WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

VI международная конференция молодых ученых и специал истов, ВНИИМК, 2011 г.

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПОДСОЛНЕЧНИКА И СОИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Соловов С.Я., Алюков А.М., Бушнев А.С.

350038, Краснодар, ул. Филатова, 17

ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии

vniimk-agro@mail.ru Дан анализ динамики площадей посева и урожайности подсолнечника и сои в Краснодарском крае, центральной зоне и основных районах возделывающих эти культуры. Рассмотрены основные пути совершенствования технологий возделывания подсолнечника и сои в центральной зоне Краснодарского края.

Среди масличных культур подсолнечник и соя занимают особое место. По количеству масла с единицы площади посева подсолнечник превосходит все возделываемые у нас в стране масличные культуры. Его доля в общем объеме производства растительных жиров составляет 75-80 %. В соевом зерне содержится 35-45 % полноценного по аминокислотному составу, растворимости и усвояемости белка; 20-25 % высококачественного по жирно-кислотному комплексу растительного масла; 18-25 % разнообразных углеводов; 12 основных витаминов; 5 % минеральных солей, а также специфические биологически активные компоненты (фосфатиды, изофлавоны, сапонины, фитаты, олигосахариды), используемые в лечебных целях [1, 2].

Подсолнечник является основной масличной культурой в нашей стране. В Краснодарском крае в последние годы он занимает около 500-550 тысяч гектар или 12-13 % пашни. Более 30 % площадей под подсолнечником заняты в центральной зоне края, где в последние годы урожайность культуры получена на уровне 2,4-2,7 т/га или на 18 % выше среднекраевых показателей. Лидерами производства подсолнечника в центральной зоне являются Новокубанский, УстьЛабинский и Выселковский районы. При относительно стабильных площадях посева урожайность культуры здесь колеблется от 2,52 до 3,17 т/га, что на 8 % выше, чем в среднем по зоне и на 27 % среднекраевых показателей (табл.).

Таблица – Площадь посева и урожайность подсолнечника и сои в Краснодарском крае и ведущих районах Площадь посева, тыс. га Урожайность, т с 1 га 2008 г. 2009 г. 2010 г.* 2008 г. 2009 г. 2010 г.* Подсолнечник Краснодарский край 545,5 551,1 492,7 2,33 2,09 2, Центральная зона 165,9 179,4 162,1 2,72 2,46 2, Новокубанский район 16,2 17,8 16,4 3,17 2,77 2, Усть-Лабинский район 12,1 12,9 11,6 2,79 2,62 2, Выселковкий район 17,0 19,6 15,7 2,90 2,55 2, Соя Краснодарский край 84,1 103,2 141,4 1,58 1,77 1, Центральная зона 47,5 55,4 71,6 1,43 1,85 1, Новокубанский район 5,9 5,2 8,3 1,54 2,37 1, Гулькевичский район 2,0 2,6 3,9 1,05 2,04 1, Усть-Лабинский район 11,9 16,4 17,7 1,70 2,05 1, *- предварительные данные VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г.

В лидеры по производству соевого зерна стал выходить Краснодарский край. Здесь за 5 лет (2003-2007 гг.) по сравнению с предыдущей пятилеткой отмечено возрастание площадей посева этой культуры в 2,3 раза, валового сбора зерна в 3,0 раза и урожайности в 1,3 раза. Однако из-за снижения урожайности по причине крайне засушливых условий в 2006 и 2007 годах, а также из-за отставания темпов роста цены на соевое зерно по сравнению с пшеницей и подсолнечником площади посева сои снизились в 2008 году в 2 раза (с 172 до 83 тыс. га).

В 2009-2010 гг. в Краснодарском крае сою возделывали более чем на 100тыс. га. Более 50 % площадей под соей было в хозяйствах центральной зоны края, однако урожайность была получена на уровне среднекраевой. За последние три года лидерами по производству соевого зерна в этой зоне являются Новокубанский, Гулькевический и Усть-Лабинский. При относительно небольшой тенденции роста площадей под соей урожайность ее в среднем выше на 0,16 т/га или на 10 % среднекраевой (табл.). Причиной низких урожаев сои в последние годы являются не только экстремальные погодные условия, но и нарушения научно обоснованных агротребований при ее возделывании.

Производство подсолнечника и сои является важнейшей народнохозяйственной задачей, а его увеличение возможно только за счет интенсификации процессов в растениеводстве, разработки сортовых агротехник возделывания с целью получения высокой их продуктивности при экономически и энергетически целесообразных приемах возделывания. В последнее десятилетие в нашей стране произошли существенные изменения в аграрном секторе, которые не могли не затронуть технологические процессы в сельскохозяйственном производстве.

Например, в настоящее время на рынке сельскохозяйственной техники представлен широкий спектр тракторов и машин, однако на практике нет единой технологической цепочки из этих единиц обеспечивающей достижение поставленной агрономом задачи и способствующей получению высокой урожайности культуры и доходности производства. Аграриям приходится в основном самим строить из представленных единиц техники свою, наиболее подходящую, доступную технологическую цепочку. В итоге, технология производства той или иной сельскохозяйственной культуры откорректирована именно под тот набор техники, который имеется в хозяйстве в наличии. Неизвестно, будет ли он отвечать требованиям возделываемой культуры и обеспечивать доходность производства.

На практике, видно, что лидеры производства подсолнечника и сои в Краснодарском крае уже давно достигли хороших показателей, за счет использования передовых технологий с применением новой сельскохозяйственной техники. В частности, существенная корректировка коснулась основной обработки почвы, ее системам, видам и способам. Некоторые хозяйства успешно перешли на минимальную обработку почву. Однако такие технологии не всегда оправданы, так как почва зачастую уплотняется, не давая нормально развиваться корневой системе растений, и как следствие возможна значительная потеря урожая. Поэтому есть и отрицательные примеры внедрения минимальных обработок почвы. В целом обработка почвы – важное звено в системе агротехнических мероприятий по производству растениеводческой продукции. Недаром ей уделяется огромное внимание как со стороны учных, так и со стороны компаний по производству техники, средств защиты растений и непосредственных сельхозтоваропроизводителей.



Известно, что примы обработки почвы зависят от типа почвы, рельефа местности, климата, вида и специализации севооборота, биологических особенностей возделываемых культур, системы удобрения, характера засоренности полей, наличия вредителей и болезней, обеспеченности товаропроизводителей необходимыми машинами и т.д. В каждом конкретном случае предусматривают использоваVI международная конференция молодых ученых и специал истов, ВНИИМК, 2011 г.

ние тех или иных типов почвообрабатывающих машин и орудий, определенное сочетание и последовательность технологических операций [1].

Обработка почвы под подсолнечник наряду с сохранением и повышением плодородия почвы служит основой оптимизации условий для роста и развития растений, а также определяет качество и эффективность действия на продуктивность культуры остальных агротехнических факторов (удобрение, защита растений и т.д.), а научно обоснованный способ обработки должен полностью соответствовать биологическим особенностям культуры, месту подсолнечника в севообороте, конкретным почвенно-климатическим условиям и приводить к повышению экономической эффективности и рентабельности производства.

В ЮФО РФ на основе многолетних исследований ВНИИМК и других научных учреждений в 80-90-е годы прошлого столетия была рекомендована разноглубинная система основной обработки почвы в севообороте. Глубокую на 27- или 30-32 см вспашку в севообороте рекомендовалось проводить один или два раза, как правило, под сахарную свеклу и для уничтожения корнеотпрысковых сорняков, обычную обработку на 20-22 см – под кукурузу и другие пропашные культуры, в том числе и под масличные. Озимая пшеница после пропашных культур высевалась по мелкой безотвальной обработке почвы дисковыми орудиями на глубину 8-10 см. В то же время в различных зонах страны при возделывании подсолнечника получили распространение обычная и улучшенная зябь, системы полупаровой, послойной, интегрированной и противоэрозионной обработки почвы [3]. На основании многолетних исследований установлено, что при использовании новых высокоэффективных гербицидов обычную вспашку на глубину 20-22 или 30-32 см, при отсутствии корнеотпрысковых сорняков, вполне возможно и целесообразно заменить более мелкой отвальной обработкой корпусным лущильником на глубину 12-14 см. При этом снижение урожайности подсолнечника составит 0,4 ц/га, или 1,5 %, а расход горюче-смазочных материалов уменьшится на 35-40 %. Применение мелкой безотвальной обработки почвы, при условии эффективной борьбы с сорной растительностью, способствует уменьшению урожайности подсолнечника на 1,3 ц/га, или на 5,1 %. Полученный урожай культуры при такой системе обработки почвы экономически будет оправдан [4].

Соя предъявляет особые требования к обработке почвы. Для нормального функционирования корневой системы растений сои и ризобиальной микрофлоры требуется оптимальное сложение почвы, когда ее плотность составляет 1,10-1,20 г/см3, а также достаточное наличие влаги (20-25 %) и воздуха (15-20 %) в активном корнеобитаемом слое. Достижение этих агрофизических параметров является основным условием эффективности применяемых способов обработки почвы под эту культуру [5].

Выбор способа основной обработки почвы и орудия зависит от состояния поля и задач по его улучшению. Если вспашка остается наиболее эффективным способом обработки почвы на большинстве полей, то безотвальное (плоскорезное) рыхление и поверхностная (дискование, культивация) обработка приемлемы только на окультуренных полях [5]. При отсутствии многолетних сорняков и применении гербицидов против однолетних глубина вспашки под сою не оказывает существенного влияния на величину урожая семян и их качество [2].

В настоящее время в регионах возделывающих сою преобладает основная обработка почвы по типу полупара, улучшенной зяби или обычной зяби с отвальной вспашкой или безотвальным рыхлением. Для достижения высоких показателей продуктивности культуры необходимо учитывать сложившиеся условия на момент зяблевой обработки почвы [6].

Исследованиями ВНИИМК (г. Краснодар) установлено, что наиболее продуктивными в среднем за 2005-2007 гг. были варианты с применением глубокого VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г.

безотвального рыхления и классической отвальной вспашки под сою. В этих случаях достигнута высокая продуктивность сои. Преимущество безотвального рыхления перед вспашкой объясняется более экономным расходованием влаги растениями в этом варианте, а значит и увеличением жаро- и засухоустойчивости посевов, что становится особо актуальным в последние годы в связи с увеличением среднесуточных температур в период налива семян. В варианте с отвальной вспашкой растения до наступления высоких температур воздуха значительно перегоняли в росте и развитии растения других вариантов, и поэтому на них в большей степени отразилась почвенная и воздушная засуха в июле-августе, по причине излишнего расхода влаги на формирование вегетативной массы. При отсутствии многолетних корнеотпрысковых сорняков и использовании высокоэффективных гербицидов отвальную вспашку чернозема выщелоченного вполне возможно заменить безотвальным рыхлением или более мелкой отвальной обработкой на глубину 12-14 см [7, 8].

Таким образом, разработка и совершенствование технологий выращивания подсолнечника и сои, одним из важнейших элементов которых является обработка почвы, является главной задачей в реализации потенциала продуктивности сортов и гибридов в конкретных условиях их возделывания. В связи с этим нами планируются провести исследования по совершенствованию технологий возделывания подсолнечника и сои (примы и способы основной обработки почвы) в Новокубанском районе Краснодарского края – лидере в производстве этих масличных культур.

1. Васильев Д.С. Подсолнечник. – М.: ВО Агропромиздат, 1990. – 174 с.

2. Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Лукомец В.М. Соя на Кубани. – Краснодар:

ВНИИМК, 2009. – 320 с.

3. Марин В.И., Токарева Л.И. Основная обработка почвы под подсолнечник // Технические культуры. – 1988. – №5. – С. 7–8.

4. Бушнев А.С. Особенности обработки почвы под подсолнечник // Земледелие. – 2009. – №8. – С. 13–15.

5. Соя. Биология и технология возделывания. – Краснодар: ВНИИМК, 2005. – 433 с.

6. Адаптивные технологии возделывания масличных культур в южном регионе России / под ред. В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев, В.И. Хатнянский и др. – Краснодар: ООО «Альбатрос Плюс», 2010. – 160 с.

7. Бушнев А.С. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность звена зернопропашного севооборота соя – озимая пшеница // Масличные культуры. – 2008. – № 2 (139). – С. 72–78.

8. Бушнев А.С. Особенности обработки почвы под сою // Земледелие. – 2010. – №3. – С. 21–23.

WAYS OF IMPROVING SUNFLOWER AND SOYBEAN CULTIVATION

TECHNOLOGIES IN THE CENTRAL ZONE OF THE KRASNODAR REGION

Analysis of dynamics of planting acreage and yield of sunflower and soybean in the Krasnodar region, central zone and main areas where these crops are cultivated is presented. Basic ways of improvement of sunflower and soybean cultivation technologies in the central zone of the Krasnodar region have been considered.



Похожие работы:

«Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. r mu A ) СТРАТЕГИЯ СОХРАНЕНИЯ АМУРСКОГО ТИГРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2010 г. УДК 502.211:599.742.22 ББК 28.688 ©83 Стратегия сохранения амурского тигра в Российской Федерации утверждена распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 02.07.2010 № 25-р. Стратегия разработана в соответствии с рекомендациями, изложенными в Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Актуальные проблемы генетики и молекулярной биологии в рамках фестиваля наук и ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ всероссийской молодежной конференции в рамках Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы (Уфа, Россия, 24-28 сентября 2012 г.) Уфа...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алтайский государственный университет Институт водных и экологических проблем СО РАН Алтайское региональное отделение Русского географического общества 75 лет Алтайскому краю 40 лет Алтайскому государственному университету ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В РЕГИОНАХ АЗИИ Материалы молодежной конференции с международным участием Барнаул – Белокуриха, 20-24 ноября 2012 г. Барнаул Алтай-Циклон 2012 1 УДК 91(08) + 001(08) ББК 26я431 +...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВЕТЕРИНАРИИ, БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ Часть 2 13 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 1 УДК: 619 ББК: 48 И- 66 Инновационные технологии в ветеринарии, биологии и экологии, 13 марта 2013 г. Н-66 / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. часть 2: сб. науч. тр.– Троицк: УГАВМ, 2013. – 181 с. Редакционная коллегия:...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МУРМАНСКИЙ МОРСКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ Формы представления материала: Международной научной конференции ИНСТИТУТ пленарные доклады 25 мин. секционные доклады 15 мин. ГЛОБАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ стендовые доклады ПРОЦЕССЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОСИСТЕМЫ АРКТИЧЕСКИХ Язык сообщений: русский и английский И СУБАРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ Мурманск, КОНТРОЛЬНЫЕ ДАТЫ 25-28 октября 2011 г. Прием заявок до 5 мая 2011 г. Представление...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Гродненский государственный университет имени Янки Купалы АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VII Международной научно-практической конференции Гродно, 26 – 28 октября 2011 г. Гродно ГрГМУ 2011 УДК 504 (063) ББК 21.0 А43 Редакционная коллегия: Н.П. Канунникова (отв. ред.), Н.З. Башун, С.В. Емельянчик, Л.В. Ковалевская, В.С. Лучко, Т.П. Марчик, А.В. Рыжая, Т.А. Селевич, О.В. Созинов, Г.Г. Юхневич, О.В. Янчуревич. А 43...»

«ОЗДОРОВИТЕЛЬНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА МОЛОДЕЖИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Минск БГМУ 2013 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ОЗДОРОВИТЕЛЬНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА МОЛОДЕЖИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Тезисы докладов Международной научно-практической конференции г. Минск, 25–26 апреля Минск БГМУ 2013 УДК 613.71-053.8 (043.2) ББК 53.54 О-46 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: Е. С. Григорович (председатель), Е. И....»

«З А КО Н ОД АТ Е Л Ь Н О Е СО Б РА Н И Е С А Н К Т- П Е Т Е Р БУ Р ГА П О С ТО Я Н Н А Я К О М И С С И Я П О З Д РА В О О Х РА Н Е Н И Ю И Э К О Л О Г И И КОНФЕРЕНЦИЯ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПО СЛУХУ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 8-9 октября 2009 САНКТ–ПЕТЕРБУРГ Мариинский дворец, Исаакиевская площадь, 6 К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПО СЛУХУ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Президиум конференции Сергеев Олег Елизарович...»

«ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РАН ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РАН С.-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РАН СЕВЕРНЫЙ ФИЛИАЛ ПОЛЯРНОГО НИИ МОРСКОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ ИХТИОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ, РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ БЕЛОГО МОРЯ Материалы XI Всероссийской...»

«Эколого-генетический потенциал плодово-декоративных культур Брянской области и рекомендации по его рациональному использованию для защиты и реабилитации почв в особо неблагоприятных условиях: научно-практическая конференция : сборник статей, 2009, 118 страниц, 5895920926, 9785895920923, Курсив, 2009. Издание предназначено для преподавателей высшей школы, учителей биологии, научных работников, студентов, аспирантов и специалистов в области защиты и реабилитации окружающей среды Опубликовано:...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/WG8J/4/4/Add.1 15 December 2005 БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕЖСЕССИОННАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СТАТЬИ 8 j) И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Четвертое совещание Гранада, Испания, 23-27 января 2006 года Пункт 5 предварительной повестки дня* ЭЛЕМЕНТЫ ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ ТРАДИЦИОННЫХ ЗНАНИЙ, НОВОВВЕДЕНИЙ И ПРАКТИКИ КОРЕННЫХ И МЕСТНЫХ ОБЩИН, ВКЛЮЧАЯ...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2009 V МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 9-12 сентября 2009 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2009 V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 9-12, 2009) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2009 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 5-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2009. – 476 с. Публикуются труды V конференции Экология речных бассейнов, прошедшей...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/SBSTTA/17/5 23 August 2013 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ Семнадцатое совещание Монреаль, 14-18 октября 2013 года Пункт 6 предварительной повестки дня* ДОКЛАД О ХОДЕ ПОДГОТОВКИ ЧЕТВЕРТОГО ИЗДАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ В ОБЛАСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. Глобальная перспектива в области биоразнообразия является основным изданием 1. Конвенции о биологическом...»

«Материалы международных конференций 1. Lepov V.V., Petrov N.A. Energy security and technogenic safety for the Northeast of Russia. The Twentieth Annual International Conference on Composites/nano engineering (ICCE-20), ICCE-20, Beijing, China, July 22-28, 2012. 2. Lepov V.V. Structural evolution modeling of damage accumulation processes in modern metallic and polymer nanomaterials. //The Twentieth Annual International Conference on Composites and Nano Engineering ICCE-20, Beijing, China, July...»

«Saiga News зима 2005: Выпуск 2 Рисунок В. Смирина Издается на 5-ти языках для информационного обмена по вопросам экологии и охраны сайгака Наконец подписан Меморандум о взаимопонимании по Содержание сохранению сайгака! На 8-й конференции сторон Конвенции по мигрирующим видам (CMS) Основная статья – стр. 1 произошло значительное событие в области сохранения сайгака. 25 ноября Э.Дж.Милнер-Гулланд Наконец подписан 2005 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании (МоВ) по сохранению Меморандум о...»

«Министерство здравоохранения Челябинской области ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России ГБУЗ Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ. ОРГАНИЧЕСКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И ЭПИЛЕПСИЯ Материалы научно-практической конференции Под редакцией д.м.н. Е.В. Малининой, д.м.н. В.А. Сергеева Челябинск, 2012 УДК 616.89+616.853 ББК 56.14 А 43 ISBN 978-5-98578-149-6 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ....»

«Институт геологии Уфимского научного центра РАН Академия наук Республики Башкортостан Башкирский государственный университет Башкирское отделение РМО _ I Всероссийская молодежная конференция Геология, геоэкология и ресурсный потенциал Урала и сопредельных территорий 19-22 ноября 2013 г. г. Уфа, Республика Башкортостан ПЕРВЫЙ ЦИРКУЛЯР Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в I Всероссийской молодежной конференции, которая пройдет в Институте геологии Уфимского научного центра...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ Управление по недропользованию по Республике Бурятия Геологический институт СО РАН Бурятское отделение Российского минералогического общества НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ Материалы Всероссийской научно-практической конференции 10-12 ноября 2010 г., Улан-Удэ Улан-Удэ 2010 УДК 553(571.53/.55) ББК 26.34 кр Н 74 Ответственный редактор: и.о. заведующего...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. Ломоносова ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра физической географии и ландшафтоведения Отчет зимней экспедиции научного студенческого общества РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ в Всероссийском Детском Центре ОРЛЕНОК Состав участников: Е. О. Брусиловская, А. Л. Гуринов, А. И. Глухов, А. П. Еремеева, Е. П. Кузнецова, Г.В. Лапонина, В. М. Матасов, Л. С. Черноморец Руководитель: ст. преп. Д. Н. Козлов — МОСКВА 2008 —...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.