WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

ЭРБ – 2007

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ

КОНФЕРЕНЦИЯ

28-30 сентября 2007 года

ТРУДЫ

ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS

ERB – 2007

IV INTERNATIONAL

SCIENTIFIC CONFERENCE

(September, 28-30, 2007)

PROCEEDINGS

ВЛАДИМИР

VLADIMIR

2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 4-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2007. – 526 с.

Публикуются труды IV конференции «Экология речных бассейнов», прошедшей 28-30 сентября 2007 года во Владимирском государственном университете.

На конференции представлено более 130 докладов от вузов и научно-исследовательских институтов России, Китая, Франции, Германии, Монголии, Иордании, Сирии, Украины, Узбекистана, Казахстана, Армении.

Рассмотрен широкий круг вопросов: речной бассейн как фундаментальная биосферная геосистема, ландшафты и землепользование, оценка рисков негативного воздействия и здоровье населения, информационные технологии и моделирование процессов в речных бассейнах, водопользование – управление, оптимизация, охрана, экологическое образование.

Ил. 92. Табл. 94.

Труды изданы в авторской редакции.

Конференция проводится при поддержке РФФИ 07-05-06088-г.

ISBN 978-5-93907-032- © Владимирский государственный университет,

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ……………………………………………. 1. Емельянов А.Г. Геоэкологический анализ бассейнов малых и средних водоемов ……………………………………………………….. 2. Кирейчева Л.В., Глазунова И.В., Яшин В.М. Вопросы экологического обоснования перепрофилирования водохранилищ ……………... 3. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И., Симонова Т.Ю., Трифонова Т.А.

Основные проблемы сопряженного изучения почвенного покрова и речных бассейнов ……………………………………………………….. 4. Zhang Yao-sheng Theory and practice about eco-emigration from origin areas of three rivers ……………………………………………………….

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ БАССЕЙН КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ

БИОСФЕРНАЯ ГЕОСИСТЕМА………………………………………. 1. Валиева Л.Р., Переведенцев Ю.П. Эколого-климатическая характеристика волжского бассейна (в пределах РТ)

2. Сивохип Ж.Т. Ландшафтно-экологические факторы гидрологического режима р. Урал …………………………………….. 3. Асеева Е.Н., Касимов Н.С., Самонова О.А. Геохимическая дифференциация русловых отложений в гетеролитном бассейне р. Гвадалорс (Испания) …………………………………………………. 4. Назарова Л.Е. Изменение стока с водосбора Онежского озера под влиянием колебаний климата ………………………………………….. 5. Борсук О.А., Кичигин А.Н. Антропогенная составляющая стока растворенных веществ и стока наносов в пределах речных бассейнов ….. 6. Ферезанова М.В., Щербаков А.А., Щербакова Л.Ф., Мандыч В.Г., Скоробогатова В.И., Сотников Н.В., Скоробогатов А.Г., Серебренников Б.В., Мандыч А.В. Оценка способности водной экосистемы к самовосстановлению …………………………………… 7. Добровольский Г.В., Матекина Н.П., Чернова О.В., Быкова Е.П.

Создание информационной базы данных по редким, исчезающим и эталонным почвам России ……………………………………………... 8. Добровольский Г.В., Матекина Н.П., Быкова Е.П. Почвы и их рациональное использование (как раздел атласа почв России) ……... 9. Балабко П.Н., Снег А.А., Трифонова Т.А. Земельные и почвенные ресурсы пойм речных долин России; процессы, формирующие пойменные почвы и пути их рационального использования ………... 10. Джугарян О.А. Комплексная система охраны бассейна озера Севан.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

11. Хрусталева М.А. Эколого-геохимические исследования 12. Тихомиров О.А., Тихомирова Л.К. Оценка экологического 13. Тихонова Е.В. История формирования лесного покрова водосборного бассейна малой реки в южной части подзоны хвойношироколиственных лесов ………………………………………………. 14. Трофимова Г.Ю. Влияние изменений гидрологического и гидрохимического режимов Амударьи на видовое богатство 16. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Трифонова Т.А., Никитина О.Г., Сабодина Е.П., Мякокина О.В. Комплексная красная книга 17. Балабко П.Н., Снег А.А., Доржготов Д., Баатар Р., Батхишег О., Убугунов Л.Л. Пойменные почвы северной части Монголии, особенности их морфологии и свойств, обоснование путей 18. Шишов С.А. Термогравиметрическиие характеристики аллювиальных почв и выделенных из них гранулометрических фракций ……... 19. Трапезникова О.Н. Природные и социо-культурные факторы 20. Ливеровская Т.Ю. К проблеме охраны лесов закарстованных 21. Кичигин А.Н., Борсук О.А. Соотношение антропогенной нагрузки 22. Феоктистова И.Д. Исследование влияния техногенного загрязнения почв урбанизированных территорий тяжелыми 1. Куржанова А.А., Сафина Г.Р. Ландшафтное планирование и 2. Борсук О.А., Топорина В.Н. Влияние структуры речной сети на архитектурно-планировочные решения усадебных комплексов 3. Муравьева Л.В. Экологическое состояние аквальных комплексов

СОДЕРЖАНИЕ

4. Комаров В.И., Баринова К.Е., Пыленкова Т.Д. Деградация пахотных 5. Лаптева Е.М., Лаптева Н.И. Оценка геолого-геоморфологических условий формирования речных бассейнов горных территорий 6. Гребенюк Г.Н., Вавер О.Ю., Нехорошева А.В. Природноантропогенные системы в районах нефтегазодобычи: карьеры гидронамыва (на примере таежной зоны Западной Сибири) ………... 7. Пензева С.В., Петрищев В.П. Агроэкологическая типизация сельскохозяйственных предприятий Подуральского плато ………… 8. Низовцев В.А., Марченко Н.А., Онищенко М.В., Галкин Ю.С.



Историческая динамика землепользования в ландшафтах 9. Балабко П.Н., Чижикова Н.П., Гурова Т.А., Снег А.А.

Агрофизические свойства почв поймы р. Оки в режиме интенсивного использования …………………………………………... 10. Алексеев С.А. Современные подходы к решению экологических проблем, возникающих при обращении с отходами, на примере 11. Сахно О.Н., Журавлева А.Г., Трифонова Т.А. Оценка экологического состояния городских почв методами биологической диагностики. 12. Журавлева А.Г., Сахно О.Н. Особенности процессов нитрификации и денитрификации в городских почвах ……………………………….. 13. Князьков И.Е., Андрианов Н.А., Репкин Р.В. Интродукция новых видов растений в условиях ботанического участка ВлГУ …………… 14. Репкин Р.В. Особенности ландшафтной среды истока малой реки... 15. Бекецкая О.В., Чернова О.В. Экологическое нормирование:

влияние гранулометрического состава на фоновые концентрации микроэлементов в почвах Европейской территории России ………… 16. Хаустова Л.А., Селиванова Н.В. Перспективы использования отходов обогатительных фабрик, перерабатывающих свинцовоцинковые руды ………………………………………………………….. 17. Тропман Э.П., Киллинг А.И., Михайлов А.И. Использование отходов предприятий в качестве эффективных флотореагентов ……………… 18. Аль-Равашдех Саммар Проблемы управления отходами в 19. Аль Равашдех Самар Отработанные масла – утилизация и 20. Казарян У.К., Нуриджанян В.Н. Фитомелиоративное освоение

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

21. Пахненко О.А., Кокшарова А.В., Пахненко Е.П. Производство компостов методом ускоренной биологической ферментации на 22. Камерилова Г.С., Петрова Е.Н. Территориальный экологический 23. Князьков И.Е., Трифонова Т.А. Экологические аспекты 24. Гришина Е.П., Емельянова Н.Ю. Оценка буферности почв на 25. Гришина Е.П., Репкин Р.В., Карева И.Ю. Буферная способность 26. Комаров В.И., Баринова К.Е. Результаты полевых агрохимических 27. Olga Kergaravat ADEME’s activities in the field of contaminated sites. 28. Селиванова Н.В., Трифонова Т.А., Саммар Аль Равашдех О размещении и строительстве межмуниципального комплекса по 29. Любишева А.В., Пронина Е.Л. Изучение природных территориальных комплексов в рамках полевых ландшафтных исследований …... 30. Пронина Е.Л. Использование природно-ресурсного потенциала 31. Трифонова Т.А., Мищенко Н.В., Кржеминская А.В. Оценка продукционного потенциала растительного покрова бассейна реки 32. Мищенко Н.В., Карева М.М. Использование данных дистанционного зондирования для оценки продукционного потенциала и 33. Крылова Е.В., Колосок А.А., Сальникова Н.В. Проблема твердых 34. Мустаев Ф.А., Власова О.А., Умаров А.А., Галустьян Г.Г. Природный, экологически чистый регулятор роста хлопчатника-навруз ….. 35. Умаров А.А., Галустьян Г.Г., Власова О.А. Влияние тетранила на 37. Мальцев И.В., Логвиненко А.И. Ареал распространения и биология 38. Мальцев И.В., Скрипченко Ф.А. Биология зайцев русака (Lepus

СОДЕРЖАНИЕ

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

1. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Селиванова Е.Ю. Оценка индекса демографической напряженности во Владимирском регионе ……… 2. Комарова Н.Г. Оценка рисков негативного воздействия гидроклиматических экстремумов на жизнедеятельность населения ……. 3. Ширкин Л.А., Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Мелещук Е.А.

Исследование динамики техногенной миграции тяжелых металлов в системе «промышленные отходы - почва» в условиях локального 4. Чеснокова С.М. Уровень загрязнения растениеводческой и животноводческой продукции Владимирской области 5. Трифонова Т.А., Краснощёков А.Н. Сопряженный анализ климатических условий и медико-демографического состояния на территории Владимирской области ……………………………….. 6. Краснощёков А.Н. Влияние техногенных факторов на заболеваемость населения ……………………………………………... 7. Ширкин Л.А., Трифонова Т.А. Сравнительный анализ динамики 8. Денисова С.А., Рогачева С.М., Дубас Е.Н., Сомов А.Ю.

Биотестирование в изучении низкоинтенсивных воздействий на 9. Саид Недаль, Сахно О.Н., Трифонова Т.А. Оценка качества поверхностных вод г. Владимира и эпидемиологического риска 10. Нугаев А.А., Лёшина В.А. Снижение вредного воздействия на человека и окружающую среду в современном стекловарении ……. 11. Нугаев А.А., Попков С.Н., Лёшина В.А. Снижение газовых 12. Нугаев А.А., Лёшина В.А. Проблема утилизации стекольных 13. Андрианов Н.А., Королева Е.В. Социально-гигиенический мониторинг на промышленном предприятии ………………………... 14. Ишунькина Н.А. Влияние стеклотарного предприятия на 15. Алхутова Е.Ю. Эколого-биологическая оценка состояния почв, загрязненных тяжелыми металлами …………………………………..

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

16. Чеснокова С.М. Уровень загрязнения растениеводческой 17. Родин А.В., Бойко И.П., Каторгина Г.И. К вопросу о регуляции венулярного и венозного оттока у учащихся длительно использующих персональный компьютер и перенесших сотрясение 18. Бойко И.П., Родин А.В., Каторгина Г.И. Капиллярный кровоток 19. Каторгина Г.И., Бойко И.П., Родин А.В., Петухова В.В.





Использование метода ЛФД для изучения раздельного 20. Каторгина Г.И., Бойко И.П., Родин А.В., Мазирова А.М.

Использование метода ЛФД для исследования состояния 21. Каторгина Г.И., Бойко И.П., Берсенев А.В., Родин А.В. Изучение раздельного капиллярного кровотока у учащихся с задержкой 22. Шушкевич Н.И. Изменение показателей крови при действии 23. Шушкевич Н.И., Тонявина Е.В., Боровкова Я.Г. Влияние микроклимата на темпы биологического старения организма при 24. Шушкевич Н.И. Оценка показателей состояния физиологических

СЕКЦИЯ 4. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ В РЕЧНЫХ БАССЕЙНАХ …

1. Ширкин Л.А., Хлудова Е.А. Оценка состояния окружающей среды в районе деятельности крупных предприятий с применением 2. Краснощеков А.Н. Анализ климатических особенностей территории 3. Трифонова Т.А., Андрианов Н.А., Королева Е.В. Разработка 4. Комаров В.И., Баринова К.Е., Царькова Т.Н. Мониторинг 5. Ильина М.Е., Лапинская С.В. Применение риск-анализа для

СОДЕРЖАНИЕ

6. Гречушникова М.Г. Моделирование внутрисуточного режима температуры воды в долинном водохранилище ……………………... 7. Салякин И.Е., Краснощёков А.Н., Трифонова Т.А. Разработка информационно-математической модели реки в различных 8. Будаков Д.А., Мищенко Н.В. Использовние геоинформационных систем для создания информационно-аналитических баз данных в экологических исследованиях ………………………………………. 9. Садовский И.Н., Никитин О.Р. Натурный эксперимент CAPMOS’05:

радиометрический комплекс для проведения исследований собственного радиотеплового излучения водной поверхности …….. 10. Садовский И.Н. Натурный эксперимент CAPMOS’05: результаты восстановления параметров спектра ветрового волнения …………...

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВЛЕНИЕ,

1. Johann Dck Flocculants and Dewatering Aids …………………………. 2. Беликова Т.А., Комаров В.И., Комарова Н.А. Изучение качества воды в р. Нерль и выявление источников загрязнения ……………... 3. Вавилов Ю.М., Чеснокова С.М., Трифонова Т.А. Усовершенствование системы экологического мониторинга бассейнов малых рек ….. 4. Чекмарева Н.А. Гидрохимическая характеристика качества вод реки Оки на территории Нижегородской области ………………….. 5. Мисин В.М., Майоров Е.В. Использование промышленных волокнистых хемосорбентов для очистки поверхностных стоков 6. Жутов А.С., Губина Т.И., Рогачева С.М. Изменение минерального состава водоема-охладителя при использовании высших водных 7. Яшин В.М. Антропогенное загрязнение речных вод бассейна 8. Горохова В.К., Селиванова Н.В. Очистка сточных вод от жирнокислотных реагентов …………………………………………………... 9. Недаль Саид Оценка качества вод рек Сирии ………………………… 10. Цыганов А.А. Оценка поступления загрязнений с водосборной площади в водохранилище-охладитель Калининской АЭС ………… 11. Шикунова Е.Ю. Методика и технология автоматизированного водохозяйственного районирования …………………………………..

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

12. Голубева Е.А., Хомяков Д.М. Сравнение осадков станции 13. Ферезанова М.В., Щербакова Л.Ф., Скоробогатов А.Г., Скоробогатова В.И., Сотников Н.В., Мандыч В.Г., Щербаков А.А., Серебренников Б.В. Определение предельной нагрузки фосфорорганических токсичных химикатов на водные экосистемы ………… 14. Цыганов А.А. Оценка источников загрязнения аквальных 15. Тах И.П., Сиротюк Э.А. Распределение тяжелых металлов 16. Тах И.П., Сиротюк Э.А. Нормирование концентраций тяжелых 17. Ганькова О.Б. Тест-определение алюминия и бериллия 18. Вешкурцева Т.М. Изменение стока малых рек в условиях 19. Недаль Саид Оценка степени бактериального загрязнения воды 20. Вавилов Ю. М., Фролов В.С. Принципы организации системы 21. Фролов В.С. Анализ гидрохимического состояния вод реки 22. Поляков М.М., Кичигин А.Н. Управление водными ресурсами 1. Литвинский К.О., Литвинская С.А. Приоритетная роль 2. Камерилова Г.С. Тезаурус как основа формирования 3. Ромина Л.В. Экологическое образование и воспитание – 4. Чеснокова С.М. Валеологические аспекты экологического 5. Любишева А.В. Лигностио-ориентированные технологии в системе 6. Трифонова Т.А., Сахно О.Н. Проблемное обучение как форма

СОДЕРЖАНИЕ

7. Черных Н.А., Баева Ю.И. Создание системы подготовки судебных 8. Андрианов Н.А. Социальные аспекты в экологическом образовании.. 9. Комарова Н.Г. Образование и новая экологическая культура как 10. Онищенко М.В., Мозжухина О.Н., Мозжухина Н.М., Муркина О.В., Низовцев В.А., Платонова О.В. Комплексные географические практики и школьное географическое образование …………………. 11. Масленникова Н.Н. Использование техник НЛП для повышения эффективности учебных занятий в процессе формирования экологического сознания студентов технического вуза …………….. 12. Князьков И.Е. Изучение курса «Ландшафтное планирование»

в рамках вузовского экологического образования …………………... 13. Люльчук Т.В. Роль учебно-воспитательного центра учителей естественнонаучного цикла в экологическом образовании

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАССЕЙНОВ

МАЛЫХ И СРЕДНИХ ВОДОЕМОВ

А.Г. Емельянов Some theoretical and methodical problems of the drainage basins of small and intermediate water reservoirs are considered.

В последние годы бассейновым геосистемам уделяется повышенное внимание как функционально-целостным территориальным системам бассейнов рек, озер и водохранилищ. Их целостность определяется наличием потоков воды, химических элементов, твердых веществ.

Хозяйственное освоение территорий бассейнов существенно изменяет потоки вещества, что в свою очередь оказывает влияние на состояние природных и природно-антропогенных ландшафтов и хозяйственную деятельность человека. В связи с этим бассейны малых и средних водоемов можно рассматривать как локальные системы и исследовать их в качестве объектов геоэкологии.

По мнению многих исследователей, геоэкология – это научное направление, изучающее экологические последствия воздействия человека на природу. В литературу вошло понятие «геоэкологический анализ», который целесообразно рассматривать как комплекс исследований, направленных на выявление и оценку антропогенных изменений природных и природно-антропогенных геосистем и их компонентов, а также последствий этих изменений, влияющих на экологическое состояние среды, жизнь и деятельность населения. Особенности геоэкологического анализа – а) сочетание антропо(социо)центричности и полицентричности исследований; б) необходимость составления экологической оценки объекта; в) нацеленность на решение экологических проблем и острых экологических ситуаций.

Оценочность геоэкологического анализа исходит из антропо(социо)центричности как свойства геосистемы (бассейна водоема, измененного деятельностью человека). Она характеризуется понятиями «экологическое состояние территорий и акваторий», «экологическая (геоэкологическая) ситуация», «оценка экологических состояний и ситуаций». С позиций геоэкологии экологическое состояние целесообразно рассматривать как совокупность показателей, характеризующих последствия антропогенных изменений геосистем за более или менее длительный промежуток времени

ПЛЕНАРНОЕ ЗАС ЕД АНИЕ

(чаще всего за несколько лет). Оно обычно отражает сложившуюся экологическую (геоэкологическую) ситуацию – пространственно-временное сочетание средообразующих природно-антропогенных условий и экологических проблем, оказывающих существенное влияние на жизнь и деятельность человека. Оценка экологических состояний и ситуаций состоит в выявлении степени благоприятности или неблагоприятности изменений окружающей среды, исходя из условий жизнедеятельности населения, и является одной из ключевых задач геоэкологического анализа.

Объектом геоэкологического анализа в пределах речного или озерного «базового» бассейна (площадью 2000 – 50 000 км2) должны быть как минимум два малых водосбора (площадью в несколько десятков км2) – «эталонный», природа которого в наименьшей степени изменена хозяйственной деятельностью человека, и водосбор, интенсивно используемый в процессе природопользования. Первый из них рассматривается как фоновый объект, второй – как «типичная» территория, отражающая изменения природной среды в результате воздействия антропогенного фактора. Оценка экологического состояния экспериментальных объектов должна проводится на основе количественных аналогичных или близких по значению признаков (показателей), характеризующих различные строны исследуемых бассейнов. По нашему мнению, в состав этих признаков должны входить физико-географические (ландшафтные), экологические (геоэкологические), антропогенные (техногенные), медико-демографические. Они могут быть выражены как абсолютными, так и относительными величинами.

К первой группе признаков (физико-географических) можно отнести характеристики мезорельефа, увлажнения суши, вод, почв, состава и продуктивности господствующих фитоценозов. Ко второй (экологической) группе можно отнести критерии, характеризующие изменение условий окружающей среды – прежде всего показатели проявления деградационных природно-антропогенных процессов (изменение содержания гумуса в почвах, снижение продуктивности фитоценозов, проявление евтрофикации водоемов и др.). Третью группу составляют показатели антропогенных воздействий (загрязнение природных сред, застройка территории, образование карьеров и др.). В городских условиях значительный интерес представляют характеристики здоровья населения (в частности данные о детской смертности и заболеваемости людей болезнями так называемого техногенного происхождения). Естественно, что для разных по социальноэкономическим функциям природно-антропогенных ландшафтов состав и набор признаков не может быть одним и тем же, хотя желательно, чтобы их общее количество было бы приблизительно одинаковым (не менее 15- показателей).

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Выделенные выше группы признаков являются исходной предпосылкой для оценки экологического состояния бассейнов водоемов, которая посуществу является наиболее существенным результатом геоэкологического анализа. По содержанию можно выделить три группы оценок: покомпонентные (или поэлементные), интегральные и суммарные. Покомпонентные оценки определяются на основе сопоставления фоновых региональных (или исходных и нормативных) показателей и фактически измеренных результатов состояния отдельных компонентов среды. Но они могут характеризовать лишь отдельные стороны территорий бассейнов. В качестве интегральных характеристик состояния и антропогенного изменения речных и озерных бассейнов могут выступать разные ландшафтные и экологические критерии (например, отношение массы ежегодной биологической продукции комплексов к их общей биомассе, отношение запасов мертвого органического вещества в экосистемах к суммарному, способность ландшафтов бассейнов водоемов к самоочищению в процессе их антропогенного загрязнения и др.). Недостаток интегральных критериев – трудоемкость и недостаточная отработанность методики их определения, а в ряде случаев – излишняя обобщенность полученных величин.

В связи с этим при наличии значительного числа количественных показателей, включающих не менее двух-трех групп названных выше признаков, предлагается определение так называемой суммарной оценки экологического состояния геосистем бассейнов (Xs), которая может быть получена по следующей формуле:

где n – использованное число компонентных (или элементных) признаков;

Сi – величина i-го показателя в условиях природно-антропогенного ландшафта; Еi – величина i-го признака в условиях «эталонного» (фонового, слабоизмененного или нормативно установленного показателя той же размерности); Кi – «весовой» коэффициент i-го критерия в долях единицы, определенный с помощью экспертов.

Использование этой формулы дает возможность составить шкалу оценки экологического состояния трансформированных водозаборов (относительно выбранного «эталона») в пределах базового бассейна. Для ее составления необходимо проведение ландшафтно-экологических исследований бассейна водоема с учетом особенностей естественной дифференциации природной среды, степени нарушенности и направления измененных человеком геосистем. Одним из результатов использования геоэкологического анализа может быть построение карты экологического состояния базового бассейна водоема с выделением острых экологических ситуаций и обоснованием мероприятий по оптимизации окружающей

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 07-05-00778-а.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАС ЕД АНИЕ

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ

ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩ

Л.В. Кирейчева, И.В. Глазунова, В.М. Яшин As the result of irrigation areas’ decrease, many reservoirs are used for other purposes in the south of Russia. Ecological consequences of both irrigation reservoirs utilization for new purposes (such as fishery, recreation, water supply etc.) and their elimination are considered in the report. Measures on unfavorable ecological consequences prevention in the case of reservoirs operation at a new water level and their new utilization or elimination are suggested in the report, the latter (reservoir elimination) being the most dangerous variant here.

Значительное уменьшение площадей мелиорированных земель в России привело к тому, что большое количество водохранилищ, создававшихся для целей орошения, оказались без необходимого обслуживания, а часто и вовсе бесхозными. Существует реальная необходимость определения их собственника, принятия решений по направлению их дальнейшего использования и налаживанию регулярной эксплуатационной службы.

Следует отметить, что в процессе длительного использования водохранилищ в зоне их влияния сформировалась определённая инфраструктура и отношения между водопользователями, которые необходимо в первую очередь учитывать при определении дальнейшей «судьбы» водохранилища.

Для обоснования принятия решений по направлению использования водохранилищ в числе других задач, требующих рассмотрения, важное место занимают экологические – возникновение возможных экологических опасностей и разработка компенсационных мероприятий по их предупреждению или ликвидации. Информационной основой обоснования решений по дальнейшему использованию является комплексное обследование водохранилища и прилегающих земель, включающее инженерные изыскания, анализ опыта эксплуатации водохранилища, анализ и оценку социальноэкономических условий. Последние играют наиболее важную роль, так как вопросы функционирования водохранилища затрагивает жизненные интересы всех жителей территории. По материалам обследования выполняется оценка соответствия качества воды по нормативам существующей и/или проектируемой направленности эксплуатации водохранилища. При комплексном использовании применяются более жёсткие нормативы. В настоящее время разработаны нормативы качества воды: для использования в питьевом водоснабжении; для рыбохозяйственных целей; для целей орошения; для целей рекреации и для поения животных (Безднина С.Я., 2005).

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

В докладе рассматриваются три основных направления перспективного использования водохранилища и возможные экологически неблагоприятные процессы, возникающие при этом.

1. Эксплуатация без изменения основного назначения, но при пониженном значении отметок уровня воды в водохранилище В результате понижения уровня изменяются условия формирования гидрологического и гидрохимического режимов водохранилища и гидрогеологической обстановки в зоне его влияния, приводящие к возможному возникновению следующих экологических опасностей:

понижение уровня грунтовых вод (УГВ) в зоне влияния водохранилища, обусловливающее осушение колодцев и ухудшение водного ухудшение качества воды в водохранилище за счёт интенсификации притока загрязнённых подземных вод повышенной минерализации (особенно в первоначальный период при резком понижении частичное обнажение ложа водохранилища, характеризующееся наличием загрязнённых донных отложений;

активизация геодинамических процессов в береговой зоне.

2. Перепрофилирование использования водохранилища Режим эксплуатации водохранилища в условиях смены основного назначения может осуществляться при текущих или измененных отметках уровней. Экологические проблемы для второго случая рассмотрены в п. 1.

Если водохранилище предполагается использовать в рыбохозяйственных целях, то возникает необходимость рассмотрения двух экологических аспектов:

соответствия качества воды в водохранилище нормативам, предъявляемым водоёмам рыбохозяйственного назначения. При этом требуется жёсткое нормирование и контроль поступления в водохранилище сточных вод;

ухудшения экологического состояния водоёма при ведении рыбоводческого хозяйства, что вызывает проблемы использования водохранилища для водоснабжения, обусловленные загрязнением вод.

При перепрофилировании водохранилища для целей рекреации необходимо обеспечить требуемое качество воды (не ниже культурнобытовой категории водопользования), состояние берегов и дна должно удовлетворять требованиям разбивки пляжей и водных видов спорта. Оценка возможности использования водохранилища в рекреационных целях выполняется по качеству воды, эрозионной опасности берегов, зосоренности дна и эстетической привлекательности окружающей ландшафта в зонах рекреации.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАС ЕД АНИЕ

3. Ликвидация водохранилища При ликвидации возникают экологические опасности, которые по длительности действия подразделяются на единовременные, систематически возникающие и длительно действующие.

Единовременные обусловлены непосредственно спуском воды из водохранилища и к ним относятся затопление и подтопление территорий в нижнем бьефе плотины. При этом в зону затопления могут попадать селитебные территории, животноводческие фермы, территории садовых участков, сельскохозяйственные угодья и другие важные хозяйственные и природные объекты. Во время спуска воды реализуется режим, рассчитанный в проекте, исходя из условий приближения к естественному паводковому режиму.

Восстановление естественного гидрологического режима с наличием ежегодных паводков вызывает систематически возникающие экологические проблемы, связанные с затоплением и подтоплением земель в бывшем нижнем бьефе водохранилища.

Длительно действующие экологические опасности обусловлены понижением базиса дренирования, приводящим к снижения УГВ в зоне влияния водохранилища, и обнажением ложа водохранилища, характеризующегося наличием загрязнённых донных отложений. Возникает необходимость хозяйственного освоения и ландшафтного обустройства освободившейся от воды территории и установление новой водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы вдоль восстановленного участка реки.

Вовлечение и хозяйственное использование земель, освободившихся после ликвидации водохранилища, требует разработки специальной программы их реабилитации. В первую очередь на основе изысканий и исследований устанавливается качество земель по уровню их загрязнённости различными поллютантами, включая радиоактивное загрязнение.

Детальность категории обследования зависит от направления предполагаемого хозяйственного использования (Инструкция по выявлению сельскохозяйственных угодий и загрязнённых земель. - Утв. Роскомзем 08.12. и Минприроды РФ 15.02.95, 1995).

На основе анализа оценок загрязнённости сельскохозяйственных земель ранжирование по опасности загрязнений имеет вид следующего ряда: тяжёлые металлы (Cd>Pb>Zn>Hg>Ni>Co>Se) > другие токсичные элементы (As, Fe, F) > пестициды (2,4Д, ГХЦГ, фосфорорганические и др.) > радионуклиды (90Sv, 137Cs) > нитраты > органические синтетические и природные соединения > УФ-В-радиация и электромагнитное излучения. В рейтинге опасности и распространённости первое место среди загрязнителей занимают тяжёлые металлы. (Иванов А.Л., 2003; Алексахин Р.М.,

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

2003). Наиболее жёсткие требования предъявляются для селитебных территорий. При оценке загрязнённости земель сельскохозяйственного назначения учитываются требования сельскохозяйственных культур к содержанию загрязнителей в почвенном слое.

В зависимости от уровня загрязнённости донных отложений (илов) назначаются мелиоративные мероприятия по их санации. При уровнях загрязнения категории «чрезвычайно опасные» загрязнённые илы удаляются и захораниваются (депонируются) в специальных защищённых местах на территории бывшего водохранилища или вывозятся за ее пределы. В других случаях могут использоваться методы санации загрязнённых илов без удаления. Комплексы мероприятий по санации загрязнённых тяжёлыми металлами почв в зависимости от индекса загрязнённости могут включать физическую и химическую детоксикацию, биологическую очистку и биологическую детоксикацию (Методические рекомендации по мероприятиям для предотвращения и ликвидации загрязнения агроландшафтов тяжёлыми металлами – М., ВНИИГиМ, 2005). Поэтапная реализация мероприятий позволяет постепенно снизить концентрацию загрязнителей в почвенном слое. Следует отметить, что процесс санации загрязнённых земель характеризуется длительностью и значительной трудоёмкостью.

При наличии территории с радиоактивным загрязнением для её использования должен быть предусмотрен специальный режим, при котором ил и загрязнённые грунты должны быть удалены на специальные полигоны.

Загрязнённые илы являются источниками вторичного загрязнения за счёт ветровой и водной эрозии, а также миграции загрязнителей с грунтовыми водами. Предупреждение этих процессов компенсируется проведением противоэрозионных мероприятий, основными из которых являются залужение территории и посадка древесно-кустарниковых насаждений.

В связи с понижением УГВ возникают проблемы централизованного водоснабжения населения и сельскохозяйственных животных. На основе гидрогеологических прогнозов устанавливаются расчётные отметки положения уровня грунтовых вод, которые служат основанием для назначения компенсационных мероприятий:

использование для водоснабжения речных вод;

восполнение грунтовых вод через специальные сооружения (скважины, колодцы или траншеи);

оборудование водозаборных скважин с использованием подземных вод из глубоких водоносных горизонтов.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАС ЕД АНИЕ

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОПРЯЖЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ

ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

Ю.Г. Симонов, В.И. Кружалин, Т.Ю. Симонова, Т.А. Трифонова The soils and river basins are considered with positions of system approach. The main aim is a determination of list and nature of soils-river basins relationships. As a relief form, basins can be considered as one of the types of soil formation conditions and factors. We have three main problems: 1) spatial borders conjugation, 2) relations of processes of functioning of river basins and soil formation, 3) stability of soil systems states in river basins.

The river basin functionality forms as combination of three main processes:

1) weathering (including soil formation); 2) slope processes (+ soil erosion); 3) channel processes. All possible states can be record as inequalities, describing processes ratios.

Channel cutting creates the soil system fluctuations. The nature of slope catena changes is depending on its positions – in upstream, in the middle or lower parts of river basins.

Since time slope catena can changes the incidence, become concave or convex. Main change touches the soil horizons of group А, sometimes of groups В. The steepness increasing decreases the vertical migration intensity, which changes the structure of soil.

Channel junction points are dynamic areas of flood plain with variety processes of flooding the plain and formation new channel, with deleting of separate pieces of flood plain and disastrous quick their creation. Flood catena filling by alluviums is a complex process, combining short-period phases of accumulation or destruction of soil cover and long-period trend of constrative alluvium accumulation and finds its expression in flood plain soil structure. These processes have different frequency in river basins, but the separate places exist inside basins, where soil process has stability. We can discriminate types of such places, where soil-geomorphic system has determined state. Their spacetime analysis reveals the particularities of basin and soil system dynamics and evolution.

Постановка вопроса. Главной целью данного исследования является определение перечня и характера связей между почвами и речными бассейнами. Сопряженное их изучение обычно дает основания для дополнительных суждений о степени фактической их взаимосвязанности. Сопряжения можно разделить на три главных типа:

1) пространственное (совпадение границ территориальных выделов);

2) темпоральное (совпадение продолжительности состояний), и, наконец, наиболее полное – 3) пространственно-временное. При изучении временных связей явлений особенно важно разделение соотношений «упреждения» и «следования», и тогда центральным становится сравнение частоты и амплитуды колебания параметров состояний. В этом случае важным

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

становится системный подход. В данной работе почвенный покров и речные бассейны рассмотрены с позиций системного подхода к изучаемым явлениям.

Эти системы сопряжены пространственно, поскольку каждая точка земной поверхности всегда может быть отнесена одновременно как к некоторому бассейну, так и к определенному почвенному выделу. Это остается справедливым, хотя нередко контуры генетических типов и подтипов почв не совпадают с границами речных бассейнов, поэтому прежде всего нужно найти способ координации почвенных и геоморфологических характеристик анализируемых территорий.

В любой системе существует три главных вида изменений:

1) изменения пространственной структуры; 2) изменения процессов функционирования; 3) изменения состояний обеих систем. Для сопряженного анализа территориальных систем хорошие результаты дает картографический метод исследования. В его рамках необходимо составление серии карт, характеризующих структуру и функционирование систем, и карт вероятных типов их состояния. Они должны быть составлены в одном масштабе и проекции.

Авторы исходят из того, что речные бассейны можно представить в виде сочетания элементов и форм рельефа, организованных в систему процессами поверхностного стока. Как формы рельефа, они могут рассматриваться в качестве одного из типов условий и факторов почвообразования.

Как системы почвы, так и речные системы обладают механизмами саморегулирования. Цель данной публикации – предложить некоторые принципы такого саморегулирования.

Выбор проблем для анализа сопряженности систем. В данной работе для анализа выделены лишь три основные проблемы (на самом деле их больше): 1) проблема сопряженности пространственных границ, 2) проблема отношения процессов функционирования речных бассейнов и почвообразования, 3) проблема устойчивости состояний почвенных систем в речном бассейне.

Наиболее просто решается проблема координации пространственных границ. Не любая почвенная карта, характеризующая почвенный покров, может быть использована для проведения этого анализа. Если на почвенную карту, построенную на генетических принципах, нанести границы речных бассейнов, то можно видеть, что контуры генетических почвенных выделов и границы речных бассейнов совпадают лишь местами. Но это не указывает на отсутствие связи между бассейнообразованием и формированием почвенных систем, это – проблема способов выделения почвенных границ. Достаточно сначала выделить на карте почвенные катены, а внутри

ПЛЕНАРНОЕ ЗАС ЕД АНИЕ

бассейнов проводить различные почвенные границы (например, границы условий и факторов почвообразования), как исчезнет и сама проблема несовпадения границ. Границы бассейнов не совпадают не только с границами почвенных систем, они не совпадают и с границами генетических типов рельефа, так как границы бассейнов являются динамическими, а не генетическими разделами.

Две другие проблемы, прежде чем определить пути их решения, требуют некоторых пояснений.

Речные бассейны – как арены почвообразования. Речной или водосборный бассейн – типичный природный объект земной поверхности.

Он возникает в природной обстановке, когда годовое количество атмосферных осадков (включая снеготаяние) превышает сумму испарения и фильтрации, а рельеф обеспечивает организацию стока поверхностных вод. Бассейн зарождается в тот момент, когда земная поверхность входит в фазу субаэрального развития после отступания моря. В общем случае атмосферные и выходящие на поверхность грунтовые воды стекают к «отступающим берегам» (в фазу морской регрессии). Другие варианты образования водосборных бассейнов – исключение из общего случая, которые лишь усложняют общие закономерности. После дождя плоскостной сток постепенно превращается в русловой. Далее русла, сливаясь и принимая притоки, создают «динамический скелет» бассейна – систему русел. Структура этой системы не остается постоянной во времени, в ходе развития бассейна некоторые из них рождаются, другие исчезают. Исчезая, они превращаются в волнистые склоны, где русловой сток сменяется плоскостным. Появление новых русел происходит быстро, за время, равное продолжительности одного ливня. Структурно-морфологическое оформление родившегося бассейна занимает несколько большее время, поскольку потребуется фиксация водоразделов. Отмирают они столетиями или за более долгий срок. Так что образование новых водотоков – это высокочастотный «структуропреобразующий» процесс в бассейне. В ходе развития и исчезновения русел можно видеть чередование процессов их морфологического «омоложения» и «старения».

Для описания структуры системы русел каждое из них кодируется.

Обычно им приписывают некоторый номер (порядок). Систем кодирования несколько, и для целей нашего исследования выбрана система определения порядка русел Стралера-Философова. Другие способы оказались менее удобными, что было обнаружено при изучении динамики структуры бассейнов как сложных систем. Существуют наиболее просто устроенные бассейны – бассейны первого порядка. Чаще всего они являются и наиболее молодыми. Они имеют два склона, опирающихся на неразветвленное русло

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

(в понятие «русло» мы включаем и паводковое русло – «пойму»). Два бассейна 1-го порядка (их называют порядкообразующими), сливаясь, дают начало бассейну 2-го порядка. Далее для определения порядка русла (после слияния двух водотоков) действует правило Хортона – порядок водотока, образованного ниже слияния, увеличивается на единицу, если сливаются два однопорядковых русла. То есть, в «алгебре порядков» принято: 1+1=2;

2+1=2; 2+2=3; 3+1=3+2=3; …3+3=4; …4+4=5 и т.д. В отличие от Хортона, кодирование проводится один раз (перекодировка не проводится). Порядок фасетки (склона) определяется по порядку русла, на который она опирается. Таким образом, фасетка склона ограничена линией водораздела (сверху и по бокам), а в основании – шовной линией поймы. Структура бассейнов описывается четырьмя отношениями (индексами) – отношениями площадей, длин разнопорядковых русел, отношениями уклонов их продольного профиля и отношениями числа разнопорядковых водотоков. Для анализа состояния почвенных систем внутри бассейна потребуется еще одно отношение – отношение уклонов склоновых фасеток.

Склоновые фасетки практически совпадают по смыслу с «почвенными катенами». Для сопряженного анализа их можно кодировать, используя разработки бассейнового анализа.

Функционирование речных бассейнов и вероятное его воздействие на почвенные системы. В бассейне любого порядка функционирование складывается из сочетания трех основных процессов:

1) выветривание горных пород (в него полезно включить и процесс почвообразование); 2) склоновые процессы, включая и эрозию почв; 3) русловые процессы, которые испытывают влияние того, что происходит на склоне.

Их взаимодействие и наложение друг на друга определяет состояние двух видов подсистем в бассейне. На одной фасетке одновременно может существовать несколько контуров, границы которых разделяют участки, выделенные по типу состояния. Таких типов состояний можно выделить три: 1) состояние усложнения структуры подсистемы; 2) состояние равновесия подсистемы; 3) состояние разрушения структуры подсистемы. В любом бассейне существует два типа подсистем: склоновые фасетки и днища долин (русла + поймы). Если процессы выветривания обозначить как В, почвообразование – П, склоновые процессы – С, русловые (включая поймообразование) – Р, то все возможные состояния можно записать двумя группами неравенств:

Кстр>1,5), за исключением аллювиальной луговой почвы, имеющей плотное строение и получившей удовлетворительную оценку (40-60 % АЦА, Кстр 1,5-0,67). Водоустойчивость дерновых почв была оценена по Н.А.

Качинскому как хорошая (40-60 % агрегатов >0,25 мм при мокром просеивании) и отличная (60-75 %). Водоустойчивость дернового горизонта луговой почвы – избыточно высокая, нижележащего – отличная. По шкале С.И. Долгова и П.У. Бахтина (основана на отношении данных сухого и мокрого просеивания, по сумме агрегатов от 0,25 до 10,0 мм) агрономически ценная структура исследованных почв в основном хорошая. По критерию водопрочности дерновая супесчаная почва и дерновая легкосугСЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е линистая имеют хорошую водопрочность, почвы среднесуглинистого и тяжелосуглинистого состава отличную водопрочность. Большое количество (>50 %) водопрочных агрегатов 0,5-0,25 мм дерновой супесчаной почвы на прирусловом валу связано с высоким содержанием (>60 %) фракций песка в почве.

Таким образом, исследование структурного состояния аллювиальных почв долины р. Оки показало положительные свойства почвенной структуры для дальнейшего использования этих земель в качестве пашни. Однако препятствием для создания агрономически ценной структуры с помощью доминатора является высокая плотность сложения (плотность пахотного горизонта – 1,3-1,4 г/см3, плотность плужной подошвы – 1,5-1,6 г/см3).

Оценка водопрочности по критерию Агрофизического института зависит от способа определения количества водопрочных агрегатов (с отмывом механических отдельностей или без), тогда как оценка водоустойчивости по содержанию АЦА отражает удаление фракций песка только при значительном его содержании (например, снижение количества агрегатов 0,5-0,25 мм с 37,0 до 7,4% влечет изменение оценки «хорошо» на «неудовлетворительно»). Так как удаление механических фракций песка при мокром просеивании заметно сказывается на результатах только при высоком содержании песка при сухом просеивании, то необходимо использовать такие методы оценки структурного состояния при сухом просеивании, которые не учитывают фракцию песка.

Минералогический состав крупных фракций аллювиальных отложений и почв представлен кварцем (85-90 %), калиевыми полевыми шпатами (5-10 %), глауконитом и слюдами. В тяжелых фракциях преобладают ильменит, гранат, роговая обманка, эпидот.

Тонкодисперсные фракции луговых пойменных почв характеризуются равномерным распределением илистого материала и слоистых силикатов в нем. Фракция ила состоит на 45-61% из набухающей фазы, на 24-48 % – из гидрослюд, на 10-15% – из каолинита в сумме с хлоритом.

Основную массу фракций составляет наиболее реакционноспособная набухающая компонента, имеющая сложное строение и многокомпонентный состав. В ней доминируют неупорядоченные смешаннослойные слюдасмектиты с высоким содержанием смектитовых пакетов, диагностированы также слюда-вермикулиты, хлорит-вермикулиты и индивидуальный смектит. Гидрослюды представлены тридиоктаэдрической разностью, причем наибольшее количество диоктаэдрических разностей отмечается в верхней части профиля.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ,

ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ,

НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Владимирская область – одна из немногих в Центральном федеральном округе, не затронутая ареалами критических и угрожающих экологических ситуаций. Для области характерна относительно невысокая антропогенная нагрузка при среднем потенциале самоочищения. При этом следует иметь в виду, что она расположена между двумя зонами высокой экологической критичности – Московской на западе и Нижегородской – на востоке, со стороны которых возможны аэрогенные, бассейновые и миграционные влияния.

Вместе с тем, как и многие регионы России, область сталкивается с целым рядом задач, возникающих при решении проблемы обращения с отходами. С одной стороны, объемы их не сокращаются, с другой – основная их масса вывозится на плохо спроектированные и обустроенные полигоны, санкционированные и несанкционированные свалки, расположенные, порой, на непригодных для этого территориях.

Стихийные свалки являются серьезным источником загрязнения поверхностных и грунтовых вод в результате попадания в них фильтрата – продукта разложения отходов.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от сжигания мало изучены и представляют значительную опасность для здоровья населения. Горение бытовых отходов, содержащих полиэтилентерефталат, приводит к выделению в атмосферу диоксиновых соединений и иных токсикантов, влияющих на иммунную систему человека и приводящих к злокачественным образованиям. Расчетной методики определения диоксинов нет, а стоимость одного химического анализа сопоставима с затратами на очистку. В бытность работы Владимирского мусоросжигательного завода было отобрано несколько проб на диоксин. В воздухе его оказалось в раза больше общероссийских норм, в почве – в 10 раз, в козьем молоке – в На несанкционированные свалки могут попадать медицинские, токсичные и даже радиоактивные отходы. Наличие органики в составе ТБО приводит к образованию очагов размножения грызунов, насекомых и способствует обострению эпидемиологической обстановки, обуславливает возможность появления различных болезнетворных бактерий и вирусов.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е

В странах Запада медицинские отходы складируются в специальных контейнерах отдельно от остальных ТБО и уничтожаются путем сжигания в топке на установках с температурой не ниже 1200°С или путем отдельного захоронения после специальной обработки. У нас такие отходы собираются в общие контейнеры ТБО без всякой предварительной обработки.

Одной из причин загрязнения территории области отходами является недостаточное количество и перегруженность законодательно установленных мест их размещения и несоблюдение технологий захоронения. Работа местных администраций по организации строительства новых муниципальных полигонов ТБО остается неудовлетворительной.

Обращение с отходами – это сложный комплекс мероприятий, который охватывает различные системы их сбора, переработку, обезвреживание и размещение. При этом надо учитывать, что:

1. Полностью безотходное производство, как и безотходное потребление ресурсов, невозможно в силу второго начала термодинамики.

2. Даже самые замкнутые техногенные циклы не удовлетворяют требованиям замкнутости, которые предъявляет природа.

3. Даже при самой глубокой очистке и переработке отходов возможность загрязнения среды не устраняется полностью, а лишь переносится в другое место и время.

За последние годы во Владимирской области просматривается тенденция снижения количества отходов, размещаемых в местах захоронения или складирования. Если 10 лет назад более половины (52,3%) всех отходов направлялись на полигоны и свалки, то уже в прошлом году эта цифра составила всего 6,2 %. Из 396 тыс. т только 24,7 тыс. т оказались захороненными.

Как видно из рис. 1, за последние годы происходит увеличение накопления отходов на территории предприятий с одновременным снижением количества отходов, размещаемых на полигонах и свалках.

Вместе с тем, начиная с 2000 г., увеличивается количество использованных, обезвреженных отходов и переданных на переработку на другие предприятия.

Эффективное решение проблемы нерегулируемого, возрастающего накопления отходов возможно только на основе разработки и реализации единой, комплексной системы государственного и муниципального управления.

Современные подходы к решению экологических проблем, возникающих при обращении с отходами, должны базироваться на следующих принципах:

предотвращение и минимизация их образования;

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

вовлечение отходов в хозяйственный оборот;

снижение их экологической опасности.

Рис. 1. График движения отходов всех классов опасности Департаментом природопользования изучался мировой опыт обращения с отходами, в частности, США, Франции, Германии, Дании, Швеции, Финляндии, Испании и некоторых других. В разных странах поразному подходят к решению этой проблемы. Одни предпочитают сжигание, другие – захоронение, третьи применяют комплексный подход.

Например, законодательством Франции запрещается, начиная с г., захоронение всех видов отходов на неприспособленных свалках и полигонах. В Калифорнии (США) законом запрещено сжигание отходов. В Германии и Финляндии успешно применяется селективный сбор и вторичная переработка.

Технология организации мест захоронения отходов в России существенно отстает от принятой в Европе практики депонирования отходов, основная концепция которой заключается в обеспечении полной изоляции места депонирования и полной гарантии невозможности проникновения загрязняющих веществ в окружающее пространство – почвогрунты, грунтовые воды, атмосферу.

По данным государственного предприятия «Экотехпром» (г.Москва) в настоящее время в большинстве стран Западной Европы за исключением Дании, Нидерландов, Швеции и Швейцарии более половины твердых бытовых отходов подвергаются захоронению.

Несмотря на то, что селективный сбор существует уже не первое десятилетие, в промышленно развитых странах Евросоюза реально подвергается рециклингу всего около 5% от общего количества образующихся

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е

В соответствии с данными Национального комитета содействия Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП), в мире известно способов переработки отходов.

1. Складирование-полигон.

2. Сжигание без предварительной сортировки в слоевой топке с наклонной переталкивающей колосниковой решеткой.

3. Компостирование – биотермическое обезвреживание.

4. Компостирование + пиролиз.

5. Производство RDF – дробление и сепарация фракций с брикетированием.

6. Механическая сортировка с получением компоста из органической части ТБО по технологии аэробного биотермического компостирования.

7. Сортировка + сжигание.

Сравнение вариантов осуществления мероприятий с учетом требуемых затрат и оптимального распределения финансовых вложений является наиболее трудным этапом в подготовке стратегии обращения с отходами.

Одним из возможных подходов к ее решению может быть разработка программы финансирования природоохранных мероприятий и технических решений при обеспечении определенного уровня обслуживания предприятий и населения сборщиками и переработчиками отходов. Такой подход обеспечивает основу для средне- и долгосрочного сбалансированного планирования необходимых затрат в соответствии с конкретными природоохранными целями.

На строительство объектов захоронения капитальные затраты являются наиболее низкими. Сжигание обходится в 20 раз дороже, компостирование – в 15-20 раз, производство RDF – в 30, сортировка – в 32, сортировка + сжигание – в 25 раз. Эксплуатационные расходы при захоронении отходов также значительно дешевле других способов их обезвреживания. По сравнению с сжиганием – в 11 раз, компостированием – в 10раз, производством RDF – в 20 раз, сортировкой – в 20 раз, сортировкой и сжиганием – в 13 раз.

Даже без учета 20-ти кратного возрастания стоимости создания мусоросжигательных заводов этот метод имеет множество отрицательных последствий. При сжигании отходов не требуется больших земельных площадей, что является явным, но, практически, единственным преимуществом перед другими технологиями. Вместе с тем, класс токсичности золы, получаемой от сжигания, значительно возрастает по сравнению с бытовым мусором, и условия ее захоронения должны быть на порядок

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

выше. Выход золы и шлака составляет от 20 до 30 %. Они требует создания полигона захоронения стоимостью несопоставимо выше, чем полигон ТБО.

Скорее всего, политика ближайших лет во Владимирской области будет направлена на внедрение современных, ориентированных на передовой зарубежный опыт комплексов и центров захоронения отходов, имеющих в своем составе всю необходимую инфраструктуру. Руководством области принято решение о разработке генеральных схем очистки территорий от отходов производства и потребления. Они будут иметь комплексное научно-практическое значение и являться базовым инструментом принятия управленческих решений по проектированию и строительству современных полигонов, станций перегрузки, сортировки и переработки отходов.

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ

МЕТОДАМИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ

О.Н. Сахно, А.Г. Журавлева, Т.А. Трифонова Владимирский государственный университет, г. Владимир Soils biologic activity and biological methods role for soil cover ecological condition assessment have been considered. The possibility of using nitrogen microorganism cycle for soil condition forecast has been presented. Biological methods of soil condition assessment allow carrying out environment condition integral assessment, necessary for human and other living beings health insurance.

В общей системе познания изменяющихся условий окружающей среды главная роль принадлежит почвенному покрову. В урбанизированных системах почва находится под сильным влиянием факторов человеческой деятельности. Разработка методов оценки антропогенного воздействия на почву приобретает большое значение, поскольку гигиене почвы не уделяется достаточно внимания, хотя значение почвы как одного из компонентов биосферы очевидно. Роль биологических методов в оценке экологического состояния почвенного покрова в перспективе достаточно велика. В настоящее время накоплен довольно значительный объем информации о применении биологических методов для оценки состояния городских систем.

Существенным критерием оценки антропогенной нагрузки на природные экосистемы служит состояние микрофлоры почвы. Микроорганизмы – очень чуткие индикаторы, резко реагирующие на различные изменения в среде – отсюда необычайная динамичность микробиологических показателей. Поэтому использование микроорганизмов и показателей их активности может дать необходимые оперативные данные о воздействии комплекса неблагоприятных факторов, которые включают в

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е

себя изменения водного, теплового питательного и других режимов, имеющих место в антропогенно преобразованных почвах.

Почвы характеризуются не только составом и численностью микроорганизмов, но и их суммарной активностью. Показателями биологической активности почв могут служить количественные и качественные характеристики численности биоты, активность основных процессов и т.д.

Биологическая активность является одним из наиболее чувствительных показателей изменений окружающей среды и находится в прямой зависимости от экологических факторов, в том числе и антропогенных.

Высокая чувствительность биологических свойств к различным нагрузкам позволяет использовать биологическую активность в качестве параметра оценки антропогенного воздействия и показателя динамики почвенных процессов.

Наиболее информативным показателем считают микроорганизмы, участвующие в цикле азота. Противоположно направленные и многократно повторяющиеся процессы перехода азота из органической формы в минеральную и обратно осуществляются в почве непрерывно, образуя единый цикл. Сбалансированность процессов этого цикла свидетельствует о создании в почве оптимальных условий для сохранения экологического равновесия и существования всех живых организмов. Отсюда вытекает возможность использования микроорганизмов этого цикла для кратковременного или долговременного прогноза состояния почв. Однако широкая вариабельность результатов исследования процессов этого цикла усложняет возможность обнаружения закономерной взаимосвязи. В связи с этим в большинстве работ нет достоверных данных о соотношении показателей биологической активности и воздействии различных экологических факторов. Однако в ряде работ, а также в наших исследованиях достоверно установлены следующие факты:

Azotobacter chroococcum является показателем загрязнения почв;

уровень нитрифицирующей активности свидетельствует о токсичности почв и связан с ней обратно пропорциональной зависимостью;

аммонифицирующая активность является показателем загрязнения почв продуктами разложения белка и служит критерием самоочищения почв.

Безусловно, биологические методы оценки состояния почв являются перспективным направлением прикладных экологических исследований.

Эти методы позволяют проводить интегральную оценку состояния окружающей среды, что необходимо для обеспечения здоровья человека и других живых существ.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 05-06-06201а).

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование./ под. Ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М: Изд. Центр Бабьева И.П. Практическое руководство по биологии почв. – М: Изд-во Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей. // Почвоведение, 1978, №6. – С. 10-14.

Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев [и др.]. – М: Изд-во МГУ, Свирскенс А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы. // Почвоведение, 2003,

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ НИТРИФИКАЦИИ И ДЕНИТРИФИКАЦИИ

В ГОРОДСКИХ ПОЧВАХ

А.Г. Журавлева, О.Н. Сахно Владимирский государственный университет, г. Владимир Vladimir city soils experiencing various anthropogenic loads have been studied applying methods of biologic diagnosis. Nitrification and denitrification processes, being the most informative, have been chosen as soils biological activity indices. The carried research allows making a conclusion that nitrification and denitrification activity reflect soil processes dynamics and efficiently tracing soils ecologic conditions changes, which take place in anthropogenically transformed landscapes.

Урбанизированные городские почвы – это особые по своим свойствам неустойчивые биологические объекты, находящиеся под сильным влиянием факторов человеческой деятельности и уже давно отличающиеся от природной биологически ценной почвы.

Для оценки состояния почв в последнее время чаще всего используют методы биологической диагностики. Изучение биологической активности имеет большое значение для диагностики негативных изменений почвы в зоне интенсивного техногенного влияния. Показателями биологической активности может служить интенсивность некоторых основных процессов, связанных с круговоротом биогенных элементов. К наиболее информативным относят показатели жизнедеятельности микроорганизмов цикла азота.

Цикл азота является интегральным показателем активности почв. В зависимости от физико-химических условий и уровня воздействия факторов окружающей среды в почве создаются условия либо для уравновешенного цикла, либо для кратковременного или продолжительного преобладания одних процессов над другими. При этом цикл азота

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е

может «уплотняться», минуя стадию процесса минерализации азота (нитрификация). Однако, если в результате перегрузки будет утерян компонент минерализующей способности почвы, это неизбежно приведет к нарушению процессов реминерализации (денитрификации) и самоочищения почв, что может повлечь полную деградацию почв.

В качестве объектов исследования использовали образцы почв г.

Владимира с разной антропогенной нагрузкой. Для выделения денитрифицирующих бактерий использовали среду Березовой-Гильтая, а для нитрификаторов среду Виноградского.

В результате проведенных исследований выяснили:

1. Наиболее интенсивная нитрификация наблюдается в легких, хорошо аэрируемых почвах с реакцией среды близкой к нейтральной (табл.

Интенсивность процесса нитрификации Номер 2. В сильно удобренных почвах, отобранных на огородах в городской черте, нитрификация выражена очень сильно и преобладает над остальными процессами цикла азота;

3. При высокой интенсивности процесса денитрификации загрязненные почвы (зона влияния автодороги) проявляли низкую нитрифицирующую активность;

4. Для развития денитрифицирующих бактерий большую роль играет сезон отбора проб, количество осадков и степень уплотненности почв (табл. 2);

5. Наиважнейшим условием протекания процесса является полное отсутствие кислорода;

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

6. Интенсивность процесса денитрификации зависит от окультуренности почв и наличия органического вещества определенного 7. В почвенном образце отобранном в дубраве, высокая скорость процесса денитрификации, возможно, связана с физическими особенностями почвы. Как известно, дубравы развиваются на более тяжелых богатых почвах, что способствует ходу денитрификации, а недостаток кислорода создается за счет дерна на поверхности;

8. На территории АЗС обнаружен интенсивный процесс денитрификации, а большинство остальных образцов проявляли слабую или среднюю денитрифицирующую активность, что свидетельствует о лучшей обеспеченности почв кислородом и отсутствии переувлажнения. В таких почвах азот в большей степени используется Проведенные нами исследования позволяют сделать вывод, что активности нитрификации и денитрификации отражают динамику почвенных процессов, позволяют оперативно устанавливать изменения экологического состояния почв, которое имеет место в антропогенно измененных ландшафтах.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 06-05-96502-р-центр-офи).

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е

Аристовская Т.В. и др. Микробиология подзолистых почв. – М:1965.– Бабьева И.П. Практическое руководство по биологии почв. – М: Изд-во Моск. Ун-та, 1989. – 336 с.

Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестиро-вание./ под. Ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М: Изд.

Центр «Академия», 2007. – 288 с.

Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы: 50 лет исследований. – М: 1952. – 890 с.

Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей. // Почвоведение, 1978, №6. – С. 10-14.

Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев [и др.]. – М: Изд-во МГУ, Свирскенс А. Микробиологические и биохимические показатели при оцен-ке антропогенного воздействия на почвы. // Почвоведение, 2003, №2. – С. 202-210.

ИНТРОДУКЦИЯ НОВЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО УЧАСТКА ВЛГУ

И.Е. Князьков, Н.А. Андрианов, Р.В. Репкин Владимирский государственный университет, г. Владимир Different soil cavering plant species have been investigated as alternatives to lawn grasses. Ecology resistaut ones have been selected. Shrubbery brauching of plant extracts have also been carried out.

Территория внутреннего дворика первого учебного корпуса ВлГУ была преобразована в 2002 году в ботанический участок для проведения учебной студенческой практики. Территория изолирована от непосредственного воздействия загрязнений автотранспорта зданиями университета, хотя и находится по улице Горького – крупной автомагистрали города Владимира.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алтайский государственный университет Институт водных и экологических проблем СО РАН Алтайское региональное отделение Русского географического общества 75 лет Алтайскому краю 40 лет Алтайскому государственному университету ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В РЕГИОНАХ АЗИИ Материалы молодежной конференции с международным участием Барнаул – Белокуриха, 20-24 ноября 2012 г. Барнаул Алтай-Циклон 2012 1 УДК 91(08) + 001(08) ББК 26я431 +...»

«16.11.2013 (суббота) Регистрация, кофе, плюшки 8:30-9:30 Открытие конференции 9:30-10:30 Проректор по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям география, геология, геоэкология и почвоведение СПбГУ С.В. Аплонов Декан факультета географии и геоэкологии Н.В. Каледин Зав. кафедры гидрологии суши Г.В. Пряхина ООО НПО Гидротехпроект А.Ю. Виноградов Организационный Комитет Л.С. Лебедева Посвящение Ю.Б. Виноградову 10:30-11:00 Т.А. Виноградова...»

«Российская Академия наук Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Учебно-научный центр Э.В. Гарин Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Ретроспективный библиографический указатель Рыбинский Дом печати Рыбинск 2006 УДК 016 : 581.526.3 (47+57) Г 20 Гарин Э.В. Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный библиографический указатель. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом...»

«Институт систематики и экологии животных СО РАН Териологическое общество при РАН Новосибирское отделение паразитологического общества при РАН ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРИОЛОГИИ 18–22 сентября 2012 г., Новосибирск Тезисы докладов Новосибирск 2012 УДК 599 ББК 28.6 А43 Конференция организована при поддержке руководства ИСиЭЖ СО РАН и Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 12-04-06078-г) Редакционная коллегия: д.б.н. Ю.Н. Литвинов...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение наук и Биологопочвенный институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (БПИ ДВО РАН) Совет молодых ученых БПИ ДВО РАН Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) Школа естественных наук I ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Современные исследования в биологии 25 - 27 сентября 2012 г. г. Владивосток МОРФОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЙШИХ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ НАДСЕМЕЙСТВА VIVIPAROIDEA (GASTROPODA: ARCHITAENIOGLOSSA) Л.А. ПРОЗОРОВА1, В.В....»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО N 1 НАУЧНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЖИВАЯ ВОДА НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР БПИ ДВО РАН ООО Экологическое бюро Эко-Экспертиза Дорогие друзья! Приглашаем Вас принять участие в VIII Дальневосточной экологической конференции школьных и студенческих работ Человек и биосфера. В 2011 году наша конференция расширяет сферу влияния, включая регион Сибири, и приглашает к ЗАОЧНОМУ участию всех заинтересованных. Заочная конференция будет оценивать письменные...»

«Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии ОСЕННЯЯ МИГРАЦИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА М.Н. Гаврилюк1, А.В. Илюха2, Н.Н. Борисенко3 Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого (Украина) 1 gavrilyuk.m@gmail.com Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины 2 ilyuhaaleksandr@gmail.com Каневский природный заповедник (Украина) 3 mborysenko2905@gmail.com Autumn migration of Falconiformes in the area of Kremenchuh...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН Чувашское отделение Русского ботанического общества РАН Чувашское отделение Териологического общества РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. Чебоксары...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/10/18 23 August 2010 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Десятое совещание Нагоя, Япония, 18-29 октября 2010 года Пункт 4.9 повестки дня ПРИВЛЕЧЕНИЕ К РАБОТЕ СУБЪЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОСНОВНЫХ ГРУПП И УЧЕТ ГЕНДЕРНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. Эффективное осуществление Конвенции зависит от участия и привлечения к работе 1. субъектов деятельности и коренных и местных общин. Об этом...»

«Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности Том I Ульяновск - 2013 Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности / - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013, т. I - 184 с. ISBN 978-5-905970-14-6 Редакционная коллегия: д.б.н., профессор Д.А. Васильев...»

«UNEP/CBD/COP/7/21 Страница 112 Приложение РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ СЕДЬМЫМ СОВЕЩАНИЕМ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Решение Страница VII/1. Биологическое разнообразие лесов 113 VII/2. Биологическое разнообразие засушливых и субгумидных земель 114 VII/3. Биологическое разнообразие сельского хозяйства 124 VII/4. Биологическое разнообразие внутренних водных экосистем 125 VII/5. Морское и прибрежное биологическое разнообразие 159 VII/6. Процессы проведения оценок 216 VII/7....»

«М И Н И С Т Е Р С Т В О ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ с4 СКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VIII международной научно-практической конференции (Гродно, 24 - 26 октября 2012 г.) В 2 частях Часть 2 Гродно ГрГУ им. Я. Купалы 2012 УДК 504(063) ББК21.0 А43 Редакционная коллегия: И. Б. Заводиик (гл. ред.), В. Н. Бурдь, Г. Г. Юхневич, И. М. Колесник. А к т у а л ь н ы е проблемы экологии :...»

«НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Кафедра микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ВСЭ Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы VI-й Международной студенческой научной конференции, посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 14 – 15 мая 2013 года Часть II Ульяновск – 2013 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО...»

«Международная научно-практическая конференция МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 26 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной...»

«Материалы международной научно-практической конференции (СтГАУ,21.11.2012-29.01.2013 г.) 75 УДК 619:616.995.1:136.597 КОНСТРУИРОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕД ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ И ИНДИКАЦИИ БАКТЕРИЙ РОДА AEROMONAS Н.Г. КУКЛИНА, И.Г. ГОРШКОВ, Д.А. ВИКТОРОВ, Д.А. ВАСИЛЬЕВ Ключевые слова: Aeromonas, выделение, индикация, питательные среды, микробиология, биотехнология, аэромоноз. Авторами публикации сконструированы две новые питательные среды для выделения и идентификации бактерий рода Aeromonas: жидкая...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (KФ ТИГ) ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) Биология Численность Промысел Петропавловск-Камчатский Издательство Камчатпресс 2009 ББК 28.693.32 Б90 УДК 338.24:330.15 В. Ф. Бугаев, А. В. Маслов, В. А. Дубынин. Озерновская нерка (биология, численность, промысел). Петропавловск-Камчатский : Изд-во Камчатпресс, 2009. – 156 с. В достаточно популярной форме представлены научные данные о...»

«01 – 31 августа 2013 2013 Содержание Общие тенденции инновационной сферы Биотехнологии Медицина и здравоохранение Новые материалы и нанотехнологии Транспортные и космические системы Рациональное природопользование Энергоэффективность и энергосбережение Список источников 2 Общие тенденции инновационной сферы Российские ученые создают искусственное человеческое тело Российские ученые приступили к разработке протеза всего человеческого тела. Об этом в ходе пресс-конференции заявил профессор МГУ,...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.