WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Учреждение Российской академии наук

Ботанический институт

им. В. Л. Комарова РАН

Русское Ботаническое Общество

Национальный ботанический сад им. Н. Н. Гришко НАН Украины

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Учреждение Российской академии наук Главный ботанический сад РАН

Комиссия по охране и культивированию орхидей при

Советах Ботанических садов Украины, России и Беларуси

Охрана и культивирование орхидей Материалы IX Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26 – 30 сентября 2011г.) Товарищество научных изданий КМК Москва, 2011 1 УДК 581:502 Охрана и культивирование орхидей. Материалы IX Международной конференции (26 – 30 сентября 2011г.) - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011, …….с.

В сборнике представлены статьи участников IX Международной конференции «Охрана и культивирование орхидей» и российско-украинско-белорусского семинара «Изучение и сохранение генетического разнообразия редких видов орхидных: современные подходы и методы». В них рассмотрены вопросы охраны редких видов в разных регионах России, Украины и Белоруссии. Приведены результаты изучения репродуктивной биологии, популяционной биологии и полиморфизма редких видов орхидных. Обсуждаются вопросы семенного размножения в естественных условиях и в культуре in vitro и технологии микроклонального размножения. Собрана информация о направлениях исследований, проводимых в различных научных и научно-образовательных учреждениях России, Украины и Белоруссии.

Для научных сотрудников, преподавателей и студентов учебных заведений, специализирующихся в области ботаники, морфологии, геоботаники, экологии, генетики, репродуктивной биологии, физиологии растений и биотехнологии.

Рецензенты:

Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Ботанического института им. В.Л.

Комарова РАН Л.В. Аверьянов Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Ботанического института им.

В.Л. Комарова РАН Е. В. Андронова Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Ботанического сада МГУ Т.И. Варлыгина Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры Геоботаники МГУ М.Г. Вахрамеева Доктор биологических наук, старший научный сотрудник Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН Г. Л. Коломейцева Под редакцией Доктора биологических наук, профессора, зав. кафедрой Ботаники Российского государственного педагогического университета им А.И. Герцена И. И. Шамрова Конференция проведена при поддержке Отделения биологических наук РАН и Российского Фонда Фундаментальных исследований (проект № 11-04-06105 г.) © Коллектив авторов, © Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, © Московский государственный университет, ISBN 978-5-87317-760-8 © Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАН, В последе время все большее внимание уделяется изучению и охране биологического разнообразия – основе существования и устойчивого экономического развития человеческого общества. Угроза потери отдельных видов и экосистем еще никогда не была так велика, как сейчас, когда рост населения и последствия его хозяйственной деятельности приводят к необратимым изменениям природы всей планеты. Ведущие ботаники с тревогой заявляют, что если не принять действенные меры по сохранению видового разнообразия растений, то к середине XXI в. две трети из 300 тыс. видов растений, обитающих на Земле, могут быть потеряны (Рейвн, 2000).

Несмотря на то, что орхидные являются объектами исследования уже столетия, некоторые вопросы изучения их биологии в настоящее время далеки от завершения. Семейство является одним из самых крупных, в нем насчитывается около 25 тыс. видов (Dressler, 1993; Fay, Krauss. 2003, Genera Orchidacearum: Vol. 1-5). Большинство из них относятся к высоко декоративным растениям и представляют интерес для любителей. Практически все представители семейства относятся к числу редких видов, численность которых сокращается по всему миру.

В ряде стран в связи с полным исчезновением некоторых видов орхидных, или в виду снижения их численности до критического значения, проводятся работы по искусственному размножению и реинтродукции растений в природные условия (Ramsay, Dixon, 2003).

Международные конференции по охране и культивированию орхидей, проводятся с 1979 г., с интервалом в 4 года. Первая была проведена в Эстонии в Таллине. Последующие заседания проходили на Украине (Киев, Рахов, Харьков) и в России (Москва, Краснодар, Тверь г.).

В России сложилось несколько центров, в которых проводятся многолетние исследования по таксономии, репродуктивной биологии, популяционной биологии и генетике орхидных. Среди них - БИН РАН (г.

Санкт-Петербург), Ботанический сад УрО РАН (г. Екатеринбург), МГУ и ГБС РАН (г. Москва). Некоторые из них признаны Ведущими Научными Школами России (Лаб. Эмбриологии и Репродуктивной биологии БИН РАН и каф. Геоботаники МГУ). На Украине ведущим научным центром по изучению орхидных является Национальный ботанический сад им. Н.Н.

Гришко НАН (г. Киев). Объединение усилий между специалистами ведущих центров разных стран позволяет сохранять традиции по организации научных мероприятий по охране и культивированию орхидных уже более 20 лет. За это время было проведено 8 научных мероприятий. 9 научная конференция организуется в преддверии 300летнего юбилея Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН.



Приглашение принять участие в ее работе нашло широкий отклик у специалистов из разных регионов России, Украины, Белоруси и дальнего зарубежья. Впечатляет число городов, из которых пришли заявки Минск, Брест, Киев, Черновцы, Симферополь, Ялта, Львов, Днепропетровск, Полтава, Харьков, Алушта, Сумы, Луганск, Луцк, СанктПетербург, Москва, Тверь, Ярославль, Нижний Новгород, Новороссийск, Владивосток, Якутск, Олекминск, Уфа, Казань, Киров, Екатеринбург, Оренбург, Томск, Тюмень, Ростов-на-Дону, Волгоград, Сыктывкар, Южно-Сахалинск, Мурманск, Сибай, Вологда, Плес, Миас, Челябинск, Ленск, Чебоксары, Ижевск, Иваново. Большой интерес к конференции проявили как ведущие ученые, так и начинающие исследователи – учащиеся экологических центров, студенты, магистранты и аспиранты.

Основная цель конференций заключается в координации научных исследований по орхидным, выявлении важных направлений, освещение методик и современных фундаментальных и практических достижений.

Особенностью очередной конференции является организация во время ее работы российско-украинско-белорусского семинара. Решение об организации данного семинара было принято в связи с необходимостью обобщения результатов изучения внутри и межвидового полиморфизма фрагментов популяций видов, произрастающих на территории России, Украины и Белоруси.

Предварительный анализ рукописей показал, что к настоящему моменту накоплен большой по объему фактический научный материал в области систематики, биологии и генетики орхидных. За длительный период целенаправленного изучения, некоторые виды превратились в хорошо изученные модельные объекты. С их участием решаются очень важные фундаментальные вопросы в области биологии развития, биотехнологии, биологии и генетики популяций растений, а также в области исследования живых систем (растительные сообщества, симбиоз или паразитизм между растениями, грибами и другими живыми организмами, консортивные связи растений с насекомыми, птицами).

Результаты комплексных исследований, проведенных на модельных объектах – представителях этого семейства, помогают понять и выработать методические рекомендации для проведения дальнейших исследований по другим редким видам растений. Тем самым, конференция всего по одному объекту растительного мира – орхидным, в настоящее момент представляет собой комплексное междисциплинарное научное мероприятие.

УДК 502.

ОЦЕНКА УГРОЗЫ ВЫМИРАНИЯ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В ТЕРМИНАХ

МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ОХРАНЫ ПРИРОДЫ (IUCN SSC CATEGORIES AND

CRITERIA). ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

ASSESSMENT OF PLANT SPECIES EXTINCTION RISKS IN TERMS OF THE

INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN SSC CATEGORIES

AND CRITERIA). THEORY AND PRACTICE

Ботанический институт РАН, г. Санкт-Петербург, Россия, av_leonid@mail.ru Applications of IUCN SSC criteria for identification of accepted categories (CR, EN, VU and NT) for plant species are connected with obvious conceptual problems. As a result, such assessments in practice cannot actually provide adequate estimation of real risk of species extinction. Paper gives brief analysis of most questionable criteria that cannot be applied with appropriate efficiency.

Elaboration of new assessment system adequately adopted for plants is badly needed for solve of modern nature protection problems. Such system may be based on such particular concepts as – “level of taxonomic isolation”; “extension and density of distribution (including number of known localities)”; “specific ecology (connected with highly endangered habitats)”; “regeneration ability”;

“plant mature age and seed production”; “occurrence of species in protected areas”; “habitat loss”;

“species exploitation” and “cultivation ability”. Criteria elaborated on the base of mentioned concepts should merely operate with herbarium material that present large file of documentary verified authentic information.

Глобальное разрушение первичного растительного покрова и стремительное угасание аборигенных флор ведет в настоящее время к катастрофически быстрому вымиранию огромного числа эндемичных видов растений и животных. Эффективная стратегия сохранения таких видов настоятельно требуют детального изучения факторов и динамики их вымирания. Для характеристики и классификации организмов по степени риска их исчезновения предлагался ряд подходов, один из которых на протяжении многих лет разрабатывался Комиссией по исчезающим видам (Species Survival Commission) Международного союза охраны природы (International Union for Conservation of Nature).

Принятая этой организацией классификация (система категорий), терминология и толкование применения основных понятий представлены в ряде постоянно дополняемых и изменяемых версий МСОП. Последняя из них (version 8.1) была опубликована в августе г. (http://intranet. …). Для отечественного читателя удобна в использовании русскоязычная более ранняя версия (3.1) 2000 года ((http://www.iucnredlist …) или кратко изложенный ее вариант ((http://www.eoearth …). Система оценки видов МСОП является в настоящее время наиболее разработанной и рекомендована для повсеместного использования в природоохранной деятельности.

Между тем, хорошо известно, что исторически выбор критериев МСОП и порядок их применения разрабатывался для оценки динамики численности и вымирания видов крупных млекопитающих и птиц. Естественным образом, вся система понятий оказалась изначально адаптированной для оценки этих животных, адекватно отражая специфические особенности именно их биологии. Попытки применения предложенных критериев для классификации видов по установленным категориям в иных группах организмов вызывают затруднения, несмотря на многочисленные дополнения и детализацию определений. Особенно ярко это проявляется в попытках оценки организмов совершенно иной биологии и жизненных циклов. Высшие растения (особенно такие специфические их формы, как эпифиты, литофиты, сапрофиты, паразиты и т.п.) представляют один из таких примеров.





При этом система категорий МСОП предложенная на основании теоретически формального выделения групп по степени их изученности и вероятности вымирания является вполне приемлемой (см. рисунок). Однако, применение многих из предлагаемых критериев для распределения видов растений, по категориям часто затруднительно и проблематично. Строго говоря, использование количественных критериев как главного инструмента оценки численности вида оказывается в случае растений часто неприемлемо трудоемким, слишком субъективным (основанным на неоправданных множественных экстраполяциях) или даже практически невыполнимым. Наконец, попытки классификации видов растений, с использованием предложенных МСОП критериев не вполне отражают реалии стремительного разрушения узко эндемичных аборигенный флор экваториальной и субэкваториальной зоны земного шара, где сосредоточено более 90% разнообразия форм живого. Для любого ботаника-натуралиста, полевая работа которого, связана с охраной природы в сказанном нет ничего нового. Тем не менее, использование критериев МСОП остается обязательным в большинстве природоохранных программ. Это приводит к вынужденному использованию системы оценки, которая не всегда может дать адекватный результат отражающий действительное положение дела.

Отнесение видов к 5 категориям, установленным МСОП (Рис. 1) особых затруднений в теории и на практике, как правило, не вызывает. Это следующие категории: виды, вымершие полностью (EX); виды, вымершие в естественных местах обитания (EW); виды, не проявляющие тенденции к вымиранию (LC); виды, данных по которым недостаточно (DD) и виды не изучавшиеся (NE). Определенные трудности возникают при использовании критериев для распределения видов растений по остальным 4 категориям. Это:

- виды, находящиеся на грани полного вымирания (CR); виды активно вымирающие (EN); уязвимые виды (VU) и виды, активно сокращающие численность (NT). Не касаясь многих частных, не всегда вполне адекватных деталей предлагаемых критериев в оценке растений, остановимся кратко на некоторых наиболее важных проблематичных моментах отнесения видов к категориям CR, EN и VU объединяющим виды, находящиеся под угрозой вымирания.

Критерии, используемые МСОП, объединены в 5 групп - A-E. Их понятийная структура в предельно кратком, табличном виде приведена ниже (Таблицы 1-5). К каждой группе критериев привидятся комментарии, поясняющие возможность и эффективность их использования в работе ботаника.

Как видно из таблицы 1, группа критериев “А” ставит оценку риска вымирания вида в зависимость от сокращения его численности (= размера области распространения – A1c) за последние 10 лет (или 3 поколения). Здесь очень важно отметить, что приблизительно в такие сроки наиболее богатые флоры тропической и субтропической зоны земли были практически полностью разрушены (за последние 10-30 лет). Любой подобный пример иллюстрирует стремительное разрушение первичного растительного покрова и аборигенных флор за указанный период с 60-40% до 1-0.1% их первоначальной площади. В ЮгоВосточной Азии в качестве типичного примера можно привести наглядно иллюстрированный процесс деградации первичных лесов Тайланда, Вьетнама и Явы (Collins, Sayer, Whitmore, 1991), однако этот процесс носит всемирный характер и характерен для всех стран и континентов. Практически всегда процесс угасания первичных аборигенных флор носит облигатно необратимый характер. Очевидно, что на основании почти всех предложенных критериев группы (A1-4) подавляющее большинство видов этих флор автоматически попадает в группу видов находящихся на грани полного вымирания (CR). В этом случае сюда оправданно попадут многие десятки тысяч видов тропических флор представляющих не менее 70-80% всего мирового разнообразия растений. Такой подход не дает достаточного разрешения для дифференциации видов и их соответствующей классификации.

Таблица 1. Приложение критерия А для отнесения вида к категориям CR, EN и VU A1 Сокращение численности, причины которого установлены и предположительно обратимы, определяемые (b) индекса обилия (предлагаемого для конкретного таксона) (c) сокращения области распространения, области обитания / качества среды обитания (d) настоящего и потенциального использования (e) влияния конкурентов, гибридизации, болезней, загрязнения, паразитов А2 Сокращение численности, причины которого не уставлены, не устранимы или необратимы, определяемые на основании пунктов a-e перечисленных в параграфе А А3 Прогнозируемое или предполагаемое будущее сокращение численности в срок до 100 лет, определяемое на основании пунктов b-e перечисленных в параграфе А А4 Прогнозируемое или предполагаемое сокращение численности, причины которого не уставлены, не устранимы или необратимы, в период до 100 лет, включая прошлое и будущее, определяемое на основании пунктов а-e перечисленных в параграфе А Использование понятия “поколение” для характеристики временного периода оценки динамики численности видов растений часто трудно применимо. Учитывая крайние случаи, такой период времени будет варьировать от нескольких месяцев (у однолетников - эфемеров) до 3-4 (10) и более тысячелетий (у наиболее долгоживущих деревьев). Понятно, что многие факторы вымирания при сравнении столь разных сроков трудно сопоставимы и учитываемы.

Здесь же нужно отметить, что большинство растений имеют неограниченный рост (например, симподиально нарастающие многолетние травы), когда понятие “поколение”, строго говоря, вообще неприменимо. Случайная гибель таких растений определяется влиянием внешних факторов, а не индивидуальным старением.

Таблица 2. Приложение критерия B для отнесения вида к категориям CR, EN и VU

Похожие работы:

«Материалы второй Международной научно-рактической интернет-конференции Лекарственное растениеводтво:от опыта прошлого к современным технологиям - Полтава, 2013 УДК: 634.739 Курлович Т.В., кандидат биол. наук, ГНУ Центральный ботанический сад НАН Беларуси ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА КЛЮКВЫ КРУПНОПЛОДНОЙ Резюме: В ягодах клюквы содержится значительное количество биологически активных веществ (витаминов, сахаров, пектина, органических кислот, полифенолов, тритерпеноидов), а...»

«Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная акадеМия Материалы II-ой Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития: опыт, проблемы и пути их решения 8-10 июня 2010 годА Том IV АкТуАльные вопросы веТеринАрной медицины, биологии и экологии ульЯновск - 2010 Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/7/21 БИОЛОГИЧЕСКОМ 13 April 2004 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года ДОКЛАД О РАБОТЕ СЕДЬМОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Страница ВВЕДЕНИЕ. ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ Приветственное обращение министра наук и, технологии и окружающей 1. среды Малайзии Дато Сери Ло...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК ИМЕНИ П.Г. СМИДОВИЧА УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Приглашаем Вас принять участие во Всероссийской (с международным участием) заочной научно-практической конференции ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ. Цель конференции – обсуждение учеными и специалистами современных проблем в...»

«Геополитика и экогеодинамика Раздел II. регионов. 2009. Т. 5. Вып.1. С. 63-69 ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОГЕОДИНАМИКИ УДК 911.2 А.И. Лычак, Т.В. Бобра ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ В КРЫМУ Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь Аннотация. Приведен анализ геоэкологической ситуации в Крыму. Обозначены проблемы сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Описан комплекс перспективных исследований в сфере научного...»

«Первое информационное письмо Первое информационное письмо Первое информационное письмо РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАТОРЫ УЧАСТНИКА КОНФЕРЕНЦИИ Российская академия наук Фамилия Институт биологии Коми НЦ Уро РАН Имя (Сыктывкар) Докучаевское общество почвоведов Отчество (Москва) Ученое звание Ученая степень_ Московский государственный Должность университет им. М.В.Ломоносова, Организация_ факультет почвоведения (Москва) Министерство природных ресурсов и Рабочий адрес _ охраны окружающей среды...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Гродненский государственный университет имени Янки Купалы АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VI Международной научно-практической конференции Гродно, 27 – 29 октября 2010 г. УДК 504 (063) ББК 21.0 А43 Редакционная коллегия: И.Б.Заводник (отв. ред.), В.Н.Бурдь, Г.А.Бурдь, Т.А.Селевич, О.В.Янчуревич, А.В.Рыжая, Н.П.Канунникова, Г.Г.Юхневич, Л.В.Ковалевская, И.М. Колесник Актуальные проблемы экологии: материалы VI междунар. А...»

«Международная научно-практическая конференция МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 26 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ГЕОЭКОЛОГИИ РАН ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ РАН КАФЕДРА ГИДРОГЕОЛОГИИ МГУ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА ЗАО ГЕОЛИНК-КОНСАЛТИНГ ФГУП ГЕОЦЕНТР – МОСКВА ЗАО НИиПИ ЭКОЛОГИИ ГОРОДА АНО УКЦ ИЗЫСКАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ В ГИДРОГЕОЛОГИИ МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ МОСКВА 2008 Всероссийская конференция по математическому моделированию в гидрогеологии 3 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Гриневский С.О., Поздняков С.П. ПРИНЦИПЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алтайский государственный университет Институт водных и экологических проблем СО РАН Алтайское региональное отделение Русского географического общества 75 лет Алтайскому краю 40 лет Алтайскому государственному университету ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В РЕГИОНАХ АЗИИ Материалы молодежной конференции с международным участием Барнаул – Белокуриха, 20-24 ноября 2012 г. Барнаул Алтай-Циклон 2012 1 УДК 91(08) + 001(08) ББК 26я431 +...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/7/18 РАЗНООБРАЗИИ 10 November 2003 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года Пункт 20.1 предварительной повестки дня* ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ И МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ (СТАТЬИ 20 И 21) Дополнительные финансовые ресурсы Записка Исполнительного секретаря I. ВВЕДЕНИЕ 1. В преамбуле Конвенции о биологическом разнообразии признается, что...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/3 РАЗНООБРАЗИИ 19 December 2005 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20-31 марта 2006 года Пункт 9 предварительной повестки дня* ДОКЛАД О РАБОТЕ ОДИННАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ СОДЕРЖАНИЕ Страница ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ ПУНКТ 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН Чувашское отделение Русского ботанического общества РАН Чувашское отделение Териологического общества РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. Чебоксары...»

«Российская Академия наук Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Учебно-научный центр Э.В. Гарин Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Ретроспективный библиографический указатель Рыбинский Дом печати Рыбинск 2006 УДК 016 : 581.526.3 (47+57) Г 20 Гарин Э.В. Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный библиографический указатель. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российский гуманитарный научный фонд СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ И ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Под редакцией члена-корреспондента РАМН профессора П.В.Глыбочко Издательство Саратовского медицинского университета 2009 УДК 61: 316:...»

«Материалы международной научно-практической конференции (СтГАУ,21.11.2012-29.01.2013 г.) 75 УДК 619:616.995.1:136.597 КОНСТРУИРОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕД ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ И ИНДИКАЦИИ БАКТЕРИЙ РОДА AEROMONAS Н.Г. КУКЛИНА, И.Г. ГОРШКОВ, Д.А. ВИКТОРОВ, Д.А. ВАСИЛЬЕВ Ключевые слова: Aeromonas, выделение, индикация, питательные среды, микробиология, биотехнология, аэромоноз. Авторами публикации сконструированы две новые питательные среды для выделения и идентификации бактерий рода Aeromonas: жидкая...»

«Министерство здравоохранения Челябинской области ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России ГБУЗ Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ. ОРГАНИЧЕСКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И ЭПИЛЕПСИЯ Материалы научно-практической конференции Под редакцией д.м.н. Е.В. Малининой, д.м.н. В.А. Сергеева Челябинск, 2012 УДК 616.89+616.853 ББК 56.14 А 43 ISBN 978-5-98578-149-6 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ....»

«l=2!,=/ VI b“!%““,L“*%L *%/-*%.-!.,, C% %./ =*!%-,2= chdpnan`mhj` 2005 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам ГИДРОБОТАНИКА 2005 Борок, 11—16 октября 2005 г. Рыбинск 2006 ББК 28.082 Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам Гидроботаника 2005 (пос. Борок, 11—16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати, 2006. 382 с. ISBN Сборник материалов включает доклады...»

«RU/2007/SC/VOLGAWET/3 Законодательное Собрание Ростовской области Администрация Ростовской области Ростоблкомприрода Бюро ЮНЕСКО в Москве Программы ЮНЕСКО МАБ и МГП МАТЕРИАЛЫ международной научно-практической конференции Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий и устойчивое использование биологических ресурсов в степной зоне Ростов-на-Дону 2007 Законодательное Собрание Ростовской области Администрация Ростовской области Ростоблкомприрода Бюро ЮНЕСКО в Москве Программы ЮНЕСКО МАБ и МГП...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 4-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2007. – 526 с. Публикуются труды IV конференции Экология речных бассейнов,...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.