WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ: РОЛЬ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Материалы II Международной научно-практической конференции (20 ноября 2012 г.) Сборник научных статей Краснодар 2012 1 ...»

-- [ Страница 2 ] --

Внешний вид таблицы расчёта баланса гумуса в почве в приложении Microsoft Excel представлен на рисунке 1. В подкрашенных ячейках таблицы набраны формулы расчета, представленные в тексте статьи.

Запуск программы осуществляется щелчком мыши на одной из нарисованных кнопок «Пуск». Появляется диалоговое окно с меню режимов работы программы (Рис. 2). В поле ввода информации надо набрать на цифровой клавиатуре номер режима. Текстовое название режима работы будет присвоено номеру самой программой.

Рис. 1. Внешний вид таблицы расчета баланса гумуса Рис. 2. Диалоговое окно набора режима работы программы Аналогично в программе предусмотрен набор текстовых названий сельскохозяйственной культуры, вида удобрения, типа и подтипа почвы.

Ниже приведен фрагмент программы поиска названия сельскохозяйственной культуры в таблице БГ-1.

b = "Расчет баланса гумуса в почве" 'Присвоение перем. "b" знач."Текст" d = "Введите планируемую урожайность в ц/га" b1 = "Введите номер названия культуры в таблице" vv = InputBox$(b1, b, 3, 1000, 2000) 'Присв.перем. "vv" номера назв.культ. в табл.

MsgBox vv, 64, "Ведется расчет для культуры:" Range("R4").Select L = ActiveCell.Row m = ActiveCell.Column sk = "Поиск названия расчетной культуры" 'Присв. перем. “sk” знач. "Текст" tekfam2 = "Количество ошибок ввода" t = "Повторите набор номера названия культуры" Title2 = "Ошибка ввода" Cells(L + i, m).Activate 'MsgBox (Cells(L + i, m)), 32, tekfam If Cells(L + i, m) = vv Then Exit For Next i If i = 25 Then GoTo Label MsgBox "Название культуры найдено в списке", 48, sk r = ActiveCell.Row c = ActiveCell.Column После нахождения названия сельскохозяйственной культуры в таблице БГ-1 программа считывает из этой таблицы все параметры этой культуры в рабочие ячейки таблицы, где по заранее набранным формулам рассчитываются «Вынос азота с урожаем», «Потеря азота за счёт минерализации гумуса», «Поступление азота в почву» и другие параметры расчёта баланса гумуса. По окончании расчёта всех составляющих баланса гумуса программой предлагается печать результатов расчёта выводом на экран диалогового окна, представленного на рисунке 1. Ниже представлен фрагмент программы, осуществляющий печать результатов расчёта.

Label2: Range("A1").Select b = "Программа завершила расчет баланса гумуса в почве (кг на 1га)" a = "Результаты расчета печатать?" Knopka = MsgBox(a, 4, b) Select Case Knopka MsgBox "Да", 64, "Выбран вариант печати" Range("A1:O25").Select Selection.PrintOut Copies:= Application.GoTo Reference:="R25C1" MsgBox "Нет", 64, "Выбран вариант печати" End Select

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТА

ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА

Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина, Екатеринбург Очень часто информационные технологии увеличивают эффективность управления на предприятии, но при этом их развитие носит хаотичный характер. Необходим инструмент, обеспечивающий взаимосвязь стратегических целей и задач предприятия, бизнес-процессов и технологий.

Многие годы считалось, что внедрение информационных технологий призвано в первую очередь обеспечить более высокую эффективность текущего управления всей организацией, оптимизировать сбор и накопление информации и сократить сроки принятия решений путем более качественного и быстрого доступа к данным и результатам их обработки. Воздействие информационных технологий на предприятие заключается в том, что система начинает самостоятельно выполнять рутинные операции, а человеку остаются функции принятия решения. Для целей рассмотрения методики анализа эффективности использования информационных технологий, на первом этапе уточним термин «Экономическая эффективность».

Эффективность есть результативность хозяйствования. Следует различать понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность».

Экономический эффект – абсолютный показатель, характеризующий результат деятельности в денежной оценке.

Экономическая эффективность – относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.

Таким образом, экономическая эффективность отражает связь между результатом деятельности и затратами (ресурсами), произведенными (примененными) для получения этого результата.

В качестве измерителя финансового результата деятельности предприятия часто используют показатель акционерной стоимости предприятия. Для менеджмента предприятия показателем акционерной стоимости предприятия является соотношение ожидаемого свободного денежного потока и средневзвешенной стоимости капитала.

Таким образом, экономическая оценка эффективности информационных технологий должна исходить из влияния информационной системы на данное соотношение. Это требует анализа трех факторов:

денежного потока, связанного с эксплуатацией информационной системы;

затрат капитала на внедрение информационной системы;

воздействие информационной системы на денежную оценку риска деятельности предприятия в целом.

При этом используется такая модель оценки финансового эффекта от использования информационных систем:

где FCF – оценка приведенной стоимости денежного потока, связанного с использованием информационных систем;

ps –вероятность успешного завершения проекта;

R – оценка денежного потока доходов, связанных с эксплуатацией информационных технологий, включая как затраты, так и доходы;



p – вероятностные характеристики затрат на проект;

C – инвестиционные затраты на проект внедрения информационных технологий в случае его успешного завершения;

d – коэффициент дисконтирования.

Одной из важнейших задач для оценки эффективности использования информационных технологий является расчет и анализ затрат. Эта задача решается современной теорией оценки совокупной стоимости владения информационной системой (ССВ), в оригинале – Total Cost of Ownership (TCO).

Сегодня известны несколько методов расчета ССВ, все они дают примерно одинаковые результаты и приводят к аналогичным выводам, поэтому в качестве отправной точки выберем наиболее распространенную модель расчета и анализа ССВ.

Совокупная стоимость владения информационной системой состоит из фиксированных, или капитальных вложений и текущих затрат. К фиксированным затратам относятся стоимости:

первоначальной закупки аппаратного и программного обеспечения;

разработки и внедрения проекта.

Фиксированными эти затраты называются потому, что делаются, как правило, один раз, на первом этапе создания информационной системы.

При этом выбор той или иной стратегии, аппаратной и программной платформ весьма существенно влияет на последующие текущие затраты, которые включают стоимости:

обновления и модернизации системы;

управление системой в целом;

обучения персонала и технической поддержке пользователей.

Весовые доли статей расходов в совокупной стоимости Под «управлением системой» здесь подразумеваются затраты на администрирование серверов и других компонентов вычислительного комплекса, а вот стоимость обеспечения работы пользователя отражена в понятии «активность пользователя».

Условно составляющие ССВ разделены на «видимые» и «невидимые», под «видимыми» понимаются затраты непосредственно возникающие при приобретении, «невидимые» затраты возникают в процессе эксплуатации персональным компьютером (рис. 1).

«Видимые» затраты:

стоимость покупки «железа»;

стоимость программного обеспечения;

обучение технических специалистов и персонала.

«Невидимые» затраты:

администрирование сети (работа компьютера в сети);

повышение квалификации (переобучение) персонала;

оплачиваемые простои и потери рабочего времени;

upgrade – обновления системы (как правило программные, приводящие к ошибкам как в ПО, так и пользователей);

техническая поддержка.

Рис.1. «Видимая» и «Невидимая» составляющие ССВ Рис.2. Структура стоимости рабочего места По возможности следует производить расчет без усреднений, суммируя ССВ для каждого рабочего места. Калькуляция суммарного значения ССВ для большого числа рабочих мест может проводиться с усреднением по формуле:

где А – стоимость владения централизованными ресурсами, практически не зависящая от количества рабочих мест;

В – среднее ССВ одного рабочего места;

N – количество рабочих мест.

Таким образом, автором были рассмотрены методика оценки эффективности использования информационных технологий и порядок расчета экономического эффекта от их использования на предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства. Подобные расчеты были представлены в виде математических моделей, факторный анализ которых может стать действенным инструментом формирования аналитической информации для целей обоснования управленческих решений, направленных на модернизацию и оптимизацию состава и структуры информационных технологий предприятия водопроводно-канализационного хозяйства.

Литература 1. Мазурова И.И., Белозерова Н.П. Анализ эффективности деятельности предприятия. СПб., 2010. 113 c.

УЧЕТ И АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону Благодаря пенсионной реформе, начавшейся еще в 2002 году, одним из главных её результатов является включение накопительного элемента в структуру обязательного пенсионного страхования (ОПС), что упрочнило деятельность негосударственных пенсионных фондов (НПФ) на пенсионном рынке. В рамках ныне действующей модели ОПС одним из двух вариантов формирования накопительной части трудовой пенсии является обращение к деятельности негосударственных пенсионных фондов, которые самостоятельно выбирают управляющую компанию (УК) и определяют количество УК, с которыми необходимо заключить договоры доверительного управления пенсионными накоплениями.

НПФ так же, как и государственный пенсионный фонд России, аккумулирует средства пенсионных накоплений, организует их инвестирование, учет, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии.

НПФ является агентом клиентов, проводит среди них разъяснительную работу по реформе пенсионной системы РФ, контактирует с профессиональными участниками рынка ценных бумаг. НПФ в России является своеобразным посредником между своими клиентами и управляющими компаниями. При этом государство регулирует правовые стороны деятельности НПФ и контролирует их.

Таким образом, реализуя свою деятельность, любой НПФ, как крупнейший финансовый институт, сталкиваются со всевозможными группами рисков. При этом существуют различные методы оценки, анализа, мониторинга и управления ими.

На сегодняшний день Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) осуществляет формирование стандарта по риск-менеджменту, где прописаны меры по общей организации управления рисками в фонде, а также контролю рыночных, кредитных и операционных рисков. Таким образом, в течение 2012 года НПФ, входящие в НАПФ, внедрят у себя систему управления рисками и фонд службы риск-менеджмента. Стандарты являются методическими рекомендациями для фондов на основе лучших мировых практик риск-менеджмента. При полном введении этих стандартов будет создана точная система оценки и управления рисками при использовании строгого внутреннего аудита. В масштабах экономики государства подобная четкая структура управления инвестициями позволит минимизировать возможность повторения финансового кризиса.





Для российских НПФ характерны как типичные, так и специфичные риски. К типичным рискам можно отнести (см. таблицу 1) Финансовый;

Рыночный;

Операционный;

Бизнес-риск;

Риск ликвидности.

В финансовой среде, где осуществляется деятельность российских НПФ, существуют некоторые сложности: у НПФ и УК, которые являются контрагентами НПФ, разная ответственность. Несоответствие начинается с того, какие обязательства есть у НПФ перед его клиентами и какие обязательства есть у управляющих компаний перед НПФ. Ответственность НПФ за сохранность средств клиентов фонда полностью соответствует законодательству, то есть НПФ не может уменьшить сумму средств, переданных клиентом в управление, не имеет права на отрицательный финансовый результат в управлении накоплениями. Но для УК главную роль играет выполнение инвестиционных правил и увеличение прибыли.

При этом за отрицательный финансовый результат, который мог возникнуть из-за простой волатильности финансовых рынков (например, в условиях кризиса 2008 года), УК никакой ответственности перед НПФ не несет. Таким образом, отрицательный результат по договору доверительного управления «переходит» в НПФ, чтобы тот разбирался со своими клиентами самостоятельно: например, покрывал отрицательный результат за счет своих резервов или иных ресурсов. Соответственно возникает следующее противостояние: УК заинтересована в росте финансового результата, так как за счет этого зависит ее собственная прибыль. А если по данному договору доверительного управления у НПФ – клиента управляющей компании – возникает убыток на отчетную дату, то вся ответственность перед клиентами НПФ ложится на сам НПФ, а не на УК. В итоге этих сложностей НПФ и УК попадают по разные стороны вопроса. УК формирует инвестиционный портфель с высоким риском, а НПФ заинтересован в мероприятиях, направленных на ограничение рисков по управлению средствами. Таким образом, чтобы обеспечить сохранность средств клиентов, НПФ должен самостоятельно регулировать инвестиционную деятельность УК и максимально ужесточать инвестиционные правила, чтобы не допустить необоснованных рисков. А такое возможно только при наличии в структуре НПФ профессиональной службы риск-менеджмента.

Классификация видов риска для негосударственного пенсионного фонда:

потери ча- рынка, из-за ненадлежащем организации, (денежной баланстично или чего позиция выполнении ин- бренда орга- совой) ликвиднополностью фонда станет вестиционных низации сти – это риск нестоимости убыточной решений и учета хватки ликвидных активов фон- или не обес- операций развития ор- средств для выда из-за не- печит запла- связан- ганизации полнения обязариски, ситуации или В рыночный тельное управле- низации, от- ликвидности – это емщика) и валютный. ем инвестицион- законода- актив в опреденой декларации тельства ленные сроки без С точки зрения качества службы риск-менеджмента, с помощью ее деятельности решаются такие вопросы, как мониторинг лимитов, инвестиционной позиции, расчет моделей риска (VaR, стресс-тестинг, внутренние кредитные рейтинги по эмитентам ценных бумаг и коммерческим банкам, скоринговая модель по оценке операционных и бизнес-рисков управляющих компаний, контрагентов НПФ), полномасштабное управление рисками (работа с реестром и картой рисков или основных подгрупп рисков, мониторинг операционных и бизнес-рисков, формирование мероприятий и форм отчетности, формирование резервов под финансовые потери). Служба риск-менеджмента должна информировать руководство о величине риска и всевозможных нарушениях.

Рассмотрим основные методы управления рисками, используемые службами риск-менеджмента и другими подразделениями НПФ.

1. Непринятие риска – предполагает отказ от рискованной стратегии управления активами или от рискованных финансовых инструментов.

2. Диверсификация, то есть распределение рисков по нескольким направлениям. Ярким примером диверсификации активов, используемым в НПФ (и в других финансовых организациях), является диверсификация инвестиций. Это означает размещение пенсионных резервов в различные виды ценных бумаг, распределение их между несколькими управляющими компаниями. Для НПФ важна также диверсификация по вкладчикам, так как увеличение их числа снижает риск одновременного расторжения договоров.

3. Создание страхового резерва, покрывающего риски. Размер страхового резерва должен быть увязан с величиной и характером 4. Постоянный контроль рисков и принятие необходимых мер. Одним из основных источников информации для этого является отчет об актуарном оценивании.

5. Лимитирование – ограничение объема обязательств перед НПФ, приходящихся на один объект риска или тип объектов риска.

6. Хеджирование – использование разрешенных законодательством срочных инструментов (деривативов) для целей уменьшения риска портфеля активов.

В рамках рассматриваемого вопроса необходимо понимать, что невозможно достичь полного контроля над риском, так как риск является неопределенностью. Таким образом необходимо говорить об установлении приемлемого уровня риска. Приемлемый риск для работы НПФ как финансово-социальных институтов можно определить в 5-25 %, от средств пенсионного резерва.

Подводя итоги, необходимо сказать, что подразделения рискменеджмента призваны решать проблемы достижения минимизации рисков и увеличения устойчивости НПФ. Таким образом, стоит отметить, что российским НПФ есть куда двигаться в области формирования профессиональной службы риск-менеджмента, правильной структурной организации управления рисками и формирования методик их управления.

ОСОБЕННОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ

ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РАСХОДОВ

Краснодарский университет МВД Росси (филиал), Нальчик В сфере финансовой деятельности публично-правовых образований важным аспектом является необходимость снижения финансовых рисков и возможных неблагоприятных последствий принятия решений о расходовании публичных средств. В связи с этим научный интерес представляет правовая регламентация исполнения расходных обязательств в контексте обеспечения эффективности публичных расходов.

Расходы бюджета являются составной частью финансовой деятельности муниципального образования и имеют отличительные особенности, свойственные процессу использования муниципальных централизованных денежных фондов. В связи с этим расходы муниципального образования, соответственно, являются и частью межбюджетных правоотношений с участием муниципальных образований.

Это позволяет выделить основные принципы распределения расходов местных бюджетов: соответствие состава расходов вопросам местного значения; самостоятельность органов местного самоуправления в определении направлений и состава расходов своих бюджетов.

В ст. 6 БК РФ расходы бюджета определены как «выплачиваемые из бюджета денежные средства, за исключением средств, являющихся источниками финансирования дефицита бюджета».

Перечни видов расходов, применяемых в местных бюджетах, формирует соответствующий финансовый орган в соответствии с расходными обязательствами, подлежащими исполнению за счет средств соответствующих бюджетов.

Расходные обязательства тесно взаимосвязаны с бюджетными обязательствами. Так, расходные обязательства становятся бюджетными обязательствами с даты вступления в силу федерального закона (решения) о бюджете на следующий финансовый год, в котором закреплены соответствующие расходы. Иными словами, бюджетные обязательства – это законодательно закрепленные в финансово-плановом акте расходные обязательства.

В рамках расходных обязательств выделяют публичные и публичные нормативные обязательства.

Так, к публичным обязательствам относят возникающие на основе закона, иного нормативного правового акта расходные обязательства публично-правового образования перед физическим или юридическим лицом, иным публично-правовым образованием, подлежащие исполнению в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере или имеющие установленный указанным законом, актом порядок его определения (расчета, индексации).

В свою очередь, публичные нормативные обязательства – публичные обязательства перед физическим лицом, подлежащие исполнению в денежной форме в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере или имеющие установленный порядок его индексации.

При этом к публичным нормативным обязательствам не относятся обязательства по осуществлению выплат физическому лицу, предусмотренных статусом государственных (муниципальных) служащих, а также статусом лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, работников бюджетных учреждений, военнослужащих, проходящих военную службу по призыву (обладающих статусом военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), лиц, обучающихся (воспитанников) в государственных (муниципальных) образовательных учреждениях.

Таким образом, расходные обязательства муниципального образования можно определить как обязанность органа местного самоуправления осуществлять расходование средств из местных бюджетов на реализацию вопросов местного значения, осуществление государственных полномочий, иные расходы с использованием реестра в целях осуществления контроля за предоставлением средств исполнительными органами местного самоуправления физическому или юридическому лицу, иному публичноправовому образованию, субъекту международного права.

С точки зрения цели деятельности, осуществляемой органами местного самоуправления, в бюджете можно выделить:

• Средства на исполнение расходных обязательств в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Юридическое закрепление «вопросов местного значения» означает признание местных интересов как основы самостоятельности местных сообществ, а реализация данных интересов требует выполнения органами местного самоуправления определенного набора полномочий.

Так, ст. 14, 15, 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ определяют вопросы местного значения для каждого вида муниципальных образований, что обусловлено необходимостью разграничения расходных обязательств. В свою очередь, разграничение расходных обязательств в ходе решения органами местного самоуправления вопросов местного значения не может осуществляться вне разграничения доходов между видами местных бюджетов. Помимо прочих доходов, исполнение расходных обязательств осуществляется за счет субсидий местным бюджетам из бюджета субъекта РФ, которые используются на конкретные вопросы местного значения, относимые к полномочиям того или иного уровня власти.

• Средства в виде субвенций на исполнение расходных обязательств органов местного самоуправления в связи с передачей отдельных государственных полномочий. В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ отдельные государственные полномочия «по умолчанию» возлагаются на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. В том случае, если отдельными государственными полномочиями наделяются органы местного самоуправления поселений, то порядок предоставления субвенций бюджетам поселений будет определяться органами местного самоуправления муниципальных районов путем наделения их законом субъекта РФ полномочиями органов государственной власти субъекта РФ (п. 4 ст. 140 БК РФ).

В расходной части местного бюджета создается резервный фонд местной администрации, который не может превышать 3 процентов утвержденного решением о бюджете общего объема расходов. Средства резервного фонда местной администрации направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийновосстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

Российская академия народного хозяйства и государственной службы Проблематика сохранения занимаемых позиций в мировой архитектуре, находящейся под трансформационным воздействием – процессов глобализации и мирового финансово-экономического кризиса актуализируют вопросы оптимального структурирования национальной экономики.

Адаптация сложившейся рыночной модели российской экономики и требования современных мирохозяйственных отношений предполагает развитие малого и среднего бизнеса в качестве равноправного субъекта национальной экономики.

Именно поэтому перспективы развития и роль малого бизнеса в экономике России находятся под пристальным внимаем общественности. На современном этапе малое предпринимательство застыло в своем развитии, что обуславливается совокупным влиянием ряда факторов. В целом количество российских малых предприятий заметно увеличилось после вступления в действие с 1 июля 2002 г. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также ряда других сопутствующих нормативно-правовых актов, значительно упростивших процедуру организации бизнеса.

Но, многие специалисты скептически относятся к данным о росте численности предприятий, учитывая факт, что «принцип одного окна» привел к значительному росту фиктивных фирм-однодневок. Согласно проведенным исследованиям несмотря на радикальные меры, примерно 50 % всего российского малого бизнеса продолжается находиться в тени. Это может быть обусловлено как сокращением масштабов деятельности вследствие финансово-экономического кризиса, так и резким увеличением налоговой нагрузки малых предприятий, находящихся на Упрощенной системе налогообложения (УСН) и уплате Единого Налога на Вмененный Доход (ЕНВД), в части утери льготы по Единому социальному налогу (ЕСН) и уплате страховых взносов.

Обобщающий показатель, характеризующий уровень развития сектора малого предпринимательства, является удельный вес продукции малых предприятий в ВВП. Если в большинстве стран Запада этот показатель превышает 50 %, а в некоторых доходит и до 70 %, то и в России за счет малого бизнеса создается не более 17 % ВВП. Это свидетельствует о том, что система поддержки малого бизнеса недостаточна эффективна [3].

Необходимо особо отметить тот факт, что анализ развития малого предпринимательства в России невозможен без оценки структуры малых предприятий отдельно по отраслям народного хозяйства.

Для большинства малых и средних предприятий предпочтительной сферой деятельности продолжают оставаться сектор торговли и сфера услуг. Это может быть объяснено относительно меньшей потребностью в финансовых, трудовых и других ресурсах и более быстрой отдачей вложенных средств, что очень привлекательно для малого бизнеса.

Не меньший интерес с точки зрения соотношения «затраты – прибыль – время» для национального бизнеса представляют операции с недвижимостью, обрабатывающим производством и строительством.

В таких секторах, как сельское хозяйство, транспорт, ЖКХ, здравоохранение, образование, активность значительно ниже, в силу их относительно высокой затратности.

Что касается сельского хозяйства, то следует отметить, что организация деятельности в форме юридического лица – малого предприятия – не нашло должного распространения. Наибольшее распространение получили «специализированные» формы хозяйствования, такие как личные подсобные хозяйства (ЛПХ) и крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ), при этом другие организационно-правовые формы остались менее предпочтительными.

Анализ структуры малых предприятий по видам экономической деятельности показывает, что малый бизнес в России в целом развивается в отраслях, не требующих значительных трудовых, материальных, интеллектуальных, финансовых ресурсов. Сфера материального производства как основной сектор создания добавленной стоимости, включающий, прежде всего, обрабатывающую промышленность, строительство и добычу полезных ископаемых, занимает достаточно скромное место, как в абсолютном, так и в относительном исчислении. Для сравнения, «по данным Международной федерации мелких и средних промышленных предприятий, на долю малых и средних фирм приходится 50 % продукции и численности занятых и свыше 30 % капиталовложений и экспорта» [1].

По истечении двух десятилетий рыночных преобразований следует признать, что малое предпринимательство, как социально-экономический феномен, не смогло стать ключевым звеном экономической системы России. Взрыв деловой активности в конце 80-х начале 90-х годов быстро перешел в стагнацию, а затем и в кризисную фазу (1998 г.) Начиная с 2000 г.

прослеживается тенденция постепенного восстановления малого бизнеса и его устойчивый рост. Однако необходимо отметить, что потенциал малого предпринимательства до сих пор не раскрыт, а его фактическая стагнация может быть объяснена наличием совокупности сдерживающих факторов в экономике на макро- и особенно на микроуровнях.

К ним можно отнести высокую коррупционную составляющую и давление криминалитета; неправовые действия правоохранительных органов в отношении малого бизнеса; социально-трудовые отношения; имущественные проблемы.

Наиболее существенные из них:

1. Несовершенство системы налогообложения.

Эта проблема заключается в том, что субъекты малого предпринимательства не фигурируют в налоговом законодательстве. Главы 26.2 и 26. ч. 1 НК РФ, вводящие специальные налоговые режимы для малого бизнеса, определяют совершенно другой круг лиц, не соответствующих понятию субъекта малого предпринимательства по Закону о развитии малого и среднего предпринимательства [2].

2. Проблемы взаимодействия малого бизнеса с государственными структурами и административные барьеру.

Наибольшие сложности у предпринимателей возникают с территориальными органами федеральной власти и местным управление. Очевидно, что чем ближе находятся органы власти к предпринимателю, тем сильнее административное давление. Учитывая, что ни местные, ни региональные власти в целом по стране не зарекомендовали себя как защита и опора малого предпринимательства.

3. Дефицит оборотных средств для развития бизнеса.

Как отмечают многие исследователи, у малых предприятий ограничен оборотный капитал, и прежде всего финансовые ресурсы. Собственных оборотных средств очень часто недостаточно для пополнения материальных запасов, а возможность привлечения заемных средств есть не всегда – у малых предприятий может не быть ликвидного залогового имущества, положительной кредитной истории, кроме того незначительные объемы кредитования заведомо затратны для банков.

Причина сложившегося положения достаточно очевидна. Любому предприятию, тем более малому, очень трудно развивать бизнес, не прибегая к кредитным ресурсам. Однако доступ к банковским кредитам у малых предприятий сильно ограничен. Согласно проведенным исследованиям, многие малые предприятия (54 %) испытывают трудности с получением банковского кредита, при этом 76 % отметили проблемы при обращении за помощью в государственные или местные фонды. Субъектами малого предпринимательства практически не используются такие источники финансирования, как небанковские займы, продажа доли бизнеса, финансирование конкретного проекта заказчиком и др.

4. Непрозрачность малого бизнеса.

Существенным фактором, мешающим цивилизованному развитию российского малого предпринимательства, остается криминальность и криминализация самого малого бизнеса. По разным источникам, «теневая»

составляющая малого бизнеса может доходить до 60 % от «изображаемой»

деятельности, что в среднем в 2 раза выше, чем в целом по экономике.

Кроме того, отдельно следует сказать и о поборах как со стороны чиновников различных контролирующих государственных структур и правоохранительных органов, так и со стороны организованной преступности.

Хотя в целом многие исследователи проблем развития малого бизнеса отмечают позитивные изменения в сравнении с «лихими девяностыми», но данная проблема является все еще существенной.

5. Необеспеченность недвижимым имуществом.

Эффективность развития малых предприятий связана с комплексом факторов, одним из которых является обеспеченность производственными, торговыми, складскими, офисными площадями и их доступность, то есть имущественный потенциал развития. Во многих регионах такие площади находятся в большом дефиците и поэтому очень дороги, или же их приобретения или аренда связаны с необходимостью преодоления различных административных барьеров.

6. Проблемы социально-трудовых отношений на малых предприятиях.

Работники малых предприятий в социальном плане (прежде всего в области оплаты больничных листов и ежегодного отпуска, а также продолжительности рабочего времени) защищены слабее, чем работники крупных частных и государственных предприятий.

7. Проблемы интеграции малых предприятий в сложившиеся экономические отношения.

Еще одной особенностью российской действительности являются процессы концентрации и централизации капитала, которые приводят к поглощению малых предприятий.

8. Отсутствие либо ограниченность информационной структуры и поддержки малого бизнеса.

Существенным фактором, сдерживающим развитие малого бизнеса, является неразвитость информационной инфраструктуры и незнание гражданами, в том числе и «малыми бизнесменами», правовых основ предпринимательской деятельности. Для представителей среднего и крупного бизнеса, имеющих в своем распоряжении значительные финансовые и, особенно, кадровые ресурсы, данная проблема не проявляется столь остро как в сфере малого бизнеса. Так, многие субъекты малого предпринимательства – фирмы и индивидуальные предприниматели – испытывают «информационный голод» как на стадии организации бизнеса, так и в процессе своей деятельности.

Во-первых, это может быть обусловлено отсутствием у предпринимателей (прежде всего начинающих) специальных знаний в области гражданского, налогового, административного права и других смежных отраслях, а также незнание экономических законов, действующих на макро- и микроуровнях, основ бухгалтерского учета и т.п.

Во-вторых, вследствие незначительных масштабов деятельности иметь в штате соответствующих специалистов очень часто бывает затруднительно. Как правило, предприниматели привлекают специалистов по ведению бухгалтерского и налогово учета, а организацию, планирование и управление хозяйственной деятельностью осуществляют самостоятельно. Это является следствием специфической черты малого бизнеса – высокого уровня совмещения функции, и прежде всего, в области управления. Многие бизнесмены предпочитают не прибегать к услугам консалтинговых центров как в силу кажущейся дороговизны соответствующих услуг, так и неочевидностью выгоды от их применения в хозяйственной деятельности. Кроме того, во многих регионах, консультационное предпринимательство только начинает формироваться.

9. Нехватка квалифицированных кадров.

Также существенной проблемой, в значительной степени обусловленной вышеперечисленными факторами, является недостаток квалифицированных специалистов (юристов, экономистов, бухгалтеров, аналитиков, финансовых менеджеров и др.), испытываемых малыми предприятиями.

Сложившаяся ситуация обусловлена непривлекательностью малого предпринимательства для подавляющей части экономически активного населения, особенно для молодых специалистов, и особенно в сельской местности. Причины этого:

высокие предпринимательские риски и высокая гибель малых предприятий на ранних стадиях;

низкая социальная защищенность работников, занятых в малом бизнесе;

относительно низкий уровень оплаты труда и ее непрозрачность, вследствие чего работники не имеют пенсионные накопления или их размеры невелики;

значительная текучесть кадров.

Эти и другие причины приводят к тому, что, например государственная служба или работа в крупном бизнесе являются намного более привлекательным для квалифицированных специалистов, чем малое предпринимательство.

В области проблем, связанных с взаимоотношениями субъектов малого предпринимательства и государственной власти, логичным и эффективным решением рассмотренных проблем представляется формирование и дальнейшее развитие в России системы независимых общественных объединений.

1. Предпринимательские объединения, союзы, ассоциации и другие виды сообществ малых предприятий должны выполнять функцию заполнения «пустот», существующих в настоящий момент между всеми уровнями государственной власти и представителями малого бизнеса. Создаваемые общественные организации должны воздействовать на государство для получения гарантий стабильности предпринимательской деятельности в России. Эти институты призваны поддерживать интересы мелких фирм, добиваясь своевременного принятия соответствующих мер, во-первых, совершенствование нормативно-правовых актов, должны быть четко определены функции, права и ответственность всех элементов экономической системы.

Во-вторых, необходима разработка эффективных программ развития малых предприятий на всех уровнях экономической структуры государства.

2. Другим направлением совершенствования государственной политики в отношении малого бизнеса должна стать борьба с негативной административной политикой. Необходимо пресечь неконтролируемую коррупцию среди чиновников, обеспечить защиту субъектов малого предпринимательства от злоупотреблений должностных лиц, а также упростить систему регистрации малых предприятий, ослабить неоправданную нагрузку проверяющих инстанций.

3. Так же представляется целесообразным совместно с органами МВД разработать действенную систему защитных мер по нивелированию давления на представителей малого и среднего бизнеса со стороны криминальных структур.

4. Принимая во внимание тот факт, что большинство мелких и средних фирм сосредоточено в секторе розничной торговли и сфере оказания первоочередных услуг, необходима разработка пакета стимулирующих мер административно-финансового характера для развития рассматриваемых форм предпринимательства в производственных секторах.

5. В области кредитно-финансового обеспечения следует принять целый ряд мер по исправлению негативной обстановки, сложившейся в этой сфере. Целесообразным выглядит принятие Центральным банком РФ нормативного документа, предусматривающего сокращение размера фонда обязательных резервов на сумму кредитов, выданных малым предприятиям. Также важно осуществлять меры, поощряющие коммерческое кредитование малого бизнеса. Государству необходимо обеспечить финансовую реализацию уже существующих программ, целесообразно также расширить финансирование данного сектора экономики. Главным направлением политики, осуществляемой в этой сфере, должно стать задействование наиболее доступных современных источников, связанных с лизингом, кредитной кооперацией, а также налаживанием непосредственного кредитования малых предприятий зарубежными экономическими структурами.

Таким образом, можно сказать, что практически все негативные факторы, тормозящие развитие малого бизнеса в России, тесно связаны между собой. Но, основная часть всех трудностей, с которыми сталкивается малый бизнес в России, лежит в области взаимоотношений с государством.

Самая главная проблема российских малых предприятий – это непродуманность именно государственной политики, невнимание власти к негативной ситуации, складывающейся вокруг субъектов малого бизнеса.

Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, усугубляемую влиянием кризиса и негативными последствиями вступления РФ в ВТО, государству необходимо в краткосрочной перспективе пересмотреть свое отношение к субъектам малого и среднего бизнеса. В противном случае рассмотренные процессы могут принять необратимый характер.

Литература Малый бизнес – большая политика // Эксперт. № 28.

Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Федеральный Закон от 3. URL:http://tristar.com.ua/2/art/istoriia_mirovyh_finansovyh_krizisov.html

ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО – ШАГ К НОВЫМ

ВОЗМОЖНОСТЯМ В БИЗНЕСЕ

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону В декабре 2011 года был подписан протокол, в котором был поднят вопрос о присоединении России к Всемирной торговой организации. Равноправным членом ВТО наша страна стала после утверждении Федеральным Собранием РФ этого документа в конце июля 2012 года [3].

Таким образом, данная статья посвящена влиянию вступления России в ВТО на российский бизнес и проведен анализ преимуществ и недостатков.

Более 10 лет велись переговоры о присоединении Российской Федерации к ВТО. Но, несмотря на бесчисленные споры касательно этого шага, необходимо признать, что стать членом торговой организации нашей стране было необходимо.

Всемирная торговая организация, по состоянию на 2012 год, насчитывает около 150 стран-членов. Все вместе они представляют огромную мощнейшую политическую и экономическую силу. Они способны пресекать различного рода деятельность и существенно ущемлять российские предприятия на зарубежных рынках.

Однако для рядовых граждан видятся преимущества от вступления в ВТО. Повышение конкуренции ведет к снижению цен на квалитативные импортные товары и повышению качества российских предоставляемых товаров и услуг. Если рассматривать с позиции бизнеса, то декларируется вероятность вывода продукции российских товаропроизводителей на иностранные рынки, борьба с коррупцией и бюрократическими проволочками, приток инвестиционного капитала из-за рубежа.

Однако существует и другое мнение. Многие авторы бьют тревогу.

Почти каждый довод в пользу вступления в ВТО оспаривается. Идея открытия для российской продукции внешних рынков является весьма подозрительной, не говоря уже о пользе.

Состояние большинства российских предприятий не смогут составить конкуренцию зарубежным, так как процент износа оборудования очень высок, плюс отсутствие современных технологий в решений вопросов культуры бизнеса. Также у России заключены выигрышные договора с подавляющим большинством стран-членов ВТО.

Вследствие этого появление на внутреннем рынке множества недорогих зарубежных товаров-аналогов, скорее, сделает неконкурентной и нерентабельной продукцию большинства Российских товаропроизводителей, и впоследствии приведет к закрытию или поглощению иностранными игроками. Как следствие – отток квалифицированной рабочей силы и многотысячная безработица.

На опыте вступивших в Европейский Союз стран Восточной Европы напрашивается вывод, что при объединении международного и национального рынков происходит утрата контроля государства над целыми отраслями экономики. Похожий риск существует и у РФ при вступлении в ВТО. Следовательно, уже сейчас отечественные предприятия должны быть готовы к приходу на рынок мощных нерезидентов и существенно улучшить качество ведения бизнеса.

Рассмотрим, что сегодня лежит в основе российского бизнеса и благополучия зарубежных компаний (см. табл. 1) [2].

Преимущества российских и иностранных компаний дешевая рабочая сила; больший управленческий опыт и внедрение современных управленческих техноадминистративный ресурс;

дешевые энергетические ресурсы;

мягкие экологические требования.

Больших финансовых вложений требуют производственные технологии, и, к сожалению, не все предприятия имеют возможность привлечь финансовые ресурсы для всесторонней модернизации. А управленческие технологии не настолько затратны, как производственные, и могут дать совсем не меньший экономический эффект, так как обеспечивают более эффективное и рациональное использование финансовых, материальных и трудовых ресурсов [4].

Применив их в своей практике, отечественные компании смогут приблизиться по результативности к западным и дать перспективу развития, а в дальнейшем и путь к успеху в борьбе с международными компаниями, которые уже сотни лет выживают в суровой борьбе на рынке.

Необходимо отметить, что все же небольшому числу российских предприятий не предстоит задуматься о модернизации оборудования и о совершенствовании культуры обслуживания, поскольку им удастся чувствовать себя защищено в связи с протекционистскими мерами правительства, которые будут укрывать российский бизнес от конкуренции с иностранными услугами и товарами.

Таким образом, российскому рынку предстоят существенные изменения конъюнктуры. Вступление России в ВТО и появление новый иностранных компаний даст старт жесткому отбору, в результате которого выживут сильнейшие. Однако, любая ситуация, которая представляет собой риск, также предполагает и уникальную возможность. Цель опытного предпринимателя в таком случае – не просто удержаться, а захватить наибольшую долю рынка и существенно вырваться вперед. Такую возможность открывает вступление России во Всемирную торговую организацию.

Литература URL:http://www.rusarticles.com/biznes-i-finansy-statya/kak-vyzhit-posle-vstupleniyarossii-v-vto-6184831.html URL:http://delovoymir.biz/ru/columns/ Протокол от 16.12.2011 «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» URL:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/19756.html Резерфорд Т., Тарр Д. Вступление России в ВТО: влияние на макроэкономику, отрасли, рынок труда и домохозяйства. URL:http://siteresources.worldbank.org/ INTRANETTRADE/Resources/Topics/Accession/RussiaWTOAccession.pdf

ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В РОССИИ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар Малый бизнес занимает важное место в экономике любой страны.

Этот сектор является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Во-первых, он способствует развитию конкуренции и, как следствие, улучшению качества товаров и услуг; во-вторых, позволяет создавать дополнительные рабочие места и служит инструментом роста реальных доходов населения;

кроме того, развитие малого бизнеса ведет к насыщению рынка товарами и услугами, лучшему использованию местных сырьевых ресурсов. Сектор малого бизнеса развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса.

В отличие от развитых стран Европейского союза, США, Японии, где вклад малого предпринимательства в ВВП достигает до 50-70 %, в России этот вклад пока остается на значительно более низком уровне – в 2009 году он составил около 22,5 % [1]. Несмотря на то, что за прошедшие годы было принято несколько программ поддержки и развития малого предпринимательства, Россия уступает большинству стран с развитой рыночной экономикой по количественным и качественным показателям его развития.

Причина этого: сложность получения банковского кредита и его высокая учетная ставка, неподъемная арендная плата, сложная и долгая процедура регистрации малых предприятий, неразвитость структуры сбыта и непосильное налоговое бремя.

Одной из основных проблем развития малого бизнеса является проблема кредитования. Кредиты выдаются только под залог или поручительство, которые далеко не всегда могут предоставить малые предприятия.

Отсутствуют специальные банки для обслуживания малого бизнеса. В особо трудном положении оказываются частные предприятия малого бизнеса:

сложность получения кредита, особенно долгосрочного, исключает возможность их конкуренции с иными предприятиями. Проблемы кредитования обострились в условиях кризиса. Кризис подорвал финансовое благополучие многих предпринимателей, многие заемщики столкнулись с финансовыми сложностями (проводились реструктуризации, закрывались и перепрофилировались компании, шли увольнения, фиксировались убытки), что негативно сказалось на их кредитной истории, существенно сократились объемы кредитования МСП. Кроме того, маленькие фирмы, как правило, существуют на рынке намного меньше времени, чем крупные, к тому же они более подвержены различным «финансовым волнениям» в стране. Поэтому сейчас в России очень немногие малые предприятия обладают кредитной историей [3].

Проблемы кредитования малого бизнеса:

С точки зрения банков:

1. Непрозрачность малого бизнеса.

2. Недостаточная экономическая и юридическая грамотность большинства российских малых предпринимателей.

3. Отсутствие у малых предприятий ликвидных залогов.

4. Отсутствие реальной масштабной государственной поддержки малого бизнеса.

5. Высокие риски невозврата кредитов.

С точки зрения предпринимателей:

1. Высокая стоимость кредитов.

2. Слишком жесткие условия получения кредитов.

3. Большие сроки рассмотрения заявок.

4. Недостаточная государственная поддержка малого бизнеса.

5. Невозможность получить кредит на создание бизнеса «с нуля» [2].

Сегодня далеко не у всех кредитных организаций налажена нормальная организация работы с малым бизнесом. Основные проблемы заключаются в неразвитости банковских технологий, зачастую не позволяющих снизить издержки обращения на обработку одного клиента, а также в относительно небольшой статистике кредитования, затрудняющей точную скоринговую оценку рисков, связанных с кредитованием малого бизнеса.

Как следствие даже если у банка и имеются соответствующие программы для малого и среднего бизнеса, то довольно часто ссуды, выдающиеся по этим программам, остаются для предпринимателей недоступными по цене.

В целом наименьшие шансы получить кредит у фирм, проработавших на рынке менее одного года, ведущих упрощённую бухгалтерию, а также не имеющих поручителя или залога. В таких случаях, даже банки, обладающие государственной поддержкой, выдают кредиты на крайне невыгодных условиях.

Совершенствование кредитования малого предпринимательства не может быть осуществлено без совершенствования политики банков, без развития соответствующей активности самих предпринимателей и без поддержки со стороны государства [3]. Необходимо увеличить сроки и объемы финансирования субъектов малого предпринимательства, расширить перечень видов деятельности, подпадающих под льготное кредитование, обеспечение финансовой поддержки путем кредитования в коммерческих банках по пониженной процентной ставке. Региональные фонды поддержки малого предпринимательства должны содействовать малым предприятиям в получении правительственных заказов и заключении контрактов с крупными предприятиями, осуществлять косвенную финансовую поддержку малых предприятий, направленную на привлечение инвестиций. Необходимо создавать и развивать венчурные фонды.

Знание зарубежного опыта было бы очень полезно для применения в экономиках развивающихся стран, в частности, и в России. Анализ и изучение зарубежного опыта малого и среднего бизнеса позволит государственным и муниципальным органам разрабатывать различные программы поддержки предпринимательства [2]. Только правильная и целенаправленная политика по поддержке и развитию малого предпринимательства, как со стороны государства, так и внутри самого малого предприятия позволит улучшить ситуацию, сложившуюся в данном сегменте экономики.

Развитие малого предпринимательства способствует постепенному созданию широкого слоя мелких собственников (среднего класса), самостоятельно обеспечивающих собственное благосостояние, являющихся гарантом политической стабильности и демократического развития общества. Сектор малого предпринимательства способен создавать новые рабочие места, а, следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране.

Литература Муравьев А.И. и др. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. М., 2010.

Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 2.

Шустикова А.В. Инвестиции в малый и средний бизнес. 2011.

СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

РФ: НАДЕЖДЫ И СЛОЖНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар В странах с транзитивной экономикой развитие сектора малого и среднего бизнеса связаны как с большими надеждами, так и с рядом сложностей. Трудно представить подъем уровня жизни или достижение социально-экономической стабильности без здорового роста в этом секторе.

Эффективное развитие малого и среднего бизнеса возможно лишь при условии наличия ряда возможностей, которые могут быть сформированы только при вмешательстве государства, поскольку абсолютное большинство из них зависят от решений, которые принимаются только руководством страны. Однако предоставляемые возможности зачастую сопряжены с рядом трудностей. Ситуация, которая складывается на данный момент в России хорошее тому подтверждение.

Спецификой недавно принятого Федерального закона РФ от 24.07.09 г.

№ 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Р.Ф., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонда обязательного медицинского страхования», является страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Более конкретно рассмотрим работу Фонда Социального Страхования РФ (далее ФСС РФ). Изначально ФСС РФ возник как внебюджетный фонд, предназначенный для реализации конституционных прав граждан и удовлетворения некоторых потребностей социального и экономического характера. На сегодняшний день предприятия перечисляют в ФСС 2,9 % от начисленного фонда заработной платы за минусом расходов (пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; социальное пособие на погребение). Кроме того, предприятия, согласно вида экономической деятельности, перечисляют в ФСС РФ взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Статья 1 № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. в действующей редакции от 03.12.2011 г. гласит, что задачами обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска.

Рассмотрим пример такой заинтересованности по образцу одного малого предприятия «А» города Краснодара с численностью в 70 человек и средней заработной платой 19000 рублей в месяц.

1) 19000 руб. * 70 чел. * 12мес. * 2,9 % = 462840 руб.

Начислено – 110612 руб. расходы по больничным листам за счет ФСС = 352228 рублей к перечислению. До 2005 г. начисленный больничный лист полностью выплачивался за счет средств ФСС, с 2005 г. первые два дня временной нетрудоспособности согласно п.1 статьи ФЗ № 202-ФЗ от 29.12.2004 г. стали оплачиваться за счет средств работодателя, а с 2011 г.

уже первые три дня. До 2011 г. средний заработок для расчета больничного листа брался за предшествующие 12 месяцев, а с 2011 г. за предшествующие 24 месяца, а если нет справки с предыдущего места работы, то из расчета минимальной оплаты труда, что делает выплату по больничному листу значительно ниже среднемесячной оплаты труда работника, и поэтому рабочему человеку не представляется возможным заниматься своим здоровьем, из-за такого порядка начисления больничных листов. Раньше для работников предприятия, за счет средств перечисленных в ФСС РФ, предоставлялись путевки на санаторно-курортное лечение, в последние годы выдача таких путевок ФСС РФ прекратилась и все средства за минусом больничных листов на данном предприятии подлежат перечислению в ФСС.

2) 19000 руб. * 70 чел. * 12 мес. * 1,3 % = 207480 рублей к перечислению, так как на предприятие не было несчастных случаев на производстве. Итого, малое предприятие «А» перечислило в ФСС РФ за год рублей.

В соответствии с приказ Минздравсоцразвития России № 113н от февраля 2012 г. об утверждении Правил финансового обеспечения в 2012 г.

предупредительных мер по сокращению травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, объем средств, направляемых страхователем на финансовое обеспечение предупредительных мер, не может превышать 20 % сумм страховых взносов, начисленных им за предшествующий календарный год, за вычетом расходов на выплату обеспечения по указанному виду страхования, произведенных страхователем в предшествующем календарном году. Из этого следует, что данное предприятие «А» может потратить на предупредительные меры 207480 руб. * 20 % = 41496 рублей. Перечень расходов подлежащих финансовому обеспечению, согласно правил, на бумаге очень большой, только остается понять, как можно все это осуществить на выделенные рублей из своих же перечисленных 559708 рублей. На деле предприятию «А» приходится тратить на предупредительные меры от несчастных случаев и профзаболеваний:

а) на приобретение спец. одежды 42 чел. * 2000 руб. = 84000 руб.;

б) на периодические медосмотры работников в среднем в год согласно аттестации рабочих мест 35 чел. * 1800 руб. = 63000 руб.;

в) моющие и обезвреживающие средства – 42000 руб.;

г) замеры воздуха и освещения, ежегодно – 22000 руб.;

д) обучение по охране труда и технике безопасности 3 чел – Итого предприятие «А» потратит на охрану труда в год 221000 рублей, это без аттестации рабочих мест, которую необходимо проводить раз в пять лет. Рассмотрев существование ФСС на примере конкретного предприятия «А» можно сделать вывод, что действующая система заинтересованности данного вида предприятий в существовании ФСС отсутствует.

Основная доля перечисленных в ФСС средств осталась в фонде, а предприятию приходится исполнять все законы по охране труда за счет собственных средств, кроме того расходы по больничным листам с каждым годом все больше, как и санаторно-курортное лечение перекладывают на работодателя, процент расходования собственных начисленных средств сокращается.

Наполеон Бонапарт в свое время говорил: «Весьма трудно управлять, если делать это добросовестно». Немного перефразировав можно сказать, что весьма трудно вести бизнес, если делать это добросовестно. Поэтому вновь будут разрабатываться «серые» схемы, с помощью которых бизнес собирается уводить со света заработную плату, так как в наши дни малому бизнесу очень сложно выживать. Таким образом, может быть, если конкретное предприятие «А» все начисленные средства могло бы аккумулировать у себя, а государство обязало его эти же средства в полном объеме потратить на предупредительные меры по охране труда и оздоровлению своих работников, а не содержанию штата и всего органа ФСС, то на конкретно взятом предприятии, условия труда работников улучшились бы на деле, а не на бумаге.

Литература Гурвич Е.Т. Реформа 2010 года: решены ли долгосрочные проблемы пенсионной системы? // Журн. Новой эконом. ассоциации. 2010. № 6.

ФЗ РФ от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

3. URL:http://www.csr.ru

НАНОИНДУСТРИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар На сегодняшний день в мире нет стандарта, описывающего, что такое наноиндустрия, нанотехнологии, и, наконец, что такое нанопродукция. Согласно «Концепции развития в РФ работ в области нанотехнологий на период до 2010 года» [5] нанотехнология определяется как совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, хотя бы в одном измерении, и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществлять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба.

По нашему мнению, нанотехнологии – это некий процесс целенаправленного воздействия и управления определенными атомами и молекулами, с целью облегчения и усовершенствования какого-либо объекта или процесса (разработка авторов). Нанотехнологии, без сомнения, являющиеся одним из наиболее перспективных направлений современного этапа развития науки и техники, в наибольшей степени видоизменяют и преобразуют наше представление об окружающем мире [5].

По всему миру активно проводятся различные исследования, конференции, научные открытия в этой области. К сожалению, российская доля на мировом рынке «нано» пока мизерна и составляет всего 0,07 процента. Хотя в широко известном произведении русского писателя Н. Лескова «Левша»

(1881 год) есть любопытный фрагмент: «Если бы, – говорит, – был лучше мелкоскоп, который в пять миллионов увеличивает, так вы изволили бы, – говорит, – увидать, что на каждой подковинке мастерово имя выставлено: какой русский мастер ту подковку делал». Увеличение в 5000000 раз обеспечивают современные электронные и атомно-силовые микроскопы, считающиеся основными инструментами нанотехнологий. Таким образом, литературного героя Левшу можно считать первым в истории «нанотехнологом».

Отечественная наука в наноиндустрии пока отстает, коммерциализация разработок отстала минимум на десять лет, а процесс «утечки умов» в нашей стране неумолимо продолжается [6]. Несмотря на это, наноиндустрия откроет перед нами мир в новое усовершенствованное будущее [1].

Что же для этого необходимо? В первую очередь должное инвестирование.

На различных форумах и конференциях Д.А. Медведев обещает, что модернизацию в России не свернут ни при каких обстоятельствах и государство будет всячески поддерживать новаторов, но при этом призвал на помощь лучшие умы. Недавно он посетил в Москве первый международный форум «Открытые инновации», где премьеру продемонстрировали неломающиеся линейки и искусственные алмазы [4].

Думаем, одно словосочетание «неломающаяся линейка» заставляет задуматься: на форуме она была представлена из инновационного материала, который никак невозможно было повредить. Что если этот же инновационный материал использовать в приоритетных отраслях экономики, например, в машиностроении. Изобретение сверхбезопасных небьющихся машин повлечет за собой сокращение ДТП, тем самым снизится смертность на дорогах и в целом улучшится демографическая ситуация по всей стране, повысится рождаемость. И это только на примере одной отрасли.

К примеру, не менее интересующая всех медицина. Что если нанотехнологии можно будет использовать для излечения раковых заболеваний?

Инъекционным путем, вводя наночастицы в организм человека, можно будет находить и ликвидировать пораженные клетки, оставляя здоровые не тронутыми. Тем самым можно обеспечить людям с неизлечимой болезнью стопроцентное выздоровление, исключив навсегда изнурительные процедуры химиотерапии. А сколько таких идей кроется в умах наших отечественных ученых, которым, в первую очередь, необходима материальная база для претворения этих, на первый взгляд, сверхъестественных идей в реальность.

Нельзя не упомянуть о созданной в 2007 году российской компании для развития нанотехнологий «Роснано». Основным видом деятельности компании является инвестирование средств в частные проекты по созданию новых нанотехнологических производств [3]. C 2010 года по сентябрь года при участии «Роснано» в России было создано 24 производства по выпуску продукции с использованием нанотехнологий. Инвестиционные проекты проводятся в областях: солнечной энергетики и энергосбережения, наноструктурированных материалов, медицины и биотехнологии и т.д. [2].

К 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует «Роснано», должен составить не менее 300 млрд рублей в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии – 900 млрд рублей. Миссия Группы – содействие реализации государственной политики, имеющей целью вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий. Основные усилия и ресурсы «Роснано» сосредоточены на достижении главной для группы цели – завоевание Россией лидирующих позиций на мировых рынках нанотехнологической продукции [7].

Литература Российские нанотехнологии: журнал. 2012. № 7-8.

Теплова Т.В. Инвестиции. М., 2011. 724 с.

3. URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/Роснано 4. URL:http://www.kp.ru/daily/25976/2911513/?cp= 5. URL:http://www.ntsr.info/science/library/3199.htm 6. URL:http://www.rg.ru/2008/12/09/nano.html 7. URL:http://www.rusnano.com/about

ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕГО

(КОНСОЛИДИРОВАННОГО) БЮДЖЕТА

ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина, Екатеринбург Особенностью современного развития Российской Федерации является формирование четкого тренда на развитие производства и промышленности. Внушительные государственные и частные средства расходуются как на создание новых производств, так и на модернизацию существующих мощностей. Однако только за счет создания производственной базы существенно увеличить выпуск производственной продукции не удастся, необходим грамотный и эффективный подход к управлению промышленной организацией. Наиболее важными, по мнению автора, функциями управления является планирование и контроль деятельности, реализация которых осуществляется по средствам построения и план-факт анализа общего (консолидированного) бюджета предприятия.

Структуру общего бюджета промышленной организации можно условно представить следующим образом на рисунке.

Операционный бюджет состоит из следующих видов бюджетов второго уровня: бюджета продаж, бюджета производства, бюджета запасов готовой продукции, бюджета незавершенного производства, бюджета снабжения, бюджета накладных расходов.

В свою очередь бюджеты второго уровня состоят из бюджетов третьего уровня, которые в свою очередь могут складываться из бюджетов четвертого уровня и т.д. в соответствии с заявленными требованиями управления к бюджетированию по вопросам детализации аналитической информации.

Так, согласно, приведенной схеме, бюджетом третьего уровня является консолидированный производственный бюджет, бюджеты четвертого уровня состоят из: бюджета сырья и материалов, бюджет труда и заработной платы, бюджет затрат на эксплуатацию машин и механизмов, бюджет прочих производственных затрат.

Таким образом, структура общего бюджета промышленной организации характеризуется комплексностью и многоуровневостью, то есть каждый уровень иерархии бюджетов важен и не заменим при составлении общего бюджета промышленной организации.

Рис. 1. Структура общего бюджета промышленной организации Бюджет продаж, бюджет остатков готовой продукции и бюджет незавершенного производства составляются с учетом всей номенклатуры реализуемой продукции) в стоимостных и в натуральных показателях, с учетом результатов маркетинговых исследований, расчетного объема выпускаемой продукции, необходимого для безубыточного производства и существующих подписанных договоров на реализацию промышленной продукции.

Бюджет производства промышленной продукции составляется на бюджетный период на основе данных бюджета продаж, бюджета запасов готовой продукции и незавершенного производства и является основой для создания целого ряда прочих бюджетов.

Бюджет сырья и материалов составляется, на основе бюджета продаж в натуральном выражении, учитывая материалоемкость промышленной продукции, потребность в остатках запасов сырья и материалов на начало периода прогнозирования.

Бюджет затрат труда и заработной платы рабочих составляется на базе бюджета производства. Учитывая особенности производственного цикла технический отдел промышленной организации определяет потребности в рабочих (различных разрядов) разных специальностей. На основании этой информации специалисты кадровой службы промышленной организации планируют численность рабочих по специальностям и квалификации, а так же предусматривает необходимость повышения квалификации для отдельных рабочих. После этого, специалисты экономической службы формирует бюджет заработной платы рабочих по производственным подразделениям и в целом по промышленной организации.

Бюджет затрат на эксплуатацию машин и механизмов составляется на основе существующей производственной потребности а также индивидуальных расчетов стоимости применения машино-часа промышленного оборудования.

Бюджет прочих производственных затрат составляется в натуральных и стоимостных показателях с учетом производственной деятельности и планов производства.

Бюджет накладных расходов. Рассмотрение бюджета накладных расходов в качестве отдельной категории финансовых планов связано с характером затрат, отраженных в нем. Так часть накладных расходов можно считать переменными, часть к постоянным, часть к условно-переменным.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Материалы второй Международной научно-рактической интернет-конференции Лекарственное растениеводтво:от опыта прошлого к современным технологиям - Полтава, 2013 УДК 58(470.57) Миронова Л.Н., заведующая лабораторией Шипаева Г.В., научный сотрудник, Реут А.А., научный сотрудник Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН, Республика Башкортостан СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТРОДУКЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА OENOTHERA L. В РЕСПУБЛИКЕ...»

«:,, 24-26 2010 1 RU/2010/SC/RP/18 Итоговый отчет ВВЕДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: Концепция биосферного резервата была разработана в 1974 году. Затем в 1995 на Генеральной конференции ЮНЕСКО были приняты Севильская стратегия и Положение о Всемирной сети биосферных заповедников (ВСБЗ) – документы, определяющие порядок создания биосферных резерватов и пересматривающие первоначальную концепцию биосферного резервата. В 2008 г. Третий международный конгресс по биосферным резерватам (БР) и...»

«Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова Студенческий союз МГУ Биологический факультет ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ XIII МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЛОМОНОСОВ-2006 12–15 апреля 2006 г. Секция Биология Москва – 2006 УДК 57 Председатель оргкомитета секции Биология Проф. Гостимский С.А. Члены оргкомитета: С.н.с. Ботвинко И.В. Проф. Максимов Г.В. Доц. Медведева М.В. Проф. Соколов Д.Д. Проф. Онищенко Г.Е. С.н.с. Авилова К.В. Ст. преп. Сергеев И.Ю. Доц....»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Гродненский государственный университет имени Янки Купалы АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VII Международной научно-практической конференции Гродно, 26 – 28 октября 2011 г. Гродно ГрГМУ 2011 УДК 504 (063) ББК 21.0 А43 Редакционная коллегия: Н.П. Канунникова (отв. ред.), Н.З. Башун, С.В. Емельянчик, Л.В. Ковалевская, В.С. Лучко, Т.П. Марчик, А.В. Рыжая, Т.А. Селевич, О.В. Созинов, Г.Г. Юхневич, О.В. Янчуревич. А 43...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть IV 3 марта 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Современные тенденции в наук е и образовании: Сборник научС56 ных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 3 марта 2014 г. В 6 частях. Часть IV. М.: АР-Консалт, 2014 г.с. ISBN 978-5-906353-82-5 ISBN 978-5-906353-86-3 (Часть IV) В сборнике...»

«Хроника МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТРАН СОДРУЖЕСТВА ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ (МИНСК - НАРОЧЬ, МАЙ 2005 г.) 2 5 - 2 8 мая 2005 г. на базе учебно-научного центра Нарочанская биологическая станция биологического факультета БГУ прошла международная научно-практическая конференция Перспективы и проблемы развития промышленной биотехнологии в рамках единого экономического пространства стран Содружества. Организаторами выступили БГУ, Государственный комитет по наук е и...»

«МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Московская международная научно-практическая конференция ЭКОЛОГИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ Проводится в рамках Московского международного конгресса Биотехнология: состояние и перспективы развития 15 - 17 марта 2010 March, 15 - 17 Под патронажем Правительства Москвы Sponsored by Moscow Government The Moscow International Scientific and Practical Conference ECOLOGY OF BIG CITIES Held within the framework of Moscow International Congress Biotechnology: State of the Art and Prospects...»

«В дные Вод е э оси темы: эко ист мы т офичес е уровн и тро ские ни проб п блемы под ержа я дде ани б разноо азия биор обра я В огда 2008 Воло 8 ГОУ ВПО Вологодский государственный педагогический университет Вологодская лаборатория ФГНУ ГосНИОРХ Вологодское отделение гидробиологического общества РАН НП Научный центр экологических исследований Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 70-летию...»

«Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная акадеМия Материалы II-ой Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития: опыт, проблемы и пути их решения 8-10 июня 2010 годА Том IV АкТуАльные вопросы веТеринАрной медицины, биологии и экологии ульЯновск - 2010 Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА Материалы V Международной научно-практической конференции Мозырь, 2 5 - 2 6 октября, 2 0 1 2 г. Мозырь 2012 Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/2 РАЗНООБРАЗИИ 18 April 2005 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Бразилия, 20–31марта 2006 года ДОКЛАД О РАБОТЕ ДЕСЯТОГО СОВЕЩАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ ОГЛАВЛЕНИЕ Страница ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ ПУНКТ 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ A. Участники совещания B. Выборы должностных лиц C....»

«Министтерство о образован и наук Россий ния ки йской Фед дерации Российск академия наук кая к Не еправител льственны эколог ый гический фонд име В.И. В ф ени Вернадско ого Коми иссия Росссийской Федерации по дел ЮНЕ лам ЕСКО Адми инистрация Тамбо овской облласти Ас ссоциация Объеди я иненный универсиитет имен В.И. Ве ни ернадског го Федералльное гос сударствеенное бю юджетное образоваательное учреж ждение выысшего ппрофессиоональног образо го ования Тамбоввский госсударственный теехническ униве...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«Министерство образования и наук и РФ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ МГУИЭ посвященная 65-летию Победы и 90-летию МИХМ-МГУИЭ 21-23 апреля 2010 г. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ТОМ 1 Москва 2010 УДК 66.02 ББК 35.11 Н 34 Печатается по решению редакционно-издательского совета МГУИЭ Редакционная коллегия: председатель – ректор МГУИЭ Д.А. Баранов - проректор по учебной работе М.Г. Беренгартен (зам. председателя) - проректор по научной...»

«1-е информационное письмо Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Министерство образования и науки администрации Краснодарского края ВПРС Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (МОББ) Российская Технологическая Платформа Биоиндустрия и Биоресурсы – БиоТех2030...»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»

«Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. стр.609-626 УДК 57.02:271.2 Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений В.К. Жиров Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра РАН, кафедра геоэкологии Апатитского филиала МГТУ Аннотация. В настоящее время проблема сохранения биоразнообразия (БР), продекларированная в 1992 г. на Всемирной Конференции в Рио-де-Жанейро, становится центральной в сфере охраны природы и рационального...»

«Геология и рудно-магматические системы КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца ПЕТРОЗАВОДСК 2006 УДК [551+574] (1-16) (063) ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца Организационный комитет конференции Председатель Оргкомитета...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/WG-ABS/2/2 16 September 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ДОСТУПУ К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВЫГОД Второе совещание Монреаль, 1-5 декабря 2003 года Пункты 3, 4, 5, 6 и 7 предварительной повестки дня* ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕУРЕГУЛИРОВАННЫХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ДОСТУПА К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫГОД: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ, ДРУГИЕ...»

«Геополитика и экогеодинамика Раздел II. регионов. 2009. Т. 5. Вып.1. С. 63-69 ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОГЕОДИНАМИКИ УДК 911.2 А.И. Лычак, Т.В. Бобра ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ В КРЫМУ Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь Аннотация. Приведен анализ геоэкологической ситуации в Крыму. Обозначены проблемы сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Описан комплекс перспективных исследований в сфере научного...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.