WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 |

«РЕГИОНАЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА И КРАСНЫЕ КНИГИ Материалы всероссийской научно-практической конференции 24–25 сентября 2012 г., Тамбов – Галдым Тамбов 2012 УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»

РЕГИОНАЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ

ЖИВОТНОГО

И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА

И КРАСНЫЕ КНИГИ

Материалы всероссийской научно-практической конференции 24–25 сентября 2012 г., Тамбов – Галдым Тамбов 2012 УДК 502;58;59 ББК 20.1+28.5+28.6 Р326 О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р:

Г.А. Лада, кандидат биологических наук

, доцент, заведующий кафедрой биологии Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Р326 Региональные кадастры животного и растительного мира и красные книги: Материалы всероссийской научнопрактической конференции. 24–25 сентября 2012 г., Тамбов – Галдым / ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»; Г.А. Лада, отв. ред. – Тамбов:

Изд-во Першина Р.В., 2012. – 80 с.

Сборник включает материалы докладов, представленных на всероссийской научно-практической конференции, которая состоялась в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина (в Тамбове и на базе отдыха «Галдым») 24–25 сентября 2012 года.

Издание предназначено для специалистов в области ботаники и зоологии, экологии и охраны окружающей среды, студентов, аспирантов и преподавателей биологических специальностей высших учебных заведений.

Публикация осуществлена при финансовой поддержке федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (госконтракт № 14.B37.21.0202).

© Коллектив авторов, © Издательство Першина Р.В., ISBN 978-5-91253-ХХХ-Х

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCES OF THE RUSSIAN FEDERATION

FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION

OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION

«TAMBOV STATE UNIVERSITY NAMED AFTER G.R. DERZHAVIN»

REGIONAL CADASTRE

OF THE ANIMAL

AND VEGETABLE KINGDOM

AND RED DATA BOOKS

Proceedings of the all-Russian scientific-practice conference 24–25 September 2012, Tambov – Galdym Tambov E d I t o r – I n – C h I e f:

G.A. Lada, Candidate of Biological Sciences, Associated Professor, Head of Department of Biology of Tambov State University named after G.R. Derzhavin.

Regional kadastre of the animal and vegetable kingdom and red data books: Proceedings of the all-Russian scientific-practice conference / FSBEI HPE «TSU named after G.R. Derzhavin»; G.A. Lada, Editor-in-Chief. – Tambov: R.V. Pershin Publishing, 2012. – 80 pp.

The collection of papers includes proceedings of lectures presented on allRussian scientific-practice conference, which took place in Tambov State University named after G.R. Derzhavin (in Tambov and camping «Galdym») in 24–25 September 2012.

Edition intended for specialists in the sphere of botany and zoology, ecology and nature protection, students, post-graduate students and tutors of higher educational institutions.

Publication was carried out under financial support of Federal Target Program «Scientific and scientific-pedagogical personnel of innovative Russia»

(state contract № 14.B37.21.0202).

СОДЕРЖАНИЕ

Викулов С.В.

Пищевые дикорастущие растения Тамбовской области

Голубев А.П., Сергеева Т.П.

Методические подходы к созданию базы данных по фауне пресноводных моллюсков и прямокрылых насекомых (Orthoptera) Беларуси

Гришуткин О.Г., Варгот Е.В., Хапугин А.А.

Экология и распространение редких сосудистых растений болот в Республике Мордовия

Закс М.М.

Материалы к кадастру земноводных (Amphibia) Пензенской области

Катаев С.В., Черчесова С.К.

К вопросу влияния абиотических факторов на распространение амфибиотических насекомых в бассейне реки Терек

Корякин В.В.

Сорта озимой пшеницы, допущенные к использованию в Центрально-Черноземной зоне и по Тамбовской области................. Лада Г.А.

К кадастру бесхвостых земноводных (Anura) Русской равнины......... Нотов А.А., Дементьева С.М., Мейсурова А.Ф., Павлов А.В., Нотов В.А.

Индикаторные виды биологически ценных лесных сообществ и региональные кадастры растительного мира

Овчаренко А.А.

Биоразнообразие пойменных лесов Прихоперья

Резванцева М.В.

К кадастру гельминтов амфибий Тамбовской и Воронежской областей

Соколов А.С., Соколова Л.А.

Материалы ко второму изданию региональной Красной книги: растения, лишайники, грибы

CONTENT

Vikulov S.V.

Food natural plants of Tambov Province

Golubev A.P., Sergeeva T.P.

Methodical approach to the formation of database on the fauna of freshwater mollusks and orthopterous (Orthoptera) Беларуси

Grishutkin O.G., Vargot E.V., Khapugin A.A.

Ecology and distribution of rare vascular plants of swamps in Republic Mordovia



Zaks M.M.

Data to the cadastre of amphibians (Amphibia) of Penza Province............ Kataev S.V., Cherchesova S.K.

To the question of influence of abiotic factors on distribution of amphibiotic insects in the basin of Terek River

Koryakin V.V.

Varieties of winter wheat accepted to use in the Central-Chernozem zone and in Tambov Province

Lada G.A.

To the cadastre of anuran amphibians (Anura) of the Russian Plain.......... Notov A.A., Dementyeva S.M., Meisurova A.F., Pavlov A.V., Notov V.A.

Indicated species of biologically valuable forest communities and regional cadastres of vegetable kingdom

Ovcharenko A.A.

Biodiversity of flood woods of vicinities of Khoper River

Rezvantseva M.V.

To the cadastre of helminths of amphibians of Tambov and Voronezh Provinces

Sokolov A.S., Sokolova L.A.

Data to second edition of regional Red Data Book: plants, lichens, funguses

ПИЩЕВЫЕ ДИКОРАСТУЩИЕ РАСТЕНИЯ

ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Несмотря на значительное количество работ, флора и растительность Тамбовской области недостаточно изучены, требуются новые ботанические и флористические исследования центральной (лесной) и юго-восточной частей области. Необходимо собрать полные сведения о растительности пойменных лугов рек Цны и Вороны с целью реализации простейших мероприятий по ее восстановлению.

В дикой флоре произрастают многие декоративные виды, которые используются человеком и, к сожалению, находятся под угрозой истребления. Среди них купальница европейская, медуница мягкая, колокольчик персиколистный, кувшинка чисто белая и другие. Богатый и многообразный флористический состав области включает в себя большое количество полезных дикорастущих видов.

Среди них много ядовитых, лекарственных, медоносных, эфиромасличных, кормовых и пищевых растений (Кощеев, Кощеев, 1994; Носов, 2001).

В ходе исследований нами был определен флористический состав дикорастущих пищевых растений Тамбовской области. Этот список включает 116 видов из 41 семейства (табл. 1).

Таблица 1. Флористический состав пищевых растений Сем. Хвощевые Equisetaceae Сем. Сосновые Pinaceae Сем. Кипарисовые Cupressaceae новенный Сем. Лютиковые Ranunculaceae Сем. Кувшинковые Nymphaeaceae Сем. Толстянковые Crassulaceae Сем. Крыжовнико- Grossulariaceae вые ский Сем. Розоцветные Rosaceae ная ная Лабазник обыкновен- Filipendula vulgaris Клубеньки, листья ный Сем. Бобовые Fabaceae лекарственный Сем. Березовые Betulaceae обыкновенная Сем. Коноплевые Cannabaceae Сем. Крапивные Urticaceae Сем. Гречишные Polygonaceae Сем. Гвоздичные Caryophyllaceae Сем. Лебедовые Chenopodiaceae Сем. Гераниевые Geraniaceae Герань луговая Geranium prаtense Лист Сем. Кисличные Oxalidaceae обыкновенная Сем. Липовые Tiliaceae Сем. Кленовые Асегасеае Сем. Зверобойные Guttiferaceae Зверобой Hypericum perforatum Лист продырявленный Сем. Капустные Brassicaceae обыкновенная Сем. Кипрейные Onagraceae Сем. Лоховые Elaeagnaceae крушиновидная rhamnoides Сем. Зонтичные Apiaceae рассеченный серповидная золотистая лекарственный officinalis Сем. Вересковые Ericaceae обыкновенная uva-ursi обыкновенная обыкновенная Сем. Первоцветные Primulaceae лекарственный Сем. Горечавковые Gentianaceae Сем. Пасленовые Solanaceae Сем. Бурачниковые Borraginaceae Сем. Яснотковые Lamiaceae обыкновенный молдавский moldavica Сем. Подорожнико- Plantaginaceae вые ланцетолистный Сем. Жимолостные Caprifoliaceae Сем. Сложноцвет- Asteraceae ные луговой обыкновенный лекарственный Сем. Сусаковые Butomaceae Сем. Частуховые Alismataceae Сем. Лилейные Liliaceae Сем. Аронниковые Аrасеае болотный Сем. Рясковые Lemnaceae Сем. Рогозовые Typhaceae Рогоз широколистный Typha latifolia Корневище, молодые Сем. Осоковые Cyperaceae Сем. Злаковые Poaceae ный Как видно из табл. 1, семейство Розоцветные занимает первое место по количеству видов и составляет 13,9%. Семейства Сложноцветные, Зонтичные, Губоцветные, Крестоцветные по количеству видов составляют 11,3%, 7,8%, 6,1%, 5,2% соответственно. Все остальные семейства по количеству видов составляют менее 5%.

Среди 116 видов пищевых растений Тамбовской области 10,6% составляют гигрофиты, 0,9% гидрофиты, 79,6% мезофиты, 2,7% ксерофиты и 6,2% психрофиты.

Таким образом, в Тамбовской области встречаются пищевые растения, которые можно отнести почти ко всем экологическим группам, исключение составляют галофиты и псаммофиты. Они отсутствуют. Наиболее распространены мезофиты (90 видов), это обширная группа растений, хорошо приспособившихся к месту произрастания.

Как показали данные исследования, пищевые растения приспособились ко всем экологическим условиям.

Из 116 видов растений 21,2% фанерофиты, 8,9% хамефиты, 65,5% гемикриптофиты и 4,4% криптофиты.

Среди пищевых растений Тамбовской области представлены все типы жизненных форм (по К. Раункиеру), то есть среди них имеются деревья и кустарники, вечнозеленые и листопадные, однолетние и многолетние растения. Отсюда следует, что флора области богата пищевыми растениями, различающимися по жизненным формам, дающим солидную массу и разнообразие в пище.

Растительность Тамбовской области представляет собой различные сочетания растительных сообществ (фитоценозов), связанных с современными экологическими условиями (Ярыгина, Викулов, 2012).





Тамбовская область расположена в том месте ВосточноЕвропейской равнины, где зона леса постепенно заменяется степью, то есть в полосе лесостепи. Лес распространен преимущественно в северной части области, а степи в южной.

С помощью диких съедобных растений можно значительно разнообразить свое весеннее меню (Кощеев, Кощеев, 1994).

Мы рекомендуем один из способов заготовки, при котором сохраняется большое количество витаминов засушивание.

Дикорастущие растения делятся на нейтральные, горькие и пряные (табл. 2). При составлении смесей из сухих трав они используются в соотношении: нейтральные травы 85%, горькие 10%, пряные 5%.

Смеси могут быть добавлены в любую еду. Умело смешивая зелень различных растений, можно получить всевозможные вкусовые оттенки.

Таблица 2. Наиболее употребляемые нейтральные, горькие и пряные дикорастущие съедобные растения Тамбовской области Нейтральные (85%) Горько-кислые (10%) Пряные (5%) Клевер луговой Лапчатка гусиная Гравилат городской Горошек мышиный Щавель конский Гравилат речной Крапива двудомная Щавель кислый Донник лекарственГорец птичий Кислица обыкновен- Хмель обыкновенный Лебеда раскидистая Ярутка полевая Девясил высокий Свербига восточная Пастушья сумка Дягиль лесной Борщевик бородатый Цикорий обыкновен- Чабрец обыкновенвой Борщевик рассеченный Одуванчик лекар- Шалфей луговой Сныть обыкновенная Лопух большой Мелисса лекарственный Бурачник лекарствен- Лопух мелкий Мята перечная Медуница узколистная Лопух паутинистый Полынь чернобыльный Сушить можно не только дикорастущие растения, но и широко распространенные огородные и садовые культуры, например, укроп, сельдерей, листья винограда, вишни, смородины и т. д. При приготовлении салатов используются близкие соотношения нейтральных, горьких и пряных растений. Без вреда для организма можно использовать дикорастущие растения так: на 80–120 граммов нейтральных трав используют 10–30 граммов горьких и кислых растений и 5–10 граммов пряных растений. Для лечения разных заболеваний можно добавлять в смеси лекарственные растения. Употребление в пищу дикорастущих растений существенно разнообразит, обогатит и улучшит рацион. Установлено, что они оказывают благотворное влияние на организм человека: усиливаются окислительно-восстановительные процессы, увеличивается щелочной запас крови и содержание аскорбиновой кислоты в органах. В связи с этим повышается сопротивляемость организма к неблагоприятным условиям среды, улучшается самочувствие, повышается работоспособность человека.

Кощеев А.К., Кощеев А.А. Дикорастущие съедобные растения.

М.: Колос, 1994. 350 с.

Носов A.M. Лекарственные растения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.

Ярыгина М.П., Викулов С.В. Биоразнообразие реки Керша // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2012. Т. 17. Вып. 3. С. 1046–1048.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ БАЗЫ ДАННЫХ

ПО ФАУНЕ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ

И ПРЯМОКРЫЛЫХ НАСЕКОМЫХ (ORTHOPTERA)

БЕЛАРУСИ

экологический университет имени А.Д. Сахарова,

ВВЕДЕНИЕ

Территория Беларуси, как и всего земного шара, испытывает изменения, обусловленные климатическими и антропогенными факторами, оказывающими глобальное воздействие на растительный и животный мир. Проблема сохранения биоразнообразия и рационального использования биоресурсов, а главное – мест обитания видов – актуальна и по сей день, причем некоторые ее аспекты лежат в сфере нравственности.

Кадастр растительного и животного мира отдельных регионов может быть создан на основе разработки ряда положений, включающих инвентаризацию видового состава, изучение качественной и количественной структуры природных популяций, установление закономерностей их функционирования и выявление тенденций изменения. Одним из аспектов данного направления является мониторинг редких, исчезающих, а также эпидемиологически важных видов и видов, способных нанести значительный экономический ущерб. Особого внимания заслуживает наблюдающаяся тенденция снижения численности опылителей, что не должно остаться без пристального внимания как научной общественности, экологических организаций, так и промышленных корпораций.

Объектом наших исследований являются пресноводные моллюски и прямокрылые, многие из которых относятся к биоценотически и хозяйственно важным видам, некоторые же служат тесткритериями условий среды.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Материалом для составления разделов кадастра по пресноводным моллюскам и прямокрылым Беларуси послужили сборы, проведенные по стандартным энтомологическим и гидробиологическим методикам в течение трех десятилетий в двух ландшафтных зонах: дубово-темнохвойных (северная и центральная часть Беларуси) и дубовошироколиственных (южная часть) лесов. Исследования фауны моллюсков проводили в различных водоемах севера и юга Беларуси (Голубев и др., 2008, 2009; Грицанок, 2008; Лаенко, Голубев, 2008), а фауны прямокрылых – на пойменных, суходольных лугах и осушенных болотах, преобразованных в агроценозы (Смирнова* 1987а, б, 1989, 1990, 1991, 1996, 1997, 1999).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Структура кадастра животного мира Беларуси в целом и, в частности, отдельных таксономических групп, таких, как пресноводные моллюски и прямокрылые насекомые, предполагает создание базы данных на основе положений разрабатываемого Государственного кадастра животного мира Беларуси (Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь;

30 мая 2008 г. № 54).

Создаваемый программный продукт будет соответствовать всем требованиям, предъявляемым к компьютерным справочникам и базам данных учебно-научного назначения, каковыми являются:

Использование стандартной формы представления данных;

Обеспечение возможности сохранения и вывода полученной информации;

Информация должна быть унифицирована.

Кадастр животного мира Беларуси, включающий разделы по пресноводным моллюскам и прямокрылым насекомым, призван решать следующие задачи:

Создание полноценной базы данных с разработкой соответствующей программной оболочки;

Возможность постоянного пополнения кадастра изменениями, обнаруженными в качественной, количественной и фенетической структуре изучаемых групп, а также цифровой, текстовой, иллюстративной, картографической и иной информацией;

Возможность создания электронного определителя животных Беларуси, в том числе пресноводных моллюсков и прямокрылых.

Для оценки тенденций изменения выбранных модельных групп обследовались популяции, обитающие на заповедных и подверженных антропогенному воздействию территориях, включающих различные водоемы, а также болотные, луговые и мелиорированные биогеоценозы.

Составление соответствующих разделов кадастра животных Беларуси предполагает изучение их видового состава и его всесторонний анализ (Смирнова, 1987а; Ломако, 2008; Голубев, Мищенко, 2011;

Сергеева, 2011). Основные положения кадастра рассматриваемых групп беспозвоночных животных сводятся к всесторонней характеристике пресноводных моллюсков и прямокрылых насекомых, обитающих в Беларуси и сравнительный анализ их с фауной сопредельных территорий.

Схема описания каждого вида является стандартной и включает следующие сведения по нескольким разделам:

Таксономия. Раздел содержит данные о таксономическом положении видов по следующей схеме: отряд семейство род и вид (автор и год описания), а также список синонимических названий данного вида.

Наиболее информационным является наличие оригинального рисунка или цветной фотографии для каждого вида, т.е. его изображение, а для видов, которым свойственен полиморфизм – изображение всех фенотипических вариаций. Это позволит получить представление о морфологических признаках вида и качественном составе группы.

Географическое распространение вида. Приводится географический ареал вида, указываются физико-географические и антропогенные факторы, ограничивающие его распространение или, наоборот, способствующие ему (температура, изменение режима влажности, широкомасштабная осушительная мелиорация, радиационное загрязнение и т.д.). Так, проникновение на территорию белорусского Полесья (юг Беларуси) степных и даже пустынных видов из семейства саранчовых (Briodema tuberculatum, Celes variabilis, Epacromius coerulipes, Sphingonotus coerulans) обусловлено снятием барьера, каковым служили низинные болота, трансформированные в результате осушительной мелиорации. Продвижение на север степных видов прямокрылых (Stenobothrus stigmaticus, Omocestus ventralis, Omocestus petraeus) связано с изменениями, наблюдаемыми в луговых ценозах под воздействием выпаса. Другие же виды, относящиеся к гигрофильным стенобионтам (Mecosthetus grossus, Chrysochraon dispar, Chorthippus longicornis), исчезают в результате изменения режима влажности и на осушенных территориях не встречаются.

Для каждого вида дается характеристика распространения его в зоогеографическом аспекте по схеме: зоогеографическая область подобласть надпровинция провинция. В кадастре должна быть приведена краткая зоогеографическая характеристика всех видов указанных таксономических групп Беларуси.

Указывается также распространение вида в зональноклиматическом аспекте – арктический вид, бореальный вид и т.п.

Указывается статус вида в фауне Беларуси – «аборигенный вид», «недавний вселенец», «чужеродный вид», «новый вид». Так, из 75-ти зарегистрированных на территории Беларуси видов пресноводных моллюсков 8 видов являются новыми, а из 53-х видов прямокрылых, обнаруженных в указанном регионе, новыми оказались 11 видов.

В последние годы в зоне Чернобыльской АЭС отмечено появление родственного прямокрылым вида – богомола обыкновенного (Mantis religiosa). Для двух последних категорий (при наличии сведений) дается ссылка на регион, из которого данный вид проник на территорию Беларуси и возможные причины – «расширение ареала», «занос человеком» и т.п.

Распространение вида в Беларуси. Приводятся сведения о биотопическом распространении видов пресноводных моллюсков и прямокрылых насекомых в Беларуси. Для массовых видов (например, Lymnaea stagnalis, Chorthippus apricarius, Chorthippus brunneus, Chorthippus biguttulus) отмечается: «вид распространен повсеместно».

Иногда вид (Metrioptera brachiptera) встречается только в подтаежном ландшафте, т.е. на севере региона. В случае, когда территория Беларуси находится на границе ареала какого-либо вида, указываются административные пункты: «в Беларуси по линии Брест – Пинск – Могилев проходит северная граница ареала»; если же граница ареала проходит по территории Беларуси, то указывается фактор, определяющий ее: так, северный вид (Chorthippus montanus) ограничен в распространении на юг южной границей ели.

Для редких видов моллюсков указывается водоем, группа водоемов или участок крупного водоема (река, водохранилище), где он отмечен, например, «озеро Южный Волос», «Голубые озера», «участок река Припять выше г. Мозыря». Для редких видов прямокрылых приводятся сведения по таксономии, морфологии и местам обитания с указанием типа биотопа и мест находок. Некоторые из них: один вид моллюсков – Unio crassus и 3 вида саранчовых – зеленчук непарный (Chrysochraon dispar), являющийся индикатором высокой влажности и два вида конусоглавов (Conocephalus discolor, Conocephalus dorsalis) занесены в Красную книгу Беларуси (2004). Данные о новых находках публикуются по мере обнаружения новых видов (Лукашук, Сергеева, 2011).

Указываются административно-территориальные единицы (район; сельсовет и т.п.) или субъекты хозяйствования (заповедник, заказник, национальный парк, лесничество и т.п.), на территории которых были обнаружены виды.

Для редких и исчезающих видов, обитающих в небольших и временных водоемах (ручьи, весенние лужи, пруды, родники, болота, пойменные луга) при возможности указываются их географические координаты, определенные с помощью системы глобального позиционирования – GPS или иной.

Указываются типы экосистем и биотопов, в которых встречается вид, а также степень антропогенного воздействия (изменение режима влажности, сельскохозяйственное использование земель, радиационное загрязнение водоемов).

Для достаточно крупных водоемов (реки, озера, водохранилища) можно указать отдельные биотопы. В озерах это может быть литораль, сублитораль, профунталь. При возможности описание биотопа можно конкретизировать, например, «илисто-песчаная литораль с погруженной растительностью».

Численность естественных популяций вида. Указывается средняя сезонная численность за несколько лет. Для немногочисленных видов можно давать сравнительные оценки, например «численность повсеместно низкая», а для редких или занесенных в Красную Книгу указывать даты и места находок.

Краткая биологическая характеристика вида. Приводятся сведения о размерах тела (раковины) прямокрылых и моллюсков, длительности его жизненного цикла, особенностях размножения, отношение к факторам среды и фенотипическая характеристика для полиморфных видов.

Указываются факторы среды, благоприятствующие или препятствующие распространению видов. Например, у моллюсков: «вид встречается на участках рек с быстрым течением»; «вид не выживает при рН среды ниже 6,5»; а у прямокрылых – вид обитает в условиях повышенной влажности (Mecosthetus grossus) или тяготеет к инсолированным участкам (Oedipoda coerulescens).

Значение вида. Отмечается значение вида в природных экосистемах и для человека. В числе возможных вариантов – биоценотически и хозяйственно важные виды, «объект питания рыб», «обрастатель», «промежуточный хозяин гельминтов – возбудителей заболеваний человека и животных» и виды, являющиеся тест-критериями условий обитания. При необходимости указывается научная значимость и специфичность вида, наличие у него индикаторных свойств и т.п.

Охранный статус вида. Приводится статус вида согласно критериям Международного союза охраны природы (International Union of Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN), используемым для составления Международного Красного списка видов, находящихся под угрозой исчезновения (IUCN Red List of Threatened Species).

Ниже приводятся выделяемые категории видов (табл. 1).

Таблица 1. Охранный статус видов согласно критериям Международного союза охраны природы Отмечаются виды, включенные в Красную Книгу Республики Беларусь.

Необходимые меры охраны. Указываются основные причины снижения численности или исчезновения отдельных видов. Для редких и исчезающих видов указываются принятые и необходимые меры охраны. Для видов-вредителей или переносчиков заболеваний человека и животных указывается «меры охраны не требуются» или «необходимо снижение численности».

ВЫВОДЫ

Основные положения кадастра животного мира республики Беларусь, на наш взгляд, должны включать:

1. Видовой состав и его анализ.

2. Установление статуса видов.

3. Сведения о редких и исчезающих видах.

4. Зоогеографическая характеристика.

5. Данные о биотопическом распределении и зональных особенностях.

6. Выявление видов, соответствующих критериям, позволяющим быть занесенными в охранный список.

7. Перечень предлагаемых природоохранных мероприятий.

8. Создание компьютеризированной базы данных.

Голубев А.П., Жукова Т.В., Бодиловская О.А., Слесарева Л.Е., Годун Е.В. Динамические характеристики взаимодействующих популяций большого прудовика Lymnaea stagnalis (Gastropoda, Pulmonata) и трематод семейства Echinоstomatidae // Экологич.

вестник. 2008. № 1. С. 134–138.

Голубев А.П., Мищенко М.Ф. Зоогеографический анализ пресноводной малакофауны Беларуси // Экологич. вестник. 2011.

№ 3 (17). С. 101–109.

Голубев А.П., Сикорский В.Г., Калинин В.Н., Раздорских А.В.

Современное состояние радиоактивного загрязнения экосистем водоемов белорусского сектора зоны ЧАЭС // Веснiк Мазырскага дзяржанага унiверсiтэта. 2009. № 2 (23). С. 15–19.

Грицанок М.Ф. Сравнительная характеристика фауны брюхоногих моллюсков водоемов Белорусского, Украинского и Польского Полесья // Cахаровские чтения 2008 года: экологич.

проблемы XXI века. Минск, 2008. С. 127.

Красная Книга Республики Беларусь. Животные. «Беларуская Энцыклапедыя» им. Петруся Бровки. Минск, 2004. С. 207–210.

Лаенко Т.М., Голубев А.П. Современное состояние фауны водных моллюсков Беларуси // Cахаровские чтения 2008 года:

экологич. проблемы XXI века. Минск, 2008. С. 144–145.

Ломако Е.Ю. Общая характеристика фауны переднежаберных моллюсков (подкласс Prosobranchia) водоемов Беларуси // Cахаровские чтения 2008 года: экологич. проблемы XXI века.

Минск, 2008. С. 148.

Лукашук А.О., Сергеева Т.П. Первое указание для территории Березинского государственного биосферного заповедника четырех видов прямокрылых насекомых (Insecta, Orthoptera) // Исследования. Минск, 2011. Вып. 6. С. 206–211.

Сергеева Т.П. Фаунистический анализ прямокрылых (Orthoptera) Беларуси // Фундаментальные проблемы энтомологии в XXI веке: Мат. междунар. науч. конф. СПб., 2011. С. 150.

Смирнова Т.П. Материалы по фауне прямокрылых (Orthoptera) 10.

подзоны дубово-темнохвойных лесов Белоруссии // Ред. ж. «Изв.

АН БССР. Сер. биол. науки». Минск, 1987а. 12 с. Библиогр.: 17.

(Рук. деп. в ВИНИТИ 25.11.87, № 8269-В87).

Смирнова Т.П. Влияние выпаса скота на структуру населения 11.

прямокрылых (Orthoptera) суходольных лугов в пойме реки Березины // Заповедники Белоруссии. Минск, 1987б. С. 154–158.

Смирнова Т.П. Материалы по фауне и экологии прямокрылых 12.

(Orthoptera) Белоруссии // Динамика зооценозов, пробл. охраны и рац. использов. животн. мира Белоруссии: Тез. докл. 6-й зоол.

конф. Минск, 1989. С. 106–107.

Смирнова Т.П. Прямокрылые (Orthoptera) Припятского заповедника // Заповедники СССР – их настоящее и будущее: Тез. докл.

Всес. конф. Новгород, 1990. Ч. 3. С. 137–138.

Смирнова Т.П. Биотопическое распределение прямокрылых 14.

(Orthoptera) // Фауна и экология насекомых Березинского заповедника. Минск, 1991. С. 23–31.

Смирнова Т.П., 1996. Экологические группировки прямокрылых 15.

(Orthoptera) окрестностей Новополоцка // Сохранение биологич.

разнообразия Белорусского Поозерья: Тез. докл. регион. науч.практ. конф. Витебск, 1996. С. 158.

Смирнова Т.П. Изменение сообществ прямокрылых Белоруссии 16.

при антропогенном воздействии // Сибирский экол. журн. 1997.

Смирнова Т.П. 1999. Прямокрылые (Orthoptera) – индикаторы 17.

различных ландшафтов подзоны дубово-темнохвойных лесов Беларуси // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере: Тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 1999.

Примечание: * Смирнова Т.П. и Сергеева Т.П. – одно лицо.

ЭКОЛОГИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ

РЕДКИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ БОЛОТ

В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ

О.Г. Гришуткин, Е.В. Варгот, А.А. Хапугин Мордовский государственный природный заповедник Мордовский государственный университет Национальный парк «Смольный», пос. Смольный e-mail: grishutkinog@rambler.ru, vargot@yandex.ru, hapugin88@yandex.ru Первый том Красной книги Республики Мордовии, посвященный растениям, грибам и лишайникам, вышел из печати в 2003 году.

В него вошли 200 видов, 170 из которых – сосудистые растения, произрастающие в хвойных и лиственных лесах, на остепненных лугах, известняковых склонах, в водоемах. Особую группу (более 30 видов) составляют сосудистые растения, произрастающие на болотах (Красная книга, 2003).

Республика Мордовия находится в центральной части ВосточноЕвропейской равнины в зонах смешанных и широколиственных лесов и лесостепи. Восточная часть Мордовии располагается на западных отрогах Приволжской возвышенности, западная – в восточной части ОкскоДонской низменности. Площадь республики – 26,2 тыс. км2 (Ямашкин, 1998). Всего, по нашим подсчетам (по топографическим картам масштаба 1:25000), на территории республики насчитывается около 15 тыс. болот общей площадью более 30 тыс. га. Болота Мордовии отличаются значительным разнообразием. Помимо низинных болот, типичных для этих широт, довольно многочисленны переходные болота, нередко встречаются верховые болота. Разнообразие болот обусловливает различную экологическую приуроченность редких болотных видов сосудистых растений. Здесь встречаются как типично водные растения более южных широт, так и некоторые редкие бореальные виды.

К болотам низинного типа мы относим таковые, развивающиеся в черноольшаниках, березняках, а также осоковые, осоково-вейниковые и травяные болота. В заболоченных черноольшаниках в Мордовии произрастают редкие виды Carex rhynchophysa C.A. Mey. (ЗубовоПолянский, Ичалковский, Темниковский р-ны) и Viola uliginosa Bess.

(Ичалковский и Темниковский р-ны), на низинных травяных болотах – Carex rhynchophysa C.A. Mey. (Теньгушевский р-н). Наиболее интересными и богатыми во флористическом отношении из низинных болот являются заболоченные мшистые ельники в бассейне р. Вад и правобережье р. Мокша на западе республики, и небольшие минеротрофные болота в основании холмов Приволжской возвышенности.

Во влажных мшистых ельниках произрастают такие виды из Красной книги Республики Мордовия, как Glyceria lithuanica (Gorski) Gorski (Темниковский р-н), Carex disperma Dew. (Зубово-Полянский, Ичалковский, Темниковский р-ны), C. paupercula Michx. (Темниковский, Зубово-Полянский р-ны), Galium triflorum Michx. (Темниковский р-н). Не характерны для болот такого типа, но отмечены по их окраинам на торфянистых почвах Malaxis monophyllos (L.) Sw. и Goodyera repens (L.) R. Br.

Таблица 1. Численность редких видов сосудистых растений болот по административным районам Республики Мордовия Большеберезниковский Большеингатовский Зубово-Полянский Краснослободский Старошайговский Преимущественно к минеротрофным и травяным болотам приурочены Carex flava L. (Большеберезниковский р-н), Еpipactis palustris (Mill.) Crantz (Ардатовский, Большеберезниковский, Ельниковский и Чамзинский р-ны), Herminium monorchis (L.) R. Br. (Ардатовский, Большеберезниковский, Дубенский, Торбеевский и Чамзинский р-ны), Dactylorhiza cruenta (O. F. Muell.) So (Атяшевский, Березниковский и Дубенский р-ны), D. maculata (L.) So (Дубенский, Ельниковский, Зубово-Полянский, Инсарский и Темниковский р-ны), Lathyrus palustris L. (Большеберезниковский, Ичалковский, Кадошкинский, Ковылкинский, Лямбирский, Ромодановский, Темниковский р-ны), Angelica palustris (Bess.) Hoffm. (восточные и центральные районы Мордовии), Scrophularia umbrosa Dumort. (Большеберезниковский, Дубенский, Кочкуровский, Краснослободский, Лямбирский р-ны), Pedicularis sceptrum-carolinum L. (Большеберезниковский, Ельниковский и Ковылкинский р-ны), Cirsium canum (L.) All. (Ардатовский, Большеберезниковский, Ичалковский, Лямбирский, Ромодановский и Рузаевский р-ны), Alisma gramineum Lej. (Теньгушевский р-он). По окраинам травяных низинных болот в пойме р. Мокша встречается Iris sibirica L.

На переходных болотах Мордовии в правобережье р. Мокша, левобережье р. Алатырь, бассейне р. Вад, Присурье развиваются вейниково-осоковые, осоково-вейниковые, сфагново-осоковые, сфагновопушицевые и пушицевые сообщества. На верховых болотах, кроме указанной травянистой растительности, хорошо развита древесная и кустарниковая растительность с участием Pinus sylvestris L., нередко вместе с Betula alba L. Здесь произрастают такие редкие растения, как Potamogeton alpinus Balb. (Зубово-Полянский, Темниковский, Теньгушевский р-ны), Scheuchzeria palustris L. (Дубенский, Ичалковский, Ковылкинский, Темниковский р-ны), Eriophorum gracile Koch (Дубенский, Зубово-Полянский, Ичалковский р-ны), E. latifolium Hoppe (Ардатовский, Большеберезниковский, Ичалковский, Темниковский рны), Rhynchospora alba (L.) Vahl (Темниковский р-н), Carex chordorrhiza Ehrh. (Теньгушевский р-н), C. limosa L. (Ардатовский, Дубенский, Зубово-Полянский, Ичалковский, Ковылкинский, Темниковский р-ны), Hammarbya paludosa (L.) O. Kuntze (Ичалковский р-н), Salix lapponum L. (Атюрьевский, Дубенский, Зубово-Полянский, Ковылкинский, Темниковский р-ны), S. myrtilloides L. (Ардатовский, Атюрьевский, Большеберезниковский, Дубенский, Зубово-Полянский, Теньгушевский р-ны), Betula humilis Schrank (Темниковский р-н), Drosera rotundifolia L. (Ардатовский, Дубенский, Зубово-Полянский, Ичалковский, Ковылкинский, Темниковский, Теньгушевский р-ны), Andromeda polifolia L. (Ардатовский, Дубенский, Ельниковский, ЗубовоПолянский, Ковылкинский, Темниковский, Теньгушевский р-ны), Oxycoccus palustris Pers. (Ардатовский, Атюрьевский, Дубенский, Ельниковский, Зубово-Полянский, Ичалковский, Ковылкинский, Темниковский, Теньгушевский р-ны), Utricularia intermedia Hayne (Дубенский, Зубово-Полянский, Ичалковский, Ковылкинский р-ны). На окраине переходного разработанного болота в национальном парке «Смольный» отмечен Huperzia selago Bernch. ex Schrank et Mart., в водном «окне» переходного горелого болота в Дубенском районе в Присурье – Salvinia natans (L.) All.

На основе собственных полевых исследований и материалов литературы мы провели анализ распространения редких болотных сосудистых растений из Красной книги по административным районам Республики Мордовия (Красная книга, 2003; Редкие растения …, 2004–2011; Сосудистые растения …, 2010) (табл. 1, рис. 1).

Рис. 1. Распространение редких видов сосудистых растений болот по административным районам Республики Мордовия.

Таким образом, на болотах Мордовии отмечено 37 редких видов сосудистых растений. Они наиболее многочисленны в левобережье р. Алатырь в Ичалковском и Ардатовском районах, в Присурье – Дубенском и Большеберезниковском районах, а также в бассейне р. Вад в Зубово-Полянском районе и на правобережье р. Мокша в Темниковском, Теньгушевском, Ковылкинском районах, где наиболее разнообразны природные условия, многочисленны болота всех типов. И, наоборот, меньше всего видов отмечено в районах республики, расположенных на водоразделах крупных и средних рек и характеризующихся максимальными абсолютными отметками (отроги Приволжской возвышенности). Для них не характерно широкое распространение заболоченных земель, отмечается бедность флоры и растительных ассоциаций болот.

Красная книга Республики Мордовия: в 2 т. Саранск: Мордов. кн.

изд-во, 2003. Т. 1. 288 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2004 год / Т.Б. Силаева, А.М. Агеева, Н.А. Бармин, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, В.М. Смирнов, Г.Г. Чугунов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 48 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2005 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, А.М. Агеева, Н.А. Бармин, Е.В. Варгот, В.М.

Смирнов, Г.Г. Чугунов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск:

Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 64 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2006 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, Н.А. Бармин, Г.Г. Чугунов, А.М. Агеева, Е.В.

Варгот, Г.А. Гришуткина, В.М. Смирнов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. 68 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2007 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, Н.А. Бармин, Г.Г. Чугунов, А.М. Агеева, Е.В.

Варгот, Г.А. Гришуткина, В.М. Смирнов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. 92 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2008 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, Г.Г. Чугунов, Е.В. Варгот, А.М. Агеева, В.М.

Смирнов, А.А. Хапугин; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск:

Изд-во Мордов. ун-та, 2008. 102 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2009 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Е.В. Письмаркина, Г.Г. Чугунов, А.В. Ивойлов, А.М. Агеева, Е.В. Варгот, В.М. Смирнов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск:

Изд-во Мордов. ун-та, 2009. 64 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2010 год / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Г.Г. Чугунов, А.М. Агеева, Е.В. Варгот, Е.В. Письмаркина, А.А. Хапугин, С.Ю. Большаков, А.В. Ивойлов, В.М. Смирнов; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. 48 с.

9. Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2011 г. / Т.Б. Силаева, Е.В. Вар– гот, А.А. Хапугин, Г.Г. Чугунов, А.М. Агеева, С.Ю. Боль–шаков, А.В. Ивойлов, О.Г. Гришуткин, И.В. Кирюхин; под общ. ред.

Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2011. 60 c.

10. Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры):

монография / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Г.Г. Чугунов, В.К. Левин, С.Р. Майоров, Е.В. Письмаркина, А.М. Агеева, Е.В.

Варгот; под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2010. 352 с.

11. Ямашкин А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 156 с.

МАТЕРИАЛЫ К КАДАСТРУ ЗЕМНОВОДНЫХ (AMPHIBIA)

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Пензенский государственный педагогический университет

ВВЕДЕНИЕ

В настоящем сообщении обобщены литературные и оригинальные материалы по распространению 10 видов земноводных (Amphibia) на территории Пензенской области.

Пензенская область расположена в пределах ВосточноЕвропейской равнины, занимая средний и западный склоны Приволжской возвышенности на водоразделе между Волгой и Доном, в пределах от 52° до 54° с.ш. и от 42° до 47° в.д. Положение области на стыке лесной, лесостепной и степной природных зон обусловливает разнообразие ее природных условий. На северо-востоке и северо-западе более 40% территории занято лесами, в центральной части – лесостепью, тогда как на юго-западе расположена типичная степь.

По зоогеографическому районированию территория области подразделяется на три участка. Два из них – Вадинский и Сурский – относятся к Приволжскому району Равнинного лесного округа Европейской лесной провинции, а Хоперский участок – к Волго-Донскому району Причерноморского округа Степной провинции (Денисов и др., 1998). Подробная физико-географическая характеристика территории Пензенской области приведена в работе «Природа Пензенской области» (Природа…, 1970).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Основой для работы послужили результаты фаунистического исследования области, проводимого автором, устные сообщения коллег и анализ имеющейся литературы. Приблизительные координаты находок определялись при помощи Интернет сервиса Google. Карты через программу SAS. Планета (http://sasgis.ru). Составлено 10 карт, отражающих известные места находок каждого из видов, всего учтено 204 точки. Для визуального анализа изученности батрахофауны региона и территориального распределения видового богатства использована карта, отражающая количество видов в каждом из квадратных выделов размером 20 на 20 км, покрывающих всю территорию области. Для создания этой карты применялся IDW интерполятор, рассчитывающий регулярную поверхность, используя пространственные взаимоотношения случайно распределенных данных. Данная операция, как и картографирование данных, выполнены с помощью программы MapInfo Professional v. 9.5. Систематическое положение и латинские названия видов даны по сводкам (Кузьмин, Семенов, 2006; Frost, 2011).

РЕЗУЛЬТАТЫ

ОТРЯД ХВОСТАТЫЕ CAUDATA.

Семейство Саламандровые Salamandridae.

Обыкновенный тритон Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758). Синонимы: Lacerta vulgaris Linnaeus, 1758; Lacerta aquatica Fischer, 1791;

Salamandra abdominalis Latreille, 1800; Triton taeniatus (Schneider, 1799); Triturus vulgaris Терентьев, Чернов, 1936.

В северных, центральных и восточных районах области, вероятно, достаточно обычный вид. Малое количество точек обнаружения – 16 во всех зоогеографических участках – обусловлено скрытным образом жизни. За дневную экскурсию встречается 3–8 особей. Внесен в Красную книгу Пензенской области (2005) как таксон, нуждающийся в особом внимании к состоянию в природной среде.

Гребенчатый тритон Triturus cristatus (Laurenti, 1768). Cинонимы: Triton cristatus Laurenti, 1768; Lacerta palustris Fischer, 1791; Lacerta aquatica Pallas, 1814; Turanomolge mensbieri Nikolsky, 1918.

В области проходит южная граница ареала вида (Кузьмин, Семенов, 2006). Распространен спорадично в северных и центральных облесенных районах и нигде не бывает многочисленным. Отмечен в 12 точках трех зоогеографических участков, в южных районах до настоящего времени не обнаружен. Численность невысокая, за дневную экскурсию встречается до 5 особей.

ОТРЯД БЕСХВОСТЫЕ ANURA.

Семейство Жерлянковые Bombinatoridae.

Краснобрюхая жерлянка Bombina bombina (Linnaeus, 1761). Синонимы: Rana bombina Linnaeus, 1761; Bombinator igneus (Laurenti, 1768); Rana cruenta Pallas, 1814.

Малочисленный вид, обнаруженный в 16 точках зоогеографических участков. Наибольшее количество находок приурочено к Сурскому участку с многочисленными мелкими водоемами в пойме р.

Суры. Численность невысокая: 0–4 экз./км, весной в нерестовых водоемах – 1–3 экз./м2. Естественно редкий, уязвимый вид.

Семейство Чесночницы Pelobatidae.

Обыкновенная чесночница Pelobates fuscus (Laurenti, 1768). Синонимы: Bufo fuscus Laurenti, 1768; Rana vespertina Pallas, 1771; Bufo vespertinus Schneider, 1799.

Обычный вид в области, однако в связи с ночным образом жизни отмечен только в 17 точках. В благоприятных биотопах достигает высокой численности – от 5 до 60 экземпляров на сутки работы ловчей траншеи.

Семейство Жабы Bufonidae.

Обыкновенная жаба Bufo bufo (Linnaeus, 1758). Синонимы: Rana bufo Linnaeus, 1758; Bufo vulgaris Laurenti, 1768; Bufo cinereus Schneider, 1799.

Редкий вид с невысокой численностью в связи с обитанием вблизи южной границы ареала. Распространен только в облесенных районах, в основном на востоке и юго-востоке области. Отмечен в 14 точках трех зоогеографических участков. Средняя численность – 0,5 экз./км.

Внесен в Красную книгу Пензенской области (2005) как таксон, нуждающийся в особом внимании к состоянию в природной среде.

Зеленая жаба Bufo (Pseudepidalea) viridis Laurenti, 1768. Синонимы: Rana variabilis Pallas, 1769; Bufo sitibundus Schneider, 1799; Bufo variabilis crucigera Eichwald, 1831.

Отмечено всего лишь 9 мест обнаружения вида во всех зоогеографических участках, что, по-видимому, объясняется не столько редкостью, сколько скрытным образом жизни. Численность в водоемах в период размножения 2–41 особи на 10 м2.

Семейство Лягушки Ranidae.

Травяная лягушка Rana temporaria Linnaeus, 1758. Синонимы:

Rana platyrrhina Steenstrup, 1846; Rana fusca Thomas, 1855.

Вид встречается спорадически в связи с обитанием вблизи южной границы ареала. Отмечен в 27 точках. Места находок приурочены к облесенным районам области, в том числе обнаружен в пригороде областного центра. Численность от 0,3 до 2,7 (в среднем 1,3) экз./км. Внесен в Красную книгу Пензенской области (2005), под категорией 4 – неопределенный по статусу вид.

Остромордая лягушка Rana arvalis Nilsson, 1842. Синонимы:

Rana temporaria Linnaeus, 1758; Rana terrestris Andrzejowski, 1832.

Один из наиболее многочисленных и широко распространенных видов амфибий области. Отмечен в 43 точках. Численность в разных биотопах от 40 до 80 экз./км.

Озерная лягушка Pelophylax ridibundus (Pallas, 1771).

Синонимы: Rana ridibunda Pallas, 1771; Rana esculenta Linnaeus, 1758;

Bufo ridibundus Schneider, 1799.

Широко распространенный, местами многочисленный вид области, чаще встречающийся в водоемах открытых ландшафтов, имеющих связь с речными долинами. В подходящих местах обитания может быть встречен практически повсеместно. Отмечен в 42 точках по всей территории области. Численность высокая – от 10 до 80 особей на 200 м береговой линии.

Прудовая лягушка Pelophylax lessonae (Camerano, 1882). Синонимы: Rana esculenta Forster, 1768; Rana esculenta lessonae, Camerano, 1882.

Слабоизученный на территории области вид, приуроченный к лесным водоемам. Отмечен только в 7 точках. Численность в исследованных местах находок – 6–30 особей на 100 м береговой линии. Внесен в Красную книгу Пензенской области (2005) под категорией 4 – неопределенный по статусу вид.

ОБСУЖДЕНИЕ

На территории Пензенской области достоверно зарегистрировано обитание 10 видов амфибий, 2 из которых относятся к отряду хвостатых и 8 – к отряду бесхвостых. Расположение точек находок зарегистрированных видов по территории Пензенской области совпадает с их биотопической приуроченностью, однако степень изученности исследуемого региона неравномерна. На рис. 1 представлены результаты интерполяции пространственных данных (географические координаты находок для каждого из видов) на всю территорию области по квадратным выделам 20 на 20 км. Видно, что состав батрахофауны наиболее полно выявлен на крайнем западе области (Земетчинский р-н) и в ее центральной и восточной частях, что совпадает с районами проведения регулярных исследований (окрестности г. Пензы, стационары ПГПУ, участки ГПЗ «Приволжская лесостепь»). Обращает на себя внимание крайне слабая фаунистическая изученность большей территории области, особенно ее периферийных районов: юго-западных, юго- и северо-восточных.

Рис. 1. Распределение количества видов земноводных на территории Пензенской области по квадратным выделам 20 на 20 км Следует отметить, что фаунистический этап изучения земноводных региона также еще не завершен. На территории Пензенской области возможно обнаружение съедобной лягушки (Pelophylax esculentus). На это указывают достоверные находки этого вида на территории соседних регионов – в Тамбовской (Lada et al., 1995) и Ульяновской (Кривошеев, 2001) областях, республиках Мордовия (Ручин и др., 2005) и Чувашия (Закс и др., 2011), а также данные морфологического анализа пензенских лягушек (Ермаков, Ильина, 1999). Однако последние данные требуют подтверждения биохимическими и молекулярно-генетическими методами.

Работа поддержана РФФИ (грант 12-04-97073-р-Поволжье-а).

1. Денисов В.П., Гурылева Г.М., Ильин В.Ю. Зоогеографическая карта / Географический атлас Пензенской области. М.: Дрофа; ДиК.

С. 1998. С. 17.

2. Ермаков О.А., Ильина О.В. К вопросу о видовом составе зеленых лягушек Пензенской области // Тез. докл. 2-й конф. герпетологов Поволжья. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1999. С. 18–19.

3. Закс М.М., Рыжов М.А., Ермаков О.А. Съедобная лягушка (Rana kl.

esculenta, L., 1758) в Чувашии // Вопросы герпетологии. Мат. IV съезда Герпетолог. о-ва им. А.М. Никольского. СПб, 2011. С. 93–96.

4. Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза: Пензенская правда, 2005. 210 с.

5. Кривошеев В.А. О находке нового вида съедобной лягушки Rana kl. esculenta (L., 1758) на территории Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Сб. научн. трудов. Ульяновск: УлГТУ. 2001. Вып. 2. С. 154–156.

6. Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 139 с.

7. Природа Пензенской области / Под ред. проф. С.И. Жакова. Саратов, 1970. 228 с.

8. Ручин А.Б., Боркин Л.Я., Лада Г.А., Литвинчук С.Н. и др. Морфологическая изменчивость, размер генома и популяционные системы зеленых лягушек (Rana esculenta complex) Мордовии // Бюл.

МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 2. С. 3–10.

9. Lada G.A., Borkin L.J., Vinogradov A.E. Distribution, population systems and reproductive behavior of green frogs (hybridogenetic Rana esculenta) in the Central Chernozem Territory of Russia // Russ. J.

Herpetol. 1995. Vol. 2. № 1. P. 46–57.

10. Frost D. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 5.5 (31 January, 2011). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ American Museum of Natural History, New York, USA.

К ВОПРОСУ ВЛИЯНИЯ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ АМФИБИОТИЧЕСКИХ НАСЕКОМЫХ

В БАССЕЙНЕ РЕКИ ТЕРЕК

Северо-Осетинский государственный университет имени e-mail: stanislaw.kataev@yandex.ru, cherchesova@yandex.ru

ВВЕДЕНИЕ

Личинки амфибиотических насекомых, в частности зообентос, служат уникальным модельным объектом, удовлетворяющим всем требованиям комплексного подхода в биологическом мониторинге водных экосистем. Они широко используются для биологической индикации влияния негативных антропогенных факторов на качество водной среды. В связи с этим, всестороннее изучение биологических ресурсов водоемов, как в настоящее время, так и в ближайшей перспективе, приобретает огромное значение. Развитие биологического мониторинга, как основного направления контроля водной среды и получения объективных и сравнимых данных, характеризующих состояние водных экосистем в отношении их структуры (видовой состав, численность, биомасса и распространение) и функций (динамика установленных показателей), будет актуальным ближайшие сто лет.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Материалом для работы послужили гидробиологические сборы, произведенные авторами в 2009–2012 гг. в бассейне реки Терек. Гидробиологические наблюдения и сбор фауны велись общепринятыми методами (Тарноградский, Попов, 1933; Жадин, 1950, 1956, 1959;

Лепнева, 1964; Мордухай-Болтовской, 1975). Весь собранный материал насчитывает 7465 экземпляров зообентоса, различных, в основном личиночных, стадий развития, которые объединяются в 3 типа, 4 класса, 13 отрядов, 15 семейств, 25 родов и 35 видов. Наиболее значимы по количеству собранных экземпляров представители отряда поденки (Ephemeroptera) – 32%, за ними следуют веснянки (Plecoptera) – 26%, ручейники (Trichoptera) – 21%, двукрылые (Diptera) – 16%, бокоплавы (Amphipoda) – 5%, на долю остальных приходится 1,5%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Среда обитания гидробионтов, в частности, поденок, ручейников, веснянок, определяется сложным комплексом абиотических факторов. Появление водоема и формирование в нем экологических ниш неразрывно связано с физико-географическими условиями территории и гидрологическими особенностями водоема (Черчесова, 2004).

В настоящей работе нами рассмотрено влияние на распространение амфибиотических насекомых таких факторов, как твердый сток, скорость течения и содержание кислорода в воде.

Твердый сток. Твердый сток текучих водоемов следует рассматривать как фактор, определяющий среду обитания амфибиотических насекомых. В данном случае мы рассматриваем ту часть твердого стока, которая транспортируется рекой в нерастворенном состоянии в виде взвешенных, влекомых наносов. Максимальный расход твердого стока совпадает с периодом паводка. В эти периоды, по нашим наблюдениям, в руслах рек бассейна Терека активно перемещается материал размером 0,15–0,20 м. Твердый сток возникает вследствие размывающей деятельности реки и для бентоса во всех своих проявлениях неблагоприятен. В частности, усиление мутности снижает насыщение воды кислородом, но литореофильная фауна горных рек достаточно адаптирована к сезонному помутнению, и после прохождения паводков и осветления потока существенного изменения видового состава не отмечается. Однако в ряде случаев аккумуляция твердого стока приводит к захоронению ранее обжитых субстратов и на минеральном дне равнинных участков рек, где выпадение мути наиболее интенсивно (нижнее течение Терека), фауна водных насекомых сокращается. Так, в горном районе реки Терек установлено 12 видов, а в нижнем течении (равнинный район) – 5 видов ручейников. Для постоянно мутных рек наиболее типичны ручейники Drusus caucasicus, Rhyacophila nubila, Hydropsyche ornatila, поденки Caenis macrura (Caenidae), веснянки семейства Nemouridae.

Скорость течения. Скорость течения оказывает значительное влияние на распространение амфибионтов. Известно, что высокие скорости течения, типичные для горных потоков, благоприятствуют высокой аэрации последних, однако это не сопровождается разнообразием бентоса.

Наибольшая скорость течения отмечена нами в горной области (3–5 м/сек), однако наиболее характерные для горной местности скорости течения находятся в пределах 1–2,5 м/сек, для предгорной – 1–1,5 м/сек, на равнине – около 1 м/сек. В потоках с большой скоростью течения амфибиотические насекомые заселяют защищенные от напора струи придонные и тыльные части камней. Как правило, личинки насекомых заселяют достаточно устойчивые, крупные камни. На крупных валунах в реках с высокой скоростью течения также можно увидеть признаки многолетнего заселения, что подтверждается наличием покинутых куколочных домиков, в ручьях, где скорость течения невысока, таким качеством обладает и галечник. На участках водотоков со скоростью течения менее 0,5 м/сек установлено 23 вида ручейников (Корноухова, 1976);

наибольшее количество видов заселяет участки, где скорость течения 0,5– 1,5 м/сек. Дальнейшее увеличение скорости приводит к обеднению фауны, и на участках реки со скоростью течения 3–5 м/сек нами отмечены представители только одного вида ручейников – D. caucasicus, также отмечены поденки семейства Heptageniidae, веснянки семейства Perlidae.

Прогрев водоемов в значительной степени связан со скоростью течения. Малые скорости течения (не более 0,5 м/сек) наиболее типичны для ручьев горной и предгорной зон бассейна реки Терек. Это хорошо прогреваемые водоемы и для них характерна фауна, отмеченная для водоемов с летней температурой воды 8–100С. Наиболее типичными обитателями этих водоемов являются представители семейств Glossosomatidae, Hydropsychidae, Polycentropodidae, Lepidostomatidae, Philopotamidae, поденки семейства Heptageniidae (род Epeorus, подрод Caucasiron), веснянки семейств Perlidae, Chloroperlidae, Leuctridae.

В реках со скоростью течения 1–2 м/сек и более и в быстротекущих ручьях горного типа трихоптерофауна представлена семействами Rhyacophilidae, Hydropsychidae; поденки представлены видами Epeorus (Caucasiron) caucasicus, E. (C.) znojkoi, E. (C.) magnus, E. (C.) alpestris, Ecdyonurus (Electrogena) ornatipennis; веснянки – видами Perla caucasica, Amphinemura mirabilis, Protonemura bacurianica, Isoperla caucasica, Leuctra tarnogradskii, двукрылые – семействами Blepharoceridae, Simulidae.

Содержание кислорода в воде. Ввиду слабого развития водной растительности, абсорбция атмосферного воздуха является единственным источником кислородного насыщения рек бассейна Терека.

Этот процесс достаточно эффективен – вода некоторых порожистых высокогорных рек достигает почти стерильного состояния, содержание растворенного кислорода в горных реках составляет 8–11 мг/л (Пхаллагова, 1973). В пределах предгорной зоны благодаря частичному сохранению порожистости содержание кислорода остается достаточно высоким – 7–10 мг/л. В равнинном районе (окрестности г. Моздок) содержание кислорода в р. Терек изменяется от 7 мг/л зимой до 5,5 мг/л летом (снижение содержания кислорода обусловлено возрастанием мутности и повышением температуры).

Следовательно, наиболее высокое содержание кислорода достигается в зоне ритрали (горная и предгорная зоны) благодаря порожистости и меньшему прогреву; однако и на равнине, в условиях более мутной и прогретой потомали, оно остается достаточным для развития личинок амфибиотических насекомых.

Результаты наших исследований позволяют утверждать, что в реках бассейна Терека разнообразие фауны ручейников, поденок и веснянок, в числе других факторов, обусловлено также наличием каменистого дна. В ручьях водные фазы насекомых собирали также с камней. На камнях, поросших водорослями, поселяются личинки видов Hydroptila forcipata и другие. В ручьях с песчано-илистым дном отмечены Potomaphilax stellatus, Kelgena kelensis, Apatania subtilis.

Следует более подробно остановиться на демосубстратах горных водоемов. Как о субстрате личинок амфибиотических насекомых рек бассейна Терека в первую очередь следует говорить о каменистом дне.

В условиях горных и предгорных рек и ручьев население других минеральных субстратов, в основном песчаных, является весьма обедненной частью литореофильных биоценозов. Еще более ограничено значение растительных субстратов, а также имеющих случайный характер – в виде затонувших древесных стволов или предметов, своим происхождением обязанных деятельности человека. Главное внимание мы, конечно же, уделяем литореофильному биоценозу. Так же, как фауна какой-либо группы водоемов складывается из суммы населения отдельных водоемов, литореофильный биоценоз складывается из населения элементарных частиц субстрата, то есть отдельных камней. При этом характерно, что количество видов, заселяющих отдельный камень, как правило, очень небольшое, при более или менее значительной вариации количества особей, принадлежащих к каждому виду. Но приведем несколько примеров биоценозов отдельных камней, так как в литературе этот вопрос еще не освещался в полной мере; в первую очередь коснемся литореофильного бентоса рек притоков Терека:

Из сборов в р. Урсдон выше с. Кора-Урсдон, 8 ноября 2009 г.: на камне площадью 300 см2 – 20 личинок ручейника Hydroptila tineoides, 1 бокоплав Gammarus pulex, 1 личинка жука Helmis quadricollis, 1 личинка веснянок Protonemura.

Из сборов в р. Гизельдон в районе устья, 6 октября 2011 г.: на камне площадью 160 см2 – 2 куколочных домика Hydropsyche; на камне площадью 120 см2 – 4 личинки хирономид, 1 личинка ручейника Hydropsyche; на камне площадью 80 см2 – 3 личинки поденки Baetis, 1 личинка ручейника Hydropsyche.

Из сборов в р. Цраудон в предгорной зоне 17 декабря 2011 г.: на камне площадью 156 см2 – 1 личинка хирономиды, 28 личинок поденок Baetidae младшего и среднего возрастов; 13 февраля 1981 г.: на камне площадью 45 см2 – 3 хирономиды, 12 личинок поденок Baetidae; 12 апреля 1986 г.: на камне площадью 60 см2 – 1 хирономида, 1 личинка ручейника Hydropsyche, 1 личинка поденки Rhithrogena.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотренные факторы и их сочетания наглядно иллюстрируют специфичность и сложность условий, определяющих значение абиотического компонента биотопов амфибиотических насекомых бассейна реки Терек, приводящего к дифференциации гидробионтов с заселением тождественных по условиям среды водоемов тождественной фауной и появлению вертикальной поясности в распространении насекомых.

Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР // Тр. ЗИН АН СССР. М.Л., 1950. Т. З. С. 1–910.

Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных // Жизнь пресных вод СССР. Л., 1956. Т. 4. Вып. 14. С. 279–382.

Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР. М.-Л. 1959. Т. 4. С. 1–320.

Корноухова И.И. Влияние абиотических факторов на распространение ручейников в бассейне р. Терек // Сб. зоол. работ. Орджоникидзе, 1976. С. 74–83.

Лепнева С.Г. Ручейники. М. – Л., 1964. Т. 2. Вып. 1. 560 с. (Фауна СССР. Нов. серия. № 88).

Мордухай-Болтовской Ф.Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов // Тр. Ин-та внутр. вод АН СССР. 1975. Вып. 27 (30). С. 7–69.

Пхаллагова Д.М. Химическая характеристика воды рек Северной Осетии // Известия ин-та истории, экономики и литературы при Совете Министров СО АССР. Орджоникидзе, 1973. 360 с.

Тарноградский Д.А., Попов К.К. Краткая инструкция по сбору животных и растительных организмов в горных районах Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1933. 12 с.

Черчесова С.К. Амфибиотические насекомые (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera) рек Северной Осетии. М., 2004. 238 с.

СОРТА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ,

ДОПУЩЕННЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ

И ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Тамбовский государственный университет Пшеница тысячелетиями была и продолжает оставаться наиболее важной из зерновых культур. Как основная культура, она размещается по лучшим предшественникам в севообороте, обеспечивает наибольшую урожайность и в структуре посевных площадей ее доля самая высокая. Селекционеры постоянно работают над выведением наиболее продуктивных, устойчивых к болезням, засухоустойчивых, зимостойких сортов. Большое внимание уделяется качеству зерна новых сортов, так как только из муки сильных и ценных сортов пшеницы получается качественная хлебобулочная продукция (Основы …, 1987).

До 1993 года в Российской Федерации в каждой области сеть сортоиспытательных участков изучала новые сорта сельскохозяйственных культур, а инспектура предлагала районировать лучшие из них по продуктивности или качеству. Таким образом, в отдельно взятой области высевались только районированные, зарекомендовавшие себя при испытании сорта полевых культур. С 1993 года ситуация несколько изменилась. В настоящее время ежегодно формируется каталог сортов, допущенных к возделыванию в целом регионе. По новому положению пополнять каталог новых сортов имеет право инспектура любой области, представляющей пятый регион. Сорт, имеющий лучшие показатели продуктивности в отдельной области, включенный в каталог сортов, допущенных к использованию, разрешается возделывать по всему пятому региону. Такая система приводит к увеличению количества сортов в каталоге по каждой культуре.

В пятом (Центрально-Черноземном) регионе допущено к использованию тридцать три сорта озимой пшеницы, двадцать один из которых охраняется патентом. Тринадцать сортов из всего перечня относятся к сильным и девять – к ценным сортам. Из тридцати трех сортов только девять сортов озимой пшеницы показали самую высокую продуктивность на сортоиспытательных участках нашей области и были внесены в каталог инспектурой по сортоиспытанию города Тамбова. Самыми пластичными сортами в перечне оказались Мироновская 808 и Московская 39. Эти сорта выведены на Петровской опытной станции и в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны. Каждый из них возделывается в девяти регионах Российской Федерации, включая ЦЧО. Следует отметить, что Московская 39 высевается в Тамбовской области с 1999 года, а Мироновская 808 не сдает своих позиций с года по настоящее время (Каталог …, 2010). Из новых сортов, включенных в перечень в 2009 году, следует отметить сорта, выведенные в Белгородской области – Белгородская 16 и Богданка. По результатам государственного сортоиспытания в Тамбовской области из них лучше зарекомендовал себя сорт Белгородская 16. Он отличился более высокой продуктивностью и лучшими показателями качества зерна.

В Тамбовской области пшеница в целом занимает площадь около 500 тыс. га. Из них яровая пшеница, включая твердую и мягкую, высевается на площади 85 тыс. га. Площадь под озимой пшеницей в Тамбовской области на сегодняшний момент составляет примерно тыс. га.

Начиная с 1990 и вплоть до 2002 года, доля сорта Мироновская 808 составляла в посевах Тамбовской области от 93,0% до 99,4%. В дальнейшем Мироновскую 808 стали оттеснять сорта, отличавшиеся несколько более высокими показателями качества зерна (Беляев и др., 2009). В первую очередь это Московская 39, которая заняла лидирующее положение уже к 2007 году (42,5% против 38,8%). В настоящее время площадь под Московской 39 более чем в два с лишним раза превосходит площади, занимаемые Мироновской 808 и Безенчукской 380. В процентном соотношении это 47,0%, 18,0% и 16.0% соответственно.

1. Каталог сортов, допущенных к использованию в ЦЧО и по Тамбовской области. Тамбов, 2010. 95 с.

2. Беляев Н.Н., Дубинкина Е.А., Драчева М.К., Корякин В.В. Сортоизучение по озимой пшенице в условиях ЦЧП // Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Естеств. и технич. науки. 2009. Т. 14. Вып. 1.

С. 115–116.

3. Основы сельского хозяйства / Под ред. И.М. Ващенко. Москва:

Просвещение, 1987. 575 с.

К КАДАСТРУ БЕСХВОСТЫХ ЗЕМНОВОДНЫХ (ANURA)

РУССКОЙ РАВНИНЫ

Тамбовский государственный университет

ВВЕДЕНИЕ

Русская (Восточно-Европейская) равнина – это огромная территория, захватывающая целый ряд природных зон, от тундры до пустыни. Здесь представлен большой диапазон естественных мест обитания земноводных, а также широкий спектр биотопов, в той или иной степени измененных человеком. Между тем, в батрахологическом отношении Русская равнина до сих пор изучена недостаточно. Существует еще целый ряд вопросов относительно распространения, биотопического распределения, численности, особенностей экологии и проблем сохранения видовых популяций Anura в этом регионе.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Полевые исследования и сбор материала осуществлялись в течение 31 года (1982–2012) на территории 29 административнотерриториальных регионов России, Украины, Молдовы и Белоруссии.

Помимо собственных сборов, были использованы коллекции ряда музеев (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург, Зоологический музей Московского государственного университета, Национальный научно-природный музей НАН Украины, Киев, Музей природы Харьковского национального университета, Научно-природный центр НАН Беларуси по биоресурсам, Минск, Зоологический музей Тамбовского государственного университета) и литературные данные.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Геология и рудно-магматические системы КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца ПЕТРОЗАВОДСК 2006 УДК [551+574] (1-16) (063) ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца Организационный комитет конференции Председатель Оргкомитета...»

«Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийский научноисследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ФГУП ВСЕГЕИ) Коллектив авторов, участников конференции Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ТЕЗИСЫ 27–29 июня 2013 года © ФГУП ВСЕГЕИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФГУП ВСЕГЕИ 2013 Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийский научноисследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского...»

«114 XIX ЕЖЕГОДНАЯ БОГОСЛОВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В центре рассказа находится небожитель — кроткий мальчик, которому естественно присуща доброта, который не способен ко злу. Но одновременно он оказывается неспособным и жить на грешной земле и увядает, как цветок на чужеродной почве. Художественная мысль Готорна не могла не ощущать неполноценность такого добра. Развитие таланта писателя со временем привело его к изображению добра, которое является плодом сознательного и выстраданного выбора, плодом...»

«АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ISSN 2077- 6055 КЛЕТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 27 CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 ISSN 2077- 6055 УДК 576.3, 576.4, 576.5, 576.8.097, М-54 Клеточные культуры. Информационный бюллетень. Выпуск 27. Отв. ред. М.С. Богданова. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - 94 с. Настоящий выпуск содержит информацию об основных направлениях фундаментальных и прикладных исследований на клеточных культурах, о...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Материалы XI Международной научной конференции молодых ученых Наука. Образование. Молодежь 6-7 февраля 2014 года Майкоп – 2014 УДК 001:331.102.312 ББК 72.6 (2 Рос-Ады) ЛО М34 Печатается по решению редакционно-издательского совета, кафедр и управления аспирантуры и послевузовского образования Адыгейского государственного университета Редакционная коллегия: Шаханова А.В. (председатель), Ляушева С.А.,...»

«Евроазиатская региональная ассоциация зоопарков и аквариумов Правительство Москвы Московский государственный зоологический парк ДРОФИНЫЕ ПТИЦЫ ПАЛЕАРКТИКИ: РАЗВЕДЕНИЕ И ОХРАНА МОСКВА – 2008 ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EURASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS AND AQUARIUMS ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ GOVERNMENT OF MOSCOW МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК MOSCOW ZOO ДРОФИНЫЕ ПТИЦЫ ПАЛЕАРКТИКИ: РАЗВЕДЕНИЕ И ОХРАНА

«СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА Материалы V Международной научно-практической конференции Мозырь, 2 5 - 2 6 октября, 2 0 1 2 г. Мозырь 2012 Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:

«~ COBPEMEHHblE ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ проБлЕмы~ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА. И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: НАУКд, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, Материалы V Международной научно-пракrической конференции Мозырь, 25-26 октября, 2012 г. Мозырь 2012 Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина СОВРЕМЕlПIЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГОРЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОНОГО РАЗВИТИЯ В ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЕ 14 марта 2012 г. Материалы международной научно – практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Рабинович Моисея Исааковича Троицк-2012 УДК: 637 С- 56 ББК: 36 С-56 Редакционная коллегия: Главный редактор: Литовченко Виктор Григорьевич ректор ФГОУ ВПО УГАВМ, кандидат сельскохозяйственных наук...»

«ПЛАН РАБОТЫ ШКОЛЬНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА на 2014 год. Месяц № Виды работ п/п Январь Поездка на станцию юных натуралистов в г.Сургут 1 Работа над социальным проектом Лесной всеобуч, подготовка к участию в 2 районном конкурсе социальных проектов Я- гражданин России Акция Эковсеобуч - выпуск листовок о защите лесов России 3 Занятия по программе Занимательное Югорское лесоведение 4 Проведение опытно- исследовательской работы в соответствии с планом 5 Спектакли театра Экокуклы:Песенки лесного ручья,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный университет V Международная научно-методическая конференция ПУТИ И ФОРМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. СОЗДАНИЕ НОВЫХ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ Посвящается 80-летию со дня рождения академика РАМН Арзамасцева А.П. и 95-летию Воронежского государственного университета 16-18 апреля 2013 г. г. Воронеж К...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2009 V МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 9-12 сентября 2009 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2009 V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 9-12, 2009) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2009 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 5-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2009. – 476 с. Публикуются труды V конференции Экология речных бассейнов, прошедшей...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/10/18 23 August 2010 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Десятое совещание Нагоя, Япония, 18-29 октября 2010 года Пункт 4.9 повестки дня ПРИВЛЕЧЕНИЕ К РАБОТЕ СУБЪЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОСНОВНЫХ ГРУПП И УЧЕТ ГЕНДЕРНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. Эффективное осуществление Конвенции зависит от участия и привлечения к работе 1. субъектов деятельности и коренных и местных общин. Об этом...»

«МОУ ДОД Дом творчества детей и юношества № 2 ФГБО УВПО Петрозаводский государственный университет [Год] ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА МАТЕРИАЛЫ II ГОРОДСКОЙ ШКОЛЫ - КОНФЕРЕНЦИИ Петрозаводск 2012 ББК 74. 580 УДК 377 П 56 П 56 Природоохранная деятельность и здоровье человека: материалы II городской школы – конференции. – Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. – 64 с. ISBN 978-5-8021-1356-1 В сборнике опубликованы тезисы докладов участников II городской школы-конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЛУЧЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА 20 марта 2014года Материалы международных научно – практических конференций Троицк-2014 1 УДК: 631.145 ББК: 65 Р- 17 Разработка и внедрение новых технологий получения Р- 17 и переработки продукции животноводства, 20 марта 2014 г. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. : сб. науч. тр.–...»

«В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Н.В. Рудницкого. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002.-Т. 2.-С. 277-289. УДК 636.082 ИЗВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В.М. Кузнецов Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Известный немецкий ученый Зеттегаст, живший в XIX столетии, писал: Степень развития животноводства в стране является мерилом культурного развития народа. По данному...»

«Материалы Международной научной конференции ТАТИЩЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА г. Тольятти 18-21 апреля 2007г. Министерство образования Российской Федерации Администрация Самарской области Администрация г. Тольятти Волжский университет им. В.Н. Татищева Материалы Международной научной конференции ТАТИЩЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ АКТУАЛЬНЫЕ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ЛЕСА им. П.А. ГАНА СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ КАК ВАЖНОГО СРЕДООБРАЗУЮЩЕГО, КЛИМАТОРЕГУЛИРУЮЩЕГО ФАКТОРА Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения доктора биологических наук Петра Алексеевича Гана и Международному году лесов Кыргызская Республика Бишкек – 2011 2 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ЛЕСА им. П.А. ГАНА СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ КАК...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ Управление по недропользованию по Республике Бурятия Геологический институт СО РАН Бурятское отделение Российского минералогического общества НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ Материалы Всероссийской научно-практической конференции 10-12 ноября 2010 г., Улан-Удэ Улан-Удэ 2010 УДК 553(571.53/.55) ББК 26.34 кр Н 74 Ответственный редактор: и.о. заведующего...»






 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.