WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ Российская Федерация, г. Липецк, 20 февраля 2010 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ международной научной заочной конференции Том 2 Издательский ...»

-- [ Страница 1 ] --

НАУЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО «АРГУМЕНТ»

МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ГОРОДА ЛИПЕЦКА

ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЭКИС»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «АКСИОМА»

ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ДЕ-ФАКТО»

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ»

Российская Федерация, г. Липецк, 20 февраля 2010 г.

СБОРНИК ДОКЛАДОВ

международной научной заочной конференции Том 2 Издательский центр «Де-факто»

Липецк,

НАУЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО «АРГУМЕНТ»

МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ГОРОДА ЛИПЕЦКА

ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЭКИС»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «АКСИОМА»

ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ДЕ-ФАКТО»

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ»

Российская Федерация, г. Липецк, 20 февраля 2010 г.

СБОРНИК ДОКЛАДОВ

международной научной заочной конференции Том Ответственный редактор:

А.В. Горбенко Издательский центр «Де-факто»

Липецк, ББК УДК А Актуальные вопросы современной экономической наук

и [Текст]: Сборник докладов международной научной заочной конференции (Липецк, 20 февраля 2010 г.) в 2 Т. Т. 2/ Отв. ред. А.В. Горбенко. – Липецк: Издательский центр «Де-факто», 2010. – 256 с.

Сборник включает тексты научных докладов участников Международной научной заочной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки», состоявшейся 20 февраля 2010 г. в г. Липецке (Российская Федерация). В конференции приняли участие исследователи из Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России.

Доклады сгруппированы по секциям в соответствии с принятой классификацией направлений в современной науке.

Редакционная коллегия сборника:

Губайдулин Р.Х.

Егоров А.И.

Шматко А.Д.

Горбенко А.В.

Мясоедов Д.Н.

Захаров К.Д.

Сундеев А.Е.

Черепнин В.В.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Секция 5. «Мировая и региональная экономика, Д.А. Ахметов. Мировой экономический кризис: хронология, А.А. Ахмедова. Инновационные направления в туризме............ Д.Ю. Блохин, В.И. Незамов. Экономические аспекты использования космических съемок в кадастре природных А. А. Горбунов. Совершенствование социально-экономической политики жизнедеятельности коренных народов, проживающих на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.... И.П. Дешина. Особенности конкурентоспособности российского предприятия как субъекта международных экономических А.А. Евдокимов. Оценка экономического состояния и перспектив О.А. Епищев, С.А. Ивкин. Организационно-правовое обеспечение развития выставочно-ярмарочной деятельности в Калужской А.Б. Ильчук. «Налоговый потенциал региона» как основа В.В.Каменева. Туризм в дальневосточном регионе: проблемы А.А. Кокорина. Субъективная оценка качества жизни населения В.А. Кокшаров. Инвестиционная политика при реализации региональной энергетической программы....................... А.В. Колодин. Рекреационные ресурсы Волжской моноцентрической агломерации как фактор развития туризма..... Л.М. Лабутина, Д.М. Гаджикурбанов. Программный механизм государственного воздействия на экономику регионов............ Я.П. Лагунов. О взаимосвязи планирования и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления... Н.Л. Орлова. Трансформация современного хозяйственного мира:

выход на высокие геоэкономические технологии................. Ю.С. Сапелкина. Проблемы и перспективы распространения электронных денег в российской федерации..................... Д.Н. Трефилов. Развитие, модернизация и сопровождение системы размещения государственного заказа................... Т.Н. Трефилова. Проблемы решений об одобрении или о совершении крупной сделки при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд..................... С.Н. Уварова. Особенности программного подхода в развитии И.И. Филатова. Налоговое регулирование экономики региона в современных кризисных условиях............................. А.А. Якушин, А.А. Аль-Нсур. Возможности реструктуризации экономики монопрофильных городов России.................... Секция 6. «Логистика, экономическая безопасность»

М.М. Апаева. Промышленная политика в контексте обеспечения экономической безопасности региона........................... Е.А. Буранова. К вопросу о структуре «теневой» экономической Н.В. Гладких. Продовольственная безопасность России:

состояние, тенденции, проблемы............................... О.К. Джолдасова. Система логистических услуг в зерновом производстве Казахстана: проблемы и пути их решения........... А.М. Магомедов. Об эволюции логистических систем............. Н.Н. Шанихина. Основные проблемы малых городов России в условиях формирования рыночной экономики.................. Секция 7. «Стандартизация и управление качеством продукции, К.Н. Абубакирова. Маркетинг рынка исследований и разработок С.С. Беднаржевская, А.А. Безрученко, Н.Е. Белов, О.Н. Корнилова, С.А. Лопатин, Р.М. Насартинова, Г.Н. Яровикова. Применение государственных стандартных образцов для повышения эффективности управления контролем качества продукции........ М.Е. Бешкинский. Мировой кризис и Российский венчурный бизнес. О.А. Борис. Особенности проведения оценки результативности И.И. Кононенко, С.Б. Гладкова. Оценка показателей финансовой устойчивости коммерческих банков России...................... Ю.А. Кувшинова. Российская банковская система: испытание Н.В. Кузнецов. Оценка потребности финансирования программы Н.С. Курзин. Монетизация экономики как фактор экономического Г.В. Кутергина, В.Ю. Аввакумов, А.В. Модорский. К вопросу об оценке систем управления финансовыми рисками............. Ж.А. Полунина, О.А.  Латаш. Собственный капитал коммерческого банка: качественная характеристика............................ А.Г. Лукин. Внутренний контроль и внутренний аудит в секторе государственного управления................................. А.Ю. Налетов. Оптимизация межбюджетных отношений с использованием методов ранжирования....................... А.В. Пилюгина. Распределение инвестиционных ресурсов А.А. Суховеева. Особенности применения принципов бюджетирования, ориентированного на результат в сфере Д.В. Чухманов. Денежное обращение в условиях нестабильной А.А. Шеметев. Формирование эффективной системы финансового анализа коммерческого банка в условиях экономической нестабильности как элемент антикризисного управления.......... О.В. Шинкарёва. Опыт организации контроля за исполнением Т.П. Ярошенко. Межбюджетные отношения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре: проблемы и направления развития..... Секция 9. «Бухгалтерский учет, статистика, математические и инструментальные методы экономики»



К.Н. Абубакирова. Интеграция МСФО и ПБУ РФ в отношении учета В.О. Арбузов, О.В. Ладейщикова. Применение модели изинга В.О. Арбузов, О.В. Ладейщикова. Основные подходы к эмпирическому обоснованию паттернов технического анализа.... Д.В. Артамонова. Эконометрическая оценка детерминант репродуктивного поведения женщин............................ В.В. Варламова. Организация финансового учета аутсорсинговой Т.А. Витязева. Стратегический учет рисков....................... Ю.Р. Галиева. Стратегический учет резервной системы холдинга Н.О. Журавлева. Проблематика учета имущества казны муниципального образования в период финансовоэкономического кризиса....................................... А.Н. Иващенко. Основные направления развития управленческого учета и оперативного планирования............. В.С. Истомин. Амортизация основных средств: сущность и способы начисления в бухгалтерском учете.................... Е.А. Казаковцева, Г.Л. Ворсина, К.В. Колмыкова. Применение математических методов для системного анализа информационных баз данных предприятий ТЭК.................. В.В. Лесняк. Инструментарий стратегического учета.............. И.В. Лесняк. Методика ситуационного анализа в коммерческих В.В. Мажара. Математические методы изучения дифференциации потребления домохозяйств.................... Т.Н. Музыка. Стратегический учет объектов внешнего управления в сельскохозяйственных организациях.......................... Ж.Б. Орманова. Интегральный показатель устойчивости рыночной Е.А. Погодина. Особенности формирования учетной политики в сельскохозяйственных организациях.......................... А.Б. Шкуренкова. Критерии оценки и сопоставления заявок на участие в тендере на проведение аудита бухгалтерской Е.А. Щекотихина. Стратегический анализ затрат по цепочке «Мировая и региональная экономика, землеустройство, рекреация и туризм»

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИзИС:

хРОНОЛОГИЯ, ПРИЧИНЫ, ПРОГНОз Оренбургский государственный университет На первом этапе: вторая половина 2007 года – начало 2008 года, кризис в основном был сконцентрирован в США, в финансовой сфере. Однако некоторые откровенно перегретые экономики (страны Прибалтики и Казахстан) также были затронуты. В России осенью 2007 года был небольшой кризис ликвидности в банковской системе, но с ним удалось быстро справиться за счет политики ЦБ [1].

Второй этап: март-сентябрь 2008 года – период (разрыва парной связи развитых и развивающихся рынков), когда стало очевидно, что в США большие проблемы, а многие развивающиеся и переходные экономики, в частности, Китай и Россия, продолжали расти беспрецедентно высокими темпами. На финансовых рынках развитых стран начиналось обвальное падение. Видя спокойствие на развивающихся рынках, многие эксперты и политики заговорили о том, что развивающиеся страны стали настолько развитыми, что перестали зависеть от США [1].

Все эти иллюзии закончились 16 сентября 2008 года – начался третий этап. Во время инвестиционного форума в Сочи было заявлено, что Россия не зависит от внешнего кризиса, но в США к этому моменту обанкротился Lehman Brothers. Это банкротство привело к абсолютному параличу на финансовых рынках, начался период бегства от рисков. И он уже потянул за собой полный паралич глобальной финансовой системы, обрушение мировой торговли, промышленного производства и ВВП практически во всех странах мира, за исключением разве что Китая, где темпы роста снизились, но не ушли в отрицательную зону [1].





Четвертый этап: февраль-июль 2009 года – период «зеленых ростков», когда началось некоторое успокоение в финансовой сфере и заговорили о том, что ситуация нормализуется[1].

Наконец, пятый этап, на котором мир находимся сейчас – восстановление. На финансовых рынках ситуация практически вернулась к норме, наблюдается даже серьезное ралли. Специфика его состоит в том, что инвесторы ушли в ликвидные инструменты, а на рынке неликвидных инструментов (банковское кредитование) пока наблюдается стагнация. Но тем не менее, ситуация на финансовых рынках выглядит уже более спокойной, хотя и нестабильной. Более того, в большинстве стран мира начался экономический рост[1].

Увлеченность американцев новыми финансовыми инструментами в отсутствие регулирования и системы управления рисками, привела к краху на рынке ипотеки в середине 2007 года Крах ипотечного рынка в США – явился не причиной мирового кризиса а сыграл роль спускного механизма запустивший его[2].

Причинами же явились: политика дешевых денег Алана Гринспэна. В период прошлого кризиса в США в 2001 году, тогдашний глава ФРС слишком долго держал процентные ставки низкими. Это послужило стимулом для финансовой системы создавать новые рисковые инструменты [3].

Также важной причиной явились – глобальные дисбалансы мировой экономики. Глобальные дисбалансы – это большой дефицит торгового баланса в США, и одновременно, большое положительное сальдо торгового баланса у многих развивающихся стран, прежде всего, у Китая. Из простых объяснений большого положительного сальдо у Китая (проведение политики развития, связанной с занижением обменного курса, и за счет этого – привлечением инвестиций, повышением конкурентоспособности китайских товаров), не видно связи дисбалансов с финансовыми кризисами. Однако не стоит забывать, что у торгового баланса, или, если смотреть более широко, у баланса текущих операций, есть и другая сторона. Если одна страна находится в дисбалансе, значит, и вторая – в дисбалансе [3].

Отсюда следует фундаментальное объяснение причин нынешнего кризиса – стратегии инвестирования развивающихся стран. Многие из этих стран получили серьезные доходы от продажи ресурсов, особенно нефти, накопили большие сбережения. Инвесторы из развивающихся стран, как частные, так и государственные, искали в силу своей специфики, безрисковые способы вложения денег. Собственные экономики не могли предоставить таких возможностей для безрисковых вложений, поэтому последние два десятилетия эти капиталы искали пути приложения вовне, на крупнейшем финансовом рынке – в США. Ответом американской финансовой системы на высокий спрос со стороны таких вкладчиков на безрисковые вложения и были ценные бумаги, покрытые ипотечными кредитами, которые были сконструированы как «безрисковые» инструменты. Потоки же более рисковых американских капиталов перемещались в обратную сторону в виде прямых и портфельных инвестиций на развивающихся рынках [3].

ФРС сейчас пытается разработать стратегию выхода из антикризисных мер, но о полномасштабном отказе от программ поддержки говорить пока рано. Более того, вводится ряд новых мер, а некоторые старые – успешно продляются, например меры по поддержке ипотечного рынка. Также концентрируется внимание на помощи малому бизнесу. По всему миру восстановление малого бизнеса идет гораздо медленнее, чем восстановление крупного. Причина в кредитовании: в развивающихся странах, таких как Китай, корпоративное кредитование растет и достаточно быстро, а во всех крупнейших развитых странах – падает, как и в России. И если год назад падение в основном было связано с ухудшением условий предоставления кредитов, то сейчас это во многом становится следствием снижения спроса. Кроме того, инвесторы предпочитают ликвидные инструменты неликвидным, облигации – кредитам. Из-за этого кредитование малого бизнеса, и вообще, его восстановление в мире хромает [2].

Нынешняя рецессия подходит к завершению, но фундаментальные проблемы, которые лежали в основе кризиса, решены не были. Не решена проблема глобальных дисбалансов. Формально были некоторые подвижки: торговый дефицит США сократился, китайский юань несколько подорожал. В сфере мировой торговли наблюдается типичное противоречие между долгосрочными решениями и краткосрочной реакцией. То есть, в долгосрочном плане нужно, чтобы Китай больше потреблял и меньше экспортировал, а США – меньше потребляли и больше экспортировали. но на дели все наоборот Китай поддерживает свой экспорт, США – потребление. Иными словами, краткосрочная политика связана с некоторой консервацией старой модели, хотя всем абсолютно понятно, что в идеале ситуация должна развиваться в сторону структурной перестройки этих экономик [2].

Отсюда вывод – глобальные дисбалансы, по всей видимости, будут существовать еще долго. Поэтому два наиболее вероятных сценария развития мировой экономики на ближайшие годы выглядят следующим образом: первый – затяжная стагнация, второй – возврат в эпоху пузырей. Проблема глобального дисбаланса существует уже последние лет 15, пузыри надувались все время, просто, они не выглядели такими страшными, как последний.

1. Астахова А.В. Будущее всем покажет/ Экономикс. – 2010. – №1. С. 11Новиков А.С. Переориентация приоритетов/ Российский экономический журнал. – 2009. – №12. С. 7.

3. Юдаева К.В. Дисбаланс внешней торговли/ Российский экономический журнал. – 2010. – №1. С. 4-5.

Связь с автором: fox329@rambler.ru

ИННОВАЦИОННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ТУРИзМЕ

Дагестанский государственный технический университет, В настоящее время индустрия туризма является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства. Для целого ряда стран туризм является источником значительных валютных поступлений, способствует созданию дополнительных рабочих мест, обеспечению занятости населения, расширению международных контактов. [1] Туризм – весьма популярная в России тема для обсуждений на разных уровнях. Туризм – единственная отрасль, названная феноменом ХХ века. В разной степени с ней связаны многие сферы деятельности современного общества, такие как экономика, культура, экология, педагогика и образование, здоровье и рекреация и др. Однако до сих пор социально-культурный сервис в России находится на низком уровне, особенно в провинции, а туризм носит преимущественно выездной (внешний) характер. Причин тому довольно много – нестабильность экономики, отсутствие крупных инвестиций со стороны как государства, так и частного капитала, неразвитая инфраструктура, недостаток высокопрофессиональных специалистов и т. д. Одной из причин является слабое внедрение новых форм, методов и технологий работы.

В данных условиях наиболее актуальной становится проблема выделения основополагающих факторов конкурентоспособности компаний. Как показывает изучение деятельности ведущих туристских предприятий одним из таких факторов выступает их высокая инновационная активность.

В связи с этим в число важнейших управленческих задач сегодня входит задача повышения инновативности туристских компаний, их способности быстро и адекватно реагировать на запросы потребителей турпродукта, во-первых, путем внедрения новых технологий его производства и сбыта, и, во-вторых, посредством реструктуризации, усовершенствования системы внутрифирменного управления и использования новейших маркетинговых стратегий. [2] Инновации в туризме – разносторонние организационно-управляющие нововведения состоящие в целенаправленных изменениях, производимых на разных уровнях индустрии туризма. Сюда относятся правовое обеспечение туристских проектов, способность организации новых видов туристской деятельности, создание кардинально новых турпродуктов и товаров для путешествий, информационно-рекламное обеспечение туристского спроса, включающее в себя современные технологии. Основные усилия по развитию инноваций в туризме направлены на повышение конкурентоспособности предприятий, на значительное улучшение туристского сервиса.

Инновационный процесс представляет собой поэтапное принятие нововведений в туризме.

Принципиально новым направлением является включение обслуживание туристов, отдыхающих, посетителей театрализации и ролевых игр. Сюда же входит воссоздание историко-культурных ситуаций разного времени. При этом зрители имеют возможность стать непосредственными участниками интерактивного процесса. Это направление может быть связано с экстремальными развлечениями и видами деятельности, такими как разной степени сложности походы экспедиции, эксперименты и др. Кроме того, на современном этапе развития внутреннего туризма совершенно необходимо возвращаться к старым, давно и несправедливо забытым, но интереснейшим маршрутам, разработанным еще в советское время. В настоящее время появляется огромное количество совершенно новых туристских направлений: этнографическое, археологическое, флористическое; на туристский рынок выносятся предложения фототуров, милитари-туров, винных туров, религиозных и свадебных туров. Развиваются лечебный, образовательный, экологический и другие виды культурно-познавательного туризма, появляются новые музеи, в том числе, частные, с возможностью внедрения индивидуальных программ. На этом фоне внедрение инноваций способствует не только развитию рассматриваемых сфер, но и гармонизации отношений современного человека с обществом и природой.

В последнее время на российском рынке все более широко представлены операторские предложения, связанные с событийным туризмом: международные фестивали, карнавалы и конкурсы, народные праздники и ярмарки. Это перспективно и динамично развивающийся сегмент отечественно туристского рынка, который и является одной из инноваций.

Появился специальный термин – анимация, означающий организацию развлечений и активного проведения досуга. Анимация включает в себя проведение спортивных игр, различных конкурсов и соревнований, танцевальных вечеров, карнавалов, ролевых игр, театрализованных представлений, хобби-клубов из сферы духовных интересов.

В последнее время активно развивается приключенческий туризм – вид туризма, который объединяет все путешествия, связанные с активными способами передвижения и отдыха на природе, имеющие целью получение новых ощущений, впечатлений, улучшение туристом физической формы и достижение спортивных результатов. К нему относится и экстремальный туризм, набирающий силу во всем мире, особенно в России. Все больше людей стремятся увидеть красоты подводного мира, спуститься по горному склону на лыжах и даже прыгнуть с парашютом.[3] Конечно, новые технологии, материалы и оборудование позволили перейти традиционным туристским направлениям на качественно новый уровень. К тому же в связи с всеобщей демократизацией и ускорением обмена информацией в мире резко увеличилось количество регионов, открытых для посещения и изучения. Благодаря активной исследовательской деятельности ученых и энтузиастов в мире ежегодно открываются сотни новых удивительных объектов природы, истории и культуры.

Представляется что будущее туризма – за его комплексностью, гибкостью, разнообразием, индивидуальным подходом к потребителю туристских услуг и, естественно постоянным внедрением новых форм и методов работы.

1. Чудновский А.Д., Жукова М.А., Сенин В.С. Управление индустрией туризма: учебное пособие – М.: КНОРУС, 2007. – 440 с.

2. Жуков А.А., Закорин Н.Д. Инновационные аспекты управленческой деятельности на предприятиях сферы туризма: Монография. – СПб., 2007. – 224 с.

3. Бабкин А.В. Специальные виды туризма. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 252 с.

Связь с автором: akhmedova_a@mail.ru

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬзОВАНИЯ

КОСМИЧЕСКИх СЪЕМОК В КАДАСТРЕ ПРИРОДНЫх

РЕСУРСОВ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Красноярский государственный аграрный университет Эффективность таких отраслей как сельское, лесное, водное, рыбное хозяйство, нефтяная и газовая промышленность, существенно зависит от изученности и рационального использования природных ресурсов Земли. Съемка и наблюдение с космических аппаратов вследствие большой высоты полета, скорости и регулярности доставки информации, по сравнению с традиционными методам исследованиями, обладает несомненными преимуществами. Это выражается в высокой периодичности обзора земной поверхности широкой полосой захвата, оперативности доставки информации, возможностью наблюдения труднодоступных районов, низкой удельной стоимостью съемки единицы площади. В то время как на каждое обновления информации о состояниях природных ресурсов в масштабах страны отрасли затрачивается от 3-х до 10-ти лет, и это обновление является недостаточно полным, космическая съемка позволяет сохранить эти сроки до нескольких недель.

В области сельского хозяйства информация с космических платформ позволяет решать задачи прогноза урожая, оценки состояния сельскохозяйственных культур, качества агротехнических и агрохимических мероприятий; оперативного контроля использования сельхозугодий, выявления и определения масштабов водной и ветровой эрозии земель; ранней диагностики заболеваний и определения площадей культур, пораженных вредителями, болезнями; оценки запасов биомассы и продуктивности пастбищ, качества агромелиоративных мероприятий, размеров площадей, охваченных стихийными бедствиями и т.д.

Традиционные наземные и аэрометоды не в состоянии обеспечить решение этих задач с требуемой полнотой охвата сельскохозяйственных угодий и оперативностью. Использование космической информации позволяет планирующим к исполнительным органам на местах принимать своевременные и эффективные меры по проведению всех видов сельскохозяйственных работ.

В настоящее время материалы комических съемок используются все считавшиеся ранее сугубо земными науками (геология, гидрология, геодезия, лесоводство, геоботаника и т.д.).

В 1970-х годах НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства), крупные авиационнокосмические корпорации и исследовательские центры приступили к выявлению критериев экономических программ.

Первая группа критериев экономической оценки сводится с сопоставлению вкладов в денежном выражении на развитии космических программ с общим экономическими выигрышем или более широкими выводам. В одном из интервью первого заместителя директора НАСА. Д. Лоу утверждается, что каждый доллар, включенный в космическую программу, дает примерно 14 долл. экономического выигрыша в виде новых научных и технических достижений.

Вторая группа критериев экономической оценки распространяется на космические системы для решения практических задач (связь, метеорология, навигация, оценка природных ресурсов, охрана окружающей среды и т.д.). Основным принципом этих критериев является сопоставление расходов на разработку, производство и эксплуатацию прикладных космических систем с соответствующими расходами на «некосмические» системы, выполняющие те же функции. Наиболее простой пример таких оценок составление карт территории США. Если выполнять такую работу с помощью специально оснащенных самолетов, то это займет от 3-х до 10-м лет и потребует 1500 тыс. изображений, что обойдется в сумму около 12 млн. долл. Такой же объем работ может быть выполнен спутником для исследования природных ресурсов Земли в течение 17 дней. Со спутника будет достаточно сделать 400 фотографий, а весь объем обойдется в 750 тыс. долл. В этом случае выгода от использования космической техники оценивается соотношением 1:16 в пользу космических систем.

Ежегодная экономическая выгода от использования спутников для исследования природных ресурсов Земли оценивается в сумму 59, млрд. дол. г. Эту сумму составляет целый комплекс практических задач, которые могут передаться в помощью этих спутников – от борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений (выгода 27 млрд. долл.) до усовершенствования рыболовства (выгода 1,5 млрд. долл.), здравоохранения и решения конкретных задач по охране окружающей среда.

Третья группа критериев экономической оценки распространяется в основном на процесс внедрения в другие отрасли промышленности, сферу обслуживания. Так ряд новых технологических процессов и матери шов, которые появились в металлургии в связи о созданием космической техники, используется для других целей. Примером может служить соединение нержавеющей стали с алюминиевым сплавами нашло применение в различных отраслях машиностроения и приборостроения, термостойкие смазочные вещества и жаропрочные краски – представляют интерес для авиационной и автомобильной промышленности, радиоэлектроники, приборостроения и т.д. [1, с. 215].

Результаты космических съемок используются в различных отраслях хозяйства для решения конкретных задач. В общем случае каждой из задач i могут быть сопоставлены три величины: дополнительный доход Di, приращение предотвращенного ущерба Ui; и разность затрат С. Вместе они характеризуют суммарный экономический выигрыш Ei от использования космического комплекса для решения задачи i. Решение всех задач позволяет определить величину E полного экономического выигрыша от использования космического комплекса во всех отраслях хозяйства и во всех направлениях науки как сумму Более полно экономическая эффективность учитывается при использовании в качестве критерия величины Р прибыли: разности между полным экономическим выигрышем Е и затратами С на ракетнокосмическую технику и отраслевые технические средства т.е.

При расчете экономической эффективности приобретения и обработки того или иного продукта дистанционного зондирования целесообразно сравнить стоимость выполнения камеральных работ своими силами с ценой готового продукта уровня обработки, соответствующего требованиям к создаваемой карте, которые определяются, прежде всего, её масштабом. В качестве альтернативы проведения работ заказчиком рассматриваются продукты наивысшего уровня предварительной обработки. Если в стоимость обработки включить и цену необходимого программного обеспечения, можно оценить объем работ (площадь снимаемого участка), при выполнении которых оно окупится. При этом надо учитывать, что стоимость продукта следует рассматривать как ориентировочную величину.

Расчет экономического эффекта от использования космических снимков для целей градостроительства предполагает выполнять с учетом целого ряда показателей:

где Эк – эффект применения космической съемки в градостроительстве; W – стоимость топосъемки для определенной территории;

j – дополнительные затраты на проведение текущих обследований;

K – затраты на проведение космических полетов и космическую съемку территории; a – коэффициент, учитывающий долевое участие в общих затратах расходов для целей градостроительства; a – затраты на дешифрирование космических снимков [2, с. 312].

Выделяют два основных направления при оценке эффективности применения космических снимков для градостроительных целей (по сравнению с топокартами):

1) прямой эффект от использования материалов космической съемки в градостроительстве, который определяет существенное сокращение времени на изготовление оценочных карт и повышение их качественной характеристики;

2) косвенный эффект, представляющий народнохозяйственную экономию в результате применения космической съемки, на основании которой уточняются градостроительные решения.

Масштабы ортофотопланов, которые можно создать по космическим снимкам, зависят от многих факторов. Среди них можно выделить:

качество и количество опорных точек, качество ЦМР, характеристики самих снимков, используемое программное обеспечение, квалификацию исполнителей. Причем все эти факторы нужно рассматривать в совокупности. Например, построение карты масштаба 1 : 2 000 по снимкам QuickBird возможно только при использовании опорных точек и ЦМР с точностью не ниже 0.15 м. Требования к карте зависят от ее назначения:

топографическая или тематическая (к последним относятся и кадастровые). При тематическом картографировании требования к точности нанесения положения объекта обычно несколько ниже, чем для топографических карт. Поэтому по одним и тем же снимкам можно составлять тематические карты более крупного масштаба.

Точно оценить экономическую эффективность использования космической съемки по сравнению с аэросъемкой можно только в каждом конкретном случае. При производстве аэросъемки большое значение имеет размер участка, подлетное время, масштаб аэросъемки, тип аэрофотоаппарата и другие факторы. Вероятно, будет экономически более целесообразно, например, заказать один снимок QuickBird площадью 25 км2 и стоимостью 450 долларов, чем организовывать аэросъемку небольшого участка. Минимальная ориентировочная стоимость одного км2 аэросъемки для фотоплана масштаба 1 : 25 000 составляет 120- рублей в сопоставимых ценах; очевидно, что снимки SPOT 5 имеют здесь явное преимущество. Необходимо также учитывать, что заказ космического снимка существенно проще, чем организация аэрофотосъемки с присущими ей разного рода ограничениями.

Впереди еще есть ряд задач исследований природных ресурсов, исходя из требований к разрешению на местности, периодичности обзора и оперативности доставки видеоинформации эти задачи можно разделить на три группы (3, с. 183):

– задачи фундаментального наблюдения, требующие высокого разрешения на местности при малой периодичности обзора и оперативности доставки информации;

– задачи оперативного наблюдения, требующие среднего разрешения на местности при высокой периодичности обзора и оперативности получения информации;

– задачи квазинепрерывного наблюдения, требующие наивысшей частоты обзора (несколько раз в сутки).

Благодаря усовершенствованию и развитию сенсорной техники можно вести дистанционное зондирование с разрешением 0.7м (сенсор PIC-2 на израильском спутнике EROS-B1, запущенном в апреле 2006 года). Первым спутником, оснащенным сенсором MSS и PAN, и ведущим съемку с разрешением 1м в панхроматическом режиме, был IKONOS. Сейчас и в ближайшем будущем будет запускаться всё больше спутников с более высокой разрешающей способностью. Снимки с космических аппаратов Worldview-1 и 2, запуск которых был запланирован на 2007г. и 2008г., будут иметь пространственное разрешение 0.45м и 0.46м. Радиолокационные спутники, в основном, запускают европейские страны, но такие попытки предпринимают также Аргентина и Индия. Снимки разных лет необходимы для качественного мониторинга природных ресурсов.

Один из наиболее главных минусов всего выше перечисленного это то, что материалы дистанционного зондирования Земли и аэрокосмического мониторинга, еще не в полном объеме применяются. Надо активировать наибольшее применение материалов аэрокосмического мониторинга, причем не просто применение, а мониторинг, исследования в разнообразных областях науки и жизнедеятельности, что позволит на много сократить финансовые и физические расходы, выиграть время для принятия правильных обоснованных решений, эффективно и на должном уровне управлять территорией, привлекать инновационные разработки ученных, эффективней получать информационное обеспечение для:

– изыскательских работ;

– обновления недостающих сведений в картографическом материале;

– выполнения работ для целей землеустройства и лесоустройства;

– в геодезических работах, которые в будущем послужат основой для проведения государственного кадастрового учета;

– сельского хозяйства, землеустройства и лесоустройства;

– целей кадастра и мониторинга природных ресурсов;

– количественной, качественной, рыночной, а так же кадастровой оценки земель;

– охраны земли и окружающей природной среды;

– сохранения правового режима земли, а так же профессиональной разработки законодательства, методик и методологий.

1. Незамов В.И. Космические методы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2000. – 255 с.

2. Игнатьев Г.В., Незамов В.И., Пилюгин И.А., Прокудин Ю.А. Космическое землеведение и градостроительство. Учебное пособие для студентов инженерно-строительных и землеустроительных специальностей. Красноярск, 1999 г. – 323 с.

3. Незамов, В.И. Аэрокосмические методы диагностики поврежденной растительности / В.И. Незамов; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2007. – 332 с.

Связь с автором: kadastro2006@rambler.ru

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ПОЛИТИКИ ЖИзНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРЕННЫх

НАРОДОВ, ПРОЖИВАЮЩИх НА ТЕРРИТОРИИ

хАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ

Сибирская государственная геодезическая академия Одним из основных факторов реализации Концепции устойчивого развития северных территорий являются традиционные виды деятельности коренных народов Севера.

Согласно документам Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.):

«Коренное население … призвано играть жизненно важную роль в рациональном использовании и улучшении окружающей среды с учетом их знаний и традиционной практики. Государства должны признавать и должным образом поддерживать их самобытность, культуру и интересы и обеспечивать их эффективное участие в достижении устойчивого развития» [1].

В соответствии с Уставом Ханты-Мансийского автономного округаЮгры – территория автономного округа является территорией расселения коренных малочисленных народов Севера (КМНС) – ханты, манси, лесных ненцев, общая численность которых составляет 30,15 тысяч человек (что составляет не более 2 процентов от общей численности населения округа).

В свете сложившейся ситуации, на территории автономного округа, с 1992года, учитывая передовой опыт зарубежных стран, в структуре населения которых присутствуют малочисленные народы, начали образовываться территории, используемые для ведения традиционных методов хозяйствования. К таким территориям были отнесены родовые угодья Так, было образованно 467 родовых угодий, в границах территорий которых проживают и ведут традиционный образ жизни и хозяйствования около 2 тысяч человек, что составляет не более шести процентов от общего числа малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа [2].

В дальнейшем, в связи с реформой земельного законодательства, родовым угодьям был дан статус территорий традиционного природопользования.

В рамках развития традиционных методов хозяйствования был принят целый ряд региональных законодательных актов, предусматривающих правовую, экономическую и социальную поддержку коренных народов и экономического развития традиционного природопользования.

Так, Департаментом по вопросам малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа и Муниципальными образованиями автономного округа реализуется программа «Социальноэкономическое развитие коренных малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа на 2008-2012 гг.», которая призвана решить задачу развития материального производства и инфраструктуры традиционных отраслей хозяйства и быта. Общий объем финансирования Программы составляет 1639885 тыс. рублей [3].

Кроме того, осуществляются компенсационные выплаты предприятиями-недропользователями лицам, осуществляющим традиционные виды деятельности в случае, если интересы хозяйственной деятельности предприятий пересекаются с субъектами традиционного природопользования.

При изучении сложившейся ситуации возникает несколько мнений – традиционное хозяйство не может быть товарным – быть вовлечено в экономический оборот, стать отраслью народного хозяйства; другое мнение – коренные народы не должны стать дотационной категорией населения, они должны перейти на самообеспечение, но для этого необходимо, чтобы государство оказало поддержку на первоначальном этапе.

В рамках изучения обозначенных проблем Ангарским землеустроительным проектно-изыскательным предприятием совместно с ХантыМансийским филиалом Новосибирского РКЦ «Земля» была проведена работа по оценке всех видов биологических ресурсов автономного округа, в пределах районов и ранее образованных родовых угодий, пригодных для ведения традиционной хозяйственной деятельности.

Полученные данные показали значительный природо-ресурсный потенциал территорий традиционного природопользования [2].

На основе рассчитанных показателей был проведен анализ эффективности использования ресурсов, вовлекаемых в традиционные виды деятельности, где были изучены и сопоставлены данные фактического изъятия данных ресурсов с потенциалом территорий.

В качестве объекта исследования были выбраны территории традиционного природопользования и сделан опрос владельцев территорий, с целью выявления доходности традиционных видов деятельности.

На примере отдельного родового угодья, расположенного на территории Ханты-Мансийского района, площадью 28 тыс.га, было отмечено, что реальная прибыль владельца угодья во много раз меньше потенциала территории традиционного природопользования В результате, было отмечено, что фактический сбор дикоросов был осуществлен на сумму – 0,02 процентов от его возможного потенциала, продукция рыбного промысла составила – 4,9 процентов, продукция оленеводства – 0,04 процентов, фактическая добыча продукции охотничье-промыслового хозяйства составила 4,9 процентов от его возможного потенциала.

Подобная ситуация складывается и в границах других родовых угодий, расположенных на территории автономного округа.

Полученные данные показывают низкую эффективность использования потенциала родовых угодий.

Ограничивающими факторами эффективного ведения традиционного хозяйства необходимо отметить: недостаточный уровень развития инфраструктуры на территории родовых угодий, низкий спрос на продукцию традиционного природопользования Изучая сложившуюся ситуацию, возникает вывод, что в настоящий момент политика поддержки малочисленных народов ХантыМансийского автономного округа, а также традиционных методов хозяйствования носит дотационно-потребительскую направленность. При существующих объемах финансирования не происходит перехода малочисленных народов автономного округа к полному самообеспечению и так называемый «первоначальный этап» затягивается, что приводит к крупным материальным отчислениям бюджетных средств на реализацию программ Социально-экономического развития малочисленных народов Севера.

Предлагается, для выполнения целей достижения самообеспеченности и самодостаточности малочисленных народов, при сохранении ими традиционного уклада жизни и методов хозяйствования, в том числе учитывая предложения специалистов, изучающих проблемы развития традиционного природопользования и продолжая сложившиеся направления государственной поддержки традиционного природопользования, следующее:

– предусмотреть программами Социально-экономического развития Малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа финансирование проведения туристических и спортивнооздоровительных туров владельцами родовых угодий на своих территориях;

– передать в пользование владельцев родовых угодий определенную часть объектов нефтедобывающего комплекса, размещенных не территориях традиционного природопользования владельцам родовых угодий. Тем более, что на территории региона находятся более трех тысяч нефтяных скважин, находящихся в государственной собственности, сохраняющие дебет нефти и при этом никем не используются (находятся в стадии консервации или ликвидации).

Решением предложенных вариантов развития могут быть достигнуты следующие цели:

– Исчезнет необходимость субсидирования и предоставления дотаций на жизнедеятельность, функционирование и развитие из государственного бюджета малочисленных народов;

– Исчезнет необходимость затрат предприятий нефтегазового комплекса на поддержку семей-владельцев родовых угодий (обучение, завоз ГСМ, продуктов, одежды);

– Возникнет более рациональная эксплуатация природных ресурсов владельцами родовых угодий на своих территориях, чем эта же эксплуатация предприятиями нефтегазового комплекса;

1. «Международные акты о правах человека»: сборник документов. – М.:

Издательская группа Норма – ИНФА, 1998. – 98 с.

2. Белов, В.В. Землепользование Общинно-родовых хозяйств ХантыМансийского автономного округа / В.В. Белов. – М. : ООО «НИПКЦ «Восход-А», 2005. – 78 с.

3. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2007года №151-ОЗ [Электронный ресурс] : О программе социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2008годы / – Режим доступа: Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

Связь с автором: gorbunov.aleksan@mail.ru

ОСОБЕННОСТИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК СУБЪЕКТА

МЕЖДУНАРОДНЫх ЭКОНОМИЧЕСКИх ОТНОШЕНИЙ

Белгородский государственный университет В современных условиях каждому предприятию особенно важно правильно оценить создавшуюся рыночную обстановку с тем, чтобы предложить эффективные средства конкуренции, которые, с одной стороны, отвечали бы сложившейся в России рыночной ситуации и тенденциям ее развития, с другой стороны, её положению в системе международных экономических отношений, а также особенностям конкретного бизнеса. В первую очередь это касается формирования методов эффективной работы в условиях развития конкуренции.

Опыт последних лет подсказывает, что далеко не все отечественные предприятия готовы к ведению конкурентной борьбы. Вместе с тем, конкурентная ситуация с каждым годом все более осложняется постепенным расширением границ рынка и вовлечением в него западных фирм, имеющих значительный опыт работы в условиях жесткой конкуренции. Прямое использование этого опыта на российских предприятиях часто затруднено из-за отсутствия универсальных схем конкурентного поведения на рынке. Подобные особенности современного мира придают актуальность проблеме повышения конкурентоспособности предприятия.

Исследованиям конкуренции стали придавать значительное внимание ещё в 18 веке. Так, Адам Смит в его знаменитом принципе «невидимой руки» обратил внимание на разницу между субъективными устремлениями бизнесменов и объективными результатами их деятельности. А именно, каждый капиталист стремится только к собственной выгоде. Но обстоятельства всякий раз поворачиваются так, что преследуя собственный интерес, он одновременно реализует и интересы всего общества. Причем часто делает это более эффективно и добросовестно, чем если бы специально ставил перед собой только альтруистические цели.

Словно «невидимая рука» правит миром. Дергая за ниточки «марионеток-предпринимателей», она заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики. При этом «ниточками», т.е. конкретным механизмом, который вынуждает предпринимателей следовать указаниям «невидимой руки» служит как раз конкуренция [3, с. 9].

В нынешнее время труды многих отечественных ученых посвящены изучению конкурентоспособности предприятия: О.Н. Беленова, Д.А. Войнова, А.А. Жарова, И.У. Зулькарнаева, М.И. Казанцевой, Юданова А.Ю. и др. Таким образом, свою злободневность поднимаемая проблема сохранила и по сей день.

Настоящее время – время новых производственных и управленческих технологий, интернационализации конкуренции, глобализации мировой экономики, быстро меняющихся условий внешней среды, широкого применения системного подхода в управлении – ставит перед менеджментом новые задачи. В процессе своего развития предприятие сталкивается с так называемыми проблемами роста. Симптомами проблем этого уровня могут быть следующие: усложнение информационных, материальных и иных потоков на предприятии, ухудшение финансового состояния, снижение общей организованности, сбои в основных бизнес-процессах предприятия и др. Возникает задача, а вместе с ней очередная характеристика состояния предприятия – управляемость бизнеса.

Решение данных проблем на современном уровне предполагает применение тех или иных управленческих методик, предлагаемых многими западными и российскими консультационными компаниями, внедрение современных информационных технологий, адекватных проблемам. При этом возникает необходимость согласования и организации интегрированного взаимодействия множества финансовых и управленческих методик и информационных систем, внедренных на предприятии, а также создания и ведения на предприятии библиотеки или хранилища оптимальных управленческих решений, экспертных систем, средств и систем поддержки принятия решений. Такая библиотека должна стать своего рода «генетической памятью» компании [2, c. 28].

Выполнение представленных методик должно запустить сложные процессы самоорганизации и адаптации бизнеса в меняющихся внешних и внутренних условиях, обеспечить дополнительные конкурентные преимущества вследствие эффекта синергизма и повысить уровень управляемости и конкурентоспособности предприятия.

Другой актуальной проблемой для предприятия становится обеспечение финансовой и управленческой прозрачности. Эта ключевая характеристика подразумевает наличие у предприятия финансовой структуры (выделение так называемых центров финансового учета и ответственности), финансовой и учетной политики, соответствующей международным принципам и стандартам учета (GAAP, IAS). Обеспечение финансовой и управленческой прозрачности достигается также своевременным и правильным использованием таких инструментов, как: финансовый анализ, бюджетирование, менеджмент привлечения заемных средств, размещения свободных средств, управление портфелем инвестиций, антикризисное управление, лизинг, факторинг, страхование и др.

Следующий путь к обеспечению конкурентоспособности российских предприятий основан на стратегиях конкуренции. В последнее время в России для повышения конкурентоспособности предприятий и продукции внедряются системы качества с последующей их сертификацией на соответствие стандартам серии ISO 9000. Широкое распространение при создании систем качества получают концепция TQM (total quality management) – всеобщего управления качеством и концепция CWQC (company wide quality control) – управления качеством в рамках компании. Из практики внедрения и сертификации систем управления качеством на российских предприятиях известно, что не менее трети сертифицированных предприятий относятся к внедренным системам качества формально, без понимания сути концепции TQM. Для таких предприятий, пытающихся выйти со своей продукцией на внешний рынок, система качества служит лишь средством на пути получения необходимого сертификата, требуемого внешними потребителями. Понятно, что формальное внедрение системы качества может служить лишь одним из необходимых, но отнюдь не достаточным условием обеспечения конкурентоспособности предприятия [1, с. 16].

Таким образом, существует множество путей повышения конкурентоспособности российского предприятия, деятельность которого направлена как на национальных потребителей, так и на осуществление международных поставок. К основным можно отнести: применение тех или иных управленческих методик, предлагаемых многими западными и российскими консультационными компаниями; внедрение современных информационных технологий; создание и ведение на предприятии библиотеки или хранилища оптимальных управленческих решений, экспертных систем, средств и систем поддержки принятия решений; обеспечение финансовой и управленческой прозрачности; внедрение и реализация стратегий конкуренции. Осуществление представленных подходов повышения конкурентоспособности в аспекте международных экономических отношений позволит выйти российским предприятиям на новый качественный уровень, приобрести необходимые характеристики, которые позволят составить весомую конкуренцию зарубежным производителям.

1. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия:

подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / Маркетинг в России и за рубежом. 2001. – №6. – С.16- 2. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса:экономика, маркетинг, менеджмент – М.: Маркетинг, «Дашков и Со», 2002 – 892 с.

3. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика – М.: Издательство ГНОМ и Д, 2001 – 346с.

Связь с автором: deshinka@mail.ru

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

И ПЕРСПЕКТИВ РАзВИТИЯ ТУРИзМА В РОССИИ

Саратовский государственный социально-экономический университет Введение. Индустрия мирового туризма является одной из самых динамичных отраслей экономики, за последние 20 лет среднегодовые темпы роста числа прибытий иностранных туристов составила 5,1%. Однако в различных странах и регионах мира динамика развития является неравномерной, что связано с различным социально-экономическим положением стран.

Постановка задачи исследования. Задачей данной работы является анализ и оценка современного экономического состояния и перспектив развития туризма в России.

Отметим, что в 2006 г. Россия занимала 10 место в мире по количеству прибытий иностранных туристов [1, с. 49], при этом вклад туризма и сопряженных отраслей в ВВП страны составлял порядка 6% [2, с. 21].

Для России с ее огромным количеством различных туристских дестинаций, неравно расположенными достопримечательностями и большим количеством населения, повышения вклада туризма в ВВП следует рассматривать преимущественно не за счет роста прибытий иностранных туристов, а за счет развития внутреннего туризма.

Произведем анализ развитие туризма в России за последние годы на основе данных Росстата, Федерального агентства по туризму и Всемирного совета по туризму и путешествиям [2, с. 12-35].

Составим сравнительную таблицу ключевых показателей развития туристской сферы России с 1990-2009 гг. (см. табл. 1).

Исходя из полученных данных табл. 1 и диаграмм на рис. 1., определим тенденции развития туризма в России в 1990-2009 гг. Отметим, что за последние 5 лет значительно выросли расходы на индивидуальный туризм в пределах России, в целом этот показатель рос с 1990 и годов, падая в период экономических кризисов.

Обратим внимания на динамику изменения поездок иностранных туристов в Россию. В 2002 году был достигнут максимум с 1990 года, однако затем на протяжении следующих 5 лет было небольшое понижение данного показателя, в 2008 году он вырос и повторно перешагнул отметку 23 миллиона иностранных туристов в год.

Похожая динамика развития наблюдается у показателей занятости в индустрии туризма и путешествий с 1990 по 2009 года с показателями влияния индустрии туризма и путешествий на Внутренний Валовой Продукт. Заметим, что, несмотря на рост индустрии за последние 10 лет, влияние туризма на ВВП в процентном отношении медленно снижалась.

Таким образом, несмотря на свой рост, другие отрасли хозяйства росли более быстрыми темпами, нежели туризм.

Сравнение ключевых показателей развития туризма Рис. 1. Диаграмма занятости в индустрии туризма и путешествий (а) и влияния индустрии туризма и путешествий на ВВП (б) Отметим, что на сегодняшний день государство создает благоприятные условия для развития туристской деятельности и содействует ей; определяет и поддерживает приоритетные направления туристской деятельности; формирует представление о Российской Федерации как стране, благоприятной для туризма; осуществляет поддержку и защиту российских туристов, туроператоров, турагентов и их объединений. На основе данных Федерального агентства по туризму и Всемирного совета по туризму и путешествиям приведем ожидания и прогнозы развития туризма в России (см. табл. 2).

По данным таблицы 2, можно сделать вывод, что Всемирный совет по туризму и путешествиям прогнозирует рост большинства основных показателей туризма в России – инвестиций, спроса экспорта от туризма. При этом по оценкам занятость населения практически не изменится, что означает – качественное улучшение сферы туризма.

Рассмотрим, из чего состоит общий спрос на туризм в России по данным Всемирного совета по туризму и путешествиям, долю общего спроса на рынке стран Центральной и Восточной Европы, на мировом рынке. Общий спрос на туризм в России и его доля на мировом рынке представлен на рис. 2.

Ожидания и прогнозы развития туризма в России туризм инвестиции ческий) в ВВП сопряженные отрасли экономики в ВВП стрии туризма стрии туризма На основе данных общего спроса на туризм можно сделать вывод, что российский туризм на фоне европейского и мирового менее развит, по сравнению с другими отраслями экономики. В то же время по прогнозам, как российских органов власти, так и Всемирного совета по туризму и путешествиям в ближайшие годы ожидается его планомерный рост, соответственно и увеличение доли российского туризма на мировом рынке.

Определим конкурентные преимущества и недостатки туризма в России, которые будут влиять на дальнейшие развитие отрасли. Из основных преимуществ можно выделить: политическая стабильность, наличие богатейших культурных и природных ресурсов, наличие новых туристских продуктов, удовлетворяющих потребность в путешествиях в более отдаленные и малодоступные места, рост доходов граждан на душу населения и др.

Не смотря на ряд преимуществ, существует и ряд недостатков, которые препятствуют развитию индустрии туризма в России: высокая стоимость туристских услуг, недостаточно развитая туристская инфраструктура, малое количество гостиниц туристского класса, высокая стоимость и неразвитая сеть авиа– и железнодорожных перевозок внутри страны, недостаточно высокий уровень личной безопасности туристов и др.

Выводы. В результате проведенного анализа установлено, что российский туризм находится последние 20 лет на подъеме, различные государственные и мировые общественные организации прогнозируют его дальнейший рост. Существенным фактом является принятие на федеральном уровне стратегии развития туризма в Российской федерации на период до 2015 года, установлены целевые показатели развития отрасли. Вместе с тем все еще существенно отставание от западных стран. Проблема развития туризма в России связана с разными причинами, главной из которых является невысокая развитость инфраструктуры. Это связано с тем, что для сферы туризма характерен кумулятивный эффект – т.е. эффект, при котором максимальные показатели от вложенных средств в инфраструктуру появляются не сразу, а через годы после постоянных инвестиций в них. В целом развитие отрасли по многочисленным прогнозам можно оценить как оптимистичное. Рост российского туризма ожидается не только за счет экстенсивных путей развития, но и интенсивных.

1. Стратегия развития туризма в Российской федерации на период до 2015 года. Москва, 2008 – 95 с.

2. Туризм в цифрах. 2008: Стат. сб./ ИИЦ «Статистика России, Федеральное агентство по туризму. – М.: «Статистика России», 2008. – 40 с.

ОРГАНИзАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

РАзВИТИЯ ВЫСТАВОЧНО-ЯРМАРОЧНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Филиал Всероссийского заочного финансово-экономического Туризм – это новое стратегическое направление развития региональной экономики, обеспечивающее приток денежных средств, стимулирует производство товаров и продуктов, улучшает инфраструктуру и коммуникации объектов индустрии туризма.

Туризм Калужской области сегодня – это развивающаяся отрасль региональной экономики, которая является неотъемлемой частью социальной инфраструктуры. Привлекательность региона для посещения его туристами обусловлена наличием туристских ресурсов – природных, исторических, социально-культурных объектов, которыми область обладает в полной мере.

В настоящее время в области осуществляют туристическую деятельность 33 фирмы, общее число занятых в туриндустрии составляет более 3 300 человек. За последние годы количество турфирм остается стабильным, что говорит о насыщенности туристских услуг на рынке. Сложилась положительная динамика статистических данных туристской индустрии. Ежегодно объем туристских услуг увеличивается на 13 процентов. В 2009 году он оценивается в 42,0 млн. руб.

За прошедший год произошло увеличение числа внутренних туристов до 209,7 тыс. человек, выезжающих – до 33,5 тыс. чел. В большей степени доля прироста приходится на туристов, выезжающих за пределы области. Это также положительная тенденция, которая говорит об улучшении материального положения калужан, которые могут позволить себе отдых вне границ области.

Увеличилось число современных гостиниц, предприятий общественного питания и развлекательных учреждений. В живописных местах строятся частные базы отдыха с предоставлением полного комплекса услуг (питание, проживаете, прокат). Доходы от коллективных средств размещения в 2009 году оцениваются в 340 млн. pyб., объем санаторно-оздоровительных услуг – в 660 млн. руб., услуг учреждений культуры – в 70 млн. руб., услуг физической культуры и спорта – более 20 млн. руб. При этом объем обязательных платежей в бюджет составил 21,2 млн. руб.

Кроме того, развиваются многие отрасли экономики области участвующие в экскурсионном обслуживании туристов (транспорт, связь, розничная торговля, общественное питание, производство товаров народного потребления и т.д.). Калужская область за последние годы стала привлекательной для российских и зарубежных туристов.

В тоже время, в туризме, как и в любой другой отрасли, есть свои проблемы, которые требуют серьезного подхода к их решению. Наиболее характерными из них являются:

• недостаточное развитие туристской инфраструктуры, значительный моральный и физический износ материальной базы;

• малое количество гостиничных средств размещения туристского класса (две-три звезды);

• отсутствие практики создания благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и туристскую инфраструктуру;

• несоответствие ценовой политики и невысокое качество обслуживания во всех секторах туристской индустрии;

• дефицит квалифицированных кадров и нехватка опыта работы в условиях сложившейся экономики.

Решение этих проблем возможно путем консолидированных усилий органов государственной власти и заинтересованных организаций. Привлечение инвесторов, невозможно без создания благоприятного инвестиционного климата, без соответствующей поддержки со стороны органов государственной власти, без четкой координации всех заинтересованных структур.

Реализация комплексного подхода решения этих проблем заложена в программном методе. Действует областная целевая программа «Развитие туризма в Калужской области на 2005-2010 годы» (Программа).

В Программу вошло 32 инвестиционных проекта, финансирование которых предусматривалось за счет средств областного и местных бюджетов, внебюджетных источников.

В 2009 году финансирование за счет средств областного бюджета не осуществлялось. Дополнительных источников финансирования по программным мероприятиям привлечено не было.

Однако за счет средств внебюджетных источников осуществлялась реализация целого ряда мероприятий по развитию инфраструктуры туризма:

• строительство базы отдыха в д. Лашиха Мещовского района;

• строительство храма святого Серафима в Бабынинском районе;

• обустройство кемпинга в д. Суковка Юхновского района;

• строительство бани на экобазе «Отрада»;

• строительство туристической стоянки в Юхновском районе;

• ремонт дорог, фасадов зданий и киноконцертного зала, строительство автовокзала, гостиницы и яхт-клуба в г.Тарусе;

• ремонт гостиницы в г. Людиново;

• реконструкция мотеля «Калинов куст» в Сухиничском районе;

• реконструкция культурно-оздоровительного центра «Сосновый бор» в Жуковский районе;

• восстановление собора Петра и Павла в г.Тарусе;

• проведение туристских фольклорных праздников «Масленица», «Троица»;

• информационное обустройство трех учебных экотроп, обновление и установка въездных аншлагов, издание информационных проспектов в Национальном парке «Угра».

Общий объем внебюджетных средств, направленных на эти цели составил 46,056 млн. рублей.

За счет средств муниципальных образований осуществлялось: благоустройство святого источника при соборе Петра и Павла, строительство дороги к киноконцертному залу в г. Тарусе; реконструкция оздоровительного центра «Протва»; обустройство туристской тропы к городищу в д. Никола-Ленивец; проведение мероприятий туристской направленности в Юхновском районе.

Средства муниципальных бюджетов на реализацию Программы составили 6,234.млн. рублей.

Целью областной программы является устойчивое развитие туристской индустрии путем повышения качества туристической инфраструктуры, максимизации прибыли отрасли, привлечения значительных инвестиций в эту сферу экономики и создание на этой основе в Калужской области современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в разнообразных туристических услугах.

Программа предусматривает сохранение, реставрацию, реконструкцию и использование историко-культурного наследия, поддержание целостности и обеспечение охраны туристских ресурсов, возрождение и развитие народных промыслов, решение проблем развития усадебных комплексов. В рамках программы предполагается продолжить работу по восстановлению ряда объектов историко-культурного наследия с целью дальнейшего их использования под туристские центры, центры народных промыслов, кружки и т.д. Продолжатся природоохранные мероприятия по благоустройству ландшафтных парков, водоемов, прилегающих сельхозугодий.

В рамках программы планируется создание и развитие инфраструктуры туристских деревень, в том числе: дорожной инфраструктуры, гостевых домов, сельскохозяйственных парков, мест проведения досуга, магазинов, кафе, ресторанов, сувенирных лавок и т.д.

В рамках сотрудничества с российско-французским проектом ТАСИС (финансируемого Евросоюзом) начата работа по развитию сельского туризма. Первый пилотный проект – это создание туристической традиционной деревни «Светлицы» в Бабынинском районе.

Ряд мероприятий программы направлен на поддержание в достойном состоянии туристских объектов и на улучшение возможностей доступа к ним (ремонт дорог), что положительно повлияет на количественный и качественный уровень предоставляемых туристских услуг.

Продолжится работа по строительству и ремонту гостиниц, спортивных объектов и т.д., реконструкции санитарно-курортных учреждений, которые имеют слабую материально-техническую базу и недостаточный уровень сервиса. Таких как, санаторно-курортный комплекс «Сосновый бор» в д. Грибовка, оздоровительный комплекс «Протва» в г. Жуков Жуковского района.

Существенный вклад в развитие въездного спортивного туризма внесет создание сети охотничьих хозяйств, строительство Домов рыболова, баз отдыха на берегах водоемов в районах области, организация водных путешествий (байдарочный маршрут по рекам Серена и Перемера), автомобильных путешествий (по маршруту «Мещовск-Шалово» ) в Мешевском районе и т.д.

Немаловажными и заметными в развитии въездного туризма могут стать мероприятия событийного туризма: проведение туристических фольклорных праздников на территории Национального парка «Угра»

(«Масленица», «Троица» и т.д.); Дня космонавтики; Натальиного дня в Полотняном Заводе; Пушкинского праздника в Полотняном Заводе;

праздника Паустовского в Тарусе; Цветаевского праздник в Тарусе; детского фестиваля «Праздник тетради» совместно с Полотняно-Заводской бумажной фабрикой. Реализация намеченных мероприятий позволит обеспечить потребности въездного и внутреннего туризма области всех направлений: экскурсионный, паломнический, социальный, сельский, спортивно-оздоровительный, событийный туризм.

На протяжении последних трех лет туристский потенциал Калужской области представляется на российских и международных выставках. Результатом является рост количества туристов, въезжающих на территорию области.

Большое значение в этой работе имеет информационное обслуживание туроператоров, инвесторов, туристов. Сформирован пакет информационных и рекламных материалов о туристских возможностях Калужской области. Идет разработка и реализация рекламно-информационных программ по въездному и внутреннему туризму, в том числе, создание циклов теле– и радиопрограмм. В средствах массовой информации регулярно проводятся рекламно-информационные компании.

Выставочно-ярмарочная деятельность позволяет привлечь внимание к экономическому потенциалу области, его возможностям и перспективам развития, а также содействует продвижению товаров, производимых предприятиями Калужской области, на мировой и межрегиональный рынки.

Одним из направлений деятельности министерства является определение круга потенциальных участников тематических выставок, подробное информирование их о проводимых мероприятиях и формирование делегаций, представляющих на выставке потенциал области.

Участие в выставках позволяет не только показать возможности предприятий и организаций, но и заключить договора о сотрудничестве, найти новые рынки сбыта производимой продукции.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Сибирское отделение Институт географии им. В.Б. Сочавы РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Восточно-Сибирское отделение ТЕМАТИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИНФРАСТРУКТУР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ Материалы IX научной конференции по тематической картографии Иркутск, 9-12 ноября 2010 г. Том 2 Иркутск Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН 2010 УДК 528.9 ББК Д171.9 Т32 Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных /...»

«Учреждение Российской академии наук Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского Читинский государственный университет МОЛОДЕЖЬ И НАУКА ЗАБАЙКАЛЬЯ Материалы II молодёжной научной конференции 17-20 мая 2011 г. г. Чита Чита 2011 УДК 001(08)+5(08) ББК Ч 21 я 43+Бя 43 Печатается по решению Ученого совета Института природных...»

«E ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ 1 Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ECE/CES/GE.22/2006/8 И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ 16 February 2006 RUSSIAN Original: ENGLISH ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Группа экспертов по индексам потребительских цен Восьмое совещание Женева, 10-12 мая 2006 года Пункт 4 предварительной повестки дня МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ В РАМКАХ ПЕРЕСМОТРА ИПЦ 2005 ГОДА В ЯПОНИИ* Документ представлен Статистическим бюро Японии...»

«Международная научно-практическая конференция 1 Молодежь в постиндустриальном обществе 25 декабря 2012 года УДК 504.75.05 А.В. Пачгина Балтийский федеральный университет им. И. Канта (г. Калининград) ПРОБЛЕМЫ УСИЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННОСТИ ЖИЗНИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ При переходе к постиндустриальному общественному развитию техногенная нагрузка на окружающую среду и человека продолжает увеличиваться. Постиндустриализм не ведет к улучшению экологической обстановки, а наоборот, ее...»

«Национальная академия наук Беларуси Институт природопользования НАН Беларуси Министерство образования Республики Беларусь Белорусский государственный университет Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований Белорусское географическое общество Природопользование: экология, экономика, технологии Материалы Международной научной конференции Минск 6-8 октября 2010 г. Минск РУП Минсктиппроект 2010 УДК 504:338:66(476) ББК 20.18(4Беи)я43 Е 24 Рекомендовано ученым советом Института...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ Cu titlu de manuscris C.Z.U.: 330.332:658:005(043.3)161.1 S-58 СИМОВ ДЕНИС РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность: 08.00.05 – ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ (предпринимательская деятельность предприятия) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономики Кишинев, Диссертация подготовлена на кафедре Менеджмент и маркетинг, Международный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ Материалы II Всероссийской электронной научно-практической конференции Чебоксары 2013 УДК 658.562; 006.01 П 78 Проблемы и перспективы развития социально-экономического потенциала российских...»

«Вторая открытая Всероссийская конференция Методы работы с бездомными людьми 12 апреля 2011 года, в Москве состоялась конференция Сети организаций Если дома нет, в числе участников которой, присутствовали и сотрудники проекта Служба помощи бездомным Каритас Саратова. Они так же выступили с докладом об опыте работы их организации, и акциях проводимых в Саратове в поддержку бездомных, основной целью которых является лоббирование интересов бездомных. Сеть организаций Если дома нет, включающая в...»

«Научное партнерство Аргумент Российская ассоциация содействия наук е Институт социального развития и предпринимательства Кыргызской Республики Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Молодежный парламент Липецкой области Балтийский гуманитарный институт Научный клуб SOPHUS, Украина Издательский центр Гравис XI-я Международная научная конференция АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ...»

«Немецкая экономическая группа Исследовательский центр ИПМ Аналитическая записка [PP/04/2012] Оценка структурного сальдо консолидированного бюджета Беларуси Глеб Шиманович, Роберт Кирхнер Берлин/Минск, декабрь 2012 Информация об Исследовательском центре ИПМ Исследовательский центр ИПМ был создан в 1999 г. в рамках совместного проекта Института приватизации и менеджмента (Минск, Беларусь) и CASE – Центра социальных и экономических исследований (Варшава, Польша). Основными направлениями...»

«Пресс-конференция в РИА Новости Реализация потенциала роста российской экономики: краткосрочные и среднесрочные задачи экономической политики Одд Пер Брекк Постоянный представитель МВФ в РФ 3 августа 2012 г. Спасибо, что вы пришли на нашу пресс-конференцию, посвященную возможному влиянию внешних условий на российскую экономику и на задачи экономической политики, стоящие перед новым правительством. Недавно МВФ опубликовал очередной выпуск бюллетеня Перспективы развития мировой экономики...»

«МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им А С. ПУШКИНА ЦЕНТР ИНТЕГРАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ОБУЧАЮЩИХ СИСТЕМ ЮНЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ ЧЕРЕЗ ВСЮ ЖИЗНЬ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РАМКАХ ЕДИНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА Материалы докладов участников международной конференции (Санкт-Петербург, 22—23 июня...»

«Уважаемые коллеги! 3-5 апреля 2012 года в Москве состоится XIII Апрельская Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом Высшая школа экономики при участии Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда. Апрельская конференция является главным событием в сфере экономических и социальных наук в России. Её особенность в том, что на университетской площадке ежегодно происходит диалог между теоретиками и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО СПбГТЭУ) ЭКОНОМИКА И ТЕХНОЛОГИИ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА XXI ВЕКА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С ЭЛЕМЕНТАМИ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУГ FEDERAL STATE EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL...»

«ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА Материалы III международной научно-практической конференции 29-30 июня 2011 г. Москва 2011 Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества 29-30 июня 2011 г. УДК 37 ББК 74 Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества: Материалы III международной научно-практической конференции 29-30 июня 2011...»

«TD/B/C.I/CLP/33 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 1 May 2014 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Межправительственная группа экспертов по законодательству и политике в области конкуренции Четырнадцатая сессия 8–10 июля 2014 года Пункт 3 a) предварительной повестки дня Консультации и обсуждения, посвященные экспертным обзорам законодательства и политики в области конкуренции, рассмотрению Типового...»

«TD/B/C.I/MEM.6/5 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 10 March 2014 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Комиссия по торговле и развитию Рассчитанное на несколько лет совещание экспертов по поощрению экономической интеграции и сотрудничества Вторая сессия Женева, 1920 мая 2014 года Пункт 3 предварительной повестки дня Анализ вклада эффективных форм сотрудничества в достижение Целей развития тысячелетия...»

«Н ОУ В П О КУРСКИЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ: способы достижения, сравнительные преимущества и стратегии развития Сборник докладов участников VI межвузовской научной студенческой конференции 6 апреля 2006 года Курск 2006 2 ББК 74 Печатается по решению учебно-методического совета К 64 Курского института менеджмента, экономики и бизнеса К 64 Конкурентоспособность: способы достижения, сравнительные преимущества и стратегии развития. Сборник докладов участников...»

«Экономика как синергетическая система, 2010, 266 страниц, Людмила Петровна Евстигнеева, 5971002902, 9785971002901, УРСС, 2010. Книга предназначена для работников госаппарата, научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, а также для всех тех, кто всерьез озабочен судьбой нашей страны Опубликовано: 27th July 2011 Экономика как синергетическая система СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cdFQvz Синергетические эффекты в современной экономике введение в проблематику, Александр Алексеевич...»

«: CZU: 334 (478) (043.3) ДОЛГИЙ ИГОРЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА Специальность: 522.01 – ФИНАНСЫ АВТОРЕФЕРАТ диссертации в области экономики Кишинэу, 2014 1 Диссертация была разработана на Кафедре “Финансы и банки”, Факультета Экономических Наук Государственного Университета Молдовы Научный руководитель : БЭНЧИЛЭ НАТАЛЬЯ, доктор хабилитат в экономике, конференциар...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.