WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |

«ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ПРОГНОЗЫ Материалы докладов Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов 19 декабря 2008 г. В двух томах ...»

-- [ Страница 3 ] --

Предпосылки для создания Конституционного суда в Республике Татарстан были заложены еще в 1992 году в КонституцииT 41, в которой было закреплено положение о создании в республике судебного органа конституционного контроля, в систему органов судебной власти был включен Конституционный суд Республики Татарстан, определены его компетенция, порядок организации и деятельности. Однако, первый состав Конституционного Суда был сформирован только в году, а до этого времени Комитет Конституционного Контроля продолжал действовать. За период с 2000 по 2005 год деятельности Конституционного Суда Республики Татарстан было рассмотрено 14 обращений государственных органов и более 330 обращений граждан и их объединений. По итогам рассмотрения принято 34 итоговых решения, в том числе 16 постановлений и 18 определений. Из них 6 постановлений вынесено по толкованию Конституции Республики Татарстан, 1 - по спору о компетенции между государственными органами, а 9 постановлений и 18 определений вынесено по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и их объединений.T 42 PF FPT Конституционный Суд решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов государственной власти. Сегодня можно констатировать, что деятельность Конституционного Суда Республики Татарстан является важной гарантией законности и правопорядка, снимает неопределенность в понимании конституционных положений, гармонизирует правовое пространство Республики Татарстан и защищает права и свободы человека и гражданина.

См.: Верещетин В.С., Мюллерсон Р.А. Примат международного права в мировой политике. – Советское государство и право. 1989. №7. - С.10.

Doc. A/C. 6/41/5. November 1986.

Конституция РТ от 6 ноября 1992 г. с изм. и доп.

Газета « Республика Татарстан » от 17 июня 2005г.

СЕКЦИЯ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО И

КРИМИНОЛОГИЯ»

Отдельные проблемы понятия оружия в уголовном законодательстве Правонарушения с применением оружия в России достаточно распространены: сам по себе факт их наличия либо применения является квалифицирующим (например, ч. 2 ст. 162 УК РФ) или кримообразующим (например, ст. 208 УК РФ) признаком состава преступления. В настоящее время научные разработки в области военной техники ведутся достаточно активно, и происходит как модернизация имеющегося оружия, так и создание новых предметов вооружения. Именно изза их разнообразия и требуется совершенствование законодательно закрепленного понятия оружия.

В Федеральном законе «Об оружии» категория оружия сформулирована закрытым перечнем как конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов устройства и предметы (огнестрельное, холодное, материальное, пневматическое и газовое оружие).

Круг отношений, регулируемых данным законом, достаточно ограничен. Закон об оружии регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия, а также боеприпасов и патронов к данным видам оружия и не касается отношений, связанных с оборотом иных видов вооружения, не указанных в Законе.

Ученые справедливо подчеркивают, что данный закон регламентирует административно-правовой режим оружия, обслуживая главным образом потребности лицензионно-разрешительной системы органов внутренних дел, и вовсе не определяет, какие виды оружия могут выступать в качестве предметов и средств совершения преступлений по УК РФT 43. PF FPT В то же время практика показывает увеличение числа и опасности правонарушений, связанных с незаконным оборотом тяжелых видов вооружений (артиллерийские орудия и минометы, ракетные установки, переносные ракетные и зенитно-ракетные комплексы и т.п.), оборот которых в ФЗ «О оружии» не урегулирован. В самом общем виде они перечислены в Федеральном законе «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», однако для нужд уголовного правоприменения этого явно недостаточно.

В этой связи полагаем, что такие формы оружия необходимо предусмотреть в одном из уже действующих законах либо в новом акте с примерным названием «О предметах вооружения», а до внесения соответствующих изменений в законодательство – в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Преступления, совершаемые против беременных женщин, в Уголовном кодексе РФ Жизнь, здоровье и интересы беременной женщины, в соответствии с УК РФ, подвергается большей уголовно-правовой охране, чем жизнь женщины, не находящейся в состоянии беременности, так как, кроме жизни самой беременной женщины, охраняется и жизнь ее нерожденного ребенка.

Состояние беременности является основанием для применения отсрочки исполнения приговора (ст.82 УК РФ). Наличие беременности является смягчающим ответственность обстоятельством (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве квалифицирующего обстоятельства причинение вреда интересам беременной предусматривается в составе убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состояСм., напр.: Шарапов Р.Д. Понятие оружия как предмета преступления // Журнал российского права, № 11, 2005 г.

нии беременности (п. «г» ч.2 ст.105 УК РФ); умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего прерывание беременности (ч.1 ст.111 УК РФ); истязание в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ); незаконного производства аборта (ст.123 УК РФ); похищение человека (п. «е» ч.2 ст.126 УК РФ); незаконного лишения свободы п. «е» ч.2 ст.127 УК РФ); необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины (ст.145 УК РФ).



Считаем необходимым расширить сферу применения данного квалифицирующего обстоятельства, в частности, изложив п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ в следующей редакции: «б) … а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, либо в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». Аналогичное дополнение предлагаем включить в п. «в» ч.2 ст.112, п. «б» ч.2 ст.127-1, п. «б» ч.2 ст.127-2 УК РФ.

В последние годы криминализация женщин идет более интенсивно и темпы прироста числа женщин-преступниц, опережают аналогичный показатель мужской преступности. Женская преступность все в большей мере приобретает организованные формы и характеризуется определенной спецификой. В спектре совершаемых женщинами преступлений превалируют корыстные и корыстно-насильственные деяния. Женщины все чаще совершают наиболее дерзкие, жестокие преступленияT 44. PF FPT В значительной степени росту преступности женщин способствуют процессы "ужесточения" нравов в обществе, внедрение морали обогащения, усиление правового нигилизма и пренебрежения законом. Кроме того, усиливаются процессы маргинализации женской рабочей силы, развивается процесс «феминизации бедности», связанный с возникновением новых групп риска: безработные женщины, женщины, находящиеся в частично оплачиваемом, либо неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком и т. д. Сегодня женщине становится все более сложно в материальном и социально-психологическом плане выполнять роль хранительницы семейного уюта, проявлять любовь и заботу о близких, детях. Работы по ресоциализации женщин совершивших преступление и профилактика рецидива новых преступлений должна складываться из ряда взаимосвязанных этапов, сочетающих исправительные и социальные меры психологического и медицинского воздействия, направленных на формирование социально значимой активной жизненной позиции. Для профилактики и выявления преступлений следует выявить причинный комплекс преступности женщинT 45.

Филиал Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина Совершенствование уголовного законодательства в области защиты Недавно в России была проведена реформа гражданского законодательства в области интеллектуальной собственности: принят кодифицированный акт – четвёртая часть ГК. Данная реформа не затронула уголовного законодательства, что на наш взгляд, является существенным упущением законодателя. Нормы, регулирующие защиту интеллектуальной собственности, разбросаны по всему УК. На наш взгляд, для защиты интеллектуальной собственности необходимо совершенствование уголовного законодательства. В связи с этим предлагается ввести в УК следующую главу:

Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. Учеб.

заведений. - 2-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 288с.

Психология социальной работы: Учебное пособие / О.В. Александрова, О.Н. Боголюбова, Н.Л. Васильева и др.; Под общ. ред. М.А. Гулиной. - Спб.: Питер, 2004. - 351с.: ил. - (Серия «Учебное пособие»).

«Глава 21.1. Преступления против интеллектуальной собственности». Из УК придётся исключить 146, 147, 180 и 183 статьи. Новую главу УК предлагаем разработать на основе четвёртой части ГК:

за данные составы преступления необходимо предусмотреть конфискацию как иную меру уголовно-правового характера.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими. За основу ст. 168.1 предлагается взять ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». ФЗ от 9 апреля 2007 года № 42-ФЗ перевёл состав преступления ст. 146 в категорию тяжких.

На наш взгляд, необходимо установить большую планку для дополнительного наказания в виде штрафа по ст. 168.1 по сравнению со ст. 146 УК РФ. На данный момент максимальный размер штрафа составляет пятьсот тысяч рублей. На наш взгляд, представляется целесообразным установление дополнительного наказания в виде штрафа от 500 тысяч рублей до 1 миллиона рублей.

В связи с этим также необходимо установить бльшую планку для основного наказания в виде штрафа по ч.1 и ч.2 данной статьи.

Статья 168.1. «Нарушение авторских прав», безусловно, будет являться общей нормой в главе 21.1. «Преступления против интеллектуальной собственности» по отношению к другим статьям этой главы.

Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств Вследствие повышенного общественного внимания к проблеме нецелевого расходования бюджетных средств в декабре 2003 г. гл. 30 УК РФ 1996 г. была дополнена двумя новыми статьями, закрепившими ответственность за преступления, посягающие на государственную власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления: ст. 285.1 "Нецелевое расходование бюджетных средств" и ст. 285.2 "Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов". Криминализация указанных деяний была вызвана принципиальной позицией руководства страны по проблемам сведения к минимуму преступлений против государственной власти, особенно общественно опасных деяний коррупционной направленности.





Особую значимость и актуальность, обозначенная проблема приобретает в связи со стремительным развитием российской экономики и пристальным вниманием Президента РФ и Правительства РФ к расходованию средств выделяемых из бюджетов и резервных фондов всех уровней.

Большое внимание отведено национальным проектам и федеральным целевым программам.

Бюджетное устройство России в настоящее время в связи с изменениями в экономике является динамично развивающейся сферой государственного управления. Так, с 1 января 2008г. вступил в силу впервые принятый в истории современной России трехлетний бюджет взамен ежегодного. Большое значение сегодня уделяется подготовке к предстоящим Олимпийским играм в Сочи. На их проведение планируется выделение значительных средств. В свете сказанного особенно остро стоит вопрос контроля за бюджетными ассигнованиями всех уровней.

В апреле 2007 г. Президент РФ В.В. Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию РФ подчеркнул, что "одним из главных критериев политической культуры и развития общества является увеличение объема полномочий региональных и местных властей, так как децентрализация полномочий в сфере государственного управления достигла в России самого высокого за всю ее историю уровня".T 46 В том же году субъектам Федерации были переданы важнейшие полномоPF FPT чия в области градостроительства, лесного хозяйства, земельных и водных отношений, охраны животного мира, а также в разрешении вопросов занятости населения. С 2008г. региональные органы власти обязаны приступить к реализации полномочий в области охраны и управления памятниками истории и культуры федерального значения.

Является проблемным также и вопрос расширения пределов уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств путем увеличения круга лиц, которые могут быть http://www.kremlin.ru/appears/2007/04/26/1156_type63372type63374type82634_125339.shtml - сайт Президента России.

признаны субъектами состава рассматриваемого преступления. По мнению автора, необходимо более четко обозначить основания разграничения преступлений, смежных с нецелевым расходованием бюджетных средств. В дальнейшем с учетом постоянно накапливающейся судебной и следственной практики следует разработать ключевые положения по предупреждению нецелевого расходования бюджетных средств и предложения по изменению признаков рассматриваемого преступления. В данном аспекте представляет интерес опыт, накопленный другими государствами в этой сфере.

На основании изложенного укажем, что в силу бланкетности рассматриваемой уголовноправовой нормы важным фактором для снижения удельного веса преступлений в бюджетной сфере является правильность описания законодателем признаков соответствующего преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ, а также эффективность иных нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу отношений.

Законодательная регламентация преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, нуждается ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» подразделяет оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам на гражданское, боевое и служебное.

Незаконный оборот любого вида оружия представляет опасность, особенно принимая во внимание высокий уровень насильственной преступности. Представляется, что степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, существенно различается в зависимости от вида оружия. Речь в частности идет о том, что незаконном оборот боевого огнестрельного оружия, по степени опасности значительно превосходит опасность аналогичных действий в отношении служебного и гражданского оружия.

Законодатель связывает дифференциацию уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.222 УК РФ с делением оружия на огнестрельное и холодное, конечно, этот признак имеет существенное значение, но не меньшую значимость имеет подразделение огнестрельного оружия на виды, что на наш взгляд следует учитывать при определении признаков рассматриваемого преступления. В связи с этим представляется необходимым внести изменения в ст. УК РФ, которые бы учитывали указанное выше деление оружия. В качестве предмета основного состава преступления следует указать огнестрельное гражданское и служебное оружие, их основные части и боеприпасы, а соответственно предметом квалифицированного состава предусмотреть боевое огнестрельное оружие, их основные части, боеприпасы, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Следует отметить, что предложенный вариант редакции ст. 222 УК РФ был поддержан большинством опрошенных нами сотрудников правоохранительных органов, занимающихся расследованием преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

К вопросу о неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью При неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью зачастую сложно установить наличие причинной связи между совершенным действием и наступившим последствием.

Так, студенты медицинского университета на практическом занятии изучали строение тела человека, расчленяя труп. Одна из студенток, М., спокойно относилась к происходящему, тогда как многим ее сокурсницам стало плохо. Одногруппники М. решили проверить ее «стойкость», для чего в комнату общежития, где проживала М., принесли тайком руку расчлененного человека, и спрятали под ее подушку. М. вернулась домой поздно ночью, и стала готовиться ко сну. Одногруппники, ожидавшие бурной реакции, не услышали никакого шума, но, когда через полчаса они зашли в комнату, то увидели, что М. в состоянии психического шока сидит на своей кровати и грызет ногти на покинутой руке, а волосы ее от страха поседели.

В данном случае возникает вопрос – кого привлекать к ответственности, и можно ли это сделать.

Вред, причиненный М., можно отнести к категории тяжкого вреда здоровью (по признаку причинения психического здоровья).

Мы считаем, что в данном случае следственным органам необходимо установить лицо, предложившее так «подшутить» и лицо, поместившее руку под подушку, привлечь их к уголовной ответственности за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (в отношении М., при этом с субъективной стороны будет присутствовать небрежность), а в отношении использования частей трупа привлечь указанных лиц по ст. 244 УК РФ (надругательство над трупом). В уставе медицинского ВУЗа желательно предусмотреть специальные нормы административной ответственности за неправомерное использование частей трупа, вплоть до отчисления из ВУЗа.

Проблемы применения средств связи в местах лишения свободы Проблема переговоров заключенных по сотовому телефону касаются не только России. В отдельных зарубежных тюрьмах, например, британской тюрьме Lowdham Grage, осужденным разрешены свободные переговоры по мобильному телефону за свой счет, имеется свободный доступ к спутниковому телевидению, DVD-проигрывателям и т.п. В таком случае. По нашему мнению, теряется весь смысл наказания в виде лишения свободы, заключающийся в изоляции осужденного от общества.

Возможность регулярно общаться с близкими существенно уменьшает вероятность повторных преступлений. Но такое общение, по нашему мнению, должно проводится под надзором персонала исправительного учреждения. Так, можно увеличить осужденным продолжительность телефонных переговоров как поощрение за хорошее поведение, но проводить их по определенному телефону в присутствии представителя администрации.

Мы считаем, что пользование средствами связи в местах лишения свободы в Росси необходимо запретить, так как их использование может способствовать совершению новых преступлений, так как в настоящее время невозможно полностью контролировать осужденных, находящихся в местах лишения свободы.

Определенную сложность представляет выявление владельца телефонной трубки, который использует ее в местах лишения свободы. Для предотвращения использования средств мобильной связи в местах лишения свободы, по нашему мнению, необходимо устанавливать в исправительных учреждениях специальные средства, заглушающие сигнал мобильного телефона. В то же время сотрудники исправительного учреждения могут использовать стандартную проводную или оптико-волоконную телефонную связь, на которую применяемые помехи распространяться не будут.

В ст.17 УК РФ сформулировано правило, согласно которому совокупность преступлений исключается «когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание». В связи с этим возникает вопрос о квалификации убийства сопряженного с похищением человека, захватом заложника, разбоем и др. В постановлении Пленума от 27 января 1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» предлагается квалифицировать указанные деяния по совокупности, но эта рекомендация противоречит ч.1 ст.17.

В юридической литературе мнения авторов относительно правил квалификации сопряженного убийства разделились: одни поддерживают квалификацию по совокупности, другие ее оспаривают, третьи полагают, что при квалификации сопряженного убийства необходимо сделать исключение из правил указанных в ст.17 УК РФ. Четвертые считают, что решение вопроса о квалификации убийства сопряженного с другими преступлениями зависит от сравнения санкций, предусмотренных за квалифицированное убийство и, к примеру, за разбой, вымогательство и др.

Бесспорно, что квалифицированное убийство должно влечь более строгое наказание, но, с другой стороны, происходит двойной учет одних и тех же обстоятельств, к примеру, убийство, сопряженное с разбоем и разбой, - последнее не является способом убийства и более того сопряженность на практике зачастую признается в тех случаях, когда убийство совершается не одномоментно с разбоем, т.е. при наличии реальной совокупности.

Представляется правильным мнение о необходимости исключения анализируемых признаков из ч.2 ст.105 УК РФ (А.И. Попов, Э. Побегайло). Но, принимая во внимания инертность российского законодателя, в качестве компромиссной позиции может быть признана точка зрения, основанная сопоставлении санкций (четвертая точка зрения).

Взаимодействие принципов уголовно-исполнительного права Вопросы взаимосвязи принципов уголовно-исполнительного права с принципами других отраслей наук всегда вызывали интерес. Часто встречающееся суждение, что принципы уголовноисполнительного права наиболее близки к уголовно-правовым. В.А. Якушин, М.В. Талан отмечают, что они основаны на уголовно-правовом принципе справедливости. Данное положение подтверждается и точкой зрения Ф.Н. Фаткуллина, который принципы гуманизма и справедливости рассматривает в единстве. В.Д. Филимонов указывает на связь принципа справедливости с принципом дифференциации и индивидуализации исполнения уголовных наказаний. Это не совпадающие понятия – индивидуализация относится к личности осужденного, а принцип справедливости, кроме личности, учитывает и общественные интересы.

На взаимодействие принципов уголовно-исполнительного права и пенитенциарной педагогики и психологии указывает С. Шамсунов, предлагая следующие принципы психологопедагогического воздействия: принцип исправимости осужденного, активизации лиц, отбывающих наказание, принцип целостности и системности процесса исправления, дифференциации и индивидуализации, а также принцип научности. Такое взаимодействие обусловлено спецификой предмета правового регулирования уголовно-исполнительного права, его тесной связью с пенитенциарной психологией и педагогикой в соответствии с которыми строится процесс исправления осужденных. Нормы уголовно-исполнительного законодательства должны учитывать и психолого-педагогические принципы исправления осужденных. Все принципы не только взаимосвязаны между собой, но и образуют единую систему отраслевых принципов, которые находят свое выражение в нормах уголовно-исполнительного права.

К вопросу об объективной стороне преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ Наименование ст.134 УК РФ обозначено как «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Иными действиями сексуального характера, исходя из содержания ч.1 ст.132 УК РФ, являются мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, к которым теория и практика уголовного права относит оральное и анальное сношение, петтинг, фроттаж и ряд других действий, не связанных с проникновением полового органа мужчины в половой орган женщины.

Исходя из содержания ст.134 УК РФ, сделаем вывод, что наказуемым является только половое сношение, мужеложство и лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Таким образом, список является закрытым, и более опасные действия сексуального характера, такие, как оральное и анальное сношение, совершенные с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, исходя из содержания ст.134 УК РФ, являются ненаказуемыми.

Указанные действия в некоторых случаях могут совершаться с согласия потерпевшего или потерпевшей, так что отсутствует возможность привлечения виновного к уголовной ответственности по ст.132 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, считаем целесообразным изложить ст.134 УК РФ в следующей редакции: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказывается…»

Актуальность уголовно-правового регулирования отношений, возникающих в сфере предпринимательства (на примере конкуренции) Учитывая политико-правовую ситуацию в России, можно констатировать большие недостатки уголовно-правовой охраны сферы предпринимательства как важной области экономики. Аналитические исследования в смежных областях знания свидетельствуют о том, что в результате совершения преступлений, предусмотренных главой 22 УК РФ, причиняется многомиллиардный материальный ущерб. Потерпевшими от этих преступлений являются не только отдельные конкретные граждане, страдает в целом экономическая система страны.

Поэтому требуется пересмотр не только норм об уголовной ответственности за монополистическую деятельность, но и всей системы правовой охраны свободной конкуренции.

Опыт законодательства промышленно развитых стран свидетельствует о различных методах правового регулирования пресечения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности. Так, в Австрии, Испании приняты антимонопольные законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции. В Италии и Франции антимонопольное законодательство регулируется общими нормами гражданского права. В США и Великобритании действуют судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренцииT 47. PF FPT Говоря о роли правового воздействия на отношения в сфере предпринимательства, нельзя умалять глобального характера криминологических проблем, решение которых зависит, прежде всего не столько от уголовной, сколько от социально-экономической политики в государстве, разработки и принятия соответствующих законодательных актов и обеспечения их реального применения.

Смертная казнь как юридическая и нравственная проблема Смертная казнь в истории отечественного права явление закономерное, генетически производное из обычая кровной мести. На сегодняшний день смертная казнь является предметом жарких споров. А нужна ли вообще смертная казнь в обществе? В различных литературных источниках приводятся эмпирические данные, свидетельствующие, что убийства чаще всего совершаются в состоянии волнения, когда крайние эмоции берут верх над разумом. В таком случае страх перед смертной казнью не может выступать как сдерживающий фактор.

Многие страны Западной Европы уже отказались от практики смертной казни. Этот аболиФархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. – «Волтерс Клувер», 2006 г.

С.56.

ционистский всплеск, прервавший за 20 лет многовековую традицию казней, произошел не без участия таких философов как, например А.Камю, говоривший, что смертная казнь за убийство применялась веками, но племя Каина все же не исчезло. А.Кестлер называет смертную казнь своим личным врагом, считая ее противоестественной человеческой природе.

В России все обстоит иначе. Известно, гуманное отношение к убийцам в настоящее время не приносит сколько-нибудь положительные результаты в сокращении числа тяжких преступлений.

Как справедливо отмечает А.В.Малько, смертная казнь «... нужна и потому, что другие сдерживающие элементы социальной регуляции (прежде всего культурные, нравственные, религиозные нормы) еще не проявили свою эффективность»T 48. Существует еще одно обстоятельство – по наPF FPT шему мнению, в целом несправедливо устроенное современное российское государство и остающаяся карательной российская судебная система, которым трудно доверить человеческую жизнь.

Нельзя списывать «в расход» своих сограждан, тем более, когда у общества в целом нет доверия к государственной системе разрешения гражданских и уголовных конфликтов.

Особенности квалификации похищения человека как преступления, совершенного с двумя Ответственность за похищение человека установлена в ст.126 УК РФ. Это распространенное деяние. Так, в 2007 г. только по Татарстану (по данным Приложения к отчетам по формам 10, Верховного суда РТ) по ст.126 УК РФ осуждено 44 человека, из них за похищение человека при особо отягчающих обстоятельствах 6 чел. По информации СМИ, в 2008 г. в России зарегистрировано 18 тыс. без вести пропавших. Прибыль похитителей по всему миру составляет более $ миллионов.

Под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана противоправным завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч.3 ст.126 УК РФ) – особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления.

Для квалификации преступления по ч.3 ст.126 УК РФ необходимо установить причинную связь между действиями виновных (похищение человека) и наступившим последствием (смерти и т.д.).

Причинение в результате похищения человека по неосторожности смерти потерпевшему полностью охватывается ч.3 ст.126 УК и дополнительной квалификации по ст.109 УК не требует. Если же смерть потерпевшего наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ст.126 и ч.4 ст.111 УК РФ.

Применение в процессе завладения и перемещения при похищении человека и в процессе его удержания насилия, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть этого лица, не требует дополнительной квалификации по ч. 4 ст.111 УК РФ, так как смерть потерпевшего в результате данных деяний охватывается п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ. Если насилие было применено после окончания похищения, в результате чего наступила смерть потерпевшего, необходимо решать вопрос о совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ст.126 УК РФ.

Данный квалифицирующий признак предполагает неосторожность не только в отношении последствий в виде смерти потерпевшего, но и в отношении иных тяжких последствий (самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, тяжелое соматическое заболевание, заражение лица ВИЧ-инфекцией, заболевание наркоманией, иной тяжкий вред здоровью, материальный ущерб в крупных размерах, срыв особо значимой коммерческой сделки, осложнение обстановки в регионе, национальные столкновения, массовые беспорядки, тяжкий вред здоровью одному или неЖурнал «Правоведение». 1998. №1 А. В. Мальков стр. 106 – скольким лицам и др.).

Причинение указанных последствий в результате умышленных действий, хотя бы и в связи с похищением человека, требует дополнительной квалификации, так как в этом случае содеянное не охватывается ч.3 ст.126 УК РФ и требует дополнительной квалификации по ст.111 УК РФ (либо ст.105 УК РФ) в зависимости от тяжести наступивших последствий. Часть 3 ст.126 УК РФ применяется и в случаях, когда сам похищенный, пытающийся любым способом обрести свободу, причиняет тяжкий вред своему здоровью или даже смерть (например, срывается вниз с верхнего этажа при попытке перебраться на балкон соседней квартиры). Убийство похищенного человека квалифицируется по совокупности п.«в» ч.2 ст.105 и ч.3 ст.126 УК РФ. Совокупность в данном случае необходима, так как субъект посягает на два объекта и совершает два разных юридически значимых действия.

УК Армении в п.1 ч.3 ст.131 предусматривает ответственность за аналогичный состав преступления. УК Франции предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства похищения человека причинение тяжких последствий (увечья, хронического заболевания, смерти) в ст.224-2, не указывая форму вины в отношении данных последствий. Положения ст.126 УК РФ с указанием формы вины в отношении более тяжких последствий в этой связи представляются более предпочтительными.

УК ФРГ также предусматривает уголовную ответственность за схожий состав преступления – похищение человека с целью вымогательства в § 239а: «Если исполнитель /похищения/ по крайней мере, легкомысленно причиняет жертве смерть…». Представляется, что в данной норме описан только один из вариантов психического отношения похитителя к жертве, исключая уголовную ответственность в случае причинения смерти по небрежности, либо при причинении смерти другим соучастником. Отметим, что положения российского уголовного закона являются более предпочтительными.

О процессуальных документах, обеспечивающих применение смертной казни Смертная казнь применяется только в качестве основного вида наказания, и представляет исключительную меру наказания, заключающуюся в физическом уничтожении осужденного путем расстрела по приговору суда.

В соответствии со ст.184 УИК РФ, осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. При обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.

При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрацией исправительного учреждения составляется соответствующий акт с участием прокурора. Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни является вступивший в законную силу приговор суда, заключение Председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании.

При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач, констатирующий наступление смерти. Об исполнении смертной казни составляется протокол. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается.

В настоящее время смертная казнь в РФ не применяется.

К вопросу о реформировании уголовно-исполнительной системы Российской Федерации По данным статистики, около половины осужденных к реальному лишению свободы после отбывания наказания вновь совершают преступления. В отношении таких лиц закон предусматривает специальное, более строгое отношение при назначении наказания, и это правильно, так как нельзя приравнивать человека, впервые совершившего преступление, пусть даже умышленное, с человеком, уже отбывшим реальное наказание в виде лишения свободы, и имеющим повышенную общественную опасность.

Нам видится, что нужно отказаться от деления рецидива на категории, как это указано в ст.18 УК РФ, так как эти категории влияют только на выбор исправительного учреждения, а не назначение наказания (ч.2 ст.68 УК РФ). Считаем, что целесообразнее использовать следующую схему:

- если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, то в случае, если наказание связано с реальным лишением свободы, его отбывают в колонии-поселении;

- если лицо впервые совершило преступление средней тяжести, то в случае, если наказание связано с реальным лишением свободы, его отбывают в колонии общего режима;

- если лицо впервые совершило преступление тяжкое или особо тяжкое, в случае, если наказание связано с реальным лишением свободы, его отбывают в колонии строгого режима.

Так как для рецидивиста характерным является безразличное отношение к угрозе уголовноправовой репрессии, то считаем, что необходимо ужесточить вид исправительного учреждения по сравнению с впервые осужденными, следующим образом (если назначено наказание в виде реального отбывания лишения свободы):

- за повторное совершение преступления небольшой тяжести лицо отбывает наказание в колонии общего режима;

- за повторное совершение преступления средней тяжести – в колонии строгого режима;

- за повторное совершение тяжкого или особо тяжкого преступления – в колонии особого режима;

- лицам, приговоренным к пожизненному лишению свободы, в случае совершения особо тяжкого преступления во время отбывания наказания предлагаем применять смертную казнь.

За каждое последующее совершение нового преступления необходимо увеличивать строгость назначаемого наказания и вид исправительного учреждения.

В отношении условного осуждения считаю целесообразным назначать дополнительный вид наказания (в виде штрафа, обязательных или исправительных работ), так как по статистике более половины условно осужденных вновь совершают преступления в течение испытательного срока.

Культ насилия и жестокости оказывает деструктивное влияние на процесс социализации личности. Это влияние в конечном итоге выливается в акты криминальной агрессии. На сегодняшний день в России сохраняется высокий уровень насильственной преступности, и, что вызывает особую тревогу, растет число насильственных преступлений со стороны несовершеннолетних. В этой связи проблема распространения информации, пропагандирующей насилие, является чрезвычайно актуальной.

В ст.4 ФЗ «О средствах массовой информации» (1991 г.) говориться о недопустимости использования СМИ для распространения материалов пропагандирующих культ насилия и жестокости. Нарушение этого запрета влечет административную, уголовную дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.59). Однако ни в уголовном, ни в административном законодательстве нет специальных норм, об ответственности за распространение материалов, пропагандирующих культ насилия.

Единственная возможность воздействия на СМИ заключается в прекращении или приостановлении их деятельности при наличии неоднократных нарушений. На практике органы осуществляющие контроль за СМИ ограничиваются предупреждениями. Необходимы четкие законодательные барьеры, способные ограничить распространите информации пропагандирующей насилие. В качестве таковых может стать криминализация действий связанных с пропагандой культа насилия.

Подобного рода норма предусмотрена в частности ст. 131 УК ФРГ («Культ насилия»). Она устанавливает уголовную ответственность за распространение материалов, которые описывают жестокую или иную насильственную деятельность против людей таким образом, что прославляют или преуменьшают серьезность подобных действий. Эта норма может стать образцом для введения аналогичного состава преступления в УК РФ.

По состоянию на 1996 г. полностью или частично отменили смертную казнь 80 и сохранили 94 страны. В целом количество стран, отменивших смертную казнь, увеличивается. Следует отметить, что многие страны, относящиеся к демократическим, сохраняют смертную казнь (США, Канада и др.).

В настоящее время действует временное ограничение на прменение смертной казни до введения суда присяжных заседателей во всех субъектах РФ (п.5 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 466-О). Суд присяжных не действует только в одном субъекте: Чеченской республики, поэтому вопрос об отмене смертной казни скоро вновь может появиться в повестке законодательных органов.

Необходимо вновь поставить вопрос о целесообразности отмены смертной казни. Для положительного решения этого вопроса необходимо наличие объективных и субъективных предпосылок. К объективным предпосылкам относятся криминологические реалии. Даже по неполным данным, убийств в России в расчете на 100 тыс. населения совершается в 15-20 раз больше, чем в западноевропейских государствах и в 40 раз больше чем в Японии (в Японии смертная казнь не отменена)T 49. Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по коэффициенту убийств (в средPF FPT нем 21 убийство на 100 тыс. чел.). Такой же уровень убийств фиксируется в странах Латинской Америки. Есть и субъективные моменты, которые нельзя игнорировать: 60-80% граждан России за восстановление смертной казни. Представительные органы как выразители воли народа не имеют права игнорировать мнение большинства населения.

Таким образом, с учетом криминологических реалий смертную казнь как исключительную, временную меру за особо тяжкие преступления против жизни следует сохранить, пока не удастся минимизировать высокий уровень насильственной преступности.

Дифференциация уголовно-правовой ответственности по гендерному признаку Гендерные различия процессов криминализации и виктимизации отдельных демографических групп обусловливают необходимость их учета при конструировании и применении уголовного законодательства. В уголовном законодательстве РФ не так много положений, которые бы учитывали гендерную специфику проблемы. Большинство норм уголовного права являются гендерно нейтральными в силу специфики регулируемых уголовным правом общественных отношений. Но уголовное законодательство все-таки содержит статьи, которые регулируют положение женщин в системе уголовного правосудия. В первую очередь они направлены на обеспечение женщине возможности выполнять свои родительские обязанности (ст.ст. 49, 50, 53, 54, 57-59, 61, 63, 82, Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.109-110.

ч.2т.105, ч.2 ст.117,ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.206, 106, 111, 123, 127, 131, 136, 145, 240, 241, УК РФ). Таким образом, в уголовном праве России имеет место гендерная асимметрия при установлении и реализации уголовной ответственности, и в большинстве случаев ее наличие является социально обусловленным либо особой ролью женщины как матери, либо принципом гуманизма, а потому она должна быть в российском уголовном законодательстве сохранена.

Отдельные положения уголовного закона не соответствуют требованиям гендерного равенства, причем в уязвленном положении при их применении оказываются представители мужского пола, что требует разработки научно обоснованных рекомендаций по «выравниванию» статуса мужчин в уголовном праве. Это проблема не только отраслевого уголовного законодательства.

Даже в Конституции РФ (ч. 1 ст. 38) законодатель не указывает, что не только «материнство и детство, семья находятся под защитой государства», но также и отцовство. Этот неправовой гендерный стереотип очень показателен и характеризует непоследовательность государства в гендерной политике. «Стереотипное представление о правах женщин как совокупности льгот, обусловленных физиологическими особенностями пола и репродуктивной функцией, в условиях игнорирования принципа гендерного равенства ведет к умалению равных возможностей мужчин, оказавшихся в одинаковых социальных условиях в трудовых, семейных и иных отношениях»T 50. PF FPT Считаем, что предписания уголовного закона не отвечают требованиям равного подхода к защите интересов детей и требованиям принципа гендерного равенства, а потому должны быть пересмотрены с целью предоставления мужчинам, имеющим малолетних детей и совершивших преступление, возможности полноценно выполнять свои родительские обязанности. Это предложение оправдывается такими требованиями международного сообщества, как равенство в правах мужчины и женщины; недопустимость дискриминации по половому признаку; обязанность соблюсти интересы ребенка при разлучении его с родителями; равенство прав и равная ответственность отца и матери за воспитание детей.T 51 В структуре общей преступности женская преступPF FPT ность занимает сравнительно небольшое место. Однако по ряду криминологически значимых позиций женская преступность существенно отличается от мужской. Причины меньшей криминогенности женщин следует искать в сложном комплексе социальных явлений, формирующих психологию мужчины и женщины. Женская преступность обладает и сравнительно меньшим уровнем общественной опасности и вредоносности по сравнению с преступностью лиц мужского пола.

В теории и практике уголовного права орудием преступления признается то, с помощью чего совершается преступление, в том числе и животные. Объектом преступного посягательства, совершаемого при помощи животного, может быть как жизнь и здоровье, так и отношения собственности, общественный порядок, общественная нравственность и т.п.

В качестве орудия при причинении смерти или тяжкого вреда здоровью, как умышленно, так и по неосторожности, достаточно часто выступают собаки бойцовых пород. Не исключается использование в качестве орудия причинения смерти и микроорганизмов (в частности, при умышленном заражении столбняком). В судебной практике имеется пример убийства ребенка, совершенного при помощи пиявок, которых виновная засовывала в нос мальчику, вызвав малокровие и нарушение кровообращения головного мозга.

Достаточно часто собак, а также некоторых птиц (вороны, сороки, попугаи), либо обезьян, обучают совершению краж чужого имущества, которое животное затем приносит владельцу.

Еще в 1926 г. был описан случай применения собак при переправке контрабандного товара через швейцарско-итальянскую границу. Не исключена возможность такого использования животных и в наше время.

Исаева Н.В. Гендерная идентичность как фактор обеспечения прав человека // Права человека и проблемы идентичTP PT ности в России и в современном мире/Под ред. О.Ю. Малиновой, А.Ю. Сунгурова. СПб., 2005. С.188.

Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. – М., Изд-во «Юрлитинформ», 2006. С.318.

В двадцатых годах прошлого века собак дрессировали для роли «сторожа» при совершении квартирных краж. Собаки наблюдали за прохожими, а при приближении полицейских начинали лаять.

Не исключена возможность использования крупных животных (лошадей, коров, верблюдов и др.) для перевозки контрабандно наркотиков из одной страны в другую.

Учитывая широкую распространенность использования животных для совершения преступлений, а также возможность причинения вреда здоровью животного, и невозможность «перевоспитать» животное, привыкшее к «неправомерному» поведению, считаем, что в УК РФ целесообразно внести в качестве отягчающего обстоятельства, наряду с использованием оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, также использование животных в преступных целях.

К вопросу о необходимости смертной казни и особенностях ее применения В современной доктрине вопрос о применении смертной казни является чрезвычайно дискуссионным. Высказываются мнения как за, так и против ее применения.

Нами было опрошено двадцать студентов второго курса, обучающихся по специальности «Юриспруденция», из которых пятнадцать высказалось за применение смертной казни. Мы согласны с указанным большинством опрошенных.

В обоснование своей позиции выскажем следующее: во-первых, это выгодно с экономической точки зрения, так как в настоящее время значительные средства затрачиваются на содержание пожизненно осужденных; во-вторых, это гуманнее, чем применять пожизненное заключение, содержа заключенных в достаточно суровых условиях; в-третьих, большое количество пожизненно осужденных судимы повторно, и, освободившись, вновь будут совершать преступления.

Применение смертной казни в виде расстрела негуманно, так как лицо, приводящее приговор в исполнение, фактически становится убийцей. Считаем, что более гуманно применять смертную казнь посредством инъекции смертельного вещества, как это производится в некоторых штатах США.

Коми Республиканская академия государственной службы и управления Коррупция в органах внутренних дел Российской Федерации Коррупция существовала с древних времен. В последнее время вопрос о коррупции и борьбе с ней является очень актуальным. О борьбе с этой «страшной болезнью» всерьез заговорил экс Президент РФ В.В. Путин. В данном вопросе его поддержал и нынешний Президент Д.А. Медведев. Недавно в первом чтении был принят законопроект о борьбе с нею. Нам хотелось бы более конкретно рассмотреть проблему коррупции в органах внутренних дел РФ.

Очень важно, чтобы деятельность правоохранительных органов основывалась на принципах законности и уважения прав и свобод человека и гражданина. Соблюдение этих принципов служит гарантией от произвола. Деятельность правоохранительных органов должна находиться под пристальным вниманием государства.

Одно из центральных мест в системе правоохранительных органов Российской Федерации занимают органы внутренних дел, которые, имея в своем арсенале достаточно большой объем властных полномочий, сегодня несут основную нагрузку по противодействию преступности.

Основными причинами коррупции в органах внутренних дел являются: низкий уровень заработной платы, отсутствие должного контроля со стороны органов, надзирающих за деятельностью милиции и органов собственной безопасности, отсутствие должного уровня правового сознания у значительной части граждан, низкий уровень материально-технического обеспечения органов внутренних дел, влияние преступной среды, представители которой постоянно пытаются перетянуть на свою сторону сотрудников с целью получения от них упреждающей информации, и др.

Можно выделить следующие формы коррупции: а) Системные коррупционные отношения;

б) Точечные коррупционные отношения; в) Вымогательство денег с лиц, которые привлекаются к уголовной или административной ответственности; г) Сбор информации о конкурентах по бизнесу в процессе проведения оперативно-розыскной деятельности в интересах отдельных физических и юридических лиц и др.

Методы борьбы с коррупцией: 1) совместное планирование и проведение операций по профилактике, выявлению, пресечению и раскрытию преступной деятельности сотрудников, в том числе в организованных формах; 2) использование в интересах подразделений собственной безопасности ОВД сил и средств органов безопасности, в том числе возможностей оперативнотехнических и оперативно-поисковых служб и т.д.

В соответствии с п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит квалифицировать убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Убийство, совершенное из корыстных побуждений, имеет различные оттенки в зависимости от способов получения и содержания той материальной выгоды, к которой стремится виновный.

Если убийство совершено при разбойном нападении, вымогательстве или бандитизме, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

Если лишение жизни происходит после совершения преступления, то квалифицировать убийство как корыстное или сопряженное с указанными составами не следует.

Определенные проблемы возникают при разграничении корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя.

Мы считаем необходимым согласиться с мнением Э.Ф. Побегайло, предложившим считать критерием разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя наличие или отсутствие обязательной совокупности двух признаков: если убийство совершено, во-первых, путем нападения, и, во-вторых, с целью завладения имуществом в момент совершения убийства или непосредственно после него, то имеется совокупность корыстного убийства и разбоя (п. «з» ч.2 ст.105 и ст.162 УК РФ). Если же указанные признаки присутствуют отдельно, имеется корыстное убийство без признаков разбоя, либо иной вид убийства.

Президиум Верховного суда РФ признал, что лицо, совершившее в целях завладения чужим имуществом разбойное нападение, повлекшее смерть потерпевшего, с учетом направленности умысла несет ответственность за корыстное убийство и разбойное нападение, если между нападением и завладением имуществом имеется некоторый разрыв во времени.

Кроме того, при убийстве из корыстных побуждений (без разбойного нападения) виновный всегда действует с прямым умыслом, тогда как при корыстном убийстве, сопряженном с разбойным нападением, преступление может быть совершено и с косвенным умыслом.

Коми Республиканская Академия государственной службы и управления»

Назначение наказания за преступления коррупционной направленности Актуальность данной темы обусловлена тем, что коррупция, прежде всего в исполнительной власти, может быть отнесена к одному из самых опасных и всепроникающих социальнонегативных явлений, характеризующих российское государство и представляющих угрозу национальной безопасности. Коррупция губит Россию. Коррупция, гражданское общество и правовое государство, как государственно-правовые явления, тесно связаны и взаимообусловлены, т.е. их существование, функционирование и развитие зависят напрямую от "состояния" каждого из них.

Коррупция - это совокупность неписаных правил поведения и особой круговой поруки чиновников. К сожалению, коррупция в России проникла во все сферы общественной жизни. В свое время Карл Маркс весьма четко выразил сущность бюрократии, подчеркнув, что она рассматривает государство как свою частную собственность.

Суть этой проблемы состоит в том, что бюрократия как была, так и остается единственным правящим классом России. По степени закрытости, отдаленности от народа современный бюрократический аппарат превзошел своих предшественников.

Ведущую роль в борьбе с коррупцией играют уголовно-правовые запреты на совершение должностных преступлений. Причем существенное значение имеет не только полнота охвата властных и иных связанных с ними управленческих общественных отношений, но и заложенная в системе тактика их уголовно-правовой охраны. Тактику законодателя должно определять представление, какие коррупционные преступления являются наиболее вредными и распространенными, которое должно оказывать влияние на содержание запретов.

Данные обстоятельства позволяют отвести главе 30 УК РФ "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" ключевую роль в системе предупреждения коррупционной преступности. Указанные в ст. ст.

286, 290, 291 УК РФ общие признаки должностных преступлений задают основные направления криминализации коррупционного поведения, других разновидностей нарушения служебного долга, а поэтому требуют более глубокого изучения.

Некоторые аспекты убийства матерью новорожденного ребенка В статье 106 УК РФ предусматривается ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, под которым понимается убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Диспозиция данной статьи не дает однозначного понимания, в какое время должно возникнуть психическое расстройство, не исключающее вменяемости, либо что пронимается под психотравмирующей ситуацией. В таком случае, если мать хладнокровно готовилась к убийству своего нежеланного ребенка, и убила его во время или сразу же после родов, необходимо привлечь ее к ответственности именно по ст.106 УК РФ. В то же время, если мать убила своего ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, но по истечении тридцати суток после рождения ребенка, ее необходимо привлекать к ответственности по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, за убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

Считаем такое положение неправильным, и предлагаем изложить ст.106 УК РФ в следующей редакции: «Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации, совершенное во время родов или после них, - наказывается…»

«Билет на свободу» - или какими должны быть условия содержания заключенных в исправительных учреждениях для их представления к условно-досрочному освобождению Ч. 10 ст. 175 УИК РФ ранее говорила, что вопрос об условно-досрочном освобождении рассматривается лишь в случае отбывания лишения свободы взрослыми в облегченных, а несовершеннолетними – в льготных условиях содержания. Закон от 9 марта, введенный в действие марта 2001 г., это правило исключил, осложнив решение администраций исправительных учреждений представление к условно-досрочному освобождению. Если ранее у заключенного имелся стимул и смысл перевода на облегченные условия содержания и он доказывал это своим поведением постепенно вставая на путь исправления, то сегодня перевод на данные условия содержания носят формальный характер. Изменение условий содержания в зависимости от поведения заключенного способно стимулировать и стимулирует требуемое от него поведение. Однако, изменение условий, предусмотренное действующим Положением, не может обеспечить выполнения требований, которые предъявляются к прогрессивной системе по следующим основаниям: а) изменение условий содержания производится только один раз в течение всего срока отбытия наказания и притом по истечении одной трети, а иногда и половины срока наказания; б) между двумя ступеньками процесса отбытия наказания, которые создаются изменением условий, нет сколько-нибудь резкой разницы; в) изменение условий содержания заключенных является правом, а не обязанностью администрации.

В целях ликвидации этого недостатка и активизации усилий самого заключенного на пути исправления и перевоспитания, представляется целесообразным при разработке исправительного законодательства предусмотреть ступенчатую систему отбытия лишения свободы. Перспектива перехода с одной ступени на другую должна привлекать заключенного изменением условий содержания е сторону улучшения. Различие объема прав, предоставляемых заключенному на различных ступенях, должно быть существенным и ясно ощутимым для него.

Самое главное в этой системе заключается в том, что получение дополнительных поощрений и льгот, связанное с переходом с одной ступени на другую, должно быть обусловлено выполнением целого ряда требований, которые предъявляются к заключенному. Эти требования должны возрастать по мере перехода заключенного с низших ступеней на высшие, то есть по мере его исправления и перевоспитания. Нельзя предъявлять одинаковые требования к заключенному, который только что поступил в исправительное учреждение, и к заключенному, который находится накануне освобождения.

Для повышения положительного стимулирующего значения перевода с одной ступени на другую необходимо законодательно закрепить порядок, при котором условно-досрочно освобожденные могут быть только заключенные, находящиеся на высшей ступени.

Таким образом, процесс перевоспитания будет организован так, что заключенный на пути к главной, дальней перспективе – освобождению из места лишения свободы – должен будет пройти несколько ступеней. На каждой ступени перед заключенным будет стоять не вся общая задача перевоспитания, а частная (конкретная) задача, характерная только данной ступени.

На каждой высшей ступени осужденный будет получать какие-то ощутимые льготы, отличающиеся от льгот на низшей ступени. Вместе с тем и требования к заключенному на высшей ступени будут предъявляться большие, чем на низшей ступени.

При этой системе у заключенного появится личная заинтересованность в своем перевоспитании. Он увидит, что условия содержания зависят от личных усилий, желания и настойчивости. Заключенный станет активным участником процесса своего исправления и перевоспитания для скорейшего выхода на свободу.

Деятельность администрации исправительных учреждений по подготовке и направления в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Основания замены наказания осужденному в ст.80 УК РФ, пишет И.А.Тарханов, «обозначены посредством формулы «с учетом его поведения». Это предписание нельзя, - продолжает автор, отнести к категории конкретных. Оно предполагает известную интерпретацию с учетом юридической природы замены наказания, его сопоставления с характеристикой основания условнодосрочного освобождения в историческом контексте»T 52. Основанием замены неотбытой части наPF FPT казания более мягким видом наказания, отмечает Ф.Р.Сундуров, вступают обстоятельства, харакТарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. / И.А. Тарханов – Казань, 2001. С.293.

теризующие преступление и главным образом поведение лица, его совершившегоT 53, при этом PF FPT «систематическое или злостное нарушение режима должно исключать применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»T 54. PF FPT В свою очередь Ю.М. Ткачевский пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется к лицам, твердо вставшим на путь исправления (не имеющим нарушений режима, течение длительного промежутка времени добросовестно относящимся к труду). Завершение процесса их исправления должно осуществляться в течение испытательного срокаT 55. А замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по его мнению, должна применяться к лицам, вставшим на путь исправления, но еще нуждающимся в продолжении карательно-воспитательного воздействия, что возможно в условиях отбывания другого, более мягкого Мы считаем такой подход к дифференциации оснований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены наказания в порядке ст.80 УК РФ должен быть признан правильным. Однако трудность здесь заключается в выявлении, а, возможно, и в закреплении в законе конкретных показателей исправления осужденного. В связи с чем, мы полагаем, что эффективному решению задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой будет способствовать указание в законе всех обобщающих показателей степени исправления. Причем делать это нужно не так, как зафиксировано в ч.3 ст.175 УИК РФ, а четко указать при наличии каких обобщающих показателей исправления, осужденный может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом.

При отбытии осужденным установленной законом части срока наказания администрация учреждения обязана рассмотреть вопрос и принять решение о целесообразности либо нецелесообразности представления его к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Применительно к продолжительности срока наказания, подлежащего обязательному отбыванию, законодатель фактически уравнял замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания с условно-досрочным освобождением, что, по нашему мнению, не может быть признано достаточно обоснованным, поскольку условно-досрочное освобождение является более радикальной формой поощрения позитивного поведения осужденного.

По Республике Татарстан удельный вес осужденных, к которым была применена замена наказания более мягким наказанием в 2000-2006 гг. стал еще меньшим и составил - 0,6%, в 2001 г. в 2002 г. - 1,2%, в 2003 г. - 1,5%, в 2004 г. - 1,3%, в 2005 г. -1,6%, в 2006 г.-1,0%T 57.PF FPT Представляется, что дальнейшее совершенствование правовой регламентации рассматриваемого института и практики его применения приведет к еще большей его эффективности.

К вопросу об эффективности применения принудительных мер медицинского характера Совершение преступлений психически неполноценными лицами – проблема не только медицинская, но и социальная. Уровень лечения и условия пребывания в психиатрических стационарах напрямую зависят от финансирования и определяются возможностями региона.

Сегодня психиатрические больницы зачастую выполняют функцию призрения больных.

Обеспеченность психиатрическими койками – 1,2 на 1000 человек, больницы фактически перегружены.

В то же время Московский НИИ психиатрии создал новые формы внебольничной психиатрической помощи, в частности, в нескольких регионах образованы «отделения настойчивого лечения в сообществе», в состав которого входят психиатр, медсестра, социальный работник и психоСм.: Уголовное право России. Часть общая. Под ред. Л.Л.Кругликова. С.500.

Там же. С.500.

См.: Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. - М.:

Зерцало. - М., 2002. С.258.

Там же. С.259.

Гараева А.Р. Смягчение наказания при его исполнении в российском уголовном праве. // Автореф.дисс..

.канд.юрид.наук / А.Р.Гараева. - Казань, 2007. С.19.

лог, работающие с больными непосредственно дома. Бригада доступна в любое время суток, организует как экстренную медицинскую помощь, так и трудоустройство, предупреждая повторные госпитализации и сокращая время лечения в больнице.

До 60 % больных шизофренией – это люди трудоспособного возраста, проживающие в семьях. Для таких лиц желательно открыть в психиатрических лечебницах полустационары с дневным либо ночным пребыванием, что позволит уменьшить поток пациентов с обострением психического заболевания в больницу.

К сожалению, зачастую нарушаются права психически больных лиц на справедливое судебное разбирательство в связи с недобровольным стационированием: нарушаются сроки судебного разбирательства, судебное заседание проводится в отсутствие адвоката или законного представителя пациента, свидетелей со стороны пациента в суд не вызывают, определение суда выдается только одной стороне – психиатрическому стационару. Все это вызывает необходимость активного сотрудничества с государственными правозащитными структурами – Управомоченным по правам человека в РФ, Советом при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и соблюдению прав человека. Мы считаем, что необходимо создать Федеральную службу по защите прав пациентов, находящихся в психиатрических клиниках.

Особенности причинения вреда новорожденному ребенку Уголовная ответственность за причинение смерти новорожденному ребенку предусмотрена в ст.106 УК РФ. По статистическим данным, доля детоубийств в общей структуре убийств составляет в общей структуре убийств более 1 %.

Однако наличие специфических объективных и субъективных факторов позволяет рассматривать данное преступление как менее опасное уголовно наказуемое деяние. Так, преступление совершается в определенное время (во время или сразу же после родов), либо в условиях психотравмирующей ситуации. К субъективному фактору относится наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Фактически в статье 106 УК РФ предусмотрены три вида детоубийства: 1) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; 2) убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; 3) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Если вред ребенку причинен матерью или иным субъектом до его рождения, то уголовная ответственность за данное деяние не предусматривается. На практике такие случаи вполне возможны. Так, если беременной женщине наносится удар в живот, то ее нерожденный ребенок может получить телесные повреждения. Можно привести пример, когда муж нанес своей беременной жене удар ножом в живот на сроке беременности в 30 недель; после родов, которые прошли досрочно (в 33 недели), родилась живая девочка, которой ножевой удар причинил телесные повреждения, от которых она умерла через две недели. Квалифицировать такое деяние по действующему российскому УК невозможно.

Предлагаем внести в УК новую статью 106-1 следующего содержания: «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью нерожденному ребенку при сроке беременности 22 недели и старше, - наказывается…»

Филиал Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина Особенности квалификации единых насильственных преступлений при конкуренции мотивов их совершения в судебно-следственной практике применения Вырабатываемые наукой уголовного права теоретические основы квалификации преступлений зачастую не находят понимания в судебно-следственной практике применения. Расхождения теории и практики наиболее остро отражаются на вынесении процессуальных решений, в том числе судебных приговоров. Ошибки, допускаемые на этапе квалификации следствием и судом, влекут за собой отмену или изменение вынесенных приговоров вышестоящими инстанциями. Анализ судебно-следственной практики наводит на мысль, что правила квалификации многих преступлений просто игнорируются, и становится непонятно, для чего наука вообще вырабатывает их.

В качестве предмета исследования нами были выбраны случаи, наиболее часто вызываемые трудности при квалификации, при чем как со стороны ученых, так и практиков. Нами был проведен опрос и выявлены основные причины существования такой проблемы. Обращение к мотивации преступника необходимо потому, что существующие в литературе объяснения мотивов преступлений, особенно насильственных, являются поверхностными и не способствуют решению актуальных проблем теории и практики борьбы с преступностью. Нередко мотив «не извлекается»

из личности и ее поведения, а «приписывается» ей, исходя лишь из внешней оценки преступных действий, из установившихся традиций и стандартов. Выработанные нами предложения должны ориентировать правоприменителей на адекватную юридическую оценку преступных деяний.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |
Похожие работы:

«РЕКОМЕНДАЦИИ XVI ВСЕРОССИЙСКОЙ БАНКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Банковская система России 2014: взаимодействие мегарегулятора и участников финансового рынка (Москва, 21 марта 2014 года) Участники конференции заслушав выступления докладчиков отмечают, что в 2013 году произошло ухудшение ситуации в российской экономике. Определенную роль в снижении темпов роста сыграли и продолжают играть внешние факторы, связанные с высокой зависимостью базовых отраслей российской экономики и бюджета страны от конъюнктуры...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГАУ ГНУ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНОГО УЧЕНОГО РАСТЕНИЕВОДА И ОРГАНИЗАТОРА НАУКИ БАХТИЗИНА НАЗИФА РАЯНОВИЧА (1927-2007 гг.) 7–9 февраля 2013 г. Уфа Башкирский ГАУ УДК ББК Э Редакционная коллегия: И. Г. Асылбаев, к. с.-х. наук, доцент, М. М....»

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА (г. КАЗАНЬ) СТУДЕНЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ИЭУП АССОЦИАЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИЭУП НОВЫЕ ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов 12 мая 2006 г. ТОМ II Казань Издательство Таглимат ИЭУП 2006 УДК 1:159.9:316:32:347:349.2 ББК 87+88+60.5+66+67.404+67.405 Н 76 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Председатель Ректор...»

«Федеральная служба по труду и занятости Министерство образования и наук и Российской Федерации Министерство труда и занятости Республики Карелия Петрозаводский государственный университет СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ ТРУДА И РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНАХ РОССИИ Сборник докладов по материалам Восьмой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции (27–28 октября 2011 г.) Книга II Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2011 ББК 65.9 (2Р) 24 С 744 УДК 338 (470) Под редакцией профессора...»

«В Москве в Президиуме РАН состоялась Международная конференция Проблемы наук ометрии: состояние и перспективы развития 10–12 октября 2013 г. в здании Президиума РАН (Москва) прошла Международная конференция Проблемы наукометрии: состояние и перспективы развития. Организатором конференции выступил Институт проблем развития науки РАН в партнерстве с компанией Thomson Reuters. Конференция такой тематики и масштаба проведена в России впервые. В программу было включено 46 докладов ведущих ученых в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО Учебный центр Информатика СОВРЕМЕННЫЕ ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы второй международной научно-практической конференции (26 сентября 2013 г.) В 3 томах Том 3. Математическое и компьютерное моделирование в социальных наук ах; региональное...»

«Итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий ФЦП Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы за 2009 год по приоритетному направлению Рациональное природопользование Москва, 2-3 декабря 2009 года Доклад: Доклад: ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ ПТИЦЕФАБРИК ПТИЦЕФАБРИК Государственный контракт № 02.515.11. Государственный контракт №...»

«ИННОВАЦИОННОЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 330.35 Цёхла С.Ю., д.э.н., профессор, ТНУ имени В.И. Вернадского ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ Главной стратегией современного общества становится устойчивое развитие, обеспечивающее состояние равновесия самого общества и биосферы. На Конференции ООН по окружающей среде и развитию в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро была принята Декларация, в которой провозглашены обязательства...»

«НОУ ВПО СПбИВЭСЭП САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА БИБЛИОТЕКА ПЕРЕЧЕНЬ учебной литературы, изданной НОУ ВПО СПб ИВЭСЭП (2006 – 2011 гг.) 2011 г. СОДЕРЖАНИЕ 1. Общественно - гуманитарные и естественнонаучные дисциплины..3 2. Юридический факультет..12 3. Экономический факультет..21 4. Факультет экономики и управления на транспорте..42 5. Гуманитарный факультет 5.1 Перевод и переводоведение.. 5.2 Связи с общественностью.. 5.3...»

«ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и общественности (16-17 марта 2010 г.) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2010 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и...»

«МОРСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Минэкономразвития России Российская академия наук СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ТЕО Р И Я И П РА КТИ КА МО РС КО Й Д ЕЯ ТЕЛ Ь Н О С ТИ ВЫПУСК 10 ШПИЦБЕРГЕН: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИЛЕГАЮЩИХ МОРСКИХ РАЙОНОВ МОСКВА 2006 Теория и практика морской деятельности -серия научных публикаций под редакцией проф. Войтоловского Г.К. СПЕЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ВЫПУСК Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских...»

«Приложение к решению городского Совета от 28.03.2005 № 575 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА В стратегическом плане представлены стратегические цели и задачи устойчивого развития города Новосибирска, обоснования для их выбора, оценки приоритетов, основные подходы к достижению поставленных целей. Показаны роль и место муниципальных органов и самодеятельного населения в реализации плана стратегического развития. В приложениях рассматривается участие в создании...»

«TD/B/C.I/MEM.3/12 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 2 April 2012 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Комиссия по торговле и развитию Рассчитанное на несколько лет совещание экспертов по услугам, развитию и торговле: регулятивные и институциональные аспекты Четвертая сессия Женева, 2324 февраля 2012 года Доклад рассчитанного на несколько лет совещания экспертов по услугам, развитию и торговле:...»

«IBR Working Paper 002/2013 ISSN 1662-162X Lucerne, November 2013 SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS Proceedings of the International Scientific Conference Autor(en) Kontakt Michael Derrer Email: michael.derrer@hslu.ch Hochschule Luzern - Wirtschaft Tel.-Nr.: +41 41 228 99 01 Institut fr Betriebs- und Regionalkonomie IBR Fax: +41 41 228 41 51 Zentralstrasse 9 6002 Luzern Zitierungsvorschlag Derrer, M. (2013). SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS -...»

«ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КАФЕДРЫ коммерции и рекламы ОрелГИЭТ Орел 2010   МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ Ретроспективный библиографический указатель под общей редакцией д.э.н., профессора Е.В. Сибирской Орел Издательство ОрелГИЭТ 2010 УДК 01 ББК 91.1: 74.584(2)я54 П317 Составители: Л.В. Савина, Н.Ю. Познякова, Н.М. Голбан Редактор: доктор экономических наук, профессор Е.В. Сибирская П 317 Печатные работы...»

«21 конференции 2-я Всеукраинская лОгистическая практическая кОнференция TradeMasTer: как сэкОнОмить и зарабОтать на лОгистике: нОВые ВызОВы и решения 27 ноября состоялось значимое событие для профессионалов логистики – 2-я Всеукраинская логистическая практическая конференция как сэкономить и заработать на логистике: новые вызовы и решения. Организатор конференции – портал розничной и оптовой торговли TradeMaster.com.ua. Место проведения: ВЦ АККО Интернешнл, Киев. В конференции приняли участие:...»

«3-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТНО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ПРОСТРАНСТВ ГОРОДОВ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. УЗЕЛ ЛАДОЖСКОГО ВОКЗАЛА. 30.06.–06.07.2013 Михаил Блинкин К вопросу об идеологии преобразований Высшая школа экономики, Москва, 2013 Ключевое замечание от Джейн Джекобс :.откуда вы можете знать, как быть с транспортом, если вы не понимаете, как функционирует большой город и в чем еще нуждаются его улицы?. AS THE VILLAINS RESPONSIBLE FOR THE ILLS OF OUR LARGE...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ Cu titlu de manuscris C.Z.U.: 330.332:658:005(043.3)161.1 S-58 СИМОВ ДЕНИС РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность: 08.00.05 – ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ (предпринимательская деятельность предприятия) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономики Кишинев, Диссертация подготовлена на кафедре Менеджмент и маркетинг, Международный...»

«актуальность проблемы образования взрослых в Казахстане Э.И. Калиева В течение последних двух десятилетий понятие обучение в течение жизни (lifelong learning) все чаще становится основополагающей целью политики в сфере образования западных стран, как на национальном, так и международном уровнях. Концептуальные подходы к проблеме обучения в течение всей жизни отражаются в следующих работах: Система квалификации и непрерывного образования в Австралии (2003), Политика CEDA о необходимости...»

«Социальный класс и неформальный трудовой контракт в России А.Р.Бессуднов (аспирант факультета социологии Оксфордского университета; научный сотрудник Лаборатории социологии образования и наук и Санкт-Петербургского филиала ГУВШЭ. E-mail: bessudnov@gmail.com) Доклад на X Международной научной конференции ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества 7-9 апреля 2009 г. NB. Доклад обобщает результаты продолжающегося исследования. Все расчеты и выводы носят предварительный характер. Этот доклад...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.