WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции Уфа РИЦ БашГУ 2011 УДК 330 ББК 65 А 43 Редакционная коллегия: ст. преп. Уразаев Р.А, ...»

-- [ Страница 5 ] --

Группа известных российских экономистов, объединившихся под брендом «СИГМА», предложила подход к институциональной модернизации, основанный на заключении контракта между государством и группами общества, коалициями, заинтересованными в защите прав и свобод граждан, гарантиях прав собственности, развитии конкуренции и т.п. [2]. В качестве опорных институтов модернизации допустимо рассматривать такую институциональную структуру реформируемой экономики, которая способна обеспечить решение актуальных задач модернизации страны. Сторонники институциональной модернизации считают необходимым проведение институциональных реформ, направленных на улучшение государственного управления и судебной системы, подавление коррупции, устранение административных барьеров, совершенствование человеческого капитала и т.д. В случае возникновения трудностей в претворении в жизнь задач экономического роста квалифицированному и честному государству следует помогать рынку [3]. Возможность модернизации сверху вызывает сомнения, однако и рынок сам по себе не способен решить задачу экономического развития. Поэтому решение данной проблемы следует искать на пути формирования институтов, обеспечивающих эффективное взаимодействие государства, бизнеса и общества.

Для запуска более эффективных, сложных институтов необходимы навыки пользования новыми институтами и определенная степень доверия к ним со стороны экономических агентов, поскольку в противном случае издержки мониторинга и контроля, направленные на предотвращение оппортунизма, окажутся высокими и будут блокировать использование новых институтов.

Стратегия развития должна включать в себя определение приоритетов долгосрочного социально- и технико-экономического развития, сохранение и приумножение научно-производственного потенциала страны, формирование на этой основе промышленной, внешнеторговой и бюджетной политики, обеспечение их реализации за счет использования гарантий, осуществления целевых инвестиционных и научно-технических программ, работы институтов развития, планирования бюджета и развития государственного сектора, регулирования инвестиционной и стимулирования инновационной активности.

В нынешних условиях необходимым элементом такой стратегии должно быть индикативное планирование, включающее научнотехническую и промышленную политику, в том числе политику реструктуризации предприятий, подъем конкурентоспособности отечественных предприятий и условия для «выращивания» национальных лидеров – «локомотивов» экономического роста. Управление развитием составляет необходимую подсистему новой системы регулирования экономики, включающей индикативное планирование социальноэкономического развития, процедуры выбора и реализации приоритетов хозяйственной политики, механизмы стимулирования НТП и инновационной активности, другие инструменты государственной политики роста.

Стратегия экономического развития должна стать общедоступным документом, должна быть поддержана и осознана большинством населения. Возможно, для этой цели даже будет необходим всенародный референдум. Необходима выработка единой стратегии, удовлетворяющей интересам всех слоев общества. Чтобы экономика развивалась, естественная притирка существующих предприятий и выбраковка нежизнеспособного наследия централизованного планирования должны сопровождаться созданием новых предпринимательских структур. Также предстоит упростить и ускорить процедуры выдачи разрешений на открытие собственного дела и процедуры регистрации, прояснить систему налогообложения мелкого бизнеса и предусмотреть в ее рамках четкие льготы, облегчить доступ мелких производителей на рынок, освободить их от криминальных крыш. Кроме того, крестьянские хозяйства (независимо от форм собственности и организации труда) следует отнести к категории малых предприятий со всеми видами государственной поддержки.

С позиций современной практики и теории экономического роста выход из кризиса и новый хозяйственный подъем исключены без нацеливания государственной бюджетной политики на максимальное стимулирование инвестиционно-инновационной активности. Для этого используются как прямые госинвестиции, так и косвенное стимулирование инвесторов, в том числе путем предоставления госгарантий.

Важную роль в наращивании капиталовложений в условиях неравновесной экономики играют институты развития.

Наряду с очевидными продвижениями в плане совершенствования общей среды российской экономики как «поля» предпринимательской и инвестиционной деятельности многие проблемы институционального характера все еще не решены. До сих пор главным препятствием, по мнению инвесторов, являются локальные бюрократические барьеры. Негативно сказывается и противоречивая судебная практика, что не способствует эффективной защите нарушенных прав инвесторов и собственников. Для улучшения институциональных составляющих инвестиционного климата России необходимо углубление основных направлений административной реформы. Государство должно последовательно формировать собственные финансово-кредитные институты, инвестиционная деятельность которых могла бы ориентироваться на приоритеты инновационного обновления отечественной экономики. В настоящее время такие институты находятся в стадии становления. Формирование стабильной высокой инвестиционной привлекательности страны и экономики ее ведущих регионов, в частности, требует комплексного подхода с параллельным решением задач экономического, правового и институционального характера.

Таким образом, одним из приоритетов модернизации экономики России выступает адекватная намечаемой стратегии динамика институциональной среды, каждый из элементов которой оказывает воздействие на экономическую политику и преобразовывается в условиях изменения ее стратегии.



1. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // www.edu.ru; Концепция долгосрочного социально-экономического //www.economy.gov.ru/wps/wcm/myconnect/economylib/mert/welcome/pr essservice/eventschronicle/doc 2. Коалиции для будущего. Стратегии развития России. // Вопросы экономики. – 2008. – № 1-4.

3. Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски. // Вопросы экономики. – 2008. – № 2.

4. Белокрылова О.С., Бочков А.А. Перспективы посткризисной модернизации экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – Т. 6. – № 4. – С. 36-44.

5. Новая экономическая газета. – № 48. – 2008. – С. 10.

ПОЛИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА:

СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ

Россия – уникальная страна, обладающая значительными запасами природных ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который на данный момент служит главным инструментом развития экономики. Успешное взаимодействие природного и интеллектуального потенциалов – залог конкурентного преимущества нашей страны, развитие и использование этого синтеза является основой высоких темпов экономического роста.

Россия является важным и неотъемлемым звеном в мировом сырьевом секторе. Ведущей отраслью российский экономики продолжает оставаться нефтедобыча, что подтверждается сохраняющейся зависимостью объема ВВП России от мировых цен на нефть и высокой долей доходов от продажи нефти в объеме российского экспорта.

В прошедшем 2010 году Россия продемонстрировала положительную динамику добычи нефти: она увеличилась на 2,1% по сравнению с прошедшим, 2009, годом; преимущественно этого результата удалось достигнуть благодаря введению в эксплуатацию новых месторождений и интенсификации добычи на старых месторождениях. Поступление в бюджет от нефтегазовой сферы в 2010 году составило 4, трлн. руб. при суммарном доходе бюджета в сумме 8,3 трлн. руб., т.е.

примерно половину всех поступлений [3, с. 7].

Энергетический сектор, с этой точки зрения, выступает как фактор, обеспечивающий жизнедеятельность многих дотационных отраслей национального хозяйства, способствующий формированию положительных финансово-экономических показателей страны. Разумное и эффективное использование ресурсного потенциала страны создает необходимые предпосылки для возрождения экономики страны, выводя ее на путь устойчивого развития, обеспечивающего рост благосостояния.

Следует помнить, что главной целью экспорта нефти является не увеличение абсолютных объемов, а максимизация доходов от экспорта. Высокая рентабельность сырьевого сектора обеспечивает высокий и стабильный экономический рост при относительно невысоких затратах. Самый правильный выбор в данном случае – выбор в пользу рыночной эффективности; востребованность сырой нефти на мировом рынке может обеспечить долгосрочный приток финансовых средств и обеспечить долгосрочную выгоду для России. Этот подход не отрицает потребности развития других отраслей и ни в коей мере не противоречит ей. Главной идеей здесь является то, что через стимулирование столь прибыльного сектора экономики добиться положительных перспектив будет гораздо легче, чем через угнетение его посредством увеличения рентных налогов [1, с. 8].

Стоит отметить, что развитие сырьевого сектора влечет за собой подъем несырьевых отраслей. Определяя государственные приоритеты, нужно учитывать, что сырьевые отрасли являются заказчиками для машиностроительной, строительной, информационной и других отраслей, а их развитие, в свою очередь, позволяет перейти к более развитой модели хозяйствования.

Приоритетной задачей должно стать определение путей достижения качественно нового состояния ТЭК, формирование мер и механизмов увеличения его конкурентоспособности. Для улучшения эффективности должны проводиться меры по разработке и внедрению инноваций в эту сферу; совершенствование технологий, развитие инфраструктуры, разработка ресурсосберегающих программ, дебюрократизация отрасли будут способствовать развитию ТЭК, смежных отраслей и, как результат, экономики в целом.

Россия обладает высоким образовательным и научнотехническим потенциалом, который является основой для развития высокотехнологичных секторов экономики. Приток финансовых средств, обеспечиваемый экспортом сырья, способствует развитию и реализации этого потенциала, обеспечению его дальнейшего развития и совершенствования. Сырьевая направленность способствует интеграции в мировое хозяйство, что, в свою очередь, при эффективном использовании средств влечет развитие и остальных отраслей, улучшение инвестиционного климата, приток финансовых средств, необходимых для дальнейшего совершенствования экономики. Являясь своеобразной «финансовой базой», сырьевые ресурсы позволяют обеспечить пропорциональное развитие экономики и устойчивый рост при правильном, целевом финансировании соответствующих отраслей.

Некоторые отрасли в российской экономике нуждаются не только во внедрении инноваций, но и в восстановлении после упадка. Полный и подробный анализ структуры отраслей позволит расставить приоритеты в выделении средств, определить степень рентабельности; погоня за быстрой прибылью не всегда является правильной стратегией в российских реалиях. В условиях российской экономики инвестиции необходимы не только в отрасли, гарантирующие быструю отдачу, но и в те направления, которые пока, в силу своей слабости, такой отдачи обеспечить не могут. Равномерное развитие всех отраслей, эффективное их взаимодействие – ключевой фактор становления устойчивого экономического развития. Именно такой подход обеспечит возрождение экономики и стабильный экономический рост.





1. Алекперов В. Нефтяной потенциал // Нефть России. – 2002. – №9. – С. 6 -13.

2. Арабкин В. Экономика России и глобализация // Нефтегазовая вертикаль. – 2003. – № 9-10. – С. 100-103.

3. Бушуев В. Развитие нефтяной промышленности России:

взгляд с позиций ЭС – 2030 // Нефтегазовая вертикаль. – 2010. – № 13С. 4-11.

СТРАТЕГИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ РЕФОРМ:

ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ОЦЕНКА

Россия как переходная страна находится в стадии перманентных реформ. Рациональный выбор и реализация институциональных траекторий – центральная проблема теории реформ. К сожалению, она не только мало исследована, но чаще всего даже не осознается реформаторами-практиками.

Во многих случаях, в частности, и в России, применяется «вырожденный» вариант – «шоковая терапия» – единовременное радикальное изменение системы институтов. Обычно речь идет о непосредственном заимствовании, трансплантации институтов из более развитой системы путем принятия соответствующих законов. Тот факт, что они «уже доказали свою эффективность», служит основой для неоправданных ожиданий.

В пользу «шоковой терапии» выдвинут ряд теоретических аргументов, и за, и против. Во-первых, если необходимость изменений ясна, их надо осуществлять как можно быстрее, ибо промедление связано с издержками. Но, с другой стороны, при шоковом характере реформ нередко возникает длительный переходный процесс. Во-вторых, постепенное изменение не всегда в принципе реализуемо. Например, проводя приватизацию, следует учитывать, что эффективность предприятия зависит от эффективности его поставщиков и потребителей и наличия рыночной инфраструктуры, поэтому слишком маленький частный сектор не привлечет инвесторов, т.е. приватизация возможна лишь в том случае, если масса приватизируемых предприятий превысит некоторый порог. Но порог может быть или не быть необходимым в зависимости от стратегии реформ; решающее значение имеет выбор исходного институционального пространства. Так, в приведенном выше примере с приватизацией порог необходим, если точка на институциональной траектории характеризуется количеством или долей приватизированных предприятий. Однако разгосударствление можно осуществить совершенно иначе, используя промежуточные формы организации предприятий, например, постепенно уменьшая долю государства в акционерном капитале. В-третьих, процесс реформирования должен быть комплексным, ибо частичные реформы могут оказаться неэффективными, но при быстрых и комплексных изменениях экономические агенты не имеют достаточно возможностей для адаптации, а реформаторы – для коррекции ошибок. Совсем недавний пример: в результате административной реформы 2004 г. ряд функций по обслуживанию населения были переданы с уровня российских министерств на уровень вновь созданных агентств. Непосредственным следствием реформы стало резкое ухудшение качества обслуживания из-за ведомственной неразберихи [1, c. 15].

Успешные примеры масштабного применения «шоковой терапии» достаточно редки. В качестве такого примера иногда приводят реформы во Вьетнаме. Однако, хотя некоторые реформенные мероприятия, реализованные в этой стране, носили шоковый характер (например, резкое снижение государственных субсидий в 1989 г.), в целом, большинство экспертов оценивают вьетнамскую стратегию реформ как градуалистскую. Что касается России, «шоковая терапия», несмотря на быстроту, не в полной мере оправдала свое применение.

Стратегия «выращивания» институтов является в определенном смысле противоположностью «шоковой терапии». Под выращиванием понимается поддержка естественной эволюции существующего института. Начальный институт может быть трансплантирован или сконструирован, а может и возникнуть в процессе развития отечественной институциональной среды. Недостатком стратегии выращивания является низкая скорость преобразований. Ее преимущество – широкие возможности для адаптации и коррекции в процессе естественного развития института. Нередко он сам воздействует на внешнюю для него институциональную и культурную среду, способствуя ее модернизации. В качестве примера укажем на такой промежуточный институт, способствующий формированию частного сектора, как аренда с правом последующего выкупа. Этот институт существовал в России в 1990-1992 гг., но не получил массового развития. Чтобы выкупить предприятие, арендатор должен быть способен накопить соответствующую сумму за счет прибыли. Таким образом, аренда с правом выкупа не только решает задачу приватизации, но и создает эффективного собственника, имеющего необходимые знания в соответствующей отрасли. Отсутствие таковых в России в период чековой приватизации 1993-1994 гг. послужило одной из причин драматического спада производства. В реальности контрольный пакет акций оказывался у инсайдеров, а государство надеялось, что дальше большая часть акций будет продана внешним инвесторам. Этот процесс происходит, но весьма медленно. Это говорит о том, что для выращивания институтов требуется много времени. Пока этот процесс идет, велика вероятность возникновения лобби, заинтересованного в остановке процесса. Поэтому стратегия выращивания в чистом виде редко бывает перспективной. Больше шансов на успех у стратегии, предусматривающей управление выращиванием, использованной в период реформ в Китае.

Управляемое выращивание – частный случай стратегии промежуточных институтов, которая, кроме того, может включать конструирование, трансплантацию и институциональный эксперимент. Все четыре элемента можно комбинировать для построения цепочки институтов, ведущих к намеченной цели.

Стратегия промежуточных институтов – наиболее сложная и гибкая, она использует все разнообразие инструментов. Ориентирами для формирования таких стратегий являются траектории, вдоль которых шло развитие в других странах. Учет их опыта существенно снижает риск неудачи, хотя, конечно, не исключает ее полностью. В то же время, и это следует особо подчеркнуть, те немногие страны, которым за последние пятьдесят лет удалось из развивающихся стать развитыми, не ограничивались заимствованиями, а существенно опирались на институциональные инновации, адекватные собственной культуре и историческому опыту [2, с. 24].

1. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. – №5. – 2005.

2. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ // Экономика и математические методы. – № 1. – 2006.

О НЕОБХОДИМОСТИ СМЕНЫ МОДЕЛИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ

Разработчики Стратегии социально-экономического развития РФ до 2020 г. говорят о необходимости смены модели развития (первая группа экспертов так и называется: «Новая модель экономического роста»). На чм же основывалась модель экономического роста нулевых, разработанная Центром стратегических разработок под руководством М.Э. Дмитриева?

Внешним фоном и основным источником внутреннего экономического роста стала благоприятная конъюнктура мировых товарных рынков. Мировая экономика стабильно росла, обеспечивая спрос и высокие цены на товары российского экспорта: нефть, газ и цветные металлы. Экономический рост в мире активно стимулировался мягкой монетарной политикой и общей долларовой инфляцией.

Но благоприятный внешний фон – это лишь одна из составляющих бурного экономического роста в России. И в девяностые годы, и сейчас высокие цены на нефть не обеспечивают таких же макроэкономических показателей и свидетельствуют, наоборот, о тупике существующей модели развития. Внутренним фактором, позволившим в 2000-е годы воспользоваться благоприятными внешнеэкономическими условиями, стала достигнутая за счет достаточно либеральной государственной политики макроэкономическая стабильность.

Следует сказать, что власти умело воспользовались внешнеэкономической конъюнктурой. Сбалансированная бюджетная и монетарная политика позволила достичь макроэкономической и финансовой стабилизации, обеспечить стране кредитный рейтинг на уровне инвестиционного.

Разработчики Стратегии-2010 признают, что, по сути, макроэкономическая стабилизация – это вс, чего удалось достичь из поставленных целей: повышение уровня жизни, удвоение ВВП, обеспечение платежеспособности государства. И действительно, следует признать, что в области макроэкономической стабилизации и стимулирования экономического роста Правительство добилось существенного прорыва.

Таким образом, можно сделать вывод, что Правительство смогло трансформировать внешние факторы во внутренний рост. Тем не менее из целей, сформулированных в Стратегии-2010, на нулевом уровне достижения оказались следующие:

возникновение и развитие общественных институтов;

повышение действенности местного самоуправления;

прогрессивные сдвиги в структуре экономики;

увеличение конкурентоспособности российской экономики;

упрочение независимости судебной системы и безусловное исполнение законов.

На четверть достигнуты цели «Поддержание социально приемлемых уровня и структуры занятости» и «Возникновение культа образования, самоценности и независимости личности». Иными словами, власти снова сконцентрировались на макроэкономической политике, а структурные и институциональные преобразования не проводились ни в 1990-х (потому что таких целей даже и не ставилось), ни в 2000-х годах.

Если проанализировать модели развития России и Китая в предыдущие годы, то можно увидеть разительные качественные различия. Так, доля инвестиций в ВВП Китая приближается к 50%, что в 2 раза превышает российский показатель (следует ещ учесть различия в масштабах экономики). Российская модель в большей мере ориентируется на бедное внутреннее потребление (50% в РФ против 35% в Китае) и на государственное вмешательство (20% против 14%).

Обе страны в значительной мере ориентируются на внешний спрос как основной локомотив развития – доля экспорта и импорта находятся на сопоставимом уровне. Но если посмотреть структуру экспорта, то окажется, что больше половины экспорта Китая составляет продукция обрабатывающей промышленности (46% – машины и оборудование, 17% – текстиль). Экспорт машин и оборудования в российском экспорте едва превышает 10%. Большую же часть занимает вывоз топливно-энергетических ресурсов (58%) и металлов (14%).

Бывший советник президента по экономике А. Илларионов назвал сложившуюся в российской экономике ситуацию «венесуэльской болезнью». Е основными отличиями от известной голландской болезни являются не только концентрация ресурсов в нефтегазовом секторе и потеря конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, но и рост государственного вмешательства в экономику, национализация наиболее привлекательных корпораций и общая бюрократизация.

Действительно, индикатор Всемирного банка ведения бизнеса Doing business фиксирует ухудшение позиций России по всем показателям (открытие/закрытие бизнеса, регистрация собственности, получение кредита, защита инвестиций, налогообложение). Общее снижение со 116 на 123 место ставит Россию сразу после Уганды и перед Уругваем. Впереди России оказывается даже авторитарный режим в Белоруссии (68 место). По индексу восприятия коррупции Россия оказывается на 154 месте с такими странами, как Камбоджа, Кения, Таджикистан, Гвинея-Биссау.

По всей видимости, сформированный на первом этапе реформ рынок и достигнутая в ходе второго этапа финансовая стабильность стали достаточными условиями предкризисного роста. Благоприятный внешний фон и общая макроэкономическая стабилизация – вот две составляющие модели бурного экономического роста, которые перестали работать в нынешних условиях.

После беспрецедентного для крупных стран падения ВВП (-7,8%) Россия не демонстрирует признаков стабильного восстановления. Стагнация в первом квартале 2011 г. сопровождается снижением реальных доходов населения (97,1% к соотв. периоду), инвестиционной активности (98,5%), масштабным оттоком капитала (21,3 млрд. долл.). И вс это происходит на фоне аномально высоких цен на нефть.

Пессимистическим выглядит признание на одном из последних заседаний рабочей группы «Стратегия-2020» е руководителя Е. Ясина: «Мы полностью находимся в идеологии нулевых годов, никаких новых идей у нас нет. Но тогда можно ничего не считать и не писать».

РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА

Разразившийся в 2009 г. мировой финансовый и экономический кризис вновь выдвинул на передовую экономической науки вопросы соотношения государства и свободного рынка в современной экономике. Этот вопрос, без сомнения, является самым дискутируемым в экономической науке на протяжении уже множества столетий. На каждом этапе развития экономической системы экономисты и политики пытались найти наиболее совершенную модель взаимодействия государства и рынка, наиболее адекватную вызовам своего времени.

Впервые вопрос о роли государства в экономике был поставлен меркантилизмом в XIV в. С позиции меркантилизма, государство активно участвует в стимулировании экономического роста путем проведения промышленной политики, создания новых производств и целых отраслей. Именно инвестиции в новые производства, экспортоориентированные и импортозамещающие, воспринимаются в рамках меркантилизма как основной источник повышения богатства народа.

Налогово-бюджетная политика должна быть направлена именно на стимулирование национального производства.

Адам Смит, автор трактата «Исследование о природе и причинах богатства», считает, что основным средством накопления капитала должны стать сбережения (инвестиции). Именно сбережения создают условия для экономического развития и роста благосостояния населения. Для стимулирования экономического роста государство должно проводить в целом либеральную экономическую политику по поддержанию рыночных механизмов «невидимой руки».

Кризис 1929-1933 гг., получивший название «Великой депрессии», в экономической науке привел к полному переосмыслению роли государства. За годы кризиса наблюдалось глубокое падение показателей экономической активности, безработным стал каждый четвертый.

Кризисное состояние сохранялось длительный период, а объяснения классиков о случайных отклонениях от состояния равновесия явно звучали не убедительно. Выход работы Дж. Кейнса «Общая теория процента, занятости и денег» ознаменовал начало кейнсианской революции и зарождение макроэкономической теории.

Именно инвестиции являются важнейшим компонентом совокупного спроса. Главным элементом кейнсианской теории является эффект мультипликации. Увеличение инвестиций приводит к росту потребления, что, в свою очередь, увеличивает потребление продукции других. Этот эффект расползается из отрасли в отрасль, из региона в регион, многократно воспроизводя себя и увеличивая изначальный импульс.

Такой передаточный механизм распространения эффекта от инвестиций между секторами экономики называется эффектом спилловера (spill over). Мы можем заключить, что он представляет собой разновидность внешнего эффекта. А некоторые виды инвестиций, безусловно, являются даже общественным благом. Соответственно, задачей государства оказывается стимулирование инвестиционной активности в отдельных отраслях и регионах экономики.

Со времен А. Смита сбережения, которые тождественны инвестициям, оказываются важнейшим источником накопления капитала и экономического роста в долгосрочном периоде. Автор «Общей теории» формулирует «парадокс бережливости», суть которого сводится к тому, что каждый сбереженный доллар – это не потребленный доллар.

Чем меньше норма сбережения, тем больше мультиплицирующий эффект.

В 70-е годы XX в. возникает множество так называемых неоконсервативных школ. Но, несмотря на общелиберальный уклон, отметим, что сами принципы вмешательства государства более не ставятся под сомнение. Вопросы касаются лишь степени эффективности различных мероприятий государственной экономической политики и конструирования на этой основе их оптимального сочетания.

Такие неоконсерваторы, как сторонники теории предложения, в центр внимания ставят вопросы стимулирования долгосрочного роста, процессов сбережения и инвестиций. Для этих целей предлагается, в частности, оптимизировать налоговую нагрузку (кривая Лаффера).

Общеизвестно, что одной из важнейших проблем в переходной экономике становится устаревание производственных фондов и их недостаточное обновление. В результате недоинвестирования в экономике возникает порочный круг нищеты. По Нурске, недостаток инвестиций вызывает недостаток капитала, низкую производительность труда, что приводит вновь к отсутствию стимулов к инвестированию.

Для перехода к самоподдерживающемуся росту требуется значительный объем инвестиций, аккумулировать который способно только государство с помощью инструментов фискальной и кредитно-денежной политики.

Согласно Домару, для поддержания равновесного экономического роста (постоянного равенства совокупного спроса и предложения) требуется, чтобы темпы роста инвестиций в экономике были равны произведению производительности капитала и нормы сбережения.

Другие последователи Кейнса, анализировавшие переход экономики к самоподдерживающемуся росту, давали следующие оценки необходимых инвестиций. Так, по У. Ростоу, для того чтобы экономический рост имел внутренний устойчивый характер, чтобы первоначальный импульс к развитию не затухал, а распространялся по экономике и самовоспроизводился, необходимо, чтобы доля производственных инвестиций в национальном доходе составляла 5-10%. Согласно оценкам Лейбейнстайна, для запуска этого механизма требуется, чтобы доля инвестиций достигала 12-15% национального дохода.

Даже в неоклассической теории экономического роста особо подчеркивается роль инвестиций. Согласно модели Р. Солоу, в экономике существует определенная норма сбережений («золотое правило», по Фэлпсу), максимизирующая потребление на душу населения.

Именно эту норму сбережений и инвестирования и должно обеспечивать государство.

1. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика / Под общ. ред. Л.С.

Тарасевича. – СПб.: СПбГУЭФ, 1997.

2. Голиченко О.Г. Экономический рост в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. – М.:

Наука, 1999.

3. Классики экономической мысли: Сочинения. – М.: ЭКСМОПресс, 2000.

4. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: Норма, 2008.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ФОРМИРОВАНИЯ

И РЕАЛИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Вопросы формирования и реализации воспроизводственного потенциала Республики Башкортостан являются актуальными, так как обеспечение экономического роста в регионе возможно только при условии реализации внутренних воспроизводственных возможностей.

Однако в этом плане в Башкортостане наблюдается ряд проблем, поэтому остановимся на наиболее острых из них.

Существенным элементом потенциала воспроизводства являются инвестиции в основной капитал. За последние годы инвестиционная специализация Республики Башкортостан не претерпела коренных изменений: сохранилась и усилилась полупродуктовая направленность инвестиций в сфере обрабатывающих производств (т.е. направленность в большей степени на производство промежуточного продукта, а не конечного). Структура финансирования инвестиций по видам экономической деятельности также характеризуется диспропорциональностью: неоправданно высоким удельным весом бюджетных средств в структуре инвестиций обладают такие секторы экономики, как строительство, транспорт и связь, и в то же время в обрабатывающих производствах (в одном из ключевых секторов экономики) их доля крайне мала.

В отношении инновационного потенциала можно отметить, что, с одной стороны, в республике удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, повышается, с другой – доля инновационной продукции на протяжении ряда последних лет не превышает 3-4%. Существенно снизилось число организаций, выполнявших исследования и разработки, и в настоящее время их число составило лишь около 60% от 1992 г. Многократно сократилась численность персонала, выполняющего исследования и разработки.

Остается незначительной роль малого бизнеса в инновационной деятельности. В доле затрат на технологические инновации малую долю составляет приобретение новых технологий. Негативным моментом является также то, что основным источником средств на технологические инновации остаются собственные средства предприятий (свыше 90%), несмотря на то, что реализуется значительное количество программ, финансируемых из бюджета. Среди факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности, по-прежнему остается недостаток средств. Это обусловлено тем, что значительное число предприятий не связывает инновационные процессы с рыночной необходимостью. Инновации не выступают способом повышения конкурентоспособности. До сих пор ключевым направлением в инновациях на предприятиях является оптимизация производственной деятельности именно в рамках существующих (а не новых) технологий.

Существенным фактором, ограничивающим финансовый потенциал региона, является чрезмерное изъятие федеральным центром собранных на территории региона налогов и сборов.

Стратегия модернизации экономики регионов должна содержать комплекс мер по формированию и реализации новых стратегических их преимуществ. Необходимо разработать направления вывода не только национальных, но и региональных предприятий на мировые площадки. В связи с тем, что природные ресурсы близки к исчерпанию, нужно определить новую территориальную, региональную специализацию национальной экономики. В стратегии модернизации должны быть прописаны характеристики нового технологического уклада, конкурентоспособности Башкортостана, направленность их на конкретные рынки. Стратегию модернизации необходимо ориентировать на сельское хозяйство, предусмотреть внедрение типовых немецких технологий, не только промышленных технопарков, но и агротехнопарков, так как сельское хозяйство особо нуждается в модернизации.

И, наконец, в общеэкономическом плане формирование и реализация воспроизводственного потенциала предполагают последовательную, в то же время взаимозависимую рационализацию, оптимизацию соотношений в первую очередь внутри производственной сферы воспроизводственного процесса между материальными затратами и чистой продукцией, между производством промежуточного и конечного продукта. Зависимость между вышеназванными пропорциями подчиняется принципу: чем больше на единицу материальных затрат будет произведено чистой продукции и чем больше на единицу промежуточного продукта будет произведено конечного продукта, тем экономика будет эффективнее. Смысл заключается как раз в том, чтобы систематически совершенствовать эти соотношения. Чем будет совершеннее технология обработки, чем более комплексно будут использоваться природно-сырьевые ресурсы, чем более замкнутым будет технологический процесс и т.п., тем больше будет «выход» как чистого, так и конечного продукта.

НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА

ЭКОНОМИКИ РОССИИ К ИННОВАЦИОННОЙ

МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

Перед Россией стоят грандиозные, но вполне реальные цели – повысить благосостояние населения, уменьшить дифференциацию его доходов, создать стабильную экономику, войти в число стран, определяющих экономическую и политическую обстановку в мире. И единственный путь – это переход к инновационной модели развития.

Необходимо создать экономику инноваций. По программе, озвученной министром экономического развития Э.С. Набиуллиной, окончательный перевод российской экономики на новые, инновационные «рельсы» состоится уже к 2020 году. При этом должны увеличиться расходы на разработки и исследования (до 2,5-3% ВВП), вырасти доли высокотехнологичного сектора в ВВП (до 20%), повыситься доли инновационно-активных предприятий (до 40-50%).

Экономический кризис 2008-2009 гг. стал серьезным ударом для создания экономики знаний, поскольку серьезно сократил расходы бизнеса на инновации и усилил структурные слабости российской инновационной системы. Мировой кризис обозначил несколько проблем, которые, хотя и осложнили переход к инновационному пути развития, стали стимулом для экономики России.

Наиболее важной из проблем, способных пошатнуть позиции России на мировой арене, стало стремительное отставание в технологическом развитии. Практически все развитые страны главной антикризисной мерой сочли инвестиции в технологическое развитие. Темпы «инновационной политики» значительно ускорились. В медицинскую, атомную и другие перспективные отрасли влились десятки миллиардов долларов.

В России перспективные в плане инновационного развития сектора сильно пострадали от кризиса. Космическая, авиационная и электронная отрасли оказались в долговой яме. Государство финансово поддержало ведущие предприятия, но этого недостаточно для повышения конкурентоспособности на мировых рынках.

Следует отметить, что напряженная конкурентная борьба идет и за ресурсы, обеспечивающие развитие инновационной экономики. В первую очередь это высококвалифицированная рабочая сила и инвестиции, привлекающие в проекты новые знания и технологии. В России сохраняется тенденция «вымывания» конкурентоспособных научных кадров, технологий. Это ведет к сужению «окна возможностей»

для перехода к инновационному пути развития, утрате научного потенциала. Россия потеряет свои геополитические позиции, перейдя в разряд стран, не способных к производству нового знания, и окончательно закрепит сырьевой характер российской экономики.

С целью преодоления указанных тенденций в России закладываются основы национальной инновационной системы.

Одно из конкурентных преимуществ России – человеческий капитал. Россия занимает одно из первых мест в мире по доле населения с высшим образованием, поддерживает высокий уровень высшего образования, что создает основу для выстраивания эффективной инновационной системы.

Однако сейчас наблюдается снижение качества образования на всех ступенях. Согласно международным рейтингам результативности научных работ вузов (Times Higher Education, Shanghai Jiao Tong ARWU), российские вузы не попадают в первые две сотни.

Это вызвано хроническим недофинансированием сферы образования, в чем Россия значительно уступает странам-лидерам. Ситуация осложняется устаревшими моделями управления учебным процессом, нехваткой в системе образования современных кадров.

Другой проблемой является то, что Россия – одна из самых консервативных стран. По такому показателю, как готовность потребителей приобретать инновационные товары взамен традиционно используемых (Special Eurobarometer 236 Population Innovation Readiness), Россия значительно отстает от других стран.

На низком уровне остается взаимодействие бизнеса и инноваций. Так, в 2009 году разработку и внедрение технологических инноваций осуществляли 9,4% от общего числа предприятий, в то время как в других странах этот показатель достигает приблизительно 70% (Германия). Около 11% составляет доля предприятий, инвестирующих в приобретение новых технологий. Лишь четверть предприятий используют современные информационные технологии. Показатели зарубежных стран вдвое-втрое превышают эти данные.

Объем экспорта высокотехнологичной продукции гражданского назначения составляет менее четверти процента. В таких сегментах рынка, как компьютерное оборудование и фармацевтическая продукция, Россия существенно отстает от других стран, хотя именно эти сегменты рассчитаны на массового конечного потребителя.

Сложности наметились также в области науки. Хотя по абсолютным масштабам исследовательского сектора Россия все еще занимает одно из ведущих мест в мире и входит в десятку ведущих стран по затратам на исследования и разработки, но существенно отстает от лидеров по показателю доли затрат на исследования в ВВП. Уменьшается доля ученых в средней возрастной категории, что означает неспособность удержать молодых специалистов.

Россия плохо представлена в мировой науке. Удельный вес России в общем объеме научных публикаций составляет всего 2,48% (на 2009 г.), сохраняется низкий уровень цитирования научных работ.

В то же время за последние годы усилилась государственная поддержка прикладных разработок, осуществляемая через механизм федеральных целевых программ, через государственные фонды финансирования науки. Были созданы венчурные фонды с государственным участием (через ОАО «Российская венчурная компания») и Государственная корпорация «Роснанотех».

Определенные шаги предприняты для стимулирования исследовательской деятельности в высшем образовании. На данный момент российским вузам присвоен статус национальных исследовательских университетов, которым для реализации программ развития выделено около десяти млрд. рублей. Фондом поддержки малых форм предпринимательства в научно-технической сфере реализована программа «У.М.Н.И.К.». Создан «Зворыкинский проект», направленный на привлечение молодежи в инновационную деятельность путем организационной и финансовой поддержки.

Развивается инфраструктура инноваций. Формируются национальные исследовательские центры – НИЦ (на базе Курчатовского института создан первый такой центр). Появляются инновационные кластеры, технопарки, центры трансфера технологий, бизнесинкубаторы при вузах с уникальным оборудованием и др.

Продолжает совершенствоваться правовой режим инновационной деятельности. Вводятся налоговые льготы, убираются препоны для экспорта инновационной продукции. Принят закон, позволяющий бюджетным учреждениям образования создавать малые инновационные предприятия. В Сколково создается беспрецедентный правовой режим, сводящий к минимуму административные барьеры и налоговое бремя для компаний-резидентов.

Ключевыми проблемами сегодня являются ресурсное обеспечение инновационного развития и низкий спрос на инновации в российской экономике. Эти проблемы усугубляются перекосом в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Это связано с тем, что ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во внедрении инноваций.

Ресурсное обеспечение инновационной деятельности – это совокупность резервов и условий, необходимых для становления и воспроизводства структурных элементов инновационного потенциала.

Наибольшую тревогу вызывает нехватка кадровых ресурсов, то есть высококвалифицированных специалистов и рабочего персонала.

Можно выделить две ступени в решении этой задачи – модернизация сферы образования и развитие науки.

Инновационный характер образования подразумевает раннее выявление индивидуальных особенностей детей и правильный подход, чтобы максимально раскрыть способности. В сфере школьного образования требуется усовершенствовать профессиональную ориентацию выпускников, активнее внедрять в образовательный процесс современные информационные технологии, включая электронные ресурсы, обеспечить доступное образование для одаренных детей из малообеспеченных семей.

В сфере высшего образования следует расширить взаимодействие образовательных учреждений с предприятиями, развивающими высокотехнологичные производства, на которых студенты получали бы практические навыки.

Инновационное развитие предполагает международную интеграцию. Это означает повышение планки преподавания иностранных языков и широкое распространение международных стандартов в области образования.

Важным этапом должно стать формирование системы непрерывного образования, что подразумевает под собой создание системы переподготовки и повышения квалификации, а также внедрение программ обучения и стажировок на базе российских и зарубежных образовательных организаций.

Одной из важнейших задач инновационного развития является стимулирование инновационной активности молодежи. Это необходимо для образования нового слоя конкурентоспособных кадров в сфере науки. Требуется содействие организациям и мероприятиям, поддерживающим исследовательскую деятельность школьников и студентов:

летним научным лагерям и экспедициям, конкурсам, конференциям, стипендиям для участия в академических обменах, грантам для осуществления исследовательских проектов.

Как уже было отмечено ранее, фундаментом инновационной экономики выступает развитие науки. Основной задачей является возвращение России в число ведущих научных держав, закладывание основ для прорывных фундаментальных и прикладных исследований по актуальным для мировой науки направлениям.

АУТПЛЕЙСМЕНТ КАК ЭЛЕМЕНТ

СОВРЕМЕННОГО РЫНКА ТРУДА

Сокращение штата – строго регламентированный процесс, все процедуры которого работодатель обязан соблюдать. Обычно компания идет на сокращение штата в том случае, если возникает необходимость уменьшить расходы на содержание производства. Но такой способ экономить не всегда себя оправдывает [2, с. 115].

Нередко расставание компании с сотрудниками сопровождается подачей жалоб и исков на работодателя. Можно ли избежать «слезных» программ сокращения штатов и сделать это событие более приемлемым для работников? Чем грозят компании массовые увольнения сотрудников? Во-первых, неприятностями с профсоюзами. Во-вторых, исками и судебными разбирательствами, осложнением отношений с исполнительными органами власти, нервозной обстановкой на предприятии, утратой лояльности и т.д. Сокращение персонала всегда имеет негативные последствия, которые могут сказаться далеко не сразу и которые не всегда можно предугадать. Если возникает необходимость в увольнениях, проводить их следует, стремясь максимально облегчить участь сокращенных сотрудников.

При сокращении штатов обычно действует правило «последний на вход – первый на выход». Те сотрудники, которые проработали в организации меньший срок, являются первыми кандидатами на увольнение. При этом обычно не думают о последствиях. Во время кризиса 1998 года компания Reebok сохранила людей, переведя их на полставки. Когда через полгода-год рынок начал возвращаться к нормальной жизни, компании, уволившие сотрудников, начали искать специалистов, что не так-то просто. В результате фирмы, сохранившие штат, быстрее и легче восстановились, значительно опередив конкурентов.

Кроме того, укрепилась лояльность персонала компаний, которые даже в условиях кризиса позаботились о своих сотрудниках.

Если компания собирается проводить модернизацию, связанную с увольнением работников, в первую очередь нужно выяснить, кто может быть проводником перемен. В этом случае необходимо привлечь консультантов, которые проведут соответствующий аудит и протестируют способности всех сотрудников. При таком подходе можно выявить людей с потрясающими способностями, которые работают на очень небольших должностях. Так находятся талантливые люди, которых затем проверяют на обучаемость, готовность к переменам, способность формировать команду и т.д. Именно такие сотрудники могут быть проводниками новых идей и форм работы. Но есть и такие работники, которые являются «носителями технологий», эффективными благодаря опыту, а не способностям. Они не обладают потенциалом к развитию. Но избавляться от таких людей – то же самое, что «рубить сук, на котором сидишь». За этих людей тоже надо держаться.

Как правило, это технологи, которые высоко ценятся на рынке в своем секторе и которых всегда с удовольствием примет конкурентное предприятие.

Необходимо, чтобы неизбежность сокращений была очевидной для персонала. Например, разработать проект, который позволяет точно рассчитать нормы выработки для того или иного типа оборудования. Если нормы эксплуатации оборудования значительно недовыполняются – это указывает на то, что штат раздут. Для руководителя такая ссылка на статистику, на конкретные цифры может стать хорошим подспорьем в разговоре с работниками. Желательно встретиться с каждым работником, попавшим под сокращение. Работодатель обязан нести социальную ответственность за персонал. Необходим консультант, который проведет профориентацию увольняемых работников, поможет им найти работу. Такие процедуры обязательно нужно проводить с персоналом низшего звена. Более квалифицированный персонал имеет больше шансов трудоустроиться самостоятельно, но и ему нужна поддержка.

Существует два варианта решения проблемы сокращения штатов. Первый – точно следовать законодательству. В этом случае процедура растягивается на полгода. Это мучительно и для работника, и для работодателя. Поэтому второй способ – расставаться с людьми по соглашению сторон. Предлагается компенсационный пакет, который им положен по закону. Как правило, работники выбирают второй путь – сокращение с последующим трудоустройством. Чтобы ослабить напряженность, руководителям нередко приходится прибегать к различным ухищрениям.

Один из способов минимизировать потери при сокращении штатов – это аутплейсмент – трудоустройство уволенных сотрудников через консалтинговые организации. В России схема аутплейсмента, как правило, такова: компания платит рекрутинговому агентству за проведение семинара, обучающего сокращенных сотрудников тому, как искать работу, за профессионально составленное резюме, а также за возможность ознакомиться с зарегистрированными в агентстве вакансиями. Трудоустройство при этом не гарантируется [1, с. 17-18].

Грамотно и осторожно проведенное сокращение штатов оставляет для работодателя возможность обратиться к старым проверенным кадрам.

1. Добрякова А.Е. Аутплейсмент – цивилизованное решение деликатной проблемы // Поиск и оценка персонала. – 2009. – № 1. – С.

17-18.

2. Смирнов О.В., Снигирева И.О. Трудовое право. – М: Проспект, 2010. – 624 с.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Материалы II Всероссийской научно-практической конференции Ведущий редактор: Тагиров А.С.

Корректор: Манапова Л.В.

Лицензия на издательскую деятельность Подписано в печать 03.08.2011г. Формат 60х84/16.

Усл.-печ. л. 9,75. Уч.-изд. л. 9,07. Тираж 100 экз.

Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе Нефтекамского филиала БашГУ.

452683, г. Нефтекамск, ул. Трактовая, 1.

Телефон/факс (34783) 2-35-80.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
Похожие работы:

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов 15 мая 2009 г. г. Набережные Челны Том I Казань Познание 2009 УДК 330:339.9:336:657:658:65.01:35:51:681.3 ББК 65.01+65.5+65.26+65.052+65.29+66.3+22.1+32.97 С56 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Председатель редакционной коллегии: ректор...»

«Министерство образования и наук и России Российская Академия Естественных Наук Институт бизнеса и права ОрелГТУ Научный центр Планетарный проект ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИЛЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ГАРМОНИЯ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ Материалы международной интернет - конференции Выпуск I (февраль-апрель 2006г.) Под общей редакцией А.В. Безгодова, В.В. Смирнова Санкт-Петербург Орел 2006 УДК ББК И И_ Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития / Материалы международной интернет конференции: Выпуск I...»

«Уважаемые коллеги! 3-5 апреля 2012 года в Москве состоится XIII Апрельская Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом Высшая школа экономики при участии Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда. Апрельская конференция является главным событием в сфере экономических и социальных наук в России. Её особенность в том, что на университетской площадке ежегодно происходит диалог между теоретиками и...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Департамент стратегии и перспективных проектов в образовании и науке Федеральное агентство по образованию Центр бюджетного мониторинга Петрозаводского государственного университета Тенденции на рынке труда в условиях влияния на экономику России мирового кризиса и роль системы профессионального образования в кадровом обеспечении перспективных рынков труда в посткризисный период Аналитический доклад на Всероссийской научно-практической...»

«Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Ярославский Центр экономического и налогового просвещения Управление федеральной службы налоговой полиции по Ярославской области Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения Итоговые материалы второй научно-практической конференции 16 – 18 октября 2002 г. Ярославль 2002 ББК Х628.111.6 А43 Актуальные проблемы юридической...»

«В Таможенном союзе вводится предварительное информирование на ж/д транспорте С 1 октября, согласно решению коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), будет введено обязательное предварительное информирование о товарах, которые ввозятся на территорию Таможенного союза (России, Беларуси, Казахстана) железнодорожным транспортом, сообщила пресс-служба ДВТУ Федеральной таможенной службы РФ. За счет предварительного информирования будет сокращено время самих таможенных операций с ввозимыми...»

«Макарычева Елизавета, гр. 502 Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы. Вопросам ограниченности природных ресурсов (ПР), а также загрязнения природной среды, которая является основой жизни, экономической и любой деятельности человека, в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ. Реакцией на эту озабоченность было создание международных неправительственных научных организаций по...»

«Министерство образования и наук и РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ОТ КРИЗИСА К МОДЕРНИЗАЦИИ Материалы XXXХIII ежегодной межвузовской студенческой научной конференции по экономике 26 марта 2014 года Тверь 2014 УДК 338.24.021.8 (470)(082) ББК У9 (2Рос)-183я431 П78 Под редакцией канд. экон. наук, доцента Андрюхиной Н.В. Российская экономика: от кризиса к...»

«РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) ВЕСТНИК ЯКУТСКОГО-САХА ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА САХА-НОВОСТИ (ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАРИАНТ) 09 апреля 2014 г. Среда №1027 (5722) СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: Официально ВЛАДИМИР ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПРАЗДНОВАНИИ 100-ЛЕТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЯКУТСКОЙ АССР Политика ПУТИН ПРИЗВАЛ ФСБ ПРОДОЛЖИТЬ РАЗВИТИЕ ПОГРАНИЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В АРКТИКЕ ЕГОР БОРИСОВ: О СМЫСЛЕ 100-ЛЕТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЯАССР Экономика ВЛАДИМИР ПУТИН ОБСУДИТ С ЭКСПЕРТАМИ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В СУБЪЕКТАХ РФ РОСГЕОЛОГИЯ ДЛЯ РОСТА...»

«V ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ГАЗЕТЫ ВЕДОМОСТИ ЮРИДИЧЕСКИЙ БИЗНЕС В РОССИИ ТЕМА КОНФЕРЕНЦИИ: РЫНОК ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ – КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОРМОЖЕНИЕ РЫНКА ДЛЯ БУДУЩЕГО РОСТА ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ СЕССИЯ 1 СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН: КАК СООТВЕТСТВОВАТЬ ВЫЗОВАМ ВРЕМЕНИ 9 апреля 2009 г. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ БРЕНДОВ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры Юрий Монастырский 1. Состояние рынка правового сопровождения крупных проектов Я остановлюсь на...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА И СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ РЕСУРСЫ, ТЕХНОЛОГИИ, УПРАВЛЕНИЕ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 24–28 сентября 2012 года, г. Красноярск Красноярск СФУ 2013 УДК 027.7 ББК 78.34(2)2 757.11 Э 455 Э 455 Электронная библиотека и современное образование : ресурсы, технологии, управление : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24–28 сент. 2012 г., г. Красноярск / сост. В....»

«Всемирный банк МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ УЧАСТИЕ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В ГОРОДСКОМ ВОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КРИЗИС ДОВЕРИЯ В СИСТЕМЕ УЧАСТИЯ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В ВОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ: МЕРЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО УЧАСТИЯ ЧАСТНОГО СЕКТОРА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ВЕНА, 2-3 ИЮЛЯ 2003 Г. Октябрь 2003 г. ВСЕМИРНЫЙ БАНК / ОЭСР УЧАСТИЕ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В ГОРОДСКОМ ВОДНОМ...»

«М.А. Потапкина Транспорт будущего: безграничные возможности В условиях развивающейся экономики транспорт региона не только обеспечивает потребность экономики и населения в перевозках, но и служит материальной базой формирования и социально экономического развития региона. А. Мишарин, заместитель Министра транспорта РФ. Транспорт, обеспечивая условия жизнедеятельности общества, является средством достижения социальных, экономических и политических целей. Транспорт — это не просто отрасль,...»

«Международная конференция труда, 92-я сессия 2004 г. Доклад VI За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике Шестой пункт повестки дня Международное бюро труда Женева ISBN 92-2-413043-7 ISSN 0251-3730 Первое издание, 2004 год Названия, соответствующие принятой в Организации Объединенных Наций практике, и изложение материала в настоящей публикации не являются выражением какого-либо мнения Международного бюро труда ни о правовом статусе любой страны, района или территории,...»

«Материалы научно-практической конференции Экономисты БГУ – народному хозяйству (г. Минск, 1 марта 2002 г.) АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Минск 2002 БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Материалы научно-практической конференции Экономисты БГУ – народному хозяйству (г. Минск, 1 марта 2002 г.) АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Минск 2002 ПРЕДИСЛОВИЕ Дисциплина Антикризисное управление (Антикризисный менеджмент) на всем постсоветском пространстве является новой и, на наш взгляд, недостаточно разработанной...»

«Стратегия развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года 22 июня 2011 ФГУП Росморпорт Конференция Перспективы развития Большого порта Санкт-Петербург Цель и задачи Стратегии развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года Основная цель Стратегии развития инфраструктуры морских портов: формирование конкурентоспособной на международном уровне инфраструктуры морских портов и оказание комплекса портовых услуг, полностью отвечающих потребностям российской экономики в...»

«ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ДНЯ 21 марта 2013 Мониторинг СМИ | 21 марта 2013 года Содержание ЭКСПОЦЕНТР 20.03.2013 РИА Ореанда. Экономика Юбилейная выставка туризма проходит в Москве.8  20 марта в московском Экспоцентре открылась 20-я юбилейная международная туристическая выставка MITT-2013 Путешествия и туризм. 20.03.2013 Телеканал Подмосковье. Новости эфира Открылась выставка Путешествия и туризм Выставка Путешествия и туризм 20 марта открылась в Экспоцентре.. 8  20.03.2013 Турпром. Интернет-издание...»

«ДОКЛАД для конференции KASE по вопросам проведения IPO Вопрос IPO на KASE имеет очень важное значение для развития отечественного фондового рынка в целом. В настоящее время есть все составляющие для успешной реализации IPO в Казахстане – это и привлекательные с точки зрения инвесторов эмитенты, достаточно успешно функционирующая инфраструктура и непосредственно интерес потенциальных инвесторов, в том числе накопительных пенсионных фондов. Проведение IPO крупнейших национальных казахстанских...»

«1 М ИНИСТЕРСТВ О ОБР АЗОВ АН И Я И Н АУКИ РО С СИЙСКОЙ Ф ЕДЕР АЦИИ ГОСУД АРСТ ВЕН НОЕ ОБР АЗ ОВ АТЕЛЬНОЕ УЧРЕ ЖД Е НИЕ ВЫС ШЕГО П РО ФЕССИОН АЛЬН ОГО ОБР АЗ ОВ АНИЯ С АНКТ-ПЕ ТЕР БУРГСКИЙ ГОС УД АРС ТВЕНН Ы Й УНИВЕРСИ ТЕ Т ЭКОНОМ ИКИ И ФИН АНС ОВ ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ? ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ, ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ WARUM DEUTSCHLAND? PERSPEKTIVEN INTERNATIONALEN ZUSAMMENARBEIT IM BEREICH WISSENSCHAFT, AUSBILDUNG, KULTUR, WIRTSCHAFT UND...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ A ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ GENERAL A/CONF.191/L.12 18 May 2001 RUSSIAN Original: ENGLISH Третья Конференции Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам Брюссель, Бельгия, 14-20 мая 2001 года Интерактивная тематическая сессия МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ, СЫРЬЕВЫЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ/ТУРИЗМ Резюме, подготовленное секретариатом Конференции Международная торговля 1. Торговая политика играет исключительно важную роль в стратегиях развития, поскольку торговля...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.