WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ

АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО

СЕКТОРА

Материалы Международной научно-практической конференции

САРАТОВ

2011 УДК 631.15-048.35 ББК 65.32 Организационно-экономические аспекты модернизации агропродовольственного сектора: Материалы Международной научнопрактической конференции. / Под ред. В.В. Бутырина. – ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. – 156 с.

УДК 631.15-048. ББК 65. Материалы изданы в авторской редакции © ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», ISBN УДК 330.322.01:631. А.М. Аблеева Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

НЕКОТОРЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА

ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

В Республике Башкортостан применительно к процессу воспроизводства стоит задача проведения экономически оправданной политики обновления и расширения основных фондов. Определение факторов, воздействующих на воспроизводство в рамках отдельных отраслей и секторов экономики, позволит эффективному управлению инвестиционными ресурсами с целью восстановления, обновления и расширения основных фондов и создания системы эффективного контроля над их использованием.

Наиболее значимыми факторами, оказывающими влияние на воспроизводство основных фондов, являются объем, состав и структура основных фондов, методы оценки основных фондов, норма амортизации, темпы инфляции и инвестиционная активность предприятия. Сравнительная оценка воспроизводственных процессов в различных отраслях экономики и характер воспроизводства основных фондов представлены в таблице 1.

Таблица Сравнительная оценка стоимости основных фондов республики, отраслей сферы производства и сельского хозяйства Полная учетная стоимость на конец года, млн руб.

Всего В том числе В том числе Годы основные в отраслях сферы в сельском фонды производства хозяйстве 2003 672147 273166 2004 721830 295273 2005 868425 348010 2006 974675 378416 2007 1153973 409901 2008 1326927 487251 Среднегодовой темп роста 1,146 1,123 1, Среднегодовой прирост, % 14,6 12,3 9, Анализ данных таблицы 1 свидетельствует о тенденции роста стоимости основных фондов всех отраслей экономики, в том числе и сельского хозяйства. Воспроизводственный процесс имел номинально расширенный характер ввиду увеличения стоимости фондов. Однако, характеризуя воспроизводство основных фондов сельского хозяйства в 2003–2008 гг., следует отметить, что темпы роста их стоимости были ниже стоимости фондов республики и других отраслей сферы производства. Среднегодовой темп роста за эти годы составил:

• стоимости основных фондов республики – 1,146 раза;

• в отраслях сферы производства – 1,123;

• в сельском хозяйстве – 1,094.

Среднегодовой прирост стоимости основных фондов сельского хозяйства на 5,2 п.п. ниже данного показателя по республике в целом и на 2, п.п. отраслей сферы производства.

Анализ физического состояния основных фондов сельского хозяйства Республики Башкортостан показал, что в период с 2003 по 2008 гг. наблюдается положительная тенденция снижения уровня износа (табл. 2).

Таблица Износ основных фондов республики, отраслей сферы производства и сельского Годы Всего основные В том числе в отраслях В том числе в сельфонды сферы производства ском хозяйстве Степень износа основных фондов всех отраслей экономики республики в 2008 г. составила 43,3 %, что на 3,5 п.п. ниже, чем в отраслях производства и на 8,4 п.п. выше, чем в сельском хозяйстве. За анализируемый период износ основных фондов республики в целом практически не изменился, в отраслях сферы производства сократился на 4,8 п.п., а в сельском хозяйстве снижение произошло на 8,2 п.п. Это свидетельствует о положительных тенденциях воспроизводственного процесса, которые наметились в последние годы в аграрном секторе экономики.

О закономерностях воспроизводственного процесса основных фондов свидетельствуют коэффициенты роста, обновления и выбытия фондов.

Анализируя данные таблицы 3, следует отметить, что сельское хозяйство по сравнению с другими отраслями экономики характеризуется высокими показателями выбытия основных фондов.

Вместе с тем, несмотря на значительные объемы и позитивную динамику инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий, ввода новых основных фондов и ликвидации старых, снижения степени износа, интенсивность обновления фондов в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов еще недостаточна.

Обобщая вышесказанное можно отметить, что если динамика воспроизводства основных фондов всех отраслей экономики республики и динамика воспроизводства фондов отраслей сферы производства имеют одинаковую направленность и схожие черты, то динамика воспроизводства основных фондов сельского хозяйства значительно от них отличается. Это свидетельствует о том, что отрасль сельского хозяйства более подвержена сильному влиянию негативных внешних факторов, таких как диспаритет цен, инфляция, недостаточный уровень инвестиций. Одновременно действие внешних факторов усугубляется внутренними факторами:



• сезонностью использования основных фондов, • длительностью кругооборота, • зависимостью от погодных условий.

УДК 631.3.004. В.А. Абрамов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТИ

РЕГИОНАЛЬНОГО АПК ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ВТОРИЧНОГО РЫНКА ТЕХНИКИ

Основной особенностью сельскохозяйственного производства является неразрывность связи техники с биологическими объектами (растениеводством, животноводством), для которых характерны непрерывность процессов образования продукции и цикличность ее получения, невозможность увеличения выпуска продукции за счет ускорения производства.

Немаловажная особенность – дислокация сельскохозяйственной техники по большим площадям, удаленность ее от ремонтной базы и использование предприятиями разной формы собственности.

С учетом вышеизложенного и анализа зарубежной практики при возделывании сельскохозяйственных культур энерговооруженность сельскохозяйственного производства должна находиться на уровне от 3,7–7,1 кВт/ч и выше.

Анализируя техническую оснащенность сельского хозяйства Саратовской области, следует отметить тенденцию к снижению численности МТП, так в сравнение с 2000 г. произошло уменьшение в 1,5 раза. Продолжается моральное и физическое старение, ухудшается техническое состояние машинно-тракторного парка.

К тому же, из-за тяжелого экономического положения, подавляющее большинство сельских товаропроизводителей, не может поддерживать необходимый уровень технической готовности парка машин и обновлять его.

Ежегодное поступление тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин в 7–8 раз меньше, чем необходимо для восполнения техники, выбывающей из-за полной ее амортизации.

Пополнение машинно-тракторного парка в целом по области составляет менее 1 % в год (при нормативе 10 %), а выбытие – 6–8 %. В результате процессов сокращения и старения парка машин обеспеченность техникой в настоящее время составляет 50–65 % от нормативной потребности.

В условиях острого дефицита сельскохозяйственной техники, ее интенсивного старения, снижения показателей надежности существенное значение приобретают сохранение MTII за счет использования резервов. Одним из резервов восполнения недостающей техники является продление амортизационного срока машин за счет ее модернизации, и при необходимости перераспределения ее между участниками рынка.

Поэтому, учитывая зарубежный опыт, быстрыми темпами должен развиваться вторичный рынок техники по купле и продаже подержанной техники с использованием передовых организационных форм.

Организация вторичного рынка техники позволит:

• поддержать численность парка машин и оборудования в АПК;

• остановить процессы разрушения и перепрофилирования инфраструктуры сервисных предприятий;

• сохранить и развивать производственно-технический потенциал ремонтно-обслуживающей базы (РОБ).

Побудительным мотивом для всех участников вторичного рынка должна служить прибыль, которая ориентирует владельца на грамотную и экономичную эксплуатацию техники, чтобы получить максимальную выручку, а исполнителям – на увеличение объема, расширение номенклатуры парка машин, тем самым дать возможность хозяйствам повысить энерговооруженность.

Большое развитие получила система продажи подержанной техники на вторичном рынке в экономически развитых странах (США, Германия и др.), на рынке которых продается подержанных тракторов в среднем в раза больше, чем новых. Технику реализуют через дилерскую систему после качественного ремонта и обслуживания, ее стоимость – 30 % от первоначальной и в 2–3 раза дешевле покупки новой.

В АПК Саратовской области не решена проблема скупки подержанной техники – ее закупают на свободном рынке, по договоренности, в основном для использования как источник пополнения деталей, узлов и агрегатов, годных для вторичного использования, а не как источник повышения энерговооруженности хозяйства. Добиться последнего становится возможным, когда номерная подержанная техника будет приобретаться хозяйствами после ее модернизации и капитального ремонта со сроком гарантии.

Данное возможно при построение экономически взаимовыгодных отношений между основными участниками рынка (ремонтные заводы, сельхозпредприятия – продавцы и покупатели подержанной техники, финансовоэкономические партнеры и государство) и рентабельности капитальновосстановительного ремонта техники.

Переломить сложившуюся ситуацию становится возможным при организации партнерских отношений всех участников вторичного рынка с разделением финансовых рисков и соответствующим распределением дохода.

Механизм его решения, с учетом вышеизложенного, предлагается следующий.

При сохранении существующей демонополизации рынка техники, ремонтно-технических услуг и снабженческого агросервиса и стремлении сближения интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в области организации вторичного рынка техники создается единый, независимый маркетинговый центр по поддержанию энерговооруженности АПК.





Он формирует данные о номерной технике, агрегатах, узлах и т.п. предлагаемых для реализации и подыскивает возможных покупателей на нее. Полученные данные направляются предприятиям, компаниям или посредникам, имеющим лицензию на право проведения купли-продажи номерной подержанной техники и организации комиссионных магазинов. На данные предприятия возлагаются обязанности по оформлению сделок купли и продажи номерной техники и организации технического сервиса ее в гарантийный период.

Предлагаемая номенклатура не номерных реализуемых товаров торгующими предприятиями, направляется заинтересованным хозяйствам, которые в силу своих возможностей скупают, или за определенную плату восстанавливают номинальные значения изделия и по согласию с продавцом выставляют самостоятельно или через единый, независимый центр маркетинга для ее реализации. Схема взаимодействия независимых партнеров представлена на рисунке.

Единый, независимый маркетинговый центр по поддержанию энерговооруженности АПК создается по инициативе снабженческих, ремонтных предприятий сельских товаропроизводителей.

С точки зрения юридического статуса единый, независимый маркетинговый центр по поддержанию энерговооруженности АПК области – это некоммерческая организация, созданная на основе многостороннего договора юридическими и физическими лицами для информационной обеспеченности, координации взаимодействия, а также для представления и защиты их общих интересов.

В результате маркетинговых исследований выявляются потенциальные продавцы и покупатели подержанной техники, ценовые предпочтения, виды и число машин, которые они хотят продать и купить.

Вторичный рынок техники в своем становлении пройдет три этапа развития: стартовый, интенсивного развития и стабильного функционирования, которые будут отличаться друг от друга динамикой наращивания емкости рынка и возрастной структурой продаваемых машин.

Прогноз емкости вторичного рынка после ее стабилизации можно определить по формуле:

где Е1 – емкость рынка после стабилизации, число сделок куплипродажи в течении года;

М Б – технологическая потребность в машинах;

К обн – коэффициент обновления МТП;

М кр – численность МТП по состоянию на начало первого года периода прогноза;

К итп – коэффициент учета влияния на технологическую потребность в машинах научно технического прогресса и инновационных мероприятий;

К пм – число продаж подержанных машин в расчете на одну проданную новую;

Т свр – продолжительность периода становления вторичного рынка.

Используя данные статистической отчетности и оперативных сводок Министерства сельского хозяйства области, а так же основываясь на экспертных оценках, можно прогнозировать емкость рынка подержанной техники (тракторов) на уровне 560–754 шт.

УДК 631. Ф.Н. Авхадиев Казанский государственный аграрный университет, г. Казань

НОВЫЕ ПОДХОДЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ НОРМ

И НОРМАТИВОВ ПРИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОМ

ПЛАНИРОВАНИИ

Совершенствование внутрихозяйственного планирования и внутрихозяйственных экономических отношений в целом, невозможно без хорошо налаженной нормативной базы, которая складывается из двух составляющих частей:

• определение обоснованной нормы производства продукции подразделениям;

• разработка обоснованных норм расхода трудовых и денежноматериальных ресурсов на производство продукции, оказание услуг с учетом конкретных условий работы. Исходя из этого, рекомендованы уже апробированные новые подходы по установлению норм и нормативов.

Относительно норм производства продукции подразделениям целесообразно руководствоваться следующей методикой. На начальном этапе освоения новых подходов по установлению внутрихозяйственных экономических отношений, норму производства продукции целесообразно определить с учетом достигнутого уровня производства продукции за предшествующие годы и возможностей его увеличения за счет изменения факторов, влияющих на продуктивность животных, урожайность сельскохозяйственных культур и другие. Данный подход нами был апробирован в ООО «Нефтехимагропром» при составлении квартальных планов производственных подразделений. В дальнейшем по мере накопления результатов исследования отдачи тех или иных факторов производства с учетом конкретных условий производства, а также накопление опыта работы руководителей и специалистов внутрихозяйственных подразделений в новых условиях хозяйствования, рекомендуется нормы производства продукции определять на основе учета факторов производства.

Центральным разделом внутрихозяйственного плана являются данные об объеме работ и объеме производства продукции. От тщательности выполнения расчетов по данному разделу зависят все последующие расчеты по другим разделам плана. Поэтому каждый показатель раздела должен иметь соответствующее технико-экономическое обоснование, в основе которого должны лежать:

• собственный опыт;

• опыт передовиков района;

• достижения наук

и и техники, внедрение которых предусматриваются в подразделении.

Расчету планового уровня урожайности предшествует тщательный уровень достигнутого уровня, степени влияния каждого из основных факторов на ее величину за прошлые годы. Следует иметь в виду, что чем больше будет учтено факторов, влияющих на урожайность, тем точнее будет расчет планового уровня Что же касается второй части нормативной базы планирования и анализа итогов работы внутрихозяйственных подразделений, т.е. нормативов расходования тех или иных ресурсов, то в хозяйствах их необходимо разработать по двум направлениям:

• на основе привязки к конкретным условиям работы различных нормативов, приведенных в справочниках по нормированию и планированию.

К ним можно отнести нормы выхода продукции при убое животных и птиц на мясо, нормы амортизационных отчислений, нормы расхода кормов, удобрения, топлива на производство продукции, нормы высева семян, нормы выработки;

• разработка соответствующими специалистами хозяйств тех нормативов, которые отсутствуют в нормативных справочниках, на основе использования данных технических паспортов, технологического режима работы агрегатов и т.д.

В ходе разработки планов подразделений ООО «Нефтехимагропром» по кварталам, нами совместно со специалистами этих подразделений, были использованы именно такие подходы к разработке нормативов. Нормативы заложены в квартальные планы.

Однако следует подчеркнуть, что условия хозяйствования, типы машин и агрегатов, виды сырья постоянно меняются. Поэтому нормы и нормативы должны постоянно уточняться, совершенствоваться с таким расчетом, чтобы они соответствовали объективным условиям хозяйствования.

УДК 631. Ф.Н. Авхадиев, Т.Е. Романова Казанский государственный аграрный университет, г. Казань

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Производственно-экономические отношения между внутрихозяйственными подразделениями в большинстве сельскохозяйственных предприятий республики не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Переход к рыночным отношениям, с одной стороны, требует существенного совершенствования работы в этом направлении, и с другой стороны, реформирования сельскохозяйственных предприятий. Необходимо добиться такого положения, чтобы каждый работник был заинтересован в поиске и нахождении резервов сокращения нерациональных затрат, увеличении объема реализуемой продукции, услуг и выгодной их реализации, когда каждое внутрихозяйственное подразделение само себе зарабатывает доход и за счет него развивается.

Для этого, прежде всего, необходимо уточнить состав внутрихозяйственных подразделений, способных развиваться на основе собственного дохода, их взаимосвязи, т. е. организационную структуру сельскохозяйственных предприятий. При совершенствовании организационной структуры хозяйств необходимо формировать подразделения по законченному циклу производства, выделить такие участки, по которым можно было бы вести раздельный учет доходов и расходов.

Наряду с совершенствованием организационной структуры сельскохозяйственных предприятий необходимо также совершенствовать планирование и учет в производственных предприятиях и в целом по производству. Известно, что в большинстве хозяйств республики планирование и учет осуществлялись в разрезе крупных производственных подразделений и в целом по хозяйству, как правило, они не рассматривались как учетные единицы. Для оперативного анализа деятельности подразделений экономисты вынуждены были вести параллельный учет, так как учет ведется по культурам, по отдельным отраслям производства, где результаты деятельности обезличиваются. Такая постановка вопроса послужила основной причиной распада большинства арендных коллективов и снижению эффективности деятельности действующих подразделений.

С целью обеспечения объективной основы для оценки итогов деятельности каждого внутрихозяйственного подразделения, без чего невозможно совершенствование всей работы по повышению роли первичных трудовых коллективов, необходимо, прежде всего, определить программу его работы. Для этого необходимо планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях осуществить по всем первичным внутрихозяйственным подразделениям. Кроме того, предлагается изменить также периодичность планирования по подразделениям.

В сельскохозяйственных предприятиях составлялись, как правило, годовые производственные планы, в некоторых хозяйствах дополнительно разрабатывались и месячные производственные задания. В условиях перехода к рыночным отношениям внутрихозяйственные плановые документы должны ориентировать субъекты хозяйствования на конечный результат, поэтому необходимо разработать новые формы документов для внутрихозяйственного планирования и совершенствования экономических взаимоотношений между производственными подразделениями.

Исходя из вышеизложенных положений, нами были проведены экспериментальные исследования и разработаны рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений на базе ООО «Нефтехимагропром» Нижнекамского района РТ.

Суть эксперимента заключается в следующем. Проанализировав существующую организационную структуру ООО «Нефтехимагропром», в составе крупных внутрихозяйственных подразделений выделили первичные подразделения, которые имели законченный цикл производства и могут вести учет своих доходов и расходов. Например, в составе свинокомплекса целесообразно выделить три участка: воспроизводство свиней, по доращиванию и откорму свиней и кормоцех. А в составе цеха растениеводства в качестве обособленных подразделений были выделены бригада по выращиванию полевых культур, звено по выращиванию овощей открытого грунта, теплицу. В цехе механизации – автопарк, ремонтно-механическая мастерская, склад ГСМ, энергетический участок и другие.

Для внутрихозяйственного планирования были разработаны и апробированы квартальные планы с разбивкой по месяцам. Исходя из этого, в начале квартала автор совместно с руководителями и специалистами внутрихозяйственных подразделений разрабатывали квартальные планы каждого подразделения. При этом предусмотрели все возможности коллектива подразделений по увеличению доходной части плана путем оказания услуг или же продажи продукции в большем количестве, увеличения фактической цены реализации продукции за счет повышения ее качества или других дополнительных возможностей, а также наметили возможные меры по сокращению затрат. В конце месяца итоги работы анализировались и были внесены необходимые коррективы на предстоящий месяц. В чем же преимущество перехода к поквартальным планам подразделений? Разработка планов по кварталам позволяет снизить затраты труда на планирование в сравнении с ежемесячным доведением заданий. В тех подразделениях, продукция которых поступает ежемесячно, такие планы позволяют по итогам каждого месяца сопоставлять фактические доходы и расходы с нормативными, и оперативно принять меры по увеличению доходов и сокращению затрат. При этом цена на продукцию, сырье и материалы максимально приближаются к фактическим. Все это мобилизует коллектив максимально использовать все имеющиеся возможности улучшения результатов работы.

Предварительный анализ показывает, что первичные трудовые коллективы при таком планировании и анализе своей деятельности работают более целеустремленно и организованно, чувствуя ответственность за конечные итоги деятельности.

УДК 631. З.К. Амангалиева1, Д.Н. Ибраева Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана, г. Уральск Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ЦЕЛЬ И ФУНКЦИИ СЕЛЬСКИХ ИНФОРМАЦИОННОКОНСУЛЬТАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ КАЗАХСТАНА

В условиях рынка выбор ассортимента товаров, форм и каналов сбыта сырья и продовольствия определяет ситуация на рынке. Формирование агромаркетинговой инфраструктуры включает в себя создание комплексной многоуровневой системы, цель которой – удовлетворение нужд потребителей и интересов товаропроизводителей.

В республике с 2003 года функционирует АО «Казагромаркетинг». Одной из главных стратегических задач АО «Казагромаркетинг» является создание и развитие региональной сети. Сегодня компания имеет собственные представительства во всех регионах республики, где ключевым звеном являются сельские информационно-консультационные центры (СИКЦ). За последние 5 лет в областных центрах созданы 16 представительств, в том числе в г. Алматы и г. Семей, а на районном уровне сформированы 161 СИКЦ.

Основной функцией центров является доведение до сельхозтоваропроизводителей информации о принимаемых правительством мерах по государственной поддержке АПК, мониторинг и анализ рынков, сбор ценовой информации, оказание широкого спектра консалтинговых и маркетинговых услуг в различных сферах АПК. Большую работу СИКЦ выполняют в сфере консультационного обеспечения субъектов малого и среднего бизнеса, что в рыночных условиях является крайне важным фактором, направленным на укрепление стабильности агробизнеса, повышению его эффективности и конкурентоспособности. В своем Послании народу Казахстана Президент республики Н. Назарбаев обратил особое внимание на развитие экспортоориентированных производств. Решение данной задачи предполагает выход на мировые рынки казахстанской продукции с высоким качеством, отвечающим международным стандартам. Организация доступа к внешним рынкам невозможна без тесного взаимодействия с информационными, консалтинговыми и маркетинговыми службами зарубежья. Поэтому руководством АО «Казагромаркетинг» было принято решение об интегрировании в международную маркетинговую сеть. В 2004 году компания вошла в систему Agrimis, в которой работает более 20 стран Европейского Союза, а через год стала полноправным членом Ассоциации агентств по маркетингу продовольственных товаров в странах АзиатскоТихоокеанского региона.

В Западно-Казахстанской области действует филиал АО «Казагромаркетинг». Маркетинговая деятельность компании на зерновом рынке включает следующие направления:

• стимулирование увеличения производства сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки и, следовательно, рост предложений;

• стимулирование повышения эффективности производства и доходности предприятий сельского хозяйства и сферы переработки;

• развитие инфраструктуры рынков;

• ограничение потребления определенных товаров;

• организация импорта и регулирование экспорта с позиции регулирования внутренних рынков.

В настоящее время сельскохозяйственные предприятия получают информацию через организованные каналы получения стратегической и оперативной рыночной информации, необходимой для реализации производимой продукции, перспективного планирования производства, осуществления рыночной стратегии и тактики. В области слабо развита сеть консультационных услуг, в том числе сельскохозяйственного направления, хотя опыт создания подобных структур есть в Акмолинской области республики. Причины этого в недостаточном количестве специалистовмаркетологов, отсутствия у них практики применения этих знаний, отсутствии финансовых средств у сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Лишь в немногих сельскохозяйственных предприятиях имеются отделы маркетинга. Организационная структура таких отделов маркетинга – функциональная, то есть организация комплекса маркетинга для всего ассортимента выпускаемых сельскохозяйственных услуг. Преимуществом этой структуры является простота системы. Однако они не выполняют весь спектр необходимых маркетинговых услуг. Для эффективной работы маркетинговой информационной системы требуется доукомплектовать их функционально активными частями, такими как регулярные и специальные маркетинговые исследования, организация договорных отношений с различными оптовыми и розничными организациями, формирование пакетов предложений и спроса, анализ и оценка конкурентов и т.д. Основными целями социологического и экспертного исследования были оценка степени влияния государственного регионального регулирования АПК, определение эффективности использования республиканских бюджетных средств, изучение мнений основных групп сельхозтоваропроизводителей.

УДК 631.15.017. З.К. Амангалиева1, А.И. Пшенцова Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана, г. Уральск Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

РЫНКА ЗЕРНА В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА

В мире производством зерна занимается более 60 стран. Однако на мировом зерновом рынке основными странами-экспортерами являются лишь несколько стран – США, Канада, Австралия, Аргентина, Россия, Казахстан и др. Критерием, по которому страна может быть отнесена к зерновым державам, является то, что она производит не менее тонны зерна на душу населения, удовлетворяя собственные потребности в хлебобулочных, макаронных изделиях, полностью обеспечивает кормовую базу своему животноводству и активно занимается экспортом.

США и Канада считаются зерновыми супердержавами, у них производство зерна на душу населения составляет более одной тонны, валовое производство зерновых культур, включая кукурузу и сою, ежегодно превышает 400 млн т, кормовая база полностью обеспечена, а на мировом зерновом рынке они давно занимают лидирующие позиции [1].

Китай также занимает ведущие позиции в производстве зерна. Так, в 2008 г. объем производства зерна составил 483 млн т.

Канада производит в год 10–15 млн т и занимает первое место по производству зерна на душу населения, при том, что значительная часть площадей, используемых для производства зерна, расположена на недостаточно плодородных землях и засеиваются такими сортами яровой пшеницы, вегетационный период которых не превышает 160 дней.

В Казахстане в 2008 г. производство пшеницы на душу населения достигло 1078 кг, что позволило ему выйти на лидирующие позиции в мире [2].

Современный аграрный сектор не может, по мнению многих ученых, развиваться без государственной поддержки. Согласно расчетам экспертов Международной организации экономического сотрудничества и развития в 24 странах мира размер государственной помощи сельскому хозяйству составляет в среднем 40-50 % от стоимости товарной аграрной продукции, в Японии и Финляндии – до 70-80 %.

Необходимость государственного регулирования зернового производства определяются следующей его спецификой.

Во-первых, производство и реализация зерновой продукции «априори»

связаны с большей, чем в других отраслях вероятностью возникновения ситуаций, ведущих к потере прибыли или даже ресурсов производства, к несостоятельности предприятия и банкротству. В этой связи можно вполне согласиться с выводом А.В. Голубева о том, что «результат процесса производства не будет представлять собой строгую зависимость между потребленными ресурсами и выпуском продукции, а станет вероятнее всего зависеть от изменений природных условий…» [1].

Во-вторых, финансово-экономические результаты производителей зерновых культур значительно зависят не только от изменений природных условий – количества и времени выпадения осадков, суммы активных температур, фотосинтетически активной радиации, но и от естественных факторов производства, которые составляют основу аграрного производства – почвенного плодородия, качества влаги и других факторов. Более того, случайными для сельхозтоваропроизводителей являются и факторы рыночной среды – цены на потребляемые ресурсы и выпускаемую продукцию.

В-третьих, реализация зерновой продукции происходит на рынке свободной конкуренции, на котором разрозненные производители зерна не в состоянии контролировать объем производства и цены на продукцию. И цена поэтому складывается автоматически. Покупают же товары сельхозтоваропроизводители на олигополистическом рынке, где цены на машины, оборудование, ГСМ, электроэнергию контролируются крупнейшими трейдерами. Причем, чем выше уровень монополизации энергетики, промышленности и транспорта, как, например, в России, тем больше вероятность диспаритета цен на покупаемую и продаваемую аграриями продукцию.

Сельхозпроизводители фактически являются «заложниками межотраслевой конкуренции», т. к. аграрии сами не производят непосредственно продовольственные товары. Поэтому они испытывают «жесткий пресс» в межотраслевой конкуренции, как со стороны переработчиков сельскохозяйственной продукции, всевозможных посредников на рынке (заготовителей и коммерсантов), так и со стороны производителей сельскохозяйственной техники и других ресурсов для сельского хозяйства;

В-четвертых, важной особенностью зернового производства является экстенсивный характер и высокая ресурсоемкость этой отрасли. Так, только для производства одной питательной калории, которую получает человек в зерновой продукции, расходуется примерно десять энергетических калорий. Увеличение выхода конечного продукта в развитых странах достигается путем одновременного перехода и сельскохозяйственных, и перерабатывающих отраслей на более прогрессивные, высоко экономичные технологии, что позволяет существенно снизить потери сельскохозяйственного сырья и увеличить производство конечной продукции. Это предъявляет особые требования к инвестиционной политике, проводимой по отношению к зерновому производству [3].

Следовательно, применительно к зерновому хозяйству можно говорить о гораздо большем спектре случайных событий, включающих и воздействие природной, и экономической среды, влияние аграрной политики государства, колебания цен на потребляемые ресурсы и реализуемую продукцию, уровень технико-технологической оснащенности производства, обеспеченность рабочей силой и т.д. Широкий спектр факторов и условий, воздействующих на сельскохозяйственное производство, увеличивает степень непредсказуемости при производстве и реализации зерновой продукции.

В этих условиях государство должно выступать гарантом сбыта сельскохозяйственной продукции и продовольствия через закупочные и товарные интервенции, устанавливать уровень гарантированных цен при закупке продукции для государственных нужд, целевых – для обеспечения паритетного соотношения цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, покрытия расходов, вызванных взиманием налогов и других платежей, уплатой процентов по кредитам, получения прибыли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства [3].

В разных странах мира применяются разнообразные формы и методы регулирования зернового рынка. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора может быть представлен в следующих направлениях поддержки зернового производства: компенсация доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет субсидирования приобретения удобрений, химикатов, кормов, выплат по кредитам и др.; ценовые интервенции; меры макроэкономической политики (льготная налоговая политика, поддержание курса национальной валюты); институциональная поддержка отрасли (создание фондов финансирования, научная поддержка, региональные программы); содействие развитию производственных объектов – помощь в строительстве хозяйственных помещений, содействие интегрированию; экспортные субсидии отечественным производителям зерна, поставляемого на экспорт; повышение квалификации фермеров и руководителей отрасли; защита отечественных производителей зерна от внешней конкуренции через тарифные и нетарифные методы ограничения импорта зерновой продукции (в ЕС действуют ограничения по 57 позициям импорта, по зерну квота практически запретительная, а в США по 87 позициям и это все при ежегодной поддержке в десятки млрд долл. или евро).

Однако в каждой стране используются и обращают на себя внимание исследователей специфические методы регулирования зернового рынка.

Так, например, в Канаде функционирует Канадский пшеничный комитет, который контролирует весь импорт зерна. Целью торговых операций КПК является возврат каждому производителю максимальной цены за его конкретную продукцию (в зависимости от количества и сорта поставленного зерна) при пуловых обезличенных поставках высококачественного зерна на внутреннем и международных рынках. Государство гарантирует фермерам получение при поставках зерна в КПК первоначального платежа в % от прогнозируемых мировых цен на предстоящий год. Государство также дает гарантии на кредиты, которые КПК может брать под небольшие проценты для осуществления взаиморасчетов по операциям с зерном.

Правительство США расходует на развитие всего сельского хозяйства, в т. ч. и отрасли зернового производства, значительные средства (примерно 15–20 млрд долл. в год). Аграрная политика США сформирована и отработана в целом и обновляется каждые 5 лет. Причем в целях сохранения государственного субсидирования правительство США в 2008 г. впервые подключило к разработке сельскохозяйственного закона фермеров и владельцев ранчо. Дотации рассчитаны не на сырье, а на готовую продукцию.

Импорт зерновой продукции находится под контролем государства, чтобы защитить отечественных товаропроизводителей, прежде всего фермеров.

Доля государственных субсидий в чистом денежном доходе американских ферм составляет 25–35 %, а по отдельным зерновым культурам в неблагоприятные годы удельный вес правительственных платежей колеблется от 60 до 100 %.

Таким образом, зарубежные страны применяют разнообразные способы и методы регулирования спроса и предложения на зерновом рынке, а именно:

1. В ЕС применяют минимальную гарантированную цену, согласовываемую между представителями фермеров и правительством в целях уменьшения финансового риска для производителей зерна. Она обычно выше мировой, а в конце года ценовая разница выплачивается правительством фермерам. Для стимулирования выращивания более качественного (соответственно, более дорогого) зерна и поощрения производителей эта разница определяется на основании средневзвешенных цен.

2. В отдельных странах применяются льготные кредиты, или так называемые закупочные цены, которые выплачиваются фермеру во время уборочной компании. По своей природе это – эквивалент минимальной гарантированной цены. Если цены на рынке поднимутся выше так называемой закупочной цены, то фермер может продать зерно на рынке и вернуть кредит. Выплата льготных кредитов во время уборочной позволяет растянуть процесс реализации зерна на весь сельскохозяйственный год.

3. Для регулирования внутреннего рынка зерна во многих странах активно используют госзакупки. Если страна считает необходимым поднять цены на внутреннем рынке, определяемые существующим уровнем спроса и предложения, то государство искусственно увеличивает спрос – за счет закупок излишков зерна и дотирования его экспорта. При увеличении цены на внутреннем рынке (выше государственной) государство путем продажи зерна из своих хранилищ контролирует «потолок цен», что, по сути, является интервенцией зерна.

4. Другим методом регулирования является «оплата по полям». Платя фермерам за каждый гектар посевных площадей, правительство добивается снижения цен до мировых путем сокращения соответствующей суммы гарантированной цены, государственных закупочных цен или объемов льготных кредитов.

5. Для компенсации уменьшения доходов фермеров в качестве мер стабилизации в странах ЕС применяется оплата за гектары, выведенные из севооборота. В благоприятные годы сокращение посевов составляет до 15 %, в неурожайные – до 5 %. Эти меры проводятся для сглаживания проблемы перепроизводства зерна.

6. Практикуется оказание безвозмездной финансовой помощи со стороны государства для приобретения основных фондов, например, комбайнов, зерносушилок или зернового склада и др. Наряду с этим развитые страны вкладывают большие средства в НИР по улучшению и выведению новых сортов зерновых культур и разработке новых технологий их возделывания.

7. Важным регулятором баланса зерна на рынке является контроль за импортом и экспортом. В условиях, когда внутренний рынок стабилизировался, его стремятся защитить от влияния извне путем контроля импорта зерна, в качестве регулирующего инструмента которого используются гибкие импортные пошлины. В условиях же перепроизводства зерна и насыщения им внутреннего рынка производители платят государству экспортные пошлины на продажу зерна, а при недопроизводстве – дотации.

8. Для расширения рынков сбыта сельхозпродукции многие развитые страны используют различные способы предоставления «скрытых дотаций» в виде «гуманитарной помощи» или «производственных кредитов».

Эти льготы являются частью международной борьбы за передел имеющихся рынков сбыта сельскохозяйственной продукции.

В преддверии присоединения Казахстана и России к ВТО, следует учесть опыт других стран в государственном регулировании зернового рынка, оказать содействие в организации биржевой торговли зерном, повысить государственные субсидии производителям зерна, при этом учитывая региональную специализацию, с тем чтобы производство зерновых культур в РК и РФ было конкурентоспособным на мировом рынке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Голубев А.В. Генетические закономерности в агроэкономике // Саратов: Сарат.гос. агр. университет им. Н.И.Вавилова, – 2001 – 172 с.

2. www.minagri.kz – Сайт Министерства сельского хозяйства РК.

3. Суханова И.Ф., Амангалиева З.К. Опыт регулирования рынка зерна в развитых странах мира // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова – 2010.

– № 1, с. 66–72.

УДК 519. С.Ш. Аслаева Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИВОТНЫХ КОРМАМИ

Правильное использование кормов является одним из крупных резервов увлечения и удовлетворения производства продуктов животноводства. В зависимости от условий каждого хозяйства и его возможностей для рационального ведения животноводства, а также использования земельных угодий, выделенных под кормопроизводство, необходимо рассчитывать структуру посевных площадей кормовых культур, планы использования заготовленных кормов, нормы и рационы кормления животных. Обоснование кормовой базы, расчет вариантов оптимального плана целесообразно осуществлять с использованием методов математического моделирования и ЭВМ.

Чтобы грамотно поставить экономико-математическую задачу в первую очередь необходимо изучить объект моделирования. СПК «им. Салавата»

Чишминского района Республики Башкортостан расположен на северозападе района, в 20 км от г. Уфы. По климатическим условиям относится к умеренно-влажному теплому агроклиматическому району. Землепользование хозяйства представляет собой сильно вытянутый участок неправильной конфигурации общей площадью 5491 га. Основное производственное направление района зерново-скотоводческое с развитым свекловодством.

Сложившееся производственное направление соответствует природноэкономическим условиям зоны расположения хозяйства и сохраняется на перспективу. Зерна в 2009 г. в натуре было произведено 29990 ц, молока 8307 ц, среднегодовая численность работников 121 чел., количество тракторов 37 шт. Урожайность яровых культур составляла 21 ц/га, озимых – ц/га. Среднегодовой удой коров 31,82 ц, среднесдаточный вес 1 голову КРС 122 кг, свиньи – 90 кг.

Постановка задачи: в СПК «имени Салавата» Чишминского района требуется определить оптимизационный план производства кормов при заданном поголовье (коров – 261 гол., молодняка КРС – 427 гол., свиней – 142 гол.) и ресурсах на кормопроизводство (пашни – 3082 га, сенокосов – 687 га, пастбищ – 1213 га). При этом объем кормов для определенного вида скота должен удовлетворять зоотехническим требованиям, по кормовым единицам и перевариваемому протеину. Корма должны включать концентрированные, грубые, зеленые, силосные, корнеплоды в соответствии с зоотехническими рекомендациями. Потребность в земельных и трудовых ресурсах, материально-денежных средствах необходимых для выполнения плана определяется в процессе решения задачи.

Базовая экономико-математическая модель включает следующие элементы:

1. Переменные:

• I блок – по площади под сельскохозяйственные культуры, га;

• II блок – по рациону кормления коров, ц;

• III блок – по рациону кормления молодняка КРС, ц;

• IV блок – по рациону кормления свиней, ц;

• V блок – по поголовью животных.

2. Ограничения:

• I блок – по использованию земельных ресурсов, га;

• II блок – по поголовью животных, голов;

• III блок – по балансу производства и использования кормов по видам, ц: (например: зерна яровой пшеницы в ц: 21,4Х1 Х14+Х 27+Х40; зерна озимой ржи: 26Х 2 Х15+Х 28+Х41);

• IV блок – условия по обеспечению животноводства питательными веществами (например, по общей питательности рациона крупно-рогатого скота, ц к. ед. 1,2Х 14+1,15Х 15+1,15Х 16+0,16Х 17+0,26Х 18+0,52Х 19+0,21Х20+ 0,12Х 21+0,47Х 22+0,18Х23+ 0,21Х 24+0,42Х 25 +0,13Х 38,19Х53);

• IV блок – условия по обеспечению животноводства отдельными группами кормов (например, содержание концентрированных кормов в рационе крупно-рогатого скота, не менее в ц к. ед. 1,2Х 14+1,15Х 15+1,15Х 5,73Х 53; не более в ц к. ед. 1,2Х 14+1,15Х 15+1,15Х 16 9,55Х 53);

• V блок – корректировка по сбалансированности рациона (например, по количеству яровой пшеницы в рационе коров, ц Х14 0,2(X14+X15+X16)).

3. Критерий оптимальности: минимум материально-денежных затрат на кормопроизводство.

Оптимальное решение было найдено с использованием в Ms Excell надстройки «Поиск решения». Имеющиеся в хозяйстве земельные ресурсы, используются не полностью: площадь сенокосов – 236 га, пастбищ – га, пашни – 923 га, 3198 га остаются под сельскохозяйственные культуры, идущие на реализацию. По результатам решения видно, что необходимо увеличить площади под подсолнечник на силос, корнеплоды и значительно уменьшить под яровую пшеницу на корм и на зеленый корм многолетних трав. Наибольшие материально-денежные затраты приходятся на производство подсолнечника на силос. Увеличение площади сенокосов и пастбищ не влияет на прибыль. При увеличении поголовья коров на 1 гол. затраты увеличатся на 2,11 тыс. руб., молодняка КРС – на 0,96 тыс. руб., свиней – на 0,39 тыс. руб.

В анализе оптимального решения задачи особое место занимает кормовая база. Запланированная структура рациона кормления животных соответствует нормативной структуре. Например, концентрированных и зеленых запланировано в структуре рациона КРС в максимально достаточном количестве, а корнеплодов, силосных и грубых кормов в минимально достаточном количестве. Таким образом, полученный рацион кормления рациональный и удовлетворяет зоотехническим нормам кормления, его можно принять к реализации. При таком объеме кормопроизводства материально-денежные затраты составят 1294,61 тыс. руб. Фактически материально-денежные затраты составляли 1400 тыс. руб. Экономия составит 105,39 тыс. руб.

Хозяйство имеет потенциальные возможности для дальнейшего повышения экономической эффективности за счет поголовья животных, что приведет к росту прибыли от реализуемой продукции животноводства и растениеводства.

УДК 330.342:338.436. Е.В. Бородастова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СМЕНА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ

В настоящее время в мировой экономической мысли сложилось понимание экономической динамики как неравномерного и неопределённого процесса эволюционного развития общественного производства.

Чередование таких деловых циклов связывается со сменой технологических укладов в общественном производстве. Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок чего-либо. Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и др. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом примерно в сто лет.

Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада в течение пятидесяти лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии. Согласно теории длинных волн Кондратьева научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяженностью примерно в пятьдесят лет. Известно пять таких технологических укладов (волн).

Сегодня формируется воспроизводственная система нового, шестого технологического уклада, становление и рост которого будет определять глобальное экономическое развитие в ближайшие два-три десятилетия.

Период ко-волоконная техника, проЯдро машиностроение, вы- транспорт, машино-, паро- лое машиностроение, про- производство товаров длиграммное обеспечение, телетехнологиче- плавка чугуна, обработка ходостроение, угольная, изводство и прокат стали, тельного пользования, синтекоммуникации, роботостроеского уклада железа, строительство Станкоинструментальная линии электропередач, не- тические материалы, органиние, производство и перераорганическая химия Ключевым фактором доминирующего сегодня технологического уклада являются микроэлектроника и программное обеспечение. В число производств, формирующих его ядро, входят электронные компоненты и устройства, электронно-вычислительная техника, радио- и телекоммуникационное оборудование, лазерное оборудование, услуги по обслуживанию вычислительной техники. Генерирование технологических нововведений, определяющих развитие этого технологического уклада, происходит внутри указанного комплекса отраслей и опосредовано сильными нелинейными обратными связями между ними.

Если говорить о сельском хозяйстве, то в настоящее время бытует мнение, что единственным путем достижения желаемых результатов является привнесение в российское аграрное производство высоких технологий.

Улучшение динамики развития аграрного сектора в последние несколько лет не позволяет пока сделать вывод об устойчивой положительной тенденции, а тем более о прорыве, как по отрасли в целом, так и по абсолютному большинству сельскохозяйственных продуктов. Анализ социально-экономической ситуации в аграрном секторе последних лет свидетельствует, что здесь применяются устаревшие технологии, сорта растений и породы скота, несовершенные методы и формы организации производства и управления, особенно это проявилось в связи с засухой последних лет.

На пятом-шестом уровне технологического уклада в России работают менее 1% сельскохозяйственных предприятий. На Западе аналогичный показатель составляет более 90%.

Отсутствуют отработанные механизмы внедренческой деятельности, система научно-технической информации, нарушено взаимодействие научных учреждений с внедренческими структурами сельхозпроизводства.

Это усиливает деградацию АПК, ведет к росту себестоимости и низкой конкурентоспособности продукции, тормозит социально-экономическое развитие сельской местности, резко снижает качество жизни на селе.

Для того чтобы исправить ситуацию необходим переход сельского хозяйства на более прогрессивные технологи, а без масштабной модернизации отечественному АПК вскоре уже не выжить. У России есть хороший шанс повысить и закрепить свою глобальную роль путем инновационнотехнологического прорыва на повышательной волне грядущего (шестого) технологического уклада. Страна располагает для решения этой задачи достаточной финансовой базой, высоким научным потенциалом и большими человеческими ресурсами, которым надлежит привести инновационный механизм в действие.

В нашей стране есть свои, уникальные условия ведения сельскохозяйственного производства, которые из потенциальных возможностей необходимо превратить в реальные конкурентные преимущества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов: Научный доклад. – М.: Национальный институт развития. – 2007.

2. Каблов Е.Н. Шестой технологический уклад // Наука и жизнь. – 2010. – № УДК 338.439.222: Т.Е. Брагина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Агропромышленное производство должно быть как экономически целесообразным, так и экологически безопасным. Основным критерием экологичности сельского хозяйства должно стать соответствие производства природным условиям.

В связи с этим во многих странах в последние десятилетия была пересмотрена вся система ведения сельского хозяйства, как в растениеводстве, так и в животноводстве, разработаны программы развития экологического (биологического) сельского хозяйства.

Производство экологической сельскохозяйственной продукции необходимо потребителям, так как они получают экологически чистые и натуральные продукты питания и осознают, что её производство не наносило вред окружающей среде, производители имеют возможность получения дополнительной прибыли за счет повышения цен на более качественную продукцию. В результате это выгодно и государству, так как, поддерживая производителей экологической сельскохозяйственной продукции даже лишь на природоохранные мероприятия, на уровне регионов с учётом местных особенностей решается задача восстановления плодородия почв, улучшения качества жизни населения.

Для исследования возможности производства экологической сельскохозяйственной продукции и оценки его эффективности, на основании результатов комплексных исследований учёных республики, нами была выбрана благополучная экологическая зона и разработаны модели оптимизации структуры сельскохозяйственного производства с учетом затрат на производство, восстановление почвенного плодородия и повышение качества продукции.

Нами рассматривалось 3 этапа развития:

• оценка имеющегося ресурсного потенциала;

• исследование влияния перехода на новую технологию производства сельскохозяйственной продукции;

• расчёт эколого-экономической эффективности производства экологической сельскохозяйственной продукции.

1 этап основан на оптимизации сочетания отраслей при производстве продукции, имеющей наиболее высокую рентабельность. При этом сумма прибыли от продажи продукции составит 6926,4 тыс. руб., уровень рентабельности – 51,2 %.

2 этап рассчитан на развитие отраслей растениеводства с учётом расходов на экологизацию производства в переходный период.

3 этап предусматривает освоение технологии производства экологической сельскохозяйственной продукции, что предполагает повышение себестоимости продукции на 50 % и реализационных цен – на 20 %. Уровень рентабельности производства снизится почти на треть по сравнению со вариантом. Данный вариант учитывает повышение уровня плодородия почвы и качества продукции, что является экологическим и социальным эффектом от этих мероприятий.

Развитие российского рынка экологической сельскохозяйственной продукции требует вложения предпринимательских идей и вмешательства государства путем введения единой торговой марки экологической продукции для всех регионов страны и общей для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей системы экологической сертификации.

Для организации регулируемого рынка экологических продуктов необходимо:

• нормативное обеспечение;

• формирование рыночных структур и соответствующего хозяйственного механизма;

• государственная поддержка производителей экологической сельскохозяйственной продукции.

При этом эффективность государственной поддержки может быть достигнута лишь в случае реализации первых двух позиций, разработки специальных федеральных и региональных программ по данному вопросу.

УДК 631. Ю.А. Бутырина, Л.А. Заречная Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ)

ХОЗЯЙСТВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

В государственной программе развития сельского хозяйства на 2008– 2012 гг. в числе приоритетных направлений определено устойчивое развитие сельских территорий, в решении которых важная роль отведена малым формам агробизнеса. В проблеме совершенствования сложившейся организационной структуры фермерского сектора ведущее место отведено правильному выбору месторасположения крестьянских (фермерских) хозяйств как одного из основных условий, определяющих успешность ведения малого аграрного производства в регионе. Возможные варианты размещения К(Ф)Х необходимо определять по направлению специализации, которое способствует обеспечению конкурентоспособности, минимизации затрат и росту эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Специфика реформирования производства в малом агробизнесе региона и развития ее аграрной экономики определяется, исходя из особенностей географического положения Саратовской области, методов решения продовольственной проблемы, наличия и распределения на территории трудовых и материальных ресурсов. Стратегия рационального размещения К(Ф)Х представляет собой рекомендуемые направления и нормативные требования для реализации предложений. Эффективное формирование механизма размещения К(Ф)Х исходит из следующих необходимых производственных и социально-экономических условий, к которым относятся:

• рациональное местоположение фермерских хозяйств по территории области, наличие жилья, производственных объектов, дорог, водных источников, энергетических и других ресурсов, систему транспортного обслуживания и рынков сбыта товарной продукции, объекты социальнокультурного обслуживания;

• количество и качество земельных угодий, основных и оборотных фондов;

• производственное направление, углубление специализации фермерских хозяйств с учетом региональных и природно-климатических условий;

• максимальное использование эффекта территориального разделения труда;

• уровни потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, затрат, цен на продукцию и средства производства;

• использование труда фермеров и членов семьи с максимальной занятостью;

• возможности использования инновационного потенциала АПК.

В основе разработки модели рационального размещения К(Ф)Х необходимо учитывать перспективную программу производства сельскохозяйственной продукции в этом секторе экономики сельского хозяйства. С этой целью определяется потребность в материальных ресурсах для производства сельскохозяйственной продукции по области.

При определении прогнозных объемов производства сельскохозяйственной продукции в Саратовской области следует учитывать численность населения на ближайшую перспективу.

В формировании базы для производства сельскохозяйственной продукции оптимальным будет использовать, существующие объекты производственного назначения. Поскольку, на сегодняшний день строительство новых объектов обходится в несколько раз дороже, чем их полная реконструкция. Безусловно, регулирующим началом в производственной программе является государство – оно должно взять под свою ответственность основную массу проблем по обеспечению населения экологически чистой и безопасной продукцией в необходимых объемах. В качестве основных объектов производственной базы выступают крупные сельскохозяйственные предприятия, входящие в систему министерства сельского хозяйства Саратовской области, на которые возлагается основная доля по производству сельскохозяйственной продукции и обеспечение надежных гарантий по снабжению населения жизненно необходимыми видами продуктов питания. Предприятия малых форм хозяйствования призваны компенсировать дефицит продукции, при этом они легче адаптируются к рыночной конъюнктуре производства сельхозпродуктов.

Целесообразное распределение фермерских хозяйств следует осуществлять по каждому производственному направлению К(Ф)Х с учетом природно-климатических и почвенных условий каждого. В этом случае можно рекомендовать фермерам программу производства сельскохозяйственной продукции с достижением наилучших производственных и экономических результатов. Такая практика уже имеет место в деятельности ряда государств, таких как Нидерланды, Германия, республика Беларусь и другие.

Таким образом, концепция развития сельскохозяйственных территорий тесно связана с проблемой экономического пространства, социальной стороной функционирования малого аграрного производства. Система производственных и экономических регуляторов должна поддерживать равновесие между экономической целесообразностью и социальной справедливостью, формироваться не стихийно, а в соответствии с предложениями со стороны государственных институтов. Проведение реорганизации сельского хозяйства оказывает положительное влияние на экономику сельского хозяйства в целом, рынок труда и социально-психологический климат территорий. Государственная поддержка и регулирование фермерского сектора должна носить рекомендательный характер с практической финансовой поддержкой К(Ф)Х. Следовательно, задача государственного регулирования сводится к определению согласованного действия многочисленных субъектов хозяйствования, обеспечению их интересов на данной территории. Необходимость решения этого вопроса также обусловлена вступлением России в ВТО.

УДК 338. З.Т. Вахитова Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, г. Тюмень

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

КАК МЕХАНИЗАМ РАЗВИТИЯ АГРОБИЗНЕСА

Экономический рост, по мнению таких исследователей как А.Н. Герасимов, С.Ю. Глазьев и др., подразумевает повышение эффективности общественного производства на основе и во взаимодействии с научнотехническим прогрессом. Рациональное ведение хозяйства и эффективное использование ограниченных производственных ресурсов позволяет обеспечить и ускорить экономический рост. При этом инструментом для успешной практической реализации рациональной системы хозяйствования служит экономический механизм хозяйствования.

Экономический механизм хозяйствования может обеспечить рост эффективности общественного производства, если опирается на многообразие форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов, формируя для них оптимальные и равные условия хозяйствования, и тем самым может формировать прогрессивную конкурентную среду, способствующую повышению эффективности производства [2]. Общественное производство более эффективно, когда функционирует на равновесной основе, когда каждое предприятие путем продуманного механизма производства и распределения получает все необходимые ресурсы, достаточные для выполнения поставленной перед ним задачи – удовлетворение разумных потребностей населения или средств производства для других предприятий. Достичь этого можно лишь при условии государственного регулирования деятельности всех отраслей экономики. Государственное регулирование (экономический механизм на макроэкономическом уровне) помимо обеспечения пропорционального развития всех отраслей общественного производства должно лишь создавать равные стартовые возможности для всех хозяйствующих субъектов каждой данной отрасли, а конкуренция последних будет способствовать рациональному использованию тех ресурсов, которые общество может направить на развитие данной отрасли.

В условиях региональной экономики важная роль в развитии агробизнеса отводится государственному регулированию. Меры государственного регулирования, принятые в течение последних нескольких лет как на уровне Российской Федерации, так и в ее регионах, направленные на модернизацию сельскохозяйственного производства и рациональное использование ресурсов сыграли решающую роль в развитии и обеспечении устойчивости агробизнеса.

По данным аналитических обзоров Департамента АПК Тюменской области в последние годы в аграрном секторе наблюдается рост производства, которому в значительной мере способствовала реализация национального проекта «Развитие АПК».

Показатели оценки развития животноводства в Тюменской области Производство валовой продукции ния, тыс. руб.

в том числе:

Продуктивность дойного стада в сельскохозяйственных предприятиях, 3645 4685 кг/гол.

Прирост производства молока в сельскохозяйственных предприятиях, тыс. 6,1 33,4 91, тонн Прирост поголовья коров в сельскохозяйственных предприятиях, тыс. голов Итак, государственное регулирование через реализацию национального проекта «Развитие АПК» в Тюменской области позволило добиться значительных результатов в развитии агробизнеса (в частности в животноводстве) в сравнении с показателями Уральского Федерального округа и Российской Федерации в целом (табл.). Наибольшее превосходство производства валовой продукции на душу населения наблюдается по молоку на 187,1 кг и яйцу на 685,7 шт., в сравнении с показателями в целом по Российской Федерации. Продуктивность дойного стада в Тюменской области составляет 4685 кг/гол, что на 13,6 % выше показателя по Российской Федерации и на 28,5 % по УФО. Прирост поголовья коров в области составил 2,6 тыс. гол., тогда как в целом по Российской Федерации произошло значительное сокращение поголовья (на 118 тыс. гол.).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Итоги реализации национального проекта «Развитие АПК» в Тюменской области в 2006–2008 гг. (по данным Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области).

2. Герасимов А.Н. Экономический рост в многоукладной экономике АПК региона. – Ставрополь. – 2008.

3. Глазьев С.Ю. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. –1997. – № 5.

УДК 664.127.003.13:504.064. Т.А. Власова Орловский государственный аграрный университет, г. Орел

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДОВ

СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

В современных условиях назрела необходимость совмещения экологически безопасных приемов ведения производства сельскохозяйственной продукции с повышением его эффективности.

Особо актуальной данная проблема является для свеклосахарного производства, которое в силу своих специфических особенностей, является крупным источником образования побочных продуктов и многотоннажных отходов.

Приходится констатировать, что в настоящее время, проблема переработки отходов свеклосахарного производства решается не эффективно.

Дальнейшее эффективное функционирование и устойчивое развитие свеклосахарного производства возможно исключительно на основе внедрения в практическое свекловодство и промышленную переработку сахарной свеклы новейших научных и технических достижений, затрагивающих рациональное использование отходов отрасли.

В данном исследовании остановимся на экономических и экологических аспектах производства дефеката и гранулированного жома. На примере Белгородской области рассмотрим важность производства данных видов продуктов.

Большой нерешенной проблемой в развитии свекловодства остается тот факт, что около 40 % пашни в Белгородской области требуют раскисления.

Хорошим раскислителем является фильтрационный осадок (дефекат) как отход свеклосахарного производства, так при переработке сахарной свеклы вырабатывается 10 % фильтрационного осадка (дефеката) от количества переработанного сырья.

В результате обследования почв ФГУ ЦАС «Белгородский» установлено, что по состоянию на 01.01.2009 г. 362,2 тыс. га пашни, составляющие 39,4% общей площади пашни области, нуждаются в раскислении. В дореформенный период за счет государственных средств проводилось известкование не менее 40 тыс. га пашни ежегодно, в 2008 г. известкование произведено на менее чем 4 тыс. га.

Размещение сахарной свеклы на кислых почвах влечет за собой дополнительные расходы. Так при внесении минеральных удобрений гектарная норма действующего вещества составляет 360 кг (N-120; P-120; K-120).



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«АВТОННОМНАЯ НЕКОМ Я ММЕРЧЕЕСКАЯ ОРГАНИ О ИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРО ОФЕССИ ИОНАЛЬЬНОГО ОБРАЗО О ОВАНИЯ ЦЕННТРОСО ОЮЗА РО ОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦ ЦИИ РОС ССИЙСККИЙ УНИ ИВЕРСИ ИТЕТ КООПЕРАЦЦИИ Междун народна научн ая но-практ тическа конфе ая еренция,, посвящеенная 25-лети А.В. Чаянова ию Ч а ИНН НОВАЦ ЦИИ ВННАУЧН НЫХ ИССЛ ЛЕДОВ ВАНИЯ ЯХ СОВРЕ ЕМЕНН О ОБЩ НОГО ЩЕСТВ ВА...»

«Федеральное агентство по образованию Байкальский государственный университет экономики и права Иркутское региональное отделение общероссийской общественной организации Академия наук высшей школы России Иркутское отделение Вольного экономического общества Союз научных и инженерных общественных объединений Иркутской области ПРИРОДНЫЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ (СИБРЕСУРС–15–2009) Материалы 15-ой Международной научно-практической конференции 5-7 октября 2009 года Иркутск Издательство БГУЭП...»

«Пресс-релиз РИСК РАСПРОСТРАНЕНИЯ СПИДА В АЗИИ РАСТЕТ– ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В НОВОМ ДОКЛАДЕ ЮНЭЙДС К 2010 году в регионе можно предупредить 6 миллионов новых ВИЧ-инфекций Кобе, Япония, 1 июля 2005 года – Несмотря на то что в большинстве районов Азии эпидемия СПИДа в основном концентрируется среди уязвимых групп населения, ВИЧ может распространиться среди широких слоев населения, если не будут предприняты решительные действия – об этом говорится в новом докладе ЮНЭЙДС, выпущенном в преддверии 7-го...»

«ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ 4 – 5 октября 2013 года г. Киев, Украина Первая Международная конференция Развитие и интеграция финансовых и товарных рынков стран СНГ, организованная Некоммерческим партнерством развития финансового рынка РТС при участии Института развития финансовых рынков, состоялась 4 – 5 октября 2013 года в городе Киев (Украина). В конференции приняли участие представители 8 стран-членов СНГ, а также представители ряда европейских и азиатских стран дальнего зарубежья. Высокий интерес и...»

«Пресс-конференция в РИА Новости Реализация потенциала роста российской экономики: краткосрочные и среднесрочные задачи экономической политики Одд Пер Брекк Постоянный представитель МВФ в РФ 3 августа 2012 г. Спасибо, что вы пришли на нашу пресс-конференцию, посвященную возможному влиянию внешних условий на российскую экономику и на задачи экономической политики, стоящие перед новым правительством. Недавно МВФ опубликовал очередной выпуск бюллетеня Перспективы развития мировой экономики...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ФГБОУ ВПО ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (21–23 ОКТЯБРЯ 2013 Г.) г. Томск 1 УДК 37 Печатается по решению ББК Программного комитета Всероссийской научно-практической...»

«Федеральная служба по труду и занятости Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Управление федеральной государственной службы занятости населения по Республике Карелия Петрозаводский государственный университет Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России Сборник докладов по материалам Второй Всероссийской научно-практической Интернет-конференции (26 – 27 октября 2005 г.) Книга I Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2005 ББК 65.9 (2Р) 24 С 744...»

«Семинар StreetNet по планированию кампании Новый манифест в Латинской Америке. Буэнос-Айрес, 16 марта 2011 г. Приветствие (Оскар Силва, Президент организаций SIVARA (Профсоюз независимых торговцев Республики Аргентина) и StreetNet). Он представил кампанию StreetNet Новый манифест и ознакомил с документами, а также сообщил, что целью конференции является обмен идеями по поводу кампании. Участники также представились. Обмен опытом проведения успешных кампаний (Адриан Мартинез, CTCP (Конфедерация...»

«№ Направление работы Перечень мероприятий Ответственные, Сроки проведения организация Участие студентов, преподавателей и 1. сотрудников в международных, региональных 1 Участие студентов в Отдел по работе со Декабрь 2009 и межвузовских конференциях. конференциях – Камской студентами и январь 2010 года государственной инженерно- выпускниками; директор экономической академии, г. филиала О.Б. Панкратова Чистополь, Филиала РГГУ в г. зав. каф. ТиИГП А.А. Иванове, Вятского Турыгин,...»

«Научное партнерство Аргумент Российская ассоциация содействия наук е Институт социального развития и предпринимательства Кыргызской Республики Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Молодежный парламент Липецкой области Балтийский гуманитарный институт Научный клуб SOPHUS, Украина Издательский центр Гравис XIII-я Международная научная конференция АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ...»

«Еженедельный обзор валютного рынка Валютный рынок 23 июня 2014 г. Алексей Егоров На этой неделе пара EUR/USD может продемонстрировать попытки egorovav@psbank.ru восстановления к уровням 1,365-1,37х. Напомним, на текущей неделе участникам предстоит совершить налоговые выплаты в бюджет, что может оказать рублю довольно существенную поддержку. Тем не менее геополитические риски попрежнему могут оказать давление на национальную валюту. В то же время мы полагаем, у рубля все же есть шанс укрепиться...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫХ ЗАКУПОК, КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ И АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИНСТИТУТ ГОСЗАКУПОК) VII ВСЕРОССИЙСКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-СЕМИНАР ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ – 2012 Сборник докладов МОСКВА Юриспруденция 2013 УДК 346(082) ББК 67.404 Г72 Государственные и муниципальные закупки – 2012. Сборник доклаГ72 дов. – М.: ИД Юриспруденция, 2013. – 440 с. ISBN 978-5-9516-0600- Сборник...»

«Образовательное учреждение профсоюзов высшего профессионального образования Академия труда и социальных отношений Уральский социально-экономический институт (филиал) КОНКУРС НАУЧНЫХ РАБОТ СТУДЕНЧЕСКОЙ И УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ Уральский социально-экономический институт объявляется Конкурс научных работ студенческой и учащейся молодежи в области управления, экономики, социальной и политической сферы. Итоги конкурса подводятся на межвузовской научной конференции студентов, которая состоится 10 апреля...»

«Саммит ШОС2039 (май 2009, г. Екатеринбург, Россия) Хорошим стартом для Евразийского экономического форума молодежи стала международная молодежная деловая игра Саммит ШОС2039, проведенная в мае 2009 г. на базе Уральского государственного экономического университета. Основная идея игры заключается в том, чтобы глазами молодых людей увидеть будущее мировой экономики и обсудить глобальные вызовы, с которыми столкнется общество в 2039 г. Участники – студенты, аспиранты и молодые преподаватели из 11...»

«РНБ-ИНФОРМАЦИЯ № 7-8. ИЮЛЬ — АВГУСТ 2010 г. НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ УЧАСТИЕ ДЕЛЕГАЦИИ РНБ В РАБОТЕ 76-го ВСЕМИРНОГО БИБЛИОТЕЧНОИНФОРМАЦИОННОГО КОНГРЕССА (ИФЛА — 2010) 10-15 августа в Гетеборге (Швеция) проходил 76-й Всемирный библиотечно-информационный конгресс (ИФЛА). По плану Конгресс должен был проходить в Австралии (г. Брисбен), однако перед Конгрессом 2009 года Библиотечная ассоциация Австралии обратилась к руководству ИФЛА с просьбой о переносе места проведения. В связи с экономическим...»

«ВНИМАНИЕ! Уважаемый участник: используйте МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Для участия в конференции с целью возмещения организационных расходов перечислить на КПП 583401001 ИНН 5834001770 при оплате личных средств ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УФК по Пензенской области г. Пенза (ФГБОУ ВПО Пензенская каф. ЭКОНОМИКИ, ФИНАНСОВ И МЕНЕДЖМЕНТА ГСХА л/сч № 20556Х06830 ) ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по КПП 583401001 ИНН 5834001770 Извещение ПЕНЗЕНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ...»

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА И ГОСУДАРСТВА Материалы Всероссийской научно-практической конференции 25 апреля 2008 г. Казань -Познание 2009 СОДЕРЖАНИЕ. Абдулвагапова Р.Р. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ...»

«КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Экспертный обзор законодательства и политики в области конкуренции Сербии РЕЗЮМЕ Доклад секретариата ЮНКТАД ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2011 год Примечание Высказываемые в настоящем докладе мнения принадлежат автору и могут не совпадать с мнениями Секретариата Организации Объединенных Наций. Употребляемые обозначения и изложение материла в настоящем издании не означают выражения со стороны Секретариата...»

«TD/B/C.I/CLP/33 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 1 May 2014 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Межправительственная группа экспертов по законодательству и политике в области конкуренции Четырнадцатая сессия 8–10 июля 2014 года Пункт 3 a) предварительной повестки дня Консультации и обсуждения, посвященные экспертным обзорам законодательства и политики в области конкуренции, рассмотрению Типового...»

«Утверждаю Президент РСПП _ А.Шохин ПЛАН работы Российского союза промышленников и предпринимателей на первое полугодие 2010 года I.Основные мероприятия XVII (III) Отчетно-выборный Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей Дата проведения – 15 апреля Неделя российского бизнеса: · Всероссийский форум промышленников и предпринимателей: 7 апреля Совместная сессия/экспертный круглый стол Всероссийского форума промышленников и предпринимателей РСПП и XI Международной научной...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.