WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 |

«Факультет экономики, управление и права Кафедра экономики Дипломный проект на тему: Внешнее управление ЗАО Гранд по специальности: 00503.65 Антикризисное управление Студент Наталья ...»

-- [ Страница 1 ] --

1

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

Факультет экономики, управление и права

Кафедра экономики Дипломный проект на тему: « Внешнее управление ЗАО «Гранд»

по специальности: 00503.65 Антикризисное управление Студент Наталья Николаевна Ивачёва Студент Алексей Владимирович Ивачёв Руководитель к.э.н., доцент Сергей Викторович Илькевич Москва 2014 г.

Реферат к дипломной работе студента Ивачёвой Натальи Николаевны студента Ивачёва Алексея Владимировича на тему: «Внешнее управление ЗАО «Гранд»»

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, списка литературы и заключения. В работе 92 страницы, 28 таблиц, 3 рисунка. Список литературы насчитывает 58 наименований.

Предметом исследования данной работы являются теоретические и практические вопросы внешнего управления предприятий ЗАО «Гранд». Объектом исследования является финансовое состояние организации ЗАО «Гранд».

Цель работы - исследование теоретических и практических вопросов внешнего управления предприятий ЗАО «Гранд».

Задачами работы являются: исследование теоретических и организационноправовых основ внешнего управления, анализ финансового состояния организации ЗАО «Гранд» и разработка направлений улучшения финансового состояния ЗАО «Гранд».

Ключевые слова исследования: финансовое состояние, банкротство, внешнее управление и финансовое оздоровление.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, специалистов в области внешнего управления и финансового оздоровления, в частности, работы Ефимченко Е.А., Жулега И.А., Коршунович Р., Рясиной Н., Черновой М.В..и др.

При разработке темы исследования использовались методы системного, сравнительного анализа.

При обработке информации и решении поставленных задач применялись абстрактно-логические, экономические, статистические и экономико-математические методы, а также методы сравнительного анализа, метод дедукции и т.д.

Дипломное исследование опиралось на принципы системного изучения социально-экономических процессов, приемы сравнительного, структурнофункционального анализа.

В работе использованы материалы научных, научно-практических конференций и семинаров, аналитические материалы, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, бухгалтерская отчетность ЗАО «Гранд».

Abstract a graduate student Natalia Nikolaevna Ivacheva student Aleksey Vladimirovich Ivachev on "External Control Company" Grand "" Thesis consists of an introduction, three chapters, bibliography and conclusions. In this paper, 92 pages, 28 tables, 3 figures. References with 58 titles.

The subject of this work is the study of theoretical and practical issues of external management companies JSC "Grand". Object of study is the financial condition of the organization CJSC "Grand".

Purpose - to study theoretical and practical issues of external management companies JSC "Grand".

The objectives of the work are: a study of the theoretical and institutional framework of external control, analysis of the financial condition of the organization CJSC "Grand" and the development directions for improving the financial condition of JSC "Grand".

Keywords research: financial condition, bankruptcy, external management and Theoretical and methodological basis of the study were the works of Russian and foreign scientists and economists, specialists in the field of external management and financial recovery, in particular the work Efimchenko EA Zhulega IA In developing research topics and use the system, a comparative analysis.

Information processing and the problem is solved using abstract-logical, economic, statistical and mathematical economics, as well as methods of comparative Degree research was based on the systematic study of the principles of social and economic processes, methods of comparative, structural and functional analysis.

We used materials research, scientific conferences and seminars, analysis, legislative and regulatory acts of the Russian Federation, the financial statements Содержание ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Сущность процедур внешнего управления и финансового оздоровления

1.2. Нормативно-правовое регулирование процедур внешнего управления и финансового оздоровления

1.3. Методические подходы к внешнему управлению и финансовому оздоровлению предприятий

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ГРАНД»

2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО «Гранд»

2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «Гранд»

2.3. Анализ вероятности банкротства ЗАО «Гранд»

2.4. Анализ практики финансового оздоровления ЗАО «Гранд»................. 2.5. Отчет административного управляющего

3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО



«ГРАНД»

3.1. План внешнего управления ЗАО «Гранд»

3.2. Мероприятия внешнего управления ЗАО «Гранд»

3.3. Эффективность мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Наличие в правовой системе государства института несостоятельности имеет огромное значение как для права, так и для экономики, поскольку его нормы направлены на исключение из оборота субъектов, не способных осуществлять рентабельную деятельность, а также на восстановление финансового состояния юридических лиц, испытывающих временные сложности. Все это способствует оздоровлению экономики, недопущению кризиса неплатежей и функционирования неплатежеспособных юридических лиц. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) направлено на цивилизованное разрешение конфликта между должником и кредитором, в результате чего происходит укрепление расчетно-платежной дисциплины в экономике в целом.

Основным критерием, подтверждающим эффективность правового регулирования данных отношений, является высокий показатель случаев сохранения предприятий как объектов гражданских прав и их дальнейшее стабильное развитие и функционирование, а не их раздел и прекращение как таковых.

Следует положительно оценивать существовавшие в последние два десятилетия тенденции, связанные с применением различных процедур несостоятельности (банкротства) предприятий, главной целью которых является восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности. Наличие в законодательстве таких элементов, как процедуры наблюдения и реабилитационных процедур (внешнее управление, финансовое оздоровление) а также возможность заключения мирового соглашения, возможность перехода к внешнему управлению в конкурсном производстве, подтверждает намерение российского законодателя всеми возможными правовыми средствами сохранить предпринимательские структуры, поддержать реальный сектор экономики.

Организационно-экономические мероприятия повышения надежности и эффективности хозяйственной деятельности в рамках антикризисного управления призваны обеспечить устранение последствий нештатных ситуаций и устойчивое развитие. Управление в процедурах банкротства существенно изменяет работу всех функциональных подсистем предприятия и предоставляет новые возможности и способы преодоления кризиса.

Внешнее управление - это особая процедура несостоятельности (банкротства), основной целью которой является восстановление платежеспособности предприятия должника, возврат его к нормальному хозяйственному функционированию, то есть устранению временных трудностей и продолжению его работы. Причиной неэффективности внешнего управления является недостаточное использование зарубежного опыта, отсутствие четко выраженного места внешнего управления в системе процедур несостоятельности (банкротства).

В соответствии с вышесказанным, можно сформулировать цель и задачи дипломной работы, обосновать ее содержание и структуру.

Целью данной работы является исследование теоретических и практических вопросов внешнего управления предприятий ЗАО «Гранд».

Исходя из этого, выделим основные задачи, которые будут необходимо решить в данной работе.

организационно-правовые основы внешнего управления.

Во-вторых, следует проанализировать финансовое состояние организации ЗАО «Гранд».

финансового состояния ЗАО «Гранд».

В процессе исследования необходимо изучить отчетность предприятия, публикации отечественных исследователей и зарубежных авторов.

Предметом исследования данной работы являются теоретические и практические вопросы внешнего управления предприятий ЗАО «Гранд».

Объектом исследования является финансовое состояние организации ЗАО «Гранд».

Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Сущность процедур внешнего управления и финансового Любой кризис всегда сопровождается негативными явлениями, проявляющимися в резком снижении управляемости происходящими процессами, отсутствии источников их финансирования, прекращении инновационной деятельности, повышении уровня инфляции и недовольства населения. Одним из важнейших элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является институт несостоятельности (банкротства).

Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка, охраняет экономический оборот от возможных нежелательных последствий действий его участников. Несостоятельность (банкротство) - это признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации или государства) удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей. Несостоятельность (банкротство) представляет собой сложное экономико-правовое явление. С одной стороны, это продукт неэффективной предпринимательской деятельности участников экономического оборота, а с другой - данный институт служит мощным стимулом эффективной работы Яровая И.В. Методологические аспекты формирования системы антикризисного управления // Вестник Российской таможенной академии. - 2013. - N 4. - С. 98 - 103.





Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография.

Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012. - 158 с.

Горшкова Л.Л. О спорных вопросах процедуры банкротства и способах удовлетворения интересов кредиторов несостоятельного должника // Все для бухгалтера. - 2013. - N 4. С. 33 - 38.

хозяйствующих субъектов, который призван противостоять индивидуальным интересам отдельных лиц и обеспечить баланс их интересов, а также стабильность рынка в целом. применяемая по отношению к должнику, направленная на оценку его финансового состояния, выработку мер по улучшению финансового состояния должника, а в случае, если применение таких мер будет признано нецелесообразным или невозможным, - на наиболее равное и справедливое удовлетворение интересов кредиторов несостоятельного должника5.

Банкротство представляет собой совокупность сменяющих друг друга наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. Процедура банкротства регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"6.

углубленное раскрытие и понимание финансового состояния хозяйствующих субъектов для своевременного выявления факторов зарождающихся угроз.

Оценка этих факторов предполагает высокие технологии, учитывающие императивы закономерностей и пропорций окружающей действительности.

Формирование и анализ ключевых финансовых коэффициентов и других показателей в контексте данных технологий позволят осуществить автономный мониторинг финансовой экологии хозяйствующими субъектами.

Информативность показателей, комплексно отражающих финансовое состояние хозяйствующего субъекта, предполагает их атрибутивность.

Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. - 2013. - N 4. - С. 18 - 23.

Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". - 2013. - N 7. - С.

22 - 25.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" анализируемых финансовых процессов и явлений, их границы, периоды времени и т.д. Вместе с тем показатели финансового состояния, как и любые другие дискретные характеристики окружающей действительности, лишь приближенно и неполно отражают положение дел только по заданным соответствующими методиками формирования конкретных показателей. Это обусловлено разнообразными причинами, в том числе принимаемой степенью абстракции. Часто сказываются недостаток имеющихся знаний или ограниченность методик учета, измерения, сбора и передачи информации, недостаточность или чрезмерность степени агрегирования.

Соблюдение принципа "от общего к частному" в наиболее общем виде финансового состояния хозяйствующего субъекта, по крайней мере, в виде двух основных этапов7. Как правило, пользователей сначала интересует крупный план. Поэтому в первую очередь осуществляется ознакомительный дальнейших расчетов. На данном этапе определяется потребность в дополнительной информации, доступной в ответах на запросы бухгалтерии и другим службам предприятия, его контрагентам, кредиторам, инвесторам, органам статистики и налоговым органам, аудиторским организациям и др.

Большое значение имеет также нацеливание методологии управленческого учета на формирование информационной базы анализа, обеспечивающей необходимую степень детализации в дальнейшей оценке финансового состояния.

Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - N 14. - С. 2 Исчерпывающее выполнение условий первого этапа анализа финансового состояния позволяет на втором его этапе получать желаемую детализацию сведений о финансовом положении организации и его перспективах. Уникальность каждой конкретной ситуации конкретизирует направления анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом специфики его деятельности и решаемых на данный момент задач.

Это во многом предопределяет круг показателей, необходимых на последующем этапе детального анализа, а также информационных источников их формирования.

Нестабильность хозяйственной деятельности предприятия порождает проблемы гонки кредиторов, их совместных действий, беспорядочной распродажи активов и долговой паники кредиторов (рис.1). Применение процедур банкротства позволяет разрешить эти противоречия, но приводит к возникновению риска. Гонка кредиторов путем судебного преследования возникает, когда многочисленные кредиторы предъявляют конфликтующие требования на ограниченные активы неплатежеспособного предприятия. Она приводит к беспорядочной распродаже имущества судебным приставами по решениям арбитража, и поэтому может быть названа гонкой за активами.

Скоординированные действия арбитражного управляющего и кредиторов в процедурах банкротства позволяют кредиторам как группе взыскать по долгам больше и быстрее, чем при разрозненных исках, которые лишь ослабляют платежные возможности нестабильно работающего предприятия.

Рис.1. Взаимосвязь организационно-экономических факторов управления Проблема совместных действий кредиторов проявляется в уклонении и затягивании переговоров о судьбе предприятия, находящегося в кризисе, и возникает в связи с различными представлениями о перспективах его деятельности. Уклоняющиеся контрагенты рассчитывают на выкуп своих соглашения. Негативная информация о финансовом состоянии предприятия может вызвать долговую панику среди кредиторов, означающую досрочное истребование долгов или их продажу, что приводит к потере стоимости обязательств. Долговая паника может быть не только следствием сбоев в работе, но и вызвать нестабильность хозяйственной деятельности.

Выбор типа процедуры банкротства зависит от структуры кредиторской задолженности и наличия обеспеченных залогом требований. Кредиторызалогодержатели принимают решение о выборе между оздоровлением или Чернова, М.В. Управление промышленным предприятием в процедурах банкротства:

теоретические аспекты и организационно-экономические механизмы: монография / М.В.

Чернова. - Воронеж: Издательство "Научная книга", 2013. - 160 с.

ликвидацией предприятия на основании отношения ликвидационной стоимости реабилитационным процедурам банкротства, если стоимость залогового имущества приближается к сумме требований по кредиту, поскольку в этом случае ожидаемые выплаты по долгам будут меньше, чем суммы погашения в случае немедленной ликвидации предприятия.

Рис. 2. Механизм выбора процедуры банкротства Однако, если ликвидационная стоимость предмета залога низка и не покрывает суммы долга, то кредитор с обеспеченными требованиями может быть заинтересован в продолжении деятельности предприятия для покрытия ежемесячных платежей в погашение долга. Если кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества, уверен, что получит почти полную выплату при ликвидации должника путем банкротства, то он предпочтет банкротство реорганизации, даже если стоимость действующего предприятия выше его ликвидационной стоимости. Другой причиной склонности Чернова, М.В. Управление промышленным предприятием в процедурах банкротства:

теоретические аспекты и организационно-экономические механизмы: монография / М.В.

Чернова. - Воронеж: Издательство "Научная книга", 2013. - 160 с.

кредиторов к ликвидации несостоятельных должников является то, что они проводят досудебные попытки урегулирования долга, и факт обращения к процедурам банкротства свидетельствует об их безуспешности.

Теория предупреждения банкротства делится на две части - общую и особенную. В общую часть входят предмет и понятие предупреждения банкротства, ее субъекты, система, специфика мер в зависимости от уровня решаемых задач, организация этого вида деятельности и управление им, прогноз развития системы, планирование и координация предупреждения банкротства и т.д. К особенной части относятся разработка оптимальных условий реализации процедур банкротства, разработка и реализация мероприятий по финансовому оздоровлению, реструктуризации неплатежеспособных организаций, анализ финансового состояния организаций и контроля за обеспечением ими платежно-расчетной дисциплины и обеспечение на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принятия мер, направленных на финансовое оздоровление должника (п. 2 ст. 26 Закона).

По своей сути особенная часть теории предупреждения банкротства представляет собой взаимосвязанную методику изучения и предупреждения банкротства.

В целом теория предупреждения банкротства должна быть нацелена на преодоление, нейтрализацию кризисных процессов, включая антикризисное управление, и связывать воедино процессы изучения, прогнозирования и собственно предупреждения банкротства.

Таким образом, предупреждение банкротства - это совокупность знаний о деятельности по совершенствованию отношений, связанных с конкурсным процессом, в целях выявления и нейтрализации причин Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. - 2013. - N 9. - С. 6 - 10.

банкротства и условий, им способствующих; выявление и нейтрализация процессов и явлений, обусловливающих совершение, рост и распространение отдельных форм и видов преднамеренного и фиктивного банкротства, определенных юридических лиц и граждан; устранение конкретных условий, обусловливающих реализацию процедур банкротства отдельными юридическими лицами и гражданами, определение форм и методов контроля в конкурсном процессе.

В совокупности государственные учреждения, общественные институты, юридические лица и граждане, влияющие своей деятельностью предупреждению банкротства образовывают систему предупреждения банкротства.

предупреждения банкротства, их взаимодействие друг с другом и с специализированные и индивидуальные меры предупреждения банкротства, внедрение комплексных и целевых программ противодействия банкротству, обеспечение предупредительной деятельности. В тех же случаях, когда предприятие признано банкротом, задача состоит в нейтрализации этих причин, осуществлении мер, предотвращающих банкротство.

Необходимо отметить, что одновременное и интенсивное решение всех вопросов предупреждения банкротства невозможно. Среди них следует выделять наиболее важные и намечать меры по их первоочередному разрешению, что способствует концентрации сил и средств на решении узловых вопросов.

Для сокращения числа банкротных дел необходимо повысить ответственность руководителей и собственников предприятий, а также представителей органов власти за банкротство субъектов хозяйствования.

ирова ние ста биль ных зв одстве нных объек тов йск ой экономики и ее едующе е устойчив ое ра звит ие ъемле мо от шенствова ния систе мы ризисног о управле ния мами макро- и ме зо - уров ней.

тоящее в ре мя достат очно деле нно прослеживает ся ующая сов окупность те ристик действующ их систе м ризисног о управле ния которых становится самостоятельной профессиональной сферой, имеющей свою специфику.

1.2. Нормативно-правовое регулирование процедур внешнего Банкротство представляет собой совокупность сменяющих друг друга наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. Процедура банкротства регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"12.

предпринимателя могут применяться только следующие процедуры:

наблюдение, конкурсное производство, мировое соглашение (ст. ст. 27, 207, 219 Закона N 127-ФЗ)13.

Наблюдение. Наблюдением является начальная процедура, которая вводится в отношении должника в случае установления обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве). имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" Коршунович Р. Банкротство ИП: четыре важных вопроса об аресте имущества // Арсенал предпринимателя. - 2013. - N 7. - С. 64 - 70.

Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". - 2013.

кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Наблюдение вводится на срок не более семи месяцев (ст. 51, п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве). Результатом анализа финансового состояния должника является вывод временного управляющего о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и достаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов и покрытия расходов в деле о банкротстве (ст. 70 Закона о банкротстве).

В зависимости от вывода, сделанного временным управляющим, арбитражный суд вводит одну из следующих процедур банкротства.

В рамках процедуры наблюдения требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворяются. В данной процедуре могут выплачиваться только текущие платежи.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве. Следует иметь в виду, что Закон о банкротстве не содержит запрета на осуществление хозяйственной деятельности при введении какой-либо из процедур банкротства, в том числе и конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"16 текущими являются только денежные Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". - 2013.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"17 указано, что датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом. отграничения от остальных достаточно подробно определены Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"19. В данном Постановлении Пленум ВАС РФ также указывает, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Также Пленумом ВАС РФ установлено, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством в целях правильного исполнения Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Абрамян К.Р. Расчетно-кассовое обслуживание клиентов, в отношении которых возбуждено дело о банкротстве // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке.

- 2013. - N 2. - С. 47 - 60.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.12.2013) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" иному основанию, предусмотренному гражданским законодательством РФ, бюджетным законодательством РФ (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Финансовое оздоровление. Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов с целью восстановления платежеспособности должника и при наличии возможности у должника на погашение задолженности кредиторов.

Для этих целей арбитражным судом утверждается график погашения задолженности кредиторов, которым должно предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 84 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов погашаются не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления (п. 3 ст. 84 Закона о банкротстве). Финансовое оздоровление вводится на срок не более двух лет (п. 6 ст. 80 Закона о банкротстве).

Внешнее управление. Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов с целью восстановления платежеспособности должника (ст. 2 Закона о банкротстве). Последствиями введения процедуры внешнего управления являются прекращение полномочий руководителя должника и передача его полномочий внешнему управляющему; прекращение полномочий органов управления должника (ст.

94 Закона о банкротстве).

С момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов; таким образом, требования в данной процедуре не удовлетворяются, за исключением текущих платежей (п. 1 ст. 95 Закона о банкротстве). Внешнее управление вводится не срок не более чем 18 месяцев и может быть продлено еще на шесть месяцев (п. 2 ст. 93 Закона о банкротстве).

окончательной процедурой банкротства, после завершения которой должник восстановления платежеспособности должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С момента введения конкурсного производства срок исполнения всех обязательств должника считается наступившим, прекращается начисление санкций за неисполнение должником своих обязательств, снимаются аресты;

через два месяца после введения конкурсного производства закрывается реестр требований кредиторов (ст. ст. 126, 142 Закона о банкротстве).

В ходе конкурсного производства выявляется конкурсная масса должника, происходят инвентаризация, оценка и реализация имущества должника.

После реализации имущества должника и формирования конкурсной массы должника конкурсный управляющий удовлетворяет требования кредиторов в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 Закона о банкротстве:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда повременных платежей, компенсации морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев и может продлеваться арбитражным судом (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), равно как и порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), регламентированы Законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ. В нем же прописан порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. В соответствии со ст. 3 Закона N 127-ФЗ в общем случае юрлицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

экономическими, финансовыми, юридическими и психологическими аспектами общего состояния фирмы, могут вылиться в конкретные причины ее несостоятельности. В связи с этим различают формальные признаки банкротства и неформальные, по которым можно оценить ухудшающееся финансовое состояние предприятия и указывающие на возможное предбанкротное положение предприятия.

Формальный признак банкротства того или иного предприятия в концентрированном виде состоит в неплатежеспособности. Иными словами, основным индикатором предбанкротного состояния является движение денежных потоков. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ Хоботова А. "Страховка" на случай банкротства контрагента // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". - 2013. - N 45. - С. 14 - 18.

"О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в совокупности не менее 100 тыс. руб., если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Производство по делу может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб., к должнику-ИП - от 10 тыс. руб.

Таким образом, мы имеем два признака банкротства, одновременное наличие которых необходимо для введения в отношении должника процедуры банкротства:

сумма долга превышает 100 тыс. руб. (для ИП - 10 тыс. руб.);

должник просрочил исполнение обязательств более чем на Договорные неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Закона N 127-ФЗ).

арбитражный суд по месту нахождения должника (ст. 33 Закона N 127-ФЗ).

При этом правом на обращение в суд с таким заявлением обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Причем у кредитора таковое возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. - 2013. - N 9. - С. 6 - 10.

суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. ст. 7 Закона N 127-ФЗ).

Требования к оформлению заявления изложены в ст. 39 Закона N 127ФЗ. Помимо того, что оно должно быть составлено в письменной форме и должным образом заверено, в нем необходимо указать следующие сведения:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- наименование (Ф.И.О.) должника и его адрес;

регистрационные данные должника;

наименование (Ф.И.О.) конкурсного кредитора и его адрес;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такового;

вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного доказательства оснований возникновения задолженности (счетафактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

кандидатура временного управляющего (Ф.И.О. арбитражного управляющего, наименование и адрес СРО, членом которой он организации, из числа членов которой должен быть утвержден перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

В заявлении можно указать и иные сведения, которые имеют значение при рассмотрении дела о банкротстве. Копия заявления также направляется должнику.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится процедура наблюдения. Соответствующее судебное заседание проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Для того чтобы участвовать в первом собрании кредиторов, нужно предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ). Они включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.

По итогам финансового анализа временный управляющий подготавливает собранию кредиторов и арбитражному суду предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о следующей процедуре банкротства. Если контрагент финансовому оздоровлению не подлежит и о заключении мирового соглашения речь не идет, то следующей процедурой будет конкурсное производство (кстати говоря, "на мировую" кредиторы и должник могут пойти и в рамках конкурсного производства).

Требования кредиторов, не заявленных в рамках процедуры наблюдения, в силу п. 7 ст. 71 Закона N 127-ФЗ подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. То есть в нашем случае главное - в период уже конкурсного производства о них заявить до закрытия реестра кредиторов. В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с момента опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства.

Решение об отстранении руководителя организации-должника от должности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) принимается арбитражным судом. Право ходатайствовать об этом принадлежит:

- временному управляющему (ч. 1 ст. 66 Закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ);

- собранию кредиторов, административному управляющему или предоставившим обеспечение лицам (ч. 2 ст. 82, ч. 4 ст. 83 Закона N 127ФЗ)22.

законодательства о несостоятельности (банкротстве), например плана финансового оздоровления. Определение суда об отстранении, согласно ст.

61 Закона N 127-ФЗ, может быть обжаловано. Однако формально оно уже является основанием для расторжения трудового договора с руководителем организации. Как и в общем случае, оно оформляется приказом по унифицированной форме N Т-8 или самостоятельно разработанной форме.

Основанием для его издания послужит определение арбитражного суда.

Последним днем работы при этом следует указать день, когда собственнику имущества организации стало известно о вступлении в законную силу определения суда. Трудовая книжка оформляется в общем порядке с указанием, что договор прекращен в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) на основании п. 1 ст. 278 ТК23.

В п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве24 определен круг лиц, обладающих правом заявить возражения относительно требований кредиторов, предъявленных в процедурах внешнего управления и конкурсного производства. Это внешний управляющий, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества Топольцева В. Порядок увольнения гендира // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". - 2013. - N 17. - С. 23 - 24.

Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" должника - унитарного предприятия, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов25.

1.3. Методические подходы к внешнему управлению и финансовому Финансовое оздоровление предприятия является частью политики антикризисного финансового управления. Под финансовым оздоровлением в узком смысле следует понимать снижение и ликвидацию финансовых потерь собственников предприятия, в широком - увеличение их благосостояния.

антикризисного финансового управления и включают в себя разработку концепции, стратегии и тактики.

В концепции финансового оздоровления формулируется бизнес-идея, которая может стать основой улучшения деятельности кризисного предприятия. В этом качестве может выступать диверсификация деятельности предприятия, проникновение на новые рынки сбыта и др.

Стратегия финансового оздоровления направлена на выработку и реализацию долгосрочных направлений по стабилизации и развитию предприятия.

Тактика финансового оздоровления включает систему срочных мер, позволяющих оперативно диагностировать зоны "кризисного поля" и предотвратить развитие и углубление кризисной ситуации.

В процессе финансового оздоровления предприятия основное значение приобретает выявление и использование внутренних резервов для Кравченко Т. Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов // Новая бухгалтерия. - 2012. - N 11. - С. 114 - 142.

обеспечения его финансовой стабилизации и снижения зависимости от заемного капитала. Она осуществляется в следующей последовательности:

погашения наиболее срочных обязательств;

Реализация этих задач возможна с помощью методов финансового оздоровления, обеспечивающих оперативную, тактическую и стратегическую финансовую устойчивость.

I. Восстановление платежеспособности предприятия на оперативном уровне представляет собой систему мер, направленных на уменьшение финансовых обязательств и увеличение ликвидных и достигается за счет:

использования факторинга;

реализованной продукции;

повышения цен на реализуемую продукцию;

оптимизации портфеля выпускаемой продукции и объема производства для снижения издержек;

ценообразования (директ-костинг, стандарт-костинг и др.);

сокращения сроков предоставления коммерческого кредита, предоставляемого покупателям;

снижения объемов страховых запасов ТМЦ;

реализации части бизнеса и внеоборотных активов;

привлечения дополнительных финансовых ресурсов за счет выпуска и размещения облигационных займов и векселей и т.д.

краткосрочном периоде достигается за счет:

реструктуризации кредиторской задолженности (рассрочки, замены задолженности на право собственности, передачи пакета акций для "расшивки" неплатежей. При этом может быть использована цепочка "предприятие - государство" и наоборот;

пролонгации краткосрочных кредитов и займов;

предоставляемого поставщиками;

отсрочки расчетов по внутренней кредиторской задолженности использования ускоренных методов амортизации;

снижения объемов инвестиционной деятельности;

сокращения административно-управленческих расходов;

реинвестирование дивидендов на производственное развитие;

отказа от социальных программ, финансируемых за счет обновления основных фондов за счет их аренды (лизинга).

III. Достижение финансового равновесия предприятия в долгосрочной перспективе обеспечивается за счет:

использования моделей устойчивого экономического роста для принятия управленческих решений;

ускорения оборачиваемости оборотных средств;

использования фондовых инструментов (долевого участия, эмиссии акций и других ценных бумаг и др.) для повышения дохода от внереализационной деятельности.

оздоровления являются:

отраслевая специфика предприятия;

затратность предлагаемых методов;

масштабы и жизненный цикл предприятия;

сроки реализации выбранных методов. Кроме того, на выбор метода финансового оздоровления большое влияние оказывает и региональная специфика: особенности местного законодательства, возможности получения дополнительного бюджетного финансирования со стороны региональных органов власти. При наличии в регионе благоприятных условий для привлечения инвестиций и законодательно предусмотренных льгот предприятие может себе позволить более затратные методы финансового оздоровления.

Важным критерием при этом является степень риска, на который предприятие готово пойти, так как не всегда можно предсказать финансовые последствия реализации тех или иных мероприятий и влияния целого ряда внешних факторов. Поэтому на практике иногда приходится отказываться от наиболее эффективных методов в пользу менее рискованных, меньше подверженных внешнему воздействию, но более прогнозируемых.

арбитражный управляющий.

К основным направлениям деятельности арбитражного управляющего, выделяемым в зависимости от объекта управления, относятся:

- управление персоналом должника;

Макеева Е.В. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления предприятия // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - N 8. - С. 42 - 46.

- управление имуществом должника;

- управление процедурами банкротства;

- управление конфликтами. Данная объектная классификация направлений деятельности арбитражного управляющего позволяет дифференцировать общественные отношения, регулируемые в рамках деятельности по арбитражному управлению нормами различных отраслей права. В частности, выделение в качестве отдельного объекта управления имущества должника позволяет выделить гражданско-правовую составляющую правоотношений по арбитражному управлению и создает предпосылки для определения понятия "арбитражное управление" с точки зрения науки гражданского права.

Возникающие в процессе арбитражного управления общественные отношения входят в состав правоотношений по несостоятельности.

Продажа различных объектов имущества должника во внешнем управлении проводится (в соответствии с планом внешнего управления) в совершенно иных целях, нежели в конкурсном производстве (а именно в целях восстановления платежеспособности должника). управляющего на организацию позволило бы создать дополнительные гарантии для должника, кредиторов, иных лиц, участвующих в процедуре банкротства. Кроме того, в этом случае мог бы значительно упроститься порядок назначения арбитражного управляющего, поскольку именно на компании, а не на суде и не на саморегулируемой организации лежала бы обязанность проверки кандидата на соответствие предъявляемым требованиям. Немаловажную роль играет и фактор деловой репутации Ефимченко Е.А. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства // Налоги. - 2013. - N 16. - С. 21 - 23.

Миронова А.Н., Рубцова С.Н. К вопросу оценки стоимости имущества должника // Арбитражный управляющий. - 2013. - N 2. - С. 21 - 25.

юридических лиц, способствующий более качественному осуществлению прав и обязанностей арбитражного управляющего.

Объем полномочий арбитражного управляющего на различных стадиях банкротства существенно различается, поскольку цели этих стадий, а также задачи, функции и полномочия управляющих на каждой стадии различны.

Но, несмотря на это, основными принципами деятельности арбитражного управляющего являются независимость, объективность и беспристрастность.

Исследовав порядок возникновения и осуществления полномочий арбитражного управляющего при проведении отдельных процедур банкротства, можно прийти к выводу, что его полномочия, реализуемые в правоотношениях по арбитражному управлению, направлены в первую очередь на решение задачи сохранности имущества должника и контроля за его деятельностью, сбор информации о должнике и проведение финансового анализа состояния должника, управление имуществом и иными активами должника, а также формирование и распределение конкурсной массы.

В заключение необходимо отметить, что предпринимательское искусство во многом заключается в умении разработать такую стратегию развития бизнеса, которая позволила бы достичь желаемых результатов, не подвергая свое дело излишним рискам, в т.ч. и риску несостоятельности (банкротства). Однако не всегда предпринимательство ведет к успеху, подчас предприятие оказывается в сложной финансовой ситуации, разрешение которой невозможно без применения процедур, регулируемых законодательством о несостоятельности (банкротстве).

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ГРАНД»

2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО ЗАО фирма «Гранд» основана 13 августа 1991г.

Столярно – мебельная мастерская ЗАО «Гранд» начала свою деятельность с 1998г. За время работы сотрудники ЗАО «Гранд» смогли создать множество оригинальных проектов, воплотить в жизнь разнообразные идеи наших клиентов и усовершенствовать свое мастерство.

Многие клиенты ЗАО «Гранд» стали постоянными заказчиками, так как неповторимость готовых изделий и качество выполнения работ несомненны.

Изделия компании ЗАО «Гранд» отличаются высокимтехническим исполнением и внешним видом. Талантливые мастера фи ЗАО «Гранд»

создают изделия с использованием современных технологий на собственном производстве.

Сушка древесины осуществляется на мягких режимах в собственных камерах.

Покраска изделий осуществляется в автомобильных покрасочных камерах заводского изготовления, позволяющих выполнять высококачественную отделку изделий.

Номенклатура изделий изготавливаемых организацией включает в себя: окна, двери, входные группы, мебель, детали интерьера, лестницы.

Продукция изготавливается из массива древесины, при необходимости с включением ламинированных и шпонированных элементов, по желанию заказчика осуществляется монтаж. Все изделия относятся к группе премиум класса, и на них обеспечивается гарантийное обслуживание (сроки оговариваются с клиентом).

С 2011г. Фирма освоила производство резного декора позволяющего существенно расширить диапазон изделий.

Дизайнерско-конструкторская группа разрабатывает собственные чертежи изделий, а также позволяет привязывать разработки заказчика к нашим условиям изготовления.

Специалисты ЗАО «Гранд» выполнили большое количество проектов, связанных с оформлением интерьеров помещений различного назначения.

заканчивая мебелью и элементами отделки, служат не только по своему придающими интерьеру оригинальность и неповторимость. ИзделияЗАО «Гранд» несут на себе отпечаток не только личности того, кто их изготовил, но и вкуса заказчика, который принимает участие в разработке их дизайна.

Двери, окна, мебель из массива – все это можно увидеть в современных домах, хозяева которые превыше всего ценят индивидуальность и стиль.

Анализ показателей предприятия ЗАО «Гранд» проводится по данным отчетности компании за 2012-2013гг, представленным в приложениях 1-2.

В таблице 1 отражена динамика состава прибыли компании.

Анализ состава и динамики прибыли ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах Прибыль от инвестиционной деятельности Общая сумма брутто- прибыли до выплаты процентов и налогов Прибыль отчетного периода от обычной деятельности до налогообложения Данные таблицы позволяют отметить следующие тенденции в году по сравнению с 2012 годом:

снижение прибыли от реализации на 1827тыс. руб. или на 7,8% снижение прибыли от основной деятельности на 15918тыс. руб.

снижение прибыли до налогообложения на 17820тыс. руб. или на снижение чистой прибыли на 17253тыс. руб. или на 97,2% Снижение показателей прибыли в 2013 году является отрицательной тенденцией и свидетельствует об ухудшении деятельности ЗАО «Гранд» в 2013 году.

Рентабельность – это степень доходности, выгодности и прибыльности бизнеса.

В таблице 2 отражены основные исходные данные и расчет показателей рентабельности компании ЗАО «Гранд».

Анализ рентабельности ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах Рентабельность продукции стр.3/стр.2*100% Рентабельность операционной стр.4/стр.2*100% деятельности Рентабельность операционной стр.4/стр.1*100% деятельности по выручке Коэффициент рентабельности стр.5/стр1*100% Рентабельность оборотного стр.4/стр.8*100% капитала Рентабельность совокупных стр.4/стр.7*100% активов (ВЕР) Рентабельность совокупного стр.5/стр. 7*100% капитала (ROA) Рентабельность собственного стр.5/стр. 9*100% капитала (ROE) средств Как видно из таблицы все показатели рентабельности компании можно условно разделить на две группы: прибыльность продаж и рентабельность средств.

прибыльности продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

-снижение рентабельности продукции на 1,3%;

- снижение рентабельности операционной деятельности на 2,6%;

- снижение рентабельности продаж на 1,1%;

- снижение рентабельности операционной деятельности на 2,4% - снижение окупаемости затрат на 2,3% - снижение коэффициента рентабельности на 2,2%.

Снижение показателей прибыльности продаж в 2013 году по свидетельствует о снижении эффективности продаж и реализации компании.

рентабельности средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

- снижение рентабельности оборотного капитала на 8,9%;

- снижение рентабельности совокупных активов на 6,1%;

- снижение рентабельности совокупного капитала на 5,6%;

- снижение рентабельности собственного капитала на 30,3%;

- снижение рентабельности основных средств на 17,6%;

свидетельствует о снижении эффективности активов и капитала компании.

Данные таблицы 3 свидетельствуют о снижении эффективности компании в связи со снижением рентабельности продукции на 1,3%, рентабельности продаж на 1,1%, рентабельности имущества на 2,2% 2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «Гранд»

На первоначальном этапе проводим анализ динамики актива и пассива баланса путем сопоставления данных отчетного периода (2013 год) с данными прошлого периода (2012 год).

Горизонтальный анализ баланса ЗАО «Гранд» за 2012-2013гг задолженность

ПАССИВ

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что в 2013 году произошел прирост величины баланса компании на 109197тыс. руб. или на 35,15%, в т.ч. за счет:

прироста внеоборотных активов на 28014тыс. руб. или на 28,46% прироста оборотных активов на 46170тыс. руб. или на 21,75%.

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что в 2013 году произошел прирост баланса за счет:

роста величины капитала и резервов на 456 тыс. руб. или на краткосрочных обязательств на 18764 тыс. руб. или на 53,28% падения долгосрочных обязательств на 10020тыс. руб.;

На следующем этапе проводим вертикальный анализ баланса в таблице 5.

Вертикальный анализ баланса ЗАО «Гранд» в 2012 -2013гг АКТИВ

ПАССИВ

Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы относительно динамики структуры баланса компании в 2013 году:

- доля внеоборотных активов снизилась на 1,6% за счет снижения доли основных средств на 1,6%;

- доля оборотных активов в структуре баланса выросла на 1,6% преимущественно за счет роста доли прочих оборотных активов на 8,3% при падении доли дебиторской задолженности на 4,8%.

- доля капитала и резервов снизилась на 4,6%, при этом доля долгосрочных обязательств снизилась на 5% и доля краткосрочных обязательств также выросла на 9,6%. Рост доли краткосрочных обязательств бал обеспечен ростом доли прочих пассивов и кредиторской задолженности.

Активы баланса группируются по времени превращения в денежную форму:

А1 – наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения А2 – быстро реализуемые активы. К ним относят товары отгруженные, дебиторская задолженность прочие оборотные активы А3 – медленно реализуемые активы. К ним относятся запасы, НДС, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения за минусом товаров отгруженных и расходов будущих периодов А4 – трудно реализуемые активы.

«Внеоборотные активы» за исключением доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, плюс расходы будущих периодов и дебиторская задолженность долгосрочная.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства П2 – краткосрочные обязательства, которые включают краткосрочные займы и кредиты.

П3 – долгосрочные обязательства, которые включают долгосрочные заемные средства и прочие долгосрочные обязательства.

П4 – постоянные пассивы включают собственный капитал.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

Ниже проведено сопоставление активов и пассивов компании ЗАО «Гранд» за 2012 год:

А1 = 55608 < 22228 = П1 - не соответствует норме А2 = 149304 > 72 = П2 - соответствует норме А3 = 3501 < 30960 = П3 - не соответствует норме А4 = 102261 > 56814 = П4 - не соответствует норме Как видно, большинство показателей не соответствует норме, значит баланс компании можно считать неликвидным.

Ниже проведено сопоставление активов и пассивов компании ЗАО «Гранд» за 2013 год:

А1 = 65913 < 327405 = П1 - не соответствует норме А4 = 161448 > 71475 = П4 - не соответствует норме Как видно, большинство показателей не соответствует норме, значит баланс компании можно считать не ликвидным.

В целом можно сделать вывод о неликвидности баланса компании ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах, о чем говорит несоответствие требуемым нормативам рассчитанных показателей групп баланса.

платежных излишек или недостатков по группе средств в таблице 7.

Расчет платежного излишка или недостатка по результатам оценки В целом по результатам анализа таблицы 7 можно сделать вывод об ухудшении ликвидности ЗАО «Гранд» к 2013 году.

На следующем этапе проводим расчет коэффициентов ликвидности ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах.

Рассчитанные коэффициенты ликвидности представлены в таблице 8.

Коэффициенты ликвидности ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах Данные таблицы говорят:

О низкой ликвидности компании ЗАО «Гранд», о чем свидетельствует несоответствие коэффициентов ликвидности нормативным значениям в большинстве случаев О снижении ликвидности компании в 2013 году по сравнению с годом в связи со снижением большинства коэффициентов ликвидности в 2013 году.

Оценка удовлетворительности структуры баланса платежеспособности Данные таблицы 9 позволяют сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса к 2013 году в связи со снижением показателей таблицы.

платежеспособности Исходные данные для анализа платежеспособности ЗАО «Гранд» в 2012годах, тыс. руб.

Значения из таблицы 10 были определены при расчете ликвидности компании.

Текущая платежеспособность компании считается нормальной, если соблюдается условие:

платежеспособность ЗАО «Гранд» может быть оценена положительно только в 2012 и в 2013 годах.

Перспективная платежеспособность характеризуется условием:

2012 год А3 = 3501 < 30960 = П3 низкая платежеспособность 2013 год А3 = 10788 < 20937 = П3 низкая платежеспособность Как видно из расчетов, перспективная платежеспособность ЗАО «Гранд» может быть оценена высоко в 2012-2013годах, что говорит о том, что организация в состоянии погасить долги в перспективы.

Оценка показателей платежеспособности ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах, Представленные показатели из таблицы свидетельствуют том, что в 2013 году в ЗАО «Гранд» наблюдается снижение платежеспособности, о чем говорит снижение показателей в 2013году.

Рассчитанные показатели более наглядно представлены в таблице 12.

Коэффициент собственной -0,211 -0,024 снижение платежеспособности кредитам В целом можно сделать вывод о том, что большинство показателей таблицы свидетельствует о снижении платежеспособности компании в году по сравнению с 2012 годом.

Анализ финансовой устойчивости приводится по двум направлениям:

анализ обеспеченности запасов источниками их формирования, анализ по финансовым коэффициентам.

Результаты анализа финансовой устойчивости ЗАО «Гранд» приведены в таблице 13.

Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Гранд» в 2012-2013годах, тыс. руб.

Наличие собственных оборотных средств Ес = стр.

Наличие собственных и долгосрочных заемных Ем = Общая величина основных источников Ее=стр. Излишек (+) / недостаток (-) собственных ±Ес = Излишек (+) / недостаток (-) собственных и ±Ем = долгосрочных заемных источников формирования стр.5- -17 991 -59 016 - Излишек (+) /недостаток (-) общей величины ±Ее основных источников формирования запасов стр.7- 204 912 268 446 Трехкомпонентный показатель типа финансовой S (0;0;1) (0;0;1) устойчивости Таким образом, представленный анализ финансовой устойчивости показал, что компания ЗАО «Гранд» в 2012 году относилась к категории неустойчивости.

Далее проводится оценка финансовой устойчивости с использованием коэффициентов финансовой устойчивости:

Рассчитанные коэффициенты представим в виде таблицы 14.

Анализ финансовой устойчивости по коэффициентам ЗАО «Гранд» в 2012годах ных средств имущества В целом по данным анализа можно сделать вывод о том, что в целом финансовая устойчивость компании снижается.

2.3. Анализ вероятности банкротства ЗАО «Гранд»

В таблице 15 рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).

Показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по Показатель Значение показателя Изменение Нормативное Соответствие собственными средствами платежеспособности Поскольку оба коэффициента на последний день анализируемого периода оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,41) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к ЗАО «Гранд» взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):

Z-счет = 6,56T1 + 3,26T2 + 6,72T3 + 1,05T Оценка вероятности банкротства по методикеАльтмана Отношение оборотного капитала к величине всех Отношение нераспределенной Отношение EBIT к величине Отношение собственного Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Zсчета Альтмана составляет:

1.1 и менее – высокая вероятность банкротства;

от 1.1 до 2.6 – средняя вероятность банкротства;

от 2.6 и выше – низкая вероятность банкротства.

Для ЗАО «Гранд» значение Z-счета на 31.12.2013 составило -0,25.

Такое значение показателя говорит о высокой вероятности банкротства ЗАО «Гранд». Однако следует обратить внимание на то, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными – на них влияют различные факторы, в том числе экономические условия той страны, где работает организация.

Четырехфакторная модель R рассчитывается по формуле:

R = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63К4, где R – показатель банкротства предприятия.

Рассчитаем R-коэффициент:

Оценка вероятности банкротства по четырехфакторной модели R К1 (доля работающего капитала в К2 (рентабельность собственного прибыль/собственный капитал К3 (коэффициент оборачиваемости активов) =выручка (нетто) от продажи/ К4 (рентабельность затрат на проданную (произведенную) продукцию, рассчитанная исходя из чистой прибыли) =чистая прибыль / суммарные затраты на производство и продажу(полная себестоимость Оценка вероятности банкротства:

а) R < 0 – максимальная (90% - 100%);

б) 0 < R < 0,18 – высокая (60% - 80%);

в) 0,18 < R < 0,32 – средняя (35% - 50%);

г) 0,32 < R < 0,42 – низкая (15% - 20%);

д) R > 0,42 – минимальная (до 10 %) Исходя из данных модели показатель R больше 0,42, что значит оценка вероятности банкротства минимальная.

По методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:

первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов до 1,25);

второго класса – кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,25 но меньше 2,35);

третьего класса – кредитование связано с повышенным риском (2,35 и Оценка вероятности банкротства по модели кредитного скоринга Коэффициент абсолютной ликвидности К1 0,249 0, Промежуточный коэффициент покрытия К2 0,919 0, Коэффициент наличия собственных средств К4 0,183 0, Оценка вероятности по модели кредитного скоринга В данном случае сумма баллов равна 2,55. Поэтому выдача кредитов ЗАО «Гранд» связана с повышенным риском.

Пятифакторная модель Г.В. Савицкой рассчитывается по формуле:

Z = 0,111х1 + 13,239х2 + 1,676х3 + 0,515х4 + 3,8х5.

Рассчитаем Z-коэффициент:

Оценка вероятности банкротства по методике Г.В. Савицкой х1 Отношение собственного оборотного капитала к величине оборотных активов х2 отношение оборотного капитала к (оборотные активы / внеоборотные активы х3 коэффициент оборачиваемости совокупного капитала (выручка (нетто) от продажи / средняя величина капитала) х4 рентабельность активов предприятия, % (прибыль до выплаты процентов и налогов 0,0216 0,515 0, / средняя величина активов) х5 коэффициент финансовой независимости (собственный капитал / валюта баланса) Оценка вероятности банкротства:

Константа сравнения = 8.

Если величина Z > 8, то риск банкротства малый или отсутствует; если Z < 8, риск банкротства присутствует; от 8 до 5 – небольшой; от 5 до 3 – средний; ниже 3 – большой; ниже 1 – 100 %-я несостоятельность.

Для ЗАО «Гранд» значение Z-счета на 31.12.2013 составило 67,2. Такое значение показателя говорит о низкой вероятности банкротства ЗАО «Гранд».

В таблице 21 рассчитана рейтинговая оценка финансового состояния компании ЗАО «Гранд». Расчетные значения коэффициентов сравниваются с нормативными значениями в соответствии с классификацией, приведенной в таблице 21.

Классификация заемщиков по уровню кредитоспособности ликвидности ликвидности ликвидности автономии Рейтинг определяется в баллах. Сумма баллов рассчитывается путемумножения классности каждого коэффициента на его долю в совокупности 100%. Результаты расчета представлены в таблице 22.

К 1 классу относятся заемщики с суммой баллов от 100 до 150;

2 класс от 151 до 250;

3 класс от 251 до 300.

Первокласным заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, выдавая в разовом порядке ссуды (без ограничения) с установлением более низкой процентной ставки.

Кредитование второкласных заемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т.е. при наличии обеспечения(гарантий, залога и т.д.).

Процентная ставка зависит от вида обеспечения.

Предоставление кредита заемщикам третьего класса связано с серьезным риском. Таким клиентам в большинстве случаев кредитов не выдают, а если выдают, то размер предоставляемой ссуды не должен превышать размера уставного фонда. Процентная ставка устанавливается на высоком уровне.

Показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по То есть можно сделать вывод, что на 31.12.13 ЗАО «Гранд» имеет рейтинг в размере 270 баллов, что соответствует 3 классу, предоставление кредита заемщикам третьего класса связано с серьезным риском.

Также можно отметить снижение рейтинга за 2013 год.

2.4. Анализ практики финансового оздоровления ЗАО «Гранд»

Среди показателей, неудовлетворительно характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить такие:

высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет только 14%);

коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже принятой коэффициент абсолютной ликвидности не укладывается в нормативное относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;

не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

аналогичный период года, предшествующего отчётному).

характеризуют следующие показатели:

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет крайне неудовлетворительное значение (-0,24);

нормативного значения;

коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ЗАО «Гранд» составляет 19% (нормальное значение для данной отрасли: 65% и более);

критическое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.

Проведем интегральную оценку вероятности банкротства. Представим в таблице 2.23 полученные оценки по разным методикам.

Оценка вероятности банкротства по разным методикам Оценка вероятности банкротства по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) Оценка вероятности банкротства по модели кредитного скоринга То есть можно сделать вывод, что в ЗАО «Гранд» есть вероятность антикризисных мероприятий для предотвращения вероятности банкротства и повышения финансовой устойчивости.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«АСИММЕТРИЯ И МНОГОГРАННОСТЬ КРАСНОЯРСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ Тезисы доклада директора ИЭУиП СФУ, профессора Е.Б Бухаровой. Красноярск, 3-5 октября 2012 года, VIII конференция Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Неравномерность и асимметрия развития регионов Красноярского края, второго по величине в Российской федерации и Красноярской агломерации – одной из крупнейших в Сибири– аспект очень важный, поскольку асимметрия может стать препятствием для будущего развития, выступить...»

«Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Экономический факультет Совет молодых ученых МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЛОМОНОСОВ-2003 СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА 15-17 апреля Сборник тезисов Москва ТЕИС 2003 ББК 65 Л75 Редакционная коллегия: к.э.н. Антипина О.Н., д.э.н. Белолипецкий В.Г., к.э.н. Василюк Т.Н., к.э.н. Карасев О.И., к.э.н. Ляпина А.А, к.э.н. Лукаш Е.Н., к.э.н., к.ф.-м.н., к.ю.н. Сидоренко В.Н., к.э.н. Хараева О.А., к.э.н. Яндиев М.И....»

«ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ Сборник статей студенческой межрегиональной научно-практической конференции 25 ноября 2011 г. Ростов-на-Дону 2012 УДК 30 ББК 60 С 568 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ: сборник статей студенческой межрегиональной научно-практической...»

«Министерство образования и наук и РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Великотырновский университет им. Святых Кирилла и Мефодия (Болгария) Днепропетровский университет имени Альфреда Нобеля Факторы развития экономики России Материалы VI международной научно-практической конференции 22-23 апреля 2014 года г. Тверь Тверь 2014 УДК 338(470)(082) ББК У9(2Рос)я431 Ф18 Редакционная коллегия:...»

«A/58/193 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 30 July 2003 Russian Original: Spanish Генеральная Ассамблея Пятьдесят восьмая сессия Пункт 12 предварительной повестки дня Доклад Экономического и Социального Совета Письмо Временного Поверенного в делах Постоянного представительства Боливии при Организации Объединенных Наций от 28 июля 2003 года на имя Генерального секретаря Имею честь препроводить настоящим прилагаемые тексты Консенсуса Санта-Круc (см. приложение...»

«Научная работа Леоновой Елены Александровны Автор Статья Где Год соавторство Леонова Е.А. Проблемы социальной поддержки ВФ ГОУ МГИУ Исаева СВ. 2007 молодежи в России Материалы научно-практической конференции студентка ВФ Актуальные проблемы социально-экономического ГОУ МГИУ развития современной России Леонова Е.А. Основные положения новой ВФ ГОУ МГИУ Козлова Е.В., экономической программы развития Материалы научно-практической конференции студентка ВФ России до 2010 г. Актуальные проблемы...»

«МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Электронный сборник статей по материалам V студенческой международной заочной научно-практической конференции № 5 (5) Октябрь 2013 г. Издается с марта 2013 года Москва 2013 УДК 3+33 ББК 60+65.050 М 75 М 75 Молодежный научный форум: Общественные и экономические наук и. Электронный сборник статей по материалам V студенческой международной заочной научно-практической конференции. — Москва: Изд. МЦНО. — 2013. — № 5 (5) / [Электронный...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ХЕРСОНСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ВСЕУКРАИНСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И УПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ Тезисы докладов и материалы ІІ Всеукраинской научно-практической конференции ХЕРСОН, 10-12 июня 2011г. 1 Тезисы и материалы ІІ Всеукраинской научно-практической конференции ББК У9(2)21+У9(2)29+У.В6 УДК 338.2:005.7:519.86 Р 45 Р 45 Рефлексивные процессы и управление в экономике: тезисы докл. и матер. ІІ...»

«ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВЛЯ В СНГ И ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (9 НОЯБРЯ 2005 г. МИНСК) МИНСК 2006 Под общ. редакцией: Б.Н. Паньшин (отв. редактор), заведующий кафедрой менеджмента экономического факультета БГУ Электронная торговля в СНГ и восточноевропейских странах: Материалы VII междунар.науч.конф., 9 ноября 2005 г., Минск / Отв.ред. Б.Н. Паньшин. – Мн.: БГУ, 2001. – с. ISBN Сборник содержит тезисы докладов белорусских и зарубежных специалистов по...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕТА, АНАЛИЗА, АУДИТА В ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКЕ ФАКУЛЬТЕТ УЧЕТА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗДЕЛ 1. УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ НА ПРИНЦИПАХ МСФО, МСА Е.В. Жох студентка 4 курса ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия М.Е. Ханенко к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия А.А. Саркисов аспирант ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА Согласно нормативам...»

«НАУЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО АРГУМЕНТ МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ГОРОДА ЛИПЕЦКА ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКИС СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР АКСИОМА ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ДЕ-ФАКТО АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ Российская Федерация, г. Липецк, 20 февраля 2010 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ международной научной заочной конференции Том 2 Издательский центр Де-факто Липецк, НАУЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО АРГУМЕНТ МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ГОРОДА...»

«Информационная справка о лицее Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей №2 открыт в 1999 году решением Комитета по образованию администрации г. Мурманска путем реорганизации юридического лицея и объединения его со средней общеобразовательной школой №10. Сегодня муниципальное общеобразовательное учреждение г. Мурманска лицей № 2 – инновационное образовательное учреждение, реализующее профильную подготовку по социально - гуманитарному и социально - экономическому направлениям. В 2007...»

«Владимир Гельман* ПО ТУ СТОРОНУ САДОВОГО КОЛЬЦА: ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКИ РОССИИ Резюме. Исследования региональных аспектов политического развития России в последнее десятилетие (1991-2001) стали бурно развивающейся отраслью исследований российской политики в российской и зарубежной наук е. Научные дискуссии, посвященные различным проблемам российского федерализма, региональных политических процессов, местного самоуправления, проходили на фоне радикальных реформ в политике и экономике,...»

«КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Добровольный экспертный обзор политики в области конкуренции: Армения Резюме Доклад секретариата ЮНКТАД ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2010 год Примечание Проводимый ЮНКТАД добровольный экспертный обзор законодательства и политики в области конкуренции основан на Комплексе согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой (Комплекс принципов...»

«Итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий ФЦП Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы за 2009 год по приоритетному направлению Рациональное природопользование Москва, 2-3 декабря 2009 года Доклад: Доклад: ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ ПТИЦЕФАБРИК ПТИЦЕФАБРИК Государственный контракт № 02.515.11. Государственный контракт №...»

«Актуальные проблемы современной экономики, менеджмента и коммуникации: материалы шестой межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 июня 2009 г., 2009, 279 страниц, 5855464679, 9785855464672, БГТУ, 2009. Издание содержит: менеджмент организации; промышленный менеджмент; экономическая теория и экономика промышленности; экономика, организация и управление на предприятии и др. Опубликовано: 19th April Актуальные проблемы современной экономики, менеджмента и коммуникации:...»

«37 – 1 О готовности к 12 –му заседанию Совета МФП 1.Предложить 12-му заседанию Совета МФП следующую повестку дня: -о повестке дня, регламенте и порядке работы 5-й (XXIII) Конференции МФП; -о рабочих органах 5-й (XXIII) Конференции МФП; -об отчетном докладе, резолюции и информационном материале 5-й (XXIII) Конференции МФП; -об изменениях и дополнениях в Устав МФП; -об уточнении редакции Платформы Московских профсоюзов Экономическая демократия; -о проектах решений 5-й (XXIII) Конференции МФП; -о...»

«Геоинформационный портал ГИС-Ассоциации - Получен отв. http://www.gisa.ru/93333.html RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой Rus/Eng Навигатор: Новости/ Поиск по сайту Анонсы партнеров Получен ответ Минэкономразвития России на ГИС-Ассоциация письмо ГИС-Ассоциации по вопросам Аналитика и применения новых перечней по секретности обзоры Нормы и право Согласно решению 17-ой Всероссийской конференции Организация, технологии и опыт ведения...»

«УДК 339 РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЕВРОАЗИАТСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ КОРИДОРОВ Паршина О. И. Научный руководитель канд. экон. наук доц. каф. ЭМ Степанова Э.В. Сибирский федеральный университет Международный транспортный коридор (МТК) — высокотехнологическая транспортная система, концентрирующая на генеральных направлениях транспорта общего пользования (железнодорожный, автомобильный, морской, трубопроводный) и телекоммуникации. МТК наиболее эффективно функционирует в условиях преференциального...»

«ИФЛА–2010 УДК 02(470) (063) Всемирный библиотечный и информационный конгресс – ИФЛА–2010 В работе 76-й Генеральной конференции ИФЛА приняла участие делегация ГПНТБ России, в состав которой вошли генеральный директор Я. Л. Шрайберг, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию Е. В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам Г. А. Евстигнева, главный специалист, советник генерального директора А. И. Земсков, директор...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.