WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«XI международная научно-практическая конференция АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ (Смирновские чтения) Том 2 XI international scientic-practical conference ...»

-- [ Страница 1 ] --

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОНСОРЦИУМ РОССИИ

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ

INTERNATIONAL BANKING INSTITUTE

XI международная

научно-практическая конференция

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ

И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ

(Смирновские чтения)»

Том 2 XI international scientic-practical conference

«ACTUAL PROBLEMS OF ECONOMY

AND NEW TECHNOLOGIES OF TEACHING

(Smirnovskie chteniya)»

Vol. 2

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

MATERIALS OF THE CONFERENCE

16 марта 2012 г.

March, 16,

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

ST.-PETERSBURG ББК А43 Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Материалы XI международной научно-практической конференции (16 марта 2012 г., Санкт-Петербург).

В 3-х т.: т. 2. – СПб.: Изд-во МБИ, 2012. – 122 с.

ISBN 978-5-4228-0014- В сборнике содержатся материалы XI международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)», представленные на пленарном заседании и заседаниях секций.

Конференция проведена по плану работы Международной академии наук

высшей школы и Межрегионального образовательного консорциума России.

Издание предназначено для научно-педагогических работников, специалистов, аспирантов, магистрантов и студентов экономических вузов и факультетов, исследующих проблемы современной экономики, а также преподавателей вузов.

Материалы публикуются в авторской редакции.

ББК Информационная поддержка

СПРАВОЧНИК ПО ОБРАЗОВАНИЮ

http://edu.glavsprav.ru © АНО ВПО «Международный ISBN 978-5-4228-0014-8 банковский институт»,

ПОСВЯЩАЕТСЯ ПАМЯТИ

КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА СМИРНОВА

(1956–1995) Кирилл Владимирович Смирнов – талантливый ученый-физик, удачливый банкир и бизнесмен, создатель и президент одного из первых коммерческих банков и одного из первых акционерных обществ в городе, автор идеи создания Международного банковского института.

Будучи человеком незаурядным, он сумел не только организовать известный далеко за пределами Ленинграда центр НТТМ, но и собрать в нем талантливых молодых людей, многие из которых вошли впоследствии в элиту политической и экономической жизни города и страны. Кирилл Владимирович был щедрым меценатом. Он подарил городу фестиваль «Петербургские сезоны», на который в течение ряда лет съезжались звезды искусства мирового уровня.

К.В. Смирнов остался в памяти как мудрый, требовательный, масштабно мыслящий руководитель, энциклопедически образованный человек, с блеском окончивший Политехнический институт, Лондонскую и Брюссельскую школы бизнеса. Это был интеллигент, тонкий знаток и ценитель литературы и искусства, бескорыстный покровитель сотен пенсионеров, малоимущих, детей-инвалидов, обаятельный и жизнерадостный человек, надежный друг и нежный сын.

Посвящение написано первым ректором Международного банковского института Виктором Николаевичем Вениаминовым в 2002 г.

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Деревянко Юрий Джанович Изранцев Виталий Васильевич Принцев Алексей Сергеевич ivv@ibispb.ru Россия, Санкт-Петербург Международный банковский институт

КОНКУРС ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

КАК ИНДИКАТОР КАЧЕСТВА РАБОТЫ

МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКОВСКОГО ИНСТИТУТА

Международный банковский институт (МБИ) стал в 2010 г. лауреатом Конкурса на соискание премии Правительства Российской Федерации в области качества. Для института эта награда – высокая честь. Вместе с тем, как нам представляется, – это и заслуженная оценка многолетнего труда всего коллектива института, целью которого является обеспечение лидирующих позиций в области подготовки экономических кадров, высоко конкурентоспособных на российском и международном рынках труда.

С момента создания института в 1991 г. его руководство, весь научнопедагогический коллектив хорошо понимали, что только высокое качество подготовки специалистов, основанное на инновациях, может обеспечить вузу устойчивое развитие, позволить ему стать признанным лидером российского экономического образования для банковской и финансовой сфер [1, 2]. К началу прошлого десятилетия политика в области качества приобрела в институте четко выраженные контуры и наполнилась конкретным содержанием.

В связи с этим в 2004 г. была разработана первая редакция документа «Политика МБИ в области качества». В настоящее время в институте действует его третья редакция.

В соответствии с принципами политики в области качества важнейшей задачей, поставленной в 2005 г. руководством института перед всем коллективом, явилось создание системы менеджмента качества (СМК), опирающейся на инновационные разработки в образовательной сфере [3, 4]. В настоящее время создание СМК МБИ завершено. Система отвечает требованиям ГОСТ Р ИСО (9001 - 2008) (ИСО 9001:2008), сертифицирована в 2007 г. Федеральным государственным учреждением «Центр испытаний и сертификации – С.-Петербург» (ФГУ «Тест – С.-Петербург») и ресертифицирована этим же органом сертификации в 2010 г.



В соответствии с утвержденной ректором института концепцией СМК МБИ состоит из двух базовых компонентов [5]: подсистемы документальной поддержки бизнес-процессов МБИ и подсистемы компьютерного сопровождения бизнес-процессов МБИ.

Подсистема документальной поддержки бизнес-процессов включает в свой состав стандарты организации, положения, планы, отчеты, должностные и иные инструкции, руководства и другие разработанные в институте документы. Общее количество стандартов организации – 15, положений и других нормативных документов – более 100.

Шестилетний опыт МБИ показал, что постоянная поддержка бизнеспроцессов системой стандартов организации, положений, должностных инструкций и других документов, входящих в СМК, является эффективным средством управляемого воздействия на качество работы вуза.

Вторая подсистема – подсистема компьютерного сопровождения бизнес-процессов МБИ. Для реализации бизнес-процессов по созданию компонентов этой подсистемы были дополнительно разработаны две поддерживающие политики – кадровая политика и политика в области информационно-коммуникационных технологий, а также 12 вспомогательных бизнес-процессов, связанных с созданием электронных учебно-методических комплексов (ЭУМК) дисциплин. В институте также произошла структурная перестройка: в составе редакционно-издательского центра были созданы отдел учебно-методических комплексов и отдел компьютерных интеллектуальных тьюторов (КИТ).

Важную роль в разработке подсистемы компьютерного сопровождения бизнес-процессов МБИ сыграла кадровая политика, которая в вузе была определена как целенаправленная деятельность руководства по созданию трудового коллектива, который наилучшим образом способствовал бы достижению целей и задач, определяемых Миссией МБИ. В связи с этим одним из важнейших приоритетов кадровой политики стала заработная плата сотрудников, в структуре которой значительную часть составила оплата научной и научно-методической работы профессорско-преподавательского состава из бюджета института, в т. ч. работы, связанной с созданием ЭУМК дисциплин, разработкой и на этой учебно-методической основе внедрением в учебный процесс единой электронной образовательной среды (ЕЭОС МБИ).

Сегодня компонентами подсистемы компьютерного сопровождения бизнес-процессов МБИ являются [6, 7]:

Единая электронная образовательная среда ЕЭОС МБИ (на базе открытого программного продукта MOODLE – Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment);

Система электронного документооборота (созданная на базе программного продукта DIRECTUM с расширениями, разработанными в МБИ);

Система управления и мониторинга (созданная на базе программного продукта СПРУТ с расширениями МБИ);

Библиотечная информационная система (на базе программного продукта ИРБИС);

Система оценки эффективности ключевых и вспомогательных бизнес-процессов института.

ЕЭОС МБИ является ключевым компонентом подсистемы компьютерного сопровождения бизнес-процессов в СМК МБИ. Она определяется как общая для всего института система управления обучением портального типа, имеющая развитые средства создания и представления обучающимся взаимосвязанных электронных информационно-образовательных ресурсов и организации самостоятельной контролируемой работы обучающихся.

Основными целями создания и развития ЕЭОС МБИ стали [8]:

1) обеспечение учебного процесса доступными информационнообразовательными ресурсами, средствами автоматизированного контроля и управления самостоятельной работой обучающихся;

2) создание условий для систематизации и согласования учебнометодических материалов по различным дисциплинам;

3) достижение 100 % обеспечения учебно-методическими комплексами всех дисциплин основных образовательных программ ВПО;

4) организация и контроль методической работы преподавателей по внедрению, использованию и совершенствованию ЭУМК дисциплин.

В соответствии с принятой в институте концепцией ЕЭОС МБИ содержит общие (междисциплинарные) образовательные ресурсы и образовательные ресурсы дисциплин. К общим образовательным ресурсам, реализованным в различных аппаратно-программных средах, относятся, в частности:

официальный сайт института, сайт библиотечно-информационного центра, сайт с расписанием занятий;

инструкции для студентов по работе в ЕЭОС;

система электронного документооборота DIRECTUM;

учебные планы специальностей и направлений подготовки;

электронные учебные пособия;

подсистемы мониторинга успеваемости, посещаемости занятий и др.;

Образовательные ресурсы каждой конкретной дисциплины включают:

электронное учебное пособие, рекомендованное к применению в учебном процессе Учебно-методическим и Ученым советами;

примерный перечень вопросов и типовых заданий для промежуточного контроля (зачета/экзамена по дисциплине);

методические рекомендации по изучению дисциплины (для разных форм обучения);

учебно-методические материалы к различным занятиям по темам дисциплины;

фонды оценочных средств (ФОС) по дисциплине, включающие типовые задания, тестовые вопросы и другие контрольно-измерительные материалы, позволяющие оценить знания, умения и уровень приобретенных компетенций и предназначенные для текущего и промежуточного контроля по дисциплине;





мультимедийные презентации к лекциям, хрестоматии;

методические рекомендации по выполнению контрольных работ для студентов-заочников;

интерактивные элементы курса (рабочие тетради, форумы, опросы, задания);

другие учебно-методические материалы.

ЕЭОС МБИ разработана в соответствии с международными стандартами, распространяющимися на информационные обучающие системы [9].

Компоненты подсистемы компьютерного сопровождения бизнеспроцессов МБИ внедрены в ряде вузов Российской Федерации, в школах и лицеях Санкт-Петербурга и имеют многочисленные положительные отзывы.

В этой связи примечательным является отзыв одного из ведущих европейских экспертов в области электронных образовательных технологий г-на Italo Raimondi, президента R&P Edutech Consulting and Solutions Ltd, члена группы ELITe. После посещения с рабочим визитом в октябре 2011 г. МБИ он в своем отзыве о визите, в частности, говорит следующее: «Должен отметить, что я был поражен уровнем развития Вашей Системы Управления Обучением, которая в настоящее время, несомненно, является одной из лучших, с которыми мне довелось встречаться в Европейских Университетах».

В заключение следует подчеркнуть, что результаты заочной и очной внешней оценки деятельности института, выполненной независимыми экспертами Конкурса на соискание премии Правительства РФ в области качества, влияют на все стороны деятельности института. В экспертном заключении по каждой из составляющих для всех девяти оценочных критериев отмечены как сильные стороны, так и области, где можно ввести улучшения.

Для коллектива института именно эта, вторая часть экспертного заключения является наиболее важной, так как она представляет собой, по существу, перечень неотложных задач, связанных с дальнейшим инновационным развитием вуза.

Коллектив института отмечает, что участие в Конкурсе Правительства РФ стало для него серьезной проверкой на соответствие самым высоким требованиям, предъявляемым современным обществом к высшей школе.

Проверкой, позволяющей своими результатами сделать вывод о том, что МБИ объективно занимает одну из лидирующих позиций в высшем экономическом образовании РФ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вениаминов В.Н. Качество в негосударственном вузе. Монография. – СПб.:

Изд-во МБИ, 2005.

2. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В. Критерии инновационно-направленной деятельности вузов // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания:

материалы VII международной научно-практической конференции. Т. 1. – СПб.: Изд-во МБИ, 2008.

3. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В., Принцев А.С. Инновационные разработки в образовательном процессе вуза // Сборник научных статей по итогам III Всероссийской научно-практической конференции Университетский комплекс – форма инновационного развития образовательных учреждений. Т. 1. – СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2009.

4. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В., Принцев А.С. Политика в области качества Международного банковского института и ее влияние на качество образовательного процесса // Менеджмент качества в образовании: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ, 2011.

5. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В., Принцев А.С. Облик системы менеджмента качества современного вуза // Известия Международной академии наук высшей школы.

№ 2 (44), 2008.

6. Наукоемкие разработки для систем менеджмента качества вузов / Под ред. В.В. Изранцева и А.С. Принцева. – СПб: Изд-во МБИ, 2007.

7. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В., Принцев А.С. Компьютеризированная система менеджмента качества Международного банковского института // Инновационные методы управления промышленными предприятиями и организациями на основе международных стандартов. Ч. 2. – СПб.: Легаси, 2009.

8. Деревянко Ю.Д., Изранцев В.В., Принцев А.С. Единая электронная образовательная среда как элемент СМК Международного банковского института // Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах: материалы XV Всероссийской конференции. – СПб.: Изд-во Полит. университета, 2011.

9. Изранцев В.В. Эффективность педагогики в образовательной среде Moodle // Управление качеством в современном вузе: труды VI международной научно-методической конференции. Вып. 6. – СПб.: Изд-во МБИ, 2008.

Секция 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.

ЭКОНОМИКА РОССИИ

В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

Бабаев Александр Александрович Джабраилова Анжелика Касиновна a.babaev@hotmail.com g_anghela@yahoo.com Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный университет

МИНИМАКСНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЕКТА

УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ

РАБОЧИХ МЕСТ СБЕРБАНКА

В условиях постоянно растущей конкуренции между банками на российском финансовом рынке, отчасти связанной с приходом на рынок иностранных банков, российским банкам просто необходимо научиться справляться с задачей эффективного управления своей деятельностью. Это обстоятельство предполагает использование более совершенных методов работы и новых организационно-управленческих подходов, подкрепляя это развитием информационных технологий, применяемых в повседневной работе банков.

Целью настоящей работы явилась разработка методики рационального управления взаимосвязанными материальными, денежными и информационными потоками в рамках инновационных проектов, реализуемых в банках РФ. Рассмотрение методики осуществляется на тестовом примере в рамках проекта сбербанка по созданию универсальных автоматизированных рабочих мест, где основной целью является определение таких вариантов выполнения каждой работы, при которых общая продолжительность выполнения всех работ была бы минимальной при условии выполнения заданного ограничения на стоимость выделенных ресурсов и достижения заданной эффективности проекта.

Рассматриваемая схема инновационного проекта предполагает, что его этапы выполняются параллельно. В этом случае для математической формализации задачи введем обозначения:

Т – общее время параллельного выполнения всех блоков проекта;

V – суммарная стоимость выделяемых ресурсов на все блоки;

W – достигаемая суммарная эффективность при реализации проекта;

mj – число возможных вариантов j-го блока проекта, j = 1, ···, N;

vij – стоимость привлекаемых ресурсов для выполнения j-го блока проекта при возможном i-м варианте;

wij – показатель достигаемой эффективности при реализации j-го блока проекта по i-у варианту;

tij – время выполнения блока j по i-у варианту, i = 1, ···, mj; j = 1, ···, N.

С учетом введенных обозначений в задаче для N блоков инновационного проекта по избранным вариантам их параллельной реализации требуется определить минимальное общее время выполнения проекта Т при соблюдении заданного ограничения на суммарную стоимость выделяемых ресурсов S и при условии достижения требуемой суммарной эффективности W.

Математическая формализация задачи имеет вид:

целевая функция ограничения:

В настоящее время авторами предпринята попытка задачу подобного рода реализовать в программе Microsoft Project, входящей в пакет Microsoft Ofce, но средствами данной программы решить поставленную оптимизационную задачу не удается. Это лишь позволяет немного упростить решение задачи посредством ее визуализации в диаграмме Ганта, в виде цепочки поэтапно выполняемых действий.

В основе предлагаемой методики лежит применение динамического программирования. Многомерная задача оптимизации сводится к многошаговой задаче меньшей размерности. Базой метода является принцип оптимальности, сформулированный американским математиком Робертом Беллманом.

Для составления функционального уравнения динамического программирования введем обозначения:

После чего на основании принципа оптимальности можно записать уравнение:

Tn ( n,Wn ) = min max{Tn1 ( n vn (xn ), Wn wn (xn )); t n (xn ), n = 1,L, N.

В общепринятом виде алгоритм динамического программирования включает два этапа: этап прямого хода и этап обратного хода.

Для рассматриваемой задачи в процессе прямого хода, состоящего из N шагов, с использованием принципа оптимальности определяются последовательности триад рекуррентных соотношений Tn (Vn, Wn), n = 1, ···, N.

Число таких триад на шаге n обозначим – Mn. На основе попарного сравнения элементов всех триад к дальнейшему рассмотрению на (n + 1) шаге используются только те триады, для которых выполняется следующее логическое условие:

На последнем шаге прямого хода среди MN триад TN (VN, WN) выявляется оптимальное значение целевой функции T*.

Наличие двух этапов в алгоритме динамического программирования предполагает организацию хранения и табулирования в оперативной или внешней памяти компьютера M1 + M2 + … + MN триад рекуррентных соотношений для N шагов прямого хода.

В процессе обратного хода восстанавливается цепочка оптимальной последовательности триад которая и определяет вектор X * = (x1*, x2*,L, x N ), минимизирующий целевую функцию.

На тестовом примере показано решение задачи с помощью предложенной методики, что доказало возможность ее решения с помощью алгоритма динамического программирования.

Основным преимуществом этой методики является экономия материальных ресурсов банка и времени, предоставляемого для реализации какого-либо банковского проекта. Все процессы оптимизируются согласно требованиям руководства банка либо по количеству затрачиваемых возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, либо по количеству выделенного на реализацию проекта времени, либо по комбинации данных критериев.

В заключение отметим, что данная методика будет полезной, в частности для Сбербанка РФ, так как в условиях жесткой конкуренции на финансовом рынке как внутри нашей страны, так и за рубежом, банкам приходится отстаивать свои позиции, прибегая к инновационным методам решения существующих проблем, для чего расходуются огромные денежные средства и тратится большое количество времени. Банкам будет полезно уметь оптимизировать реализуемые проекты с целью в кратчайший срок, и не выходя за рамки доступных ресурсов, достигать поставленных целей, что в свою очередь будет способствовать своевременному достижению ожидаемого экономического эффекта.

Бабаев Александр Александрович Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный университет a.babaev@hotmail.com Щемелинин Алексей Леонидович Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный университет al_stchem@mail.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ КОМБИНАТОРНЫХ АЛГОРИТМОВ

УНИФИКАЦИИ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Унификация – это приведение элементов, устройств, комплексов, систем и их составных частей к рациональному минимуму разновидностей. Цель унификации – снижение затрат на разработку, производство и эксплуатацию выпускаемых изделий. Возможны следующие частные ситуации.

Ситуация 1. Заданы потребности в изделиях по видам bj, j = 1, …, n, затраты на проектирование образца сiп и изготовление сiи каждой единицы изделия i-го типа, i = 1, …, m.

Ситуация 2. Заданы число возможных типов изделий M, потребности в изделиях по видам bj, j = 1, …, n, затраты на проектирование образца сiп и изготовление сiи каждой единицы изделия i-го типа, i = 1, …, m.

Ситуация 3. Заданы число возможных типов изделий M, потребности в изделиях по видам bj, j = 1, …, n, и затраты на изготовление сi каждой единицы изделия i-го типа, i = 1, …, m.

Рассмотрим одну из постановок задачи унификации. Существует n типов оборудования. В зависимости от своих функциональных возможностей оборудование можно упорядочить по приоритетам, от низких до высоких.

Все операции разбиты на n групп.

Произведена оценка необходимого количества оборудования i-го типа для решения j-й операции. Допускается применение i-го типа (более высокого приоритета) на операциях j–1, j–2, ···, 1 групп и не допускается применение оборудования i-го типа (низшего приоритета) на операциях j+1, j+2, ···, n групп оборудования. Известны затраты на накладные расходы по обслуживанию и приобретению одной единицы оборудования каждого типа: ri, i = 1, ···, n и pi, i = 1, ···, n соответственно.

Требуется при ограничении на число типов оборудования m (1 m n) решить, какое оборудование и в каком количестве необходимо использовать для достижения минимальных расходов.

Дадим математическую формализацию задачи. Необходимо минимизировать целевую функцию Формально решение задачи сводится к определению некоторого сочетания типов оборудования которое минимизирует суммарные расходы S на его приобретение. Количество возможных вариантов решений для заданных n и m выражается формулой Функциональное уравнение динамического программирования имеет вид:

где В постановке задачи для ситуации 1 общее число вариантов решений задачи представляется следующим выражением Для решения задачи была создана программа, которая генерирует все возможные сочетания по исходным данным и сравнивает значения целевой функции.

Бабаев Александр Александрович Щемелинин Алексей Леонидович a.babaev@hotmail.com al_stchem@mail.ru Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный университет

ФОРМАЛИЗАЦИЯ И АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ

УНИФИКАЦИИ МЕТОДОМ ДИНАМИЧЕСКОГО

ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Унификация – это приведение элементов, устройств, комплексов, систем и их составных частей к рациональному минимуму разновидностей.

Прикладные задачи унификации в инновационном проектировании могут иметь различную интерпретацию, сводящуюся к частным ситуациям. Одну из таких ситуаций мы и рассмотрим.

Заданы потребности в изделиях по видам (группам) объектов применения bj, j = 1, …, N, затраты на проектирование каждого образца qi и изготовление gi каждого изделия i-го типа, i = 1, …, m. При эксплуатации допускается применение изделий i-го типа (более высокого приоритета) на i-1, i-2, …, 1 объектах соответствующих групп и не допускается применение изделий i-го типа (более низкого приоритета) на объектах i+1, i+2, …, N групп объектов. Требуется определить, какие типы изделий и в каком количестве необходимо включить в инновационную программу, которая позволила бы полностью обеспечить потребности сферы применения при минимальных расходах S на их проектирование и изготовление.

Дадим математическую формализацию задачи для рассмотренной ситуации. Необходимо минимизировать целевую функцию Формально решение задачи (1–3) сводится к определению некоторого сочетания типов изделий которое минимизирует суммарные расходы S на разработку и производство изделий. Ограничения задачи здесь в явном виде отсутствуют, поскольку в неявном виде они включены в саму целевую функцию, зависящую от значений элементов сочетаний.

Рассмотрим пример, числовые данные которого приведены в табл. 1.

Решение задачи может быть осуществлено методом динамического программирования. Функциональное уравнение динамического программирования в нашем случае может быть записано в следующем виде виде:

Решение функционального уравнения (4) показано в табл. 2.

В результате прямого хода решения мы получаем оптимальное значение целевой функции S = S4(4) = 253. Обратный ход решения (по строкам таблицы снизу вверх, цифры в строках выделены полужирным шрифтом) позволяет нам выявить составляющие компоненты сочетания и количество изделий по типам. В шестом столбце таблицы при m = 4 и для c4 = 4 указано число изделий четвертого типа y3 = 0. Далее в столбце 8 фиксируем S4(4) = 253 и поднимаемся вверх по столбцу 9 до строки, где находится эта же переменная S4(4) = 253. Во втором столбце этой строки фиксируем элемент сочетания c3 = 4, а в шестом столбце – число изделий четвертого типа y4 = 7. В столбце 8 фиксируем S3(2) = 108 и поднимаемся вверх по столбцу 9 до строки, где находится эта же переменная S3(2) = 108. Во втором столбце этой строки определяем, что c1 = 2, а в шестом столбце – число изделий второго типа y2 = 8. В столбце 8 фиксируем S1(2) = 40 и поднимаемся вверх по столбцу до строки, где находится эта же переменная S1(2) = 40. Во втором столбце этой строки определяем, что c1 = 1, а в шестом столбце – число изделий первого типа y1 = 10.

На рисунке дается иллюстрация хода решения рассматриваемого примера в сетевом представлении.

Рис. Иллюстрация решения задачи унификации Здесь показаны отдельные значения членов функционального уравнения в ходе решения задачи, по которым также можно определить минимальное значение целевой функции S = 253, количество планируемых типов изделий M = 3, значение элементов сочетания C = (1, 2, 4) и оптимальный набор включаемых в производство типов изделий Y = (10, 8, 0, 7).

Бальестерос Екатерина Дмитриевна ekaterina.ballesteros@gmail.com Россия, г. Москва Финанасовый университет при Правительстве Российской Федерации

АНАЛИЗ ЕВРОПЕЙСКОГО ОПЫТА

ОРГАНИЗАЦИИ АНДЕРРАЙТЕРСКИХ ПРОЦЕССОВ

Развитие в России рыночных отношений и вступление в ВТО предполагают большую интеграцию страны в мировое экономическое сообщество.

Традиционными партнерами российских страховщиков являются сегодня партнеры из Центральной и Восточной Европы, причем это сотрудничество становится все более тесным. В связи с этим особый интерес представляет изучение опыта работы страховых компаний на европейском страховом рынке, этот рынок является наиболее крупным и развитым как по количеству компаний, действующих на ранке, так и по разнообразию видов страхования.

Так, в 2011 г. доля европейского рынка составила 37 % от доли мирового страхового рынка.

Сегодня страховой рынок ЕС является центром инноваций в страховом бизнесе, в том числе в сфере андеррайтинга и стратегического планирования, его отличает наиболее развитая система управления страховыми компаниями, прозрачность и эффективность страхового законодательства.

Поэтому анализ европейского опыта организации андеррайтерских процессов представляет особый интерес в целях возможного последующего использования российскими страховыми компаниями. Страховой рынок Европы возник в том виде, в котором он существует в настоящее время в 1994 г., когда был выпущен ряд директив, называемых директивами «третьего поколения»,1 призванных сделать страховой рынок Европы наиболее прозрачным, эффективным и конкурентным. Директивы «третьего поколения», принятые в 1994 г., предусмотрели возможность свободы предоставления страховых услуг страховщиками, учрежденными на территории одного из государств и контролируемыми страховым надзором этого государства, страхователями на территории любого другого государства ЕС.

Введение директив третьего поколения привело к следующим качественным изменениям на рынке страховых услуг ЕС:

1) была введена общая унифицированная лицензия, получая которую страховая компания могла вести бизнес на всей территории ЕС, без необходимости получать лицензию в каждой стране;

2) была введена система локального регулирования, означающая, что страховая компания регулируется в рамках законодательства страны, выдавшей лицензию;

European Union's Third Generation Insurance Directive, http://eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1994:335:0001:01:EN:HTML 3) контроль сводился к контролю за финансовой устойчивостью страховщика и тарификации, остальные же сферы деятельности выходили из-под государственного регулирования.

Наиболее значительным событием в рамках изменения регулирования страхового рынка ЕС является внедрение проектов Solvency I и Solvency II. Директива Solvency I2 была внедрена еще в 1973 г. и касалась исключительно процедур риск-менеджмента и финансовой устойчивости страховых компаний на европейском рынке.

Директива Solvency II, внедряемая на страховом рынке ЕС с 2010 г., рассматривает не только проблемы риск-менеджмента, но и вопросы стратегического планирования компаний, устойчивость страховщиков на рынке, андеррайтинговую политику и общие андеррайтинговые стандарты, а также обеспечивает общую стабильность на страховом рынке ЕС.

Введение директивы Solvency II призвано способствовать достижению следующих целей:

поддержка страхователя и защита потребителя;

разработка новой базы для страхового надзора, основанной на оценке рисков и не нацеленной исключительно на «количественных» аспектах;

создание «единого игрового поля» на территории Европы;

обеспечение прозрачности основных рисков, которым подвержены страховые компании на территории стран ЕС;

приведение в соответствие с новыми международными разработками, например в области отчетности МСФО;

расширение области риска экономических нормативов и улучшение процесса построения андеррайтинговых процессов внутри страховых компаний с целью повышения их финансовой стабильности, а также с целью повышения их надежности.

Директива Solvency II была введена в связи с тем, что ранее существовавшая нормативная база применяла устаревший подход, основанный на принципах простых факторов риска, основанных на сумме премии или величине резервов страховщиков, не принимая во внимание комплексную оценку деятельности страховых компаний стран ЕС. Система «Solvency II»

в целом направлена на то, чтобы в системе страхования не допускалась «торговля воздухом», и каждая страховая компания была в состоянии выплачивать возмещения, то есть полноценно могла выполнять те обязательства, которые она берет на себя при заключении любого договора страхования.

Бондарев Андрей Кимович Дроздов Сергей Михайлович meo@nec.ru Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский госуниверситет экономики и финансов

ПАРАДОКСЫ УЧАСТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

Текущий момент отличается тем, что российские финансовые институты выходят на подготовку российского председательства в группе двадцати (G-20), которое стартует 1 декабря 2012 г. Это можно рассматривать в качестве признака высокой степени участия экономики России в системе мирохозяйственных связей. Справедливо подчеркнуть, что речь идет о финансовых вопросах. Подобную оценку не следует распространять на политические или макроэкономические вопросы, которые в определенном смысле достаточно далеко стоят от финансовой проблематики, хотя в ином отношении наоборот. Иначе говоря, Россия не сумела войти в клуб финансовой восьмерки, плодотворно работая в G-8 в ее политическом формате. Исполнению роли нетто-кредитора мира помешало наступление кризиса. Было принято решение о том, что численность клуба должна быть увеличена, тем более что из семи стран далеко не все являются крупными финансовыми державами, как когда-то. Появились новые игроки.

Действительно, авторитетная международная организация Всемирный экономический форум (ВЭФ) в очередной раз провела оценку финансового развития стран, составив рейтинг 2011 г. Создатели рейтинга оценили финансовые системы 60 стран по различным социально-экономическим показателям: институциональная среда (либерализация финансового сектора, степень госрегулирования), бизнес-среда (человеческий капитал, налоги, стоимость ведения бизнеса), финансовая стабильность (риск валютного и долгового кризисов), банковский сектор (размер и эффективность банков), небанковский сектор (активность IPO, страховщиков и т. д.), финансовые рынки (развитие валютного рынка, рынков облигаций и деривативов), финансовая доступность (доступ к розничным рынкам).

Всемирный экономический форум поднял Россию в своем рейтинге. Россия поднялась на одну ступень в ежегодном рейтинге финансового развития, составляемом Всемирным экономическим форумом (ВЭФ): ее положение в рейтинге улучшилось на одну позицию – с 40-го в прошлом году до 39-го в текущем. Заняв 39-е место, РФ оказалась между Словакией и Перу. Как следует из отчета ВЭФ, из 7 возможных в этом рейтинге баллов страна получила 3,18. Годом ранее Россия была на 40-й позиции и поднялась в рейтинге, несмотря на то, что за год потеряла 0,04 балла (условная единица, отражающая степени финансового развития). Однако произошло это не благодаря количественному повышению суммарного балла (он понизился на 0,04 пункта), а из-за более резкого падения оценок других стран.

Коэффициент финансовой устойчивости ВЭФ оценивает финансовые системы 60 стран по таким параметрам, как институциональная среда, деловой климат, финансовая стабильность, банковские и небанковские финансовые услуги, финансовый доступ и рынки. Среди этих параметров наилучшим результатом для России стало 9-е место в категории «Небанковские финансовые услуги». Также высокое 11-е место Россия занимает в мире по стабильности валюты. По уровню развития банковских услуг РФ заняла 57-е место в мире, финансовых рынков – 41-е, по финансовой стабильности – 43-е.

Первое же место впервые в истории рейтинга досталось не США или Великобритании, а Гонконгу, сместившему американцев с пьедестала с 5,16 баллами. В прошлом году он довольствовался скромным 4-м местом.

Примечательно, что преимущество Гонконга стало минимальным (США набрали 5,15 балла), однако достаточным для исторического результата. Третье место досталось Великобритании (5,0 баллов), четвертое – Сингапуру, пятое – Австралии. ВЭФ отмечает, что повышением своего статуса Гонконг обязан не банковской сфере, а таким услугам, как первичное размещение акций (IPO) и страхование. Кроме этого в пользу одного из крупнейших финансовых центров мира сыграли и жесткие меры, предпринятые властями основных конкурентов в борьбе с кризисом и его последствиями.

Япония, занимающая в этом году восьмое место, поднялась на одну строку рейтинга, тогда как Швейцария, ставшая девятым по привлекательности финансовым центром, опустилась на одну позицию. Норвегия впервые вошла в десятку лидеров, поднявшись на пять рейтинговых позиций. Среди лидеров роста – Южная Корея, прибавившая за год 0,13 балла (на одну сотую больше Гонконга) и поднявшаяся на шесть позиций до 18-го места в рейтинге.

Тяжелее всего в уходящем году пришлось Египту, он занимает 49-ю строку рейтинга, потеряв 11 позиций и 0,25 балла, и Бельгии – опустилась на три строки, потеряв рекордные 0,26 балла. Продолжающая политическая нестабильность в Египте обуславливает негативные изменения в экономике этой страны. Рейтинг же Бельгии как финансового центра остается относительно высоким (13 место).

К числу упоминавшихся «новых игроков» прежде всего относятся участники группы BRICS, что само по себе является самостоятельным предметом анализа. Так, возникает проблема оценки статуса и зрелости межстранового союза и эффективности участия в нем национальной экономики. По данным ВЭФ, Россия отстает от партнеров по БРИКС: Китай (без Гонконга) занимает 19-е место, ЮАР – 29-е, Бразилия – 30-е, Индия – 36-е. Относительно слабым остается в России уровень развития институтов финансового рынка. В частности, страна заняла низкое 58-е место в мире по уровню корпоративного управления, 59-е – по развитию законодательной и регулятивной системы.

Парадоксально, но не столь глубокая интеграция страны в глобальную финансовую систему уберегает национальную экономику от разрушительных последствий кризиса.

В целом о проблеме рейтингов сказано уже немало. Здесь злободневным вопросом остается уменьшение зависимости решений, принимаемых как национальными властями, так и корпоративными заемщиками, базирующихся на мнении кредитных рейтинговых агентств. Сейчас сложившаяся в мире практика, по оценке экспертов, основана на том, что инвестиционные стратегии корпораций, правительств обязывают администраторов этих стратегий учитывать мнения тройки ведущих рейтинговых агентств. G-20 занялась темой для того, чтобы уменьшить зависимость принимаемых решений от мнений рейтинговых агентств. Соответственно, звучат предложения о создании национальных рейтинговых агентств. В свою очередь они вводят в дискуссионное поле о факторах, сроках, мероприятиях, менталитете и поведении, касающихся стратегии формирования и функционирования новых рейтинговых институтов.

На самом деле, имеют смысл не сами по себе абсолютные цифровые значения, тем более что наличные рейтинги не всегда отражают значимые факторы количественно. Необходимо учитывать определенный баланс подобных факторов, создающий тот резерв макроэкономической стабильности, который способен компенсировать негативные особенности, в частности инвестиционного климата национальной экономики, способствуя привлечению инвестиций и инновационных технологий. В этом отношении традиционная модель международной конкурентоспособности, связываемая с именем М. Портера, может быть дополнена рядом факторов, в частности средствами массовой информации.

Быков Виталий Николаевич Колесников Вадим Вячеславович kvvksn@mail.ru Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генпрокуратуры РФ

УГРОЗЫ КОРРУПЦИИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИМ

ЭКОНОМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

Действие совокупности отрицательных внешних эффектов коррупции приводит к тому, что происходят опасные дисфункции самого государства:

1) оно «приватизируется» и «захватывается» группами специальных интересов (альянсом коррумпированных чиновников и политиков) и переподчиняется целям удовлетворения узко корпоративных интересов властных элит;

2) государство как производитель чистых общественных благ «Безопасность»

и «Правопорядок» вытесняется с этого «рынка» и замещается негосударственными неформальными структурами (частными охранными агентствами, организованной преступностью и др.); 3) ослабление государства приводит к дистрофии правовой системы за счет введения механизма так называемой латентной юриспруденции, способного лоббировать принятие «нужных»

для коррумпированных элит законов1; 4) коррупционно деформированное, анемичное государство толерантно или безразлично относится к размыванию традиционных принципов морали и утверждению в обществе криминальных ценностей, воровской психологии и т. п. В этих обстоятельствах чуть ли не главной задачей «приватизированного» государства становится сохранение установленного порядка (статус кво). При этом важно подчеркнуть, что в существующей системе координат коррупция выступает уже не каким-то побочным явлением, а, как говорят некоторые эксперты, неким приводным механизмом реализации властных полномочий. Последнее превращает провозглашенную борьбу с тотальной коррупцией в малоэффективное занятие.

В результате названных деструктивных процессов возникает феномен «несостоятельности государства», формируются клептократические основы политического режима, что в совокупности и делает коррупцию главной криминальной угрозой национальной безопасности, в краткосрочной перспективе подрывающей основы государственности и конкурентоспособности страны и ее экономики, а в долгосрочной – потенциально повышающей вероятность потери национального суверенитета.

Известно, что Фридрих фон Хайек предупреждал о подобном перерождении демократических институтов, когда законодательная власть начинает принимать выгодные для себя законы, увековечивающие ее незыблемость; в противовес таким деформациям он предлагал собственный вариант конституции и структуры власти.

Возникает вопрос, как противостоять этому явлению? Главное в стратегии и тактике противодействия деловой коррупции состоит в сосредоточении ресурсов и усилий на предупреждении этого явления, что означает, прежде всего, реализацию системных мер по устранению и/или минимизации условий его детерминации. Это предполагает осуществление мер превентивного (предупредительного) характера, направленных на формирование условий, при которых совершать коррупционные преступления невыгодно, поскольку риски и издержки от них выше вероятных выгод, либо невозможно в силу высокой степени прозрачности работы органов государственной (муниципальной) власти и управления, включая их взаимодействие с бизнесом.

Для решения задачи противодействия коррупции следует использовать широко применяемый в странах с развитыми рыночными традициями экономический подход. Согласно концепции нобелевского лауреата по экономике Герри Беккера суть такого подхода крайне проста: он состоит в том, что люди решают, совершать ли им преступление или нет, сравнивая свои ожидаемые выгоды и издержки от него. Это полностью относится и к коррупционным преступлениям. При этом оценка выгод состоит в потенциальной возможности извлечь в результате совершения преступления определенные денежные средства, материальные либо иные блага: деньги, полученные в результате взяток, незаконно присвоенные или потраченные средства, активы и иное имущество и т. д. Оценка издержек состоит в возможности быть изобличенным и осужденным, понести ущерб в виде конфискации имущества, условного или тюремного осуждения, штрафа и т. п. Иными словами, издержки могут состоять в материальных потерях, ограничении в правах и свободах, потере репутации, авторитета, «доброго имени», крушении политической, чиновничьей либо предпринимательской карьеры и т. п.

Можно сказать, что экономический подход предполагает выработку дихотомичной стратегии борьбы. С одной стороны, важно создавать для государственных (муниципальных) служащих такие условия, при которых действует эффективная система легального материального стимулирования, социальных и иных льгот и гарантий, в совокупности обеспечивающих безусловную привлекательность и выгодность занятия этим видом деятельности.

С другой стороны, формировать четкую систему высокой ответственности (дисциплинарной, административной, гражданско- и уголовно-правовой, а также финансовой и имущественной), которая создает высокие риски за нарушение правовых норм в результате коррупционного поведения. Как показывает опыт стран с низким уровнем коррупции, такой подход позволяет предельно минимизировать вероятность совершения противоправных деяний коррупционного характера.

Деловая коррупция сегодня представляет реальную угрозу безопасности России. Экономическая безопасность нации являет собой способность государства не доводить объективный конфликт интересов общества и интересов бизнеса до крайних степеней проявления, при которых происходит экспоненциальный рост теневой экономики, организованной преступности и коррупции и нарушается принцип социальной справедливости. Для этого государство должно прежде всего обеспечить формирование в легальном секторе экономики системы таких условий (экономико-правовых, организационно- и финансово-экономических, налоговых, административных и иных), при которых любому субъекту экономических отношений (в сфере бизнеса или наемного труда, в сфере экономики или государственного/муниципального управления), с одной стороны, была бы выгодна законопослушная экономическая/трудовая деятельность, а с другой стороны, противоправное поведение было бы неизбежно связано с существенными рисками, поскольку бы влекло значительные издержки (материальные, финансовые, карьерные и пр.).

Для того чтобы не нарушался отмеченный баланс интересов общества и интересов бизнеса, важно следовать заветам выдающегося немецкого реформатора Людвига Эрхарда: «Ответственным за экономическую политику … является исключительно государство в рамках данных ему демократическопарламентских компетенций и прав. Конечно, вполне законна заинтересованность предпринимателей в экономической политике, как и законно их право высказывать свое мнение, но им самим, как и их представительным органам, нельзя вмешиваться в экономическую политику».2 В России такого понимания и такого разграничения полномочий, увы, до сих пор нет. Но без этого невозможно будет победить коррупцию и обеспечивать поддержание баланса интересов в обществе.

Эрхард Л. Благосостояние для всех. – М.: Дело, 2001. С. 135.

Владимирский Евгений Александрович Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС – КРИЗИС ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ

МОДЕЛИ КАПИТАЛИЗМА

В многовековой истории развития человеческого общества, в пределах любого способа производства (рабовладельческого, феодальнокрепостнического, капиталистического) сосуществовали различные формы (модели) реализации господствующих общественных отношений. Этим обеспечивалось их соответствие историческим, почвенно-климатическим, национальным, религиозным и другим условиям данной страны.

С этих позиций и происходящий в мире «глобальный кризис» вовсе не является всеобщим. Из 196 государств, по которым имеется статистика, сокращение производства ВВП в 2009 г. произошло только в 95 странах, а остальной мир развивался довольно стабильно. И если в США падение производства ВВП составило – 2,4 %, в Германии – 2,8 %, Великобритании – 4,8 %, то в КНР прирост был + 8,7 % в Индии + 6,5 %, Индонезии + 4,5 %.

Возросло и общемировое производство в целом.

Таким образом, глобальный кризис не является общемировым, он разразился прежде всего в тех странах, где господствует западноевропейская либерально-монетаристская модель развития капитализма. В этом одна из важнейших особенностей происходящего кризиса.

Другая его особенность в том, что возник он в США как локальный конфликт в ходе конкурентной борьбы между 5 крупнейшими монополистическими финансовыми конгломератами при активной роли ФРС, которая, манипулируя ставками рефинансирования и используя печатный станок, так зарегулировала экономику, что страна превратилась из активного экспортера товаров в хронического импортера. Имея пассивные торговый и платежный балансы (экспорт около 900 млрд дол., а импорт – 1500 млрд в год), США стали крупнейшим в мире ДОЛЖНИКОМ.

Америка стала жить в «ДОЛГ» не только по отношению к другим странам, но к своим будущим поколениям. Совокупная задолженность государства, корпораций и граждан достигла в 2009 г. 53 трлн дол. в 3,5 раза превысив годовой ВВП.

Такая «экономика» абсурда сопровождалась еще наводнением мирового рынка деривативами. Фиктивный капитал стал господствовать над реальным.

Нарастающий кризис кредитно-денежной системы усиливался падением покупательной способности доллара, переполнением денежного обращения, когда ФРС, используя печатный станок, вбросила на мировой рынок (в 2007– 2010 гг.) новые триллионы долларов. Денежная масса в мировом обороте достигла 40 трлн дол. Кредитно-финансовый кризис перерос в социально-экономический.

Мировая экономика на рубеже веков развивалась высокими темпами:

мировое производство ВВП возрастало с 21,7 трлн дол. в 1990 г. до 31, в 2000 г. и 44,6 трлн дол. в 2005 г. Такого не знала история.

Но этот рост происходил в основном за счет увеличения производства в странах с высокими доходами на душу населения (1010 млн человек), где за 15 лет оно возросло с 17,3 трлн до 34,6 трлн дол. (35 264 дол. на душу населения). В то же время остальное население Земли (5,4 млрд человек) увеличили производство ВВП с 3,8 до 10,0 трлн дол. (1753 дол. на душу населения или в 17 раз меньше).

Если же сравнивать производство ВВП в 6 самых богатых и в 6 самых бедных странах, то разница составит 214 раз.

В руках самой богатой части населения Земли оказалось уже свыше половины (51,8 %) общего достояния всех жителей планеты.

Процесс дифференциации доходов у отдельных слоев населения происходит и ВНУТРИ отдельных стран, что фиксируется с помощью децильных коэффициентов. Так, соотношение крайних децилей (Х : 1) составляло в 2003 г.: в Японии – 4,5 : 1, Индии – 7 : 1, Франции, Германии – 7-8 : 1, США – 15 : 1, а во многих развивающихся странах, особенно в Латинской Америке – 20–40 : 1 и даже больше.

Обычно считается, что соотношение свыше 12 : 1 свидетельствует о социальной напряженности в стране, которая и проявляется в «оранжевых»

революциях.

Экономический рост по избранной модели развития экономики неизбежно сопровождался интенсивным увеличением потребления природных ресурсов. Ученые подсчитали, что за последние 20 лет потребление невоспроизводимых природных ресурсов превысило размеры их использования за ВСЮ предшествующую историю человечества. Природа уже не может больше восстанавливать тот ущерб, который наносится ей людьми. Происходит разрушение среды обитания всего живого на Земле. И эти процессы обусловлены, прежде всего, деятельностью стран «золотого миллиарда», на долю которых приходится около 80 % всех потребляемых в мире природных ресурсов.

Статистически это проявляется, в частности, в энергопотреблении. Так, в странах с высокими доходами энергопотребление возросло (в расчетах на душу населения в кг нефтяного эквивалента) с 4842 кг в 1990 г. до 5517 кг.

В 2005 г. на 14 % при стабилизации в остальных странах мира на уровне 1063 кг или в 5 раз меньшем. Дальнейший рост энергопотребления по старой модели неизбежно создаст угрозу ЖИЗНИ на Земле.

Аналогичная ситуация и с потреблением электроэнергии: 9609 кВт/ч в остальном мире.

Международная конференция глав правительств 130 государств в Риоде-Жанейро в 1992 г., обсуждавшая эти проблемы, пришла к выводу, что «...погоня за прибылью и безудержное потребительство не могут более рассматриваться как основные движущие силы прогресса, …что путь, которым пришли к своему нынешнему благосостоянию развитые страны, неприемлем для человечества в целом. Но за прошедшие 20 лет противоречия продолжали обостряться. Мир катился по „старым” рельсам».

Глобальный кризис обострил и проявил демографические проблемы.

После небывалого прироста населения в XX веке в 90-х годах наступил ПЕРЕЛОМ: абсолютно сократился размер ежегодного прироста населения Земли; во ВСЕХ странах упал коэффициент рождения детей (в расчете на одну женщину детородного возраста), особенно в странах с высокими доходами. При общемировых коэффициентах (за 15 лет): 3,1; 2,6; 2,6, отражающих расширенное воспроизводство, у них не обеспечивалось простого воспроизводства (1,8; 1,7; 1,7), а в странах Европейского Союза за все годы – 1,5.

Разрешение обострившихся проблем требует НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

Воробьева Ирина Валентиновна irinavorob@mail.ru Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный университет

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ

С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ В КИНОПРОИЗВОДСТВЕ

Международное сотрудничество сегодня играет большую роль в развитии киноиндустрии многих стран. Одной из первостепенных задач в этой области является расширение международного сотрудничества для повышения устойчивости отрасли и решения проблем кинопроизводства в России. Сотрудничество с зарубежными партнерами в секторе киноиндустрии может стать одним из факторов изменения тенденции к сокращению доли российских фильмов в кинопрокате, прослеживающейся в последние годы.

Необходимо уделять больше внимания созданию благоприятных условий для международного сотрудничества, в том числе на институциональном уровне. Государственная поддержка проектов кинопроизводства в России предоставляется для фильмов, получивших статус национального фильма, вместе с тем правовые акты содержат нормы (о форме и степени участия) предполагающие, что данный статус могут получить проекты совместного кинопроизводства с участием партнеров других стран.

Целесообразно шире использовать возможности сотрудничества в рамках международных экономических организаций. Присоединение России к ВТО будет оказывать в среднесрочной перспективе прямое и косвенное влияние на российский кинорынок и его место в мировом кинематографе.

Подписание соглашений международного уровня способствует расширению национальных границ, созданию единой правовой базы для борьбы с проблемами развития кинематографа (например, «проблема пиратства»).

Исторически весомое место среди зарубежных партнеров российских кинопроизводителей занимают европейские страны и страны СНГ. Увеличение числа фильмов, созданных совместно с другими странами, является одной из целей международного сотрудничества. Совместные кинопроекты с участием зарубежных и отечественных кинокомпаний являются достаточно успешными. Ведущими партнерами российских компаний в ко-производстве в 2006–2010 гг. являлись Германия 18,2 %, Франция – 15 %, Украина 13,3 % и Казахстан – 11,7 %. Сотрудничество в области кинематографии России со странами СНГ активно развивается с середины 1990 гг., когда была принята хартия об основных направлениях и принципах сотрудничества государствучастников СНГ в области кинематографии, а в 2008 г. было подписано «Соглашение о совместном фильмопроизводстве».

Сегодня Россия является членом Европейской аудиовизуальной обсерватории, деятельность которой направлена на совершенствование прозрачности европейской аудиовизуальной сферы путем обеспечения информационных услуг. Участие России в Европейской конвенции о совместном кинопроизводстве (1994 г.) привело к началу реализации трехсторонних кинопроектов.

Вступление России в 2011 г. в Европейский фонд EURIMAGES, одной из задач которого является поддержка совместного кинопроизводства, открывает новые возможности доступа российских продюсеров к механизмам европейского кинопроизводства, к зарубежным источникам финансирования.

Предпосылками расширения границ международного сотрудничества России является реализация двусторонних межправительственных соглашений о совместном кинопроизводстве, подписание новых, в том числе расширение вектора, который охватывал бы не только европейские страны и страны СНГ, но и имеющие богатый опыт кинопроизводства страны Латинской Америки, Азии и США.

Международное сотрудничество России с зарубежными странами в области киноиндустрии развивается в различных формах. Сегодня российские продюсеры снимают фильмы за рубежом, используя форму импорта кинопроизводственных услуг. Проблемой является отток российских продюсеров для реализации своих проектов за границу. Противодействие данному процессу и одновременное развитие экспорта услуг требует разработки целого ряда мер по привлечению зарубежных продюсеров для производства фильмов на территории России, созданию привлекательных условий для производства иностранными кинокомпаниями своих фильмов для своих рынков с использованием российской производственной базы. Важной задачей для России является привлечение иностранных съемочных групп к работе на территории регионов. Многогранность культуры и богатое историческое наследие должно послужить конкурентным преимуществом для привлечения иностранных продюсеров с целью создания фильмов на территории России, в том числе в рамках совместных проектов.

Формирование международного имиджа России как страны с широкими возможностями сотрудничества в рамках совместных проектов, предполагающих привлечение иностранных съемочных групп для производства фильмов, организацию съемок на территории России с использованием отечественной базы, предполагает прямую государственную поддержку кинопроектов на федеральном и региональном уровне, а также создание финансовых и инвестиционных стимулов, включающих приемлемые цены на услуги кинопроизводства.

Производство фильмов с участием зарубежных партнеров может повлиять на повышение качества и международной конкурентоспособности как российских фильмов, так и кинопродукции партнеров. При расширении участия России в совместном производстве фильмов с зарубежными странами у нее будут все шансы стать более активным участником мирового процесса кинопроизводства.

Воробьева Татьяна Андреевна tanya_vorob@mail.ru Россия, Санкт-Петербург НПК ГОИ им. С.И. Вавилова

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВТО

ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЕЙ

В связи с предстоящим присоединением России к ВТО возникает вопрос: как это отразится на отдельных отраслях отечественной экономики, предприятиях, домохозяйствах, на экономике страны в целом и расстановке сил на мировой экономической и политической арене?

Наукоемкие отрасли крайне чувствительны к внешнеэкономическим факторам, воздействующим на экономику. Важно определить возможные угрозы для предприятий отрасли, обозначить перспективы и направления развития после присоединения России к ВТО.

К факторам, негативно влияющим на предприятия отрасли исследований и разработок в связи с присоединением России к ВТО, можно отнести следующие: сокращение государственной поддержки и регулирования экономики под влиянием требований ВТО, уменьшение прямых государственных субсидий предприятиям наукоемких отраслей. Либерализация сектора госзакупок повлечет за собой допуск иностранных компаний для участия в тендерах и усиление конкуренции. Доступ иностранных компаний, предлагающих более конкурентоспособные продукты, ужесточит конкуренцию на российском рынке, поставив отечественные предприятия, привыкшие рассчитывать на государственную поддержку, не в самое лучшее положение.

Доступ новых технологий на рынок России может привести к росту импорта высокотехнологичной продукции. Все это может усугубить дисбаланс отраслевой структуры отечественной экономики, вызвать упадок в отраслях, связанных с фундаментальными исследованиями и разработками.

В то же время присоединение России к ВТО открывает ряд возможностей для предприятий наукоемких отраслей. Необходимо учитывать их при планировании деятельности научно-исследовательских организаций, потому как нереализованные возможности могут обернуться в будущем угрозой потери конкурентоспособности для предприятий, успешно функционирующих в настоящее время.

Безусловно, не существует однозначно положительных и отрицательных факторов, способных оказать влияние на экономику в связи со вступлением России в ВТО. Однако отрасль исследований и разработок получит дополнительные стимулы для развития, предприятия смогут повысить конкурентоспособность предлагаемой продукции только при учете угроз и возможностей, с которыми столкнется отрасль после присоединения к ВТО.

Герасименко Петр Васильевич pv39@mail.ru Россия, Санкт-Петербург Петербургский государственный университет путей сообщения

МОДЕЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОГО РИСКА

ПРИ ПОВЫШЕНИИ КРЕДИТНОЙ СТАВКИ

В современных условиях как прогноз, так и анализ деятельности многих банков невозможен без использования в той или иной мере математических моделей. Сама по себе формулировка основного принципа деятельности банков – максимум дохода при ограниченных затратах ресурсов – подразумевает обработку обширных статистических баз данных, оперативную оценку ситуаций и прогнозирование деятельности компании с учетом возможных рисков. При этом принцип предусматривает в своей основе применение математического моделирования. Этому способствует, во-первых, повсеместное активное проникновение информационных технологий в банковском секторе.

Во-вторых, современная математика и вычислительная техника позволяют разрабатывать математические модели различных банковских процессов и производить построения алгоритмов и методик анализа и прогноза основных производственных показателей, в том числе и рисков.

В докладе предлагается методика оценки одного из возможных рисков, связанного с повышением банками кредитной ставки. Методика является математико-вероятностной и основывается на функции спроса банковских кредитов по ставкам. Спрос поддается статистическому анализу на базе информации об объемах оказанных услуг. Как известно, для банковских услуг возможны переназначения, т. е. замена одних услуг другими. Методика рассматривает риски с нереализуемой частью от общего объема услуг.

Для вычисления коэффициента риска, характеризующего недостижение желаемого дохода от кредитов, необходимо вычислить взвешенный суммарный доход от спроса с начала доверительного интервала спроса до желаемого спроса и отнести к взвешенному суммарному доходу, вычисленному в пределах доверительного интервала спроса. В докладе излагается методика, основные этапы которой представлены схематично на рисунке.

Приводится пример оценивания риска при линейной и нелинейной функциям регрессии.

Исходные данные моделирования математический коэффициенты Оценка качества гипотез по значимости и прогнозирование вычисления критерий максимального приближенного Гужва Евгения Григорьевна guzva-09@mail.ru Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА

И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Изучение культуры фирмы стало развиваться с 80-х годов в США. Оно было связано с поиском решающих факторов успеха фирм на рынке. У истоков ее исследования стоят Э. Шейн, И. Ансофф, У. Оучи. То есть оно приблизилось к широко известному ныне среди экономистов понятию «институт» в одной из его трактовок как совокупности набора ценностно-поведенческих отношений в сочетании с формальными нормами и неформальными правилами: ценности, убеждения, правила, традиции, стереотипы поведения.

Понятие «культура» при изучении предпринимательства рассматривается в основном как «предпринимательская культура» бизнеса или организации. Несмотря на все еще неустоявшийся характер данного понятия, предпринимательскую культуру можно определить как стабильную, долгое время неизменную систему ценностей, понятий и допущений, преданность которым характерна для организации в целом и всех ее членов.

Элементами организационной культуры являются, таким образом, с одной стороны, преобладающая в организации система базовых предположений, норм и ценностей, а с другой, ее символика. Однако наличие лишь одной составляющей организационной культуры, например символики, недостаточно, если стиль управления и делового общения ей не соответствует.

Если говорить о взаимодействии организационной культуры и внешней среды, то она влияет на: процесс заключения сделок и сокращение трансакционных издержек; привлечение финансовых средств с помощью инвесторов и партнеров; эффективность рекламной деятельности; капитализацию компании.

Попробуем выделить некоторые существенные проблемы становления предпринимательской культуры как относительно нового феномена современной России.

Во-первых, в большинстве российских предприятий власть построена по принципу виноградной грозди: «сверху вниз» и «кластерами» – замкнутыми скоплениями небольших неформальных групп. Наличие этих групп требует от руководителя учета их интересов. Наиболее распространенной характеристикой культуры в России сегодня признается культура лидера. Она основана на личном авторитете, доверии и личной преданности сотрудников.

Преобладание культуры лидера во многих российских фирмах определяется особенностями первоначального накопления капитала. Так, создание фирм в 90-е годы определялось личными связями во властных структурах, доступам к имуществу и средствам государственного бюджета. Отсутствие адекватных рынку законов и слабость менеджмента вынуждали руководителя держать все вопросы под контролем.

В литературе, однако, отмечена новая тенденция 2000 годов во взаимоотношениях крупнейших российских компаний и их ключевых собственников:

на смену модели единоличного владения пришла модель альянса совладельцев. Крупные компании представляют главным образом первичный сектор и металлургию. Модель альянса совладельцев – особенность современной России и существенного распространения она не имеет ни в континентальной Европе, ни в англосаксонских странах.

Во-вторых, в современных постсоциалистических условиях практически отсутствуют формы организационной культуры, представленные в чистом виде. Названные выше типы организационной культуры представляют собой, скорее, «идеальные типы», научные абстракции, чем существующие в чистом виде реальности. Лишь у трети организаций можно выделить ярко выраженный доминирующий тип культуры. На большинстве предприятиях или имеет место смешение типов, или она существует в зародышевом, неявном виде.

В-третьих, проблема, связанная с предпринимательской культурой и препятствующая успеху малых предприятий на рынке в России, – проблема качества «человеческого капитала». В России наблюдается все еще высокий уровень предпринимателей, не закончивших образование, а также имеющих лишь общее и начальное профессиональное образование. В России их, по некоторым расчетам, не менее. Это явление особенно распространено среди занятых в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица, то есть в малых и мельчайших предприятиях. Эти данные свидетельствуют о необходимости целенаправленного обучения граждан, принимающих решение о создании собственного бизнеса и тем самым повышения уровня их предпринимательской культуры.

Большое значение для повышения уровня культуры бизнеса, невозможного без образования, имеет овладение новыми технологиями как повторяемыми способами осуществления действий. Сегодня важнейшими технологиями становятся управленческие, маркетинговые, финансовые технологии. Для овладения ими, как правило, необходимо целенаправленное обучение. Эти новые технологии и открывают дорогу трансформационным нововведениям.

Их потенциал связан с созданием новых институтов – высококвалифицированных профессий и устойчивых форм проведения досуга.

В-четвертых, экономисты и политики все чаще задумываются о менталитете бизнеса в целом как существенном и даже главном препятствии для модернизации страны. Ради сохранения и приумножения своих состояний собственники и топ-менеджеры в период кризиса 2008–2009 гг. использовали массовый увод капитала за рубеж в виде переводов на личные счета в зарубежные банки, скупки элитной недвижимости и других манипуляций, наносящих прямой ущерб как экономическому, так и культурному потенциалу страны.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«IBR Working Paper 002/2013 ISSN 1662-162X Lucerne, November 2013 SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS Proceedings of the International Scientific Conference Autor(en) Kontakt Michael Derrer Email: michael.derrer@hslu.ch Hochschule Luzern - Wirtschaft Tel.-Nr.: +41 41 228 99 01 Institut fr Betriebs- und Regionalkonomie IBR Fax: +41 41 228 41 51 Zentralstrasse 9 6002 Luzern Zitierungsvorschlag Derrer, M. (2013). SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS -...»

«1 РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ к дипломной работе студентки V курса факультета Высшая школа гостинично-ресторанной, туристической и спортивной индустрии ФГБОУ ВПО Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова ЕГОРКИНОЙ Екатерины Сергеевны на тему: Методы исследования и прогнозирования туристских рынков Научный руководитель — к.э.н., проф. Попов Л.А. Таблица 1 Методы исследования рынков Метод Описание Достоинства и недостатки Качественные методы Группа из 6-12 человек. Групповое взаимодействие...»

«E ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ TRANS/WP.24/2002/10 И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ 25 July 2002 Original: RUSSIAN ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОМИТЕТ ПО ВНУТРЕННЕМУ ТРАНСПОРТУ Рабочая группа по комбинированным перевозкам (Тридцать седьмая сессия, 7-9 октября 2002 года, пункт 3 (b) повестки дня) ЕВРОПЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ВАЖНЕЙШИХ ЛИНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЕРЕВОЗОК И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТАХ (СЛКП) Предложения по поправкам к Соглашению СЛКП Представлено...»

«Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г. Москва 2011 УДК [33+005+340](082) ББК 65.01+65.290-2+67.0 М43 М43 Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права (Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г.). – М.:, Издательство ИНГН, 2011. – 16 с. ISBN 978-5-905387-01-2 ISBN 978-5-905387-10-4 (вып. 3) Сборник содержит научные статьи и...»

«Владимир Гельман* ПО ТУ СТОРОНУ САДОВОГО КОЛЬЦА: ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКИ РОССИИ Резюме. Исследования региональных аспектов политического развития России в последнее десятилетие (1991-2001) стали бурно развивающейся отраслью исследований российской политики в российской и зарубежной наук е. Научные дискуссии, посвященные различным проблемам российского федерализма, региональных политических процессов, местного самоуправления, проходили на фоне радикальных реформ в политике и экономике,...»

«СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА. Проблемы и пути их решения Ю.В.Пешков Научно-практическая конференция Загрязнение атмосферы городов. Санкт-Петербург. 1-3 октября 2013 г. МОНИТОРИНГ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА (ЗАГРЯЗНЕНИЯ) АТМОСФЕРЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-СТРУКТУРНАЯ СХЕМА МОНИТОРИНГА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Результаты государственного мониторинга загрязнения АВ предоставляются органам государственной власти РФ и субъектов РФ, полномочным...»

«ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет Академия труда и занятости (Воронежское региональное отделение) ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 1 Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в заседании международной научно-практической конференции Инновационные доминанты социальной сферы Конференция состоится 30 мая 2014 г. в г. Воронеже ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: Председатель: Ендовицкий Дмитрий Александрович – д.э.н. профессор, ректор Воронежского государственного университета (Воронеж)...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Вольное экономическое общество России Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования МАТИ – Российский государственный технологический университет имени К. Э. Циолковского Инженерно-экономический факультет им. В.Б. Родинова Кафедра Маркетинг МАТИ МАТИ – 80 ЛЕТ 3-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗАОЧНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ с публикацией статей...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/26/17–E/CN.6/2014/8 Генеральная Ассамблея Distr.: General Экономический и Социальный 12 December 2013 Russian Совет Original: English Генеральная Ассамблея Экономический и Социальный Совет Совет по правам человека Комиссия по положению женщин Двадцать шестая сессия Пятьдесят восьмая сессия 10–27 июня 2014 года 10–21 марта 2014 года Пункт 3(c) предварительной повестки дня Пункт 2 повестки дня Ежегодный доклад Верховного комиссара Последующая деятельность по...»

«Пресс-конференция на тему Финансово-экономическая политика ОАО Газпрома 25 июня 2009 года ВЕДУЩИЙ: Добрый день коллеги. Итак, сегодня мы завершаем серию прессконференций, которую мы традиционно проводим перед собранием акционеров. Ее тема – финансово-экономическая политика ОАО Газпром. В пресс-конференции принимают участие: заместитель Председателя Правления ОАО Газпром – начальник Финансовоэкономического департамента Андрей Вячеславович Круглов; заместитель Председателя Правления – главный...»

«ОАО ГАЗПРОМ Общество с ограниченной ответственностью XVII научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов СБОРНИК ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ Проблемы развития газовой промышленности Сибири 21-25 мая 2012 г. Тюмень 2012 УДК 622.279 (571.1) П 78 Проблемы развития газовой промышленности Сибири: Сборник тезисов докладов XVII науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов ТюменНИИгипрогаза. – Тюмень: ООО ТюменНИИгипрогаз, 2012. – 308 с.: ил. ISBN: 978-5-901434-19-2 Приведены результаты НИР,...»

«СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 1-2 ноября 2011 года г. Смоленск 1 Социально-экономическое развитие России в современном мире. Сборник научных трудов. По материалам Международной научнопрактической конференции Социально-экономическое развитие России в современном мире, посвященной Дню народного единства (г. Смоленск 1-2 ноября 2011 г.) / под ред. А.В. Пещаницкого – Смоленск: электронное издание, 2011. – 278 с. В сборник вошли материалы...»

«UNCTAD/DITC/TNCD/2003/3 КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ ЭНЕРГОУСЛУГИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: цели переговоров и приоритеты в области развития Под редакцией Симонетты Царрилли Предисловие Рубенс Рикуперу Генеральный секретарь ЮНКТАД ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2003 год Примечание • Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр. Когда такое обозначение встречается в тексте, оно служит...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ФГБУН ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ им. Г.П. ЛУЗИНА КОЛЬСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ в г. АПАТИТЫ МУРМАНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ РАЗВИТИЕ СЕВЕРА И АРКТИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Апатиты, 6-8 ноября 2013 г.) Апатиты...»

«ЕВРОРЕГИОН ДНЕПР – проблемы развития и функционирования ЧЕРНИГОВ 2004 Черниговская областная государственная администрация Управление внешних сношений и внешнеєкономической деятельности Украинское национальное координационное бюро секретариата Приграничного сообщества Еврорегион “Днепр” ЕВРОРЕГИОН ДНЕПР – проблемы развития и функционирования МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 11 ноября 2003 года Чернигов 2004 УДК 339.92 Еврорегион Днепр – проблемы развития и функционирования // Материалы...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/7/IRQ/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 30 November 2009 Russian Original: English Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Седьмая сессия Женева, 819 февраля 2010 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 15 a) приложения к резолюции 5/1 Совета по правам человека Ирак* Введение I. Настоящий доклад был подготовлен во исполнение резолюции 60/251 Генеральной Ассамблеи, в соответствии с...»

«Международная научно-практическая конференция 1 Молодежь в постиндустриальном обществе 25 декабря 2012 года УДК 504.75.05 А.В. Пачгина Балтийский федеральный университет им. И. Канта (г. Калининград) ПРОБЛЕМЫ УСИЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННОСТИ ЖИЗНИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ При переходе к постиндустриальному общественному развитию техногенная нагрузка на окружающую среду и человека продолжает увеличиваться. Постиндустриализм не ведет к улучшению экологической обстановки, а наоборот, ее...»

«Еженедельный обзор валютного рынка Валютный рынок 23 июня 2014 г. Алексей Егоров На этой неделе пара EUR/USD может продемонстрировать попытки egorovav@psbank.ru восстановления к уровням 1,365-1,37х. Напомним, на текущей неделе участникам предстоит совершить налоговые выплаты в бюджет, что может оказать рублю довольно существенную поддержку. Тем не менее геополитические риски попрежнему могут оказать давление на национальную валюту. В то же время мы полагаем, у рубля все же есть шанс укрепиться...»

«ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КАФЕДРЫ коммерции и рекламы ОрелГИЭТ Орел 2010   МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ Ретроспективный библиографический указатель под общей редакцией д.э.н., профессора Е.В. Сибирской Орел Издательство ОрелГИЭТ 2010 УДК 01 ББК 91.1: 74.584(2)я54 П317 Составители: Л.В. Савина, Н.Ю. Познякова, Н.М. Голбан Редактор: доктор экономических наук, профессор Е.В. Сибирская П 317 Печатные работы...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Сибирское отделение Институт географии им. В.Б. Сочавы РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Восточно-Сибирское отделение ТЕМАТИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИНФРАСТРУКТУР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ Материалы IX научной конференции по тематической картографии Иркутск, 9-12 ноября 2010 г. Том 2 Иркутск Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН 2010 УДК 528.9 ББК Д171.9 Т32 Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных /...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.