WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

ОКТЯБРЬСКИЕ ВСТРЕЧИ В ДОМЕ УЧЕНЫХ:

КОНФЕРЕНЦИЯ ГУ ВШЭ В САНКТ ПЕТЕРБУРГЕ

19—20 октября 2005 г. в Санкт Петербурге в Доме ученых на Дворцовой на

бережной состоялась Международная научная конференция «Планирование ре

форм и институциональные изменения в России», проведенная Государствен

ным университетом — Высшей школой экономики (ГУ ВШЭ) при участии

Правительства Санкт Петербурга, аппарата Полномочного представителя Пре зидента РФ в Северо Западном федеральном округе и Санкт Петербургского научного центра РАН. Конференция представляет собой продолжение цикла международных научных конференций, ежегодно проводимых ГУ ВШЭ в Мо скве и посвященных проблемам модернизации российской экономики Выбор Санкт Петербурга для проведения данной конференции связан с тем, что с момента своего основания город был и остается местом интенсивных ин ституциональных экспериментов, направленных на модернизацию российского общества и российского государства. Предполагалось пригласить в Санкт Пе тербург ключевых московских экспертов, традиционно участвующих в конфе ренциях ГУ ВШЭ в Москве, и организовать их диалог с экспертами и аналити ками из Санкт Петербурга по наиболее острым вопросам экономической поли тики. В определенной степени этот замысел удалось реализовать.

Пленарное заседание конференции 19 октября открыла губернатор Санкт Петербурга В. И. Матвиенко. На пленарном заседании выступили руко водитель Федеральной антимонопольной службы И. Ю. Артемьев, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли пра вительства Санкт Петербурга В.В.Бланк, вице губернатор Ленинградской об ласти Г. В. Двас, ректор ГУ ВШЭ Я. И. Кузьминов, научный руководитель ГУ ВШЭ Е. Г. Ясин, директор Независимого института социальной политики Т. М. Малева, доцент Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов А. П. Заостровцев.

На восьми круглых столах, прошедших в рамках конференции 19—20 октяб ря, были представлены проблемные доклады по административной реформе, реформе образования, реформе в социальной сфере, состоянию финансовых рынков и корпоративного управления, приоритетам регионального развития, взаимосвязи наук

и и инноваций, развитию бизнес образования, а также осо бенностям адаптации фирм и населения к новым законодательным нормам.

Среди участников круглых столов М. Э. Дмитриев (Центр стратегических раз работок), С. А. Васильев (Совет Федерации), И. И. Елисеева (Санкт Петербург ский государственный университет экономики и финансов/Социологический ин ститут РАН, Санкт Петербург), Б. Г. Салтыков (министр науки РФ в 1992—1996 годах), В. Н. Иванова (Государственная Дума). К участию в дискус сии на круглых столах были приглашены сотрудники администрации города, ап парата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, представители биз нес ассоциаций и отдельных компаний, сотрудники ВУЗов и научных центров.

Евгений Ясин представил доклад группы авторов о необходимости институ циональных изменений в России, где проанализировал предпосылки и возмож Хроника научной жизни ные последствия этих изменений. Главные выводы, которые сделали авторы доклада, заключаются в следующем: «Для проведения реформ одних законов недостаточно. Нельзя допускать негативных прецедентов в ходе проведения ре форм. При их проведении необходима поддержка представителей большинства заинтересованных слоев населения. Важна комплиментарность институтов, важно учитывать время адаптации населения к реформам». Пример реформы, проведенной «по правилам», по словам Е. Г. Ясина, — это приватизация в Рос сии. «Главное — это то, что институты можно направленно изменять», — поды тожил Ясин.

Доклад Ярослава Кузьминова был посвящен проблемам качества и доступ ности социальных благ гражданам в современной России. По мнению доклад чика, сделать высшее образование и медицину более качественными и доступ ными невозможно без коренных изменений в мотивациях работников социаль ных профессий. Основная мысль ректора ГУ ВШЭ сводилась к тому, что в условиях крайне низкой зарплаты на работу в этих профессиях заняты люди, для которых творческая мотивация не является движущей.

Председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт Петербурга Владимир Бланк рассказал о ны нешнем состоянии экономики в городе, о новом подходе к разработке програм мы развития Санкт Петербурга на перспективу и планирования экономической деятельности. Директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева эмоционально раскрыла те подходы и информационные ресурсы, ис пользуя которые можно было бы провести монетизацию льгот с другими по следствиями.

Среди выступлений на круглом столе «Реформы в сфере образования» об щее внимание привлек доклад проректора ГУ ВШЭ Льва Львовича Любимова «Какие реформы нужны российскому образованию». Л. Любимов говорил о том, что отечественное образование, как среднее так и профессиональное, должно быть направлено на подготовку российских граждан к работе и жизни в постиндустриальном обществе. Главная задача отечественного образова ния — не только передать ученику накопленные учителями знания, а привить навыки поиска нужной информации, ее обработки и применения к решению конкретных проблем, способность и готовность постоянно учиться, передать конкретные навыки, востребованные на рынке труда.

Требование Болонского процесса по переходу на двух уровневую систему образования надо рассматривать не как механическое деление пятилетнего сро ка обучения на 3+2 или 4+1, а как пересмотр всей подготовки специалиста с честным определением того, какие знания и навыки можно отнести к общим, а какие — к профессиональным. Переход системы высшего образования России на болонские правила ставит перед руководителям вузов вопрос — а к какой, собственно, профессии Вы готовите своих студентов? И так как, по словам Лю бимова, менее трети выпускников вузов России работают по специальности, че стно ответить на этот вопрос смогут немногие руководители.



Основным докладчиком круглого стола «Финансовые рынки и корпоратив ное управление»— стал проректор ГУ ВШЭ Андрей Яковлев. Его выступление было посвящено сложившейся в России модели корпоративного управления:

предпосылкам ее возникновения и прогнозам на ближайшие 15—20 лет. По мнению докладчика, после 2000 г. тенденции корпоративного управления в России изменились. Сегодня крупные компании начали повышать уровень корпоративного управления, стали стремиться к прозрачности, начался массо вый выпуск корпоративных облигаций и, как следствие этого, — активный вы ход российских компаний на фондовый рынок с IPO. Андрей Яковлев осветил проблемы консолидации собственности и контроля над ней; взаимоотношения с местными и региональными властями; ослабления влияния трудовых коллек тивов на развитие бизнеса и управления, правовые механизмы и схемы защиты интересов доминирующих акционеров.

В прогнозе эволюции российского корпоративного управления на 15—20 лет Андрей Яковлев отметил, что усилится государственный контроль над экономи кой, и государство станет активнее влиять на процесс формирования экономи ки. Экономика России станет более открытой, возрастет прозрачность бизнеса.

Изменятся стратегии крупных и средних компаний. В процессе управления ими активнее станут участвовать не только доминирующие и миноритарные акцио неры, зарубежные стратегические инвесторы, но и менеджеры и трудовые кол лективы.

Обсуждение проблем развития бизнес образования в России открыл доклад декана факультета менеджмента СПбГУ Валерия Катькало, посвященный ана лизу моделей современных российских школ бизнеса. Докладчик выделил и охарактеризовал четыре основные модели: «первопроходцы», программы эко номических вузов, филиалы западных университетов, программы МВА при классических университетах. Основные черты последней модели — это макси мальное приближение к западной модели университетских МВА, характеризую щаяся наличием четырех составляющих: линейка дипломных программ, нали чие собственного преподавательского корпуса, попечительский совет и парт нерские связи с другими программами МВА. По словам докладчика, только школы бизнеса университетской бизнес модели могут выступать конкурентами на международном рынке бизнес образования, поскольку отвечают стандартам этого рынка.

Проблемы отечественного бизнес образования были подняты председателем совета директоров группы компаний «Тройка Диалог», ведущим круглого стола Рубеном Варданяном. По его мнению, российское и западное бизнес образова ние необходимо рассматривать как инвестицию, и человек рациональный ждет от бизнес школ гарантий того, что потраченные деньги и время принесут ему доход в виде увеличившегося компенсационного пакета.

На круглом столе, посвященном реформированию науки, основными док ладчиками выступили Б. Г. Салтыков и Е. Г. Ясин, выдвинувшие идею создания национальных инновационных систем. В обсуждении приняли участие предста вители институтов РАН, высших учебных заведений и отраслевых организаций.

Ведущая круглого стола, И.И.Елисеева, подчеркнула, что в проведении реформ можно и нужно не только создавать новые институты, но и опираться на имею щиеся, в частности, на организации РАН, которые всегда вносили основной вклад в получение нового знания. Повышение заработной платы сотрудникам академических институтов позволит обеспечить воспроизводство кадров и их селекцию.

Участники круглого стола, посвященного административной реформе, гово рили о необходимости реформы и общественного контроля над ней, рассказы вали о механизме проведения реформы. Вел стол научный руководитель Центра стратегических разработок Михаил Эгонович Дмитриев. На круглом был пред ставлен доклад президента Центра «Стратегия» Александра Сунгурова, посвя щенный перспективам общественного контроля над административной рефор мой. Также звучали доклады об истории административных реформ в России и о нынешнем состоянии реформируемых ведомств. Ректор ГУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, как один из разработчиков реформы, рассказал о том, что уже сде лано в ходе административной реформы: создана концепция административной реформы; произведен анализ функций государства; государство освобождено от некоторых функций, противоречащих законодательству; упорядочена государст венная структура управления.

По мнению участников конференции, встреча представителей научных школ Москвы и Санкт Петербурга прошла успешно и признано целесообраз ным сделать подобные встречи традиционными. Предполагается, что в дальней шем подобные конференции, посвященные наиболее актуальным проблемам экономической политики, будут регулярно проводиться на базе ГУ ВШЭ — Санкт Петербург и станут площадкой для дискуссий между веду щими московскими и петербургскими экспертами.

ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА





9 и 10 сентября 2005 г. на базе факультета менеджмента Санкт Петербургско го государственного университета была проведена общероссийская конференция по вопросам развития отечественного предпринимательства — «Хозяйственная роль и культура предпринимательства в России: XIX—XX века». Организаторами конференции выступили факультет менеджмента СПбГУ, Научно исследователь ский институт менеджмента СПбГУ и Научный совет по социально экономиче ским проблемам Санкт Петербургского научного центра РАН.

Это уже четвертое масштабное мероприятие по исторической тематике, осу ществленное силами факультета и научной общественности. Отметим, что про ведение каждой предыдущей конференции сопровождалось не только обменом мнениями и выступлениями авторитетных специалистов, но и изданием доста точно солидного сборника трудов1. Можно надеяться, что не менее впечатляю щим будет конечный научный продукт, венчающий и нынешнее мероприятие, тем более что на этот раз в нем приняла участие значительная группа активно работающих московских коллег.

Что касается хода проведения конференции, то его можно коротко проком ментировать следующим образом. На открытии мероприятия выступили пред ставители руководства факультета. Они поприветствовали участников и подели лись своими соображениями о важности и перспективах изучения социальной среды бизнеса в историческом аспекте. В частности, директор Научно исследо вательского института менеджмента профессор А. В. Бухвалов рассказал о том, какое большое значение придается в деятельности этого недавно образованного учреждения разработке вопросов по изучению истории бизнеса и управленче ской мысли и призвал присутствующих к активному участию в формировании портфелей издаваемых на факультете журналов («Российского журнала менедж мента» и «Вестника Санкт Петербургского университета. Серия менеджмент»).

Специально для участников конференции Библиотека Российской академии наук подготовила обширную выставку книг по истории предпринимательства, охватывающую период с первой половины XIX в. до начала XXI в. На ней были богато представлены работы современных исследователей по истории как от дельных предпринимателей, так и истории развития отдельных отраслей.

На пленарном заседании были заслушаны доклады, посвященные общим проблемам развития предпринимательства в России. Среди наиболее интерес ных следует назвать доклады И. В. Поткиной (Институт российской истории, г. Москва) «Корпоративное управление и предпринимательская культура в Рос сии на рубеже XIX — начала XX вв.»; В. Л. Степанова (Институт российской истории, г. Москва) «Бюрократы в бизнесе и бизнесмены на государственной История изучения общественных финансов в Санкт Петербурге: Сб. статей. СПб., 1997; Ис тория финансовой политики в России: Сб. статей. СПб., 2000; История предпринимательства в России: XIX — начало ХХ века: Сб. статей. СПб., 2005.

службе (вторая половина XIX — начало XX в.»; Л. Е. Шепелёва (Санкт Петер бургское научное общество историков и архивистов) «Идеи копартнершип в России: конец XIX — начало XX в.»; Т. М. Китаниной (Санкт Петербургский гос. университет, исторический факультет) «Тенденции концентрации и обоб ществления в монополистических объединениях высшего типа (из истории концерна Путилова—Стахеева—Батолина)»; В. В. Керова (Российский универси тет дружбы народов, г. Москва) «Социокультурные факторы формирования де ловой культуры старообрядцев (XVIII—XX вв.)», М. Н. Барышникова (Россий ский гос. педагогический университет им. А. И. Герцена) «Семейные фирмы в России в XIX — начале XX в.». Большую дискуссию среди собравшихся вы звал доклад А. В. Ошарина (Санкт Петербургский гос. институт точной механи ки о оптики) и А. П. Керзума (Российская национальная библиотека) «Москва и Петербург: две модели, две тенденции промышленного развития России XIX — начала XX в.». На основе выделения основных черт московского и пе тербургского купечества докладчики попытались проанализировать особенности «русского капитализма», подчеркнув важность и перспективность компаратив ных исследований. Интерес вызвал и доклад Д. А. Львовой «Досуг служащих крупного предприятия в конце XIX — начале XX в.», в котором на основе ар хивного материала по Ярославской большой мануфактуре была воссоздана сис тема организации отдыха в большой компании.

Работа конференции проходила в двух секциях. Доклады первой секции «Общие условия развития предпринимательства в России» были объединены попыткой показать основные проблемы становления и развития российского бизнеса в дореволюционной России. К таким проблемам относятся прежде все го проблемы роли государства, церкви, образования в деятельности предприни мателей, а также организация предпринимательских союзов. Наиболее интерес ными и проблемными выступлениями, основанными на новых исторических данных были доклады Л. Н. Велиховского и Т. Н. Кандауровой (Российский ин ститут культурологии, г. Москва) «Социокультурная составляющая предприни мательской культуры в России во второй половине XIX—начале XX вв.)», П. А. Кюнга (Российский государственный гуманитарный университет, г. Моск ва) «Частный бизнес и государство: представительские организации российских предпринимателей в начале XX в.», А. А. Журавлева «Коммерческое образование в Петербурге на рубеже XIX—начале XX вв.», И. Н. Слепнева (Российский гума нитарный научный фонд, г. Москва) «Картельное соглашение между акционер ными обществами железных дорог как элемент предпринимательской культуры в России (конец 1870 х — 1880 е гг.)», Н. Г. Дружинкиной (Санкт Петербургский гос. университет, исторический факультет) «К вопросы о церковно приходской благотворительной деятельности купеческого сословия во второй половине XIX — начале XX в.», Е. Ю. Галыниной (Санкт Петербургский гос. университет, исторический факультет) «Российская экспортная палата — представительная организация торгово промышленной буржуазии».

Организаторы конференции специально не стали сужать хронологические рамки только дореволюционным периодом. Несколько докладов были посвяще ны новейшей истории России. Среди них отметим доклады Н. В. Раскова (Санкт Петербургский гос. университет, факультет менеджмента) «Институты власти и условия предпринимательства в постсоветской России», М. Сорокиной и Я. Соколова (Гос. университет — Высшая школа экономики, г. Москва) «Ком пании долгожители в России: к исследованию вопроса», Ю. Е. Благова (Санкт Петербургский гос. университет, факультет менеджмента) «Проблемы становления этики современного бизнеса».

Доклады второй секции «Региональные и отраслевые особенности предпри нимательства в России» объединили исследователей, чьи выступления были связаны с деятельностью отдельных предприятий, предпринимателей и банков ских учреждений. Наиболее содержательными докладами, в которых был пред ставлен новый материал явились выступления С. А. Саломатиной (Московский гос. университет, исторический факультет) «Коммерческие банки Москвы на мировой финансовом рынке на кануне Первой мировой войны», П. В. Лизунова (Северодвинский филиал Поморского гос. университета им. М. В. Ломоносова) « Биржевая спекуляция в России (середина XIX — начало XX в.): социокультур ные аспекты предпринимательства», В. Ю. Гессена « Игнатий Порфирьевич Ма нус: экономист, предприниматель и финансист», С. Г. Беляева (Российский гос.

исторический архив, г. С. Петербург) «Россия, западные державы и «железнодо рожный вопрос» в Китае в 1897—1901 гг.»; А. М. Пашкова (Петрозаводский гос.

университет) ««Олончане—молодцы»: петербургские купцы — выходцы из Оло нецкой губернии (XVIII — начало XX в.)», Н. В. Терехова (Российский гос. пе дагогический университет им. А. И. Герцена) «Дворянское винокурение в обще ственном мнении и оценке властей в первой половине XIX в.», Т. Э. Шумиловой (Российская национальная библиотека) «Формы организации мебельного про изводства в Петербурге (XVIII — начало XX в.)», О. Ю. Хомутовой (Северо За падная академия государственной службы, филиал в г. Калуга) «Роль общест венных городских банков в решении социальных проблем города (на примере Городского общественного банка братьев Малютиных)».

Как видим, диапазон участия в мероприятии различных научных учрежде ний был достаточно широк. Впечатляет и разнообразие тематики выступлений.

Было очевидно, что разноаспектное рассмотрение такой масштабной темы как история российского предпринимательства в рамках единого форума способст вует обогащению представлений о предмете исследования, позволяет составить его более объективную картину.

Вместе с тем выявилась и потребность в более обстоятельном и дискуссион ном обсуждении некоторых важных проблем, как то: отношения бизнеса и вла сти, влияние «сквозных» геополитических реалий на характер частного пред принимательства в нашей стране, особенности становления этики отечествен ного бизнеса. Конференция выявила и актуальность углубленной разработки вопросов истории управленческой мысли в России. Можно надеяться, что ре шению означенных задач будет способствовать деятельность создаваемого при НИИМ СПбГУ Центра истории менеджмента и управленческой мысли, при оритетным направлением деятельности которого станет разработка проблем развития отечественного предпринимательства, а также историческое исследо вание зарубежного опыта в области теории и практики управления.

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«РЕФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА: ПОИСК

ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ»

На факультете менеджмента Санкт Петербургского государственного уни верситета 23—24 сентября с.г. прошла очередная конференция, организованная Ассоциацией исследователей экономики общественного сектора (ASPE), фа культетом менеджмента СПбГУ и Ассоциацией NORDEN. В этом году тематика конференции имела подзаголовок «Поиск путей повышения эффективности»

и была приурочена к 10 летию кафедры государственного и муниципального управления СПбГУ. Проведение конференции поддержано грантом Шведского института. На конференции заслушано свыше 50 докладов, в том числе 18 док ладов иностранных участников и 34 доклада — российских. Иностранные участ ники включали представителей Швеции, Эстонии, Голландии, Индии, Ирана, Польши, Германии, Литвы, Украины, Словении. Отечественных участников представляли организации Санкт Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, Новоси бирска, Воронежа, Ростова на Дону, Омска.

Большой интерес вызвали доклады, сделанные на пленарном заседании:

С. Б. Авдашевой «Обновление российского законодательства о конкуренции:

экономический анализ» (Факультет экономики ГУ ВШЭ), А. А. Яковлева «Экс порт образовательных услуг российскими университетами: масштабы, формы, препятствия для развития» (Институт анализа предприятий и рынков ГУ ВШЭ).

Секционные заседания охватывали следующие тематические направления:

— оценка эффективности в общественном секторе (председатель П. В. Куз нецов, Министерство промышленности и энергетики РФ);

— пенсионная реформа (председатель Сюзанна Уксеншерна);

— экономическое развитие и региональные проблемы (председатель Ю. В. Федотов, факультет менеджмента СПбГУ);

— образование для некоммерческого сектора: актуальная ситуация и пер спективы (председатель Д. В. Ахутина, Ассоциация сотрудничества со странами Северной Европы);

— социальные проблемы и рынок труда (председатель С. Ю. Рощин, эко номический факультет МГУ);

— электронное правительство (председатель А. К. Казанцев, факультет ме неджмента СПбГУ);

— макроэкономические проблемы (председатель Н. В. Расков, факультет менеджмента СПбГУ);

— модернизация систем здравоохранения и предоставления социальных ус луг (председатель Ф. Н. Кадыров, Комитет по здравоохранению Санкт Петер бурга);

— муниципальное управление (председатель О. А. Патокина, факультет ме неджмента СПбГУ);

— реформирование сферы образования, науки и культуры (председатель А. А. Яковлев, Институт анализа предприятий и рынков ГУ ВШЭ);

— реформирование системы здравоохранения (председатель С. В. Шиш кин, Независимый институт социальной политики);

— роль муниципалитетов в предоставлении услуг общего пользования (председатель Биргер Нерре, Институт экономических исследований г. Галле, Германия);

— уклонение от уплаты налогов и теневая экономика (председатель С. А. Афонцев, факультет менеджмента СПбГУ);

— инструменты проведения реформ в общественном секторе (председатель И. Н. Баранов, факультет менеджмента СПбГУ).

Работа конференции продемонстрировала плодотворное сотрудничество российских и иностранных ученых из ближнего и дальнего зарубежья. В рамках конференции прошло четвертое годичное собрание ASPE, на котором были на мечены перспективы деятельности Ассоциации.



Похожие работы:

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Distr. GENERAL И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ECE/CES/2009/7 30 March 2009 RUSSIAN Original: ENGLISH ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Пятьдесят седьмая пленарная сессия Женева, 8-10 июня 2009 года Пункт 5 b) предварительной повестки дня КООРДИНАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ УГЛУБЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ВОПРОСОВ...»

«МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОНСОРЦИУМ РОССИИ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ INTERNATIONAL BANKING INSTITUTE XI международная научно-практическая конференция АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ (Смирновские чтения) Том 2 XI international scientic-practical conference ACTUAL PROBLEMS OF ECONOMY AND NEW TECHNOLOGIES OF TEACHING (Smirnovskie chteniya) Vol. 2 МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ MATERIALS OF THE CONFERENCE 16 марта 2012 г....»

«Содействие международному сотрудничеству путём Гаагских конвенций Региональный семинар для государств Армения, Азербайджан, Болгария, Грузия, Казахстан, Молдова, Румыния, Турция, Украина, Узбекистан Тбилиси, Грузия 26-28 февраля 2013 ЗАКЛЮЧЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ С 26 по 28 февраля 2013 года, около 50 представителей Азербайджана, Армении, Болгарии, Грузии, Казахстана, Молдовы, Румынии, Турции, Украины, Узбекистана, а также суда Евразийского экономического сообщества, встретились с экспертами из...»

«Для немедленного распространения 19 июля 2011 года Контакты: Кей Маршал (AVAC) | kay@avac.org | тел. +1-347-249-6375 Софи Бартон-Нотт | bartonknotts@unaids.org | тел. +41-79-514-6896/ +41-22- 791-1697 Лорен Весоловски (IAVI) | lwesolowski@iavi.org | тел. +1-212-328-7420 В докладе о финансировании исследований в сфере профилактики ВИЧ говорится, что новые инвестиции имеют решающее значение для капитализации важных научных достижений в сфере профилактики Необходимы гибкие, быстродействующие и...»

«UNCTAD/DITC/TNCD/2003/3 КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ ЭНЕРГОУСЛУГИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: цели переговоров и приоритеты в области развития Под редакцией Симонетты Царрилли Предисловие Рубенс Рикуперу Генеральный секретарь ЮНКТАД ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2003 год Примечание • Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр. Когда такое обозначение встречается в тексте, оно служит...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/26/17–E/CN.6/2014/8 Генеральная Ассамблея Distr.: General Экономический и Социальный 12 December 2013 Russian Совет Original: English Генеральная Ассамблея Экономический и Социальный Совет Совет по правам человека Комиссия по положению женщин Двадцать шестая сессия Пятьдесят восьмая сессия 10–27 июня 2014 года 10–21 марта 2014 года Пункт 3(c) предварительной повестки дня Пункт 2 повестки дня Ежегодный доклад Верховного комиссара Последующая деятельность по...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ФГБУН ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ им. Г.П. ЛУЗИНА КОЛЬСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ в г. АПАТИТЫ МУРМАНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ РАЗВИТИЕ СЕВЕРА И АРКТИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Апатиты, 6-8 ноября 2013 г.) Апатиты...»

«СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА. Проблемы и пути их решения Ю.В.Пешков Научно-практическая конференция Загрязнение атмосферы городов. Санкт-Петербург. 1-3 октября 2013 г. МОНИТОРИНГ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА (ЗАГРЯЗНЕНИЯ) АТМОСФЕРЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-СТРУКТУРНАЯ СХЕМА МОНИТОРИНГА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Результаты государственного мониторинга загрязнения АВ предоставляются органам государственной власти РФ и субъектов РФ, полномочным...»

«LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY Faculty of Economics Faculty of Global Studies Center for Population Studies Proceedings International Conference DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT: CHALLENGES OF GLOBALIZATION The Seventh Valenteevskiye Chteniya dedicated to 90th anniversary of Professor Dmitry Valentey and the 45th anniversary of the Department of Population of the Lomonosov Moscow State University 15–17 November 2012, Moscow, Russia with the support and participation of United Nations Population Fund...»

«ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет Академия труда и занятости (Воронежское региональное отделение) ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 1 Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в заседании международной научно-практической конференции Инновационные доминанты социальной сферы Конференция состоится 30 мая 2014 г. в г. Воронеже ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: Председатель: Ендовицкий Дмитрий Александрович – д.э.н. профессор, ректор Воронежского государственного университета (Воронеж)...»

«Ч. 1. Современные политэкономические проблемы экономического роста, 2010, 176 страниц, 5982225835, 9785982225832, Научная книга, 2010. Материалы конференции предназначены для специалистов Опубликовано: 5th May Ч. 1. Современные политэкономические проблемы экономического роста СКАЧАТЬ http://bit.ly/1eZlxBI,,,,. Регрессия неоднозначно пододвигается под аллювий элементами которого являются обширные плосковершинные и пологоволнистые возвышенности. Важное наблюдение вопроса происхождения пород в...»

«Ю.В. Божевольнов1 Е.О. Горохова2 А.В. Михайлов2 В.Б. Божевольнов3 В.Э. Чернов4 В данной работе описан переход к новому технологическому укладу через замещение устаревших рабочих мест новыми. На смене укладов закладывается потенциал экономического роста. Если новых рабочих мест будет создано достаточно, страна сумеет войти в клуб развитых стран. Работа продолжает обсуждение вопросов, поднятых в публикации Об инновациях, циклах Кондратьева и перспективах России. Рабочие места — основа социума...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса (ФГБОУ ВПО ЮРГУЭС) Волгодонский институт сервиса (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса (ВИС ФГБОУ ВПО ЮРГУЭС) НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЁЖИ...»

«Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г. Москва 2011 УДК [33+005+340](082) ББК 65.01+65.290-2+67.0 М43 М43 Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права (Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г.). – М.:, Издательство ИНГН, 2011. – 16 с. ISBN 978-5-905387-01-2 ISBN 978-5-905387-10-4 (вып. 3) Сборник содержит научные статьи и...»

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МИР И РОССИЯ: РЕГИОНАЛИЗМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ III Международной научно-практической конференции Москва, 11-12 ноября 2010 г. ЧАСТЬ 2 Москва Российский университет дружбы народов 2010 ББК 65.5 Утверждено М 63 РИС Ученого совета Российского университета дружбы народов Ответственный редактор – к.геогр.наук А.Н. Новик Редакционная коллегия: д.геогр.наук, проф. И.А. Родионова; к.геогр.наук, доцент В.Н. Холина; к.экон.наук,...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОНТОЛОГИЯ КРИЗИСА В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ ЧЕЛОВЕКА Сборник материалов междисциплинарной научной конференции молодых ученых и специалистов Самара 2009 УДК 122/129(082) ББК 87.21 O 58 Редакционная коллегия: д.ф.н. Нечаев А.В., д.и.н. Леонтьева О.Б., к.и.н. Окунь А.Б., к.п.н. Пилипец И.С., к.ю.н. Спирин М.Ю., к.ф.н. Перепелкин М.А., к.и.н. Колякова...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Distr. GENERAL И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ECE/CES/2009/10 30 March 2009 RUSSIAN Original: ENGLISH ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Пятьдесят седьмая пленарная сессия Женева, 8-10 июня 2009 года Пункт 7 предварительной повестки дня РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДАННЫХ О МЕЖДУНАРОДНОЙ ИММИГРАЦИИ В ИНТЕРЕСАХ СОДЕЙСТВИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ЦЕЛЯХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДАННЫХ СТРАН...»

«МОРСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Минэкономразвития России Российская академия наук СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ТЕО Р И Я И П РА КТИ КА МО РС КО Й Д ЕЯ ТЕЛ Ь Н О С ТИ ВЫПУСК 10 ШПИЦБЕРГЕН: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИЛЕГАЮЩИХ МОРСКИХ РАЙОНОВ МОСКВА 2006 Теория и практика морской деятельности -серия научных публикаций под редакцией проф. Войтоловского Г.К. СПЕЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ВЫПУСК Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских...»

«Итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий ФЦП Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы за 2009 год по приоритетному направлению Рациональное природопользование Москва, 2-3 декабря 2009 года Доклад: Доклад: ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ БИОУДОБРЕНИЙ ИЗ ОТХОДОВ ПТИЦЕФАБРИК ПТИЦЕФАБРИК Государственный контракт № 02.515.11. Государственный контракт №...»

«Владимир Гельман* ПО ТУ СТОРОНУ САДОВОГО КОЛЬЦА: ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКИ РОССИИ Резюме. Исследования региональных аспектов политического развития России в последнее десятилетие (1991-2001) стали бурно развивающейся отраслью исследований российской политики в российской и зарубежной наук е. Научные дискуссии, посвященные различным проблемам российского федерализма, региональных политических процессов, местного самоуправления, проходили на фоне радикальных реформ в политике и экономике,...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.