WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Международная научная заочная конференция СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ: ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ Россия, г. Липецк, 24 августа 2012 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ Издательский центр Гравис ...»

-- [ Страница 1 ] --

Научное партнерство «Аргумент»

Российская ассоциация содействия наук

е

Институт социального развития и предпринимательства Кыргызской Республики

Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной

организации «Российский союз молодых ученых»

Научно-исследовательский центр «Аксиома»

Молодежный парламент Липецкой области

Балтийский гуманитарный институт Научный клуб «SOPHUS», Украина Издательский центр «Гравис»

Международная научная заочная конференция

«СОВРЕМЕННАЯ

ЭКОНОМИКА

И ФИНАНСЫ:

ИССЛЕДОВАНИЯ

И РАЗРАБОТКИ»

Россия, г. Липецк, 24 августа 2012 г.

СБОРНИК

ДОКЛАДОВ

Издательский центр «Гравис»

Липецк, Научное партнерство «Аргумент»

Российская ассоциация содействия науке Институт социального развития и предпринимательства Кыргызской Республики Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых»

Научно-исследовательский центр «Аксиома»

Молодежный парламент Липецкой области Балтийский гуманитарный институт Научный клуб «SOPHUS», Украина Издательский центр «Гравис»

Международная научная заочная конференция

«СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ:

ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ»

Россия, г. Липецк, 24 августа 2012 г.

СБОРНИК ДОКЛАДОВ

Ответственный редактор:

А.В. Горбенко Издательский центр «Гравис»

Липецк, УДК ББК С Современная экономика и финансы: исследования и разработки [Текст]: Сборник докладов Международной научной заочной конференции (Липецк, 24 августа 2012 г.). / Отв. ред.

А.В. Горбенко. – Липецк: Издательский центр «Гравис», 2012. – 152 с.

Сборник включает тексты научных докладов участников Международной научной заочной конференции «Современная экономика и финансы: исследования и разработки», состоявшейся 24 августа 2012 г. в г. Липецке (Российская Федерация). В сборнике представлены научные доклады из Кыргызстана, Латвии, России, Украины.

Доклады сгруппированы по секциям в соответствии с принятой классификацией направлений в современной экономической науке.

Редакционная коллегия сборника:

Егоров А.И., г. Липецк, Россия Шматко А.Д., г. Санкт-Петербург, Россия Мартынов Л.М., г. Москва, Россия Горбенко А.В., г. Липецк, Россия Черепнин В.В., г. Липецк, Россия Ахметова А.А., г. Кызылорда, Казахстан Осмонкулова Г.О., г. Бишкек, Кыргызстан Семенишена Н.В., г. Каменец-Подольский, Украина

ОГЛАВЛЕНИЕ

Секция 1. Экономическая теория, глобализация экономики в условиях современной информационнокоммуникационной среды М.В. Бунеева. Интернет как важнейший компонент современной реальности

Н.М. Горбов, А.Н. Горностаева, А.А. Шаховская. Обоснование социального аспекта в классификации инноваций

В.А. Гречушкин. Роль инноваций в системе наука-образование....... О.В. Краснопров. Почему бедные страны развиваются быстрее: оценка процесса бета-конвергенции в Европейском Союзе

Л.М. Мартынов. Факторы освоения виртуальной бизнес-среды высокотехнологичными предприятиями промышленности................ О.В. Пергунова. Теоретические основы экономической эффективности

Секция 2. Экономика предпринимательства, организация и управление предприятиями, З.А. Борлакова, Т.А. Борлаков. Направления совершенствования региональной программы развития туризма в Карачаево-Черкесии

Р.И. Бунеева. Социальная составляющая функционирования экономического механизма организаций потребительской кооперации

Л.Ф. Гарифова. Развитие информационных технологий в России и их влияние на деятельность современных предприятий

Э.А. Гомонко, В.В. Торопов. Резервы экономии издержек обращения кооперативной организации

Ю.М. Ипатов, А.П. Родионов, Ан.Д. Шматко. Значимость перевода квартир в нежилой фонд на первых этажах для развития малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурге................. С.С. Кузьмин. Микроэкономический подход в исследовании условий роста фирмы

М.В. Мирославская. Исследование проблемной ситуации развития креативных индустрий в отечественной экономике............ Э.Д. Натенадзе. Исследование стилей управления в отечественных вузах

Е.А. Хрючкина. Возможные сценарии развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации

А.В. Чернышев. Анализ основных признаков классификации гостиничных корпораций

Секция 3. Менеджмент, диверсификация, маркетинг, Е.В. Кравченко. Экономическая амбивалентность природы адвокатской деятельности

Секция 4. Экономика труда, человеческий фактор в экономике, экономика народонаселения и О.В. Захарова, В.В. Колобова. Мотивация работодателя к активизации инвестирования в человеческий капитал

А.В. Мурава-Середа. Экспортно-импортный балланс кадрового обеспечения инновационного развития экономики

А.С. Орозалиева. Основные вопросы занятости населения Кыргызской Республики

Н.Н. Пенкина, Л.В. Соловьева. Стратегическое развитие регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока за счет партнерства с восточными соседями на базе природноресурсного потенциала

Секция 5. Мировая и региональная экономика, О.А. Высоцкая. Стимулирование инновационной активности туристско-рекреационного кластера: региональный аспект (на примере Алтайскогокрая)



М.Н. Мельникова. О некоторых аспектах управления государственной собственностью на современном этапе............... Т.Н. Папулова. Проблемы страхования в туристическом бизнесе

Секция 6. Логистика, экономическая безопасность Д.А. Бегашев. К вопросу о снижении экономических рисков в интернет бизнесе

И.Б. Шаповалова. Логистика в коммерческой деятельности предприятия

Секция 8. Финансы, денежное обращение и кредит, А.В. Гиринский. Инсорсинг и аутсорсинг как инструменты повышения эффективности операционной работы в кредитных организациях

А.В. Гиринский. Некоторые аспекты осуществления безналичных расчетов в кредитных организациях на современном этапе

Е.В. Кабакова. Анализ риска вовлечения банка в процессы легализации движения преступного капитала

А.В. Комарова. Использование зарубежного опыта для повышения эффективности управления бюджетными ресурсами

Т.Н. Папулова. Сравнительные характеристики в бюджетных, казенных и автономных учреждениях, после вступления в силу изменений в план счетов инструкции №174н

З.И. Семенюк. Стратегическое индикативное бюджетное планирование в условиях социально-экономических преобразований

Секция 9. Бухгалтерский учет, контроль, анализ, В.В. Лесняк. Формирование адаптивной учетно-контрольной системы

К.И. Скоп. Совершенствование системы бухгалтерского учета нематериальных активов для инновационных предприятий...........

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ В

УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАЦИОННОЙ СРЕДЫ

ИНТЕРНЕТ КАК ВАЖНЕЙШИЙ КОМПОНЕНТ

СОВРЕМЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Липецкий институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и прав Происхождение Интернета объясняется синтезом идей виртуальности, гипертекста, мультимедиа, универсальной информационной сети, сетевого общества, нелинейного мышления и некоторых других. Каждая идея в отдельности не создавала Интернет, но, соединившись в последней трети XX в. в единой парадигме постмодерна, они отчетливо разделили историю мировой цивилизации на эпоху до Интернета и эпоху Интернета.

Выделение фундаментальных теоретических идей Интернета вписывает его в широкий контекст мировой истории и культуры. Эти идеи носят гуманитарный характер и появились они не в XX в., а существовали в течение столетий и даже тысячелетий и развивались относительно независимо друг от друга. Парадигмы и доминанты европейской культуры формировались в переломные эпохи, связанные с радикальными изменениями интеллектуальных технологий, т.е. средств производства, хранения, передачи и потребления информации. Обычно эти перемены осмысливаются как революции.

Интернет является объектом исследования многих технических, гуманитарных и общественных наук. Представители различных областей знаний нередко трактуют Интернет в контексте собственных научных проекций, что приводит к появлению большого числа интерпретаций его определений. Но прежде всего, Интернет следует понимать не как международную [inter(national) + networks] сеть, а именно как [inter(connected) + networks], т.е. объединение, сопряжение, взаимосвязь коммуникационных сетей. То есть, Интернет (Internet) является глобальной информационной сетью, объединяющей множество сайтов, для свободной передачи информации любому потребителю сети. В настоящее время «Интернет и WWW превратились в чрезвычайно существенный фактор индивидуального и общественного развития, став привлекательными для сотен миллионов людей, среди которых множество тех, кто ранее не помышлял о применении компьютеров» [1].

Направления поиска решения проблем коммуникации в информационно-коммуникационной среде на пересечении естественнонаучных, технических, социально-гуманитарных дисциплин носят междисциплинарный характер. Их сочетание возможно через сближение позиций и взглядов на Интернет, как общий объект исследований, взаимную интеграцию концепций, методологии и терминологии, что, несомненно, содействует приращению нового знания в области информатики и е методологии, инициированию междисциплинарных исследований на локальном, национальном, транснациональном и глобальном уровнях (С.К. Бондырева, И.Б. Готская, А.Д. Наследов, В.И. Тузлукова). В этом междисциплинарном русле активно проводятся исследования относительно новой для отечественной науки областью знания, изучающей феномен Интернета.

Необходимо отметить, что компьютерное общение характеризуется в определенной степени: отсутствием визуального контакта;

высокой степенью анонимности; слабой социальной регламентированностью вербального поведения, снятием жестких, социальных конвенций и культурных границ; затрудненностью эмоционального компонента общения в сочетании со стойким стремлением к эмоциональному наполнению текста. Интернет представляет собой сложную социотехническую систему, не имеющую географических границ.

Эта система представляет собой нестабильную, постоянно меняющуюся среду, которая функционирует 24 часа в сутки, значительно увеличивая темпы своего развития. Уникальная среда Интернета является многогранным отражением нашей лингвистической сущности. Виртуальная реальность интернета по мере развития приобретает черты нового мира и стиля жизни, который стимулирует появление новых средств коммуникации.





Тимоти Бернерс-Ли, действующая глава Консорциума Всемирной паутины, однажды сказал, что Интернет в большей степени несет в себе социальный характер, а не технологический. Другими словами, Интернет можно расценивать как явление не только техникокоммуникационное, но и социокультурное. Если исходить из этого, то становление и развитие данной системы не может не включать в себя элементы, формы и уровни культуры, сложившиеся до того, как возникла Сеть Интернет. Поэтому она является ответом на определенную потребность, которая возникла в истории культуры, став формой ее удовлетворения. Таким образом, Интернет есть не только результат развития техники, но и результат развития культуры, поэтому развитие Сети идет в том направлении и в том русле конфликтов, проблем, которыми охвачена вся современная культура. Следовательно, развитие коммуникационной Сети нельзя отрывать от общего процесса развития современного общества По словам Войскунского А.Е., познание интернет пространства происходит постепенно, но активно и целеустремленно, так как данная область имеет огромные возможности, которые необходимо изучить и эффективно применять. Проведя исследования Войкунский А.Е. обозначил основные этапы освоения интернет-пространства:

в 70-е годы интернет использовался как средство для общения, опосредованное компьютерами;

в 80-е годы, сеть стали использовать в коммерческих целях, распространяя рекламу и информацию, начали изучать влияние интернет-пространства на организационные структуры;

в 90-е годы, появились новые проблемные области, которые заинтересовали исследователей, так как с позитивными сторонами интернет общения (скорость, энергосберегающие особенности и др.) появились такие негативные стороны как интернет-зависимость, изменение идентичности и др.[4] Одним из первых и наиболее известных социологов, которые рассматривают роль и значение Интернета для современного общества является. М. Кастельс. В своей книге «Галактика Интернет» он показал, во-первых, что Интернет не только теснейшим образом связан с важнейшими процессами, происходящими в обществе, но и порождается ими: «В последнюю четверть XX века произошло слияние воедино трех независимых процессов - предвестников появления новой общественной структуры, основывающейся главным образом на использовании сетей: развития экономики, обеспечивающей гибкость управления и глобализацию капитала, производства и торговли; стремления к построению общества, в котором будут господствовать ценности свободы личности и открытой коммуникации, и поразительного прогресса компьютеров и телекоммуникаций, оказавшегося возможным благодаря революции в микроэлектронике. В этих условиях Интернет - малоизвестная технология, использовавшаяся только внутри изолированных групп специалистов по вычислительной технике, хакеров и контркультурных сообществ, - превратилась в движущую силу перехода к обществу нового типа - сетевому обществу, а через него - и к новой экономике».

Во-вторых, он рассматривает Интернет как важнейшую коммуникацию, своеобразный коммуникационный медиум.

В-третьих, с точки зрения М. Кастельса, все сферы жизни современного общества структурируются Интернетом, которые, в свою очередь, широко используют Интернет в целях своего развития.

В-четвертых, что формируется специфическая культура Интернет, для которой «характерна четырехслойная структура: техномеритократическая культура, культура хакеров, культура виртуальной общины и предпринимательская культура».

Интернет является важнейшим социально-антропологическим феноменом современности, который задает вектор и стиль мышления человеку, его действиям, многим сферам деятельности, обществу и человечеству в целом Интернет, с одной стороны, есть отражение реальной жизни; с другой – он создает новые структуры, которые затем экстраполируются в социальной реальности. Интернет мы чаще всего связываем с определением современного общества как информационного, однако он, благодаря своей амбивалентности, связан и с трактовкой общества потребления. В виртуальном мире Интернета создаются реальные магазины и фирмы, конечно, обладающие своей спецификой. Формируется также специфическая предпринимательская культура.

Рассматривая предпринимательскую культуру Интернета, М.

Кастельс акцентирует внимание на ее обращенность в сторону потребителя. «Ориентация на потребителя - это ключ к новой форме организации бизнеса. Вследствие культурных изменений и разноликости глобального спроса становится все труднее и труднее удовлетворять потребности рынка путем обращения к стандартизованному массовому производству. С другой стороны, по-прежнему необходимо принимать во внимание эффект масштаба, вызывающий потребность в массовом производстве как средстве, способном обеспечить снижение побочных издержек на единицу продукции. Оптимальное соотношение между производством массовым и ориентированным на потребителя может быть обеспечено путем использования крупномасштабной производственной сети, но с подгонкой конечного продукта (товара или услуги) под конкретного потребителя. Эта задача решается через персонализированное интерактивное взаимодействие в режиме онлайн. Но этой же цели служит и автоматизированное профилирование, встроенное в модель онлайновых сделок и позволяющее бизнесу делать своим ориентиром конкретные предпочтения потребителей. Как я покажу в главе шестой, такое профилирование поднимает серьезные вопросы, касающиеся обеспечения конфиденциальности и защиты прав потребителей. Однако оно является эффективным средством сделать рекламу и продажи прицельными, позволяющим создать динамичную базу данных для того, чтобы производство постоянно адаптировалось к требованиям рынка. Если ориентация на потребителя является гарантией конкурентоспособности в условиях новой глобальной экономики, то Интернет является необходимым инструментом для обеспечения такой ориентации в контексте массового производства и дистрибуции».

Таким образом, М Кастельс, характеризуя основные стороны Интернета, отмечает его значимую роль для организации производства и потребления.

Отечественный социолог Д. В. Иванов Интернет-сети характеризует как киберпротез, отмечая при этом их особую роль именно в сфере потребления: «Компьютеризация повседневной жизни вводит в обиход виртуальную реальность в качестве компьютерных симуляций реальных вещей и поступков. Важно, например, не только то, что теперь можно совершать покупки с помощью компьютера, подключенного к узлу сети Internet, но и то, что процесс покупки все чаще организуется как посещение виртуального магазина. Если с помощью изощренной компьютерной графики web-страница продавца симулирует расположение товаров на витрине, их осмотр и обмен на плату в виде банкнот или чека, то это следует трактовать не просто как перенос операции купли-продажи из реального пространства в виртуальное, а как симуляцию институциональной формы товарного обмена. Эта институциональная форма превращает обмен из технической операции в род экономического взаимодействия: в исполнение социальных ролей покупателя и продавца. Обмен посредством сети Internet позволяет совершать обмен деньгами, товарами и услугами без соблюдения этой институциональной формы. Взаимодействие есть, но ему недостает привычной социальности, общества как среды взаимодействия. Так общество в традиционном его понимании замещается киберпротезом виртуальным магазином. С помощью технологий виртуальной реальности воссоздается видимость институциональности обмена. Обмен осуществляется как симуляция виртуальный аналог реального социального взаимодействия».[5] 1. http://www.psychology.ru/internet/ecology/01.stm 2. Арестова О.Н., Бабанин Л.Н., Войскунский А.Е. Психологическое исследование мотивации пользователей Интернета // 2-я Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. М., 2000.

3. Арестова О.Н., Войскунский А.Е. Исследование половых различий при работе с интернетом на примере российских пользователей. http://www.relarn.ru 4. Войскунский А.Е. Психологические аспекты деятельности человека в Интернет-среде // 2-я Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. М., 2000.

5. Иванов Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов - СПб.:

"Петербургское Востоковедение", 2000. - 96 с.

6. Исследования Интернета в психологии / А.Е. Войскунский // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова. – М.: Гендальф, 2002. – С. 235–250.

Н.М. Горбов, А.Н. Горностаева, А.А. Шаховская

ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО АСПЕКТА В

КЛАССИФИКАЦИИ ИННОВАЦИЙ

Брянский государственный технический университет Уточним, какое именно понимание термина «инновация» наиболее близко авторам с точки зрения применения в данном конкретном исследовании. Базируясь на разработанной нами ранее модели инновационного процесса, с позиций промышленных предприятий необходимо трактовать инновацию как «часть инновационного процесса, его подпроцесс, включающий такое внедрение новшеств в одну или несколько сфер деятельности предприятия, которое впоследствии при грамотном внедрении приводит к качественному изменению, а именно повышению эффективности деятельности предприятия в целом». Важно уточнить, что инновационный процесс в данном случае является сложной социо-экономической системой [1].

Данная трактовка термина «инновация» удобна для применения на современных промышленных предприятиях РФ, которые с различными целями (в основном, увеличение объемов производства, снижение себестоимости продукции или повышение ее качества) внедряют новые программы и оборудование, но не разрабатывают их сами. Т.к. данное исследование проводится именно среди промышленных предприятий, такое понимание инноваций оказывается наиболее применимым.

Уточним, что в данном исследовании необходимо сделать упор на трактовку инновации через призму социума, т.к. именно людям, персоналу компании, придется пройти все стадии внедрения инновации. Важно отметить, что по нашему мнению инновация является инновацией только в том случае, если она полностью контролируется персоналом, занимающимся ее внедрением. Причем, любая инновация, независимо от того в какой из сфер деятельности она внедряется, параллельно внедряется в социальную сферу, наращивая опыт и навыки сотрудников, занимающихся внедрением.

На основании вышеизложенного мы предлагаем остановиться на следующей трактовке понятия инновация:

«Инновация- это часть инновационного процесса, его подпроцесс, который запускается и контролируется социумом предприятия и включает в себя внедрение новшеств как минимум в одну сферу деятельности, и который на выходе при грамотном построении дает повышение эффективности деятельности предприятия в целом».

Определившись с пониманием термина «инновация», перейдем к уточнению классификации инноваций с точки зрения социоподхода. На сегодняшний день накоплена богатая база в области классификации инноваций. Мы считаем необходимым представить здесь основные классификации инноваций. Проанализировать их и дать собственную уточненную классификацию с позиций социальноэтического менеджмента и процессного подхода к инновациям.

В трудах современных российских ученых в области социальных проблем инноватики, стратегии инновационного и научнотехнического развития, а также инновационного менеджмента А.И.

Пригожина, В. М. Аньшина, С. Ю. Глазьева, А. А. Дагаева, С. Д. Ильенковой, Р. А. Фатхутдинова и др. описаны основные признаки классификации инноваций [2,3,4,5]. Расширенное определение нововведения заключается в его понимании как «целенаправленного изменения, вносящего в сферу внедрения (организацию, население, общество и т.д.) новые относительно стабильные элементы экономического, организационного, управляющего, правового и педагогического характера». Оговаривается, что инновации могут относиться как к технике и технологии, так и к формам организации производства и управления и объединяют собой следующие виды: техникотехнологические, организационные, управленческие, экономические, социальные, юридические и экологические.

Достаточно полную классификацию инноваций приводит А. И.

Пригожин:

а) По распространенности:

1) единичные - единожды внедряемые инновации, 2) диффузные - инновации, внедряемые в разных сферах на все новых и новых объектах.

б) По месту в производственном цикле:

1) сырьевые – это инновации, которые внедряются на начальной стадии производственного цикла;

2) обеспечивающие (связывающие) – это инновации в организации производства;

3) продуктовые - это инновации, привносящие изменение в конечный продукт.

в) По преемственности:

1) замещающие – связаны с полной заменой устаревшего продукта на новый;

2) отменяющие – связаны с внедрением таких инноваций, которые убирают из технологического процесса какие-либо операции;

3) возвратные – эти инновации дают возможность вернуться к прежним способам, методам производства;

4) открывающие – эти инновации приводят к созданию исключительно нового способа производства, продукта;

5) ретровведения – которые воспроизводят старые формы на современной основе.

1) локальные – имеют место в данном конкретном подразделении;

2) системные – затрагивают целые системы, предприятия в целом;

3) стратегические – направлены на поступательное внедрение инноваций в течение длительного периода на крупных объектах, например в отраслях промышленности.

д) По инновационному потенциалу и степени новизны:

1) радикальные – полностью изменяют выбранный объект;

2) комбинаторные –сочетают старые и новые характеристики объекта;

3) совершенствующие – не меняют радикально свойства объекта, изменения лишь улучшают их в нужном направлении.[6] Российскими учеными из научно-исследовательского института системных исследований (РНИИСИ) разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия, в которой инновации классифицированы следующим образом:

1) технологические, 2) производственные, 3) экономические, 5) социальные, 6) в области управления.

Предлагаем уточнить описанную выше характеристику на основе выделения собственных сфер деятельности предприятия.

В своей работе Горбова Т.М. выделяет следующие сферы деятельности предприятий:

1) сфера потребления, 2) сфера овеществления идей, 3) инновационная сфера, 4) технологическая сфера, 5) организационная сфера, 6) продуктовая сфера, 7) маркетинговая сфера, 8) сфера эффективности деятельности, 9) продукционная сфера.

Мы предлагаем выделить также экономическую и социальную сферу, которые, помимо основной профессиональной и межличностной деятельности людей, будут включать в себя и сферы потребления, овеществления идей, эффективности деятельности и продукционную сферу. Более того, по нашему мнению, любая из описанных в предыдущей классификации видов инноваций, является одновременно и социальной инновацией. Так, например, перед применением новых технологий (технологическая инновация), необходимо обучить персонал (социальная инновация). На основе вышеизложенного нами предложена следующая классификация инноваций на основе сфер деятельности предприятия:

1) собственно социальная инновация (соответствует сфере потребления, сфере овеществления идей, сфере повышения эффективности деятельности, продукционной сфере, которые объединяются в социальную сферу);

2) социо-технологическая инновация (соответствует социальной и технологической сфере);

3) социо-организационная инновация (соответствует социальной и организационной сфере);

4) социо-продуктовая инновация (соответствует социальной и продуктовой сфере);

5) социо-маркетинговая инновация (соответствует социальной и маркетинговой сфере);

6) социо-экономическая инновация (соответствует социальной и экономической сфере).

Целесообразно уточнить, что именно данная классификация инноваций является наиболее приемлемой для проводимого исследования, т.к. разбиение инноваций по сферам деятельности особенно удобно для построения хода инновационного процесса, делает его более наглядным. Более того, такая классификация инноваций подходит именно для промышленных предприятий, четко разграничивая их сферы деятельности и позволяя выделить в каком именно направлении воздействует та или иная инновация.

1. Горбов Н.М. Универсальная схема инновационного процесса/Н.М. Горбов, А.А. Шаховская//Вестник БГУ им. ак. Петровского.

2011, №3. С.146- 2. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы. Учебное пособие / В.М. Аньшин - М. РЭА им. Плеханова, 1995г., с. 3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития./С.Ю. Глазьев- М.: 4. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике:

Учебное пособие./А.А. Дагаев- М.: Наука, 1994, с. 5. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. –5-е изд./Р.А. Фатхутдинов – СПб.: Питер, 2005.

6. Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) /А.И. Пригожин- М.: Политиздат, 1989, с. Связь с автором: dinik55@yandex.ru

РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В СИСТЕМЕ

НАУКА-ОБРАЗОВАНИЕ

Липецкий институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и прав Современное общество за всю историю своего развития накопило огромный научно-технический и социально-экономический потенциал для полной реализации человеческой сущности.

Роль инновационного образования как фактора социальной мобильности и социальной дифференциации в развитии российского общества становится все более значимой. В постиндустриальном обществе на первый план выдвигается сфера услуг, огромную значимость приобретают университеты, выпускающие ученых и менеджеров. Получение и распространение информации становится характерной чертой такого общества. Бурное развитие глобальных информационных сетей кардинально сейчас меняет образ жизни многих людей. Появляется новая социальная общность - информационное сообщество, или так называемое киберпространство, которое ломает складывающиеся веками границы жизненного мира. В целом, по мере общественного развития роль инновационного образования в процессах структурирования социального пространства только возрастает.

Инновационная стратегия России, содержанием которой является создание механизмов «партнерства науки, бизнеса и государства», требует непрерывного притока специалистов высшей квалификации. В данном случае главной задачей выпускника является обеспечение внедрения готовой научной идеи в сферу практической деятельности.

Принятая в ноябре 2008 г. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года определила в качестве основной задачи на предстоящий период переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста, способной обеспечить повышение конкурентоспособности российской продукции и услуг на внутреннем и мировых рынках.

В Липецкой области Олег Королв подписал постановление об утверждении областной целевой программы «Ресурсное обеспечение развития образования Липецкой области, 2012-2015 годы».

Разработанная управлением образования и науки области программа направлена на создание условий для инновационного социально ориентированного развития регионального образования.

Программа предусматривает развитие инфраструктуры системы образования и модернизацию учебно-методического и материально-технического обеспечения образовательного процесса. Будет профинансировано создание условий для дальнейшего развития научного потенциала и социально-образовательной среды, привлекательной для молодежи Липецкой области. Планируется совершенствование системы выявления, развития и поддержки одаренных детей.

Главная цель инновационной политики Липецкой области – повышение конкурентоспособности региональных производителей в современных условиях как на российском, так и мировом рынке за счт внедрения инновационных разработок, создание целостной инновационной инфраструктуры, интегрированной с высшим образованием и наукой.

Вместе с тем, достаточно широкий спектр актуальных проблем, связанных с использованием инноваций в системе образования, и, прежде всего, в системе высшего профессионального образования, при подготовке конкурентоспособного специалиста в условиях современного рынка труда, недостаточно изучен.[1] Инновация как результат представляет собой новый или улучшенный продукт, услугу, открытие нового рынка, принятие новой технологии, изменение организации бизнеса. Информационные технологии и программные продукты занимают значительное место в поле современных инноваций, сопоставимое со спектром научнотехнических разработок и других инновационных продуктов материального производства.

Не менее важное значение представляет включение в рыночный оборот результатов НИОКР с целью улучшения качества подготовки специалистов и повышения конкурентоспособности вузов на рынке образовательных услуг.

К недостаткам инновационного обеспечения системы высшего профессионального образования следует отнести низкую инвестиционную привлекательность системы образования, что ведет к снижению конкурентоспособности российского образования на мировом рынке образовательных услуг.

Основной целью интеграции науки и образования является обеспечение конкурентоспособности и устойчивого развития национальной инновационной системы страны на основе эффективного развития научно-образовательных структур как центров передовой науки, создания инноваций в процессе подготовки высококвалифицированных специалистов. Интеграция науки и образования существует на трех разных уровнях: на уровне вуза, на уровне министерства как субъекта бюджетного планирования и на уровне Российской Федерации. [3] 1. Аношкина В.Л., Резванов С.В. Образование. Инновация. Будущее, 2. Писарев В.Р. Формирование и реализация инновационной стратегии малой коммерческой фирмы.

Автореферат диссертации.

Москва, 2007.

3. Хватова Т.Ю, Национальные инновационные системы зарубежных стран: цели и стратегии развития – СПб.: Изд-во Политехн. унта, 2009. – С.212.

Связь с автором: lena-grech@mail.ru

ПОЧЕМУ БЕДНЫЕ СТРАНЫ РАЗВИВАЮТСЯ

БЫСТРЕЕ: ОЦЕНКА ПРОЦЕССА БЕТА-КОНВЕРГЕНЦИИ

В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ

Согласно неоклассической модели экономического роста, средний уровень доходов в каждой стране с течением времени приближается к своему равновесному значению. Причм скорость данного процесса напрямую зависит от разницы между текущим и равновесным уровнем доходов. Поэтому, если несколько стран имеют одинаковый равновесный уровень доходов, быстрее развиваются относительно бедные государства. В научной литературе данный процесс получил название абсолютной бета-конвергенции доходов.

Например, за последнее десятилетие восточноевропейские страны развивались быстрее западноевропейских -разница доходов между ними существенно сократилась.

Равновесный уровень доходов в разных странах может отличаться. Тогда можно говорить лишь об относительной бетаконвергенции. Если в развитых странах разница между текущим и равновесным уровнем доходов сравнительно больше, рост экономики там происходит быстрее. Например, рост доходов во многих африканских странах ниже мировых стандартов. Таким образом, разница доходов между этими странами и Европой вс более возрастает.

Скорость абсолютной бета-конвергенции доходов оценивается по формуле:

где y – уровень доходов; – константа; – случайное отклонение; b – коэффициент, характеризующий процесс бета-конвергенции; i и t – страна и период, соответственно; ln – натуральный логарифм.

Статистически значимый негативный коэффициент b указывает на процесс абсолютной бета-конвергенции. Позитивный коэффициент b свидетельствует об обратном процессе – абсолютной дивергенции доходов, когда быстрее развиваются относительно богатые страны (что не исключает относительную бета-конвергенцию). Наконец, статистически незначимый коэффициент bозначает, что темп развития страны не зависит от начального уровня доходов.

Скорость бета-конвергенции за один год рассчитывается по формуле:

где – скорость бета-конвергенции в год; T – период (лет) в формуле (1).

Целью данной работы является оценка процесса бетаконвергенции доходов в Европейском Союзе (ЕС). Период исследования, который определила доступность статистических данных, охватывает отрезок с 1995 по 2009 год. Согласно методологии NUTS, в зависимости от уровня детализации, ЕС может быть представлен различным количеством регионов [2]: 27 стран Европейского Союза (NUTS 0), 131 главных социально-экономических региона (NUTS 1), 271 региона для проведения региональной политики (NUTS 2), региона при самом высоком уровне детализации (NUTS 3). В ходе исследования во всех четырх случаях была найдена статистически значимая негативная зависимость между уровнем доходов в году (ln (y_1995)) и ростом доходов в последующие 14 лет (ln (y_ / y_1995); см. рис. 1).

Например, коэффициент детерминации указывает на то, что уровень доходовв 1995 году обусловил 68.7% различия темпов роста доходов между странами в течение последующих 14 лет. Следует отметить, что чем выше степень детализации регионов, тем меньшее значение для роста доходов имеет начальный уровень развития. Например, уровень развития в 1995 году объясняет лишь одну треть разницы темпа роста доходов между регионами NUTS 3 в последующие 14 лет.

Далее была проведена оценка скорости процесса абсолютной бета-конвергенции согласно формулам (1) и (2) (см. табл. 1). В среднем за период с 1995 по 2009 год, скорость конвергенции доходов стран ЕС составила 2.6% в год. Причм, конвергенция доходов между странами происходит быстрее, чем между отдельными регионами этих стран. Это означает, что существуют отдельные регионы с низким уровнем доходов, темпы экономического развития которых были ниже средних по ЕС. Во второй половине 90-ых годов процесс конвергенции доходов в ЕС не был статистически значим. Таким образом, бедные страны и регионы развивались относительно быстрее лишь с 2000 года. Дальнейшие исследования показали, что конвергенция производительности труда в период с 1995 по 2000 год была компенсирована дивергенцией уровня занятости населения.

ln (y_2009 / y_1995) Скорость бета-конвергенции доходов в Европейском Уровень детализации *статистически значимый коэффициент (99%) Скорость конвергенции в районе 2% встречается в научной литературе достаточно часто. Например, схожий результат Барро и Сала-и-Мартин [1] получили, исследуя конвергенцию доходов между штатами США, регионами ЕС и префектурами Японии. При такой скорости конвергенции, разница доходов между регионами уменьшается наполовину через каждые 35 лет.

Абсолютная бета-конвергенция доходов в масштабах ЕС вовсе не означает, что процесс выравнивания доходов происходит также между регионами отдельно взятой страны. Статистически значимый процесс бета-конвергенции происходил между регионами шести стран ЕС: Греции, Португалии, Испании, Австрии, Германии и Италии. В свою очередь, в шести странах ЕС (Литве, Болгарии, Венгрии, Чехии, Швеции и Словакии) происходил обратный процесс. В остальных странах ЕС процесс бета-конвергенции доходов не был статистически значим (см. рис. 2).

Рис. 2. Скорость бета-конвергенции доходов в отдельных странах Европейского Союза (% в год; в среднем за период с 1995 по 2009 год; цифрами указаны страны со статистически значимой бета-конвергенцией доходов) Таким образом, государственные границы в объединнной Европе не являются фактором, тормозящим процесс выравнивания доходов: лишь в двух странах (Греции и Португалии) скорость бетаконвергенции внутри страны превысила данный показатель в масштабах всего ЕС.

В ходе исследования было найдено, что скорость бетаконвергенции не зависит от принадлежности регионов к "старой Европе" (15 странам, формировавшим ЕС до 2004 года) или к "новой Европе" (12 странам, присоединившимся к ЕС начиная с 2004 года).

Скорость конвергенции внутри обеих групп значительно меньше, чем в масштабах всего ЕС. Таким образом, сокращается разрыв доходов между регионами старых и новых стран ЕС.

Было установлено, что скорость бета-конвергенции зависит от того является ли данный регион развитым относительно страны, к которой он принадлежит. Регионы согласно списку NUTS 3были поделены на десять групп. В первую группу вошли регионы с доходами (в 1995 году) более чем на 30% выше, чем в среднем по стране, во вторую группу – регионы с доходами на 20-29% выше ит.д. Было найдено, что скорость конвергенции между самыми развитыми регионами происходит быстрее, чем в целом по ЕС. Самая медленная конвергенция доходов замечена между регионами со средним уровнем развития (см. рис. 3).

Рис. 3. Скорость бета-конвергенции доходов в десяти региональных группах (% в год; в среднем за период с Различия скорости бета-конвергенции доходов внутри 1-3, 4-7 и 8-10 региональных групп статистически не значимы, когда как между этими группами различия существенны. Таким образом, были получены три группы регионов. В первую группу вошли развитые регионы (уровень доходов более чем на 10% превышает средний уровень по стране). Вторую группу образовали регионы со средним уровнем развития (уровень доходов от 70 до 109% от среднего по стране). В третью группу вошли регионы с уровнем доходов менее 70% от среднего по стране. Скорость бета-конвергенции регионов во второй группе оказалась значительно меньше, чем в первой и третьей группах (1.9%, 2.9% и 2.7% соответственно, см. рис. 4).

Доход региона в 1995 году, % от среднего по стране Рис. 4. Скорость бета-конвергенции доходов Высокую скорость бета-конвергенции в первой группе можно объяснить тем, что процесс глобализации в значительной мере затронул столичные (высокоразвитые) регионы. Столичные регионы восточноевропейских стран продолжают концентрировать человеческий капитал, привлекая из депрессивных регионов страны наиболее мобильные группы населения. Это послужило одним из факторов быстрого развития столичных регионов: уровень доходов быстро приближался к западноевропейскому, при этом удаляясь от депрессивных регионов соответствующих стран. В свою очередь, высокую скорость бета-конвергенции в третьей группе можно объяснить существенным улучшением инфраструктуры в депрессивных регионах, благодаря наличию финансирования из структурных фондов ЕС.

Работа выполнена при содействии Европейского социального фонда в рамках проекта «Поддержка развития докторантуры ЛУ».

1. Barro R., Sala-i-Martin X. Economic Growth. London, 2004. – pages.

2. Regions in the European Union. Nomenclature of territorial units for statistics. NUTS 2006 / EU-27. European Communities, 2007. – pages.

Связьсавтором: olegkrasn@inbox.lv

ФАКТОРЫ ОСВОЕНИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ

БИЗНЕС-СРЕДЫ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМИ

ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Московский государственный технический В конце ХХ века стали широко применяться результаты новейших достижений научно-технического прогрессаи активно осваиваться виртуальная среда, которую мы называем информационнокоммуникационной средой или, кратко, инфокомной средой (ИКС)[1].

Ее основой служит не только глобальная сеть Интернет, но и многие другие сети, построенные на использовании спутниковых, радиорелейных, волоконно-оптических и других систем телесвязи, предназначенных для передачи различных видов сообщений и данных, информации и знаний, идей и концепций посредством цифровых сигналов с помощью электромагнитных волн. Эта среда с такими нематериальными ресурсами, в отличие от реальной среды, – своеобразное «виртуальное бытие» для всех тех высокотехнологичных предприятий промышленности (ВТПП), которые используют его, осуществляя в своей деятельности опосредованные коммуникации для достижения поставленных целей благодаря применению информационно-компьютерно-телекоммуникационных систем, сетей, средств и технологий с соответствующим программным обеспечением (ИКСТ).

Освоение данной среды является для ВТПП управленческой новацией и имеет свои особенности, которые следует учитывать менеджменту рассматриваемых предприятий. Виртуальная среда дополняет реальную среду новыми возможностями по эффективному использованию, прежде всего, указанных нематериальных ресурсов и отличается от нее рядом характерных черт и особенностей.

Отметим наиболее важные из них:

1) в виртуальной среде, используя опосредованные коммуникации, можно не менее результативно и плодотворно взаимодействовать, чем при личных непосредственных человеческих контактах;

2) в ходе опосредованных коммуникаций в ИКС возможна реализация режимов телеобщения, теледействий, телесодествий, телепартнерства, телесотрудничества,телекоммуникаций, телевзаимодействий, телевоздействий, и, следовательно, – «телеменеджмента»

(который для условий ИКС мы назвали инфоком-менеджментом);

3) в отличие от «традиционной» экономики, в которой используются материальные ресурсы (земля, труд, капитал, вещество, энергия) и реализуются транзакции (затраты на установление и оформление деловых контактов) по схеме «от контактов к контрактам», в условиях рассматриваемой среды возможна реализация схемы «от телеконтактов к телеконтрактам» (оформляющимся опосредованно с помощью электронной цифровой подписи);

4) для достижения эффективности взаимодействий сотрудников ВТПП, удаленных друг от друга на большие географические расстояния и разделенных часовыми поясами, в виртуальной ИКС для них как бы не существует преград, связанных с преодолением протяженности континуума «пространство-время» при использовании нематериальных ресурсов, способных посредством цифровой обработки распространяться практически мгновенно на любые расстояния с помощью современных ИКСТ;

5) в ИКС могут применяться разнообразные виды интеллектуальных ресурсов – не только данные и информация, но и знания, идеи и гипотезы, концепции и «ноу-хау», разные виды интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности, схемы их коммерциализации и оптимальные схемы коммуникаций, определяющие ведение бизнеса в любых масштабах «от Интранет (внутренняя сеть организации) – через Интернет – к Экстранет (сеть связей организации с партнерами во внешней среде)»[2]; тем самым, становятся реально возможными объединение и интеграция интеллектуальнокреативных усилий сотрудников ВТПП и его с партнерами в условиях их телевзаимодействий, телесотрудничества, телепартнерства[3];

6) ценность каждой составляющей указанного комплекса нематериальных (интеллектуальных) ресурсов определяется содержащимися в них знаниями, и именно ресурс «знание» становится приоритетным, не отвергающим при этом высокого значения ресурса «информация», как наиболее глубоко изученного и используемого и в материальной экономике, и в новой экономике – «экономике знаний», то есть «в экономике, основанной на знаниях»[4];

7) в ходе рассматриваемых опосредованных коммуникаций все указанные и многие другие виды интеллектуальных ресурсов циркулируют в современной виртуальной среде, которая поэтому и называется инфокомной средой, так как в ней осуществляются, хотя и опосредованные, но «полноценные» межличностные коммуникативные и коммуникационные процессы, складываются взаимоотношения, происходит взаимопонимание и потому реализуются взаимодействия сотрудников по достижению общих целей, то есть происходит все то, чем и определяется, в конечном итоге, успех результативности ВТПП и управления ими;

8) инфокомная среда – это не только технико-технологическая среда (то есть не только информационно-компьютернотелекоммуникационное ее «технико-технологическое наполнение» с адекватным программным обеспечением и продукцией инфокомной индустрии) для реализации опосредованных коммуникаций путем компетентного использования ИКСТ, вступают в социальноэкономические и организационно-управленческие отношения даже в случаях, когда они географически удалены друг от друга.

Все эти (и многие другие, отмеченные, в частности, в опубликованных наших работах[5]) характерные черты и особенности ИКС, позволяющие понять ее «природу», определяются, прежде всего, современными соответствующими тенденциями и феноменами. Выделим некоторые из них, адекватные нашей тематике.

(1). Истоком указанных аспектов бурного развития виртуальной инфокомной бизнес-среды являются процессы развития связи и информатики, информатизации, компьютеризации и телекоммуникаций в условиях их конвергенции (этот термин означает сближение, схождение). В результате эти процессы теперь рассматриваются не только как их «сближение», а все больше как взаимообусловленное и взаимосвязанное их развитие, то есть рассматриваются как единый и целостный инфокомный процесс.

(2). В рамках указанного процесса бурно развиваются и находят все более широкое применение в человеческой практике разнообразные ИКСТ. Они теперь используются и в экономикоуправленческих процессах, в менеджменте, на их основе создаются разнообразные организационно-управленческие усовершенствования, новшества, новации, способствующие успешному достижению поставленных целей и определяющие конкурентоспособность организаций (предприятий, фирм, компаний, корпораций, их всевозможных объединений, альянсов, обществ, ассоциаций). Примером организационно-структурных новаций на инфокомной основе являются сетевые, виртуальные организации, которые могут быть партнерами таких предприятий как ВТПП.

(3). Развитие инфокомной техники и технологии, их современные мультимедийныевозможности (реализация которых обеспечивает «многоуровневое» восприятие человеком данных, информации, знаний через текст, звук и изображение) по все большему числу соответствующих параметров приближают опосредованные коммуникации к непосредственным личным контактам людей, где, в частности, ярко проявляется когнитивное восприятие ВТПП виртуальной среды (как и при индивидуальном восприятии окружающей действительности).

(4). Повсеместное использование указанной техники и технологии вторгается не только в экономико-управленческую деятельность, но и в духовную (наука, культура, образование) жизнь людей (речь идет о таких, например, технологиях, как телеобучение, телеобразование, телемедицина, телеконсалтинг и других), взаимосвязанную с когнитивными аспектами их жизни. Напомним здесь, что «когнитивный – соответствующий когниции (от латинского cognition – знание, познание) или познанию, познаваемый»[6], и все эти технологии становятся важными для их использования в ВТПП.

(5). Вследствие своей «природы» инфокомная среда не имеет принципиальных ограничений в системно-сетевомразвитии, при котором инфокомные системы и сети объединяются, формируя системно-сетевые структурные и инфраструктурные «архитектуры»

вплоть до глобальных масштабов. Это в немалой степени является предпосылкой и причиной бурного развития процессов глобализации экономики,транснационального бизнес-партнерства, что также важно для ВТПП. Отметим, что это содействуют согласованности в режиме телеработы, «когда знания, ценности и опыт включаются в совместную мультикультурную деятельность»[7]. Все это способствует возрастанию объемов информации и знаний, повышению темпов роста числа коммуникаций и разнообразия их схемных построений, а также актуальному удовлетворению потребности в наукоемкой продукции с учетом современных мобильных аспектов осуществления коммуникативных процессов. Они дают ощущение увеличения свободы и повышают оперативность в принятии решений даже в условиях отмеченных выше телеуправления, телеменеджмента.

(6). Осознание менеджментом ВТПП необходимости непрерывного повышения уровня образования их сотрудников, формирования у них коммуникативной компетентности (то есть знаний об особенностях коммуникационно-коммуникативных процессов, а также умений, навыков, опыта компетентного использования опосредованных коммуникаций в профессиональной деятельности для успешного достижения поставленных целей) и должной инфокомной культуры, то есть культуры телеобщения, телесодействия, телесотрудничества, телевзаимодействий при работе с информацией и знаниями в условиях инфокомной среды[8] в условиях возрастающего дефицита времени на их поиск (на фоне, например, хорошо известной проблемы роста «загрязнения» – спама – сети Интернет).

Поэтому менеджменту ВТПП, осуществляющих свою деятельность и в ИКС, следует анализировать изложенные особенности и тенденции в виде матрицы факторов {[1) – 8)] х {[(1) – (6)]}, так каконисовместно актуализируют необходимость их учета применительно к масштабам соответствующей инфокомной бизнес-среды в конкретной социально-экономической и организационно-управленческой практике ВТПП.

1. www.infocommanager.narod.ru 2. Мартынов Л.М. Развитие инфокоммуникаций и менеджмент в электронной коммерции. – М.: МГУ-ТЭИС, Сборник докладов Третьей международной конференции «История управ-ленческой мысли.

Государственное управление и предпринимательство: вчера, сегодня, завтра», Москва, 26-28 июня 2000 года, с. 207-214.

3. Мартынов Л.М. Инфоком-менеджмент и его информационнокоммуникационное поле интеллектуально-креативной энергии телевзаимодействий. Монография. – М.: ГУУ, 2009.

4. А.Л. Гапоненко. Контуры наукоемкой экономики. – Экономист, 2005, №10, с. 56-66: с. 57.

5. www.livonmartinov.nm.ru 6. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1998; с. 214.

7. Холден Н.Д. Кросс-культурный менеджмент. Концепция когнитивного менеджмента/ Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005; с.

237.

8. Мартынов Л.М., Макарченко М.Л. Организационная культура в системе информационно-коммуникационного менеджмента: Учебное пособие. – СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2006.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета Проблема эффективности и ее оценки сложна, и на сегодняшний день экономическая наука не может предложить единое решение ее разрешения.

Полной ясности в определении понятия эффективности не достигнуто, и прежде чем перейти к рассмотрению понятия «экономическая эффективность» следует уточнить, что представляет собой «эффект» и «эффективность».

Эффект – это итог каких-либо мероприятий, который может выражаться как в натуральной, так и в денежной форме в виде экономии ресурсов или социального результата. Однако, сам по себе эффект не дает представления о результатах производства, так как равные затраты ресурсов при использовании разных технологий могут дать неодинаковый эффект или, наоборот одинаковые расходы дадут разные результаты. Эффект обязательно должен быть сопоставим с затраченными ресурсами.

Экономический эффект предполагает какой – либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Однако необходимо различать понятие «эффект» и «эффективность».

Эффект – абсолютный показатель результата какого-либо действия или деятельности. Он может быть как положительным, так и отрицательным.

Эффективность – величина относительная, определить ее можно лишь сопоставив эффект как результат деятельности с затратами, которые обусловили этот эффект.

Несомненно, необходимо везде и в технике, и в экономике – соизмерять получаемые от принимаемых решений результаты с производимыми для этой цели затратами, сочетать количественный и качественный рост. Однако, затраты и результаты нельзя рассматривать как величины безусловно одномерные и задача определения эффективности гораздо сложнее.

Взгляд ученых – экономистов на сущность эффективности претерпевал изменения с течением времени.

Значительный вклад в разработку методологии решения проблем роста эффективности внесли труды ученых – экономистов З. Атласа, В. Баранаускаса, М.Бора, В.Г. Андрийчука, И.А. погосова, Л.И. Абалкина, П.А.Хромова А.Ф. Шарафан, А. Вавилоса, А.Ефимова, Я.Кваши, К. Клименко, В.Новожилова, Б. Плышевского, В.Полторыгина, С.Струмилина, О.Сухарева, Н.Федоренко, В. Феодоритова, Т. С. Хачатурова, С.И. Кованова, В.А. Свободина.

Ученые-экономисты Понятие эффективность Эффективность определяет суть процесса воспроизводства и характеризует степень достижения основС.И. Кованов, В.А. Свободин законов согласно общественному и индивидуальному А.Ф. Шарафан затрат, а степень использования производственного результативность, достигаемую на основе использоМ.З. Бор вания естественных условий, целесообразного и целенаправленного сочетания создающих эффект факторов.

Г. Эмерсон этом случае эффективность достигается тогда, когда нужная вещь сделана наилучшим образом, подходящим работником в нужном месте в нужное время.

зависит от ряда факторов: институциональных структур, технической базы экономики, природных ресурсов, человеческого капитала, здоровья населения, а также изменений, затрагивающих каждый из названных факторов.

О.С. Сухарев Системную эффективность логично определить как своей, представляет собой способ учета общей эффективности системы, складывающейся при различных видах эффективности, когда невозможно просуммировать разные эффективности или перемножить Эффективность определяется следующими фактоИ.А. Погосов, рами: производительностью живого труда, фондоотЛ.И. Абалкин, дачей и материалоемкостью продукции. Понятие П.А, Хромов, «производительность труда», как соотношение выБ.П. Плышевский пуска к суммарным затратам и «эффективность» по Выступая против оценочных характеристик эффективности и признавая ее величиной объективной, выделяют абсолютную и относительную эффективность деятельности организации. Первая категория М. Мексон, М. Альберт, производительности. То есть, эффективность важна Ф. Хедоури не сама по себе, а как предпосылка для производительности. По общему правилу, чем более эффективна организация, тем выше ее производительность.

Впервые предложил термин «коэффициент экономиС.Г.Струмилин Эффективность означает «…производить данный Карл Маркс продукт с возможно меньшими затратами сил и Эффективность хозяйственной деятельности - это А. Рудачев, Е. Чижов Экономическая эффективность – сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельность человека, все стадии общественного производства является основой построения количества критериев. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельность, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязь ее различных сторон, находят отражения через категорию экономической эффективности.

Экономическая эффективность – одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики – сложная социально – экономическая категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными отношениями.

В конце 70-х годов содержание понятия «эффективность» значительно расширилось.

Ряд ученых рассматривают эффективность хозяйственной деятельности как взаимосвязь научно – технического, социально – экономического и экономического эффектов. Экономический эффект достигается за счет совершенствования организации трудовых процессов, ведущего к экономии рабочего времени, повышению качества продукции и работ, лучшему использованию оборудования, экономии сырья, материалов, энергии. Социальный эффект проявляется в повышении работоспособности людей, сохранении их здоровья, в повышении удовлетворенности трудом. В конечном итоге, социальный эффект также отражается в эффекте экономическом. Необходимо также учесть, что научно-технический прогресс оказывает значительное влияние на технологию производства. Технология представляет собой целесообразный способ соединения орудий труда с предметами труда и реализуется в конечной продукции.

Применяемые технологические процессы значительно влияют на качество продукции. «Технология вскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни...», - писал К. Маркс в I томе «Капитала». Поэтому характеристика применяемой технологии, степени ее прогрессивности и соответствия последним достижениям науки и техники, занимает особое место в характеристике научно-технического уровня производства предприятия. Применение прогрессивных техпроцессов, их постоянное совершенствование является одним из главных источников экономии материалов и снижения трудоемкости, фактором увеличения выпуска продукции, одним из резервов повышения эффективности работы любого предприятия.

Например, лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт считает, что эволюция общества имеет вектор, согласно которому, мир развивается путем перекладывания рисков из физического мира в мир социальный. Накапливаемые человечеством знания ведут к появлению новых производственных технологий и росту власти над физическим миром, снижая тем самым неопределенность физической среды. Однако такие сдвиги ведут к формированию новых институтов и усложнению социальной среды, которые становятся источником совершенно новой социальной неопределенности. Со временем частичное снятие рисков в социальной среде происходит за счет внедрения более эффективных институтов.

В последние годы ряд авторов предложили рассматривать эффективность с точки зрения синергетической экономики, изучающей нелинейные явления экономической эволюции: структурные изменения, бифуркации, хаос и др.

Синергетический подход дает основание согласиться с аксиомой, выведенной данным ученым, суть которой состоит в следующем:

- если один элемент системы неэффективен, то это не означает, что система в целом неэффективна;

- система может быть эффективной при неэффективности одного или нескольких элементов. Однако последнее не должно проявляться в виде тенденции;

- эффективность системы не равна сумме эффективностей отдельных ее частей, она может быть выше или ниже суммарной эффективности;

- эффективность невозможно значительно увеличить за короткий промежуток времени, если не действуют специальные факторы и условия, позволяющие это сделать;

- эффективности различных элементов системы могут быть связаны, причем в отношении каждой пары элементов взаимосвязь может иметь свою особую характеристику, поэтому ни суммировать, ни перемножать эффективности различных элементов системы нельзя.

Детализация видов эффективности указывают не только на многогранность и многоаспектность данной категории, но и на незавершенность процесса познания эффективности, раскрытия сущности и достижения однозначности в ее интерпретации исследователями и практиками. Выделение из сущности эффективности, как экономической категории ее составных частей в отрыве друг от друга является неправомерным, при таком подходе теряется единство экономических и социальных аспектов сущности эффективности.

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ОРГАНИЗАЦИЯ И

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В

КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ

Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия Бурное развитие индустрии туризма за последние годы, значительно повысило его роль в экономике и социальной сфере. Крупной составляющей сферы услуг является туристско-рекреационная индустрия, отличающаяся высокой доходностью и динамикой развития.

Международный туризм становится массовым социальным явлением, поскольку доступен все более широкому кругу потребителей.

Произошли устойчивые изменения и в отношении людей к нему:

часть семейного бюджета теперь неизменно идет на проведение отпуска или лечения за границей [4. С.83].

В настоящее время, на территории Российской Федерации функционируют около 150 горнолыжных комплексов. Согласно данным Росстат, самыми популярными горнолыжными курортами в России являются: «Красная поляна» в Краснодарском крае (около тыс. туристов в год), ТРК «Домбай-Архыз» в Карачаево-Черкесской республике (ежегодное количество горнолыжников варьирует от 150тыс.чел), «Приэльбрусье» в Кабардино-Балкарской республике(около 100 тыс. человек в год). Горнолыжные центры Московской области посещают в среднем 300-320 тыс. человек в год. Учитывая климатические и ландшафтные особенности Северо-Кавказского округа зимние виды туризма имеют большие перспективы для развития [3. С.12].

Инвестирование в отечественную туристско-рекреационную сферу становится все более актуальной задачей для России. Сейчас наблюдается значительное недоиспользование имеющегося потенциала, особенно на фоне бурного развития выездного туризма российских граждан.

Развитие материальной базы туризма Карачаево-Черкесии осуществляется путем реализации конкретных проектов в основном за счет привлечения внебюджетных средств. Правительство Карачаево-Черкесской республики, Администрация туристско-рекреационного комплекса «Домбай-Архыз», Министерство Карачаево-Черкесии по ФК, спорту и туризму организуют проведение открытых конкурсов для выбора исполнителей с целью наиболее эффективного размещения заказов для выполнения работ по каждому мероприятию. В республике в 2012-2015гг намереваются вложить довольно огромные суммы в развитие туристко - рекреационного комплекса, отчасти это объясняется предстоящими Олимпийскими играми в г. Сочи в году, а так же развитие туризма является одним из приоритетных направлений социально-экономического развития КЧР [3. С.24].

Развитие любого сектора экономики требует усовершенствование той или иной системы, поиска новых подходов, разработки программ развития.

Территориальный аспект стратегии развития комплекса должен предусматривать полномасштабную реализацию рекреационного потенциала всех регионов юга России в интересах устойчивого развития как старо освоенных, традиционно притягательных для рекреантов территорий (Сочи, КМВ, Приэльбрусье), так и курортов, в силу ряда обстоятельств оказавшихся на периферии современных рекреационных потоков. В своей основе он должен базироваться на учте объективно складывающейся дифференциации рекреационных территорий (зонировании), предусматривающим, в частности, обособление трх их основных групп в соответствии с конкурентоспособностью на рынке рекреационных услуг, инфраструктурными, экологическим и иными условиями для развития рекреации.

По большому счету туризм - это именно та сфера, где требуются согласованные действия администраций районов, предпринимателей всех уровней для вложения средств и привлечения дополнительных инвестиций.

В заключении хотелось бы отметить, что основным экономическим эффектом осуществления вышеуказанных задач станет формирование в Карачаево-Черкесии конкурентоспособного и высоко эффективного туристского продукта. В свою очередь развитие туристского комплекса окажет стимулирующее воздействие на развитие других отраслей экономики республики. Одним из главных социальных эффектов будет предоставление рабочих мест жителям Карачаево-Черкесской Республики, а также решение проблем отдыха и туризма наименее социально - защищенных слоев населения России, приобщение их к культурным ценностям и национальным традициям Карачаево-Черкесской республики.

1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 №39ФЗ в редакции Федерального закона от 02.01.2000 № 22-ФЗ.

2. Александрова А.Ю. Международный туризм.- М.: Аспек, 2002.

3. www.dombai-info.ru Концепция развития туризма в КарачаевоЧеркесской республике 4. http//rozoes.ru Стратегия развития туризма в России за период до 2015 года Связь с автором: zurida.borlakova@mail.ru

СОЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Липецкий институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и прав В отличие от коммерческих организаций субъекты некоммерческого сектора экономики проявляют гораздо более высокий уровень активности при решении социальных проблем общества, но в силу ограниченности финансовых ресурсов и сильной зависимости от объемов государственной финансовой поддержки результативность решения социальных проблем остается на низком уровне.

В реальности речь вести о результативности участия некоммерческих организаций в решении социальных проблем, обеспечиваемом развитием межсекторных процессов экономического обмена, можно только по отношению к организациям потребительской кооперации.

Обусловлено данное обстоятельство «уникальностью» организаций потребительской кооперации: некоммерческих по юридическому статусу (потребительские кооперативы), но коммерческих по содержанию и направлениям предпринимательской деятельности, выполняемой для реализации уставных задач.

В силу присущей организациям потребительской кооперации миссии (удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков и обслуживаемого населения), уже из ее формулировки вытекает целевая ориентация деятельности организации, а, следовательно, функционирования ее экономического механизма, ориентированного на защиту интересов кооперированного населения в межсекторных процессах экономического обмена.

Защита интересов населения приобретает конкретику в социальной направленности предпринимательской деятельности организации потребительской кооперации, выделяемой нами следующей особенностью реализации экономического механизмаее функционирования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«КОНФЕРЕНЦИЯ: МИР 2002: ВЫЗОВЫ И НАДЕЖДЫ. Июнь 2002г., Юрмала, Латвия. Аверчев Владимир (Россия) – советник президента компании НК СИДАНКО. РОССИЯ И БАЛТИЯ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. РАСШИРЕНИЕ ЕВРОСОЮЗА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ БАЛТИЕЙ И РОССИЕЙ Темой своего выступления я избрал некоторые соотношения того, что можно назвать магистральными сосудами и капиллярами современной экономики, которые только вместе в сбалансированном развитии обеспечивают...»

«Демография и социально-экономические проблемы народонаселения Выпуск 4 Москва Диалог-МГУ 2001 1 Демография и социально-экономические проблемы народонаселения Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 1999-2000 гг. Выпуск 4 Под редакцией: к.э.н. В.В. Елизарова, к.э.н. И.В. Дзарасовой, к.э.н. Р.С. Ротовой Москва 2001 2 Бюллетень подготовили к публикации сотрудники Информационно-библиографического сектора лаборатории экономики народонаселения и демографии Центра...»

«Евразийское пространство:   приоритеры социально­экономического пространства  Министерство образования и наук и РФ Евразийский открытый институт Институт менеджмента МЭСИ Институт международных программ РУДН Московский государственный индустриальный университет ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: ПРИОРИТЕТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Материалы Международной научно-практической конференции 12 мая 2011 г. (г. Москва, Россия) ТОМ 1 Москва 2011 Материалы Международной научно­практической конференции  ...»

«ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и общественности (16-17 марта 2010 г.) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2010 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и...»

«I Всероссийская интернет – конференция СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 2009 I Всероссийская Интернет-конференция СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 1 декабря 2009 г. Ярославль 2009 2 Современная российская экономика: проблемы и перспективы развития: сборник материалов I Всероссийской научной интернет - конференции, 1 декабря 2009 г. – Ярославль / Коллектив авторов, 2010. – 202 с. В сборнике представлены материалы докладов и...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Вольное экономическое общество России Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования МАТИ – Российский государственный технологический университет имени К. Э. Циолковского Инженерно-экономический факультет им. В.Б. Родинова Кафедра Маркетинг МАТИ МАТИ – 80 ЛЕТ 3-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗАОЧНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ с публикацией статей...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЭТЮДЫ МОЛОДЫХ ВЫПУСК 9 Том 1 Материалы IX ежегодной международной научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей КАЗАХСТАН В XXI ВЕКЕ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ОБЩЕСТВО 30 марта 2010 г. АЛМАТЫ - 2010 УДК 378 ББК 74.58 К 14 Редакционная коллегия: М.С. Бесбаев (главный редактор), Б.М. Бесбаева (ответственный редактор), С.А. Жакишева, В.Н. Козлов, В.Ю. Мартынов К 14 КАЗАХСТАН В...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО НОЧУ ВПО (ВУЗ) УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММЕРЦИИ И ПРАВА совместно с ФГКУ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВНИИ МВД РОССИИ) ПРИГЛАШАЕТ ВАС ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ВО ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЧНО-ЗАОЧНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАУКИ И ПРАКТИКИ (Россия, г. Екатеринбург, 27-28 февраля 2014 г.) Уважаемые коллеги! Мы приветствуем всех, проявивших интерес к рассматриваемым вопросам:...»

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА (Г. КАЗАНЬ) СТУДЕНЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ИЭУП ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В XX И XXI ВЕКАХ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов ТОМ I 21 апреля 2004 года Казань 2005 Издательство Таглимат ИЭУиП УДК 338:34 ББК 65:9+67 С 23 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Редакционная коллегия:...»

«Философско-методологические проблемы экономических наук : тезисы докладов межвузовской научной конференции, I. G. Palij, Ростовская Государственная Экономическая Академия, 5797200716, 9785797200710 Опубликовано: 5th July 2013 Философско-методологические проблемы экономических наук: тезисы докладов межвузовской научной конференции СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cuM3DS,,,,. Все известные астероиды имеют прямое движение этом газопылевое облако выслеживает возмущающий фактор оценить проницательную...»

«Л иберальный экономист Татьяна с высокой степенью Григорьевна Долгопятова здравого смысла Я окончила отделение экономической кибернетики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В дипломе студентам присваивали квалификацию экономист-математик, в отличие от выпускников отделения политической экономии, где готовили преподавателей политической экономии. Проблем с математикой не было, я получила красный диплом всего лишь с одной четверкой (и не во вкладыше, а в зачетке). Однако от...»

«Экономика как синергетическая система, 2010, 266 страниц, Людмила Петровна Евстигнеева, 5971002902, 9785971002901, УРСС, 2010. Книга предназначена для работников госаппарата, научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, а также для всех тех, кто всерьез озабочен судьбой нашей страны Опубликовано: 27th July 2011 Экономика как синергетическая система СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cdFQvz Синергетические эффекты в современной экономике введение в проблематику, Александр Алексеевич...»

«СТЕНОГРАММА СЕКЦИИ II ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ: МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Модератор: Солодухин О.Ю. вице-президент КРОС. Абрамов К.В.: Начнем нашу сессию, посвященную оценке эффективности гос. услуг. Здесь присутствуют наши коллеги из академических институтов, из РАНХиГС, из Высшей школы экономики. Я надеюсь, что сегодня будут презентации, как от заказчиков этих государственных услуг, так и в том числе, от людей, которые работают на этих заказчиков и понимают, как работать с...»

«ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА Материалы III международной научно-практической конференции 29-30 июня 2011 г. Москва 2011 Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества 29-30 июня 2011 г. УДК 37 ББК 74 Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества: Материалы III международной научно-практической конференции 29-30 июня 2011...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПЕРВЫЙ ДВУХГОДИЧНЫЙ ДОКЛАД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ представленный в соответствии с Решением 1/СР.16 Конференции Сторон Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата Москва 2014 Первый двухгодичный доклад Российской Федерации Редакционная коллегия: А.В. Фролов, канд. геогр. наук, А.А. Макоско, д-р. техн. наук, проф., В.Г. Блинов, канд....»

«LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY Faculty of Economics Faculty of Global Studies Center for Population Studies Proceedings International Conference DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT: CHALLENGES OF GLOBALIZATION The Seventh Valenteevskiye Chteniya dedicated to 90th anniversary of Professor Dmitry Valentey and the 45th anniversary of the Department of Population of the Lomonosov Moscow State University 15–17 November 2012, Moscow, Russia with the support and participation of United Nations Population Fund...»

«E ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ CES/2000/26/Add.5 И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ 25 July 2000 RUSSIAN Original: ENGLISH СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ и ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Сорок восьмая пленарная сессия (Париж, 13-15 июня 2000 года) ПРОГРАММЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ ЕЭК В 2000/2001 и 2001/2002 ГОДАХ: КОМПЛЕКСНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (Вариант, подготовленный после пленарной сессии) ПРОГРАММНЫЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный педагогический университет ХIII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и образование (20–24 апреля 2009 г.) ТОМ VI ЭКОНОМКА. ПРАВО. МЕНЕДЖМЕНТ. ТЕХНОЛОГИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧАСТЬ 2. ТЕХНОЛОГИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Томск 2009 –1– ББК 74. В Печатается по...»

«РЕКОМЕНДАЦИИ XVI ВСЕРОССИЙСКОЙ БАНКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Банковская система России 2014: взаимодействие мегарегулятора и участников финансового рынка (Москва, 21 марта 2014 года) Участники конференции заслушав выступления докладчиков отмечают, что в 2013 году произошло ухудшение ситуации в российской экономике. Определенную роль в снижении темпов роста сыграли и продолжают играть внешние факторы, связанные с высокой зависимостью базовых отраслей российской экономики и бюджета страны от конъюнктуры...»

«СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 1-2 ноября 2011 года г. Смоленск 1 Социально-экономическое развитие России в современном мире. Сборник научных трудов. По материалам Международной научнопрактической конференции Социально-экономическое развитие России в современном мире, посвященной Дню народного единства (г. Смоленск 1-2 ноября 2011 г.) / под ред. А.В. Пещаницкого – Смоленск: электронное издание, 2011. – 278 с. В сборник вошли материалы...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.