WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Международная научная заочная конференция СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ: ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ Россия, г. Липецк, 24 августа 2012 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ Издательский центр Гравис ...»

-- [ Страница 2 ] --

Из всего множества исполняемых организациями потребительской кооперации социальных функций, на наш взгляд, наиболее значимы (с точки зрения их взаимосвязи с экономическим механизмом) такие, как: формирование доходов бюджетов всех уровней бюджетной системы; формирование доходов пайщиков и обслуживаемого населения; исполнение функций работодателя и участие в решении проблемы занятости сельского населения; участие в развитии социальной инфраструктуры сельских территорий и решении социальных проблем сельского населения.

В частности, согласно действующей системе налогообложения налоговые выплаты организации потребительской кооперации, определяемые результатами функционирования ее экономического механизма, поступают в бюджеты всех уровней национальной бюджетной системы. Практически в каждом сельском муниципальном образовании доходная часть местного бюджета формируется за счет налоговых отчислений организации потребительской кооперации, а, следовательно, от результатов функционирования ее экономического механизма зависит финансовое обеспечение бюджетных расходов.

Особую значимость налоговая «добросовестность» организаций потребительской кооперации имеет для тех муниципальных образований, в которых отсутствуют крупные производственные предприятия, имеющих аграрную отраслевую направленность; в таких муниципальных образованиях организации потребительской кооперации выступают в качестве «градообразующих».

Реализация данной роли имеет существенное социальное значение не только для ресурсного обеспечения развития административных территорий, но и для формирования доходов пайщиков и обслуживаемого населения.

Данный процесс реализуется одновременно в нескольких направлениях посредством: выплаты заработной платы работникам организаций потребительской кооперации; оплаты закупленной у населения сельскохозяйственной продукции и сырья, дикорастущей и лекарственно-технической продукции, изделий художественных и народных промыслов; выплаты начислений за использование заемных средств населения; начисления кооперативных выплат за членство в организации; оплаты труда привлеченных в организацию по всем формам и основаниям трудоустройства и т.д.

Перечисленные направления формирования доходов пайщиков и обслуживаемого населения раскрывают прямые формы обеспечения данного процесса. Наряду с ними, организациям потребительской кооперации свойственно «косвенное» влияние на формирование доходов населения, реализуемое, например, при установлении цен на реализуемые товары и оказываемые услуги с учетом реального уровня платежеспособного спроса населения; при предоставлении населению «бесплатных» услуг (оплата которых производится за счет организации); при сохранении убыточных кооперативных предприятий, а, следовательно, рабочих мест для населения и т.д.

Заметную социальную роль организации потребительской кооперации играют при исполнении функций работодателя и участии в решении проблемы занятости сельского населения.

Не останавливаясь детально на характеристике данных функций, реализация которых снижает социальную напряженность на сельском сегменте рынка труда, заметим, что наряду с традиционными формами трудоустройства, организации потребительской кооперации широко практикуют привлечение незанятого сельского населения к труду на условиях временной, сезонной занятости, работы на условиях неполного рабочего дня, к выполнению общественных работ по договорам с территориальными органами государственной службы занятости населения.

Все названные формы трудоустройства сельского населения органически «вписываются» в экономический механизм функционирования организации потребительской кооперации, конкретизируют состав используемых экономических рычагов и стимулов при решении проблемы занятости населения.

Социальную направленность предпринимательской деятельности отражает и такая особенность реализации экономического механизма функционирования организации потребительской кооперации, как участие в развитии социальной инфраструктуры сельских территорий и решении социальных проблем сельского населения.

На первый взгляд, отвлечение ресурсов (дефицитных для многих организаций потребительской кооперации) на социальные цели (благоустройство прилегающей к кооперативным предприятиям территории, организацию досуга сельского населения, строительство детских игровых площадок, ремонт автодорог муниципального значения и многие другие) оказывает негативное влияние на экономическую устойчивость организаций. Однако с учетом проявления выраженного синергетического эффекта от сочетания социальной (непредпринимательской, некоммерческой) и экономической (предпринимательской, коммерческой) деятельности, экономический механизм функционирования организации потребительской кооперации приобретает гораздо большую устойчивость, чем это обеспечивается выполнением только экономической деятельности.

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХТЕХНОЛОГИЙ В

РОССИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Казанский (Приволжский) федеральный университет В ближайшие годы новые информационные технологии способны коренным образом изменить в России характер взаимодействия различных субъектов хозяйственной деятельности. Общемировой тенденцией становится движение в сторону создания электронного рынка. По мнению аналитиков, торговля будет постепенно уходить во всемирную сеть: ожидается, что в 2012 году продавать и покупать через Интернет будет 850 млн. человек, а общий объем этой отрасли составит $13 трлн.[1].Интернет это - новые рынки: сбыта, закупок, производства. Количество пользователей и в России, и во всем мире неуклонно, стабильно и быстро растет[2]. Значит, растут национальный, региональные и глобальный рынки сбыта, а следовательно это огромные возможности для предприятий, стремящихся в полной мере реализовать свой экономический интерес в современных условиях хозяйствования. На наш взгляд, среди важнейших преимуществ электронного бизнеса следующие: охват деловой аудитории, скорость распространения информации, и, вследствие этого, высокая эффективность работы. В связи с мировым кризисом в конце 2008 – начале 2009 гг. предприятиям потребовалось искать более экономичные каналы информирования и сбыта, а потребители ещ более стали заинтересованы в исключении посредников. В число реальных выгод, которые предприятия получают от онлайнового снабжения, входят снижение в среднем на 73% стоимости осуществления транзакций и уменьшение на 70-80% времени на организацию закупок, а за счет онлайнового поиска и сравнения цен на товары предприятия могут добиться экономии в размере от 5% до 20% от их стоимости и на 10-15% сократить время вывода на рынок новой продукции[3]. Интернет-технологии становятся эффективным инструментом бизнеса, связывая в единую цепочку поставщика, производителя и потребителя.



В условиях информационной экономики информационная среда становится активным участником информационно-экономических отношений (см.рис.1.).

Множество субъектов хозяйствования ежедневно выходят на виртуальный рынок с предложением своих товаров и услуг, для того чтобы получить рынки сбыта продукции, установить связь с новыми группами клиентов - из средних или крупных предпринимательских слоев - и глобальная сеть Internet предоставляет им такую возможность.

На сегодняшний день, в России, информационные технологии проникают повсюду оказывая огромное влияние на то, как хозяйствующие субъекты ведут себя в экономике.

Количество пользователей интернета в России неуклонно растт и на начало 2011г. составляет 42% населения (см.табл.1).

Новая экономическая эпоха связана с включением в бизнеспроцессы и экономические отношения высокопроизводительных инструментов обработки информации. Сегодня становление новых методов хозяйствования на основе информационных технологий происходит во всем мире, это эволюционный процесс, который имеет своих лидеров и периферию. Лидерами информационных преобразований являются США, Великобритания, Япония. Россия, несмотря на определенные достижения в IТ-секторе, все же имеет более низкий уровень включения информационных технологий в бизнеспроцессы и экономические отношения по сравнению с развитыми странами[5].

Потребитель Рис. 1. Взаимодействие информационной среды и Количество интернет пользователей в России[4] В 2010 году темп роста агрегированного индекса предпринимательской активности малого бизнеса на рынке IT-технологий составил по сравнению с аналогичным периодом прошлого года 103,2% и поднялся до уровня в 128,1 единиц (значения балансового индекса свыше 100 единиц свидетельствуют о преобладании в сфере высокотехнологичного малого бизнеса благоприятных изменений)[6,с.89].

Об оживлении функционирования малого бизнеса на рынке ITтехнологий свидетельствует прежде всего рост объемов реализации их продукции. Адекватный балансовый индекс «Объемы реализации» увеличился: во второй половине 2009 года планка данного показателя держалась ниже уровня 100 единиц, а теперь превысила эту границу со значением в 104,1 пунктов[6,с.90].

Глобальная сеть интернет сделала электронную коммерцию доступной для предприятий любого масштаба. Если раньше организация электронного обмена данными требовала заметных вложений в коммуникационную инфраструктуру и была по плечу лишь крупным компаниям, то использование интернета позволяет сегодня вступить в ряды «электронных торговцев» и небольшим предприятиям. Онлайн бизнес формирует новый канал для сбыта — «виртуальный», почти не требующий материальных вложений. Если информация, услуги или продукция (например, программное обеспечение) могут быть поставлены через интернет, то весь процесс продажи (включая оплату) может происходить в онлайн режиме.

1. Рост количества сайтов в России./Режим доступа:

http://ladascaramouche.narod.ru/Internet/internet.html 2. На середину 2008 число пользователей Интернета составляет больше одного миллиарда трехсот миллионов / Режим доступа:

www.antula.ru/development.htm 3. Иванов Д.В. Постиндустриализм и виртуализация экономики/Режим доступа: http://jarki.ru/wpress/2009/07/10/769/ 4. Таблица построена на основании данных агентства анализа Интернет пользователей (Internet World Stats)/Режим доступа:

http://www.internetworldstats.com/ 5. Особенности развития информационной экономики в России.// Д.Галлямова, А.Стебнев - РИСК (Ресурсы. Информация.

Снабжение. Конкуренция), Москва, 2010, № 3 (июль-сентябрь)/Режим доступа: http://rusportal.net/articles/publikacii-avtorov/nauchnyeissledovanija/detail/5927/ 6. По данным материала торгово-промышленной палаты РФ «Информация о деятельности комитетов ТПП РФ в 2010 году». Москва, декабрь 2010 г. с.89-90/ Режим доступа:

tpprf.ru›common/upload/komiteti_itog2010.doc.

Связь с автором: fish4@yandex.ru

РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ

КООПЕРАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ





Белгородский университет кооперации, экономики и права Издержки обращения являются одним из качественных показателей работы кооперативной организации, в котором находят отражения итоги ее хозяйственной деятельности, проявляются достижения и недостатки в организации торговли, расходовании средств.

Резервы экономии издержек обращения имеются по всем статьям, выявление и использование которых в значительной степени зависит от уровня аналитической работы. Комплексный анализ издержек обращения организации, выявление неиспользуемых внутрихозяйственных резервов является важной предпосылкой научного обоснования издержек обращения кооперативной организации, который, прежде всего, должен быть направлен на расходы непосредственно несвязанные с обслуживанием покупателей – дополнительные издержки обращения розничной торговли.

Результаты проведенного исследования издержек обращения кооперативных организаций, входящих в систему Липецкого облпотребсоюза, свидетельствуют о том, что результативность их деятельности во многом объясняется динамикой общего уровня и изменением структуры издержек обращения, которое происходит в условиях сокращения сырьевой базы и снижения спроса на продукцию.

Преодоление этих негативных тенденций требует проведения целенаправленной работы по поиску и реализации резервов экономии издержек обращения.

Среди резервов экономии издержек обращения кооперативной организации необходимо выделить два направления: абсолютная экономия и относительная экономия (рис. 1). Абсолютная экономия издержек обращения предполагает сокращение суммы расходов за счет проведения целенаправленных управленческих воздействий на эндогенные факторы их формирования. Относительная экономия издержек обращения предполагает снижение их уровня за счет увеличения объемов деятельности.

В настоящее время в организациях потребительской кооперации наиболее актуальным направлением экономии следует считать второе направление, т.е. снижение уровня издержек обращения за счет адаптации кооперативной организации к новым условиям хозяйствования. Необходимость адаптационных мероприятий диктует изменение среды их функционирования. Основными направления адаптации следует считать организационные, технологические и экономические инновации. К конкретным путям адаптации следует отнести активизацию ценовой и ассортиментной политики, применение методологии маркетинга, особенно в области изучения спроса и стимулирования сбыта.

В качестве наиболее важного адаптационного мероприятия следует выделить развитие маркетинговой службы. Необходимость проведения маркетинговой работы, направленной на своего покупателя, для снижения уровня издержек обращения подтверждается практикой. В этой связи необходимо принимать меры по совершенствованию службы изучения спроса, расширять торговлю по предварительным заказам населения.

Проведение глубоких маркетинговых исследований позволит предотвратить негативные последствия, такие как сужение ассортимента, потеря доли рынка, социальные негативы. В основе маркетингового стратегического планирования должен лежать расчет целевой прибыли, основанный на результатах прогнозирования объема спроса и возможного объема продаж в соизмерении с предстоящими затратами.

Абсолютная экономия Сокращение суммы издержек Сокращение суммы издержек обращения за счет проведе- обращения за счет проведения ния целенаправленных воз- целенаправленных воздействий Рис. 1. Направления снижения издержек обращения При обосновании уровня издержек обращения возможно применение кривой обучения, которая отражает обратную зависимость между их уровнем и объемом продаж, следовательно, долей рынка.

Маркетинговые исследования подтверждают, что малые предприятия, к которым относятся многие организации потребительской кооперации, не могут претендовать на большую долю рынка, но все же имеют шанс на высокую эффективность издержек за счет концентрированных маркетинговых усилий.

Теоретическая интерпретация кривой обучения представлена на рисунке 2, из которого видно, что с ростом объемов продаж уровень издержек обращения сокращается.

Уровень издержек обращения, % В процессе проведения исследования издержек обращения нами построена кривая обучения на материалах деятельности Добровского райпо Липецкого ОПС (рис. 3).

Если сопоставить теоретическую и эмпирическую кривую обучения видно, что изначально они развиваются в одинаковых направлениях. Другими словами, для Добровского райпо в 2010 году по сравнению с 2009 годом свойственно снижение издержкоемкости розничной торговли с увеличением оборота розничной торговли, а, следовательно, расширением доли рынка. Однако дальнейшее увеличение объема продаж способствовало повышению издержкоемкости розничной торговли. В такой ситуации оказываются организации, не располагающие уникальной структурой оборота, не имеющие преимуществ в ценовой политике и т.д. В результате непродуманной экономической политики кооперативные организации оказались в этой «яме», следствием чего явилось наличие убыточных предприятий.

Рис. 3. Кривая обучения, построенная по данным Добровского райпо Липецкого ОПС за 2009-2011 гг.

Из этого следует, что изменение издержек обращения до определенного уровня ведет к изменению отдачи от каждого рубля потребленных ресурсов, но существует некий предел, после которого их эффективность замедляется. Данная взаимосвязь может быть графически определена с помощью кривой реакции объема, представленной на рисунке 4.

Издержкоотдача, В зависимости от конкретных условий кривая реакции объема представляется полулогарифмической функцией или параболой второго порядка. Как видно из рисунка 5, в этом случае в отношении Добровского райпо, эмпирическая кривая реакции объема аналогична теоретической кривой реакции объема.

Следовательно, если в кооперативной организации не будет пересмотрена экономическая политика, направленная на обеспечение эффективности издержек обращения, в ближайшей перспективе с ростом суммы издержек обращения, которое будет происходить в любом случае вслед за увеличением оборота розничной торговли, издержкоотдача будет снижаться. Последнее, в свою очередь, оказывает негативное влияние на результаты хозяйственной деятельности организации.

Рис. 5. Кривая реакции объема, построенная по данным Для обеспечения положительной динамики издержек обращения необходимо систематически следить за конъюнктурой рынка, стремиться наиболее полно удовлетворять покупательский спрос населения с целью расширения (или хотя бы сохранения) своей доли рынка. При этом особое внимание необходимо уделять оценке деятельности конкурентов. Исходя из того, что цена товара представляет собой совокупную величину издержек обращения и прибыли, то конкурентоспособность торговли зависит в немалой степени от совокупности ее расходов.

В составе организационныхъ инноваций особое внимание, на наш взгляд, следует уделить норматированию затрат. Нормативы затрат играют двоякую роль в хозяйственной деятельности кооперативной организации. С одной стороны, они представляют собой детализированный план формирования затрат не только в целом по видам деятельности, но и по каждому подразделению. С другой стороны, нормативы затрат являются основой расходной части планового бюджета организации и позволяют наладить действенную систему контроля за расходованием денежных и материальных ресурсов как в основных видах деятельности, так и в аппарате управления и вспомогательных объектах.

Для обеспечения высокой результативности нормирования необходимо наладить систематический строгий контроль за соблюдением установленных нормативов затрат. Текущий контроль за соблюдением установленных нормативов позволит руководству организации иметь точную информацию о размере ожидаемых результатов по каждому виду деятельности. В целях повышения заинтересованности исполнителей необходимо предусмотреть систему административных воздействий, а также увязать заработную плату с соблюдением нормативов затрат. Если фактические затраты превышают установленный норматив, заработная плата работников подразделения должна быть пропорционально уменьшена, что следует предусмотреть при утверждении положений об оплате труда.

Выявление и использование резервов экономии издержек обращения во многом зависит от постановки экономической работы, наиболее перспективным направлением которой является, на наш взгляд, бюджетирование издержек обращения по каждому виду деятельности.

Бюджетирование представляет собой технологию планирования, учета и контроля движения финансовых ресурсов и формирования финансового результата. Важность этой технологии определяется тем, что в условиях недостатка собственных оборотных средств наиболее «узким» местом в осуществлении закупочной, производственной и торговой деятельности является несоответствие финансовых потребностей и финансовых возможностей кооперативной организации.

Бюджетирование как комплекс управленческих работ включает в себя бюджет организации, финансовую отчетность, последовательность управленческих действий, направленных на интеграцию учета и контроля в рамках бюджетного управления. Бюджет представляет собой конкретизированный финансовый план потребительского общества. Для его разработки необходимо овладеть методологией бюджетирования, определить руководителей, ответственных за разработку и ведение финансового управления, выработать регламент управленческих процедур, связанных с разработкой и реализацией бюджета потребительского общества.

Бюджетирование требует построения соответствующей организационной структуры, обеспечивающей формирование бюджетных параметров и оперативный контроль бюджетного планирования, что достигается в результате создания на базе структурных подразделений потребительского общества центров затрат и центров аккумулирования затрат. Термин бюджетирование в широком смысле предполагает осуществление всеобъемлющего планирования.

Внедрение в практику деятельности гибкого и альтернативного бюджетирования конкретных центров затрат позволяет моделировать возможности организации в соответствии с потребностями рынка и покупателя. Кроме того, составление бюджетов повышает заинтересованность работника каждого центра затрат в снижении издержек обращения и экономическую ответственность за их перерасход.

Таким образом, в качестве перспективного направления снижения издержек обращения мы рассматриваем относительную экономию, получение которой требует проведения ряда адаптационных мероприятий. В составе организационных мероприятий наиболее эффективным является норматирование затрат, экономических – бюджетирование.

Выявление резервов снижения издержек обращения является важнейшим условием повышения эффективности и культуры торговли, удовлетворения спроса населения на товары народного потребления при наименьших затратах. В комплексе предлагаемые меры будут способствовать повышению экономической и социальной эффективности кооперативного хозяйства.

Ю.М. Ипатов, А.П. Родионов, Ан.Д. Шматко

ЗНАЧИМОСТЬ ПЕРЕВОДА КВАРТИР В НЕЖИЛОЙ

ФОНД НА ПЕРВЫХ ЭТАЖАХ ДЛЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО

И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Балтийский гуманитарный институт Аннотация.В статье проанализированы плюсы и минусы перевода квартир в нежилой фонд на первых этажах в Санкт-Петербурге.

Выявлены правовые и социально-экономические противоречия обозначенного вопроса. Дан ряд рекомендаций по возможным путям решения проблемы, имеющей важное значение для социальноэкономического развития малого и среднего бизнеса.

Ключевые слова: жилой и нежилой фонд, социальная напряженность, занятость населения, инфраструктура, малый и средний бизнес.

В развитых странах важнейший сектор национальных экономик составляют малые и средние предприятия (МСП). Если крупные предприятия определяют уровень научно-технического и производственного потенциала страны, то малые и средние предприятия, являясь наиболее массовой формой деловой жизни, обеспечивают сферу услуг и социально-экономическую стабильность развития.

Сектор малых и средних предприятий отличается повышенной динамичностью, гибкостью, инновационной активностью, способностью к быстрому созданию новых товаров и услуг, генерацией новых рабочих мест.

Например, за последние десятилетия в США примерно 55 % всех инноваций и около 75 % новых рабочих мест были созданы в секторе малых и средних предприятий. При этом эффективность капиталовложений здесь примерно в 9 раз выше, чем в сфере крупного бизнеса (см. табл. 1).

В этой связи одной из важнейших функций государственной поддержки и регулирования предпринимательства является формирование организационной и рыночной инфраструктуры, в частности, торгово-офисного обеспечения деятельности.

Одним из основных путей решения «жилищной проблемы» малого бизнеса в Санкт-Петербурге является перевод квартир жилого в нежилой фонд на первых этажах. Рассмотрим плюсы и минусы решения этой проблемы.

Базу перевода жилого фонда в нежилой составляют панельные, блочные многоквартирные дома постройки второй половины XX века. В Санкт-Петербурге администрации районов с середины мая 2012 года перестали переводить квартиры на первых этажах жилых зданий из жилого в нежилой фонд. В итоге парализованным оказался рынок, объемом более 6 млрд. рублей в год.

Официальным поводом для такого решения послужили результаты проверки районных администраций и жилищного комитета, которую в мае провела городская прокуратура, указавшая чиновникам на нарушения в процессе перевода квартир. В частности, по мнению прокуратуры, перевод, а именно создание отдельных входов в такие квартиры с улицы, нарушает правила эксплуатации жилищного фонда, которые запрещают манипуляции в капитальных стенах блочных и панельных зданий (Постановление Госстроя № 170 от 27.09.2003 г.).

В процессе перевода квартир в нежилой фонд происходит присоединение общедолевого имущества дома, что, согласно Жилищному кодексу, невозможно без согласия всех его жильцов.

Традиционно перевод жилых помещений в нежилые вызывает социальную напряженность в связи с ухудшением, по мнению жильцов дома, уровня комфортности среды. Многих соседей беспокоят шум, грязь и другие неприятные спутники нашего малого бизнеса.

Кроме того, не самые прочные блочные коробки активно перестраиваются, зачастую нарушая целостность конструкций. Стараясь сэкономить деньги на проведении общестроительных работ, собственники-дилетанты не укрепляют перекрытия или делают это ненадлежащим образом, чтобы произвести экономию денежных средств. Кроме того, данная группа лиц выполняет и другие работы не в соответствии с рабочим проектом, который должен согласовываться в различных органах власти, в том числе и по внешней архитектуре (КГА, КГИОП). Экономятся деньги на установку дорогостоящих оконных дверных проемов и качественное изготовление крылец для организации отдельных входов. С целью увеличения максимально полезной площади торгового зала недобросовестные собственники демонтируют большую часть несущей стены, что нарушает конструктивную особенность и несущую способность перекрытий.

Много нареканий у населения вызывает стремление получить максимальную прибыль путем организации круглосуточных магазинов и кафе, которые не соблюдают должным образом санитарные нормы. Кроме того, отдельные собственники сдают в аренду помещения, находящиеся вблизи детских садов, школ и других социально-значимых учреждений, в таких местах происходит незаконная торговля спиртными напитками, сигаретами.

По мнению авторов, необходимо увеличить наказания в виде штрафов за несоблюдение санитарных и строительных норм как внутри самого помещения, так и в прилегающей к нему территории.

Необходимо ввести санкции за неправильную эксплуатацию помещения, в частности, если объект переведен для целей реализации промышленных товаров, а используется не по назначению без соответствующих дополнительных разрешений.

Согласно Жилищному кодексу переводы квартир в нежилой фонд на всей территории РФ разрешены. Однако каждый регион трактует данный закон по-разному. В связи с тем, что на сегодня переводы в нежилой фонд в Санкт-Петербурге приостановлены, многие инвесторы начали вкладывать деньги в другие регионы и за границу. Данный процесс вызывает дальнейшее увеличение оттока капитала из страны.

В числе положительных моментов перевода квартир на первых этажах из жилого в нежилой фонд можно указать улучшение жилищных условий многих тысяч горожан, в том числе молодых семей, что несомненно отражается на демографической ситуации в городе.

Расселение и дальнейший перевод в нежилой фонд будет увеличивать предпринимательскую активность и способствовать притоку работников в малый бизнес.

Развитие магазинов и офисов шаговой доступности ведет к социальной удовлетворенности маломобильных групп населения (пенсионеры, инвалиды), которым удобней совершать покупки и операции рядом с домом.

Развитие коммерческой деятельности на первых этажах ведет к росту естественной конкуренции в бизнесе, что способствует увеличению ассортимента товаров и услуг и снижению цен.

Во всем мире основным налогоплательщиком является малый бизнес. Развитие малого бизнеса будет способствовать дополнительному увеличению бюджета города, который в последнеевремя был существенно уменьшен, в связи с переводом крупных налогоплательщиков на уплату налогов по месту их деятельности.

По данным статистики, в Санкт-Петербурге переводилось около тысячи квартир в год, что способствовало уменьшению социальной напряженности и дополнительной занятости населения.

Одновременно следует отметить еще очень важный фактор, что граждане, проживающиев настоящее время на первых этажах и желающие переехать в лучшие жилищные условия, не только решают свой квартирный вопрос, но и способствуют развитию строительного комплекса в целом, так как большинство встречных вариантов для расселения – это новое строительство.

Организация магазина или офиса из бывших квартир связана с благоустройством прилегающей территории (ремонт фасадов, мощение тротуарной плиткой, дополнительное освещение, установка мусорных урн, постоянная уборка близ лежащей территории и т.д.).

На месте переведенных квартир организуются не только магазины или офисы, но и аптеки, ателье пошива, стоматологические и офтальмологические кабинеты, а также курсы по изучению иностранных языков и другие сферы обслуживания населения, что так же способствует решению социальных вопросов граждан, живущих в данном микрорайоне.

Развитие данного направления экономики влечет за собой активизацию и создание смежных, обслуживающих отраслей, таких как проектные, клиринговые, ремонтно-строительные организации, бухгалтерские центры и т.д.

Из всех вышесказанных моментов можно сделать общий вывод, что на сегодняшний день перевод квартир в нежилой фонд актуален и нужен городу не только для увеличения количества и качества оказываемых услуг. При этом решаются многие проблемы занятости в мегаполисе благодаря созданию новых рабочих мест для коренного населения и мигрантов, что имеет как социальное, так и самостоятельное политическое значение.

Закон не запрещает переводить квартиры в нежилой фонд.

Можно предсказать, что отказ районных администраций от перевода будет обжалован заинтересованными собственниками в суде и их шансы на признание незаконности такого отказа велики. Традиционно перевод жилых помещений в нежилые вызывает социальную напряженность в связи с ухудшением, по мнению жильцов дома, уровня комфортности среды. Позиция прокуратуры понятна – защитить интересы граждан, но популизм не может быть основанием для неисполнения закона.

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД В

ИССЛЕДОВАНИИ УСЛОВИЙ РОСТА ФИРМЫ

ООО «Строительные и дорожные машины»

Проблемам закономерностей и особенностей роста формы по вполне понятным причинам уделяется повышенный интерес как со стороны исследователей, так и практиков. В настоящее время существуют различные концепции и модели роста, например, понимание роста формы с позиций ресурсов (ресурсная концепция), или роста как развития ключевой компетенции, или как борьбы за господство в «экологической нише»(эволюционная концепция роста) и т.д. Большинство и них имеют под собой рациональные основания и отражают ту или иную сторону экономической реальности. Однако сущностные, глубинные механизмы роста фирмы, на наш взгляд, с наибольшей полнотой вскрывает микроэкономический подход к пониманию закономерностей и условий экономического роста.

Исходным пунктом анализа роста является рассмотрение фирмы в микроэкономической теории как производственной функции.

Роль же предпринимателей или менеджеров состоит в стремлении ее оптимизировать. В целом же фирма – это механизм, в рамках которого происходит эффективное распределение ресурсов. Истоки этих взглядов можно найти в известной работе Р. Коуза 1937г. [1], идеи которой были развиты рядом авторов, прежде всего О.Уильямсоном [2].

Р. Коузу удалось объяснить, почему одни фирмы производят товары широкого ассортимента, а другие – достаточно узкого. Экономисты того времени ограничивались описательной типологией:

«вертикально» или «горизонтально» интегрированные фирмы, отказываясь от объяснения механизмов, определяющих принятие компанией той или иной формы, и не объясняя, как эти организационные формы обеспечивают корпоративный рост. В своем объяснении этих феноменов Р. Коуз исходил из того, что различные виды деятельности осуществляются фирмой самостоятельно, если это позволяет ей добиться снижения издержек.

Существуют издержки использования ценового механизма, которых можно избежать за счет организации фирмы. Внутри фирмы ресурсы размещаются на основе принятия сознательных решений и власти предпринимателя или менеджера. Люди, поступающие в фирму, соглашаются на то, чтобы стать «организованными». Использование рыночных контрактов требует времени и затрат на сбор информации, а также на ведение переговоров. Однако этих издержек можно избежать за счет использования внутренних возможностей самой фирмы. Отношения внутри фирмы характеризуются прочными контрактами, в условиях которых не содержится попыток установить во всех подробностях обязательства сторон. Для Р. Коуза центром системы подобных соглашений является предприниматель. Сотрудники же фирмы заключают соглашения с предпринимателем, а не между собой, что сокращает число устанавливаемых путем переговоров договорных связей.

Таким образом, в своей работе 1937 г. Р. Коуз определяет современный взгляд на фирму с точки зрения имеющейся в ней «цепи контрактов». При этом он применяет основные экономические концепции альтернативных издержек и предельного замещения и на этом основании приходит к выводу, что вся экономика в целом не может быть организована как единая фирма, поскольку издержки внутренней организации возрастают параллельно увеличению размеров организации.

Однако отсюда следует и другой вывод: механический или экстенсивный рост фирмы рано или поздно упрется в потолок, создаваемый более быстрым ростом транзакционных издержек. Спасает положение тот факт, что рынок и фирма являются взаимозамещающими механизмами для координации использования ресурсов: некоторые виды деятельности требуют меньших затрат при осуществлении внутри фирмы, в то время как для других очевидные выгоды предоставляет рынок. Таким образом подводится теоретическая база под аутсорсинг. Однако точно провести грань между видами деятельности внутри фирмы и теми, которые выгоднее передать рынку (аутсорсинг) трудно. Эта деятельность требует тщательных оценок, и эти предельные случаи располагаются на границе между фирмой и рынком.

Изменения, происходящие в мире бизнеса и выводящие на первый план проблемы корпоративного роста, сделали поставленные Р. Коузом проблемы еще более актуальными. Рост транснациональных корпораций требует ответа на вопрос о том, почему виды деятельности, осуществляемые в нескольких разных странах, должны координироваться одной фирмой.

Другая форма корпоративного роста – создание совместных предприятий – поставила вопрос о том, почему такие, по сути, рыночные отношения иногда оказываются предпочтительнее полного слияния. Замеченные факты того, что в разных странах одни и те же отрасли имеют разную степень вертикальной интеграции (например, в машиностроении США, Японии и России) позволяют предположить, что транзакционные издержки должны быть более низкими в менее интегрированной среде. Причины этого явления исследовались многими экономистами и теоретиками менеджмента. В частности, О.

Уильямсон разработал теорию, согласно которой такие экономические институты, как фирма, «имеют в качестве своей главной цели и главного результата сокращение транзакционных издержек» [2, с. 1].

О. Уильямсон исходит из «ключевого противоречия рынков и иерархий», понимая под последними вертикально интегрированные компании и рассматривая их как возникающие вследствие наличия специфических активов и соображений относительно производственной эффективности, базирующихся на имеющейся у фирмы информации.

Большая часть работ О. Уильямсона посвящена разъяснению возможных применений его подхода. Например, он утверждает, что если две фирмы устанавливают между собой торговые отношения, и полагаются на активы, которые являются в высшей степени специфическими для данного типа отношений и не могут быть легко и просто реализованы где-либо в другом месте, (например, цементный завод, получающий сырье из местного карьера), то транзакционные издержки продолжения подобных взаимоотношений, скорее всего, окажутся высокими, и у фирмы появится стимул к вертикальной интеграции с целью их снижения.

Значительная часть работ по проблеме транзакционных издержек посвящена именно этому вопросу «специфичности активов». В этой связи О. Уильямсон проводит различие двух форм иерархической организации – унитарной (U-форма) и мультидивизиональной (М-форма). Он доказывает, что М-форма часто обеспечивает более эффективный способ управления конкретными типами сделок и демонстрирует, что она позволяет более точно согласовать намерения и корпоративные цели и способствовать использованию операционных, а не функциональных критериев оценки менеджмента. На основании этого О. Уильямсон утверждает, что распространение в современных условиях мультидивизиональной формы оказывается вполне объяснимым.

Согласно Уильямсону, в условиях конкуренции организации с низкими транзакционными издержками имеют более высокие шансы на выживание. Однако он признавал, что поскольку высоко иерархизированные корпорации все-таки существуют, то они должны быть сравнительно эффективными и способными к выживанию. Таким образом, в результате сравнительного анализа эффективности фирм с различными типами структур, О. Уильямсон пришел к выводу о том, что «не случайно, что иерархии встречаются среди организаций любых размеров. …Критика иерархии носит риторический характер; и логика, и показатели эффективности, и исторические свидетельства говорят о том, что неиерархические формы неспособны к длительному существованию» [3, с. 35].

В сущности, рассуждения О. Уильямсона о транзакционных издержках подразумевают сравнение статических состояний. А сам подход основан преимущественно на рассмотрении краткосрочного статического равновесия (например, как изменяется продукция на выходе при изменениях вложений на входе). Однако, такую трактовку корпоративного роста, предлагаемую микроэкономическим подходом, можно считать всего лишь продолжением анализа фирмы в краткосрочном периоде. Обычно находящаяся в состоянии равновесия система управления на основе транзакционных издержек сопоставляется с двумя или более управляющими структурами, и в результате структура с наименьшими издержками признается наиболее эффективной. Фактически О. Уильямсон признает, что его теория неспособна учесть переход от рассмотрения статической эффективности к анализу динамической эффективности: «изучение экономической организации в режиме быстрого внедрения инноваций ставит гораздо более сложные проблемы, чем те, которые анализируются здесь. Поэтому требуется проведение гораздо большего числа исследований взаимосвязей между организацией и инновациями» [3, с. 23].

Анализ транзакционных издержек сводит взаимодействие между индивидами к расчету расходов. При этом индивиды действуют как автоматы, ориентированные на достижение максимальной выгодности с учетом заданных предпочтений. Социальные институты имеют отношение к индивидам лишь с точки зрения устанавливаемых обязательных расходов. В соответствии с базовой неоклассической моделью оптимизации поведения О. Уильямсон делает предположение о том, что индивидуальные предпочтения не изменяются под воздействием экономических условий и институтов, в которых существуют индивиды.

В современных условиях существования корпораций, характеризующихся быстрыми динамичными изменениями под влиянием технологических инноваций, статический сравнительный подход представляется мало подходящим инструментом анализа. Ведь согласно этому подходу, рост фирмы – не более чем результат управления фирмой в целях достижения ею запланированного оптимального размера. Такая трактовка может быть приемлема для некоторых отдельных случаев, однако она страдает односторонностью:

корпоративный рост действительно может быть реакцией на вызовы окружающей среды или попыткой достижения оптимального размера фирмы, но это не может быть признано ни его главной причиной, ни основным объяснением его происхождения.

К этой же категории микроэкономических концепций корпоративного роста относится и модель «вклад-отдача». Однако она предполагает, что условия внешнего окружения являются доминирующими факторами при формулировании и осуществлении планов получения прибыли выше среднеотраслевой.

Модель «вклад-отдача» имеет три основные посылки:

условия среды (особенно рыночные и конкурентные факторы) призваны оказывать давление и создавать ограничения, влияющие на перспективы развития, которые могли бы привести к большей рентабельности;

большинство фирм, конкурирующих в пределах определенной отрасли, или в пределах некоторого сегмента промышленности, занимаются контролем сходных необходимых ресурсов и преследуют подобные цели в отношении этих ресурсов;

ресурсы, использующиеся для применения стратегии, высоко мобильны внутри фирмы, а из-за подвижности ресурсов, любые различия в них между фирмами будут недолговременны.

Таким образом, в рамках модели «вклад-отдача» фирмы озабочены проблемой выбора наиболее привлекательной отрасли для осуществления конкурентной борьбы. Поскольку предполагается, что большинство фирм имеют сходные ресурсы, которые являются мобильными и доступными для компаний, конкурентоспособность вообще может быть увеличена, только в случае обнаружения сферы с самым высоким потенциалом прибыли, а также при осуществлении стратегии, выгодной в данной отрасли, соответственно ее структуре.

Отсюда следует, что направление развития, которое не будет позволять фирме эксплуатировать возможности рынка, или снижать влияние рисков, является опрометчивыми. Компания не может достигнуть стратегической конкурентоспособности или получать прибыль выше среднего без правильной оценки соотношения между стратегическими операциями и воздействием общей, промышленной и конкурентоспособной сред. Когда фирма успешно соотносит свои ресурсы и возможности, предоставляемые окружающей средой, или использует их, чтобы снизить или устранить влияние рисков, это приносит ей успех.

1. Coase R. The nature of the firm // Economica (NS) 1937. Vol. 4.

Рp. 336-405.

2. Williamson O. Markets and hierarchies. N.Y.: Free press. 1975.

3. Williamson O. The organization of work: a comparative institutional assessment // Journal of economic behavior and organization.

1980. Vol. 1, No 1. Рp. 23-39.

Связь с автором: е-mail: kuzmin@fox-ltd.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ

РАЗВИТИЯ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ В

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Институт проблем региональной экономики Творческие (креативные) индустрии считаются ключевым сектором современной экономики. К ним относят кино, музыку, изобразительные искусства, исполнительские искусства, галерейный бизнес, моду, издательское дело, рекламу, дизайн, архитектуру, компьютерные технологии и т. п. Креативные индустрии соединяют бизнес-навыки и культурные практики, основанные на творческой, интеллектуальной составляющей. С точки зрения форм бизнеса, творческие индустрии – это преимущественно малые предприятия и микропредприятия, реже средний бизнес, производящих творческие продукты и услуги. В то же время это местные производства, ориентированные на поиск выхода на глобальные рынки в условиях постиндустриальной экономики.

По мнению профессора Афанасьевой Н.В., главного научного сотрудника Института проблем региональной экономики Российской академии наук, результаты исследования посвященные креативной индустрии важны с точки зрения оценки инвестиционного потенциала рынка творческих индустрий в России и дальнейшей разработки рекомендаций по их развитию в регионах России. Результаты исследования российских творческих субсекторов экономики, основанные на статистических данных ООН, материалах специально организованного экспертного опроса, данных российских профессиональных ассоциаций и аналитических агентств могут быть использованы в работе органов власти, ответственных за формирование экономической, социальной и культурной политики городов и территорий. Это может также могут служить основой для формирований стратегий развития творческих бизнесов, не имеющих собственных ресурсов для проведения подобных исследований.

Во многих программных документах Европейского Союза говорится, что одной из проблем развития креативных индустрий является отток творческой молодежи в США. Таким образом, статистика наглядно демонстрирует растущую конкуренцию между странами за умных, образованных и талантливых людей, способных создавать, продвигать и реализовывать оригинальные творческие продукты.

Именно с этим связаны все новые программы по поддержке творческих индустрий, которые инициируются по всему миру.

Россия медленнее и позже, чем европейские страны, вошла в зону постиндустриального развития. Сегодня только Москву и СанктПетербург можно назвать постиндустриальными центрами. Другие крупные города несут в себе больше черт индустриальной эпохи, чем постиндустриальной. Соответственно и предприятия творческих индустрий сконцентрированы преимущественно в Москве, СанктПетербурге и в меньшей степени в других региональных центрах.

Проблемы развития творческих индустрий в России связаны с недостаточной насыщенностью потребительского рынка, неразвитостью сферы услуг и недостаточным уровнем спроса на культурную продукцию в силу того, что российские регионы пока еще только вступают в ту зону, где определяющей становится «экономика переживаний». В тех городах, где производство в силу различных причин умирает, на смену пока еще приходят другие реалии. Так, например, в Иваново на месте бывшей текстильной фабрики был создан не творческий кластер или мультимедиацентр (как это было бы в европейском городке), а торгово-развлекательный центр.

Сегодня можно говорить, в основном, о частных вложениях в творческие индустрии и креативные кластеры. Здесь недостаточно опираться только на частные инвестиции или уповать на зарубежных инвесторов. В современном мире становится выгодно готовить своих программистов, актеров, дизайнеров, то есть развивать собственный креативный потенциал. Но чтобы сделать его конкурентоспособным и привлекательным для инвесторов, нужны стартовые вложения со стороны государства и руководства регионов, городов и муниципалитетов, необходимы стимулы для развития и, прежде всего, финансовые и налоговые. Зарубежным компаниям интересно инвестировать в уже имеющиеся, активизированные ресурсы, а не в творческий потенциал. И если такой потенциала не создавать, придется, как и прежде, зарабатывать на продаже природных ресурсов и эксплуатировать дешевую рабочую силу [1].

В этой связи представляется необходимым разработка рекомендаций по формированию механизма устойчивого развития креативных индустрий в Санкт-Петербурге, предусматривающее следующие виды работ:

- сбор актуальной аналитической информации о развитии рынка креативных индустрий в Санкт-Петербурге;

- анализ статистической информации о развитии творческих индустрий в Санкт-Петербурге;

- разработка рекомендаций по развитию творческих индустрий в Санкт-Петербурге.

Результаты данного исследованиябудут развивать научные знания в области теории экономики предпринимательства, способствовать развитию теории творческого предпринимательства и креативной экономики в части устойчивого развития креативных индустрий с учетом специфики законодательства и экономики СанктПетербурга. В свою очередь научно-практическая значимость исследования будет состоять в разработке научно-методических положений по устойчивому развитию креативных индустрий в СанктПетербурге, определению направлений развития инфраструктурного обеспечения креативных индустрий с учетом творческого потенциала Санкт-Петербурга.

1. Зеленцова Е., Мельвиль Е. Творческие индустрии. Российский профиль. Агентство «Творческиеиндустрии». Москва, 2011Miroslaskaja M. Globalisierung und Deglobalisierung in unserem Leben // Yoth and Business: in Search of New Ideas: Theses of the VII Scientific Undergraduate and Postgraduate Students Conference, 24 – april 2007. – St.Petersburg, 2007. 116 p. – p. 112 – 113.

3. Miroslaskaja M. Zu zehn Problemen in der heutigen Wirtschaft von Indonesien // Yoth and Business: in Search of New Ideas: Theses of the VIII Scientific Undergraduate and Postgraduate Students Conference, April 24 – 26, 2008. – St.Petersburg, 2008. 115 p. – p. 97 – 98.

4. Мирославская М.В. Вопросы совершенствования документооборота систем менеджмента качества предприятий // Электронная коммерция 2011: управление цепями поставок. Материалы первой международной конференции. СПб. Изд-во СЗТУ, 2011.

Связь с автором: marianna_m100@mail.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ СТИЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ

В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВУЗАХ

Волгоградский государственный технический университет Проведение исследования стилей управления (СУ) в ВУЗах, так как последним предъявляются новые требования как со стороны общества, а именно, рынка абитуриентов и труда, так и со стороны самой системы ВУЗа, стремящейся к развитию и использованию возможностей, предоставляемых внешней средой.

С точки зрения теории и с позиции практики СУ ВУЗом определяют конкретные признаки его формирования. Законодательная база РФ управление высшим учебным заведением предполагает[4]: наличие автономии (степень самоуправления, которая необходима высшему учебному заведению для эффективного принятия решения в отношении своей уставной деятельности); несение ответственности за свою деятельность перед каждым обучающимся, обществом и государством; осуществление управления высшим учебным заведением в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Типовым положением, уставом высшего учебного заведения и договором, заключенным с учредителем, на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности. Поэтому обязательными условиями управления ВУЗом являются наличие самостоятельности и независимости в осуществлении данного процесса.

А.Мамонтов определяет СУ ВУЗом через задачи, которые ставит перед собой руководство ВУЗа[3]: децентрализация управления — делегирование ряда полномочий факультетам и подразделениям; демократизация управления — развитие системы общественных институтов для экспертизы, обсуждения, выработки и учета общественного мнения по ключевым проблемам развития ВУЗа; реализация системы управления ресурсами на основе оценки показателей качества, характеризующих деятельность факультетов и подразделений; повышение эффективности управления, создание системы поддержки управленческих решений на базе широкого использования информационных технологий во всех сферах деятельности ВУЗа; внедрение принципов менеджмента качества при организации образовательной, учебно-методической, научной и административно-управленческой деятельности в ВУЗе; развитие системы связей с общественностью в ВУЗе и во внешнем мире. Необходимость ВУЗа в управлении очевидна. И речь идет не о плановом управлении в экономике переходного периода, а о концептуально новом управлении в рыночных условиях.

Сегодня СУ рассматривается и оценивается с точки зрения его имеющихся достижений, конкретных критериев, но также целенаправленно создается специальными программами по его совершенствованию. Сотрудниками журнала «Эксперт» были выявлены особенности СУ ВУЗом через его достижения. Ими были проинтервьюированы студенты и преподаватели ВУЗов, и было выявлено, что на формирование привлекательности и конкурентоспособности ВУЗа и на формирование СУ ВУЗом оказывают влияние такие достижения как атмосфера, уверенность, элитарность, наука, прозрачность, единство.

Первый из них -атмосфера. ВУЗы являются своего рода «государствами в государстве». Атмосфера должна быть «демократичной», «легкой», «открытой», «дружелюбной» и т.д.[2], должна исполнять роль мотивирующего фактора для его сотрудников, преподавателей, студентов и создавать благоприятную ауру для всех, желающих сотрудничать с ВУЗом. Следующее достижение – уверенность[2]. «У людей старшего возраста еще порой звучат мрачные нотки: «российское образование на краю гибели», «мы безнадежно отстали от цивилизованного мира», «наука умирает»»[2]. ВУЗ длжен восприниматься как самостоятельное учреждение, а не как социальный проект власти. Отсюда возникает некоторое чувство самостоятельности в будущих действиях. Третьим достижением является элитарность. Любой ВУЗ должен восприниматься как генератор элиты (правда, с разными оттенками — где-то более академической, где-то более деловой[2]). Подобное достижение позволяет участникам ВУЗа «чувствовать себя» лучшими по каким-либо качествам, способностям, знаниям и т.п. по сравнению, например, с другими ВУЗами. Подобный процесс неразрывно связан с таким достижением, как наука. Правильней говорить о науке как об образе жизни, то есть наука должна быть устоявшейся, типичной для конкретных отношений формой индивидуальной, групповой жизни и деятельности людей, характеризующей особенности их общения, поведения и склада мышления в данной сфере. Следующим немаловажным достижением является «прозрачность» ВУЗа. ««В ВУЗах берут взятки» — этот тезис считается почти аксиомой» [2]. Подобная аксиома доказательств не требует, в случае если будет стоять выбор в сотрудничестве с тем или иным ВУЗом, выбор падет на более «прозрачный». И последнее достижение, объединяющее все выше перечисленные – это единство. Важно, когда престиж ВУЗа определяется не благодаря достижениям отдельной кафедры или факультета, а ВУЗа в целом.

Предпринимается множество попыток формирования СУ. Наиболее яркой из них, например, является развитие СУ по программе «Совершенствование управления в вузах»[1], например, в таких ВУЗах, как ПетрГУ, АлтГТУ, ТюмГНГУ, ТГПУ и др. СУ в данных ВУЗах претерпел следующие изменения:

1. Освоение администраторами ВУЗов, методов и инструментария стратегического планирования и управления ВУЗом. Введение должности администратора в очередной раз доказывает невозможность управления ВУЗом его руководством (в лице ректора, проректоров, деканов, заведующих кафедр) «в одиночку».

2. Совершенствования структуры ВУЗов путем создания и реструктуризации структурных подразделений, оптимизации схем их подчиненности и компетенции, нормативного и информационного обеспечения их деятельности.

3. Принятие технических решений в области повышения эффективности внутренней и внешней информационной структуры.

4. Использование разработок в области менеджмента качеств.

Как и любой другой продукт, конечный результат деятельности ВУЗа будь то услуга или какой-либо товар, требует постоянного контроля за качеством. Это в свою очередь требует комплексного подхода к решению данной проблемы.

5. Демократизация управления ВУЗом: принятие мер по вовлечению в процесс управления коллектива вуза и партнеров, по делегированию прав и полномочий руководителям среднего звена или общественным формированиям, по введению самообследования и самоаттестации вузов, подразделений и сотрудников, по развитию разнообразных форм мотивации персонала, формирование различных общественных структур по организации отдельных видов студенческой деятельности.

6. Освоение вузовскими администраторами высшего и других уровней процедур и навыков проектной деятельности. Развитие и реализация каждой новой идеи в ВУЗе возможна через проект, отсюда возникает необходимость получения нового знания в области управления проектами. Что реализуемо либо путем обучения «своего» человека, либо путем привлечения профессионала.

Кроме того, например, в журнале «Эксперт» определяется специфика некоторых ВУЗов[2], что делает их более привлекательными для потребителей: количество специалистов РАН, совместителей — преподавателей, которые являются одновременно сотрудниками академических институтов; наличие совместных кафедр, лабораторий, практик; формирование интеграционного научнообразовательного поля для совместной деятельности; исследование приоритетных (уникальных, инновационных) направлений науки; сотрудничество с крупными предприятиями; создание инфраструктуры коммерциализации науки и технологий.

Важными признаками, определяющими СУ ВУЗом, являются:

введение должности менеджера; оптимизации структуры ВУЗа; создание компьютеризированной информационной сети; разработки менеджмента качества для ВУЗа; реализации проектного управления; демократизации управления ВУЗом. Безусловно данные признаки являются базовыми, но не исчерпывающими понимание СУ, так как в рыночных условиях каждый ВУЗ должен реализовывать свою собственную систему действий, перестраивать складывающиеся десятилетиями систему образовательного, научноисследовательского процессов. Тем не менее, любые изменения, происходящие в ВУЗе, связаны, прежде всего, с инициативой, риском и ответственностью.

1. Жураковский В.М., Аржанова И.В., Уледов В.А. Инновационный проект развития образования Национального фонда подготовки кадров. Программа «Совершенствование управления в вузах».

http://ecsocman.hse.ru/text/16476352/ 2. Лучшие университеты России[Электронный ресурс]. – [2012].

http://expert.ru/russian_reporter/2008/21/universitety_rossii/ 3. Мамонтов А.Н., Пузанков Д.В., Рябов В.Ф. Базисные и индикативные показатели реализации стратегических приоритетов развития университета[Электронный ресурс]. – [2012]. – Режим доступа :http://www.umj.ru/index.php/pub/inside/314/ 4. Постановление правительства рф от 14.02.2008 n 71 «об утверждении типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)» «Собрание законодательства РФ», 25.02.2008, N 8, ст. Связь с автором: elena.j.natenadze@gmail.com

ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Липецкий институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и прав Возможности развития экономического потенциала являются категорией вероятностного характера, так как, какая из них станет действительностью, зависит от объективных тенденций окружающей среды. Именно конкретная совокупность реальных условий функционирования организации определяет господствующую возможность, актуализация которой, с одной стороны, порождает новые возможности, а с другой, означает в то же время неосуществленность всех других, альтернативных направлений развития экономического потенциала.

По результатам исследования экономического потенциала организаций потребительской кооперации определено, что приоритетным составляющим элементом является имущественный потенциал.

В этой связи в процессе разработки направлений развития экономического потенциала организаций особое внимание уделялось диверсификации, интенсификации и инвестированию, выступающими объективными процессами, качественное изменение которых подчинено действию механизмов эволюции социально-экономической системы, каковой является система потребительской кооперации.

Эволюция организаций потребительской кооперации представляет собой движение в непрерывно меняющейся окружающей среде.

Окружающая среда характеризуется, как неопределенная из-за того, что поведение организаций невозможно предсказать однозначно.

Сложно поспорить с тем, что развитие организаций потребительской кооперации следовало за изменениями, происходящими в окружающей среде, которые затрагивали как факторы, определяющие их конкурентные преимущества, так и саму суть этих отношений, т.е. происходило в соответствии с "рефлексивной" моделью. В настоящее время актуальность исследования окружающей среды особенно возросла и, прежде всего, по причине смены философии бизнеса, связанной с глобализацией экономики.

Глобализация экономики, ведущая за собой усиление взаимопроникновения и взаимозависимости национальных экономик различных стран в любой комбинации, привела к ужесточению конкуренции, так как все существующие в мире компании, независимо от того работают они на аналогичных или смежных условиях или даже на разных рынках, имеют или нет схожий опыт, должны рассматриваться в качестве потенциальных конкурентов. Открытие национальных рынков позволяет им вступить в непосредственное конкурентное взаимодействие в любой момент времени [1]. В условиях глобализации вызовы со стороны окружающей среды принимают характер "ливня событий" (по терминологии Клейнера), а изменения являются на столько интенсивными, что эффективность использования экономического потенциала становится предельно низкой.

В этой связи необходимо еще раз обратиться к уровням формирования экономического потенциала, среди которых наибольшей абстрактностью отличается международный уровень, где доступен весь спектр глобальных возможностей и происходит конкурентная борьба национальных экономик за захват наиболее качественных ресурсов. Несмотря на то, что гипотетически национальный уровень формирования экономического потенциала может быть ограничен географическим расположением страны и ее ресурсным обеспечением, глобализация приводит к повышению интенсивности перемещения не только товаров, но и факторов производства. Следовательно, каким потенциалом обладает страна определяется ее экономической мощью на мировой арене, т.е. совокупностью всех уже реализовавшихся возможностей, ее действительным статусом и положением на международном рынке. Далее происходит конкурентная борьба за получение ресурсов на локальном уровне, а в последующем и между организациями внутри региона и отрасли.

Таким образом, реальный экономический потенциал, которым располагают организации потребительской кооперации, предопределен объемом привлеченных ресурсов регионом и/или отраслью, которые в настоящее время отличаются высокой степенью дифференциации по уровню социально-экономического развития, и конкурентоспособностью системы по сравнению с организациями других форм собственности. При этом экономический потенциал характеризует не только возможности хозяйства страны, ее регионов, отраслей, организаций, но и их способности обеспечить социальное развитие общества в целом, нормальные условия для участия человека в трудовой деятельности. В такой ситуации, развитие экономического потенциала организаций потребительской кооперации есть непрекращающийся процесс приобретения, обновления и расширения своих возможностей, и, поскольку эволюция каждой кооперативной организации строго индивидуальна, имеющиеся в их распоряжении ресурсы различны. Однако, в любом случае, оно должно основываться на реализации возможностей формирования функциональной полезности организации в окружающей среде.

Понятно, что точно установить тенденции развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации, как того, что может возникнуть и существовать в определенных условиях, не представляется возможным в связи с отсутствием инструментов формализации всего спектра объективно существующих направлений развития экономики и их воздействия на различные уровни иерархии формирования данной экономической категории. По этой причине исследование экономического потенциала организации традиционно проводится, основываясь на сложившейся действительности, которая отражает историю раскрытия объективных тенденций протекающих хозяйственных процессов, их реализацию и воплощение в практике. Возможности настоящего и связанного с ним будущего в большинстве случаев определяются в зависимости от достигнутых результатов в прошлом. Вместе с тем не учитывается факт, что они ставятся в соответствие со случайностью, характеризующей наличие или полное отсутствие необходимых условий развития экономического потенциала организации, при которых возможности превратятся в действительность или же в их абстрактную форму и полностью исчезнут.

Случайность является отражением воздействия на формирование и развитие экономического потенциала организации окружающей среды, и может оказывать как благоприятное, так и неблагоприятное влияние на наличное состояние экономического потенциала, соответственно ускоряя или тормозя темпы его экономического роста. Именно через случайность объективная структурная компонента экономического потенциала организации порождает неопределенные ситуации, исходы которых невозможно заранее предсказать с исчерпывающей точностью. Но даже в тех ситуациях, в которых неопределенность принципиально не устранима полностью, ее можно существенно уменьшить за счет лучшего понимания, уточнения самих механизмов ее появления. В частности, для этих целей мы предлагаем использовать теорию вероятности, изучающую формы проявления различных объективных тенденций.

Как известно, с помощью понятий и утверждений теории вероятности можно описать взаимодействие организаций в условиях неопределенности, выявить закономерности в проявлении случайности в развитии экономического потенциала. При этом использование математических методов требует введения ряда дополнительных предположений и допущений, т.е. условий, при четком соблюдении которых представленный алгоритм приведет к адекватным выводам.

Предположим, что развитие экономического потенциала организаций потребительской кооперации может быть осуществлен за счет двух объективных тенденций: диверсификации и интенсификации, которые являются независимыми, так как вероятность их одновременного осуществления равна произведению вероятностей каждого из них. Если интенсификацию обозначить стратегическим направлением развития экономического потенциала А, а диверсификацию – В, то формально это будет иметь следующий вид:

Пересечение интенсификации и диверсификации ( A B ) предполагает актуализацию еще одной возможности, состоящей в одновременной и последовательной их реализации, которая, на наш взгляд, может быть вполне обоснованно связана с инвестированием, поскольку и диверсификация и интенсификация требуют дополнительных финансовых вложений.

Инвестирование, заключающееся в том, что развитие экономического потенциала произойдет хотя бы под воздействием одного из вышеотмеченных стратегических направлений, предполагает их объединение ( A B ). Они могут иметь общие элементарные исходы, которые влекут за собой вынужденную адаптацию способностей организации к реализации возможностей развития экономического потенциала. Свойство, называемое аддитивностью вероятности, хорошо согласуется с интуитивными представлениями и является характеристическим.

Кроме того, диверсификация в большинстве случаев приводит к необходимости интенсификации или же наоборот, обеспечив развитие экономического потенциала у организации появляется возможность диверсифицировать свою деятельность. Следовательно, возможности А и В равны (А=В).

Условной вероятностью реализации интенсификации будет считаться следующая величина:

При таком подходе мы как бы считаем, что диверсификация уже актуализирована и имеет положительную вероятность ( P(B) 0 ).

В таком случае справедлива формула Байеса, позволяющая уточнить представление о вероятности реализации организацией любого из стратегических направлений развития экономического потенциала с тем, чтобы своевременно адаптировать свои способности.

Экономически обусловленная плоскость вероятной адаптации способностей организаций потребительской кооперации к возможностям развития экономического потенциала характеризуется тем обстоятельством, что каждому элементарному исходу соответствует некоторое число, однако пронумеровать их разумным образом нельзя, так как эти значения заполняют непрерывное множество. Вместе с тем при многократном воспроизведении данной стохастической ситуации значения концентрируются вокруг этой случайной величины. Заметим, что каждый элементарный исход превращения конкретной возможности развития экономического потенциала в действительность, согласно последовательности n испытаний Бернулли, представляет собой цепочку вида k 1, 2, 3,..., n, где k равно либо единице, либо нулю в зависимости от значения случайной величины.

Довольно осмысленный метод получения подобных выводов можно построить с помощью теоремы Пуассона, которая позволяет нам прийти к заключению, что случайность в формировании и развитии экономического потенциала имеет распределение Пуассона с некоторым параметром А, тогда ее математическое ожидание, как одна из важнейших характеристик распределения вероятностей случайной величины, равно EN A A. Точно такими же рассуждениями мы артикулируем математическое ожидание другого стратегического направления развития экономического потенциала - В. В свою очередь их полное равенство между собой будет означать отсутствие дополнительного фактора риска, т.е. количество и качество полученных в распоряжение организации ресурсов при реализации и той и другой возможности одинаковые. Превышение параметра А над, или наоборот, свидетельствует о больших возможностях в разB витии экономического потенциала путем интенсификации или диверсификации, соответственно.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
Похожие работы:

«Национальная академия наук Беларуси Институт природопользования НАН Беларуси Министерство образования Республики Беларусь Белорусский государственный университет Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований Белорусское географическое общество Природопользование: экология, экономика, технологии Материалы Международной научной конференции Минск 6-8 октября 2010 г. Минск РУП Минсктиппроект 2010 УДК 504:338:66(476) ББК 20.18(4Беи)я43 Е 24 Рекомендовано ученым советом Института...»

«ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КАФЕДРЫ коммерции и рекламы ОрелГИЭТ Орел 2010   МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ Ретроспективный библиографический указатель под общей редакцией д.э.н., профессора Е.В. Сибирской Орел Издательство ОрелГИЭТ 2010 УДК 01 ББК 91.1: 74.584(2)я54 П317 Составители: Л.В. Савина, Н.Ю. Познякова, Н.М. Голбан Редактор: доктор экономических наук, профессор Е.В. Сибирская П 317 Печатные работы...»

«I Всероссийская интернет – конференция СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 2009 I Всероссийская Интернет-конференция СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 1 декабря 2009 г. Ярославль 2009 2 Современная российская экономика: проблемы и перспективы развития: сборник материалов I Всероссийской научной интернет - конференции, 1 декабря 2009 г. – Ярославль / Коллектив авторов, 2010. – 202 с. В сборнике представлены материалы докладов и...»

«В Таможенном союзе вводится предварительное информирование на ж/д транспорте С 1 октября, согласно решению коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), будет введено обязательное предварительное информирование о товарах, которые ввозятся на территорию Таможенного союза (России, Беларуси, Казахстана) железнодорожным транспортом, сообщила пресс-служба ДВТУ Федеральной таможенной службы РФ. За счет предварительного информирования будет сокращено время самих таможенных операций с ввозимыми...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МАТЕРИАЛЫ LII ОТЧЕТНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗА 2013 ГОД Часть 3 ВОРОНЕЖ 2014 1 УДК 378:001.891(04) ББК Ч 448я4 М34 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: Е.Д. Чертов д-р техн. наук, проф. (науч. редактор); С.Т. Антипов д-р техн. наук, проф. (зам. науч. редактора); В.К. Битюков д-р техн. наук, проф.; П.Т. Суханов д-р хим. наук, проф.; Л.В. Антипова д-р техн. наук, проф.; О.С. Корнеева...»

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА (Г. КАЗАНЬ) СТУДЕНЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ИЭУП ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В XX И XXI ВЕКАХ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов ТОМ I 21 апреля 2004 года Казань 2005 Издательство Таглимат ИЭУиП УДК 338:34 ББК 65:9+67 С 23 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Редакционная коллегия:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЭТЮДЫ МОЛОДЫХ ВЫПУСК 9 Том 2 Материалы IX ежегодной международной научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей КАЗАХСТАН В XXI ВЕКЕ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ОБЩЕСТВО 30 марта 2010 г. АЛМАТЫ - 2010 УДК 378 ББК 74.58 К 14 Редакционная коллегия: М.С. Бесбаев (главный редактор), Б.М.Бесбаева (ответственный редактор), С.А.Жакишева, В.Н. Козлов. К 14 КАЗАХСТАН В XXI ВЕКЕ:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ CТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД Материалы I региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (17 декабря 2010 г.) Ставрополь 2010 1 Печатается по решению УДК...»

«E ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ TRANS/WP.24/2002/10 И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ 25 July 2002 Original: RUSSIAN ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОМИТЕТ ПО ВНУТРЕННЕМУ ТРАНСПОРТУ Рабочая группа по комбинированным перевозкам (Тридцать седьмая сессия, 7-9 октября 2002 года, пункт 3 (b) повестки дня) ЕВРОПЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ВАЖНЕЙШИХ ЛИНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЕРЕВОЗОК И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТАХ (СЛКП) Предложения по поправкам к Соглашению СЛКП Представлено...»

«РЕКОМЕНДАЦИИ XVI ВСЕРОССИЙСКОЙ БАНКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Банковская система России 2014: взаимодействие мегарегулятора и участников финансового рынка (Москва, 21 марта 2014 года) Участники конференции заслушав выступления докладчиков отмечают, что в 2013 году произошло ухудшение ситуации в российской экономике. Определенную роль в снижении темпов роста сыграли и продолжают играть внешние факторы, связанные с высокой зависимостью базовых отраслей российской экономики и бюджета страны от конъюнктуры...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Конференции Департамента экономической теории ГУ-ВШЭ ВЕЛИКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КАРЛА ПОЛАНЬИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ Под общей редакцией проф. Р.М. Нуреева Москва - 2006 1 Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. Под общей ред. Р.М. Нуреева. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. (Серия Конференции Департамента экономической теории ГУ-ВШЭ) Издание подготовлено редколлегией в составе: главный редактор - д.э.н., проф. Р.М. Нуреев; члены...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменской области ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Международной научно-практической конференции (02-03 ноября 2010 г.) Выпуск 7 Часть 1 Тюмень 2010 ББК 67.408 С56 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННЫХ...»

«LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY Faculty of Economics Faculty of Global Studies Center for Population Studies Proceedings International Conference DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT: CHALLENGES OF GLOBALIZATION The Seventh Valenteevskiye Chteniya dedicated to 90th anniversary of Professor Dmitry Valentey and the 45th anniversary of the Department of Population of the Lomonosov Moscow State University 15–17 November 2012, Moscow, Russia with the support and participation of United Nations Population Fund...»

«Л иберальный экономист Татьяна с высокой степенью Григорьевна Долгопятова здравого смысла Я окончила отделение экономической кибернетики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В дипломе студентам присваивали квалификацию экономист-математик, в отличие от выпускников отделения политической экономии, где готовили преподавателей политической экономии. Проблем с математикой не было, я получила красный диплом всего лишь с одной четверкой (и не во вкладыше, а в зачетке). Однако от...»

«ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЕЛЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ СТИМУЛЫ Заместитель проректора по экономике и финансам Н.Г. Киреева 1 марта 2012 года ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ОПЛАТЫ ТРУДА Период Период Основание для Виды выплат выплат/период Примечание установления установления ичность Результат Оценки Градация по должности, профессиональных квалификационным Долгосроч- компетенций на основе категориям, От 1 года до 3-х лет - За рейтинга, присвоение квалификационным ные интенсивность квалификационного уровня уровням...»

«Инвестиционная конференция в г. Липецке Важные и необходимые шаги на пути успешного формирования отрасли обращения с отходами Липецк, 06.11.2013 Франц Саусенг Цель - формирование отрасли обращения с отходами Поэтапное создание отрасли – экономическое стимулирование Seite 2 Основные этапы развития отрасли обращения с отходами Создание эффективной системы рециркуляции вторичных материальных ресурсов 2013 Уменьшение объемов захоронения последние Фаза 6 Экономика вторичных 40 лет исследовательских...»

«IBR Working Paper 002/2013 ISSN 1662-162X Lucerne, November 2013 SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS Proceedings of the International Scientific Conference Autor(en) Kontakt Michael Derrer Email: michael.derrer@hslu.ch Hochschule Luzern - Wirtschaft Tel.-Nr.: +41 41 228 99 01 Institut fr Betriebs- und Regionalkonomie IBR Fax: +41 41 228 41 51 Zentralstrasse 9 6002 Luzern Zitierungsvorschlag Derrer, M. (2013). SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS -...»

«ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и общественности (16-17 марта 2010 г.) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2010 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ЛФЭИ-СПбГУЭФ – 80 лет. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции ученых, студентов и...»

«МОРСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Минэкономразвития России Российская академия наук СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ТЕО Р И Я И П РА КТИ КА МО РС КО Й Д ЕЯ ТЕЛ Ь Н О С ТИ ВЫПУСК 10 ШПИЦБЕРГЕН: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИЛЕГАЮЩИХ МОРСКИХ РАЙОНОВ МОСКВА 2006 Теория и практика морской деятельности -серия научных публикаций под редакцией проф. Войтоловского Г.К. СПЕЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ВЫПУСК Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских...»

«Ю.В. Божевольнов1 Е.О. Горохова2 А.В. Михайлов2 В.Б. Божевольнов3 В.Э. Чернов4 В данной работе описан переход к новому технологическому укладу через замещение устаревших рабочих мест новыми. На смене укладов закладывается потенциал экономического роста. Если новых рабочих мест будет создано достаточно, страна сумеет войти в клуб развитых стран. Работа продолжает обсуждение вопросов, поднятых в публикации Об инновациях, циклах Кондратьева и перспективах России. Рабочие места — основа социума...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.