WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МЕХАНИЗМЫ ПЕРЕХОДА НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ Всероссийская научно-практическая Интернет-конференция (23 апреля 2012 года) Уфа 2012 УДК 330.34 ББК 65.011 М 55 Механизмы перехода на ...»

-- [ Страница 4 ] --

2. Существует масса методов работы с организацией, но эти методы, как правило, разрабатывались специалистами в достаточно узкой области консультирования, что, соответственно, накладывает определенные ограничения на области и условия применимости данных методов. Следствием этих особенностей является то, что консультант выделяет в организации тот аспект и, соответственно, те проблемы, которые ближе ему с точки зрения его образования и опыта и пытается их решить только доступными ему методами, в то время как с их использованием проблему, стоящую перед клиентом, не решить. Поэтому эффект от консалтинга в подобных случаях низок со всеми вытекающими отсюда последствиями: проблема не решена; клиент теряет веру в консалтинг вообще.

Большинство консультантов достаточно слабо применяет информационные технологии в своей работе (исключая, естественно, тех, для кого консалтинг, связанный с информационными технологиями – разработкой и внедрением информационных систем, – является основным видом деятельности).

4. Следующая особенность касается прежде всего «информационщиков» – консультантов, внедряющих информационные системы, которые, как правило, являются представителями фирм-разработчиков программного обеспечения.

Это приводит к тому, что эти консультанты жестко «завязаны» на решение, предлагаемое фирмой-разработчиком, что, естественно, ограничивает поле возможных вариантов решения проблем клиента. Консалтинговые отделы большинства фирм-разработчиков программного обеспечения только еще начинают выходить на уровень развития, необходимый для полноценного внедрения информационной системы.

5. Эффект от консалтинговых услуг на этапе первоначальных переговоров консультанта с клиентом (да иногда даже и после завершения консультирования) зачастую непонятен для клиента по причине того, что клиент не понимает, что именно он получает в результате консалтинга и зачем он ему нужен; не понимает, каким образом консультант собирается достигать того эффекта, который он обещает.

6. Консультирование сейчас представляет собой прежде всего искусство.

Искусству трудно учиться, и трудно объяснить (прежде всего клиенту), в чем оно заключается. Кроме того, искусство очень сильно зависит от субъективных факторов. Поэтому, во-первых, в консалтинговых проектах «раз на раз не приходится» – сегодня удача, завтра что-то непонятное, во-вторых, людей, владеющих этим искусством, очень мало, и клиент, выбирая консультанта, зачастую действует вслепую, не зная, кто ему попадется.

Исходя из изложенных выше особенностей, можно сказать, что для достижения успеха консультант должен: знать методы, которые применяются при работе с организацией в различных аспектах организационной деятельности; знать области применения этих методов и их ограничения, уметь их выбирать в зависимости от задачи и с учетом существующих условий (ограничений) и применять; максимально технологизировать свою работу, сведя свою деятельность от искусства к технологии, знать последовательность шагов, которые с максимальной долей вероятности ведут к успеху при консультировании, четко формулировать результат работы и пути его достижения.

Удовлетворить данным требованиям могут фирмы и команды консультантов, имеющие в своем распоряжении опытных специалистов с системным мышлением, способных взглянуть на задачу в целом и предложить эффективное решение, учитывающее все аспекты проблемы.

Главным инструментом деятельности консультанта должно стать применение технологии, основные черты которой лежат в организационной оценке формирования и развития управленческого консультирования:

комплексность, системность подхода к организации; работа со всеми аспектами ее деятельности; выделение, разработка и согласование с клиентом основных принципов решения проблемы; и на основе этих принципов разработка самого решения; полнота цикла консалтинговых услуг; максимально широкое применение современных информационных компьютерных технологий.

Если кратко и упрощенно, то суть организации управленческого консультирования такова: выявление проблем, разработка принципов их решения и разработка комплексного решения проблем и его реализация на практике. Первое, что должен сделать консультант, придя в организацию, – это уяснить существующую ситуацию, ознакомиться с тем положением дел, с теми проблемами, которые в организации существуют. Сразу же заметим, что диагностика на данном этапе начинается и проводится в полном объеме как целевая деятельность консультанта, а дальше диагностика проводится в режиме постоянного мониторинга, отслеживающего текущие изменения в организации по сравнению с начальным ее положением.

Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ)

СЕКЬЮРИТИЗАЦИЯ ДОЛГОВЫХ АКТИВОВ КАК

ИННОВАЦИОННЫЙ ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Данная статья посвящена секьюритизации лизинговых активов. Вопрос альтернативных источников финансирования лизингодателей на данный момент интересен и актуален.

Секъюритизация – это:

1) использование денежных поступлений, предусмотренных условиями контракта в качестве обеспечения при выпуске долговых обязательств;

2) финансирование потребностей компании на рынке ссудных капиталов не через посредников, т.е путем привлечения кредитов от различных коммерческих банков, а непосредственно через выпуск собственных векселей, облигаций и др.



Секъюритизация активов – реализация на рынке части активов лизинговых компании в форме ценных бумаг. При секъюритизации используются не все активы лизингодателя, а в основном обязательства лизингополучателей компании по предоставленным им предметам лизинга. Обеспечением данных ценных бумаг выступают сами активы лизинговых компаний, и погашение этих ценных бумаг происходит за счёт средств, поступающих от лизингополучателей в счет погашения выданных им в аренду предметов лизинга. Лизинговые компании используют секъюритизацию активов прежде всего для увеличения своей ликвидности и доходности. Кроме того, лизинговые компании часто благодаря секъюритизации избавляются от довольно рискованных активов, хотя иногда ценные бумаги передаются инвесторам с условием права регрессного требования (с оборотом) к лизинговой компании, выпустившей эти ценные бумаги. При этом активы не могут быть списаны с баланса лизинговой компании. Секъюритизацию в основном используют крупные лизинговые компании с надежной репутацией.

Итак, рассмотрим подробнее, чем все-таки выгодна секъюритизация для лизинговых компаний:

повышается оборачиваемость средств. За тот же срок эмитент имеет больше возможностей заработать;

повышается рентабельность собственного капитала, так как сокращаются пассивы и появляются наличные средства;

улучшаются показатели достаточности капитала и ликвидности;

облигации, имеющие качественное обеспечение, привлекаются, как правило, под меньшие проценты, чем обычные необеспеченные.

Пристальное внимание зарубежных инвесторов привлекает бурный рост развивающихся рынков, в частности рынка в России. Несмотря на общую волатильность мирового рынка, рынки стран с еще формирующимся рынком являются островком безопасности для международных инвесторов. И здесь могут быть интересны секьюритизированные долговые активы эмитентов из России. С учетом временного фактора наиболее интересны инструменты, обеспеченные активами. В качестве одного из активов можно рассматривать поток лизинговых платежей.

В России секьюритизация пока имеет недолгую историю. Основными сдерживающими факторами в развитии секьюритизации являются:

недостаточная проработанность российского законодательства;

отсутствие судебной практики в этой сфере;

небольшой опыт использования российскими компаниями данного механизма;

высокая стоимость организации первых сделок.

В то же время в ближайшей перспективе можно прогнозировать рост популярности секьюритизации, особенно в быстро развивающихся сферах потребительского кредитования и автокредитования, в ипотеке. Следует отметить, что первые пробные сделки по секьюритизации лизинговых платежей были успешно проведены в докризисный период.

На данный момент российскими оригинаторами проведена секьюритизация активов на общую сумму около 1,9 млрд долл. В табл. 1 представлена информация по проведенным российскими компаниями сделкам секьюритизации.

Как видно из табл.1, к настоящему моменту секьюритизация осуществлялась в основном крупными банками. Первичными активами послужили платежи по кредитным картам, потребительские и ипотечные кредиты, автокредиты, диверсифицированные права требования.

Итак, можно сделать вывод о том, что секьюритизация долговых активов – весьма эффективный инструмент рефинансирования за счет фондового рынка (особенно в условиях современной конъюнктуры долгового рынка, который заставляет мировое инвестиционное сообщество уделять большее внимание безопасности и возвратности своих инвестиций).

КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯ И ИННОВАЦИОННОЕ

РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ

В настоящее время перед Россией стоит задача сохранения и роста интеллектуального потенциала, без которого невозможно дальнейшее развитие страны по инновационному пути, обозначенному в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до года» в качестве целевого ориентира.

Очевидно, что инновационное развитие – это возможность для России занять достойное место в глобальном экономическом пространстве. А также очевидно, что осуществить переход на инновационный путь развития страна может только путем активизации и наращивания интеллектуального потенциала, который сегодня, в силу сырьевого характера экономики России, востребован весьма незначительно [2, с.42].

Развитие человеческого, в т.ч. и интеллектуального, потенциала возможно только тогда, когда оно сознательно основано на национальной культурной традиции и быте, которые становятся как целью, так и фактором развития человеческого потенциала, общества в целом. Поэтому на учреждения культуры возлагается особая миссия: в их стенах идет значительная работа по созиданию духа отечественной культуры, формированию и укреплению ее ядра [3, с.46].

Развитие интеллектуального потенциала напрямую зависит от уровня знаний и уровня культуры ее граждан. Именно поэтому так важно, какую литературу читает население, насколько оно информировано в тех или иных вопросах, какие учреждения культуры посещает.

Культурный потенциал Вологодской области огромен – более объектов культурного наследия, 6 профессиональных театров, 36 музеев, насчитывается 666 массовых библиотек, 301 учреждение клубного типа.

Тем не менее, нужно отметить, что в период 1990-2009гг. произошло значительное сокращение (на 25%) числа массовых библиотек, а также их фондов (на 23%), что отражает региональные и общероссийские тенденции (табл.1).





Библиотеки Число пользователей, тыс.

Библиотечный фонд на чел. населения, экз.

Театры Число профессиональных театров Число посещений населения Музеи Число посещений в среднем на 1000 человек населения Не менее важным является вопрос востребованности услуг, предоставляемых культурными учреждениями. В Вологодской области посещаемость этих объектов культуры невелика. Так, число читателей в библиотеках за период с 2000 по 2009 год сократилось на 16%. Это является общероссийской тенденцией и связано не только с демографической ситуацией в стране в целом, но и с необходимостью дальнейшей модернизации материально-технической базы библиотек. Кроме того, развитие информационных и сетевых технологий дает возможность пользоваться библиотечными информационными ресурсами без непосредственного посещения библиотек.

Более чем в два раза снизилась посещаемость театров, однако на уровне страны этот показатель остался неизменным. Положительным моментом является рост посещаемости музеев как в регионе, так и по стране в целом.

Несмотря на высокий культурный потенциал и образовательный уровень, население Вологодской области недоиспользует эти ресурсы для развития собственного интеллектуального потенциала. Большинство жителей по окончании ВУЗа перестают совершенствовать свои знания и умения и предпочитают пассивные формы досуга. В условиях развивающегося общества такая инертность не может обеспечить интеллектуального развития личности.

Поэтому, начиная с семьи и школы, нужно прививать человеку осознание необходимости собственного самосовершенствования. В ситуации социокультурного кризиса сильная государственная культурная политика может активизировать воспроизводство актуальных культурных форм, способствовать распространению культурных инноваций среди максимально широкой аудитории, достичь необходимого сочетания в культуре традиционного и инновационного начала.

Золотова Н.П. Влияние учреждений культуры Российской Федерации на развитие человеческого потенциала. Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации (наука, образование, культура) [Текст] / Н.П. Золотова // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2001. – №9 (140). – С.46.

Кузнецов М.И. Наукограды: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России [Текст] / М.И. Кузнецов // «Устойчивое развитие. Наука и практика». – №2. – 2004. – С.37-50.

Регионы России. Социально-экономические показатели. [Текст]: стат. сб. / Росстат. М., 2010. С.328-337.

Башкирский институт социальных технологий (филиал)

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД К ОБУЧЕНИЮ – ОСНОВА

СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Понятие компетенции до сих пор не заняло свое место в требованиях к профессиональным качествам специалистов. Но очевидно, что компетенция необходима для любой успешной профессиональной деятельности. Возникает вопрос: как учить и научить компетенциям? В современном образовании проблема компетенций заняла ведущее место.

В существовавших государственных образовательных стандартах нашей страны до недавнего времени основными единицами – критериями обучения являлись знания, умения и навыки. Профессиональная сфера работала с другими единицами – компетенциями. В этом смысле профессия дает ответ (требования), какой компетентности должен быть выпускник вуза. Поэтому профессиональная сфера оперирует компетенциями, а образование – знаниями, умениями и навыками. И если профессиональная сфера может точно сформулировать свои требования к образованию, то образование обязано из знаний, умений и навыков создать определенные компетенции, которые требуются в профессиональной сфере. Совет Европы ввел много компетенций, но каждая страна, исходя из своих приоритетов и своих взаимодействий с профессиональной сферой, выделяет определенные компетенции.

Компетентный специалист в отличие от квалифицированного не только обладает определенным уровнем знаний, умений, навыков, но и способен реализовать их в работе. Компетентность предполагает наличие у человека внутренней мотивации к качественному осуществлению своей профессиональной деятельности, присутствие профессиональных ценностей и отношение к своей профессии как ценности. Компетентный специалист способен выходить за рамки предмета своей профессии, он обладает неким творческим потенциалом саморазвития. Рассматривают профессиональную, социальную, интеллектуальную, физическую и другие компетентности.

Вузовское сообщество, как нам кажется, еще не вполне осознало, что такое компетентностный подход, положенный в основу новых стандартов, хотя отличие его от прежней модели очевидно: вместо упора на получение студентами знаний на первый план выходит умение ими пользоваться.

Приведем конкретный пример. Во всех дисциплинах у нас с вами существуют определённые понятия. Если раньше студент должен был рассказать на экзамене, что это такое, то сейчас, скорее всего, ему необходимо предложить использовать это понятие для анализа определенной ситуации.

Или: для анализа информации мы используем математический метод регрессионного анализа, думаю известный многим. Раньше студент должен был рассказать о том, что такое регрессии, какие виды регрессий существуют. При компетентностном подходе студенты должны будут показать, что умеют пользоваться регрессиями, то есть должны будут выполнить небольшую исследовательскую задачу с применением регрессионного анализа.

Что нужно вузам для перехода на компетентностный подход?

Во-первых, преподавателям необходимо четко понять, какие компетенции или группы компетенций вырабатывают их курсы. Для тех, кто участвует в практической деятельности, это не составит большого труда, но для преподавателей, не ведущих какие-либо исследования, это может стать проблемой.

Во-вторых, необходимы новые контрольно-измерительные материалы, которые помогут понять, появилась ли у студентов нужная компетенция.

Переход на новые формы контроля достижений студентов также представляет собой определенную проблему.

И все же вернемся к компетенции.

Компетенция (от лат. competere – соответствовать, подходить) – способность применять знания, умения, успешно действовать на основе практического опыта при решении задач общего рода, также, в определенной широкой области.

В новых федеральных образовательных стандартах говорится, что в результате обучения студент осваивает два вида компетенций: общекультурные и профессиональные.

Под общекультурной компетентностью (ОКК) личности следует понимать совокупность знаний, навыков, элементов культурного опыта, позволяющих индивиду свободно ориентироваться в социальном и культурном окружении и оперировать его элементами.

Компетентность включает следующие аспекты:

• смысловой аспект – адекватное осмысление ситуации на основе имеющихся культурных образцов понимания, оценки такого рода ситуаций;

• проблемно-практический аспект – адекватность распознавания ситуации, постановки и эффективного выполнения целей, задач, норм в данной ситуации;

• коммуникативный аспект – адекватное общение с учетом соответствующих культурных образцов общения и взаимодействия.

Профессиональная компетенция – способность успешно действовать на основе практического опыта, умения и знаний при решении задач профессионального рода деятельности.

Рассмотрев компетенцию с позиции эффективной профессиональной подготовки, можно выделить ряд ключевых элементов, как совпадающих с уже известным (знаниями, умениями, навыками), так и неизвестным.

В любой деятельности, которую осуществляет специалист, всегда можно увидеть некую структуру. И хороший специалист всегда эту структуру может описать («сначала я делаю это, потом это, если так – я делаю так, если так – то так» и т.д.). Именно этот алгоритм приводит к запланированному результату, а все остальные компоненты компетенции (знания, навыки, установки) по отношению к нему являются вспомогательными. Условно любую компетенцию можно разделить на основные элементы.

Основные элементы профессиональной компетенции

ЭЛЕМЕНТ ОПИСАНИЕ

1. Алгоритм (технология) эффективной деятельности 2. Теоретические знания 3. Психологические установки 4. Умения и навыки 5. Личностные и профессиональные качества 6. Профессиональный опыт В результате правильного построения алгоритма освоения той или иной компетенции у студентов выстраивается правильный практический подход к решению проблем (рис.1).

Рис.1. Формирование правового самосознания в рамках компетентностного подхода.

Преимущества компетентностного подхода очевидны: выпускники будут приходить на рабочее место с определенным набором профессиональных навыков, их не надо будет учить с нуля. Соответственно, гораздо большее число выпускников сможет найти работу по специальности.

1. Морозова Г.В. Психологическое сопровождение организации и персонала. – Санкт-Петербург: «Речь», 2006.

2. http://fictionbook.ru/author/viktor_ivanovich_zvonnikov/kontrol_kachestva_ obucheniya_pri_attesta/read_online.

3. http://epo.ucoz.com/index/kompetentnostnyj_podkhod.

4. http://www.docme.ru/doc.

ЭКОНОМИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ

Модернизация российской экономики определена главной экономической и политической стратегией страны. Успешная реализация этой стратегии во многом зависит от эффективности государственного регулирования перехода к восстановительному росту и дальнейшему развитию отечественной экономики.

Выявлено, что экономическая система нуждается в перестройке, требуется обновление оборудования (его модернизация), изменение отраслевой структуры. Определяется очередность модернизации отраслей экономики, при этом сделан вывод о приоритетном развитии машиностроения и отраслей инновационной направленности. Так как, российскую экономику можно разделить на две модели:

Для решения главной стратегической задачи – резкого улучшения жизни населения России – необходимо ускорение процесса экономического развития.

Поэтому выдвинутые задачи удвоения ВВП и учетверения производительности труда не абстрактный лозунг – это требование жизни. В среднем темпы роста ВВП российской экономики превышают мировые. В то же время в ряде новых экономик темпы выше, в том числе в Китае, Индии и Бразилии. Ожидается, что к 2020г. доля России достигнет 6% мирового ВВП (сейчас 3%). Эти данные показывают динамику интеграции России. Понятно, что темп прироста нашей экономики становится определяющим с точки зрения того, какую роль будет играть Россия в современном мире. Проблема заключается в том, что сформировавшаяся в стране экспортно-сырьевая модель развития неспособна обеспечить устойчивые в долговременном плане темпы экономического роста.

Достигнутая в предшествующие годы высокая экономическая динамика во многом маскирует низкое качество роста.

В итоге экономика оказалась уязвимой перед активизировавшимся импортом. Эластичность импорта по внутреннему конечному спросу и к внутреннему производству в последние годы заметно возросла.

Острой проблемой для страны остаются слабая конкурентоспособность, деформированная структура производства и воспроизводственная модель экономики. Все это сдерживает экономический рост с высокой экономической динамикой. Необходима трансформация воспроизводственной парадигмы путем обеспечения межотраслевого утечка капитала в высокотехнологичные секторы обрабатывающей промышленности, развития науки и инновационных технологий.

Неконкурентоспособность российской экономики, отсутствие механизмов утечки капиталов и высокие барьеры при инвестировании в производство привели к парадоксальной ситуации – избытку в стране финансовых средств при обостряющейся нехватке инвестиций в ряде отраслей реального сектора Одним из способов ликвидации проблем и возможных негативных эффектов, связанных с избыточной стерилизацией эмиссии, может выступать использование части средств стабилизационного фонда на цели активизации государственной инвестиционной политики и частных инвесторов, "расшивку" узких мест в экономике, которые препятствуют ее дальнейшему росту. Когда достаточный финансовый резерв уже создан, альтернативой "стерилизации" является разумное использование государством дополнительных доходов, которое не приводит к инфляции. Поиск антиинфляционных институтов запуска избыточных денег в работу – одна из ключевых задач властей, если они не хотят довести хозяйство страны до состояния полного истощения.

Создание собственно проекта модернизации национального хозяйства, оценка экономического потенциала страны в разрезе основных отраслевых комплексов, разработка возможных сценариев структурной модернизации национальной экономики, их оценка и конкретизация до уровня структурообразующих проектов (собственно проектный этап) потребуют определенного времени. Реализация же проекта возможна на основе трехлетних индикативных планов, определяющих конкретные приоритетные инвестиционные проекты, которые могут выполняться частными инвесторами при государственной поддержке. Роль государства как важнейшего субъекта экономических преобразований должна оставаться определяющей в течение всего этапа модернизации.

//bujet.ru/article/119817.php 2. Материалы VII Международной научно-практической конференции «Регионы России: Стратегии инновационного и технологического развития»

//www.inion.ru/news/podrob.php?138.txt 3. Постановление Правительства Московской области №940/33 от 02.09.2011 «О проекте закона Московской области «О Стратегии социальноэкономического развития Московской области до 2025 года»

4. Проект Стратегии социально-экономического развития Московской области до 2025 года (// me.mosreg.ru).

5. Налоговое стимулирование инновационных процессов / Отв. ред. Н.И.

Иванова. – М.: ИМЭМО РАН, 2009. – 160с.

Башкирский институт социальных технологий (филиал)

ОБРАЗОВАНИЕ В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

В мире происходит постепенный переход к постиндустриальному обществу. Научно-техническая революция придает инновационный характер всем отраслям деятельности: от промышленности до образования и культуры.

Инновации играют первостепенную роль в современной экономике, являясь объектом ее функционирования. Отсюда и возникло понятие инновационной экономики. Без нововведений невозможно обеспечить рост уровня производительных сил, создать условия для эффективного развития производства. В настоящее время внедрение инноваций выступает стратегической линией развития многих предприятий и организаций [4, с.13].

Сфера образования представляет собой одну из наиболее инновационных отраслей, во многом определяющих создание инновационного климата и конкурентоспособность экономики в целом. По сути инновации должны быть присущи всем образовательным учреждениям, так как даже словарное значение «образование»

«образовывать» в смысле «создавать», «формировать» или «развивать» нечто новое. Создавать новое – это и есть инновация.

Инновационные технологии, затрагивающие практически все области педагогической науки и образования, основываются на таких принципах, как самостоятельное выявление и осмысление новых проблем, отказ от известных штампов в работе, преодоление догматических методов и методик, выбор нестандартных путей в обучении, воспитание и развитие личности ученика.

Словосочетание «инновационное образование» за последние годы прочно вошло в мировой образовательный лексикон. Оно стало глобальным явлением образовательной и информационной культуры, изменив облик образования во многих странах мира. Возникла и бурно развивается целая индустрия образовательных услуг, объединяемых общим названием «инновационное образование», впечатляющая большим числом обучающихся, количеством образовательных учреждений, размерами и сложностью инфраструктуры, масштабами инвестиций и денежного оборота.

Современная система инноваций в образовании представляет собой совокупность:

- технологических инноваций (новых образовательных технологий);

- педагогических инноваций (новых методов преподавания и обучения);

- экономических инноваций (новых экономических механизмов в сфере образования);

- организационных инноваций (новых организационных структур и институциональных форм в области образования) [2, с.82].

В результате внедрения инноваций, в образовании происходят изменения в образовательной среде, меняются педагогические методы и приемы, стиль работы преподавателей, происходят структурные изменения в педагогической системе.

Сегодня для развития современной рыночной экономики необходима ориентация инноваций на удовлетворение конечных потребностей инновационного процесса, что реализуется через продажу новой продукции или (как в случае образования) услуг на рынке. При этом инновация не только подчиняется процессу удовлетворения растущих общественных потребностей, но и сама создает новые потребности [1, с.42].

Инновации в образовании всегда имеют социальные последствия. Но оценить их эффективность очень трудно. Достоверность, объективность и всесторонность результатов, полученных любыми известными на сегодняшний день методами, можно всегда оспорить. Иначе говоря, не существует надежного метода для оценки педагогических инноваций. Для определения и подтверждения эффективности применения инноваций в образовательном процессе необходимо разработать механизм их регулирования, который бы оперативно выявлял влияние инновационных инициатив на состояние образовательной системы, в частности, в отдельно взятой организации. Так, на примере общеобразовательного учреждения (школы) можно рассмотреть возможности применения процессного подхода для всех этапов «жизнедеятельности» учащегося: анализ рынка образовательных услуг;

концептуальное планирование обучения; подготовку методического, информационного и технического обеспечения учебного процесса;

организацию дошкольной подготовки; организацию и осуществление учебного процесса; контроль знаний и проведение выпускных экзаменов; продолжение обучения в Вузе. По итогу деятельности образовательного учреждения (по выпускникам) можно судить о качестве образования, которое дает данное учреждение. Однако нужно учитывать, что школа не должна рассматриваться как ступенька в Вуз – это определенный, самодостаточный, ответственный этап формирования человека, гражданина и патриота.

Высокая степень ответственности любой образовательной организации за результаты своего труда перед обществом порождает специфический микроклимат, который называют инновационной средой. Для достижения высоких результатов образовательной деятельности, ее руководству необходимо поддерживать атмосферу взаимоуважения и взаимопонимания, творческой инициативы, готовности сотрудников работать в режиме сотрудничества и инноваций.

Формирование инновационного климата, ориентация на образовательный рынок; эффективное управление инновационными проектами являются необходимыми условиями успехов нововведений в образовательной деятельности.

1. Еремеева Г.Г. Инновационная среда как фактор развития системы менеджмента качества. // Сборник статей 4-й Международной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки.

Социальные и гуманитарные науки». Ч. 31-А: ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. – Самара: Изд-во СамГТУ, 2003. – С.41-42.

2. Кодолова И.А. Сущность инноваций и инновационных стратегий в современной экономике. Научный вестник Оренбургского государственного института менеджмента. Сборник статей региональной научно-практической конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление». – Москва: «Высшая школа», 2003. – С.81-88.

3. Коллективная монография Института философии РАН: Модернизация и глобализация: образы России в ХХI веке. – М., 2002.

4. Кресс В.М., Грачев В.А., Фетисов В.П. Законодательное обеспечение инновационной деятельности. Актуальные вопросы законодательства Российской Федерации о науке и научно-технической политике / – №13 (101).

5. Писарев В.Р. Формирование и реализация инновационной стратегии малой коммерческой фирмы.

Автореферат диссертации. – Москва, 2007.

ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ

В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Инфляция остается актуальной проблемой российской экономики и экономической политики. Это обусловлено тем, что, несмотря на значительное снижение инфляции с 26% в 1992г. до 9% в 2006г., ее темп возрос до 11,9% в 2007г., превысив целевой ориентир (6,5-8%), и в 2008г. – до 13,3% (ориентир – 6-7%). Под влиянием финансово-экономического кризиса инфляция снизилась до 8,8% в 2009г. и в 2010г. в условиях постепенного выхода из кризиса и роста ВВП – на 4%. Базой для сохранения значительной инфляции в эти годы стало повышение ее темпа и накопление инфляционного потенциала в докризисный период.

Между тем в большинстве зарубежных стран под влиянием кризиса ее темп резко упал, например, в зоне евро – до 1,5%, а в некоторых из них (Япония, США) возникла угроза дефляции.

Таким образом, несмотря на тенденцию снижения инфляции в мире в условиях финансово-экономического кризиса, в России под влиянием традиционных и новых факторов сохраняется ее значительный уровень.

Отрицательные экономические и социальные последствия инфляции определяют необходимость постоянного регулирования ее факторов. В обоснование этого вывода могут быть представлены следующие аргументы.

Регулируемая инфляция способствует стабильному развитию экономики, ее инновации и модернизации (обесценение денег, будучи следствием разбалансированности экономики, усугубляет ее диспропорции).

Обесценение рубля подрывает конкурентоспособность экономики России, усиливает перераспределение национального дохода в пользу предприятиймонополитов, теневой экономики за счет снижения реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов, усиливает имущественную дифференциацию общества.

Регулирование инфляции необходимо для относительной стабилизации цен, сглаживания их неравномерного роста по товарным группам, выравнивания норм прибыли и уровней оплаты труда по отраслям, снижения имущественного неравенства, сдерживания нерационального перераспределения капиталов и квалифицированных кадров между секторами хозяйства.

Снижение темпа инфляции содействует нормализации структуры внутреннего спроса, превращая его в фактор развития отечественных предприятий вместо скупки недвижимости, иностранной валюты, земли, предметов роскоши.

Стабилизация покупательной способности рубля необходима для укрепления денежной системы как формы организации денежного обращения, улучшения качества денег и выполняемых ими функций. Это позволит снизить масштабы долларизации и евроизации экономики России. Укрепление рубля необходимо для вытеснения из внутреннего оборота денежных суррогатов, частных денег, иностранной валюты, бартерных сделок.

Ценовая стабильность важна для обеспечения соответствия движения товарных и денежных потоков, функционирования денег со скоростью, отвечающей потребностям хозяйственного оборота в деньгах с учетом требований закона денежного обращения и соотношения между агрегатами денежной массы. Устойчивость рубля важна для достижения нормального уровня монетизации экономики путем насыщения ВВП денежной массой в соответствии с денежным спросом.

Регулирование инфляции на основе системного подхода позволит снизить инфляционные ожидания, которые стимулируют заблаговременное повышение цен участниками рынка, более реально оценивать экономические индикаторы, преодолеть искаженность сигналов, поступающих на рынок, и стабилизировать экономическое поведение его участников и населения. При относительной стабильности цен снизится влияние инфляционного фактора на принятие решений о сделках и инвестициях.

Снижение темпа инфляции необходимо для укрепления финансовой системы, устойчивости и конкурентоспособности банковской системы России, повышения ее роли в перераспределении привлеченных капиталов в развитие производственного сектора экономики и для создания мирового финансового центра в Москве.

Важным аргументом в пользу регулирования инфляции является необходимость наращивания социального потенциала российской экономики, повышения качества человеческого капитала и преодоления разрыва между богатыми и бедными слоями населения. Потребность в регулировании инфляции обусловлена вызовами глобализации, требующими повышения международной конкурентоспособности России.

Для обеспечения результативности регулирования факторов инфляции важное значение имеет системный подход к данной проблеме, исходным пунктом которого является уточнение понятия инфляции. Положительным явлением стало использование концепции инфляции как многофакторного процесса при принятии государственно управляющих решений. В конце 2007г.

при утверждении Правительством мер по снижению потребительских цен была подчеркнута зависимость инфляции не только от денежных, но и от не денежных факторов. Не означает ли это официальный отказ от рекомендаций монетаризма, который преувеличивает роль денежных факторов инфляции и возможности рыночного регулирования экономики, отрицает государственное регулирование?

Концепция инфляции как многофакторного социально-экономического процесса позволяет избежать монополизма в ее теории, нивелировать разобщенность научных и ведомственных подходов к анализу причин роста цен и методам их снижения.

Исходным пунктом системного подхода к анализу факторов инфляции является воспроизводственный подход с учетом изменения макроэкономической ситуации в России и в мире, приоритетных стратегий модернизации российской экономики.

Воспроизводственный подход к регулированию инфляции определяет необходимость постепенного формирования макроэкономических условий для снижения ее темпа на основе увеличения производства товаров и услуг, роста производительности труда, снижения издержек производства.

Несмотря на структурные реформы, сохранились недостатки в экономике – монополизм, отсутствие реальной рыночной конкуренции, топливно-сырьевая модель развития, зависимость от конъюнктуры на мировых рынках, отсутствие диверсификации в развитии отраслей и внешнеэкономической деятельности, значительный масштаб теневой экономики.

В условиях финансово-экономического кризиса усилились макроэкономические факторы инфляции. Этому способствовало влияние мирового кризиса на российскую экономику и финансы в связи со снижением мировых цен на нефть, что стимулировало сокращение экспорта, ухудшение платежного баланса, падение промышленного производства и ВВП.

Учитывая недостаточную эффективность ранее применявшихся в России мер по снижению потребительских цен, целесообразно комплексное регулирование факторов инфляции на основе принципов системного подхода.

В их числе основные: установка на достижение ценовой стабильности в целях модернизации экономики; комплексность антиинфляционных мер;

формирование «дерева целей» регулирования инфляции; контроль за реализацией мер по снижению инфляции.

В целях снижения инфляции необходимо дальнейшее совершенствование основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.

С учетом мирового опыта предпочтителен постепенный пepexoд к гибкому таргетированию инфляции с использованием в течение определенного периода режима регулируемого плавания валютного курса рубля. При этом должен соблюдаться приоритет цели по снижению инфляции по сравнению с ориентиром по соблюдению определенного уровня курса рубля.

На наш взгляд, целесообразно возобновить докризисную практику разработки утверждаемых Правительством Российской Федерации планов комплексных мер по снижению потребительских цен, приняв меры по их совершенствованию в целях повышения результативности.

Таким образом, необходимо комплексное регулирование инфляции вместо разрозненных мер в соответствии с теорией инфляции как многофакторного процесса и принципами системного подхода.

Бельчук А. Мифы и реальность ценовой политики // Российская Федерация сегодня. – 2008. – № 5.

Глазова Е.С., Степанова М.П. Инфляция: эволюция, факторы, государственное регулирование // Финансовый менеджмент. – 2010. – № 1.

Красавина Л.Н., Абрамова М.А. О единой государственной денежно-кредитной политике на 2011-2013 годы // Банковское дело.

– 2011. – № 1.

Моисеев С.Р. Модернизация денежно-кредитной политики Банка России для перехода к таргетированию инфляции // Банковское дело. – 2010. – Башкирский институт социальных технологий (филиал)

СТРАТЕГИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ

Разработка стратегии регулирования экономики и инновационного развития предпринимательства в регионе требует четкого обоснования его генеральной цели и вытекающих из нее задач.

Стратегическое целеполагание в условиях модернизации экономики является одной из важнейших функций государства. Она тесно связана с экономической диагностикой, региональным планированием и программированием.

В ряде публикаций в качестве генеральной цели управления развитием региона выдвигается ускорение экономического роста, под которым понимается увеличение темпов прироста ВРП. На наш взгляд, при несомненной значимости этого показателя его динамика не может служить критерием эффективности регионального управления.

Во-первых, рост ВРП не характеризует многие стороны качества жизни населения региона. В годы пятилеток рекордные темпы прироста ВРП, в т.ч. в РБ, обеспечивались за счет опережающего роста производства вооружений и сопровождались ухудшением состояния окружающей среды (РБ занимает одно из первых мест в РФ по объему накопленных химических загрязнений), деградацией сельского хозяйства и ряда других отраслей.

Во-вторых, различные регионы имеют разные возможности увеличения ВРП. Темпы прироста ограничены наличием сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов, развитием коммуникаций (это особенно касается регионов, не имеющих выхода к морю и внешним границам). Чрезмерный рост ВВП стимулирует инфляцию.

В-третьих, высокий прирост ВРП может обесцениваться его нерациональной структурой и неэффективным использованием, На наш взгляд, в качестве генеральной цели и критерия эффективности регионального управления следует признать обеспечение социальноэкономической безопасности и устойчивого инновационного развития региона в долгосрочной перспективе.

По нашему мнению, применительно к субъекту федерации речь должна идти не только об экономической, но и о социально-экономической безопасности и социально-экономическом развитии. Можно предложить следующее дерево целей и задач, определяющее стратегические направления деятельности органов управления субъектом РФ.

Генеральная цель: обеспечение социально-экономической безопасности и устойчивого социально-экономического развития региона.

Первое стратегическое направление – развитие правовой экономики и формирование благоприятного социального климата.

Второе стратегическое направление – формирование благоприятного предпринимательства и инвестиционного климата, интеграция в мировую экономику.

Третье стратегическое направление – повышение качества жизни населения на основе развития и лучшего использования социальноэкономического потенциала региона.

Четвертое стратегическое направление – развитие региональной инфраструктуры и улучшение состояния окружающей среды.

В соответствии с предложенной классификацией может быть создана система показателей социально-экономического развития региона, которая не сводится к традиционному перечню, учитывающему в первую очередь душевое производство ВРП и темпы его роста, коэффициент плотности населения и темпы его прироста, характер и коэффициент производственной специализации, тип территориальной структуры хозяйства (узловой, гомогенный и т.д.), т.е. экономико-географические показатели.

Устойчивое развитие как генеральная цель регулирования предпринимательства предполагает:

- сбалансированный экономический рост, обеспечивающий повышение качества жизни и эффективную занятость населения при условии сохранения и улучшения окружающей среды;

- развитие социального потенциала (образование, здоровье, культура, социальная дисциплина населения) и на этой основе – предпринимательской активности всех слоев населения;

- формирование региональной эколого-социологической системы, ориентированной на переход к новому технологическому укладу и постиндустриальному обществу в интересах как нынешнего, так и будущих поколений;

- равноправное и взаимовыгодное включение региона в общероссийский рынок и мирохозяйственные связи;

- целенаправленное и сознательное регулирование развития региона на базе сотрудничества органов власти региона, федерации, местного самоуправления и общественных, в т.ч. предпринимательских организаций.

Социально-экономическая безопасность региона заключается в сохранении его национально-культурного своеобразия в составе Федерации, достижении финансово-экономического равновесия и обеспечении долговременной перспективы устойчивого развития и удовлетворения материальных и социальных потребностей населения на уровне наиболее развитых регионов России и зарубежных стран с сопоставимым экономическим потенциалом.

1. Послание Президента России Д.А.Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011г.-www.1tv.ru.

2. Бюджетное послание Президента России Д.А.Медведева на 2012- годы от 29 июня 2011года. – www.rg.ru Башкирский институт социальных технологий (филиал)

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОФСОЮЗОВ И ВЛАСТИ В РЕШЕНИИ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ РОССИИ

В 2009 году Фондом исследования проблем демократии был проведен анализ деятельности российских профсоюзов с точки зрения международных стандартов. Выводы о роли профсоюзов в глобализованном мире убедительно свидетельствуют о том, что профсоюзы являются наиболее значимой общественной организацией в структуре гражданского общества, важнейшим элементом обеспечения социальной стабильности, особенно в условиях модернизации экономики нашей страны. В таких условиях приоритетной задачей профсоюзного движения России остается реальный рост трудовых доходов и уровня жизни населения, преодоление экономической бедности, создание экономических условий для сохранения организаций отраслей экономики. Ярким примером тому может служить Российский профсоюз работников текстильной и легкой промышленности, который входит в Федерацию Независимых Профсоюзов России – крупнейшее общероссийское объединение профсоюзов.

Следует отметить, что изменившиеся социально-экономические условия в России еще в начале 90-х гг. привели не только к ликвидации органов управления легкой и текстильной промышленности, а также и к утрате значения отрасли в политике государства. С этого периода за продолжение существования легкой и текстильной промышленности в России последовательно ведет борьбу Центральный комитет Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности. Действия профсоюзов в настоящее время привели к новому периоду развития данного экономического сектора, к возрождению его роли для государства и общества нашей страны.

Так, в Программе действий Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности на 2007-2011 годы, принятой IV съездом Профсоюза, заявлено о необходимости создания экономических условий для эффективного развития легкой и текстильной промышленности и расширенного воспроизводства конкурентоспособной продукции, повышения экономической безопасности государства и ухода от критической зависимости от импорта готовой продукции, в т.ч. стратегического назначения, занятия достойного места на мировом рынке разделения труда.

Для достижения этой цели были задействованы система социального партнерства, переговоры с федеральными органами исполнительной власти, взаимодействие с объединениями работодателей и региональными органами власти, депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации.

Проблемы модернизации текстильной отрасли и мер по повышению уровня жизни и социальной защищенности её работников были рассмотрены 20 июня 2008 года на заседании президиума Государственного совета Российской Федерации.

В результате этого при непосредственном участии Российского профсоюза работников легкой и текстильной промышленности во взаимодействии с объединением работодателей и Правительством Российской Федерации были утверждены Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года и План мероприятий по ее реализации. Стратегия предусматривает мероприятия, направленные на обеспечение экономической устойчивости отрасли, техническое перевооружение и модернизацию производства, повышение производительности и конкурентоспособности отечественных организаций, создание условий для организации эффективных рабочих мест и привлечение специалистов в отрасль при непосредственной поддержки государства. Реализация мероприятий Стратегии позволит повысить конкурентоспособность российских компаний, увеличить долю инновационной продукции, укрепить позиции и завоевать новые сегменты на внутреннем и внешнем рынках.

К 2020 году доля товаров отечественного производства на российском рынке должна составить не менее 50%, товаров инновационного характера и имеющих патентную защиту (товарный знак, полезная модель) – не менее 46% объема производимой легкой промышленностью продукции.

Это будет способствовать обеспечению экономической безопасности, повышению обороноспособности России, развитию регионов, созданию новых рабочих мест.

Кроме того, впервые приказом Министерства промышленности и торговли России утвержден важнейший инновационный проект государственного значения в шерстяной подотрасли – «Разработка и освоение производства инновационных многофункциональных текстильных материалов двойного назначения» на 2010-2012 годы. Целью проекта является создание промышленных технологий производства, новых видов многофункциональных текстильных материалов двойного назначения из натуральных и химических волокон с заданными свойствами с использованием нанокомпозиционных препаратов.

В то же время, несмотря на принимаемые меры государственной поддержки отрасли, сохраняются неравные условия конкуренции для отечественных и импортных производителей.

Поэтому в целях обеспечения согласованных действий федеральных органов исполнительной власти при решении вопросов по пресечению незаконного производства, реализации и ввоза текстильных товаров, одежды и обуви на территорию Российской Федерации под давлением социальных партнеров – Профсоюза и работодателей в декабре 2008 года была создана межведомственная комиссия по борьбе с контрабандной и контрафактной продукцией легкой промышленности. В состав комиссии вошли представители Министерства промышленности и торговли России, МВД России и Федеральной таможенной службы.

Создание такого координирующего органа позволило повысить эффективность межведомственного взаимодействия, вовлечь в процесс борьбы с контрабандой и незаконным производством продукции легкой промышленности представителей бизнеса, отраслевых союзов и ассоциаций, Профсоюза, федеральных и региональных органов власти. Аналогичные комиссии созданы в субъектах Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на работу межведомственной комиссии по борьбе с контрабандной и контрафактной продукцией, а также применение мер уголовно-процессуального характера соответствующими ведомствами, на внутреннем российском рынке удалось незначительно снизить долю незаконно ввезённых и произведенных товаров легкой промышленности, которая в году составила 36% в объёме розничного рынка товаров (2009г. – 43%).

По итогам 2010года 78% отечественного рынка продукции легкой промышленности приходилось на легальный и нелегальный импорт, а также на неучтенное производство, на собственно российское производство – всего 22,0%.

В этой связи увеличение доли отечественных товаров легкой промышленности на внутреннем рынке является приоритетной задачей на ближайшую перспективу.

Предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию, интеграционные процессы в рамках создания Таможенного Союза, Единого экономического пространства создают дополнительную угрозу экономическому росту и конкурентоспособности отечественных товаров легкой промышленности. В связи с этим в целях защиты интересов отечественных производителей требуется включить товары текстильной и легкой промышленности в перечень чувствительных товаров, по которым необходимо пересмотреть и повысить ввозные таможенные пошлины, прежде всего, на готовую одежду и обувь, применяемые в рамках Таможенного союза, до уровня пошлин, действовавших ранее на территории Российской Федерации.

ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПЕРЕХОДА

РОССИИ НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ

От перехода России на инновационный путь развития во многом зависит ее будущее, благосостояние ее народа и то место, которое она займет в современном мире.

Широко распространено представление, будто инновационное развитие предполагает всего лишь более интенсивное, чем прежде, внедрение современных технологий в промышленное производство и в его организационные структуры. Сами по себе инновации как важнейший элемент общественного производства всегда были первостепенным элементом развития человеческого сообщества.

Основная характеристика инновационного типа развития состоит в том, что центр тяжести общественного производства переносится с вещественных составляющих (орудия производства, станки, машины, материалы, физический труд) в духовную сферу – информацию, знания, творчество. Преимущественно именно от этих составляющих зависят производительность труда, результаты производства и его воздействие на всю жизнедеятельность социума [1].

Россия опоздала в сравнении с развитыми странами в техническом перевооружении промышленности и сельского хозяйства. Именно сейчас для страны необходимо не упустить возможность и момент сразу совершить прорыв к наукоемким технологиям. Для этого необходимо осуществить следующее:

1. Резервный фонд преобразовать в Фонд инновационного развития и его средства направить на разработку высоких технологий нового поколения, а также техническое перевооружение промышленности и сельского хозяйства на базе указанных технологий. Источником средств данного фонда должны стать экспортные пошлины на нефть, газ и нефтепродукты.

С 1 февраля 2008г. Стабилизационный фонд разделился на два фонда:

Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. В указанные фонды соответственно поступило 125,4 и 32 млрд. долл. США. К сожалению, эти огромные средства вкладываются в ценные бумаги зарубежных стран, в частности США, для поддержания их экономик, несмотря на то, что отечественная экономика находится в полуразрушенном состоянии.

2. Установить более жесткий государственный контроль за уровнем внутренних цен на энергоресурсы с установлением предельных цен на них.

За период с 2000 по 2006гг. внутренние цены на приобретение промышленными организациями возросли на: электроэнергию в 2,48 раза, мазут топочный – 1,91, бензин – 2,16 и газ естественный – 3,38 раза. Указанные цены и сегодня продолжают расти. Такие темпы роста внутренних цен на энергоресурсы могут привести к полному развалу отечественной экономики.

Наша экономика является весьма энергоемкой из-за холодного климата и сравнительно низкого технико-экономического уровня производства. При высоких ценах на энергоресурсы и приближении их к мировым отечественное неконкурентоспособным.

3. Оказать государственную поддержку предприятиям, осуществляющим техническое перевооружение на базе высоких, экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий.

Размер данного кредита должен определяться количеством сэкономленного сырья в течение трехлетнего периода и разницей между мировой и внутренней его ценой. В этом случае государство отдает предприятию ту дополнительную прибыль, которая может быть получена в результате высвобождения сырья из внутреннего потребления для мирового рынка и практически не несет при этом никаких потерь.

4. Установить налог на сверхнормативное потребление топливноэнергетических и других материальных ресурсов по отдельным видам производств.

Нормативы потребления указанных ресурсов должны устанавливаться на уровне лучших мировых достижений. Предлагаемый налог с экономической точки зрения обоснован. Уменьшая потребление природных ресурсов на единицу продукции, мы тем самым вытесняем из народнохозяйственного баланса худшие из них. В результате этого средние затраты на производство единицы первичного природного сырья уменьшаются. Поэтому предприятия, допустившие перерасход материальных ресурсов, должны возместить обществу упущенную выгоду в результате удорожания первичного природного сырья.

5. Усовершенствовать систему платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Сегодня экологические платежи таковы, что они из-за низкого их уровня:

а) не стимулируют создание благоприятной среды обитания, поскольку предприятиям стало выгодней загрязнять окружающую среду и не вкладывать средства в природоохранные мероприятия;

б) способствуют ввозу в Россию «экологически грязных» технологий и производств, так как в нашей стране плата за загрязнение окружающей среды в десятки, а по некоторым вредным веществам и в сотни раз ниже, чем за рубежом;

в) приводят к искажению ценности природных ресурсов, особенно минеральных, потому что сегодня недооценивается экологический ущерб от содержания вредных примесей в полезных ископаемых, выбрасываемых в окружающую среду на стадиях переработки минерального сырья.

6. Природные ресурсы направить на благо всех граждан России, а не маленькой «кучки избранных», которая нажилась в основном на разграблении народного достояния в процессе приватизации.

Для этого необходимо:

1) установить государственную монополию на экспорт стратегических видов сырьевых товаров и, в первую очередь, на экспорт нефти и газа;

2) ввести для компаний (предприятий) государственный заказ на экспорт этих товаров при покупке их по более высокой цене в сравнении с внутренней;

3) изменить функции Фонда национального благосостояния и источники его формирования. Средства этого фонда должны использоваться на реализацию национальных проектов социального характера, преодоление демографического кризиса, оказание помощи социально уязвимым слоям населения, а также выплату дивидендов населению.

Источником его средств должны стать ценовая и дифференциальная горные ренты. Ценовая рента представляет собой разницу в стоимости экспортной продукции, исчисленной в экспортных ценах (за вычетом экспортных пошлин) и внутренних ценах.

Под дифференциальной горной рентой понимается дополнительный доход, получаемый в результате эксплуатации лучших по качеству местоположению, естественным, экологическим и социально-экономическим условиям производства месторождений полезных ископаемых. Этот доход не является результатом деятельности человека. Он дан нам природой и поэтому должен принадлежать всему народу, а не тем, кто его приватизировал.

До 10-15 процентов дифференциальной ренты можно оставить в распоряжении предприятий [2].

Таким образом, переход к инновационному развитию – дело важное.

Вместе с тем такой переход требует хорошо обдуманных действий.

Необходимо предварительно направить все силы на решение проблем, которые мешают стране двигаться вперед. Не менее важно своевременно создать необходимые предпосылки такого движения, прежде всего, социальные и политические институты, которые бы обеспечили конечный успех предпринятых усилий. Лишь в этом случае инновационное развитие переместится из виртуального в реальное пространство.

1. http://www.lawinrussia.ru/diskussionniy-klub/- социально политические проблемы перехода России на инновационный путь развития организационный механизм перехода России на инновационный путь развития

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА:

ПУТЬ РАЗВИТИЯ – ИННОВАЦИИ

Инновационная стратегия является частью общей экономической стратегии. Она самым тесным образом связана с промышленной, образовательной и научной политикой. И в каждой из этих областей есть глубокие теоретические разработки.

В высокоразвитых странах вследствие возрастающей роли инноваций усиливается роль структур, обеспечивающих получение, распространение и использование новых знаний. Из сочетания этих структур и формируются национальные инновационные системы. Из основных моделей можно выделить: японскую, американскую, европейскую. На ускоренный переход к экономике знаний в последнее время настроились многие страны мира. Во всем мире сложились разносторонние стремления развития инновационных систем.

Особенно важную роль в них играет государство, развивающее согласованные механизмы для увязки действий субъектов. Государственное управление воздействует на долгосрочное прогнозирование и финансирование исследований. Главной задачей государства становится создание условий для повышения экономической отдачи от вложений в науку. Стандартов управления обособленной наукой нет, но существует всестороннее стремление роста расходов частных структур на НИОКР в сочетании с разнообразием рынка технологий. Стремление развития национальных инновационных систем должно лечь в основу и российских мероприятий по обновлению страны.

Развитие и укрепление инновационной составляющей экономического развития нашей страны является одной из приоритетных и долгосрочных задач, стоящих перед государством. Несмотря на богатый опыт внедрения и проведения экономики инновационного типа в других странах, в Российской Федерации необходимо решить вопрос о стимулировании инновационного развития экономики как отдельно взятых регионов, так и всей страны.

От федерального руководства ожидают решения двух проблем, препятствующих инновационному развитию: реструктуризация высшего образования и создание в стране сектора корпоративной науки.

Сегодня Россия, имея почти 10% научных кадров мира, на рынке наукоемких технологий занимает место в 4-м десятке и постоянно в этом рейтинге опускается. Российская наука, некогда решавшая сложнейшие задачи, оказалась неприспособленной к вызову времени – созданию инновационной экономики. Причина этого состояния – неудержимое расширение науки по всему спектру отраслевых ведомств в 70-80-е гг., создание избыточного количества НИИ, зачастую не имеющих серьезной научной базы и соответствующих кадров. Под прикрытием крупных проектов государственные средства направлялись на текущие расходы НИИ. Опыт заслуженных ученых передавать некому, т.к. приток молодежи в науку очень мал.

Неэффективное расходование государственных ресурсов необходимо и можно прекратить созданием общей научной инфраструктуры. Основным инструментом участия государства в прикладных исследованиях должно стать софинансирование планов, реализуемых бизнесом. Бизнес заинтересован в возможностях размещать заказы в научных коллективах, имеющих доступ к нужным ресурсам. От государства бизнес ждет участия в проектах создания обособленных исследовательских участков и научно-технических парков, оснащенных базовым оборудованием и площадками под испытательные стенды и опытные заводы. Свой бизнес на этих площадках должны строить крупные корпорации и инновационные компании, а не государство как их владелец.

Предприятия, вложившиеся вместе с государством в создание научного центра и принявшие на себя риски, будут вынуждены поддерживать его загрузку.

Российские вузы не играют заметной роли на рынке технологий. Доля НИОКР на рынке составляет не выше 10%, в основном это работы, финансируемые государством. Центром реформы могут стать объединенные ведущие вузы и институты РАН. Соединение исследований и обучение обеспечит приток молодых кадров в инновационную деятельность, облегчит формирование групп, желающих довести свою разработку от опытного образца до коммерческого продукта. Именно к поддержке таких исследователей нужно перейти от сметного обезличенного финансирования фундаментальной науки.

Результаты работ должны подвергаться независимой экспертизе.

В стране есть научный потенциал, способный формировать предложение инноваций, и бизнес, создающий на них спрос. Имеется желание государства и общества поставить экономику на инновационные рельсы. Мир изменился.

Страна изменилась. Нужны общие усилия, частно-государственное партнерство, стимулирование сообщества, вовлекаемого в инновационную экономику, участие в реформах.

РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ФОРМИРОВАНИЕ

БЛАГОПРИЯТНОГО СОЦИАЛЬНОГО И ИННОВАЦИОННОГО

КЛИМАТА РЕГИОНА. ИНТЕГРАЦИЯ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

Для обеспечения социально-экономической безопасности и устойчивого социально-экономического инновационного развития региона необходимо решить ряд задач. Одной из важнейшей задачей является развитие правовой экономики и формирование благоприятного социального климата региона.

Данное стратегическое направление предусматривает следующее:

1. Создание законодательной базы субъекта РФ (законов прямого действия), не противоречащих федеральным законам и регулирующих на системной основе все стороны жизни региона, включая земельное, имущественное, жилищное, налоговое, контрактное (торговое), административное и другие отрасли права. В штатах США, например, действует 3-4 тысячи законов, регулирующих все стороны хозяйственной жизни, не отнесенные к исключительному ведению федерации.

2. Разработка и четкое соблюдение механизма исполнения законов, исходя из ограничения компетенции подзаконных актов, детально проработанного механизма принятия решений и привлечения общественности к разработке и контролю за исполнением бюджета, контролю за ценами и качеством товаров и услуг и т.д., развитие партнерства общественных объединений и органов власти в решении социально-экономических проблем.

3. Совершенствование структуры органов управления регионом, включая создание системы мониторинга социально-экономической безопасности и социальной среды региона, введение конкурентного подбора кадров управления, в т.ч. директоров региональных и муниципальных предприятий, создание департаментов, ответственных за ключевые сферы, определяющие внешнеэкономические связи, малый бизнес и т.д.).

4. Развитие системы местного самоуправления как деятельности местного сообщества по решению муниципальных задач на основе самоорганизации, самофинансирования и ответственности за качество жизни населения.

5. Повышение социальной безопасности личности, семьи и общества на основе снижения преступности и повышения раскрываемости преступлений, профилактики нарушений общественного порядка, уменьшения числа граждан, несанкционированные митинги и т.д.).

6. Создание эффективной системы социальной защиты семьи и детства, адресной социальной поддержки нуждающихся, обеспечения социальных перспектив лицам с особым социальным статусом и потребностями (инвалиды, пожилые люди, военные, ветераны, неполные и многодетные семьи, детисироты, лица, освобожденные из мест заключения).

7. Обеспечение социализации молодежи и использования ее потенциала для развития региона.

8. Снижение уровня техногенных и природных опасностей для населения.

9. Повышение информированности населения о действиях органов власти и его доверия к власти.

Формирование благоприятного предпринимательства и инвестиционного климата в регионе, интеграция в мировую экономику предусматривает решение следующих задач:

- снижение налогового бремени, повышение стимулирующей роли налогов путем изменения как федерального, так и местного законодательства, улучшения работы налоговых инспекций, обеспечения целевого использования налогов с широкой информацией населения;

- широкая информация иностранных инвесторов об условиях вложений капитала в регионе, разработка инвестиционной политики с предоставлением льгот при инвестициях в ключевые сектора (экспортные отрасли, создание новых рабочих мест квалифицированного труда, освоение прогрессивных технологий, развитие депрессивных районов), обеспечение стабильности условий инвестирования и защиты прав собственности;

- стимулирование инвестиций, в т.ч. частных вложений, в производственный и торговый комплекс, повышение качества инвестиционных проектов, участие региона в реализации проектов на паях с частным капиталом;

- развитие инновационного климата в регионе путем создания благоприятной административно-правовой сферы для научно-инновационной деятельности, развития инновационно-технологических парков, венчурных центров, центров сертификации и управления качеством;

- создание современной информационной инфраструктуры, развитие цифровой телефонной и сотовой связи, обеспечивающей подключение к сети Интернет в первую очередь научно-технологических и учебных заведений, а затем всех учреждений, предприятий и домохозяйств, развитие информационной культуры населения;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ ИЗБЕРБАШЕ КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА. Сборник статей и тезисов студенческой региональной научно-практической конференции 15 апреля 2009 г. 2009 УДК ББК Издается по решению Ученого Совета филиала ДГУ в г. Избербаше...»

«Министерство курортов и туризма Краснодарского края Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Сочинский государственный университет в г. Анапе Краснодарского края Форсайт санаторно-курортной и туристской сферы Материалы Всероссийской научно-практической конференции 20-21 декабря 2012 г. Анапа 2012 1  ББК 338.48 УДК 74.58-75.81 Ф 79 Редакционная коллегия: Салеева Т.В., начальник отдела экономики и прогнозирования...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЭТЮДЫ МОЛОДЫХ ВЫПУСК 9 Том 2 Материалы IX ежегодной международной научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей КАЗАХСТАН В XXI ВЕКЕ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ОБЩЕСТВО 30 марта 2010 г. АЛМАТЫ - 2010 УДК 378 ББК 74.58 К 14 Редакционная коллегия: М.С. Бесбаев (главный редактор), Б.М.Бесбаева (ответственный редактор), С.А.Жакишева, В.Н. Козлов. К 14 КАЗАХСТАН В XXI ВЕКЕ:...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/26/17–E/CN.6/2014/8 Генеральная Ассамблея Distr.: General Экономический и Социальный 12 December 2013 Russian Совет Original: English Генеральная Ассамблея Экономический и Социальный Совет Совет по правам человека Комиссия по положению женщин Двадцать шестая сессия Пятьдесят восьмая сессия 10–27 июня 2014 года 10–21 марта 2014 года Пункт 3(c) предварительной повестки дня Пункт 2 повестки дня Ежегодный доклад Верховного комиссара Последующая деятельность по...»

«СМОЛЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ МИР ЧЕРЕЗ ЯЗЫКИ Материалы Всероссийской студенческой научно-практической видеоконференции 23 апреля 2013 года Смоленск 2013 СМОЛЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ МИР ЧЕРЕЗ ЯЗЫКИ...»

«E ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ CES/2000/26/Add.5 И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ 25 July 2000 RUSSIAN Original: ENGLISH СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ и ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Сорок восьмая пленарная сессия (Париж, 13-15 июня 2000 года) ПРОГРАММЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ ЕЭК В 2000/2001 и 2001/2002 ГОДАХ: КОМПЛЕКСНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (Вариант, подготовленный после пленарной сессии) ПРОГРАММНЫЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...»

«ECE/ASTANA.CONF/2011/5 ENVIRONMENT FOR EUROPE UN ENVIRONNEMENT POUR L’EUROPE ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ ЕУРОПА ШІН ОРШААН ОРТА ASTANA, 21–23 September 2011 Седьмая Конференция министров Окружающая среда для Европы Астана, Казахстан 21–23 сентября 2011 года Астанинские предложения относительно действий по воде ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Организация Объединенных Наций ECE/ASTANA.CONF/2011/5 Экономический Distr.: General 8 July и Социальный Совет Russian Original: English Европейская...»

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МИР И РОССИЯ: РЕГИОНАЛИЗМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ III Международной научно-практической конференции Москва, 11-12 ноября 2010 г. ЧАСТЬ 2 Москва Российский университет дружбы народов 2010 ББК 65.5 Утверждено М 63 РИС Ученого совета Российского университета дружбы народов Ответственный редактор – к.геогр.наук А.Н. Новик Редакционная коллегия: д.геогр.наук, проф. И.А. Родионова; к.геогр.наук, доцент В.Н. Холина; к.экон.наук,...»

«МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им А С. ПУШКИНА ЦЕНТР ИНТЕГРАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ОБУЧАЮЩИХ СИСТЕМ ЮНЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ ЧЕРЕЗ ВСЮ ЖИЗНЬ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РАМКАХ ЕДИНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА Материалы докладов участников международной конференции (Санкт-Петербург, 22—23 июня...»

«IBR Working Paper 002/2013 ISSN 1662-162X Lucerne, November 2013 SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS Proceedings of the International Scientific Conference Autor(en) Kontakt Michael Derrer Email: michael.derrer@hslu.ch Hochschule Luzern - Wirtschaft Tel.-Nr.: +41 41 228 99 01 Institut fr Betriebs- und Regionalkonomie IBR Fax: +41 41 228 41 51 Zentralstrasse 9 6002 Luzern Zitierungsvorschlag Derrer, M. (2013). SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS -...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИКАВКАЗСКИЙ ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮЖНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА ИНСТИТУТ ВОЛГОДОНСКИЙ ИНСТИТУТ СЕРВИСА ТЕОРИЯ ОПЕРАТОРОВ, КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ Тезисы докладов международной научной конференции (Волгодонск, Россия, 4–8 июля 2011 г.) Волгодонск ББК 22.16+ УДК 517 + Издание осуществлено при финансовой поддержке...»

«Администрация Магаданской области Магаданское отделение российского геологического общества Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения РАН ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ТЕХНОГЕННОГО КОМПЛЕКСА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (Магадан, 15–17 июля 2010 г.) МАГАДАН 2010 УДК 622.271.1:622.342.1(571.56+571.65)(06)+553.411(571.56+571.65)(06) ББК 33.3+26.325.14 П 78 Проблемы освоения техногенного комплекса месторождений золота: материалы П...»

«Содействие международному сотрудничеству путём Гаагских конвенций Региональный семинар для государств Армения, Азербайджан, Болгария, Грузия, Казахстан, Молдова, Румыния, Турция, Украина, Узбекистан Тбилиси, Грузия 26-28 февраля 2013 ЗАКЛЮЧЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ С 26 по 28 февраля 2013 года, около 50 представителей Азербайджана, Армении, Болгарии, Грузии, Казахстана, Молдовы, Румынии, Турции, Украины, Узбекистана, а также суда Евразийского экономического сообщества, встретились с экспертами из...»

«Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г. Москва 2011 УДК [33+005+340](082) ББК 65.01+65.290-2+67.0 М43 М43 Сборник докладов III Международной научной заочной конференции Отраслевые аспекты экономики, управления и права (Россия, г. Москва, 11 сентября 2011 г.). – М.:, Издательство ИНГН, 2011. – 16 с. ISBN 978-5-905387-01-2 ISBN 978-5-905387-10-4 (вып. 3) Сборник содержит научные статьи и...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Сибирское отделение Институт географии им. В.Б. Сочавы РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Восточно-Сибирское отделение ТЕМАТИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИНФРАСТРУКТУР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ Материалы IX научной конференции по тематической картографии Иркутск, 9-12 ноября 2010 г. Том 2 Иркутск Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН 2010 УДК 528.9 ББК Д171.9 Т32 Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных /...»

«СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 1-2 ноября 2011 года г. Смоленск 1 Социально-экономическое развитие России в современном мире. Сборник научных трудов. По материалам Международной научнопрактической конференции Социально-экономическое развитие России в современном мире, посвященной Дню народного единства (г. Смоленск 1-2 ноября 2011 г.) / под ред. А.В. Пещаницкого – Смоленск: электронное издание, 2011. – 278 с. В сборник вошли материалы...»

«Научное партнерство Аргумент Российская ассоциация содействия наук е Институт социального развития и предпринимательства Кыргызской Республики Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Молодежный парламент Липецкой области Балтийский гуманитарный институт Научный клуб SOPHUS, Украина Издательский центр Гравис XI-я Международная научная конференция АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ...»

«ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет Академия труда и занятости (Воронежское региональное отделение) ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 1 Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в заседании международной научно-практической конференции Инновационные доминанты социальной сферы Конференция состоится 30 мая 2014 г. в г. Воронеже ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: Председатель: Ендовицкий Дмитрий Александрович – д.э.н. профессор, ректор Воронежского государственного университета (Воронеж)...»

«Экологическая статистика Новости Секции экологической статистики Статистического отдела Организации Объединенных Наций (СОООН) Выпуск 12 Июль 2002 года — февраль 2003 года Новость дня: пересмотренная СЭЭУ в сети Завершен пересмотр руководства Комплексный экологический и экономический учет, и с окончательным проектом в настоящее время можно ознакомиться на веб-сайте СОООН http://unstats.un.org/unsd/environment (см. статью на стр. 2) Статья нашего гостя Энн Керр, начальник Сектора национальной...»

«ВТОРОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ IV ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 30 июня – 4 июля 2014 года, Иркутск (Россия) Организаторы: Президиум Иркутского научного центра СО РАН Институт динамики систем и теории управления СО РАН Институт проблем управления РАН Институт вычислительных технологий СО РАН Институт вычислительного моделирования СО РАН Тематика конференции направлена на обсуждение...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.