WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ Сборник статей студенческой межрегиональной научно-практической конференции 23 ноября 2012 г. ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ,

ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ

Сборник статей

студенческой межрегиональной научно-практической конференции 23 ноября 2012 г.

Ростов-на-Дону 2013 УДК 30 ББК 60 С 568

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ

УПРАВЛЕНИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ: сборник статей студенческой межрегиональной научно-практической конференции, 23 ноября 2012 г. / Под ред. А.М. Старостина, Л.Л. Ивановой. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. – 308 с.

ISBN 978-5-89546-712- В сборнике представлены тезисы докладов участников научнопрактической конференции, состоявшейся 23 ноября 2012 г. в Южно-Российском институте-филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Материалы настоящего сборника отражают взгляд студентов на современные тенденции в государственном управлении, политике и праве, а также перспективы социальноэкономического развития нашей страны.

Южно-Российский институт – филиал РАНХиГС, 2013.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ

УПРАВЛЕНИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ПРАВЕ

Аверьянова И.А., НИУ СГУ им. Н.Г. Чернышевского Науч.рук.: Лапупина Н.Н., канд.юр.н., доц.

ПЕРСПЕКТИВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В СИРИИ

В Сирии из-за роста насилия тысячи мирных жителей покидают свою страну, свой дом, свою родину, где они родились, выросли и создали семью. В чем они виноваты? Ведь в первую очередь такая обстановка отражается на их жизни. В борьбе за власть никто не подумал, какую цену платят обычные граждане. С болью в сердце приходится признавать тот факт, что конфликт в Сирии уже стал не просто противостоянием государственной власти и оппозиции, этот конфликт стал гражданской войной, который выходит из под контроля представителей ООН и требует разрешения.

В январе-феврале 2011 года в странах арабского мира прокатилась волна демонстраций и протестов, требующих большей политической свободы и конца диктатур, но направленных, главным образом, против правящих властей. 15 марта в Дамаске прошла демонстрация с требованием проведения реформ и борьбы с коррупционными группировками. Толчком к волнениям в Сирии также послужило задержание полицией в Дераа группы подростков, расписывавших здания антиправительственными лозунгами.

18 марта в Дераа началось антиправительственное выступление, для разгона которого силы безопасности Сирии использовали силовые методы, что привело к жертвам среди протестующих. Антиправительственные волнения и беспорядки вспыхнули в разных городах Сирии, направленные против президента страны Башара Асада. Осенью 2011 года непрерывный внутренний конфликт перерос в открытое вооружённое противостояние.

Вдохновленные успешными революциями в Тунисе и Египте, протестующие в Сирии прибегают к различным тактическим приёмам (таким, как шествия, голодовки, беспорядки и акты вандализма), направленным на прекращение почти пятидесятилетнего правления партии Баас. Когда протесты продолжились, сирийское правительство прибегнуло к танкам и снайперам в качестве средства для подавления восстания.1 Вода и электричество были отключены в особенно беспокойных районах, а силы безоСовременные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ [Текст] / Д. Г. Балуев, О. Н. Барабанов, А. И. Кольба ;. - М. : Аспект Пресс, 2011. С. пасности прибегали к конфискации муки и продуктов питания.

Жители некоторых районов Сирии рассказывали, что при отказе сирийской армии стрелять в граждан, они подвергались расстрелу на месте. Сирийское правительство опровергло данные доводы и ссылалось на виновность террористов и нанятых вооруженных банд.

Началось активное формирование оппозиции Сирийскому правительству, была создана «Свободная армия» Сирии, которая состояла из офицеров сирийской армии, которые перешли на сторону оппозиции под руководством полковника ВВС Рияда Ассада.

Противостояние дошло до того, что стали захватываться населенные пункты, применялись танки и артиллерия для установления своего контроля. Правительство стало применять танки и артиллерию для усмирения восстаний и возвращении контроля над городами. 12 апреля 2012 года было объявлено перемирие, прошли выборы в Народный совет, но фактически никаких результатов это не дало и вооруженное противостояние продолжалось.1 Вся ситуация ещё усугублялась этнорелигиозными противоречиями.

Урегулирование конфликта мирным способом не увенчалось успехом, напротив, обострились отношения с Турцией. Динамика роста жертв неумолимо увеличивалось. Жертвами стали, по данным представителей ООН, более 16 тысяч человек. Были эвакуированы иностранные граждане, Министерство иностранных дел Польши решило временно прекратить деятельность своего посольства в Сирии и эвакуировала оттуда всех своих дипломатов из-за обострения внутренней ситуации в этой стране. 7 августа 2012 года Министерство иностранных дел Азербайджана прекратило деятельность своего посольства в Сирии до нормализации ситуации в государстве.2 Посол и сотрудники посольства покинули страну.



Один из авторитетнейших переговорщиков по урегулированию гражданского конфликта в Сирии, человек, предложивший мирный план, предполагающий политико-дипломатическое урегулирование кризиса в этой стране, - спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннан покинул свой пост.

Крыло войны в Сирии коснулось каждой страны, а если сейчас их это не коснулось, то обязательно коснётся. Возникает сразу несколько вопросов: Как будут развиваться события дальше? Как этот конфликт будет разрешаться другими странами?

ООН прибегало к неоднократным попыткам урегулирования конфликта, но не все представители стран ООН достигли в этом Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие: Пер. с англ. [Текст] = War Crimes : научное издание / Арье Найер. - М. : Юристь, 2012. С. 365.

2 Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании [Текст] / Т. Н. Нешатаева. - М. : Дело, 2011. С. вопросе согласия. Примером может служить проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, который предусматривал введение набора санкций по отношению к Сирии, но Россия и Китай неоднократно выступали против резолюции, основываясь на том, что внешнее вооруженное вмешательство недопустимо. США стремиться привлечь все стороны, чтобы урегулировать данный конфликт посредством вмешательства во внутреннюю систему Сирии. Но по данным СМИ, США выступало инициатором создания в обход Совета Безопасности ООН, где Россия обладает правом, коалиции, которые поддерживают проведение воздушной операции в Сирии. Коалиция, подобная той, которая в свое время была проведена в Ливии, должна быть создана, по словам сенатора, с целью оказания помощи сирийским повстанцам. В противовес США Россия и Китай высказались за урегулирования конфликта в Сирии на основе соответствующих резолюций СБ ООН и женевского коммюнике «Группы действий», т.е. создание Временного Правительства в Сирии. Об этом говорится в сообщении МИД РФ по итогам встречи спецпредставителя президента РФ по Ближнему Востоку, замглавы МИД РФ Михаила Богданова с заместителем министра иностранных дел КНР Чжай Цзюнем.

Таких примеров много, но хочется сказать, что пока будут иметь место такие противоречия и не будет единого целесообразного решения, война так и будет продолжаться. Прийти к единому решению конечно нелегко, особенно если посмотреть на эту ситуацию с двух сторон: с одной стороны – никто не дает право вооруженного вмешательства в систему другого независимого государства, а с другой стороны - война выходит за все возможные рамки, затрагивая безопасность других государств и мирных жителей. Но для того и нужны представители стран в ООН, чтобы решать даже такие сложные задачи, и чем больше времени будут занимать такие разногласия, тем больше будет невинных жертв.

Науч.рук.: Вострикова Т.В., канд.пед.н., доц.

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОРГАНОВ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Содержание исполнительной власти составляет деятельность по непосредственному управлению всеми общественно значимыми сторонами жизни государства. Одна из главных целей государственного управления состоит в том, чтобы получать обработанную информацию, которая служит основой для принятия управленческих решений. Широкая информатизация сферы государственного управления остро ставит вопрос обеспечения информационной безопасности1.

Информационная безопасность на настоящий момент является самостоятельным направлением современных технологий, и представляет собой совокупность мероприятий организационного, технического и правового характера внутреннего и внешнего направлений. Внутреннее направление связано с обеспечением информационной безопасности самих органов исполнительной власти в процессе осуществления ими своих функций. Внешнее направление заключается в обеспечении информационной безопасности региона в целом, что достигается путем повышения эффективности использования информационной инфраструктуры в интересах социально-экономического развития региона.

Открытость и прозрачность деятельности органов исполнительной власти РФ являются важнейшими показателями эффективности их функционирования при реализации установленных полномочий, а также необходимым элементом осуществления постоянной и качественной связи между гражданами и органами исполнительной власти2.

Точную цифру инвестиций в информационную безопасность не сможет назвать даже Счетная палата, поскольку отсутствуют четкие классификаторы статей расходов. Учитывая объемы этих инвестиций, можно даже предположить, что безопасность в российских органах государственной власти на высоком уровне. Но, к сожалению, это не совсем так. Виной всему бессистемность.

В первую очередь государственная власть обеспечивает информационную безопасность своих ресурсов, проводя различные административные мероприятия и “внедряя в жизнь” организационно-распорядительные документы.

В области технической защиты информационных ресурсов можно выделить три основных направления, по которым действуют российские государственные ведомства3:

защита внутренней сети;

защита выхода в сети международного информационного обмена;

защита взаимодействия с удаленными подразделениями.

Остапенко, В. С. Информационная безопасность региональных органов исполнительной власти [Текст] / Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. N 1. - С. 160-161.





2 Россошанский А. Проблема информационной открытости публичной власти в современной России. Власть. № 11, 2011. С. 29- 3 http://pavelzver.ru/news/it_bezopasnost_organov_vlasti С целью предотвращения вирусных эпидемий и утечки конфиденциальной информации в российских ведомствах никогда не разрешается самостоятельная установка любого программного обеспечения, а пользователям, имеющим дело с такой информацией, запрещено работать в интернете.

При этом сразу надо отметить, что в федеральных органах государственной власти используются только сертифицированные средства обеспечения информационной безопасности.

Основными факторами, препятствующими внедрению и эффективному использованию существующей организационно – правовой и технической базы информационной безопасности в органах исполнительной власти, является нескоординированность действий федеральных и региональных органов исполнительной власти, отсутствие нормативно-правовой базы по вопросам информационной безопасности, а также отсутствие квалифицированных кадров.

В этой связи создаются ведомственные системы повышения квалификации руководителей территориальных органов государственной власти по направлению "Организация системы информационной безопасности в органах исполнительной власти", руководителей подразделений информационной безопасности по направлению "Организация защиты информации. Аттестация объектов информатизации по требованиям безопасности информации".

Данная система должна быть легитимной с точки зрения органов регуляторов. Если исходить из количества территориальных органов государственной власти, которые в своей деятельности использую сведения, составляющие государственную тайну, то становится очевидным, что два-три ведомственных учебных заведения не справятся с такой задачей. Кроме того, встает вопрос оснащения данных учебных заведений, которые будут проводить такую подготовку, дорогостоящими специальными аппаратно-программными комплексами. На данном этапе такая задача представляется сложно выполнимой, но уже в некоторых учебных заведениях ведется подготовка руководителей территориальных органов внутренних дел и руководителей подразделений защиты информации.

Обеспечение информационной безопасности органов исполнительной власти, а также решение проблемы доступа граждан к информации об их деятельности являются одними из важнейших направлений работы органов государственной власти. В Ростовской области эта деятельность регулируется постановлением Администрации Ростовской области от 5 мая 2003 года № 216 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Администрации Ростовской области и областных органов исполнительной власти» и распоряжением Администрации области от 4 мая 2006 года № 168 «О предоставлении органами исполнительной власти Ростовской области отдельных информационных материалов для официального опубликования», кроме того для информирования населения создан корпоративный портал www.donland.ru, на котором регулярно публикуется информация о деятельности Правительства и органов исполнительной власти Ростовской области.

Институт развития свободы информации опубликовал итоговый сводный рейтинг информационной доступности официальных сайтов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2011 году. По версии составителей рейтинга, наиболее «открытым» и информационно насыщенным является сайт Правительства Ростовской области (84,9%)1. Исследователи указывают, что в целом, чиновники охотно размещают общие сведения о регионе, о своей деятельности, но как только речь заходит о специфических категориях информации, например, данные об информационных системах, находящихся в ведении государственного органа, или информации о расходовании бюджетных средств – степень открытости резко снижается. Наряду с этим, также наблюдается гигантский разрыв между количеством размещенных на сайтах данных и их качеством.

Опыт Правительства Ростовской области, которая занимается созданием региональной системы защиты информации практически с 1995 года, уникален по своей разнонаправленности и может быть использован другими органами исполнительной власти в целях повышения эффективности своей работы. Так, постановлением Администрации Ростовской области от 3 марта 2003 года № 116 «О создании Совета по информационно-коммуникационным технологиям при Администрации Ростовской области» утверждено Положение о Совете, который является рабочим органом Правительства Ростовской области в части реализации основных мероприятий областной долгосрочной целевой программы «Развитие информационного общества в РО на 2015г.-2020г.» на территории РО2.

Таким образом, в аспекте проблемы обеспечения информационной безопасности органов исполнительной власти, задача повышения их эффективности, предоставления ими государственных услуг, межведомственных взаимодействий и внутренней организации должна решаться на основе целого комплекса мероприятий. Это, во-первых, модернизация системы информационного обеспечения; во-вторых, создание электронного правительства, включая обеспечение информационной открытости деятельноhttp://www.svobodainfo.org http://www.donland.ru сти органов исполнительной власти; в-третьих, внедрение систем электронного документооборота и межведомственного взаимодействия; в-четвертых, это расширение набора услуг, предоставляемых в электронной форме; и, наконец, необходимо создание общегосударственных информационных ресурсов. И, конечно же, одним из важнейших аспектов эффективной деятельности органов исполнительной власти в сфере обеспечения информационной безопасности является привлечение профессионально подготовленных управленческих кадров способных применять и активно использовать в своей практической деятельности новые информационные технологии.

РАЗВИТИЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ РОССИИ В ВТО

В последнее время тематика Всемирной торговой организации (ВТО) и присоединения к ней России стала преобладать в публичных дискуссиях в стране. В обсуждение этого вопроса вовлечены чиновники, государственные деятели, парламентарии, бизнесмены. Всех интересует один вопрос: к чему же Россия присоединяется и зачем она это делает?

На площадке Международного делового центра "Россия в ВТО" прошла дискуссия о том, что ждёт Россию в ближайшее время после вступления во Всемирную торговую организацию.

Открывая встречу, гендиректор Центра международной торговли Владимир Саламатов отметил, что Россия на пути к ВТО установила сразу несколько рекордов и все трудности, которые ожидают её впереди, характерны для большинства новичков этой организации.

"Ни один переговорный процесс не длился 18 лет. Кроме того, от России в нём участвовало наибольшее количество представителей – 25, а с вступлением в ВТО нашу страну поздравило более двух десятков стран-участниц. Китай за 11 лет после вступления в ВТО сумел увеличить внешнюю торговлю в 20 раз, увеличив долю на мировом рынке с 3% до 10%. Мы должны повторить это китайское чудо", - отметил Саламатов. По его словам, ключевыми направлениями деятельности правительства в рамках ВТО принятых обязательств должны стать подготовка специалистов международного уровня, разработка регламентов и стандартов гармонизированных с НПА ВТО, а http:// www.firstnews.ru также защита отечественных производителей от зарубежных конкурентов.

Он также напомнил слова Владимира Путина, который, выступая на саммите АТЭС во Владивостоке, заявил, что Россия для повышения доли экспорта должна улучшать инвестиционный климат и в ближайшие годы войти в 20-ку экономик мира по этому показателю.

Так же Саламатов добавил, что в глобальном плане через определенное количество лет, Россия выиграет, просто потому что приведет свои институты в соответствие с тем, как работают аналогичные институты в других странах.

Поскольку Россия активно участвует в процессах региональной экономической интеграции в рамках Таможенного союза, ее вступление в ВТО не могло не отразиться на Белоруссии и Казахстане.

И в целях согласованной работы участников ТС 22 августа года вступил в силу договор от 19.05.2011 "О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы"1, в котором стороны подтверждают стремление к скорейшему присоединению к ВТО, интеграции в мировую экономику и укрепление внешнеэкономических связей. Согласно договору, положения Соглашения об учреждении ВТО становятся частью правовой системы ТС, и стороны принимают все меры по приведению ее в соответствие с этим соглашением.

Одним из ключевых и обсуждаемых при вступлении России в ВТО являлось изменение ставок ввозных таможенных пошлин, что оказывает непосредственное влияние на развитие национального производства и поступления таможенных платежей в федеральный бюджет. Принятие обязательств исключает возможность превышения ставок Единого таможенного тарифа над ставками импортного тарифа ТС в соответствии с договоренностями сторон по вступлению в ВТО. 23 августа 2012 года в соответствии с Договором вступило в силу изменение к Решению Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 N 850 (ред. от 16.07.2012) "О новой редакции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа ТС "2.

Помимо ввозных пошлин вступление России в ВТО оказывает влияние на размер ставок вывозных пошлин и сборов за таможенные операции. Так, постановлением Правительства РФ от 21.07.2012 N 756 утверждаются новые ставки пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы ТС. Кроме того, согласно постановлению Правительства от 20.07.2011 N 595 снизился размер сборов http://www.rg.ru/2012/08/21/souyz.html http://www.logists.by за таможенные операции до 30 тыс. руб. в отношении товаров, таможенная стоимость которых составляет более 10 млн руб1.

Другим значимым событием, связанным с вступлением России в ВТО, является отмена лицензирования импорта алкогольной и спиртосодержащей продукции. Так, 22 августа 2012 года вступило в силу решение Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 747, которое касается применения мер нетарифного регулирования в отношении этилового спирта и алкогольной продукции, теперь исключенных из перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз членами ТС в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами. Также утрачивает силу положения о порядке ввоза этилового спирта и алкогольной продукции на территорию ТС на основании лицензий, выдаваемых Минпромторгом.

Таким образом, следствием вступления России в ВТО явились серьезные изменения в сфере таможенного регулирования. Это должно оказать непосредственное влияние как на внешнеторговый оборот России и других участников ТС, так и на развитие национальных экономик. Упрощение импортно-экспортных операций соответствует выбранному Россией курсу на открытость мировой торговой системе. Применение новых правил выявит все преимущества и недостатки интеграционных процессов.

Вопреки ожиданиям, снижение ввозных пошлин в связи со вступлением в ВТО, не вызвали резкого роста импорта товаров из стран дальнего зарубежья в Россию. Об этом говорится в предварительном анализе влияния членства РФ в ВТО, который провела Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) по итогам сентября 2012 года, основой которого стала таможенная статистика2. При этом особое внимание экономисты уделили тем группам товаров, производство которых, по мнению предпринимателей, должно было более всего пострадать от вступления в ВТО. Это автотранспорт, продукция машиностроения, обувь, текстиль и продовольствие.

Как выяснила ЕЭК, в сентябре 2012 года импорт в стоимостном выражении, напротив, снизился на 10% по сравнению с последним месяцем лета, когда Россия еще не являлась участником торгового союза. Сокращение коснулось большинства товаров.

Например, импорт наземного транспорта снизился на треть, легковых автомобилей - более чем на 40%.

Исключение составляет рынок продовольствия и сырья для его производства. В частности, указывает РИА Новости, ввоз в РФ заруhttp:// www.rg.ru/2012/08/21/souyz.html http: //www vz.ru/economy/2012/10/29/ бежного растительного масла вырос на 50%, табачных изделий - более чем на 30%, молочных продуктов - на 23%, свинины - на 16%1.

Снижение таможенно-тарифной защиты в результате вступления РФ во ВТО затронуло 200 позиций товаров, которые составляют не более 2% всей товарной номенклатуры ТН ВЭД ТС. Наиболее знаковыми позициями являются грузовики, комбайны, продукты питания и сельхозпродукция. Например, на ввозимые автомобили Россия уже ввела утилизационный сбор. При этом даже в официальных сообщениях не скрывается, что утилизационный сбор пойдет не на утилизацию, а вводится для того, чтобы компенсировать снижение пошлин на автомобили иностранного производства. После официального присоединения России к ВТО пошлина на седельные тягачи возрастом до трех лет сохранилась на уровне 5%. Для подержанных тягачей до семи лет она составила 15%. Основной объем продаж седельных тягачей приходится на иностранные бренды. Например, доля КамАЗа на этом рынке составляет всего 3%2.

30 октября 2012года Владимир Путин выступил с критикой утилизационного сбора, введение которого для защиты отечественного автопрома от снижения пошлин он сам же поддержал весной. Президента удивило, что на седельные тягачи был введен высокий сбор при сохранении уровня пошлин на прежнем уровне.

В итоге он поручил Минпромторгу "исправить" эту ситуацию.

Впрочем, в министерстве будут доказывать, что существующий уровень "абсолютно оправдан"3.

Один из ключевых выводов о последствиях снижения таможенной защиты – рост конкуренции с зарубежными производителями на рынке в РФ.

Переходный период после формального вступления в ВТО будет длится до 2020 года и за это время могут происходить повышения и снижения цен на товары и услуги. В целом, более жесткая конкуренция и появление новых игроков на рынке приведет в долгосрочной перспективе в положительному для нас итогу – цены снизятся, качество жизни вырастет.

http://www.ria.ru http: //www.kommersant.ru http://www.rosbalt.ru/business/2012/10/30/

МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА.

АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ

Сегодня Россия является частью мирового экономического и политического сообщества. Процесс формирования информационного общества (ИО), естественно, развивается под влиянием общемировых тенденций глобализации. Широкое проникновение информационно-телекоммуникационных технологий во все сферы общественной жизни обусловливает необходимость модернизации сферы управления, применения государственными органами и органами местного самоуправления инновационных методов и форм работы с учетом современных тенденций общественного развития.

Однако формирование информационного общества происходит в большей степени не по заранее выписанным рецептам, а имеет свою специфику в различных социально-экономических формациях. Накопленный мировой опыт показывает, что каждая страна движется к информационному обществу своим путем.

В дискуссиях о выборе российского пути в информационное общество довольно часто можно услышать мнение, что есть некая универсальная теория, уже подтвержденная практикой развития западной цивилизации. Приспособив западный опыт к реалиям российской действительности, можно избежать тактических ошибок.

Что настораживает в этом процессе?

Прежде всего, уверенность, что страны, достигшие более высокого уровня развития технологий информационного общества, идут по единственно-возможному пути, и России ничего не остается, как догонять. При этом мало кто задумывается о том, насколько применим и концептуально безупречен тот путь развития информационного общества. В этой связи имеет смысл рассмотреть основные модели развития информационного общества, остановившись на американском пути развития.

В литературе условно выделяют две модели - западную и восточную или азиатскую.

1. Западная модель – путь, по которому идут индустриально развитые страны. Причем в рамках этой модели отделяют путь, выбранный Европой, и американский (или американоанглийский).

2. Азиатская (восточная) модель развития информационного общества – так называемое «азиатское чудо» – это модель, представители которой стремятся разработать альтернативный западному подход, в основе которой лежат сотрудничество государства и рынка. В рамках восточной модели выделяются Япония, «азиатские тигры» (4 государства - Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг), Индия, а также Китай.

Следует упомянуть и о финской модели развития информационного общества, которая, по определению М. Кастельса и молодого финского ученого П. Химанена, в наибольшей степени соответствует представлениям людей о справедливом и высокоразвитом общественном устройстве. Главный участник технической революции – финское государство – сумело не только создать конкурентоспособную экономику на основе передовых технологий и сравняться с США в производительности труда, но и свести до минимума главный порок глобализации – нарастание социального неравенства.

Рассмотрим некоторые черты американского пути развития. С середины 90-х годов в общественное сознание через экспертное сообщество и СМИ начала внедряться идея о том, что мир получил очередной уникальный шанс пойти по пути, который приведет к решению многих проблем. В качестве образца для подражания, естественно, использовался американский опыт.

«Силиконовая долина» стала моделью, к которой стремились страны, только вступающие на путь развития информационного общества. Уже в 1974 г. были созданы персональные компьютеры, получившие распространение во второй половине 80–х гг. Тогда же именно США имели самое массовое внедрение информационных технологий - более половины пользователей Интернета были американцы.

Результаты исследования министерства торговли США показали, что радио понадобилось 30 лет, чтобы достичь аудитории в млн. человек, телевидению – 13 лет, а Интернету – всего 4 года.

К началу 2007 г. в США насчитывалось 80 млн. соединений высокоскоростной связи, услугами Интернета в США пользовались примерно 221 млн. чел., при этом его использование в домашних условиях превосходило широту его доступа непосредственно на рабочих местах. Около 184 млн. чел. находились в «on-line режиме»

как дома, так и на работе. В течение пятнадцати лет – с 1995 по 2008 г. – доля взрослого населения США, регулярно пользующегося Интернетом, возросла более чем в 5 раз – с 14% до 73%; при этом в 2008 г. доля взрослого населения США, подключённого к широкополосному Интернету (55%), почти в 6 раз превышала долю населения, пользующегося услугами низкоскоростного Интернета (10%), подключённого к обычным телефонным линиям. Концентрация усилий частного сектора американской экономики на развитии Интернета американские экономисты связывают, прежде всего, с его огромной ценностью для потребителей, которая является могучим стимулом для частного сектора.

Следующая характерная черта американского пути развития ИО – активное внедрение американским правительством информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в деятельность федеральных министерств и ведомств. Еще в феврале 1997 года американская администрация выдвинула инициативу «Совершенствование правительственной деятельности через новые технологии», которая включала ряд программ, в частности «Открытый доступ к правительственной информации». Для разработки научных основ и долгосрочной стратегии развития информационной политики Национальная академия наук

США в следующем году объявила программу грандов по теме «Электронное правительство», призванную стимулировать фундаментальные и прикладные исследования в области применения новых ИКТ в деятельности правительственных учреждений на всех уровнях власти. В итоге уже сегодня практически все агентства американского правительства представлены в Интернете, все законодательные акты действующего Конгресса США бесплатно доступны через сеть.

Пришедшая к власти в январе 2009 г. демократическая администрация Б. Обамы взяла курс на резкое увеличение расходов на оснащение федерального правительства новейшими видами ИКТ, несмотря на углубление финансово-экономического кризиса. В результате, в период с 2009 по 2011 фин.г. расходы из федерального бюджета на внедрение ИКТ в деятельность федерального правительства увеличились почти на 12% – с 71,2 млрд. долл. в фин.г. до 79,4 млрд. долл. в 2011 фин.г. Соответственно возросло и количество проектов, реализуемых в сфере оснащения министерств и ведомств федерального правительства ИКТ, которое увеличилось почти на 9% – с 37,3 тыс. до 40,4 тыс. проектов и программ. Динамика финансирования федеральным правительством программ и проектов внедрения ИКТ в деятельность федеральных министерств и ведомств отражена в таблице.

Финансирование федеральных программ в сфере информационных технологий в 2009–2011 фин.гг. Финансирование крупных проектов, млрд. долл.

Analytical Perspectives. Budget of the U. S. Government. Fiscal Year 2011.

О приоритетном характере внедрения информационных проектов в деятельность федерального правительства можно судить на основании того факта, что уже на первых порах своей деятельности президент Б. Обама ввел должность Главного информационного координатора, который занял пост заместителя директора Административно-бюджетного управления (АБУ) при президенте США. На деятельность соответствующего подразделения АБУ в 2010 и 2011 фин.гг. администрацией Б. Обамы было выделено млн. долл., или почти 10% от всего бюджета АБУ.

Проведенная правительством США в 1990–е гг. экономическая политика спровоцировала стремительное развитие информационных технологий не только в Америке, но и во всём мире.

Общий объем финансирования программы в 2002 - годах составил 8 657,9 млн. рублей, в 2007 - 2010 годах инвестировано 23 426,9 млн. рублей. В 2003 году Россия вошла в число стран, подписавших Декларацию принципов построения информационного общества в новом тысячелетии. Осознание Правительством Российской Федерации объективной необходимости развития информационных технологий с привлечением бюджетных и инвестиционных средств и привело к разработке и принятию Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002-2010 годы)».

Выполнение федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)» обеспечило основу реализации государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)" в части внедрения информационных технологий в деятельность органов государственной власти и организаПостановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2002 № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)».

ции предоставления государственных услуг. В условиях жесткой конкуренции современного информационного мира перед Россией стоят масштабные задачи по дальнейшей модернизации сферы управления, применению новых ИКТ на всех уровнях власти.

ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ

В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Принцип гласности судопроизводства служит одной из гарантий справедливого и демократического осуществления правосудия. Гласность является важнейшим условием социального контроля за судебной властью, за тем, как вершится правосудие, что заставляет каждого судью контролировать свое поведение.

Гласность судопроизводства - демократический принцип судебного процесса, заключающийся в открытом судебном разбирательстве всех дел, публичном провозглашении судебных решений.

Прежде всего, следует сказать о том, что это конституционный принцип, закрепленный в ст. 123 Конституции РФ, а также в ст.

10 ГПК.

Проблемам принципа гласности судопроизводства уделено в литературе немало внимания1.

Однако развитие общества и государства не стоит на месте.

Появляются новые возможности реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве, которые находят законодательное закрепление. Так, постановлением Правительства РФ от сентября 2006 года была утверждена федеральная целевая программа «Развитие судебной системы» на 2007-2012 годы2, которая распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 года №1735-р была заменена Концепцией федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 годы»2 (далее - ФЦП). В ней освещаются проблемы и действия, требующие решения: модернизация судебно-экспертной деятельности, осуществляемой государственными судебноэкспертными учреждениями Министерства юстиции Российской Федерации; внедрение в деятельность судебной системы совреСм.: Соловьев В.Н. Принцип открытости и публичности при осуществлении судебной деятельности // Закон. 2010. N 6. С. 97; Кузьмина М. А. Некоторые вопросы обеспечения принципа гласности гражданского процесса в условиях проводимой в России судебно-правовой реформы // Мировой судья. 2006. № 6. С. 5-6; Малешин Д. Я. Концепции реформы открытости правосудия // Законодательство. – 2006. - № 5.

2 Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 41. ст. 4248.

2 Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 40. Ст. 5474.

менных информационных технологий является одним из основных мероприятий ФЦП, направленных на обеспечение открытости и прозрачности правосудия; строительство, реконструкция и приобретение зданий судов, Федеральной службы судебных приставов и государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и т.д.

В развитие указанных положений был принят Федеральный Закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»1 (далее- Федеральный закон). Данный Федеральный закон является своего рода показателем, свидетельствующим о проделанном объеме работы и уровне эффективности реализации ФЦП. Многие положения, предусмотренные ФЦП, получили реализацию. К примеру, ст. 5 Федерального закона гласит, что доступ к информации деятельности судов ограничивается, если указанная информация отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну. Ст. 6 того же Федерального закона предусматривает несколько способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов: присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании; обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации; предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов и т.д.

Федеральным законом возложены принципиально новые обязанности на органы судебной власти и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, связанные с обеспечением постоянного доступа граждан к информации об их деятельности, а также обязанности по приему обращений граждан в электронном виде. В рамках реализации этих мероприятий отмечалась, к примеру, необходимость обеспечения открытости и доступности для граждан информации о деятельности судов Российской Федерации: в занимаемых судами помещениях размещаются в доступных для посетителей местах информационные стенды и (или) технические средства аналогичного назначения для ознакомления пользователей с текущей информацией о деятельности соответствующего суда, которая должна содержать порядок работы суда, включая порядок приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов Российская Газета. 2008. № 265.

местного самоуправления, по вопросам, связанным с рассмотрением дел в суде, и иным вопросам, касающимся деятельности суда; сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания по делам, назначенным к слушанию; порядок присутствия в судебном заседании и меры, принимаемые к его нарушителям, порядок пропуска в залы судебного заседания и помещения, занимаемые судами и т.д. Согласно ст. 18 Федерального закона пользователь информацией имеет право обратиться в суд, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества с запросом, который может быть направлен им непосредственно или его представителем, чьи полномочия оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Несмотря на все предпринимаемые меры, направленные на более полное регулирование гласности судопроизводства, все пробелы, как показывает практика, устранить невозможно, по крайней мере, на данном этапе развития. Так, по мнению Аносиной Л. С., сложным и дискуссионным вопросом применительно к рассматриваемой теме является нахождение баланса между публичными и частными интересами, разумного соотношения контроля общества за работой судей и необходимости охраны личной тайны. Аносина Л. С. обозначает несколько важных проблем реализации принципа гласности гражданского судопроизводства: определенные опасения возникают применительно к положениям, допускающим проведение закрытых заседаний по ходатайству лица, ссылающегося на неприкосновенность частной жизни или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Без конкретной расшифровки того, что именно понимается под «частной жизнью» и «правильным разбирательством», что именно составляет нарушение прав и законных интересов лица, подобное положение будет идеальным барьером для «ненужных» свидетелей в зале судебного заседания, поскольку сложно привести пример гражданского или уголовного процесса, который бы не касался частной жизни людей1.

И следующее, СМИ в значительной степени влияют на общественное мнение и правовую позицию граждан в оценках деятельности правоохранительных органов и судов, формируют правовую культуру населения. Объясняя свое решение через СМИ, суд сможет облегчить его понимание простыми гражданами, в результате Аносова Л. С. Конституционный принцип гласности судопроизводства: правовое регулирование и практика реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2012. Ст. 20.

чего противоречия между законом и индивидуально понимаемой справедливостью могут быть устранены. В то же время некорректное вмешательство журналистов в судебный процесс, формирование предвзятого общественного мнения свидетельствуют о желании оказать давление на суд, что ставит под угрозу его независимость1.

Выход видится автору в необходимости устранения оценочных категорий в законодательстве и установление четких правовых пределов и ограничений принципа гласности судебного разбирательства.

Несомненно, принцип гласности является одной из основ демократического осуществления правосудия. И хотя это все не исключает возможность существования пробелов, которые действительно выявляются на практике, во исполнение данного принципа ведется активная работа, принимаются различные нормативные акты, что говорит о его постепенном совершенствовании.

ПРОБЛЕМА ТРУДОУСТРОЙСТВА МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

Понятие трудоустройства молодого специалиста далеко неоднозначно. Под ним можно понимать и трудоустройство выпускника вуза по полученной в вузе специальности, и просто полученное рабочее место по окончании вуза, независимо от того, соответствует ли оно квалификации, и трудоустройство на престижную денежную работу, без учета профильности полученного образования.

Каждое из этих определений появляется, когда о трудоустройстве выпускника говорят либо сами выпускники, либо выпускающие кафедры, либо службы занятости, либо работодатели или кадровые агентства. Однако все это многообразие на сегодняшний день не позволяет увидеть всю многогранность понятия, а соответственно - найти эффективные пути решения проблемы трудоустройства выпускников вызов.

Межведомственная программа адаптации к рынку выпускников вузов говорит об эффективном трудоустройстве как о трудоустройстве по специальности, к которому должно стремиться любое высшее учебное заведение. Понятно, что в современных условиях это и работа по договорам, и грамотная серьезная аналитика рынка труда, показывающая потребности специалистов того или иного профиля и иные виды работ.

Аносова Л. С. Указ. соч. Ст. 25.

Федеральные службы занятости скорее работают с теми выпускниками, которые оказались невостребованными на рынке труда. В подобных службах выпускника регистрируют как безработного, что, естественно, его не устраивает, так как качество предлагаемых вакансий не отвечает карьерным ожиданиям молодого специалиста. Зачастую федеральные службы занятости предлагают выпускникам пройти курсы переподготовки, т.к. в банке вакансий нет должностей в соответствии с полученной специальностью. Однако получение дополнительной профессии для большинства специалистов оборачивается снижением квалификации, а зачастую и вовсе ее потерей.

В центрах занятости существуют специально разработанные образовательные программы по обучению незанятого населения, по технологии обучения поиску профессии, по адаптации к рынку труда. Однако они не используются в полной мере в силу их узкой направленности1.

В сегодняшних условиях наибольшие сложности с трудоустройством испытывают в первую очередь молодые специалисты, только вступающие на карьерную лестницу.

Привычным сегодня явлением становится поведение студентов и молодых специалистов, имеющих лишь диплом о высшем образовании, но никакого опыта, при котором они стараются диктовать свои условия в случае принятия на работу. Если человек имеет чрезмерные амбиции и хочет сразу же работать начальником отдела, то его шансы на трудоустройство невысоки2.

Центр тестирования и развития «Гуманитарные технологии» в мае 2009 года провел несколько тематических исследований по вопросам изучения специфики работы и трудоустройства выпускников вузов и молодых специалистов. Важно рассмотреть обзор текущей ситуации в этой сфере с двух сторон: «глазами» компаний–работодателей и «глазами» вузов, выпускающих свежеиспеченных специалистов на рынок труда.

В социологическом опросе приняло участие порядка 110 вузов из различных регионов России. Москву и Московский регион представило порядка 13% вузов от общего числа принявших участие в опросе. По типам вузов можно отметить, что 76% вузов отнесли себя к категории государственных учреждений и около 18% - коммерческих. Также в опросе прияло участие несколько кадровых агентств.

Что касается работодателей, то в опросе приняло участие более 200 компаний, также из различных регионов России. Приблизиhttp://www.rhr.ru/index/find/youth/9166.html http://www.rjb.ru/blog.cgi?view= тельно 43% из них представляют Москву и Московский регион, 10% – Санкт Петербург, и еще 47% - другие крупные города и регионы России – Казань, Новосибирск, Ульяновск, Нижний Новгород, Тольятти, Тюмень, Якутск, Челябинск и т.д. Здесь можно отметить, что, в отличие от вузов, активные компании все-таки сосредоточены в Москве и Московской области, а кадры готовятся равноценно по всей России. Наибольшее количество работодателей было представлено небольшими компаниями – 53%, крупные компании составили 15%, иностранные – 13%, и 9% - государственный сектор1.

Основные вопросы, которые обсуждались в данном исследовании:

1. Изменилась ли ситуация с трудоустройством выпускников?

В целом, и вузы и компании отмечают тенденции к значительному снижению потребности в молодых специалистах. Однако компании более категоричны в свои оценках – более трети из них (38%) не готовы трудоустраивать выпускников, и лишь 6% вузов отмечают эту тенденцию. Хотя более половины учебных заведений (56%) отмечают повышенные сложности в трудоустройстве. Что касается нейтральных или положительных тенденций, то здесь обе стороны практически едины в своих оценках – менее трети отмечают, что ситуация не изменилась, а тех, кто отмечает тенденции роста, почти нет (6%).

2. Насколько велика потребность в выпускниках?

Примерно аналогичная картина наблюдается в оценке потребности в молодых специалистах со стороны вузов и работодателей.

Обе стороны в минимальной степени склонны указывать на большую потребность в выпускниках со стороны работодателей. Однако, вузы опять же, по сравнению с работодателями, переоценивают текущие запросы на выпускников. Подавляющее большинство (60%) опрошенных компаний сейчас минимально заинтересованы в молодых специалистах, тогда как со стороны вузов этого мнения придерживается только треть (34%). Учебные заведения более склонны отмечать среднюю потребность в молодых специалистах (46%), среди компаний это число меньше примерно в два раза (21%).

Большинство вузов считает, что лидерами на рынке труда по трудоустройству молодых специалистов могут стать государственные компании, и именно они демонстрируют к выпускникам наибольший интерес (44%), хоть и несколько меньший, чем склонhttp://www.oirgteu.ru/aspirantura/135.html?task=view&start= ны полагать вузы (67%). Второе место занимают небольшие российские компании, и здесь также согласованность мнений (49% и 40%). Крупные иностранные компании также согласованно воспринимаются участниками опроса как перспективные для трудоустройства (30%), а на небольшие иностранные компании практически никто не ставит.

выпускников?

Работодатель: Ответственность, инициативность, активность, целеустремленность, работоспособность, трудолюбие, желание развиваться, клиенториентированность, обучаемость, лояльность и т.п. При этом не должно быть таких качеств как: лень, повышенная агрессивность и конфликтность, пассивность, вредные привычки, чрезмерная амбициозность, безынициативность и т.п.

Вуз: Активность, готовность к обучению, инициативность, коммуникабельность, мобильность, ответственность, работоспособность, трудолюбие, профессионализм, целеустремленность и т.п. Не должно быть: лени, безответственности, пассивности, отсутствия лояльности, завышенной самооценки, амбициозности, низкого уровня культуры.

В заключение надо отметить, что между вузами и компаниямиработодателями зачастую имеется определенная согласованность во мнениях относительно ситуации на рынке трудоустройства студентов и выпускников. Вузы и работодатели одинаково оценивают зарплатные возможности выпускников, вузы и работодатели одинаково оценивают структуру востребованных профессиональных позиций на рынке труда, имеют одинаковое представление о личностных компетенциях, важных в работе и трудоустройстве. Эти данные говорят о том, что вузы во многом обладают информацией как о том, какие специальности нужны работодателям, так и том, каких выпускников с точки зрения деловых качеств готовы видеть собственно работодатели.

Науч.рук.: Максимова Е.Н., канд.экон..н., доц.

РОССИЯ В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ И ВТО:

НОВОЕ В ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Торговая политика России, как и любого государства, имеет своими целями обеспечение недискриминации национальных производителей на рынке товаров других стран и защиту посредством торгово-политических мер на внутреннем рынке страны.

Система регулирования внешней торговли с помощью общепринятых в мировой практике инструментов складывалась в России в течение относительно долгого времени.

Сложившийся к середине 90-х годов прошлого века порядок регулирования внешней торговли товарами получил закрепление в ряде отдельных законов, впоследствии уточненных и актуализированных. Положения этих законов стали отправной точкой для формулирования и реализации торговой политики страны.

Создание Таможенного союза и присоединение России к ВТО открывают новый этап в реализации торговой политики страны.

Участие в ТС и ВТО сопряжено с выполнением обязательств, устанавливающих жесткие рамки для обеспечения наших национальных интересов. Какие же ограничения накладывает вступление в эти организации? Как скажется уровень участия нашей страны в них на регулирование внешней торговли? Какие формы поддержки она сможет использовать, не нарушая международное законодательство? Попытаемся ответить на эти вопросы, исходя из имеющейся официальной информации.

Создав Таможенный Союз, Белоруссия, Казахстан и Россия взяли на себя ответственность проводить в отношении третьих стран единую внешнеторговую политику, содержание которой определяет наднациональный орган - Комиссия ТС. Она имеет полномочия по изменению ставок ввозных пошлин, ведению торговой номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) ТС, установлению тарифных льгот и введению квот, определению системы тарифных преференций, применению нетарифных мер регулирования.

Таким образом, вступив в ТС, его участники должны согласовывать применение инструментов тарифного и нетарифного регулирования между собой.

Участники ТС согласовали и ввели в действие общий Таможенный кодекс, определяющий единые формы и методы таможенного контроля перемещения товаров и транспортных средств на единой таможенной территории.

На границах союза действует единый таможенный тариф. При согласовании его ставок всем трем странам пришлось пойти на уступки партнерам. Россия смогла сохранить неизменными ввозные пошлины по 82 % товарных позиций, по 14% ей пришлось пойти на понижение действовавших ставок и по 4% - на повышение. У Белоруссии остались прежними пошлины на 75 % товарных позиций, у Казахстана - на 45%1.

http://www.tsouz.ru Официальный сайт Таможенного союза В результате создания ТС российское законодательство, регламентирующее порядок регулирования внешнеторговой деятельности, сохраняя большое значение, утрачивает главенствующую роль, поскольку она переходит к наднациональным документам.

Участие России в ТС бесспорно оставляет за Россией все возможности формулировать национальные интересы в сфере внешней торговли. Однако реализация торговой политики государства объективно распадается на две составляющие, одна из которых защита нашего внутреннего рынка - будет осуществляться наднациональным органом, а другая – обеспечение российских интересов на рынках зарубежных стран - останется прерогативой государственных органов РФ.

Это означает, что в нынешних условиях необходимый уровень защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции внутри страны может обеспечиваться главным образом за счет грамотно построенной экономической дипломатии в Комиссии ТС.

Эффект присоединения к ВТО в части доступа на внешние рынки будет положительным, хотя сами условия доступа и не станут более благоприятными. Через двусторонние торговые договоры ныне Россия уже имеет режим наибольшего благоприятствования для своих товаров на рынках подавляющего большинства стран ВТО.

Однако в рамках ВТО благоприятный уровень пошлин будет обеспечиваться одним универсальным договором, а не десятками разрозненных торговых соглашений. Присоединившись к ВТО, Россия получит легитимный выход на это пространство, обретет международно-правовую защиту. Такая защита будет содействовать продвижению российских интересов за рубежом. Участие России в многостороннем договоре устраняет необходимость сохранения двусторонних торговых договоров со странами ВТО1.

С присоединением нашей страны появится право на пересмотр применяемых ныне ограничений против российских товаров (всего их 97). Вступив в ВТО, Россия будет полноправно участвовать в новых переговорах по развитию правовых основ международной торговли. Таким образом, присоединение к ВТО даст России дополнительные возможности для противодействия дискриминации отечественных производителей на внешних рынках.

Пакет подписанных соглашений о создании ТС ратифицирован Федеральным Собранием РФ, следовательно, их положения в части регулирования импорта имеют приоритет перед нормами Российского законодательства.

Оболенский В. Россия в ТС и ВТО// Мировая экономика и международные отношения 2011 № Возникает такой вопрос, что же нужно будет адаптировать к требованиям ВТО? Формально - ничего, а на самом деле соглашения о ТС. Именно на их базе строится единая торговая политика Белоруссии, Казахстана и России.

Став членом ВТО, каждая страна должна регулярно проходить международный экзамен на соответствие ее торговополитического режима нормам и правилам организации, представлять в установленные сроки Генеральному Совету ВТО обзоры своей торговой политики.

Нельзя еще забывать, что вступая в ВТО, каждая страна должна принять полностью пакет ее правовых документов, кроме соглашений о торговле гражданской авиационной техникой и о правительственных закупках, к которым наша страна не присоединяется. Это обстоятельство накладывает на страну конкретные ограничения в части экономической политики, в первую очередь на субсидирование экспорта. Соглашения ВТО о субсидиях и компенсационных мерах, например, запрещает использование экспортных и ипортозамещающих субсидий1. Россия экспортные субсидии применяет на регулярной основе. Ежегодно бюджет выделяет экспортерам средства для возмещения части процентной ставки по кредитам, полученным ими в коммерческих банках. Что касается импортозамещающих субсидий, то с их помощью в нашей стране обеспечивается достаточно масштабная поддержка автомобильной и фармацевтической промышленности, производства медтехники и т.д Все отмеченные особенности текущей ситуации дают основания для вывода о том, что в ближайшие годы государственному аппарату и отечественному бизнесу предстоит серьезно переосмыслить некоторые представления, сложившиеся в течении последних двух десятилетий, преодолеть «свободу» в регулировании внешнеэкономических связей.

Таким образом, с созданием ТС и присоединением России к ВТО складывается новая ситуация. Россия имеет возможности формулировать торговую политику, отвечающим национальным интересам, но не сможет защитить товаропроизводителей на внешнем рынке без согласования с партнерами по ТС, при этом торговая политика ТС должна соответствовать нормам ВТО2.

Учитывая обстоятельства, связанные с интеграцией региональных группировок, следует иметь ввиду, что принятие решений в части внешнеторговой политики перейдет с национального уровня http://www.economy.gov.ru Соглашение о единых правилах предоставления субсидий Мау В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций// Вопросы экономики.

2011 № на наднациональный. Россия в связи с вступлением в ВТО и ТС теперь вряд ли может самостоятельно начать формирование зоны свободной торговли с Евросоюзом (ЕС). Выходом из сложившейся ситуации может послужить межрегиональное торговое соглашение стран ТС и ЕС.

РОЛЬ ЦИФРОВОГО НЕРАВЕНСТВА В ПРОЦЕССЕ

МОДЕРНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Решение сложных, многофункциональных задач государственного управления невозможно без использования современных информационных технологий, которые позволяют управлять комплексной многоплановой информацией, включающей взаимосвязанные характеристики земельных и природных ресурсов, элементов градостроительства, местной и региональной инфраструктуры, сведения о деятельности хозяйствующих субъектов, экологическую и социально-демографическую информацию, персональные данные населения муниципальных образований и иные категории информации.

Информационное общество отражает сегодня проблемы социальных отношений, позволяет сделать открытым для граждан любое государственное учреждение или частную компанию благодаря опубликованию разнообразных сведений и организации доступа к ним. Это общество, как и традиционные, оказалось поделенным на богатых и бедных. На тех, кто располагает техническими возможностями и необходимым образованием для пользования интернетом, и тех, кто из-за отсутствия средств на приобретение компьютеров и низкой квалификации в области информационных технологий не имеет выхода в глобальную Сеть. Эта проблема получила название информационного или цифрового неравенства.

Разрыв между богатыми и бедными определяет масштаб цифрового неравенства как между странами, так и между социальными слоями внутри этих стран. Это происходит из-за того, что доступ к информационным технологиям ограничен высоким «денежным порогом» – как для государства, так и для населения.

При анализе данных было выявлено, что цифровое неравенство в использовании информационных технологий также наблюдается между старшим и младшим поколениями, мужчинами и женщинами, малым и большим бизнесом, жителями городов и удаленных территорий, между странами, регионами и даже цивилизациями.

Проблема очень актуальна и для России, поскольку наши усилия в строительстве информационного общества серьезно ограничены экономическими ресурсами. Цифровое неравенство временами делает Россию неконкурентоспособной в сфере бизнеса, образования, целесообразного использования трудовых ресурсов.

Цифровое неравенство – многокомпонентное целое, оно проявляется в затрудненном доступе к информационнокоммуникационным технологиям, в неготовности пользователей к работе с ними, в ограниченности национальных информационнофункциональных ресурсов, при этом первые две составляющие позволяют представить цифровое неравенство как внутриэкономическое явление, третья - как феномен, существующий между странами.

Цифровое неравенство преодолевается с помощью изменения ментальности граждан и социальных институтов, прежде всего бизнеса. Новое образование способствует обращению к возможностям интернета все большего количества людей. Успешное развитие фирм начинает определять поведение, предпочтения граждан, которые по прошествии короткого времени уже без интернета не представляют себе ни государственного управления, ни системы образования, ни экономики своей страны. Цифровое неравенство преодолевается и благодаря целенаправленной политике государства.

На протяжении долгого времени сама жизнь вынуждала министерства и ведомства ускоренно реализовывать собственные программы внедрения информационных технологий. Во многих государственных ведомствах работать без информационных технологий, без полноценных баз данных было невозможно. Сейчас Интернет-ресурсы есть практически у всех министерств и ведомств, однако до коммерческих Web-узлов им еще далеко. При этом практически все государственные структуры испытывали проблемы со своими «представительствами» в Интернете. Труднее всего было, как обычно, найти финансирование и подходящие кадры. Как правило, все делалось на чистом энтузиазме или в карьерных целях, но таких энтузиастов – единицы в каждом ведомстве. При этом даже наиболее «продвинутые» в области использования информационных технологий ведомства стараются решать только свои собственные задачи сбора и обработки информации, а все, что связано с раскрытием информации для населения и бизнеса, с организацией онлайнового взаимодействия правительственных учреждений с гражданами и компаниями, отходит на второй план.

Рассмотрение цифрового неравенства с точки зрения методологии, основанной на учете, как социальных показателей состояния общества, так и развития информационных процессов позволяет сделать вывод об актуальности создания в нашей стране электронного правительства, становления нового взаимодействия граждан и власти, повышения роли средств массовой информации как элемента системы демократии.

Виртуальный детский сад, электронная карта гражданина, космический мониторинг состояния лесов, контроль за работой коммунальной техники, информационные системы на транспорте и т.д. Еще недавно эти проекты казались делом отдаленного будущего, а теперь ИТ специалисты обсуждают достоинства и недостатки уже готовых информационно - коммуникационных систем.

И судя по количеству новой информации, прозвучавшей в ходе пятой конференции "Информационно-коммуникационные технологии в региональном развитии", состоявшейся в Смоленске наступило время, когда в сфере применения информационных технологий начался серьезный прорыв.

Кроме того, большое значение имеет уровень информационной подготовки государственных служащих. Представляется необходимым уже сейчас приступить к перестройке системы переподготовки и повышения квалификации государственных служащих, которая бы работала с некоторым опережением.

Эффективное внедрение современных информационных технологий в органах власти и управления, создание единого информационного пространства как для отдельного региона, так и для всей страны в целом не может не предполагать единого стандарта программного обеспечения, решения правовых, организационных и многих других вопросов. Заниматься всерьёз этим вопросом государство начало не так давно. В связи с этим была разработана государственная программа "Информационное общество (2011-2020)".

Государственная программа охватывает все отрасли и сферы деятельности, она должна повысить прозрачность и управляемость, обеспечить устойчивость и конкурентоспособность экономики в целом. Эта программа включает в себя работу по множеству направлений: создание электронного правительства, преодоление цифрового неравенства, развитие новых технологий связи, основной принцип которой заключается в том, что результаты должны приносить реальную пользу людям. Повышение качества жизни должно выражаться в простых и доступных сервисах, которыми граждане пользуются почти ежедневно: запись на прием к врачу через интернет, оплата штрафов с мобильного телефона, недорогой широкополосный доступ.

Специалисты давно пришли к выводу, что для преодоления цифрового неравенства необходимо стопроцентное обеспечение образовательных учреждений, учреждений здравоохранения, органов государственной власти и местного самоуправления современными услугами цифровой связи. Цифровое неравенство — социальный феномен и зависит от состояния в области прав и свобод человека, оно связано с темпами и способами внедрения новых технологий в быт людей. Решить проблему цифрового неравенства невозможно без решения всех перечисленных выше проблем. Многие российские регионы с подачи собственного правительства уже начали такие работы. Самое время задуматься, как поступить дальше, чтобы не останавливаться на достигнутом.

ЖИВОТНЫЕ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Пристальное внимание к вопросам гражданско-правового режима животных объясняется спецификой рассматриваемых объектов. С одной стороны, животные являются объектами гражданских прав, следовательно, отношения, складывающиеся по поводу животных, регулируются гражданским правом на основании присущего ему принципа диспозитивности, к тому же животные – живые существа, что не могло не найти отражения в особенностях регулирования соответствующих имущественных отношений. С другой стороны, большая значимость «живой природы» как природного ресурса предопределяет особое отношение государства к вопросам принадлежности, охраны и использования диких животных, пребывающих в состоянии естественной свободы. Исследование вопросов, связанных с такими объектами гражданских прав, как животные, актуально с точки зрении теории, позитивного права и правоприменительной практики.

Действующее законодательство не дает определения животного как объекта гражданских прав. Причем в ст. 137 ГК РФ используется общее понятие «животное» без каких-либо уточнений.

Федеральный закон «О животном мире» устанавливает, что к диким животным, находящимся в состоянии естественной свободы, применяются нормы гражданского права, что отношения по владению, пользованию и распоряжению этими животными регулируются гражданским законодательством (ст. 4). На основе анализа научных концепций и законодательства был выделен ряд юридических признаков (состояние естественной свободы, территориальный признак, товарно-денежная оценка), которые дали возможность осуществить правовую классификацию животных, позволяющую определить характер правового регулирования (публично-правовое, частноправовое) соответствующих отношений.

В научной литературе сформулированы различные подходы к пониманию места животных в системе объектов гражданских прав. Дикие животные в состоянии естественной свободы являются физическими телами, но не могут быть признаны вещами с позиций цивилистики и соответственно объектами гражданских прав, но при этом отношения, связанные с ними, могут быть предметом регулирования, к примеру, административного или экологического права. Таким образом, исключительно домашние, сельскохозяйственные животные и дикие животные, не пребывающие в состоянии естественной свободы, представляют собой вещи как объекты гражданских прав1.

Анализ гражданско-правовых норм позволил сформулировать понятие животного как объекта гражданских прав. Основной особенностью животных является их способность к удовлетворению духовных и материальных потребностей людей и обладание качеством товарности. Кроме того, важнейшими их признаками выступают возможность чувственного восприятия окружающей среды и наличие потребностей (только животное как «живая вещь» в ряду других вещей может иметь таковые), которые и определяют особенности приобретения и прекращения вещных прав на животных, специфику осуществления вещных прав на них, пределы их реализации, что, бесспорно, выделяет животных среди всех иных вещей в гражданском праве. По результатам проведенной правовой классификации животных как вещей был сделан вывод, что они относятся к одушевленным, движимым, неделимым вещам.

Большинство животных представляют собой полностью оборотоспособные вещи, но отдельные из них в силу особых свойств и назначения являются ограниченными в обороте и изъятыми из оборота вещами, что обусловливает особенности их правового режима.

Совокупность животных может образовывать сложную вещь, причем такая вещь должна обладать общим назначением (хозяйственным, культурно-эстетическим, научно-просветительским, учебно-воспитательным) и может быть как образована в силу биологических причин (стадо), так и возникнуть по воле владельца искусственным путем (коллекция зоопарка). Животных можно определить как вещи, имеющие естественный характер происхождения. Однако в современных условиях развития науки некоторых из них следует отнести к вещам производного, искусственного происхождения, поскольку их появление сопряжено с использованием метода генной инженерии, и такой результат человеческого труда, требующий значительных интеллектуальных и материальных затрат, защищается законодательством об охране интеллектуальной собственности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«1 М ИНИСТЕРСТВ О ОБР АЗОВ АН И Я И Н АУКИ РО С СИЙСКОЙ Ф ЕДЕР АЦИИ ГОСУД АРСТ ВЕН НОЕ ОБР АЗ ОВ АТЕЛЬНОЕ УЧРЕ ЖД Е НИЕ ВЫС ШЕГО П РО ФЕССИОН АЛЬН ОГО ОБР АЗ ОВ АНИЯ С АНКТ-ПЕ ТЕР БУРГСКИЙ ГОС УД АРС ТВЕНН Ы Й УНИВЕРСИ ТЕ Т ЭКОНОМ ИКИ И ФИН АНС ОВ ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ? ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ, ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ WARUM DEUTSCHLAND? PERSPEKTIVEN INTERNATIONALEN ZUSAMMENARBEIT IM BEREICH WISSENSCHAFT, AUSBILDUNG, KULTUR, WIRTSCHAFT UND...»

«КОНФЕРЕНЦИЯ: МИР 2002: ВЫЗОВЫ И НАДЕЖДЫ. Июнь 2002г., Юрмала, Латвия. Аверчев Владимир (Россия) – советник президента компании НК СИДАНКО. РОССИЯ И БАЛТИЯ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. РАСШИРЕНИЕ ЕВРОСОЮЗА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ БАЛТИЕЙ И РОССИЕЙ Темой своего выступления я избрал некоторые соотношения того, что можно назвать магистральными сосудами и капиллярами современной экономики, которые только вместе в сбалансированном развитии обеспечивают...»

«ВТОРОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ IV ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 30 июня – 4 июля 2014 года, Иркутск (Россия) Организаторы: Президиум Иркутского научного центра СО РАН Институт динамики систем и теории управления СО РАН Институт проблем управления РАН Институт вычислительных технологий СО РАН Институт вычислительного моделирования СО РАН Тематика конференции направлена на обсуждение...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Вольное экономическое общество России Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования МАТИ – Российский государственный технологический университет имени К. Э. Циолковского Инженерно-экономический факультет им. В.Б. Родинова Кафедра Маркетинг МАТИ МАТИ – 80 ЛЕТ 3-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗАОЧНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ с публикацией статей...»

«ОТЧЕТ о научно – исследовательской работе в НОУ ВПО Гуманитарно-социальный институт за 2011 – 2012 учебный год Люберцы 2012 I.НАУЧНАЯ РАБОТА Научно-исследовательская работа в НОУ ВПО Гуманитарносоциальный институт является неотъемлемой частью образовательного процесса, важнейшим фактором укрепления интеллектуального потенциала, основой для постоянного обновления учебно-методического обеспечения. Качество научно-исследовательской работы в ГСИ обеспечивается, прежде всего, высоким уровнем...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Distr. GENERAL И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ECE/CES/2009/10 30 March 2009 RUSSIAN Original: ENGLISH ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Пятьдесят седьмая пленарная сессия Женева, 8-10 июня 2009 года Пункт 7 предварительной повестки дня РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДАННЫХ О МЕЖДУНАРОДНОЙ ИММИГРАЦИИ В ИНТЕРЕСАХ СОДЕЙСТВИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ЦЕЛЯХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДАННЫХ СТРАН...»

«МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОНСОРЦИУМ РОССИИ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ INTERNATIONAL BANKING INSTITUTE XI международная научно-практическая конференция АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ (Смирновские чтения) Том 2 XI international scientic-practical conference ACTUAL PROBLEMS OF ECONOMY AND NEW TECHNOLOGIES OF TEACHING (Smirnovskie chteniya) Vol. 2 МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ MATERIALS OF THE CONFERENCE 16 марта 2012 г....»

«ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ РЕКОМЕНДАЦИИ КОНФЕРЕНЦИИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЛИЩНОГО ФОНДА 2010 ГОДА подготовлены в сотрудничестве со Статистическим управлением Европейских сообществ (ЕВРОСТАТ) ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ НЬЮ-ЙОРК И ЖЕНЕВА, 2006 ECE/CES/STAT/NONE/2006/4 PUBLICATION DES NATIONS UNIES ISSN 0255-9307 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ВВЕДЕНИЕ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕПИСИ Глава...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ШКОЛА – РЕГИОНАМ 11-12 апреля 2011 г. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ УДК 550.8 ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ ДУШИН А. В. Институт экономики УрО РАН Стратегической целью развития геологической отрасли до 2030 года является формирование высокоэффективной, инновационно ориентированной системы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ), обеспечивающей решение...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В XXI ВЕКЕ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть IV 30 декабря 2013 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 000.01 ББК 60 Н34 Наука и образование в XXI веке: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 декабря 2013 г. В 8 частях. Часть IV. Мин-во обр. и наук и - М.: АР-Консалт, 2014 г.- 171 с. ISBN 978-5-906353-65-8 ISBN 978-5-906353-69-6...»

«www.reputationcapital.org www.reputationinstitute.com www.aerolax.com Приглашение на 15-ю Международную Конференцию Corporate Reputation, Brand, Identity and Competitiveness 18-20 мая, 2011 г., Новый Орлеан Уважаемые господа, От имени компании Reputation Capital Ukraine, эксклюзивного представителя Reputation Institute в Украине, предлагаем Вам принять участие в 15-ой Международной Конференции ОРИЕНТАЦИЯ В РЕПУТАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ, которая в этом году пройдет в Новом Орлеане, штат Луизиана (США)...»

«УДК 329(470+571+510+540) ББК 66.4(2Рос)(5Инд)(5Кит) Т45 Ответственный редактор доктор экономических наук В.И. Шабалин Титаренко М2.Л. Т45 Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы / М.Л. Титаренко. — М. : ИД ФОРУМ, 2012. — 544 с. ISBN 978 5 8199 0514 2 В основу новой книги академика РАН, лауреата Государственной пре мии, директора Института Дальнего Востока РАН Михаила Леонтьевича Титаренко положены его научные доклады и...»

«Министерство образования и наук и РФ ФГБОУ. ВПО. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (СПбГИЭУ, ИНЖЭКОН) Филиал в г. Кизляре АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции посвященной 15-летию филиала 5 мая 2012 года г. Кизляр 2012 Утверждено Редакционным – издательским советом филиала СПбГИЭУ в г. Кизляре Ответственный...»

«IBR Working Paper 002/2013 ISSN 1662-162X Lucerne, November 2013 SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS Proceedings of the International Scientific Conference Autor(en) Kontakt Michael Derrer Email: michael.derrer@hslu.ch Hochschule Luzern - Wirtschaft Tel.-Nr.: +41 41 228 99 01 Institut fr Betriebs- und Regionalkonomie IBR Fax: +41 41 228 41 51 Zentralstrasse 9 6002 Luzern Zitierungsvorschlag Derrer, M. (2013). SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH: INNOVATION AND COMPETITIVENESS -...»

«A/64/649–E/2010/8 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 3 February 2010 Экономический и Социальный Russian Совет Original: English Генеральная Ассамблея Экономический и Социальный Совет Шестьдесят четвертая сессия Основная сессия 2010 года Пункты 48, 51 и 52 повестки дня Нью-Йорк, 28 июня — 23 июля 2010 года Пункт 6(a) предварительной повестки дня * Комплексное и скоординированное осуществление Осуществление решений крупных решений крупных конференций и встреч на...»

«ОКТЯБРЬСКИЕ ВСТРЕЧИ В ДОМЕ УЧЕНЫХ: КОНФЕРЕНЦИЯ ГУ ВШЭ В САНКТ ПЕТЕРБУРГЕ 19—20 октября 2005 г. в Санкт Петербурге в Доме ученых на Дворцовой на бережной состоялась Международная научная конференция Планирование ре форм и институциональные изменения в России, проведенная Государствен ным университетом — Высшей школой экономики (ГУ ВШЭ) при участии Правительства Санкт Петербурга, аппарата Полномочного представителя Пре зидента РФ в Северо Западном федеральном округе и Санкт Петербургского...»

«Уважаемые коллеги! 3-5 апреля 2012 года в Москве состоится XIII Апрельская Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом Высшая школа экономики при участии Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда. Апрельская конференция является главным событием в сфере экономических и социальных наук в России. Её особенность в том, что на университетской площадке ежегодно происходит диалог между теоретиками и...»

«Владимир Гельман* ПО ТУ СТОРОНУ САДОВОГО КОЛЬЦА: ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКИ РОССИИ Резюме. Исследования региональных аспектов политического развития России в последнее десятилетие (1991-2001) стали бурно развивающейся отраслью исследований российской политики в российской и зарубежной наук е. Научные дискуссии, посвященные различным проблемам российского федерализма, региональных политических процессов, местного самоуправления, проходили на фоне радикальных реформ в политике и экономике,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ CТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД Материалы I региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (17 декабря 2010 г.) Ставрополь 2010 1 Печатается по решению УДК...»

«Министерство образования и наук и РФ ФГБОУ. ВПО. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (СПбГЭУ) Филиал в г. Кизляре АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Материалы VII-Всероссийской научно-практической конференции 23 мая 2013 года г. Кизляр 2013 Утверждено Редакционным – издательским советом филиала СПбГЭУ в г. Кизляре Ответственный редактор: Кандидат экономических наук, профессор Нагиев...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.