WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА ...»

-- [ Страница 3 ] --

The article shows the importance and complexity, at first glance, such a simple and familiar to us as the price of concepts, principles and factors considered pricing clearly shows price response to changing factors.

Keywords: market, price, pricing, market economy principles and pricing factors.

Рынок выступает основной формой реализации товарно-денежных отношений и стоимостных категорий: финансов, кредита, заработной платы, себестоимости, прибыли, цены. Эта система стоимостных категорий активно стимулирует весь процесс воспроизводства.

Рыночные отношения могут возникать где угодно, если спросу противостоит предложение – на базаре, в деловом офисе, по телефону, на бирже и т.д. Когда на рынке устанавливается равновесие между спросом и предложением, результатом этого экономического процесса является цена [4].

Процесс формирования цен в условиях рыночной экономики происходит в сфере реализации продукции. Так как именно на рынке происходит столкновение спроса и предложения, оцениваются полезность предлагаемого товара, целесообразность его приобретения, качество и конкурентоспособность.

Созданный в сфере производства товар или его цена проходят непосредственную проверку рынком, где и формируется окончательная цена товара или услуги [3].

Таким образом, рынок – это экономический процесс, который путем столкновения интересов продавцов и покупателей (спроса и предложения) приводит к образованию цены. Рынок можно выразить следующей элементарной схемой (рис. 1).

Из представленной схемы можно сделать следующий важный вывод: цена занимает центральное место в рыночных отношениях, сглаживая противоречие между экономическими интересами продавца и покупателя, приводя в соответствие спрос и предложение. Ценообразование, являясь одним из основных звеньев рыночной экономики, выступает не только гибким инструментом, но и важным рычагом управления [4].

Рынок и цена – категории, обусловленные товарным производством. При этом рынок первичен, так как при товарном производстве экономические отношения проявляются главным образом не в самом процессе производства, а через рынок. Именно рынок является основной формой проявления товарноденежных отношений и стоимостных категорий [4].

Цена в условиях рынка представляет собой экономическую категорию означающая сумму денег, за которую продавец хочет продать, а покупатель купить единицу продукции. Цена определенного количества продукции составляет ее стоимость, отсюда цена – это денежное выражение стоимости единицы продукции [2]. В цене отражаются практически все основные экономические отношения в обществе. Цена определяет объем производства и реализации продукции, формирует их стоимость, а также участвует в создании, распределении и использовании денежных накоплений [4].

Важнейшие признаки ценообразования представлены на рисунке 2.

Научная обоснованность цен Единство процесса ценообразования и контроля за соблюдением цен Важнейшими принципами ценообразования являются:

научная обоснованность цен, т.е. необходимость учета в ценообразовании объективных экономических законов. Научная обоснованность устанавливаемых цен базируется на тщательном сборе и анализе информации о действующих ценах, уровнях издержек, соотношении спроса и предложения, других рыночных факторах. Полнота информационного обеспечения процесса ценообразования становится ключевым моментом при обосновании уровня цен;

целевая направленность цен. Предприятие должно определить, какие конкретные экономические и социальные задачи оно будет решать в результате использования выбранного подхода к ценообразованию;

непрерывность процесса ценообразования. Согласно этому принципу продукция на каждом этапе ее изготовления имеет свою цену.

Кроме того, в реальной рыночной ситуации постоянно вносятся изменения в уровень действующих на рынке цен;

единство процесса ценообразования и контроля за соблюдением цен.

Целью контроля является проверка правильности применения установленных законодательством правил ценообразования. Прежде всего, это касается установления цен продукции предприятий-монополистов, а также товаров первой необходимости, имеющих большое социальное значение [6].

Поскольку от уровня цен напрямую зависят величина выручки продавцов (т.е. доходы в форме прибыли) и расходы покупателей, то цены являются индикаторами для всех участников рынка. Их анализ позволяет изготовителям и продавцам определять, стоит ли производить тот или иной товар и торговать им, а также выгодно ли и насколько делать это при сложившемся уровне цен.

Покупателям цены дают информацию для принятия осознанного решения о покупке товара [6].

Коренное отличие рыночного ценообразования от централизованного установления цен состоит в том, что реальный процесс формирования цен здесь происходит не в сфере производства, не на предприятии, а в сфере реализации продукции, т.е. на рынке под воздействием спроса и предложения, товарноденежных отношений. Цена товара и его полезность проходят проверку рынком и окончательно формируются на рынке [4].

Процесс формирования рыночных цен связан с уровнем затрат на производство и реализацию продукции, то есть непосредственно с деятельностью конкретного производителя. Как правило, производственные предприятия реализуют товар не конечному потребителю, а торговому посреднику, следовательно, присутствует и его влияние на рыночную цену товара [2].

Рыночная цена (цена продажи товара, цена сделки) – это цена, согласованная продавцом и покупателем, то есть цена, по которой реально будет продан товар. Она представляет собой важнейший элемент рыночного механизма и формируется под воздействием значительного количества факторов (рис. 3), определяющих состояние соответствующего рынка [2].



ВНЕШНИЕ

доли рынка Максимизация Продаж Географическая удаленность от Цены служат для всех продавцов и покупателей главным источником информации о положении дел на рынке, соотношении предложения товаров и спроса на них. Так, если цены:

повышаются, следовательно, товаров на рынок поступает меньше, чем покупатели готовы приобрести их при этом уровне цен;

снижаются, следовательно, товаров на рынок поступает больше, чем покупатели готовы приобрести их при этом уровне цен;

остаются почти неизменными, следовательно, на рынок поступает примерно столько товаров, сколько покупатели готовы приобрести их при этом уровне цен [6].

Цена играет центральную роль в системе рыночного механизма и является объективной экономической категорией, т.е. инструментом, функционирующим только на основе экономических законов. В любом обществе цена отражает действующую модель управления, экономикой, являясь ее производной.

Успешное функционирование предприятия возможно только при стабильном получении прибыли, которая составляет разницу между ценой реализации товара (работ, услуг) и затратами предприятия на производство.

Поэтому цены становятся одним из важнейших инструментов эффективного управления производством в конкурентном производстве [3].

На рисунке 4 наглядно представлена реакция цены на изменение факторов.

Психологические факторы Главной задачей системы ценообразования должна являться выработка качественно новых подходов к формированию цен, ориентированных на интенсификацию общественного производства, широкое использование экономических методов управления, повышение конкурентоспособности отечественных производителей в целях ускорения социально-экономического развития страны [2].

1. Врублевская, В.В. Процесс формирования цены / В.В. Врублевская // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.). Часть II.

– Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2013. – С. 33-39.

2. Герасименко, В.В. Эффективное ценообразование: учеб. для вузов / В.В.

Герасименко. – М.: Финансист информ, 2007. – 569 с.

3. Липсиц, И.В. Коммерческое ценообразование: учеб. – 3-е изд. перераб. и доп. / И.В.

Липсиц. – М.: Экономистъ, 2005. – 448 с.

4. Салимжанов, И.К. Ценообразование: учеб. для вузов – 2-е изд. стер. / И.К.

Салимжанов. – М.: Кнорус, 2010. – 304 с.

5. Тяпкина, М.Ф. Оценка фактора инфляции в финансовых решениях / М.Ф. Тяпкина // Материалы международной научно – практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения А.М. Казанского, Иркутск 21 декабря 2012г. – Иркутск: Из-во ИрГСХА, 2012. – С. 244-250.

6. Шаш, Н.Н. Ценообразование / Н.Н. Шаш. – М.: Юрайт, – 2006. – 160 с.

Врублевская Вероника Викторовна – магистр второго года обучения экономического факультета.

Тяпкина Мария Федоровна – к.э.н., доцент, заведующая кафедрой финансов и анализа экономического факультета.

УДК 631.619 (571.56)

МОНГОЛЬСКАЯ НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА НА РУСИ В ПЕРИОД

ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Монгольская политика на Руси не отличалась от политики в других землях находивщиися под контролям хана. Новгород после 1260г был освобожден от присутствия Монгольских чиновников, но не от обязанности платить налоги. Даже в тех русских землях, где князья оставались у власти в качестве вассалов хана, монголы оставляли за собой право ставить определенные местности и группы население под свой прямой контроль. Монгольские переписи населения на Руси проводились по приказу великого хана, согласованному с ханам Золотой орды. Монгольская система управления функционировола в том виде, в котором первоначально была установлена, на протяжении примерно столетия. Платежи значительно уменьшились во время неурядиц в Золотой Орде в 1360-1370-е гг.

Ключевые слова: Монгольская налоговая политика, переписи населения, даруги, основной прямой налог,платежи, дополнительные налоги.

MONGOLIAN TAX POLICY IN RUSSIA IN THE GOLDEN HORDE

Mongolian politics in Russia did not differ from policies in other lands under the control nahodivschiisya Khan. Novgorod after 1260g was released from the presence of Mongolian officials, but not the obligation to pay taxes. Even in the Russian lands where princes remained in power as vassals Khan, the Mongols allowed the right to make certain areas and populations under its direct control. Mongolian population census conducted in Russia by order of the Great Khan, agreed with the khans of the Golden Horde. Mongolian funktsionirovola control system in the form which was originally installed, for about a century. Payments decreased significantly during the turmoil of the Golden Horde in 1360-1370 -ies.

Keywords: Mongolian tax policy, census main direct tax payments, additional taxes.





Монголо-татарское феодальное государство основано в начале 40-х годов XIII века ханом Батыем (1208-1255 гг.), внуком Чингисхана в результате завоевательных походов монголов. В состав Золотой Орды входили Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, Дешти-Кипчак. Крайним Юго-восточным пределом Золотой Орды был Южный Казахстан, а крайним северо-восточным – г.Тюмень в Западной Сибири. С севера на юг Орда простиралась от среднего течения р. Камы до г. Дербента. Вся эта гигантская территория была достаточно однородна в ландшафтном отношении – в основном это была степь. Русские княжества находились от Золотой Орды в вассальной зависимости, установленной в результате монголотатарского нашествия на Русь. Русские князья приезжали в ставку хана за ярлыком, подтверждающим их великокняжескую власть, иногда подолгу жили здесь, далеко не всегда по своей воле. Сюда они привозили дань, так называемый "ордынский выход", и богатые подарки ордынским вельможам. Русские князья с их приближенными, русские купцы и многочисленные русские ремесленники составляли в Сарае обширную колонию. Поэтому еще в 1261 году была учреждена особая Сарайская православная епископия. Имелся в Сарае и православный храм.

Монгольская политика на Руси не отличалась от политики в других землях находивщиися под контролям хана. Методы применения этой политики варьировались в разных частях Руси. На юго-западной Руси (Украйне) – в Переяславской и Киевской землях и в Подолии-Монголии полностью убрали княжескую администрацию заменив ее своим прямым управлением. В Галицкой, Волинской, Смоленской и Черниогов-Северской землях, как и в Восточной – Руси, была установлено собственное управление наряду с княжеской администрацией. Новгород после 1260г был освобожден от присутствия Монгольских чиновников, но не от обязанности платить налоги.

Даже в тех русских землях, где князья оставались у власти в качестве вассалов хана, монголы оставляли за собой право ставить определенные местности и группы население под свой прямой контроль. Естественно поэтому, великий князь Иван 1 Калита, не исключая возможности взятия монголами некоторых волостей его княжества, принял в своем завещании соответствующие меры.

Некоторые русские земли стали дароваться во владения Чингисидов. Так, город Тула с прилегающими к нему окрестностями был отдан великой хатун Тайдуле. В большей части Руси, однако, Монголы позволяли местным князьям продолжать править их княжествами под властью хана Золотой Орды и сюзеренитетом великого хана Монголии и Китая. В завоеванных ими землях Монголы спешили определить платежеспособность населения, проводя его перепись. Монгольские переписи населения на Руси проводились по приказу великого хана, согласованному с ханам Золотой орды. Первую перепись в Западной Руси провели еще в 1245 г., тогда были обложены налогам: Киевская земля, Подолия, Переяславская Черниговская земли. После карательной экспедиции Бурундая в 1260 г. перепись населения была проведена в Галиче и Волыни. В Восточной и Северной Руси осуществлялись две общих переписи 1258-1259 гг. Подсчет населения производился в Великом княжестве Владимирском и в Новгородской земле в 1274-1275 гг. Еще одна перепись была проведена в Восточной Руси, а также в Смоленске. После этого монголы больше не прибегали к всеобщей переписи, испльзуя данные предыдущих в качестве основы для налогообложения. Соотношение воинов и общего числа Монголии, армия составляла примерно одну десятую всего населения России (как мужского так и женского) Во время их первого нападения на Русь в 1237 г.

Монголы потребовали десятую часть со всего включая людей. Таким образом, контингент воинов, который монголы требовали от Руси, составлял одну десятую (10%) мужского населения, или, грубо говоря, одну двадцатую (5%) всего населения. После 1270-х гг. Больше не проводились общей переписи. С последующими колебаниями численности, фактического населения в одних районах, вероятно, было меньше, а в других существенно больше зарегистрированного количества населения. Сотня была основной единицией налогообложения, нежели населения а сотник нес ответственность за текущие вопросы местного налогообложения. Общий доход с налогов от Руси оценивался в соответствии с количеством тем (от слова тьма) которое было установленно первоначально во время общих переписей и считалось постоянным. Большие города должны были выплачивать особые налоги и поэтому не включались в систему тем.

В каждой тьме вербовской воинов и сбором налогов занимались тщательно разработанная сеть административных чиновников, которым некоим образом не подчинялись русским князьям и несли ответственность только перед ханским правительтвом. Когда на Руси установились численные районы, командиры монгольской регулярной армии были постановлены во главе каждой тьми и тысячи. У любого из этих командиров был в качестве помощника налоговый инспектор (даруга) соответствующего ранга. Позднее даруга брал на себя всю полностью ответственность за район. Упоминаются три категории даруг: волостные, городские и древенские. Их имена следуют после упоминания о князьях улусов. и возможно, что под князьями подразумываются даруги более высокого ранга. В терминологии древнерусского перевода ханских ярлыков улус, вроятнее всего, соответствовал тьме: волость - тысяче, город-сотне, а село- десятку. Таким образом, можно заключить, что во главе каждого численного района любого уровня находился даруга. В летописях даруги, служивщие на Руси, называются баскаками. Это тюркский термин, значение которого полностью соответствует монгольскому даруга. Налоговый инспектор, ответственный за все Великое княжество Владимирское, назывался великим баскаким. Каждый баскак имел своем распоряжении небольшой отряд монгольских и тюркских солдат, вокруг которого он должен был создать мобильное воинское подразделение для сохранения порядка и дисциплины в районе. Существовало два основных разновидности налогов:

- прямые налоги с населения сельских районов;

- городские налоги.

Основной прямой налог назывался Данью. В основе его была десятина.

Первоначально Монголы требовали десятую часть со всего. Помимо дани существовал ряд других прямых налогов. Поплужные было налогам на вспаханную землю. Поплужное происходит от слова плуг: Этот термин пришел в русский язык из немецкого. Таким образом, термины поплужное и посоха можно передать как деньги с плуга. В связи с этим можно добавить, что исконное славянское слово для обозначения плуга- рало употребляли, главным образом, в Южной Руси. Действительно, в некоторых южных регионах рало было единицией налогообложения в киевский период. Ям являлся особым налогам на содержание конно-почтовых станций. Еще один налог, упоминающийся в ханских ярлыках, - война (военный, или солдатский налог) по-видимому собирали в те годы, когда не вербовали рекрутов. И еще один налог в ярлыках называется пошлиной. Вдобавок к постоянным налогам ханы сохраняли за собой право, если считали необходимым, требовать дополнительные налоги. Кроме того, когда князьяЧингисиды и ханские посланники путешествовали по Руси, предполагалось, что русские будут делать им подарки снабжать их пищей, фаружом для коней, а также обеспечивать лошадьми и повозками для передвижения.

Основной налог с городов назывался тамга. Как на монгольском, так и тюркском языках термин тамга обозначает эмблему, особенно – эмблему клана, а отсюда и клеймо, чтобы метить лощадей и другие виды собственности, принадлежащие клану. В качестве эмблемы администрации, тамга представляла собой рисуноки печати, а затем и саму печать, в особенности клеймо на поступающих в налог вещах.

Монгольская система управления функционировола в том виде, в котором первоначально была установлена, на протяжении примерно столетия.

Она прекратила свое существование в Галиче в 1349 г., когда эту страну захватила Польша. Большинство других западнорусских (украинских и белорусских) земель признало господство великого князя литовского и также было потеряно для монголов. Монгольское управление в Восточной Руси продолжалось еще на протяжении столетия. Однако его характер изменился после реформы налоговой системы в начале 14 века. Впоследствии, как мы увидим, после периода неурядиц в Золотой орде в 1360-х и 1370-х гг.

Монгольский контроль стал значительно слабее, исключая краткий период реставрации при Тохта-мыше (1382-1395 гг.). Следует вспомнить, что некоторые русские князья в конце 13 века и все русские князья в начале века имели привилегию - и обязанность – собирать дань и другие налоги. В свзяи с этим баскаки были отозваны, а мелкие сборщики налогов теперь назначались самими русскими князьями. Каждый русский великий князь после сбора денег должен был иметь дело с особым монгольским высокопоставленным чиновником (даругой высшего ранга), который подсчитывал количество собранного и принимал деньги для сокровищницы хана. Эти даруги однако, проживали в Сарае, а не на Руси. Такой даруга, ответственный за Великое княжество Московское Московский даруга, упоминается в Сименовской летописи под датой 1432г. Скорее всего, существовал тверской, нижегородский и рязенский даруги. Общая сумма, которую каждый великий князь должен был выплатить хану, называлась выходом. Это слово представляется русским переводом арабского термина kharai. Первоначальным значением этого арабского слова было Дань в общем смысле, позднее оно стало обозначать более узкое понятие –налог на земельную собственность. Большую часть выхода составляли деньги от Дани. Что касается других налогов, то тамгу продолжали собирать, но вырученная от нее сумма обычно оставалась в сокровищнице великого князя.

Поплужное смешалось с данью, которая постепенно стала начисляться, исходя из количества сох. Согласно В.Н.Татищеву, сумма дани определялась на основании количества сох еще в 1273 г., но это подтверждают известные нам летописи и документы. Согласно летописям, в 1384 г. Дань собирались из расчета половины рубля с деревни. Эта единица измерения, должно быть, соотносилась одной сохи. Платежи значительно уменьшились во время неурядиц в Золотой Орде в 1360-1370-е гг. Тохтамыш восстановил первоначальные нормы налогов, но после его падения выход не выплачивался регулярно. Невыплаченный баланс оставался в казне русских князей, главным образом, в сокровищнице великого князя московского. Вами обнаружены некоторые цифры, имеющие отношение к выходу, в княжеских завещаниях и межкняжеских договорах, но эти цифры предназначались для подсчета доли каждого из князей в платежах, и не отражают общей суммы выхода. В своем завешании, написанном в апреле или мае 1389 г., великии князь Дмитрий Донской установил квоту Дани, которую должен был собирать каждый из пяти сыновей с удела, по тысяче рублей за выход. В договоре Дмитрия с двоюродным братом, князем Владимором Серпуховским (март 1389 г.) доля последного определена в пять тысяч рублей за выход. Эта цифра повторяется в договоре между Василием 1 и Владимиром Серпуховским (1390 г.) В еще одном соглашении между этими же князьями (1401 или 1402 г.) в качестве основы для межкняжеских расчетов взята сумма в семь тысяч рублей. В завещании князя Владимира Серпуховского, написанном также в 1401 или 1402 г., снова упоминается цифра – пять тысяч рублей. В завищании князя Юрия Звенигородского и Галицкого (1433 г.) значится сумма – семь тысяч рублей. Очевидно,что ни одна из этих цифр не покрывает полностью сумму выхода. Единственный возможный способ определить общую сумму выхода, хотя бы приблизительно, - это учесть нормы налогов, установленные Тохтамышем в 1384 г. В то время дань собиралась по норме: одна полтина с хозяйства, то есть – с сохи, или примерно с двадцати человек. С точки зрения численного деления населения, установленного монголами, соху можно было бы приравнять к одной десятой десятка. В тьме была 1000 десятков, что соотносится, по меньшей мере, с 10000 хозяйств (или сох). Во всяком случае, половина рубля с сохи означала бы сбор пяти тысяч серебранных рублей с тьмы. Эту цифру можно считать квотой требуемой с каждой тьмы. Если в действительности собиралось больше, излишек поступал и казну великого князя: если меньше, то великий князь должен был восполнить недостачу из излишков с других тем, или же из своего собственного кармана. Считая,что Великое княжество Владимерское состояло из 17тем (при Тохтамыше), мы приходим к цифре в 85000 серебрянных рублей, как общей сумме дани, выплачивщейся Великим княжеством Владимирским в 1384 г. Если и другие Восточнорусские великие княжества платили по той же норме, то Рязань должна была выплачивать 10000 рублей, а Нижный Новгород и Тверь – по 25 000 рублей. Общая цифра для Восточной Руси, исключая Новгород Великий, равнялась бы тогда 145 000 рублей. К этому следовало бы еще добавить налоговый сбор с тамги. Количество, выплачивавщееся Новгородом Великим, определить на том же основании трудно, поскольку Новгород находился вне системы тем. Главным источникам ханского похода с Новгорода, вероятно была тамга (в те периоды, когда ее платили) а не дань.

На основные новгородские земли была наложена дань, как на пять тем.

Поскольку новгородцам самим было предоставлено право собирать налоги, они вполне могли счесть для себя более удобным приравнять каждую волость одной тьме. Конечно, возможно и то, что организация так называемых пятин в Новгороде приняла окончательную форму в монгольский период в соединении с принятой тогда системой налогообложения.

Ганхуяг Батгэрэл – студентка 4 курса экономического факультета.

Темникова Екатерина Афанасьевна – доцент кафедры финансов и анализа экономического факультета.

УДК 336.

ПРОБЛЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ И

ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Иркутская государственная академия, г. Иркутск, Россия В работе раскрываются проблемы стабилизации государственных финансов и приведены возможные пути их решения. В связи со вступлением России в ВТО возникает необходимость радикальной реформы финансового механизма. Одним из направлений финансовой стабилизации экономики является регулирование государственного долга.

Основная проблема стабилизации государственных финансов заключается в современном налогообложении. Для того, чтобы решить эти проблемы необходимо продолжить работу по совершенствованию существующего законодательства.

Ключевые слова: финансы, финансовый механизм, налогообложение, стабилизация финансов.

PROBLEMSOFSTABILIZATIONOFFINANCEANDPOSSIBLESOLUTIONS

The paper reveals the problem of stabilization of public finances and describes possible solutions. With the accession of Russia to the WTO there is need for a radical reform of the financial mechanism. One of the areas of financial regulation is to stabilize the economy of public debt. The main problem is the stabilization of public finances in the modern taxation. In order to solve these problems is necessary to continue to improve the existing legislation.

Key words: finance, financial mechanism, taxation, financial stabilization.

Вступление России в ВТО потребовало решения огромного количества экономических вопросов, значительное число которых связано с финансами.

Возникла настоятельная необходимость осуществления радикальной реформы финансового механизма.

Современный финансовый механизм призван, не только создать реальную финансовую базу для обеспечения экономической самостоятельности, но и обеспечить экономическое регулирование в условиях функционирования общегосударственного рынка и многоукладной экономики.

Исходя из мирового опыта, программа финансовой стабилизации государства, предусматривает следующие направления и тенденции развития финансов в современном периоде, представленные на рисунке.

Если взять базовые принципы налогообложения (определенность, эффективность и справедливость) за основу, то мы увидим, что для проводимой в настоящее время в РФ налоговой реформы главное - достижение оптимального соотношения между стимулирующей и фискальной ролью налогов. В этом случае очевидно, что основными задачами налоговой реформы являются: более справедливое распределение налогового бремени, переход к оптимальным налоговым ставкам и общее упрощение налоговой системы. И при этом система администрирования налогов должна обеспечивать снижение уровня издержек исполнения налогового законодательства как для государства, так и для налогоплательщиков [4, С.22]. Если исходить из этих задач и принимать во внимание провозглашенные Президентом РФ и Правительством РФ цели экономической политики, то основные направления проводимой налоговой политики должны быть следующими:

Рисунок – Направления и тенденции развития финансов в современном периоде 1) высокая прогрессивность обложения особо высоких спекулятивных доходов (для уменьшения слишком большого неравенства распределения доходов в обществе);

2) установление необлагаемого минимума для получателей особо низких доходов (не менее 2,5 тыс. руб. в месяц);

3) льготное налогообложение производственного сектора (налогом на прибыль) и низкооплачиваемого наемного труда (взносы во внебюджетные фонды);

4) льготное налогообложение основных продуктов потребления, определяющих необходимый минимум потребления (и, соответственно, стоимость рабочей силы);

5) льготные режимы налогообложения для экспорта продукции перерабатывающей промышленности и высокотехнологичных отраслей;

6) повышение налогообложения прибыли и доходов, вывозимых за рубеж не на цели содействия экспорту товаров и услуг;

7) особо льготный налоговый режим для инвестиционной деятельности, особенно для вложений в высокотехнологичные и наукоемкие отрасли;

8) введение системы экологических платежей, охватывающей все виды негативного воздействия на окружающую среду.

В связи с этими направлениями можно провести такие преобразования, как отмена всех форм прямого обложения доходов, не превышающих прожиточный минимум работника (подоходный, социальный и другие удержания). Очевидно, что работники с такими доходами просто не могут участвовать в финансировании государственных расходов и накоплении ресурсов на свое пенсионное обеспечение.

Государству необходимо уделить особое внимание развитию малого бизнеса. Налогообложение малого бизнеса должна регулировать система, предусматривающая радикальное упрощение исчисления налогов, значительное сокращение их величины, освобождение от налогообложения средств, направляемых субъектами малого предпринимательства на развитие собственного производства.

Для этого необходимо продолжить работу по совершенствованию существующего законодательства, регулирующего развитие субъектов малого предпринимательства путем решения следующих основных задач:

Предоставить полное право субъектам РФ устанавливать налоговые льготы по единому налогу при применении упрощенной системы налогообложения и по единому налогу на вмененный доход.

Решение проблемы начисления и уплаты налога на добавленную стоимость, возникающей у крупных и средних организаций, приобретающих товары (работы, услуги) у субъектов малого предпринимательства для дальнейшей реализации (переработки, иной трансформации).

Следует также дополнить НК РФ положением, согласно которому суммарное налоговое бремя субъектов малого предпринимательства от всех видов налогов и сборов (федеральных, региональных, местных) не может превышать установленного размера (например, 15-20%) их валового годового дохода от реализации товаров, работ, услуг.

Для решения этих проблем в ряде европейских стран уже ведется перестройка всего налогового процесса, меняется система управления налоговыми органами, реализуются меры по упрощению и совершенствованию отношений с налогоплательщиками [1, С.115-118].

Также возможными путями решения проблемы стабилизации финансов в России являются:

1) Инвентаризация и оценка эффективности всех бюджетных расходов и обязательств, включая федеральные целевые программы. Подобную инвентаризацию следует проводить ежегодно, учитывая ее результаты при формировании федерального бюджета на последующие годы.

2) Уточнение и сокращение обязательств государства. Надо привести обязательства государства в соответствие с имеющимися возможностями.

Детские пособия и другие социальные льготы необходимо трансформировать в адресную социальную помощь преимущественно в денежной форме с регулярной проверкой степени нуждаемости их получателей [5, С. 28-29].

3) Урегулирование кредиторской задолженности федерального бюджета.

Необходимо прекратить накапливать и в кратчайшие сроки погасить кредиторскую задолженность федерального бюджета прошлых лет. Часть существующей задолженности может быть реструктурирована путем выпуска ценных бумаг.

4) Завершение формирования казначейской системы на федеральном уровне, ускорение этого процесса на других уровнях бюджетной системы.

Необходимо стимулировать создание казначейских систем на региональном и местном уровне, оказывать им всемерную техническую и методологическую поддержку [3, С.29].

5) Переход к управлению государственными активами на новых принципах. Нужно провести инвентаризацию государственного имущества, его оценку, завершить разграничение прав собственности на государственное имущество по уровням власти (в особенности в части, касающейся земли и недвижимости). Это позволит перейти к составлению и ведению на постоянной основе имущественного баланса государства [6, С.34-35].

Одним из направлений финансовой стабилизации экономики является регулирование государственного долга.

Таким образом, основная проблема стабилизации государственных финансов заключается в современном налогообложении. Несомненно, политика, проводимая правительством в области финансов, неоднозначна. Она содержит как положительные стороны, так и отрицательные моменты. Однако, несмотря на трудности, всегда сопровождающие экономику, реформы в бюджетной сфере окажут свое позитивное влияние на общее экономическое положение в стране.

1.Балаева, Д.А. Актуальные проблемы налогообложения и пути их решения / Д.А.

Балаева // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. – №4. – 2008. – С. 115-118.

2. Бирман, А.М. Финансы в системе стоимостных категорий / А.М. Бирман // Вопросы экономики. – №10. – 2009. – 15 с.

3. Ковалев, В.В. Финансы: Учебник / В.В. Ковалев. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.:

ИНФРА-М, 2009. – 522 с.

4. Осипов, В.Р. Расширение функций финансов в товарно-денежных условиях / Осипов, В.Р. // Финансы. – 2007. – № 10. – 22 с.

5. Фаран, Т.М. Роль финансов в решении социальных проблем / Фаран Т.М. // Финансовая газета. – №3. – 2010. – 28-29 с.

6. Яндиев, М.И. Финансы регионов: Учебник / М.И. Яндиев. – 3-е изд.; перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика. – 2008. – 240 с.

Гурулва Мария Васильевна – студентка 3 курса экономического факультета.

Ильина Елена Андреевна – старший преподаватель кафедры финансов и анализа экономического факультета.

УДК 631.162.(338.43)

УЧЕТ ЗАТРАТ И ВЫХОД ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филлипова, Результативное использование всех видов ресурсов производства, снижение затрат и рост доходности являются основными стратегическими задачами деятельности любого предприятия. Главная роль при этом отводится бухгалтерскому учету, который сплошь, непрерывно, отражает любые хозяйственные операции, подтвержденные документами, обеспечивая достоверность, своевременность и суммарную точность информации.

Ключевые слова: учет затрат, калькуляционная разница, себестоимость, выход продукции.

COST ACCOUNTING AND YIELD CEREALS CROPS

Buryat State Agricultural Academy V.R. Fillipova, Ulan-Ude, Russia Effective use of all types of resources in production, decrease costs and increase profitability are the main strategic objectives of any enterprise. Main role is given to accounting, which completely continuous, interconnected reflects any business transactions to be documented, ensuring accuracy, timeliness and accuracy of information summary.

Keywords: cost accounting, spreadsheet difference, cost, and yield.

На предприятии ведут учет традиционным для отечественного учета так называемый калькуляционный вариант, при котором в течение отчетного периода по дебету счетов учета затрат на производство (20, 23, 25, 26 и др.) Для учета затрат и выхода продукции растениеводства в плане счетов выделяют счет 20 «Основное производство» субсчет «Растениеводство». По назначению и структуре счет основной, калькуляционный. По дебету счета отражают затраты в течение года основные и накладные, по кредиту – выход продукции, в течение года основные по плановой себестоимости с корректировкой в конце года до уровня фактических затрат. Счета 25 и закрываются, и калькулируется полная производственная себестоимость готовой продукции.

Объектами учета затрат являются сельскохозяйственные зерновые культуры.

Все фактические затраты на производство зерновой продукции в течение года нарастающими суммами учитывают на дебете этого счета, а по кредиту – выход продукции в оценке по плановой себестоимости и списание калькуляционных разниц в конце года.

Аналитический учет ведется по каждой культуре, группе культур, видам работ, местам возникновения затрат и центрам ответственности.

Данные первичных документов по учету затрат труда и предметов труда заносятся в журнал учета работ и затрат.

Данные из лицевых счетов подразделений заносятся в журнал – ордер 10, на его основании составляется Главная книга.

Затраты на возделывание и уборку зерновых культур, включая расходы по очистке и сушке зерна на току, составляют себестоимость зерна, зерноотходов, соломы.

Объектами исчисления себестоимости продукции зерновых культур является основная продукция – зерно и побочная – солома.

Отнесение затрат на солому производится исходя из затрат в хозяйстве на уборку, прессование, транспортировку и другие работы по заготовке соломы.

Из общей суммы затрат вычитают стоимость соломы и оставшаяся сумма распределяется на зерно и зерноотходы пропорционально удельному весу содержания полноценного зерна в них.

Таблица – Журнал хозяйственных операций по счету 20-1 «Растениеводство»

Начислена заработная плата работникам растениеводства Начислены платежи в пенсионный фонд Начислены платежи обязательные социальное страхование от несчастных случаев на производстве Начислен налог на землю Начислена амортизация Списаны расходы на запасные части Списаны расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования Списаны общепроизводственные расходы на основное производство Оприходованы корма Оприходована продукция растениеводства Текущий учет затрат в растениеводстве завершается в конце года исчислением фактической себестоимости продукции, выявлению калькуляционных разниц и правильному списанию их по назначению. Поэтому очень большое значение имеет точный учет затрат, списываемых на производство продукции по культурам и выхода ее. Для составления отчетных калькуляций себестоимости продукции растениеводства производится следующая подготовительная работа:

- необходимо определить затраты по площадям посевов культур, погибших от стихийных бедствий. Такие затраты списываются на убытки производства: Дт 91 Кт 20/1. При частичной гибели посевов в результате нарушения агротехники затраты должны быть списаны в Дт25/ «Общепроизводственные расходы» Кт20/1;

- затраты, связанные с пересевом площадей;

- уточняют выход продукции основной и побочной, используемых и неиспользуемых отходов. Потери при доработке зерна на току (усушка и неиспользуемые отходы) списываются «красным сторно» и отражаются записью: Дт 10, 43 Кт 20/1.

НС 10847266, 642465,88 14867, Рисунок – Исчисление себестоимости продукции растениеводства. Закрытие сч. Затраты на возделывание и уборку зерновых культур (включая расходы по очистке и сушке на току) составляют себестоимость зерна, зерноотходов и соломы.

Общую сумму затрат (за вычетом стоимости соломы) распределяют на зерно, зерноотходы пропорционально доле содержания в них полноценного зерна. Себестоимость одного центнера зерна и зерноотходов (в переводе на зерно) определяются делением суммы затрат на соответствующую массу зерна и зерноотходов после их очистки и сушки.

Для определения себестоимости одного центнера основной и побочной продукции необходимо общую сумму затрат на выращивание зерновых культур распределить между ними по коэффициентам. Разницу между фактической и плановой себестоимостью продукции относят на соответствующие счета.

Себестоимость продукции определяют по видам зерновых культур и в целом по зерновым и зернобобовым.

Методику исчисления себестоимости продукции зерновых культур рассмотрим на примере:

- общая сумма затрат на – 3119тыс.руб.

- затраты на солому - 254тыс.руб.

- затраты на зерно - 2865 тыс. руб.

Оприходовано пшеницы 7000 ц. в массе после доработки.

Фактическая себестоимость 1ц зерна равна 445,5руб.

Фактическая себестоимость 1ц зерноотходов 178,2 руб. (445,5*40%).

Отклонение фактической себестоимости 1ц от плановой руб. 445,5 – 443, руб. = 2,3 руб. Общая сумма отклонений 16100руб.

В настоящее время учет затрат на производство продукции занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета. Одним из важнейших условий получения достоверных данных о себестоимости продукции и финансовых результатах деятельности хозяйства является четкое определение состава производственных затрат, а также полное и своевременное отражение выхода продукции. В условиях рыночной экономики правильно выработанная хозяйственная стратегия, оптимально составленный план экономического развития, система управления и эффективно организованный бухгалтерский учет в совокупности обеспечивают финансовую устойчивость субъектов экономических взаимоотношений. Результативное использование всех видов ресурсов производства, снижение затрат и рост доходности являются основными стратегическими задачами деятельности любого сельскохозяйственного предприятия.

1. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:

Учебное пособие. / Любушин Н.П. – 2- изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. – 448 с.

2. Пошерстник, Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб. – практ.

Пособие. / Пошерстник, Н.В. – М.: Изд-во Проспект, 2007. – 532 с.

3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / Савицкая Г.В. – 3- е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 425 с.

4. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. / Савицкая Г.В. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 281 с.

5. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. / Соколов Я.В. – М.: Финансы и статистика. – 2009. – 496 с.

Дамбаева Саяна – студентка 3 курса экономического факультета.

Цыренова Ирина Базаржаповна – к.э.н., доцент зав. кафедрой бухгалтерского учета и аудита экономического факультета.

УДК 336.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ

УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье рассматривается несколько подходов различных авторов к определению финансовой устойчивости предприятия, особенности применения различных систем, показатели и способы их расчета при анализе финансовой устойчивости. Рассматриваются основные типы финансовой устойчивости, определяются показатели ликвидности и коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.

Ключевые слова: финансовое состояние, финансовая устойчивость, платежеспособность предприятия, ликвидность баланса.

ANALYSIS OF FINANCIAL STABILITY AND SOLVENCY OF THE COMPANY

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia Thе article considers some of the approaches of different authors to the definition of financial stability of enterprise, especially the use of different systems, indicators and methods of their calculation when analyzing financial stability. Covers the main types of financial stability, liquidity indicators are defined and factors of the financial stability of the enterprise.

Key words: financial condition, financial stability, solvency, liquidity of balance.

Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, оно имеет преимущество перед другими предприятиями в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе поставщиков и т.д.

Финансово устойчивым, считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает вложенные в активы основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и рассчитывается в срок по своим обязательствам [5].

По мнению другого автора, финансовая устойчивость – это характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых ресурсах [6].

Как известно, каждый вид имущества организации имеет свой источник финансирования. Источниками финансирования внеоборотных активов, являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Чем больше доля собственных средств, вложенных в долгосрочные активы, тем выше финансовая устойчивость организации.

Высокая финансовая зависимость может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.

Для оценки финансовой устойчивости организации используется система показателей, характеризующих изменения:

- структуры капитала по его размещению и источникам образования;

- эффективности и интенсивности использования ресурсов;

- кредитоспособности и платежеспособности;

- финансовой устойчивости.

Обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования является важным показателем, который характеризует финансовую устойчивость организации. Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов) является одним из критериев оценки финансовой устойчивости организации [3].

Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

1) абсолютная финансовая устойчивость, если запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарноматериальные ценности, а коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств больше единицы;

2) нормальная финансовая устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность организации (если запасы и затраты будут равны сумме собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности);

3) неустойчивая финансовая устойчивость, при которой нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и другие. При этом финансовая устойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:

- производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;

- незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капитала. Если условия не выполняются, то имеет место тенденция ухудшения финансового состояния;

4) кризисное финансовое состояние (организация находится на грани банкротства), при котором запасы и затраты больше суммы собственного оборотного капитала, кредитов банка под товарно-материальные ценности и временно свободных источников средств [12].

Более подробные составляющие компоненты понятия «общей устойчивости» сельскохозяйственной организации:

1. В развитии агропромышленного комплекса природные факторы имеют особое значение. Основным специфическим природным фактором сельскохозяйственного производства является земля, от качества которой зависит в конечном счете и рентабельность производства, и устойчивость организации в целом. Основными особенностями земли являются:

- абсолютная немобильность земли: земельный участок нельзя переместить в пространстве или заменить другим предметом труда;

- неоднородность отдельных участков по плодородию. При этом на плодородие влияет не только качество самих почв, но и такие не контролируемые экономическими субъектами климатические факторы как количество осадков и т.п.;

- ограниченность земли как предмета труда, т.е. невозможность увеличения размеров земельного участка;

- земля является «вечным» фактором. Эта особенность заключается в том, что размер земли не изменяется не только в пространстве, но и во времени.

- земля как объект основных средств, не подвержена износу (здесь не имеется в виду снижение плодородия почвы).

2. При рассмотрении технологической устойчивости как компонента общей устойчивости необходимо рассмотреть специфику технологий производства в системе АПК. В целом технологии АПК отличают существенная нестабильность во времени и дифференцированность в пространстве. Все это связано с колебаниями метеоусловий, влияющих на хозяйственную деятельность и требующих соответствующих маневров и темпов выполнения работ.

3. Как правило, сельскохозяйственное предприятие необходимо рассматривать не только как агропроизводство, но и как социальнотерриториальную подсистему, выполняющую широкий спектр функций (демографическую, культурную, рекреационную, природоохранную и т.д.).

4. Финансовую устойчивость сельскохозяйственной организации необходимо рассматривать как совокупность экономических отношений, пропорциональности финансовых ресурсов при осуществлении хозяйственной деятельности.

платежеспособности предприятия ввиду возрастания необходимости своевременной оплаты предприятием текущих платежей (долговых обязательств).

Оценка платежеспособности производится по данным бухгалтерского баланса на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т.е.

времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, т.к. от степени ликвидности баланса зависит платежеспособность и ее перспектива.

Платежеспособность характеризует возможность организации своевременно погасить платежные обязательства наличными денежными средствами. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ РФ от 26 октября 2002 г. № 127 - ФЗ), неплатежеспособным считается такая организации, которая неспособна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты платежа.

Таким образом, организация является платежеспособной при условии наличия свободных денежных ресурсов, достаточных для погашения имеющихся обязательств.

В практике финансового анализа различают текущую и долгосрочную платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность организации рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Способность организации платить по своим краткосрочным обязательствам характеризует текущую платежеспособность.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его превращаться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью этого временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем меньше период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств организации такими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Анализ ликвидности баланса начинается с того, что все активы и пассивы предприятия делят на четыре группы (активы - в зависимости от скорости превращения в денежные средства; пассивы - в зависимости от срочности оплаты).

Главная задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для оценки текущей платежеспособности используются относительные коэффициенты ликвидности, посредством которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы (табл. 1).

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных источников, способностью предприятия маневрировать финансовыми ресурсами, наличием необходимой суммы собственных средств для обеспечения основных видов деятельности.

Устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

Высокая финансовая зависимость может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в изучении их динамики за отчетный период и сравнении их значений с базисными или нормативными величинами (табл. 2).

Коэффициент предприятия средств, которые текущей могут быть использованы для ликвидности погашения краткосрочных Коэффициент краткосрочных обязательств может ликвидности Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившийся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий. Можно сформулировать лишь одно правило, которое «работает»

для организаций любых типов: владельцы организации (акционеры, инвесторы и др. лица, сделавшие взнос в уставный капитал) предпочитают разумный рост в динамике доли заемных средств; напротив, кредиторы (поставщики сырья и материалов, банки, предоставляющие краткосрочные ссуды, и др. контрагенты) отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью [1].

Финансовая устойчивость, может быть повышена путем:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

- пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников [10].

Анализ финансовой устойчивости организации заканчивают комплексной его оценкой. При анализе финансовой устойчивости организации после комплексной оценки разрабатывают мероприятия по ее улучшению, обращая особое внимание на разработку финансовой стратегии организации на перспективу и в ближайшие годы [8].

Таблица 2 – Коэффициенты финансовой устойчивости 1)Коэффициент Характеризует долю 2)Коэффициент устойчивости 3)Коэффициент финансирования 4) Коэффициент риска 5)Коэффициент Показывает, какая часть обеспеченности текущих активов источниками собственных финансирования источников.

Анализ финансового состояния предприятия необходим, в связи с развитием рыночных отношений в экономике, так как в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость и платежеспособность. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

1. Беспалов, М.В. Финансовая устойчивость организации / М.В. Беспалов // Финансовый вестник. – 2011. – №4. – С. 9-10.

2. Киров, А.Н. Финансовая устойчивость организации / А. В. Киров// Финансовый вестник. – 2011. – №3. – С. 6-7.

3. Чеглакова, С.Г. Финансовое планирование и прогнозирование / С. Г. Чеглакова // Финансовый вестник. – 2011. – №4. – 24 с.

4. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учеб.пособие для вузов / О.В.

Баскакова, Л.Ф. Сейко. – М.: Дашков и К, 2012. – 432 с.

5. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент: учеб. пособие для вузов / И. Т. Балабанов. –М.:

Финансы и статистика, 2006. – 187 с.

6. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. / И. А. Бланк. – 3-е изд., перераб.

и доп. – М.: Омега-Л, 2011. – Т. 1. – 656 с.

7. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры : учеб.пособие для вузов / В.В.

Ковалев. – М.: Инфра-М, 2008. – 560 с.

8. Матвеев, С.В. Финансовое прогнозирование как инструмент вариантного анализа:

учеб.пособие для вузов / С. В. Матвеев. – М.: КГУ, 2013. - 12 с.

9. Передеряев, И.И. Учет и анализ банкротств: учеб.пособие для вузов / И. И.

Передеряев. – 2-е изд., стер. – М.:МГИУ, 2008. – 208 с.

10. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Г.В. Савицкая. – 2-е. изд., перераб. и доп. – Минск.: Экоперспектива, 2005. – 494 с.

11. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Г. В. Савицкая. – 3-е. изд., перераб. и доп. – Минск.: Экоперспектива, 2006. – 498 с.

12. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособие для вузов / А. Д. Шеремет. М 3-е изд., доп. М М.: Инфра-М. – 2011. – 415 с.

Дмитриева Татьяна Андреевна – студентка 5 курса экономического факультета.

Тяпкина Мария Федоровна – к.э.н., доцент, заведующая кафедрой финансов и анализа экономического факультета.

УДК368.

РЕЙТИНГ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ РОССИИ В СФЕРЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Действовавшая до 2012 года система сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, не в полной мере обеспечивала эффективную защиту интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, их защиту от крупномасштабных природных рисков, начиная с 2012 г. работает новая система агрострахования. В статье рассмотрены страховые компании-лидеры в сфере сельскохозяйственного страхования.

Ключевые слова: агрострахование страховщик, страхователь, страховые поступления, страховые выплаты.

RATING OF INSURANCE COMPANIES IN RUSSIAN AGRICULTURAL

INSURANCE

In force until 2012, the agricultural insurance system, implemented with state support, not fully provided effective protection of the interests of agricultural producers, to protect them from major natural risks, since 2012 a new system of agricultural insurance works The article discusses insurance companies leaders in the field of agricultural insurance.

Key words: agricultural insurance insurer, insured, insurance proceeds, insurance payments.

В течение последних 10 лет доверие к агрострахованию было подорвано, в том числе за счет применения схем, выводящих бюджетные средства из системы сельхозстрахования. За период с 2008 по 2011 г. произошло значительное сокращение количества агростраховщиков, доли застрахованных площадей, объемов договоров. Некоторые агростраховщики на протяжении целого ряда лет использовали целый букет финансовых схем освоения средств бюджета.

Делалось это при поддержке крестьян и с молчаливого согласия региональных сельхозчиновников. До реальных выплат дело часто и не доходило, потому аналитики отказывались относить такие договоры к страховым. Считается, что доля «схемного» страхования на рынке сельхозстрахования с господдержкой в настоящее время составляет не менее 25%. Снижению активности операций в аграрном сегменте способствовал разразившийся кризис 2008 года, когда замораживались объемы бюджетной поддержки.

Таблица 1 – Страховые премии и выплаты по агрострахованию в РФ за 2010-2012 годы года увеличились на 39%, а выплаты за этот же период почти не изменились.

Коэффициент выплат снижается. Данный коэффициент равный 57,9 в 2012 г.

показывает, что на рубль средств поступающих в страховые компании приходится 58 копеек выплат в возмещение ущерба.

Все изменилось в 2012 году, после принятия федерального закона о господдержке в сельском хозяйстве, госфинансирование страховых субсидий значительно увеличилось. Федеральным бюджетом на 2012 было предусмотрено выделение на субсидирование премий 6 млрд. рублей, плюс 1 млрд рублей финансовой поддержки на региональном уровне. Но анализ деятельности всех агростраховщиков за 2012 год показал, что доля посевной площади застрахованных культур должна была достигнуть 40%, фактически она достигла только 20%, т.е. с точки зрения охвата аграриев страхованием ничего не изменилось.

В таблицах 2 и 3 представлены данные о поступлениях и выплатах российских лидеров агрострахования.

В числе первых по поступлениям в страховой фонд компаний по агрострахованию лидирует Росгосстрах, он занимает почти 12%, 11% - НПСК.

Росагрострах, который должен непосредственно заниматься агрострахованием получает только 9% от всех страховых компаний и занимает 4 место.

Таблица 2 – Рейтинг страховых компаний России по страховым поступлениям в 2012 г.

В структуре страховых возмещений ущерба наибольший удельный вес занимает Ингосстрах (14%), и только за ним Росгосстрах. Росагрострах в рейтинге занимает только 6 место.

Большинство страховых компаний – дидеров находятся в Москве либо в европейской части страны. Лишь единичные компании работают за Уралом, что делает их монополистами в сфере агрострахования в своих регионах.

Наибольшую прибыль получили компании, имеющие большие поступления от страховщиков это РОСГОССТРАХ, НПСК – национальная противопожарная страховая компания, КУПЕЧЕСКОЕ и РОСАГРОСТРАХ, что укрепило их позиции по сравнению с конкурентами. Необходимо отметить, что сумма поступлений этих 4 компаний составляет чуть больше 40% от всего рынка, сумма выплат же приблизительно равна 26% от всего рынка.

У некоторых компаний по итогам года размер выплат превысил поступления – ИНГОССТРАХ, ТАЛИСМАН, НАСКО ТАТАРСТАН и др.

ОАО ГСК «Поддержка-Иркутск» является практически единственной страховой компанией в нашем регионе, занимающейся страхованием сельхозтоваропроизводителей, это специализированная крестьянская страховая компания. По результатам работы за 2012 год «Поддержка-Иркутск» получила довольно хороший результат (поступления примерно на 50% превысили выплаты) и заняла 12 место по стране по размерам поступлений и такую же позицию по размерам выплат.

Таблица 3 – Рейтинг страховых компаний России по страховым выплатам в 2012 г.

тинг Интересны результаты работы страховой компании КУПЕЧЕСКОЕ, размер их поступлений за год больше выплат почти на 368%. В целом, в большинстве компаний по итогам работы за год страховые поступления превысили сумму страховых выплат возмещения ущерба.

1. Рябикин, В.И. Неопределенность рисков страхового бизнеса / В.И. Рябикин // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2012. – № 3. – С.

51-57.

2. Соколов, Д.С. Эффективность государственного регулирования страховой деятельности: автореф. / Д.С. Соколов. – Финансовый ун-т при Правительстве РФ. – М. – 2012.

– 25 с.

3. О сельскохозяйственном страховании. – Режим доступа: URL:http://www.insurinfo.ru/press/43777/ Евстифеев Иван Викторович – студент 2 курса экономического факультета.

Глинская Елена Юрьевна – старший преподаватель кафедры финансов и анализа экономического факультета.

УДК 338.439.4:637.5:631.115.11(571.53)

ЦЕХ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ МЯСА НА БАЗЕ ИП ГЛАВА КФХ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье представляется краткий бизнес-проект по созданию цеха по переработке мяса.

Объектом исследования выступает ИП Глава КФХ Моргорова А.Ф. Открытие цеха по переработке мяса и производству мясных полуфабрикатов на базе крестьянско-фермерского хозяйства позволит рационально организовать реализацию собственной продукции и получить дополнительную прибыль в размере 1 196 562 рублей.

Ключевые слова: переработка, полуфабрикаты, цех, крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ).

MEAT PROCESSING SHOP BASED IЕ CHAPTER KFH

The paper presents a brief business project for the creation of a department for processing meat. The object of research is the SP AF Chapter KFH Morgorova Opening shop for meat processing and production of meat products on the basis of peasant farming allow rationally organize the sale of own products and earn extra income in the amount of 1,196,562 rubles.

Keywords: recycling, semi, shop, peasant farm (KFH).

Несмотря на большое количество открывшихся сегодня предприятий, качественных полуфабрикатов по доступным ценам по прежнему не хватает.

Данную нишу и планируется занять организованному при КФХ предприятию.

На базе ИП Глава КФХ Моргорова А.Ф. в деревне Бахай Баяндаевского района Иркутской области нами разработан проект цеха по переработке мяса.

Фермерское хозяйство специализируется на производстве продукции животноводства. Поэтому открытие цеха по производству мясных полуфабрикатов закономерно и экономически эффективно.

Суть проекта заключается в следующем: на базе заброшенного и не функционирующего помещения площадью 1168 кв.м. планируется, после проведения капитального ремонта и установки приобретенного оборудования по переработке мяса, создать новое производство. Выпускаемая продукция будет востребована в с. Баяндай и г. Иркутске. Мониторинг по данной ситуации автором проекта был проведен в конце 2013 – начале 2014 гг.

На реализацию проекта будут направлены собственные средства в размере 750 тыс. рублей, а недостающий 1 млн. рублей планируется получить в виде гранта от Министерства Экономики Иркутской области в рамках государственной программы развития малого бизнеса. Общий объем инвестиций составит 1 750 тыс. рублей [1].

Экономическое и социальное значение открытия цеха по производству полуфабрикатов заключается в следующем:

1. Организация нового направления деятельности действующего субъекта предпринимательской деятельности на территории Баяндаевского района, которое позволит поднять качество реализуемой продукции и тем самым поднять привлекательность сельскохозяйственного производства.

2. Создание 8 рабочих мест на территории района.

3. Поступление в бюджет Баяндаевского района дополнительных налоговых платежей.

Средства, полученные в рамках государственной программы поддержки малого бизнеса, пойдут на приобретение основных средств. Смета затрат на реализацию проекта представлена в виде таблицы 1.

№ п/п Приобретение оборудования, в т.ч.

Аппарат пельменный JGL-5B Шкаф морозильный "Эльтон" Мясорубка МИМ- Мукопросеиватель вибрационный "Каскад" Машина тестомесильная HWH- Камера холодильная КХ-4, Ларь ITALFROST ЛВН-600П Приобретение производственного инвентаря Приобретение сырья и основных ингредиентов для производства По плану организации мероприятий предусматривается:

1. Проведение капитального ремонта до 25. 03.2014 г.

2. Приобретение оборудования до 02.04.2014г.

3. Установка оборудования до 01.05.2014 г.

4. Обучение персонала, первичное в ССППК «Ургы» Баяндаевского района, имеющего аналогичное оборудование до 01.05.2014 г., вторичное непосредственно на вновь установленном оборудовании в хозяйстве.

5. Приобретение термобудки до 5.05.2014 г.

6. Пробный запуск цеха – 10.05.2014 г.

Первоначальный объем выпуска продукции по ассортименту выглядит следующим образом.

По мере развития предприятия и налаживания дополнительных каналов сбыта, ассортимент и количество производимой и реализованной продукции будет увеличиваться. Для обслуживания дополнительного производства потребуется дополнительно 8 работников, в т.ч. технолог – 1 чел., водитель – чел., кулинары – 3 чел., рубщик мяса – 1чел., жиловщик – 1 чел., механикаппаратчик – 1чел.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«РЕЦЕНЗИИ обсуждениях: Глобальное управление и безопасность: коллективная безопасность в Европе и Энергетическая безопасность: диалог Востока и Запада, за которыми последовали заседания рабочих групп, рассматривавших соответствующие вопросы в интерактивном режиме. Второй день был отмечен пленарными обсуждениями по темам Инвестиции и развивающиеся рынки: модели развития рынков и экономик в период финансовой нестабильности и Корпоративное управление: эффективные стратегии во времена глобальных...»

«Переработанный доклад Тематический раздел: Физико-химические исследования. Подраздел: Теплофизические свойства веществ. Регистрационный код публикации: 2tp-b1 Поступила в редакцию 10 ноября 2002 г. УДК:536.63 ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ © Фортов В.E. Институт теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН. г. Москва. Ключевые слова: экстремальные состояния, генерация и диагностика, термодинамика, фазовые переходы, кинетика, металлизация, диэлектризация, полуэмпирика,...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА _ СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЭНЕРГИЯ – 2013 ИВАНОВО, 23-25 апреля 2013 г. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ТОМ 6 _ ИВАНОВО ИГЭУ УДК 330. ББК 65. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА //...»

«V ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Инновационные технологии в обучении и производстве Камышин 4-6 декабря 2008 г. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Том 3 Вузы и организации, участвующие в конференции 1. Волгоградский государственный технический университет 2. Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета 3. Камышинский технологический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета 4. Волгоградский...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.