WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА ...»

-- [ Страница 6 ] --

С точки зрения независимого инвестора, вложение капитала только в сельское хозяйство представляет большой риск. Гораздо выгоднее и надежнее вложение средств в процесс переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, но оно требует поставок достаточного количества сырья, что вызывает объективную потребность в установлении определенных связей с сельскохозяйственными товаропроизводителями. В роли объекта интеграции чаще всего выступают сельскохозяйственные организации. Для тех из них, которые принадлежат к категории неплатежеспособных, участие в интеграционных процессах иногда является единственным способом сохранить рабочие места и поддержать социальную сферу [6].

Тенденция развития агропромышленной интеграции в настоящее время в стране показала, что основными направлениями формирования интеграционных связей в АПК являются:

создание сельхозтоваропроизводителями перерабатывающих производств;

- организация сельхозтоваропроизводителями и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукции;

- образование конкурентоспособных межрайонных объединений регионального уровня;

- создание агропромышленных формирований предприятиями и организациями различных отраслей [2].

Процесс формирования и развития агропромышленной интеграции в регионе подразумевает следующие предпосылки и условия:

необходимость использования традиционного опыта ведения сельского хозяйства и системы аграрного производства в нашей стране;

всесторонний анализ организационно-экономических условий развития интеграционных процессов в АПК с позиций выявления тенденций развития экономики в целом, но с учетом региональных особенностей формирования сферы АПК, перспектив развития в условиях после вступления России в ВТО;

формирование конкретных моделей и процедур создания интеграционных образований в регионе;

создание и поддержание экономических условий на всех уровнях и этапах развития агропромышленной интеграции, включая разные организационно-правовых форм хозяйствования;

разработку механизма регулирующих воздействий законодательноправового, финансово-кредитного, ценового и налогового регулирования [1].

В настоящее время в России насчитывается более 150 крупных интегрированных формирований (агрохолдингов). Одними из признанных в Иркутской области лидеров производства экологически чистых, высококачественных продуктов питания, с постоянно развивающимся современным производством являются ООО «Саянский бройлер», СХОАО «Белореченское», ОАО «Иркутский.масложиркомбинат», СПК «Окинский» и другие.

Имеющийся опыт развития интеграционных процессов свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своем составе различные звенья: от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации конечным потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Они получили распространение во многих регионах Российской Федерации и характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм, состава участников, видов деятельности, форм собственности.

Однако они часто организуются без учета объективных условий, в результате отмечается низкий уровень централизации функций управления, квалификации управленческих кадров и специализации управленческого труда.

Не отработаны оптимальные модели формирований, их организационноправовые формы, не определены оптимальное количество и соотношение участников по видам деятельности [2].

С целью повышения эффективности агропромышленных формирований необходимо: снижать затраты на производство сельскохозяйственной продукции, обеспечивая ее конкурентоспособность; повышать уровень организации службы маркетинга, а также технической оснащенности производства в соответствии с требованиями современных технологий;

изменить действующую систему налогообложения, которая приводит к потере налоговых льгот, предусмотренных для сельскохозяйственных организаций [6].

Развитие интеграции в агропромышленном комплексе не может быстро компенсировать кризисный спад в аграрном секторе, но приводит к росту инвестиционной привлекательности интегрированных формирований, позволяет более рационально использовать средства бюджетной политики и формирует новую систему межхозяйственных отношений, что создает предпосылки для решения базовых проблем агропромышленного комплекса. Развитие агропромышленной интеграции позволит обеспечить создание благоприятных условий для расширения инвестиций в агропромышленный комплекс, развитие агропромышленного производства, рост конкурентоспособности отечественной продукции и стабильность на продовольственном рынке.

1. Аюшеева, А.О. Формирование интегрированных структур агропромышленного комплекса региона: проблемы и перспективы: монография / А.О. Аюшеева. – Новосибирск:

Издательство ЦРНС, 2013. – 153 с.

2. Зверев, А.Ф. Организационно-экономические отношения в интегрированных формированиях АПК региона. / Зверев А.Ф., Окладчик С.А., Щербаков А.В. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2010. – 34 с.

3. Минаков, И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. / Минаков И.А.

– М.: КолосС. – 2007. – 264 с.

4. Окладчик, С.А. Методы и приемы интегрирования хозяйственных субъектов региона.

/ Окладчик С.А. // Известия ИГЭА. – 2007. – № 3 (53). – С. 38–40.



5. Окладчик, С.А. Оценка результатов концентрации производства и централизации управления в агропромышленном формировании / Окладчик, С.А. // Вестник ИГТУ. – 2008. – № 2 (34). – С. 174-177.

6. Окладчик, С.А. Опыт интегрирования предприятий АПК в Иркутской области / Окладчик, С.А. // Вестник ИГТУ. – 2008. – № 3 (35). – С. 55-59.

7. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. – 2-е изд. / Ткач А.В.

– М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. – 175 с.

http://agronet.agroprominform.ru/.

Сухарева Александра Андреевна – студентка 4 курса экономического факультета.

Окладчик Светлана Александровна – к.э.н., доцент кафедры менеджмента предпринимательства и права экономического факультета.

УДК:336.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАТРАТ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

Государственный аграрный университет Северного Зауралья, г. Тюмень, Россия В работе раскрывается сущность качества продукции. Дана характеристика и классификация затрат на качество отдельным блоком. Рассмотрена система методов, методик и приемов рациональной организации учета внутрихозяйственного контроля затрат.

Ключевые слова: затраты на качество, совокупность издержек, структура совокупности затрат, объекты учета затрат.

GENERAL CHARACTERISTICS OF THE COST OF PRODUCTION

QUALITY

State Agrarian University Of Northern Urals, Tyumen, Russia In the work reveals the essence of product quality. The characteristic and classification of costs as a separate unit. Consider a system of methods, techniques and methods of rational organization of the account of the on-farm cost control.

Keywords: quality costs, collection costs, the structure of the aggregate cost, interest cost accounting.

В современных условиях хозяйствования, эффективность экономического субъекта измеряется величиной прибыли. Финансовый контроль и анализ деятельности организации является объективной необходимостью. Большинство затрат, связанных с деятельностью предприятия, регистрируется в бухгалтерских отчетах и предоставляется руководству для принятия обоснованных управленческих решений.

Агрохолдинговые организации являются многоотраслевыми, имеют сложные структуры, и для определения всей совокупности затрат им недостаточно бухгалтерского финансового учета. Для получения объективных и полных данных по различным видам затрат экономические субъекты организуют систему управленческого учета.

В целом на процесс организации учета затрат определяющее влияние оказывают отраслевая принадлежность, вид деятельности предприятия, структура управления предприятием, характер производства, номенклатура производимой продукции регулярность ее производства. При организации учета затрат учитывают сезонность производства продукции, последовательность и непрерывность технологических стадий изготовления, разнообразие и широкий ассортимент изготавливаемой продукции.

Основным принципом организации учета затрат, формирующих себестоимость продукции, является необходимость их группировки по местам возникновения. Цель выделения мест возникновения затрат состоит в установлении причинно-следственных связей, то есть позволяет ответить на три основных вопроса: где возникают затраты, почему они возникают именно в этом месте, каковы мотивационные причины и объективность их возникновения именно в этом месте. Местом возникновения затрат в управленческом учете называют область ответственности, которая связана с определенным видом издержек [2].

Совокупность издержек ограничивается масштабами экономического субъекта и не зависит от их целевого назначения и степени завершенности процессов производства. Каждое место затрат предприятия связано либо с изготовлением продукции, либо с организацией производства и его управлением.

После закрепления учетной информации о затратах производства по местам их возникновения с подробным делением по видам производств, цехам и участкам устанавливают ответственных за соблюдение технологии производства и размеры осуществляемых расходов. Поэтому следующей ступенью процесса формирования затрат является их учет по центрам ответственности.

управленческой информации является группировка расходов по объектам учета затрат.

В организациях агросферы, занимающихся производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, затраты на удовлетворение ожиданий потребителей в области качества составляют значительные суммы, которые в действительности не снижают величину прибыли. Затраты на качество должны быть выявлены, обработаны и представлены руководству аналогично другим затратам. Многие руководители не имеют возможности получать наглядную информацию об уровне затрат на качество потому, что в организации нет системы для их сбора и анализа. В связи с этим Хоружий Л.И. и Катков Ю.Н. предлагают затраты на качество, аналогично другим затратам, определять и анализировать в системе управленческого учета, что обеспечит руководство дополнительным мощным инструментом управления [6].

Усилиями ученых разработана система методов, методик и приемов рациональной организации учета внутрихозяйственного контроля затрат.

Многие вопросы учета затрат на повышение качества продукции всовременной экономики остаются нерешенными или носят дискуссионный характер. К ним относятся: недостаточная адаптивность информационных потребностей к быстроизменяющимся обстоятельствам внутренней и внешней среды;





разрозненность получаемой информации о затратах на повышение качества продукции; недостаточное внимание при обосновании состава затрат и методов их учета к отраслевым, технологическим и организационным особенностям предприятий и др. Эти и другие причины не позволяют в полной мере реализовать оперативные, тактические и стратегические задачи, связанные с управлением затратами на повышение качества продукции.

Согласно теории Дейва Гарвуда стоимость качества возрастает до некоторой точки, после чего затраты начинают снижаться, поскольку выгода от высокого качества превосходит затраты. Описанная тенденция отражает как стоимость плохого качества, так и выгоду от хорошего качества. Выгоды от высокого уровня качества объясняются повышенным спросом, готовностью клиентов платить больше, повышенной продуктивностью [3].

Сокращение затрат должно происходить через управление затратами, которое регулирует процессы разработки, производства и продажи продукции или услуг хорошего качества, сохраняя при этом стремление к снижению затрат или поддержанию их на заданном уровне. Другие меры по снижению затрат разрушают процесс создания качества и в конечном итоге приводят к его ухудшению [1].

Современные потребители вс более требовательны. Они хотят получить продукцию высокого качества по низкой цене в полном объеме и при быстрой поставке. Если руководство экономического субъекта реагирует на требование снижения цен путем простого сокращения затрат, то вскоре обнаружит, что качество и своевременность поставок исчезли.

Составляющие затрат на качества важно знать менеджеру. Основной составляющей, согласно японской концепции TQM, является качество людей.

Необходимо научить сотрудников выявлять проблемы, а затем выявлять методы их решения. В центре внимания должно быть не повышение производства продукции, а повышение производительности систем [4]. Поэтому в традиционную классификацию затрат на качество отдельным блоком включены затраты на сотрудников, которые частично ранее относились к затратам на предупредительные мероприятия.

Общие затраты на качество включают:

1. Затраты на соответствие:

а) на предупредительные мероприятия (планирование системы качества, внутренний аудит качества, изучение возможности организации и т.д.);

б) на контрольные мероприятия (проверки и лабораторные испытания, оплату труда персонала, осуществляющего контроль качества, подтверждение качества продукта и т.д.).

2. Затраты на сотрудников:

а) управленческий персонал;

б) производственный персонал.

3. Затраты на несоответствие:

а) внешние затраты на дефект (выявление причин отказов заказчиков, переделки, ремонт или замену непринятой продукции и т.д.);

б) внутренние затраты на дефект (материалы, не отвечающие требованиям качества, восстановление продукции, определение причин несоответствий качества и т.д.)[6].

Для того чтобы видеть реальные затраты на качество и оперативно управлять ими, экономическим субъектом со сложной структурой и разнообразием видов деятельности лучше использовать сбалансированные центры ответственности, которые позволяют систематизировать и представлять информацию, необходимую для выработки предложений по корректирующим мероприятиям, направленным на оптимизацию затрат на качество. При этом корректирующие воздействия можно направлять на решения конкретных проблем сбалансированных центров ответственности, обеспечивая тем самым устойчивость экономического субъекта к внешним и внутренним воздействиям и увеличивая как качество результатов, так и качество процессов.

1. Гемба кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества / Масааки Имаи / пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 345с.

2. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. / Ивашкевич В.Б. – М.:

Экономист, 2004. – 618с.

3. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.пособие. / Кондраков Н.П., Иванова М.А. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 368 с.

4. Круглов, М.Г. Менеджмент качества как он есть. / Круглов М.Г., Шишков Г.М. – М.:

Эксмо, 2007. – 544 с.

5. Сигидов, Ю.И. Отраслевые особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях плодоовощной перерабатывающей отрасли. / Сигидов Ю.И., Власова Н.С. // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2013. – №12. – С. 21-30.

6. Хоружий, Л.И. Управленческий учет и анализ затрат на качество в организациях агросферы. / Хоружий Л.И., Катков Ю.Н. // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2013. – №8. – С.

56-65.

Тасбаева Айна Амангельдовна – магистрантка первого года обучения института экономики и финансов.

Чекмарва Наталья И. – к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита института экономики и финансов.

УДК 338.27:631.559:636 (571.53)

ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ

РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА В НУКУТСКОМ

РАЙОНЕ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В работе проанализирован временной ряд валового сбора зерновых культур. Показано, что последовательность этого параметра является случайной выборкой подчиняющейся гаммараспределению. На основе моделирования временной ряд количества свиней представляет собой слабосвязную выборку, подчиняющуюся нормальному распределению. Анализ различных моделей показал, что наиболее приемлемой является оценки значений исследуемых параметров с помощью законов распределения с учетом и без учета первого коэффициента автокорреляции.

Ключевые слова: временной ряд, зерновые культуры, поголовье свиней, закон распределения вероятностей, автокорреляция.

EVALUATION AND FORECASTING OF PARAMETERS OF CROP AND

ANIMAL HUSBANDRY IN THE NUKUTSKY RAYON

In the article time series of gross harvest of grain crops is analyzed. It is shown that the sequence of this parameter is a random sample obeying the gamma distribution. Based on modeling of time series of the number of pigs is communication sampling, reporting to the normal distribution.

Analysis of different models showed that the most acceptable is the estimation of the values of the parameters studied with the help of distribution laws with and without allowance for the first autocorrelation coefficient.

Key words: time series, crops, number of livestock, the probability distribution, autocorrelation.

В работе рассмотрена динамика валового сбора зерновых культур и поголовья свиней за период 1993-2013 гг. по данным Нукутского района. В результате статистического анализа рядов согласно [1] выявлено, что численность поголовья сельскохозяйственных животных и валового сбора сельскохозяйственных культур постоянно изменяется. При этом однонаправленной тенденции не выявлено. Значения рядов колеблется волнообразно.

Для оценки структуры последовательностей определены их статистические параметры: среднее значение, коэффициент вариации, коэффициент асимметрии, первый и второй коэффициенты автокорреляции.

Согласно исследованию ряд поголовья свиней является слабосвязной выборкой с коэффициентом корреляции равным 0,54. Временной ряд валового сбора зерна обладает коэффициентом автокорреляции близким к нулю (табл.1).

Поэтому его можно рассматривать как случайную выборку.

Таблица 1 – Статистические параметры валового сбора зерна и численности свиней по Первый коэффициент автокорреляции ( r1 ) Второй коэффициент автокорреляции ( r2 ) поголовья свиней рассчитаны стандартные погрешности среднего Х, коэффициента автокорреляции r, коэффициентов вариации и асимметрии:

где n - длина ряда; r - коэффициент автокорреляции при сдвиге ; cv коэффициент вариации; cs - коэффициент асимметрии.

На рисунке 1 показаны функции распределения вероятностей валового сбора зерна в виде нормального закона и гамма-распределения. Согласно критерию Колмогорова и свойствам законов распределения для описания валового сбора зерна рекомендуется использовать гамма-распределение.

В отличие от параметра растениеводства численность свиней во всех категориях хозяйств Нукутского района представляет собой слабосвязную выборку со значимым первым коэффициентом автокорреляции, равным 0,54.

Для устранения смещнности коэффициента вариации с учетом связности выборки можно применить формулу [2]:

где сv - смещенное значение коэффициента вариации; cv - коэффициент вариации; r1 - коэффициент автокорреляции; n - длина ряда.

На рисунке 2 приведены функции распределения количества свиней в виде нормального закона и гамма-распределения.

Следует отметить, что в отличие от параметра растениеводства ряд, характеризующий численность свиней, обладает меньшей вариацией. Поэтому согласно критерию Колмогорова для описания временного ряда параметра животноводства можно использовать оба закона распределения. Поскольку нормальный закон является двухпараметрическим, обладает симметричностью и часто применяется для описания случайных величин, принята гипотеза о его использовании.

Помимо статистической оценки параметров временных рядов растениеводства и животноводства, сделана попытка оценить тенденции их изменчивости. К сожалению, в рядах валового сбора зерновых и численности свиней не выявлено устойчивых трендов.

Рисунок 1 – Эмпирическая функция, нормальный закон и гамма-распределение вероятностей валового сбора зерна по данным Нукутского района за 1993-2013 гг.

Рисунок 2 – Эмпирическая функция, нормальное и гамма-распределение количества свиней по данным Нукутского района за 1994-2013 гг.

Подводя итоги сказанному подчеркнем, что согласно статистическому анализу рядов параметров животноводства и растениеводства стохастические модели являются наиболее приемлемыми для оценки изменчивости временных последовательностей.

1. Иваньо Я.М. Моделирование устойчивого развития сельских территорий / Я.М.

Иваньо, М.Н. Астафьева. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2012. – 176 с.

2. Рождественский, А.В. Оценка точности кривых распределения гидрологических характеристик /А.В. Рождественский. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – 270 с.

Токарева Анна Леонидовна – студентка 4 курса экономического факультета.

Иваньо Ярослав Михайлович – д.т.н., профессор кафедры информатики и математического моделирования экономического факультета.

УДК 631.16:658.14 (571.53)

МАТРИЦА ОПТИМИЗАЦИИ ТЕКУЩЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ CFOM

СПК «ОКИНСКИЙ» ЗИМИНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье описана методика «Матрица оптимизации текущего финансирования CFOM», основанная на таких категориях финансового менеджмента, как чистый оборотный капитал, текущие финансовые потребности, денежные средств, баланс текущего финансирования. Ее основная задача — предоставить финансовому специалисту наглядную исчерпывающую информацию по поводу состояния текущего финансирования предприятия и предложить возможные варианты ее оптимизации в будущем. Предлагаемая методика рассматривается на примере СПК «Окинский». Сущность методики представляет собой поэтапное определение положения предприятия в матрице CFOM и присвоение номера квадранта.

Ключевые слова: чистый оборотный капитал, текущие финансовые потребности, денежные средства, баланс текущего финансирования.

MATRIX OPTIMIZATION OF CURRENT FUNDING CFOM SEC

«OKINSKIY» ZIMA DISTRICTIRKUTSK REGION

The article describes the methodology Matrix optimization of current funding CFOM» based on such categories of financial management, as net working capital, the current financial needs, cash, the balance of current funding. Its main task is to provide financial specialist visual comprehensive information about the state of the current financing of the enterprise and to offer possible ways of its optimization in the future. The proposed method is considered on the example of «Okinsky». The essence of the method is a phased determination of position of the enterprise in the matrix CFOM and the assignment of a number quadrant.

Keywords: net working capital, current financial needs cash, the balance of current funding.

Формирование матрицы оптимизации текущего финансирования предприятия позволяет управлять размером денежных средств на основе показателей чистого оборотного капитала, финансово–эксплуатационных потребностей, баланса текущего финансирования и денежных средств, рассчитываемых с учетом отраслевой специфики предприятия, обуславливает актуальность данной темы.

В статье рассматривается методика оптимизации текущего финансированияCFOM на примере сельскохозяйственного производственного кооператива «Окинский» на матрице.Данное предприятие расположено в Иркутской области с. УхтуйЗиминского района, и от г.Иркутска находится в км. Основной вид деятельности – птицеводство яичного направления и переработка продукции животноводства.

Матрица оптимизации текущего финансирования основана на таких категориях тактики финансового менеджмента, как чистый оборотный капитал (ЧОК), текущие финансовые потребности (ТФП), денежные средства (ДС), балансе текущего финансирования предприятия (рис. 1).

Рисунок 1 – Матрица оптимизации текущего финансирования CFOM Как видно на рисунке 1, матрица объединяет 9 квадрантов, которые можно подразделить на три основные зоны: зона излишков денежных средств, зона сбалансированного текущего финансирования и зона дефицитов.

Логические значения текущего финансирования: Б* – Баланс; Д* – Дефицит; И* – Излишек.

На основании данных рисунка 2 видно, что на начало 2013 года предприятие СПК «Окинский» имел достаточный уровень ликвидности и это значит, что текущее финансирование отлично сбалансированно. А на конец года предприятие перешло в квадрант №4, это означает, что предприятие обладает достаточным размером чистого оборотного капитала для финансирования своих потребностей, кроме этого генерирует свободный остаток денежных средств.

Для наиболее быстрого определения местонахождения предприятия на матрице CFOM предлагается последовательная методика оценки состояния текущего финансирования (табл. 2).

Излишек текущего финансирования при ЧОК>0 говорит о неэффективном использовании собственных средств, и предприятие будет подвержено инфляционному риску и риску упущенной выгоды.

Любая стратегия развития предприятия не может быть реализована без надлежащего обеспечения текущей деятельности предприятия, потому что ее рабочий механизм не будет в состоянии функционировать и такие его элементы, как трудовые ресурсы, финансы, очень быстро потеряют свое качество и масштабы.

Таблица 1 – Характеристика состояния текущего финансирования[2] Номер квадранта Самая сбалансированная ситуация. При достаточном уровне ликвидности Квадрант текущее финансирование отлично сбалансированно.

Сбалансированная ситуация, когда ЧОК и ТФП стремятся к 0 и взаимопогашают друг друга. Это говорит о рациональной модели кредитной Квадрант политики и эффективных схемах краткосрочного финансирования. Однако такая ситуация характерна для невысокого уровня текущей ликвидности.

Сбалансированная ситуация, когда ЧОК и ТФП меньше 0 и взаимопогашают друг друга. Это говорит о том, что предприятие слишком зависимо от Квадрант 3 краткосрочного кредитования, что позволяет ему полностью финансировать свои потребности. При этом собственных средств совсем не хватает. Высок риск потери текущей ликвидности и следующих за этим убытков.

Предприятие обладает достаточным размером ЧОК для финансирования своих потребностей, кроме этого генерирует свободный остаток денежных средств. Излишек текущего финансирования при ЧОК>0 говорит о Квадрант неэффективном использовании собственных средств. Необходима разработка более грамотной финансовой политики, в противном случае предприятие подвергнется инфляционному риску и риску упущенной выгоды.

Излишек текущего финансирования при ЧОК, стремящемся к 0, говорит о Квадрант 5 чрезмерном заимствовании коротких денег. Может негативно сказаться на краткосрочной ликвидности.

Излишек текущего финансирования. ТФП меньше 0 и при этом меньше ЧОК даже при условии, что ЧОК имеет отрицательное значение. Ситуация, когда инвестиции в запасы и объем дебиторской задолженности нерационально покрываются кредиторской задолженностью. Иными словами это Квадрант чрезмерное привлечение заемных средств. При нерациональном использовании взятых в кредит коротких денег такое положение грозит предприятию значительными убытками, связанными с покрытием краткосрочных кредитов, и полной потерей краткосрочной ликвидности.

Дефицит текущего финансирования. В данной ситуации при положительном значении ЧОК наблюдается дефицит текущего финансирования, что означает превышение величины ЧОК величиной ТФП. Это сигнал к тому, что у Квадрант предприятия недостаточно средств для финансирования своих потребностей, следовательно в такой ситуации необходимо либо снижать ТФП, либо Дефицит текущего финансирования при нулевом значении ЧОК говорит о Квадрант 8 том, что ТФП слишком велико. В такой ситуации надо снижать объем заемных средств, так как на их покрытие у предприятия не хватает средств Дефицит текущего финансирования. Самое неблагоприятное развитие событий. При отсутствии собственного оборотного капитала предприятие еще не способно финансировать свою текущую деятельность по причине Квадрант того, что ограничено в привлечении краткосрочного кредитования. Если не будут приняты радикальные меры по финансовому оздоровлению, то бизнес остановится и предприятие придется распродавать.

Таблица 2 – Методика определения месторасположения СПК «Окинский» на матрице 5.ТФП на начало периода стр.210+240-620+250+270-610 310229 6.ТФП на конец периода стр.210+240-620+250+270-610 326929 7. Излишек (+) / дефицит (-) текущего финансирования;

Критерий проставления логического значения строк 8 и 9 ( доля излишка / дефицита, %, в Логическое значение ЧОК:

Положение в матрице:

Так, например, если у предприятия нет денег на выплату зарплаты сотрудникам, то она незамедлительно начнет испытывать высокую текучесть кадров, что повлечет за собой цепные негативные последствия, распространяющиеся повсеместно на предприятии и усугубляя друг друга.

Только грамотная тактика текущего финансирования может обеспечить бесперебойность деятельности предприятия. В связи с этим, обеспечение и рационализация текущего финансирования считается одной из важнейших задач тактики-финансового менеджмента.

Отсюда логически следует, что в финансовом менеджменте высоко востребованы эффективные модели и инструменты, направленные на тактическое управление финансами предприятия, т.е. управление текущими активами.

Рисунок 2 – Анализ предприятия СПК «Окинский» с помощью матрицы CFOM 1. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1 / Бланк И.А. – М.: Издательство «Омега-Л». – 2011. –656 с.

2. Дорофеев, М.Л. Матрица оптимизации текущего финансирования CFOM. / Дорофеев М.Л. // Финансовый менеджмент. - 2009. - № 1. - С. 11- 3. Слепов, В.А. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики / В. А. Слепов, Е. И. Громова // Финансы. – 2010. – № 8. – С. 50-53.

Федорова Валентина Николаевна – студентка 5 курса экономического факультета.

Ильина Елена Андреевна – старший преподаватель, кафедры финансов и анализа экономического факультета.

УДК 636:592.631.116.

БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ ИНДЕЙКОВОДЧЕСКОГО

ХОЗЯЙСТВА

Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, Проведены маркетинговые исследования рынка продукции индейководства в Республике Татарстан. Составлен бизнес-план крестьянского (фермерского) хозяйства по откорму индеек и производству индюшачьего мяса. Для откорма будут закупаться 45-дневные индюшата. Откорм будет осуществляться до 160-дневного возраста. В год планируется осуществлять три производственных цикла. В первый год работы планируется получить в среднем от одного индюка 12 кг мяса. Окупить проект планируется в течение 24 месяцев.

Прибыль в первый год работы фермерского хозяйства составит 1 686 778,9 руб., во второй – 2 569 020,2, в третий –2 846 402,8.

Ключевые слова: сельское хозяйство, индейководство, крестьянское (фермерское) хозяйство, бизнес-план, рентабельность.

BUSINESS PLANNING OF TURKEY FARM CREATION

Kazan Bauman's state academy of veterinary medicine, Kazan, Russia Market research of the market of turkey farming production in the Republic of Tatarstan were conducted. The business plan of peasant (farmer) enterprise on turkeys fattening and turkey meat production was made. 45-days did turkey chicks will be bought for fattening. Fattening will be carried out fill 160-day age. In first a year it is planned to get 12 kg of meat the average from one turkeycock. It is planned to pay back the project within 24 months. The profit in the first year of work of a farm will constitute 1 686 778, 9 rub., in the second – 2 569 020,2, in the third – 2 846 402,8.

Keywords: agriculture, turkey farming, peasant (farmer) enterprise, business plan, profitability.

В последние годы начали развиваться крестьянские (фермерские) хозяйства по разведению и откорму индеек, которые испытывают определенные трудности с составлением бизнес-планов. Нами составлен бизнес-план крестьянского (фермерского) хозяйства по откорму индеек.

Материалы и методы исследования. Проведены маркетинговые исследования рынка продукции индейководства Республики Татарстан.

Определены финансовые возможности крестьянского хозяйства по развитию индейководческой фермы. Использованы опыт разработки бизнес-планов фермерских хозяйств в ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» и нормы расхода материальнотехнических средств предприятия государственного научного учреждения «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству».

Результаты исследования.

Целью проекта бизнес-плана фермы по откорму индеек КФХ «Зарница»

является откорм индеек и производство мяса индеек.

Стоимость проекта: 2.172369 руб.

Окупаемость проекта: 24 месяца.

Проект будет осуществлен за счет собственных средств и кредита банка.

В собственности членов фермерского хозяйства имеются: автомобиль Газель, помещение заброшенного коровника и 700 000 рублей.

Предполагаемая сумма кредита: 1 400 000 руб.

Срок погашения: 2 года.

Описание продукции.

Мясо индеек – один из наиболее ценных белковых продуктов, являющихся важнейшим источником полноценного белка животного происхождения с высоким уровнем незаменимых аминокислот. Оно обладает высокими диетическими свойствами и вкусовыми достоинствами [4].

У индеек самый высокий выход съедобных частей тушек (более 70%) и мышечной ткани (более 60%); высокое содержание белка в мясе (до 28%) и низкий уровень холестерина; мясо индейки богато витаминами группы B; выход филе больше, чем у бройлеров на 10%; увеличение живой массы индюшат за период выращивания более чем в 200 раз у самок и в 400 раз у самцов;

возможность получить при многократном комплектовании родительского стада индеек от одной среднегодовой несушки до 200 яиц и более 600 кг мяса.

Индейка идеально подходит для глубокой переработки мяса, что существенно повышает рентабельность производства мяса индеек [3,5].

Маркетинг и сбыт продукции.

Анализ текущей ситуации. Производство мяса индейки в Республике Татарстан осуществляется двумя крупными промышленными предприятиями (Агрофирмой «Залесный» и Агрофирмой «Индюшка») и мелкими фермерскими хозяйствами. Организация фермерского хозяйства по производству мяса индейки позволит расширить рынок продукции птицеводства и удовлетворить спрос на нее.

Сильные и слабые стороны проекта. Достоинства организации фермы по откорму индеек: значительное увеличение живой массы индейки за период выращивания, большой выход мяса, наличие у членов хозяйства собственного животноводческого помещения.

Недостаток – недостаточность денежных средств.

Выбор стратегии маркетинга. Увеличение поголовья откармливаемых индеек, повышение продуктивности индеек за счет улучшения условий содержания и кормления, снижение процента падежа птицы за счет своевременного и полного ветеринарного обслуживания.

Ценообразование основывается на средних издержках и уровне рыночного спроса.

Реализация продукции осуществляется путем оптовых поставок мяса индейки в крупный гипермаркет Ашан-Казань и розничных продаж на сельскохозяйственных ярмарках.

Реклама осуществляется путем развешивания рекламных плакатов в местах продажи продукции.

Производственный план.

Помещение коровника, площадью 600 м2, планируется отремонтировать, оборудовать под птичник, провести электричество, воду и газ.

Для откорма будут закупаться 45-дневные индюшата. Откорм будет осуществляться до 160-дневного возраста (115 дней), после чего будет производится убой птицы в убойном цехе, который арендован в Агрофирме «Индюшка» Зеленодольского района Республики Татарстан. В год планируется осуществлять три производственных цикла. В первый год работы планируется получить в среднем от одного индюка 12 кг мяса. Реализовывать планируется по 180 руб. за кг. На второй год работы планируется увеличить поголовье индюков до 600 голов, на третий – до 650 голов.

Организационный план.

Предпринимательская деятельность организуется в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица в виде крестьянского хозяйства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство в своей деятельности руководствуется гражданским, трудовым, налоговым, ветеринарным законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ, нормативными документами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [1].

Крестьянские хозяйства освобождаются от налогообложения в первые пять лет функционирования (ст. 217 п. 14 Налогового кодекса РФ).

Имеется возможность для поддержки данного проекта ведомственной целевой программой Министерства сельского хозяйства РФ «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годы».

Основные партнеры:

- Агрофирма «Залесный» Зеленодольского района, где будет осуществляться закупка индюшат.

- ОАО «Буинский элеватор», где осуществляется закупка комбикормов для индеек - Гипермаркет Ашан-Казань, где будет реализовываться часть произведенного мяса.

Финансовый план.

Затраты на ветеринарное обслуживание, руб. 14, Приведен расчет расходов на первый год деятельности КФХ «Зарница».

Расчет затрат на приобретение корма:

Цена одного кг комбикорма – 10 руб.

510 (голов индеек) х 27,2 (кг комбикорма) х 10руб. х 3 (количество производственных циклов) = 416160 руб.

Расчет затрат на электроэнергию:

Цена одного КВт электроэнергии – 3,13 руб.

510 (голов индеек) х 3,63 (КВт электроэнергии) х 3,13 руб. х 3 (количество производственных циклов) = 17383,70 руб.

Расчет затрат на ГСМ:

Цена одного кг ГСМ – 28,50 руб.

510 (голов индеек) х 0,27 (кг ГСМ) х 28,5руб. х 3(количество производственных циклов)= 11773,35 руб.

Расчет затрат на газоснабжение:

Цена одного м 3 газа – 4,10 руб.

510 (голов индеек) х 1,7 (м3 газа) х 4,10 руб. х 3 (количество производственных циклов) = 10 664,10 руб.

Расчет затрат на водоснабжение:

Цена одного м 3 воды - 16,20 руб.

510 (голов индеек) х 0,06 (м3 воды) х 16,2 руб. х 3 (количество производственных циклов)= 1487, 16 руб.

Таблица 2 – Прогнозирование расходов и доходов деятельности КФХ «Зарница» на 3 года Расчет затрат на ветеринарное обслуживание:

510 (голов индеек) х 14 руб. х 3(количество производственных циклов) = 21420 руб.

Расчет затрат на приобретение подстилки:

510 (голов индеек) х 4,32 (руб. на одну голову) х 3(количество производственных циклов) = 6609,6 руб.

Расчет суммы отчисления во внебюджетные фонды:

Стоимость страхового года 3 5664, Нотч = 3 5664,66 х 5 (членов хозяйства) = 178 323, 1. Бизнес-план крестьянского хозяйства по откорму индеек составлен в соответствии с общепринятыми методическими указаниями. При разработке бизнес-плана использовались научно-обоснованные нормы затрат материальнотехнических средств.

2. Проект бизнес-плана крестьянского (фермерского) хозяйства по откорму индеек рекомендуется для использования в практической деятельности.

1 Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2 Свод Кодексов и Законов Российской Федерации – С.Петербург, ИД «Весь». – 2003 – С. 525-732.

2. Никитин, И.Н. Ветеринарное предпринимательство / И.Н. Никитин // М.:, КолосС. – 2009. – 336 с.

3. Фисинин, В.И. Перспективы развития отечественного птицеводства / В.И. Фисинин // Животноводство Россиии. – 2008. – №4. – С. 2-4.

4. Фисинин, В.И. Птицеводческие предприятия на новом витке развития / В.И. Фисинин // Комбикорма. – 2010. – №3. – С. 2-4.

5. Шевченко, А.И. Ресурсосберегающие методы в индейководстве / А.И. Шевченко // Птица и птицепродукты. – 2005. – №5. – С. 23-24.

Хадеев Дмитрий Петрович – студент 4 курса факультета ветеринарной медицины.

Ключникова Анастасия Ильинична – преподаватель кафедры организации ветеринарного дела факультета ветеринарной медицины.

УДК:336.

ОСОБЕННОСТИ ОПЛАТЫ ТРУДА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ РФ

Государственный аграрный университет Северного Зауралья, г. Тюмень, Россия В работе раскрываются особенности оплаты труда. Дана характеристика форм и систем оплаты труда. Рассмотрена классификация стимулирования работников по критериям.

Особенностью оплаты труда в современных условиях в РФ согласно законодательству является отсутствие централизованного правового регулирования всех видов выплат, получаемых работниками экономического субъекта. Формы и системы оплаты труда, виды и размеры доплат, надбавок и премий устанавливаются экономическим субъектом самостоятельно и регулируются коллективным договором или положением по оплате труда.

Прерогативой сельскохозяйственного предприятия стало установление размера тарифных ставок и соотношение ставок и окладов между отдельными категориями персонала.

Ключевые слова: форма и система оплаты труда, виды и системы доплат, надбавок, стимулирование работников, мотивация труда.

FEATURES OF WAGES IN AGRICULTURE PRODUCTION RF

State Agrarian University Of Northern Urals, Tyumen, Russia The paper describes the peculiarities of remuneration. The characteristic forms and pay systems. The classification criteria for incentive schemes. Feature of wages in modern conditions in accordance with the legislation of the Russian Federation is the lack of a centralized legal regulation of all kinds of payments to workers of the economic subject. Forms and systems of wage types and sizes of bonuses, allowances and premiums are set independently and economic entity governed by a collective agreement or provision for payment. Prerogative of the agricultural enterprise was to establish the size of the tariff rates and the ratio of wages and salaries between different categories of staff.

Keywords: shape and wage system types and systems of bonuses, allowances, incentives for employees, labor motivation.

Особенностью оплаты труда в современных условиях в РФ согласно законодательству является отсутствие централизованного правового регулирования всех видов выплат, получаемых работниками экономического субъекта. Формы и системы оплаты труда, виды и размеры доплат, надбавок и премий устанавливаются экономическим субъектом самостоятельно и регулируются коллективным договором или положением по оплате труда.

Прерогативой сельскохозяйственного предприятия стало установление размера тарифных ставок и соотношение ставок и окладов между отдельными категориями персонала.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерациипри оплате труда работников хозяйств могут применяться тарифные ставки, оклады, а также бестарифная система, если предприятие сочтет такую систему наиболее целесообразной. Виды, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат, а также соотношение в их размерах между отдельными категориями персонала предприятия определяют самостоятельно и фиксируют их в коллективных договорах и положениях об оплате труда работников экономического субъекта. [1].

Форма оплаты труда – это способ определения размера заработка по результатам выполненной работы. Сочетание основной оплаты с доплатами и премиями на каждом предприятии определяется системами оплаты труда.

Система доплат и премий зависит от условий производства и тех целей и задач, которые стоят перед трудовым коллективом. В связи с особенностями сельскохозяйственного производства (цикличность и сезонность) применяют специальные системы текущего премирования, стимулирующие высококачественное и своевременное проведение сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки, отвечающие требованиям агротехники и зооветеринарии.

На формирование фонда оплаты труда и выбора модели стимулирования влияет финансовое состояние предприятия. Применяются традиционные формы оплаты труда: повременная и сдельная. При повременной форме мерилом размера оплаты выступает отработанное время, а при сдельной – объем выполненной работы. Повременная форма применяется на работах, которые не поддаются нормированию и для оплаты коллективов, однородных по профессии и квалификации, занятых на обслуживании животноводческих комплексов, где ритм работы задают машины. В полеводстве повременно оплачивается труд рабочих нефтескладов, объездчиков, сторожей, заправщиков и т.д., а в животноводстве – ветсанитаров, ночных сторожей, слесарей, электриков, сакманщиков и т. д.

Сдельная форма оплаты на сельскохозяйственных предприятиях применяется во все случаях, когда трудовые процессы поддаются нормированию и количественному измерению.

По способу расчета сдельные расценки делятся на простые (прямые) или сдельно-прогрессивные. В первом случае каждая единица работы или продукции расценивается одинаково, во втором – работа, выполненная в пределах нормы, оплачивается по прямым сдельным расценкам, а сверх сменной нормы выработки – по прогрессивно возрастающим В хозяйствах, кроме основной оплаты, широко практикуется дополнительная оплата за увеличение урожайности культур, улучшение качества продукции, выполнение или перевыполнение сменного задания на высоком агротехническом уровне и т.д.

В современных условиях особенно возрастает роль поощрений за рациональное и экономное расходование горюче-смазочных материалов. Эту премию рекомендуется выплачивать не только основным рабочим, управляющим тракторами, комбайнами, автомобилями и др. техникой, но и обслуживающим эту технику, осуществляющим ее ремонт, а также специалистам и руководителям, организующим эксплуатацию и ремонт машин.

При перерасходе ГСМ по вине работника их стоимость удерживается в тех же размерах, в каких им начисляют премию. Выплату премий и удержание за перерасход ГСМ целесообразно производить ежемесячно [3].

При любой системе оплаты могут начисляться надбавки к основной оплате: за классность – трактористам-машинистам и водителям автомобилей, за мастерство – работникам животноводства и растениеводства непрерывный стаж работы по специальности в данном хозяйстве.

Распределение фонда оплаты труда подразделяется на формы:

индивидуальную и коллективную. Сдельная, аккордная и арендная оплаты могут быть индивидуальными, когда учитываются результаты труда каждого исполнителя в отдельности, и коллективной (групповой), когда учитываются результаты труда все группы совместно работающих исполнителей. При этом коллективная форма может быть мелкогрупповой, звеньевой и бригадной в зависимости от принятой формы организации труда и его учета.

В рыночных условиях возникли новые организационно-правовые формы предприятий, что является важным мотивационным фактором, приводящим к новым элементам в формах и системах мотивации. На сельскохозяйственных предприятиях (в коллективных хозяйствах) страны применяются следующие системы оплаты труда и стимулирования работников, которые можно условно классифицировать по следующим критериям:

1. По формам оплаты труда: повременная и сдельная.

2. По формам премирования и стимулирования: премии, надбавки, доплаты за определенные результаты, районные коэффициенты и другие.

3. По структуре и величине основных элементов системы:

- отраслевая тарифная система;

- межотраслевая организация оплаты труда;

- бестарифная система оплаты труда.

4. По видам вознаграждения: денежная и натуральная (в виде продуктов и услуг).

5. По отрасли, виду деятельности:

а) для занятых на основных сельскохозяйственных работах:

- в растениеводстве (полеводстве);

- в животноводстве (по подотраслям скотоводство, свиноводство, птицеводство, коневодство и т.д.);

б) для занятых на других работах:

- в перерабатывающих подразделениях предприятия;

- в обслуживающих и других подразделениях.

6. По отношению к механизации: на конно-ручных и механизированных работах.

7. По категориям персонала:

- для руководителей и специалистов.

8. По отношению к собственности предприятия: для наемных работников и собственников (акционеров, членов обществ, кооперативов, предпринимателей).

9. По источникам стимулирования:

- из фонда оплаты труда;

- из фондов, создаваемых из прибыли;

- из других источников.

10. По времени выплаты: по окончанию работы; в конце периода, когда известны результаты работы всего коллектива.

11. По виду учетных единиц меры вознаграждения, соответствующих нормам труда: трудодень и денежные единицы [2].

Чтобы отразить особенности норм труда и форм мотивации можно (нужно) разработать Положения для каждой категории персонала с учетом не только деления стимулов на три вида (материальные, духовные (моральные) и социальные), но и с учетом всех приведенных 11 критериев классификации систем мотивации. Но так как многие из особенностей тесно связаны либо с тарифными системами, либо с отраслями сельского хозяйства, а ряд критериев, таких как формы оплаты труда и виды (формы) стимулирования (классификация по первому и второму критериям) являются общими практически для всех наемных работников, то изложение рекомендаций по разработке Положений приведено по дедуктивному методу (от общего к частному) в следующем порядке:

- отраслевая тарифная система;

- межотраслевая организация оплаты труда;

- бестарифная система оплаты труда.

- мотивация труда руководителей и специалистов;

- мотивация труда в растениеводстве;

- мотивация труда в животноводстве;

- мотивация труда в обслуживающих подразделениях.

В каждом из предыдущих разделов приведены все общие для всех последующих разделов положения и расчеты.

1. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.01 г. №197 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 01.01.2010 г).

2. Килин, П.М. Рекомендации по разработке Положения по мотивации труда на сельскохозяйственных предприятиях (в коллективных хозяйствах). /Методическое пособие для руководителей хозяйств и профсоюзных работников АПК Тюменской области. / Килин П.М., Чекмарева Н.И. – ИПК ТГСХА – Тюмень. – 2003. – 85с.

3. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.пособие. / Кондраков Н.П., Иванова М.А. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 368 с.

УДК 339.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

В СПОРТИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия В работе раскрываются проблемы оценки эффективности инвестирования. Одной из проблем в оценке эффективности инвестирования является многогранность и неоднородность показателей затрат и результатов. Во многом эту проблему позволяет решить использование метода DEA. DEA (Data Envelopment Analysis) — широко известный метод количественного анализа эффективности функционирования элементов системы однородных экономических объектов.

Ключевые слова: оценка эффективности, инвестирование, метод DEA, искусственная граница эффективности, показатели эффективности.

COMPARATIVE ESTIMATION OF THE INVESTMENT EFFECTIVENESS

TO SPORTS OBJECTS

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia In the survey the question of investment effectiveness estimate is being disclosed. One of the investment effectiveness problems is diversification of cost and results indexes. To a large extent this problem can be solved by the usage of the DEA method (Data Envelopment Analysis) – a widelyknown method of the quantitative analysis of the system of homogeneous economical elements functional effectiveness.

Keywords: estimation of effectiveness, investment, DEA method, artificial scope of effectiveness, effectiveness indexes.

В 2019 году в Красноярске состоится зимняя универсиада. Для ее проведения предполагается задействовать около трхсот имеющихся и планирующихся к реконструкции или постройке объектов, в том числе новые уникальные объекты для зимних видов спорта. Возникает проблема привлечения инвестиций и оценка их эффективности.

Одной из проблем в оценке эффективности инвестирования является многогранность и неоднородность показателей затрат и результатов. Во многом эту проблему позволяет решить использование метода DEA. DEA (Data Envelopment Analysis) — широко известный метод количественного анализа эффективности функционирования элементов системы однородных экономических объектов.

Метод DEA–АСФ, при всех его положительных свойствах, имеет ограничение, а именно: он позволяет получить показатель только относительной эффективности объектов путем сопоставления их друг с другом. Для преодоления указанного ограничения предлагается сформировать искусственную границу эффективности для сопоставления с ней реальных объектов. Сформировать искусственную границу эффективности означает – сформировать матрицы входов и выходов для совокупности объектов, которые будут служить в качестве эталонных объектов. Такая процедура проводится с привлечением экспертов.

За основу в работе принята модель с одним входом и несколькими выходами. В качестве входа рассматриваются инвестиционные затраты, а в качестве выходов площади построенных объектов, ожидаемый доход от эксплуатации объектов после универсиады, изменение рейтинга региона.

Требуется на основе индивидуальных экспертных границ эффективности:

1) сформировать обобщенную границу эффективности;

2) определить величину разброса мнений экспертов;

3) определить степень несогласованности мнения отдельного эксперта с обобщенным мнением группы.

Далее метод DEA предполагает следующие этапы исследования эффективности:

На первом этапе проходит подготовка к проведению исследования, которая включает: структуризацию системы инвестирования, определение переменных, сбор исходных данных, формирование искусственных границ эффективности.

На втором этапе идет оценка уровня эффективности системы инвестирования, которая включает: оценку целевой эффективности системы инвестирования, оценку эффективности подсистем.

На третьем этапе проходит анализ достигнутого уровня эффективности, который включает: вычисление агрегированного показателя эффективности, анализ эффективности в подсистемах.

На четвертом этапе идет формирование прогноза эффективности, который включает: определение прогнозных значений показателей эффективности в подсистемах, вычисление агрегированного показателя эффективности и анализ эффективности в подсистемах.

На пятом этапе происходит выработка рекомендаций по повышению эффективности, он включает в себя: использование непосредственно тех целевых значений показателей, которые выдает метод DEA, перераспределение ресурсов в подсистемах, реструктуризация системы инвестирования.

На шестом этапе идет представление результатов исследования, в виде:

агрегированной информации, которая включает в себя:

- Показатель целевой эффективности системы в целом.

- Группировка подсистем по классам эффективности.

детализированной информации, которая включает в себя:

- Показатели эффективности подсистем.

- Прогнозные значения для подсистем.

рекомендаций, которые включают в себя:

- Целевые значений входных и выходных показателей, которые выдает метод DEA для неэффективных объектов (подсистем).

- Вариант перераспределения ресурсов в подсистемах.

- Вариант реструктуризации системы инвестирования.

1. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / Румянцева Е.Е. – М.: ИНФРАМ. – 2005. – 272 с.

2. Маляренко, И.В. Как создать собственный рейтинг городов РФ методом DEA? / Маляренко И.В. // Пекарня идей. – 2012. – №1..

3. Федотов, Ю.В. Метод DEA: анализ свертки данных // Российский журнал менеджмента. / Федотов Ю.В. // Высшая школа менеджмента. – 2012. – №2.

4. Banker R., Charnes A. and Cooper W.W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis // Management Science 30. 2004.

Шалаева Юлия Олеговна – студентка 1 года обучения института менеджмента и информатики.

Антамошкина Ольга Игоревна – к. т. н., профессор, заведующая кафедрой маркетинга в АПК института менеджмента и информатики.

УДК 681.3.06:

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ

РЕШЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Научный руководитель – Т.Ж. Базаржапова, С.В. Тэлина Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, В данной статье описывается работа по созданию программы, которая определяет эффективность использования сельхозугодий. Экономическая эффективность — это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса. Под сельскохозяйственными угодьями понимаются земельные участки, используемые в сельском хозяйстве как главное средство производства. К ним относятся: пашня, многолетние насаждения, залежь, сенокосы и пастбища.

Ключевые слова: экономическая эффективность, сельскохозяйственные угодья, средства производства, стоимостные, натуральные и относительные показатели.

USE OF INFORMATION TECHNOLOGY IN SOLVING THE ECONOMIC

PROBLEMS

Scientific supervisor – T.Zh. Bazarzhapova, S.V. Telina Buryat State Academy of Agricultural named V.R. Philippov, Ulan-Ude, Russia This article describes the work to create a program that determines the effectiveness of the use of farmland. Economic efficiency – the ratio of useful results and costs of factors of production.

Agricultural land meant land used in agriculture as the main means of production. These include:

cropland, perennial plantations, fallow land, hayfields and pastures.

Keywords: economic efficiency, agricultural land, means of production, cost parameters, natural indicators, the relative performance.

В настоящее время информационные технологии все шире входят в жизнь человека, меняют ее, формирует новые потребности и открывают возможности, которые не были доступны ранее. Информационные технологии призваны решать задачи по эффективной организации информационного процесса для снижения затрат времени, труда, энергии и материальных ресурсов во всех сферах человеческой жизни и современного общества.

Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве. От того, насколько рационально она используется, зависит количество произведенной сельскохозяйственной продукции. Чтобы получать высокие урожаи, необходимо проводить мероприятия относительно улучшения использования сельскохозяйственных угодий и повышения их урожайности [3].

В каждом хозяйстве использование земли должно быть эффективным. Для этого необходимо проводить глубокий анализ использования земли. Заданием такого анализа является изучение структуры земельных угодий в хозяйстве и выявление возможностей для их дальнейшего расширения и улучшения, оценки выполнения плана проведения работ с улучшением земли и повышением эффективности осуществленных мероприятий, изучение и оценка показателей использования земельных угодий в хозяйстве.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется выходом продукции с единицы земельной площади, а также размерами затрат труда и средств на 1 га. Она характеризуется системой показателей: стоимостные, натуральные и относительные [4].

Для того чтобы определить эффективность использования сельхозугодий средствами программирования, нами было создано программное приложение [2], окно формы которого представлено ниже (рис. 1).

Окно формы состоит из трех частей. В первой части предлагается вести исходные данные, которые отражаются в годовом отчете сельскохозяйственной организации: форма №9-АПК из справки п. 10, форма №9-АПК I, II, форма №13АПК, форма №15-АПК. Данные для тестового вычисления представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Данные для расчета эффективности использования сельхозугодий Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. 7843 7939 Товарная продукция в ценах реализации, тыс. руб. 5787 5942 Рисунок 1 – Окно формы программного приложения, определяющего эффективность Во второй части программа выдает данные, которые позволяют определить экономическую эффективность использования земельных угодий и пашни по различным показателям [1]:

Расчет по стоимостным показателям: выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий (пашни); выход товарной продукции на 100 га сельхозугодий (пашни); прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на 100 га.

Расчет по натуральным показателям: производство основных видов продукции растениеводства и животноводства в расчете на 100 га земельной площади; урожайность сельскохозяйственных культур; производство продукции животноводства на 100 га кормовой площади (пастбищ, сенокосов);

общая площадь кормовых культур, приходящаяся на 1 условную голову скота.

Расчет по относительным показателям: интенсивность использования сельскохозяйственных угодий, %; удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий; удельный вес посевов кормовых культур в площади пашни.

Тестовые вычисления показали следующие результаты (см. табл.2):

Таблица 2 – Расчет эффективности использования сельскохозяйственных угодий Произведено на 100 га сельхозугодий, ц:

Произведено на 100 га пашни, ц:

Урожайность, ц/га:

Общая площадь кормовых культур в расчете на 1 усл.гол., га: 153,37 337,42 368, Произведено на 100 га кормовых культур Стоимость валовой продукции на 100 га, тыс. руб.

Стоимость товарной продукции на 100 га, тыс. руб.

Рисунок 2 – Расчет эффективности использования сельхозугодий В третьей части представлен компонент Memo1, который выводит и сохраняет данные. Согласно коду программы файл сохраняется в C:\1.txt.

Окно формы программного приложения, которое рассчитывает эффективность использования сельхозугодий после выполнения имеет вид:

Разработанная программа на языке высокого уровня Delphi 7.0 для определения эффективности использования сельскохозяйственных угодий позволит сократить время расчета, чем это делалось бы вручную.

Программа прошла тестирование и отладку на тестовых наборах данных, представленных кафедрой «Экономика сельского хозяйства».

Интерфейс программы совместим с Windows-интерфейсом благодаря тому, что программа, в которой разрабатывалась курсовая работа, Delphi 7. предоставляет такую возможность и поддерживает именно Windows-интерфейс.

1. Кухтин, П.В. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие. 2-е изд. / Кухтин П.В., Левов А.А., Морозов В.Ю., Руднев А.В., Семкина О.С., Хованова Н.В. – СПб.: Питер, 2006.

– 448 с.

2. Объектно-ориентированный подход технологии программирования / Иванов А.Г., Пятницкий А.А, Филинов Ю.Е. – СПб.: Питер, 2003. – 443 с.: ил.

3. Сулин, М.А. Землеустройство. / Сулин М.А. – СПб.: Издательство «Лань». – 2005. – 448 с.

4. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб.

заведений/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов – М.: «Академия». – 2003. – 352 с.

Шеина Татьяна Андреевна – студентка 4 курса экономического факультета.

Базаржапова Туя Жамьяновна – старший преподаватель кафедры информатики и информационных технологий в экономике экономического факультета.

Тэлина Светлана Владимировна – старший преподаватель кафедры информатики и информационных технологий в экономике экономического факультета.

УДК 338.

АГРАРНЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ СЕГОДНЯ – ГЕНЕЗИС ВОПРОСА

ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия В статье впервые предпринимается попытка рассмотреть текущее положение аграрных университетов страны сквозь призму генезиса вопроса о ценообразовании на рынке высшего профессионального образования России. Внимание обращается на внешнюю и внутреннюю среду аграрных университетов. Благодаря ретроспективе объясняются особенности их современного существования.

Ключевые слова: ценообразование, рынок, образование, университет, генезис.

AGRARIAN UNIVERSITY TODAY - GENESIS OF PRICING

Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, Russia In this scientific paper is the first attempt to examine the current state agricultural universities in the country through the prism of the genesis of the issue of pricing in the market of higher education in Russia. Attention is drawn to the external and internal environment of agricultural universities.

Thanks retrospect explains the features of modern existence.

Keywords: pricing, market, education, university, genesis.

Несмотря на то, что есть множество исследований в области ценообразования на рынке образовательных услуг России, не существует специализированных исследований на тему генезиса ценообразовательных услуг высшими учебными заведениями. При этом важно отметить, что в большинстве случаев авторы, так или иначе затрагивают текущее положение дел на рынке образовательных услуг, кратко описывают предыстории возникновения тех или иных ситуаций в области ценообразования. Как правило, исследователи критикуют существующее положение дел. Так, например, А.В. Якунина публикует в 2012 году статью под названием «Экономический эффект инвестиций в обучение как основа для определения цены образовательных услуг вуза». Во введении автор пишет следующее: «… в подавляющем большинстве высших учебных заведений, особенно государственных, определение цен на образовательные услуги сегодня осуществляется крайне непрофессионально.

Поскольку внешняя бесплатность (финансирование из средств налогоплательщиков) образования десятилетиями воспринималась в нашем обществе как нечто естественное, вопрос о цене образовательной услуги фактически не существовал. Все реально использовавшиеся методы определения стоимостных ориентиров образовательных услуг государственных вузов были направлены на организацию отношений между образовательными учреждениями, с одной стороны, и органами государственного управления образованием, осуществлявшими их бюджетное финансирование, – с другой. Исходной базой использовавшихся методов был расчет себестоимости обучения, подготовки специалиста определенного профиля усредненным образовательным учреждением определенного уровня, т.е. использовался широко известный затратный подход к ценообразованию, причем, прежде всего, ценообразование на основе полных затрат» [3]. Фактически статья предоставляет ретроспективу условий возникновения и формирования ключевого метода ценообразования государственными вузами на рынке образовательных услуг. Здесь важно отметить то, что с момента, когда вузы получили право предоставлять платные образовательные услуги, и стали активными участниками рынка образовательных услуг (прошло почти 20 лет) – ситуация в сфере ценообразования не меняется.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
Похожие работы:

«V ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Инновационные технологии в обучении и производстве Камышин 4-6 декабря 2008 г. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Том 3 Вузы и организации, участвующие в конференции 1. Волгоградский государственный технический университет 2. Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета 3. Камышинский технологический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета 4. Волгоградский...»

«РЕЦЕНЗИИ обсуждениях: Глобальное управление и безопасность: коллективная безопасность в Европе и Энергетическая безопасность: диалог Востока и Запада, за которыми последовали заседания рабочих групп, рассматривавших соответствующие вопросы в интерактивном режиме. Второй день был отмечен пленарными обсуждениями по темам Инвестиции и развивающиеся рынки: модели развития рынков и экономик в период финансовой нестабильности и Корпоративное управление: эффективные стратегии во времена глобальных...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.