WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

2012 Культурология и искусствоведение № 2(6)

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Е.В. Барнашова, О.А. Жеравина, Л.А. Коробейникова

III ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«КУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ»

14–15 мая 2012 г. в Томском государственном университете прошла III Всероссийская научная конференция с международным участием «Культура как предмет междисциплинарных исследований», посвященная памяти первого директора ИИК ТГУ, доктора философских наук

, профессора Юрия Владимировича Петрова. Тема конференции «Культурное разнообразие:

междисциплинарный подход» обладает особой актуальностью, поскольку отражает такой момент в процессе современного научного развития, когда концепции и идеи, воплощающие новое понимание культуры, входят в научный дискурс. 21 мая 2012 г. мировая общественность отмечала десятую годовщину установления Всемирного Дня культурного разнообразия во имя диалога и развития, установленного Генеральной Ассамблеей ООН.

Цель конференции заключалась в обсуждении и прояснении вопросов, которые возникают в современных дискуссиях по проблеме культурного разнообразия, а также в исследовании нормативного базиса и практических возможностей формирующейся концепции культурного разнообразия. В научных исследованиях выделяются два направления анализа культурного разнообразия: первое связано с изучением сети определенных общественных феноменов в контексте разнообразных культур (например, изучение феномена гражданства); второе анализирует сеть специфических частных культур, формирующих культурное разнообразие. Оба направления были предметом обсуждения в дискуссиях на состоявшейся конференции.

Пленарное заседание конференции открыл директор ИИК ТГУ, доктор исторических наук, профессор Э.И. Черняк. Он передал приветствие ректората; отметил выдающуюся роль профессора Ю.В. Петрова в открытии, становлении и развитии Института искусств и культуры ТГУ; подчеркнул особую важность междисциплинарности в современных исследованиях культуры. В докладе зав. кафедрой теории и истории культуры ИИК ТГУ, доктора философских наук, профессора Л.А. Коробейниковой была отмечена преемственность в научной деятельности кафедры, первым заведующим которой был профессор Ю.В. Петров. В ее докладе «Глобализация как транскультурный феномен» было выделено два направления анализа феномена глобализации:

универсалистское и мультикультурное. Второе направление (глобализация на основе культурного разнообразия) сейчас особенно популярно в силу своей антирепрессивной и толерантной формы. В докладе Питера Митчелла, научного сотрудника университета Дерби (Великобритания) и А.Н. Зарубина, ассистента Инно-Лингва Центра (ТУСУР) рассматривался китайский английЕ.В. Барнашова, О.А. Жеравина, Л.А. Коробейникова ский как культурный феномен. Было отмечено специфическое функционирование английского языка в разных странах, особенно в Китае, который занимает особое место в процессе лингвокультурной глобализации. В докладе доктора философских наук, профессора ФСФ ТГУ С.С. Аванесова «Теология как антропология: культурологический аспект» подчеркивалось, что философско-антропологические исследования были одним из основных приоритетов научной деятельности профессора Ю.В. Петрова. Была отмечена преемственность современных философско-антропологических исследований и ведущих концепций русской религиозной философии: Соловьева, Бердяева, Франка и др.

В рамках конференции состоялся круглый стол, посвященный жизни и деятельности профессора Ю.В. Петрова, ведущими которого были директор ИИК ТГУ, профессор Э.И. Черняк, зав. кафедрой философии ТГАСУ, профессор В.В. Чешев, профессор СибГМУ Е.И. Кириленко. Ведущие и участники круглого стола, соратники Ю.В. Петрова, поделились воспоминаниями о его жизни и научной деятельности. Профессор В.В. Чешев особенно подчеркнул художественную натуру Ю.В. Петрова, который с детства увлекался рисованием и живописью, увлечение, которое в дальнейшем повлияло на его научную деятельность. Ученики профессора Ю.В. Петрова рассказали о его особом таланте как научного руководителя. Круглый стол создал особую атмосферу душевной теплоты на прошедшей научной конференции.

15 мая состоялась работа секций.

На секции «Теоретико-методологические проблемы междисциплинарного исследования культуры» (модератор – к. филос. н., доцент ФСФ ТГУ В.В. Петренко) было заявлено 15 докладов из разных регионов и городов России: Новосибирска, Улан-Удэ, Абакана, Томска. Были представлены разные направления трактовки данной проблемы: анализ междисциплинарности в науках о культуре; проблема предмета в междисциплинарных исследованиях; проблема субъекта в условиях интердисциплинарности; междисциплинарный подход в исследовании традиций и инноваций в культуре; междисциплинарные принципы анализа культуры повседневности; междисциплинарность в исследовании научных сообществ; в изучении свободы; междисциплинарный подход к проблеме управления в коммуникационной культуре;

в исследовании культуры в условиях урбанизации. В докладе д-ра филос. наук, профессора кафедры философии ТГАСУ И.П. Элентуха «Методологическая проблема предмета в междисциплинарных исследованиях культуры»

рассматривалась методологическая составляющая предмета в междисциплинарных исследованиях культуры. В докладе канд. филос. наук доцента ФСФ ТГУ В.В. Петренко «Деконструкция социальной теории: матрицы субъекта»



был представлен анализ деконструкции субъекта в современной европейской философии. В докладе д-ра филос. наук, зав. кафедрой Сибирского института – филиала РАНХИГС А.З. Фахрутдиновой и канд. филос. наук, доцента Сибирского института – филиала РАНХИГС Н. В. Отургашевой «Общественные объединения» как фактор сохранения и трансляции культурных ценностей был представлен анализ традиционных и инновационных подходов в структуре деятельности общественных объединений в современной культуре III Всероссосийская научная конференция в контексте аксиологического подхода. Представленные доклады вызвали ряд вопросов и активные дискуссии.

В секции «Культурное разнообразие в глобализирующемся мире» (модератор – профессор Л.А. Коробейникова) было заявлено 19 докладов из разных регионов России и зарубежья (Москва, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Рязань, Кемерово, Абакан, Новосибирск, Томск, Нидерланды, Италия). Обсуждались разные формы культурного разнообразия в современном быстро меняющемся мире: культурное разнообразие в условиях мультикультуры;

культурное разнообразие России при переходе к неоиндустриальному этапу развития; политические аспекты культурного разнообразия; коммуникативный потенциал локальных культур в условиях глобализации; образование в условиях мультикультуры; медиальный поворот в культуре, роль медиа в современной культуре, становление личности под влиянием медиакультуры, технологический характер СМИ в коммуникативной культуре; культурное разнообразие в информационном обществе; глобализация коммуникативных процессов в современную эпоху, значение денег в процессе глобализации;

тенденции развития современного экстремизма; трансформация модуса культурного героя в мире разнообразия. В докладе доктора философии, научного сотрудника университета Павиа (Италия), Марко Негри «Разум и медиа: факты, ценности, культуры» был представлен сравнительный анализ естественного рационального начала человека и искусственного интеллекта в мире культурного разнообразия. В докладе преподавателя ФИЯ ТГУ О.В. Одеговой «Роль когнитивной функции языка в трансформации языковой картины мира в условиях лингвокультурной глобализации» рассматривалась когнитивная функция английского языка как языка международного общения в современном глобальном мире. Представленные доклады также вызвали много вопросов и стали предметом активного обсуждения.

На секции «Разнообразие художественных форм в фокусе междисциплинарного исследования» (модератор – канд. филол. наук, доцент Е.В. Барнашова) было заявлено 14 докладов из Санкт-Петербурга, Твери, Орла, УланУдэ, Кемерова, Томска, Италии (Ватикан), в которых представлен широкий проблемно-тематический спектр исследований художественной культуры.

Это теоретические вопросы искусства и проблемы его междисциплинарного изучения, синтез разных видов искусства (в частности, музыки и поэзии), синтез художественного и других форм мышления – религиозного, философского, научного, рассмотрение искусства в контексте культуры конкретных исторических эпох, соотношение массовой и элитарной культуры. Значительное внимание вызвали вопросы развития современного искусства. В докладе д-ра филол. наук, профессора А.Б. Бушева (филиал СанктПетербургского государственного инженерно-экономического университета, Тверь) «Связь времен в художественных направлениях искусства России XX века» подчеркивается преемственность радикальных форм современного искусства (видеоарт, соцарт, артобъекты, инсталляции, арт-перфомансы, фотографии и пр.) с классическим наследием прошлых эпох, иконописью, традициями русского авангарда, неофициальным советским искусством. Большой интерес и оживленную полемику вызвал доклад канд. филос. наук доцента Д.В. Галкина (Томский государственный университет) «Методология искусЕ.В. Барнашова, О.А. Жеравина, Л.А. Коробейникова ственной жизни в современном технологическом искусстве», посвященный дерзким проектам конструирования новых саморазвивающихся систем, в динамичном существовании которых просматриваются аналогии с существованием природных биосистем. Созвучными с темой экспериментов в современном искусстве оказались проблемы, рассмотренные в докладе Е.В. Барнашовой (Томский государственный университет) «Вариации мимесиса в литературе и искусстве XIX века», в котором выявляются широкие возможности миметического искусства. Проблемы дизайна рассматривались в докладе М.Н. Долгих (Томский государственный университет) «Междисциплинарные основания графического дизайна». Особое место в обсуждении занимали вопросы региональной художественной культуры. В докладе В.И. Юдиной (Орловский государственный университет) «Региональный текст в контексте художественной корреляции» структурно-семиотическая методология приложена к исследованию «провинциальных текстов», в частности, орловского.

Именно в культурно-природном ландшафте Орловщины автор видит первоистоки художественно-ментального основания творчества знаменитых уроженцев Орловской земли (Мценской) – И. Тургенева, А. Фета, В. Калинникова. Живое обсуждение вызвал доклад Л.В. Пилецкой (Томский государственный университет) «Художественные изделия Лучановского стекольного завода в коллекциях ТОХМ и ТОКМ». Острую проблему выживания искусства в условиях рыночной экономики рассмотрела Г.О. Бибишева (Томский государственный университет) в докладе «К вопросу об арт-менеджменте».





Работа секции «Культурное наследие и разнообразие форм его сохранности» (модератор – доцент О.А. Жеравина) оказалась самой результативной на прошедшей конференции. На заседании секции были заслушаны и обсуждены десять докладов из заявленных пятнадцати.

Проблематика представленных докладов обозначила три направления, в русле которых рассматривалась тема, заявленная как основная и отразившаяся в названии секции. Высокая планка уровня теоретического обобщения была задана открывшим заседание докладом профессора О.М. Рындиной. В своем выступлении она проанализировала опыт практического изучения культуры украинцев, по численности её представителей на территории Томской области следующей за культурами русских и татар. Об остяках НартскоПумпокольской волости шла речь в докладе доцента И.В. Черновой. Магистрант В.С. Самеева своё выступление посвятила проблеме религиозной толерантности в Бурятии. Традиции русской национальной культуры были рассмотрены ассистентом М.В. Пастуховой сквозь призму феномена ответственного отцовства. Отмеченные доклады объединяет общее проблемное поле, тематическое содержание которого можно сформулировать следующим образом: «Этнический элемент как важная составляющая культурного наследия: проблема изучения и сохранения».

Второе направление исследовательских проблем, представленных в работе секции, раскрывает феномен исторического взаимодействия культур, включая коллизии, связанные с воссозданием и актуализацией смыслов, исторически складывавшихся в пространстве отечественной и локальной культуры; рассматривает просветительскую деятельность, связанную с изучением и пропагандой культурного наследия. Так, В.В. Курасова обратилась к одной III Всероссосийская научная конференция из актуальных проблем межкультурного взаимодействия – проблеме византийского влияния на культурно-исторические процессы Древней Руси.

Г.А. Шахтарин выступил с докладом, раскрывающим на примере Томска перипетии актуализации геральдического наследия на уровне отдельно взятого города. В докладе аспиранта Е.А. Нестерова была освещена культурнопросветительская деятельность учителя и общественного деятеля А.И. Ляпустина.

Наиболее представительным в работе секции стало третье направление, отразившее роль и значение библиотек в сохранении культурного наследия.

Из десяти заявленных по библиотечной тематике докладов пять были прочитаны на заседании секции. шесть докладчиков представили промежуточные итоги исследования кафедры библиотечно-информационной деятельности ИИК ТГУ в рамках поддержанного грантом РГНФ проекта изучения библиотек и библиотечного дела Томской области. Развитию библиотечного обслуживания в сельских библиотеках Кожевниковского района в 60 гг. XX в. было посвящено выступление А.А. Ляпковой. В докладе канд. ист. наук К.А. Кузоро была проанализирована роль сельских библиотек Томской области в формировании правовой культуры населения. Особенности школьных библиотек области были рассмотрены в выступлении канд. пед. наук Е.А. Масяйкиной.

В ряде докладов рассматривались различные аспекты деятельности Научной библиотеки ТГУ, ее фонд, место и значение в культуре региона и страны. А.А. Толстова в своем выступлении представила Научную библиотеку ТГУ как феномен культуры. Межкультурному взаимодействию в ходе реализации проектов ТЕМПУС ТАСИС посвящен доклад А.И. Коржовой. Доклад канд. ист. наук О.А. Жеравиной был посвящен западноевропейским изданиям в Строгановском книжном собрании, хранящемся в Научной библиотеке ТГУ.

В докладе доцента А.А. Булычевой была проанализирована роль библиотек по сохранению историко-культурного наследия и культурных традиций мордовского народа. Выпускница кафедры библиотечно-информационной деятельности Института искусств и культуры ТГУ П.С. Кононова поделилась своим опытом работы в библиотеке Всероссийского детского центра «Океан»

(Владивосток).

Своеобразный итог библиотечной тематике в контексте рассмотрения проблемы сохранения культурного наследия можно найти в докладе члена Британской библиотечной ассоциации С. Фрэнсиса. В своем выступлении, озаглавленном: «Спасая мир: роль библиотек и библиотекарей в сохранении и распространении культурного наследия», он с убежденностью утверждает, что именно библиотекари спасут мир – мир, в котором задачи сохранения и пропаганды культурного наследия относятся к числу приоритетных в деятельности библиотек.

В целом секция объединила авторов широкого географического ареала, западная и восточная границы которого обозначены соответственно Лондоном и Владивостоком. Российские города были представлены также Рязанью, Саранском, Кемерово и Томском.

Е.В. Барнашова, О.А. Жеравина, Л.А. Коробейникова Следует отметить тематическое разнообразие и высокий уровень представленных на секции докладов. Индикатором большого интереса, проявленного участниками конференции к проблематике всех прозвучавших на секции выступлений, явились как многочисленные вопросы, заданные докладчикам, так и живое обсуждение целого ряда проблем, затронутых в докладах.

На заключительном пленарном заседании были подведены итоги конференции, отмечены лучшие доклады и обсуждены планы на будущее: очередную научную конференцию «Культура как предмет междисциплинарных исследований» было решено провести по тематике культурного наследия, традиций и инноваций в современной культуре. Планируется издание сборника материалов прошедшей научной конференции.



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ГОУ ВПО ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ КАФЕДРА ОБЩЕПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЛИГА РОССИИ ООО ЦЕНТР КЛИНИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ (г. Владивосток) ЛИЧНОСТЬ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Владивосток, 15-16 апреля 2011 г. Владивосток УДК...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Белгородский государственный университет ЧЕЛОВЕК В ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ РОССИИ: ФИЛОСОФСКАЯ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПАРАДИГМА Материалы Всероссийской научной конференции г. Белгород, 4-7 октября 2006 года В двух частях Часть I Белгород 2007 УДК 12:008 ББК 87.216+60.03 Ч 39 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским cоветом Белгородского государственного университета Рецензенты: Прокопов М.В. – доктор философских наук, профессор; Шевченко Н.И. – доктор...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы Московский городской педагогический университет (ГОУ ВПО МГПУ) Общеуниверситетская кафедра философии ФИЛОСОФИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Сборник научных Статей Москва 2010 УДК 87.671 ББК 1:36 Ф 56 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ГОУ ВПО МГПУ Редакционная коллегия: заведующий кафедрой ОУК философии МГПУ,...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК РАН НАУЧНЫЙ СОВЕТ РАН ПО МЕТОДОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РАДИОТЕХНИКИ, ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РАН МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Томский государственный педагогический университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт философии Сборник трудов IV Всероссийской научной конференции с международным участием КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА Серия: Системы и модели: границы интерпретаций Том 1 Томск 2011 ББК 18 K 65 К 65 Конструирование человека : сборник трудов IV Всероссийской научной конференции с международным участием : в 2 т. Т. 1. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Факультет туризма и гостеприимства Кафедра философии, социологии и психологии ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему: СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ РАБОТА С НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬЕЙ по специальности: СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА Трунов Студент Юрий Владимирович кандидат политических Руководитель наук, доцент,...»

«Избранные труды, 2010, 814 страниц, Михаил Александрович Бакунин, Павел Иванович Талеров, А. А Ширинянц, Юлия Андреевна Матвеева, 5824311137, 9785824311136, РОССПЭН, 2010. Предназначено для студентов и слушателей философских факультетов и вузов, для всех, кто интересуется вопросами философии Опубликовано: 21st September 2010 Избранные труды Сочиненія: Окраины Россіи, Юрій едорович Самарин, 1896, Panslavism,.. Лекціи по исторіи философіи, Павел Иванович Новгородцев, 1912, Political science,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова Российско-германский центр культурно-образовательных связей и программ Научно-исследовательская лаборатория межкультурных исследований ДИАЛОГ КУЛЬТУР – КУЛЬТУРА ДИАЛОГА Материалы международной научно-практической конференции Кострома, 1–5 сентября 2009 года Кострома 2009 ББК 71.081.4я431+71.07я431 Д 44 Печатается по решению редакционно-издательского совета КГУ им. Н. А. Некрасова Рецензенты: Н. А....»

«Силантьева М.В. Метод включенного наблюдения как инструмент исследования религиозных процессов в современной России / М.В. Силантьева // Социология религии в обществе позднего модерна. Памяти Ю.Ю. Синелиной. Материалы Третьей Международной научной конференции. 13 сентября 2013. НИУ БелГУ, 13 сентября 2013 г. / отв. ред. С.Д. Лебедев. - Белгород: ИД Белгород, 2013. - С. 184-196. М.В. Силантьева МЕТОД ВКЛЮЧЕННОГО НАБЛЮДЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ...»

«portfolio-book event company “STAR LINE” event,promo,pr,marketing Киев, 2011-2013 (с) о компании STAR LINE первая и единственная в Украине компания PR-технологий полного цикла с личной философией. Философия STAR LINE строится на понятиях креативного новаторства и творческой анархии. Команда STAR LINE собрана из опытных специалистов, профессионалов, смыслом существования которых является поиск новых решений и ярких идей, желание проявить себя и нездоровая амбициозность. STAR LINE предлагает Вам...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА СО РАН НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ РОССИЙСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МАТЕРИАЛЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ СИБИРИ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК Новосибирск 2006 ББК 87 УДК 303. Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований. Материалы региональной научной конференции молодых ученых Сибири в...»

«Его Преосвященство, Герхард Людвиг Мюллер Проф., доктор honoris causa mult. Герхард Людвиг Мюллер, Епископ г. Регенсбург, Почетный профессор мюнхенского Людвиг-Максимилианс Университета Содержание (russische Version im Aufbau) 1. Жизнь и научная деятельность 2. Епископская хиротония 3. Епископское служение а) пастырское служение б) визит папы Бенедикта XVI в Регенсбург в 2006 году в) содействие и поддержка образования и культуры г) работа в трех комиссиях епископской конференции Германии д)...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Московский государственный технологический университет СТАНКИН МАТЕРИАЛЫ III НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МАШИНОСТРОЕНИЕ – ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ (МТИ-2010) СЕКЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ноябрь-декабрь 2010 г. МОСКВА 2010 УДК 002:621 Материалы научно-образовательной конференции III Машиностроение – традиции и инновации (МТИ-2010). Секция Экономические,...»

«Приложение 4 Научная и учебно-методическая работа МГКМИ им.Ф.Шопена Одним из главных направлений работы в колледже является научная и учебно-методическая работа преподавателей. В 2008-2012 учебном году преподаватели колледжа приняли участие в следующих мероприятиях: Участие в научно-практических конференциях, совещаниях, коллегиях, семинарах. 2008 год: Преп. И.Н.Габриэлова, Л.Г.Заковряшина, С.В.Парамонова, Л.И.Красильникова,проф. Э.А.Москвитина - Педагогические чтения 2008 Детская школа...»

«Санкт-Петербургская православная духовная академия МАТЕРИАЛЫ I СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-БОГОСЛОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Сборник докладов Санкт-Петербург Издательство СПбПДА 2010 УДК 26(063) ББК 86.372 К 65 Материалы I Студенческой научно-богословской конференции Санкт-Петербургской православной духовной академии. СПб.: Издательство СПбПДА, 2010. — 228 с. I Студенческая научно-богословская конференция Санкт-Петербургской православной духовной академии состоялась 5-6 мая 2009 года. В ней приняли участие...»

«ТЕМА 4: БЛАГО И ВРЕД В КОНТЕКСТЕ БИОЭТИКИ Иванюшкин Александр Яковлевич доктор философских наук кандидат медицинских наук профессор МГУ (кафедра этики) 1. ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О БИОЭТИКЕ И ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА (принята 19 октября 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) Статья 4 В процессе применения и развития научных знаний, медицинской практики и связанных с ними технологий следует добиваться получения максимальных прямых и косвенных благ для пациентов, участников исследований и...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Томский государственный педагогический университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Институт развития образовательных систем РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт философии РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК Томский научный центр РАМН Сборник трудов Всероссийской научной конференции с международным участием КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА Серия: Системы и модели: границы интерпретаций 13–15 июня 2007 г. Томск 2007 ББК 18 К 65 К 65 Конструирование человека: Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ГОУ ВПО ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И КИБЕРПРОСТРАНСТВА Материалы II Международной междисциплинарной научно-практической конференции 21-22 апреля 2011 года Пятигорск 2011 ББК 87 Печатается по решению Ф 56 редакционно-издательского совета ГОУ ВПО Пятигорский государственный лингвистический университет Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. Материалы II...»

«С.Л. Василенко ОБЩЕЕ И ЧАСТНОЕ В СИСТЕМАТИКЕ ЗОЛОТОЙ ПРОПОРЦИИ В порядке научной дискуссии в рамках Международной online-конференции Золотое сечение в современной наук е, посвященной 70-летию профессора, д.т.н. Алексея Петровича СТАХОВА Мы избежим половины разногласий, если сойдемся в определениях. Верно определяйте значения слов, и половина споров станет ненужной. Рене Декарт (1596–1650), французский философ и математик Введение. Объектом исследования-эссе являются обобщения золотого сечения...»

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) КАЗАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ – 2009 Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов 25 декабря 2009 г. В двух томах Том второй Казань Познание 2010 УДК 34:159.9:31:32:93/99:1:008:2 ББК 67+88+60+66+63+87+71+86 К14 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Председатель редакционной Ректор Института...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.