WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2002 THE SECOND INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (October, 10-12, 2002) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2002 II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ...»

-- [ Страница 5 ] --
Независимый центр экологической безопасности потребителей, г. Москва, Россия Земельный кодекс РФ еще в 1989 г. впервые в законодательной практике связал понятия землеустройства и ландшафтоведения, определив задачей землеустройства «улучшение природных ландшафтов» в одном случае и «поддержание устойчивых ландшафтов» – в другом. Все это стало после тех негативных последствий «глубоких преобразований природы», когда игнорирование землеустройства и ландшафтоведения (и в

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

том числе, ландшафтоведения в землеустройстве) привело к крайне нежелательным изменениям в окружающей среде и землепользовании. Землеустройство чаще всего рассматривалось как «техническое средство» широкомасштабных преобразовательных программ.

Постановка вопроса о связях землеустройства и ландшафтоведения вполне объективна и насущна не только в связи с решением экологических проблем. Просто две дисциплины логикой своих функций, связанных с организацией территории, обречены на совместное существование и развитие, что предопределяет взаимосвязи и взаимопроникновение и безотлагательную потребность разработки методических положений по действительно эффективным методам сохранения и поддержания средоформирующих и ресурсоформирующих функций ландшафтов.

Однако трактовка этой связи в литературе содержит явные несуразности и «мифы»

как в понятийно-терминологическом аппарате, так и содержании двух дисциплин.

Слово «ландшафт» переводится прежде всего как «земля», «вид земли» и это напрямую объединяет землеустройство с ландшафтоведением, где роль землеустройства видится прежде всего в устройстве, организации этой земли с точки зрения человека. Вместе с тем, земля является не только базисом размещения производства, но и входит в определенный природно-территориальный комплекс – сочетание компонентов или комплексов низшего ранга, образующих ландшафтную систему разных уровней, от географической оболочки до фации [2].

Л.С. Берг в 1925 г. дал следующее определение географического ландшафта:

«…область, в которой характер рельефа, климата, растительного покрова, животного мира, населения и, наконец культура человека сливается в единое гармоничное целое» [1, c.7]. В этом определении присутствует человек, социум и сам ландшафт рассматривается как система, в которой взаимосвязаны как природные, так и антропогенные компоненты и элементы. Такой ландшафт еще называют антропогенным (природно-антропогенным) или современным и он представляет наибольший интерес для землеустройства. С одной стороны приходится учитывать особенности природно-территориального комплекса, его свойства, распространение и сочетание с другими комплексами, с другой – организация территории с любыми ландшафтами без человека не устраиваются и его хозяйственной и иной деятельности не осуществляется.

Определение Л.С. Берга наиболее отвечает современным реалиям, так как естественных ландшафтов практически на земле не осталось.

Развитие ландшафтоведения привело к появлению ландшафтного подхода как междисциплинарного (общенаучного), свидетельствующем о высоком уровне его состояния, и так называемого «ландшафтного планирования» и «проектирования». То есть ландшафтоведению придаются несвойственные ему функции планирования и проектирования, что присуще прежде всего землеустройству (с его службой).

Субъектом в землеустройстве как системе знаний выступают органы управления земельными ресурсами территории со всей их законодательной базой, объектом – территориальные единицы управления и объекты собственности, а целью (аспектом) – рациональное использование земель, определяемое субъектом управления. В отличие от этого, основной целью ландшафтоведения является изучение ландшафтной оболочки земли, а не придание ему функций проектирования.

Таким образом, перевод природной или природно-техногенной системы в другое состояние, более благоприятное для выполнения его социально-экономических функций, а также и геоэкологические основы проектирования [3, 4, 5] возможны только в системе землеустройства, имеющей на это все основания.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Вместе с тем, землеустройство еще сравнительно недавно вошло в постсоциалистический период своего развития, который характеризуется определенной стагнацией, и когда стало очевидным, что теоретические положения «социалистического землеустройства» отброшены логикой эволюции цивилизованного землепользования, а новые основы теории землеустройства еще не созданы [9]. В это же время ландшафтоведение уже готово выйти за пределы своего научного «поля» [3, 4] и заняться планированием и проектированием территории в пределах выделенных ландшафтов. Таким образом, стартовые позиции двух рассматриваемых научных дисциплин в теоретическом плане находятся в неодинаковом положении.

Обязано ли землеустройство после этого выполнять свои задачи собственными силами или должно использовать принципы ландшафтного подхода для решения своих задач? Ответ может быть только один. Ландшафтный подход необходимо привлекать к решению проблем землеустройства. И весь вопрос состоит только в определении объектов приложения методов исследования и проектирования в ландшафтоведении и землеустройстве.

По нашему мнению речь должна идти о принципах организации объекта – в одном случае ландшафта, в другом – территории административной единицы (сложной системы – геоэкосоциосистемы). Выше мы, однако, отмечали, что ландшафт – это не только природнотерриториальный комплекс, но и вмещающий его социум. Поэтому организация территории административной единицы это по большому счету организация и всей хозяйственной деятельности социума и в том числе входящих в него ландшафтов. Административная единица является управляемой, а способность ландшафта как «единого географического целого» (по Л.С. Бергу) быть объектом управления представляется весьма проблематичной.



А если эта способность все таки имеется, то при каком уровне административной иерархии это «единое гармоничное целое» – ландшафт должен управляться. Поэтому «ландшафтное планирование» как самостоятельный вид проектирования не обладает соответствующим организационно-техническим потенциалом, способным вывести его в сферу проектирования на уровень районной планировки, землеустройства и др.

Вместе с тем, хотелось отметить, что и в землеустройстве как научной дисциплины не все обстоит благополучно. Произошел ничем не оправданный разрыв с географией и с другими науками географического цикла, что в конечном счете повлияло на уровень и качество организации территории в России. Еще в 1927 г. Е.С. Полюта счел возможным утверждать, что «Состояние разработок по проблеме землеустройства требует поставить вопрос не о сущности землеустройства, а о сущности знания о нем, о классификации этого знания и об отношении его ко всем остальным отраслям научного знания» [10, c.4].

Важным при использовании ландшафтного подхода в землеустройстве является определение связи объектов – таксономических единиц классификации природных территориальных комплексов и видов землеустройства (табл. 1).

Предложенная схема соотношения видов землеустройства и таксономических единиц ландшафтов в значительной степени решает проблему объектов проектирования с учетом уровня ландшафта, но должна уточняться на основании определения цели и задач землеустройства.

Принцип проектирования «от общего к частному» предопределяет разработку в первую очередь генеральных схем области, края, республики, т.е. тех уровней управления территориальными ресурсами, где следует добиваться эколого-хозяйственного баланса территории – объекта управления, имея ввиду, что землеустройство является механизмом подготовки и реализации управленческих решений.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Соотношение видов землеустройства и таксономических Таксономические единицы ландшафтов Виды землеустроительного проектирования Ландшафт, типы ландшафтов Генеральная схема землеустройства области, Фация, подурочище Проект внутрихозяйственного землеустройства На верхних уровнях управления, на значительных по площади территориях организуются земли особо охраняемых территорий – земли с наиболее высокими средостабилизационными функциями. По нашему мнению, эти земли должны быть экологическим каркасом территории. По мере перехода к более низким иерархическим единицам экологический каркас должен детализироваться и развиваться по принципу «ветвящегося дерева».

В схемах землеустройства административного района и округа большое значение придается выделение более низких природных территориальных единиц. Их раздельное рассмотрение и затем ландшафтное зонирование необходимы для выбора разных подходов к их организации, в отдельных случаях могут возникнуть предложения по пересмотру границ административных единиц с целью их приближения к природным рубежам.

Следует вспомнить, что до 1936 г. в Московской области было около 200 волостей – административных единиц, наиболее приближенных к местностям и урочищам и наиболее пригодных к организации их как объектов землеустроительных действий.

Сельские округа (волости) являются муниципальным уровнем управления. В ближайшее время в связи с формированием территориальных основ органов местного самоуправления муниципальное землеустройство затребует проведения ландшафтных исследований на уровне урочищ и фаций. Возникает необходимость в географокартографической интерпретации ландшафтов в масштабе 1:10 000 и крупнее, а также в характеристике природных комплексов (в т.ч. в метрических единицах) для земельного кадастра и мониторинга земель.

Такой комплекс задач может быть решен в рамках нового научного направления – муниципального ландшафтоведения, куда включается и изучение экотонов – переходных (пограничных) участков между природными комплексами.

Главной задачей муниципального ландшафтоведения является составление ландшафтного плана, включающего зонирование территории, отражающее природноландшафтную дифференциацию и экологически значимые свойства (факторы) ландшафта, как ценные, так и опасные для человека и его хозяйственной деятельности. Ландшафтное планирование – перспективное направление в эколого-хозяйственном устройстве территории, тесно связанное с градостроительством, ландшафтной архитектурой и дизайном. Однако, оно без разработки системы показателей, пригодной для землеустроительной (кадастровой) документации, относится скорее всего к жанру искусства (что также может иметь место), чем к естественным и техническим дисциплинам.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Перспективным при ландшафтном планировании является бассейновый подход, позволяющий выявить природно-ландшафтную дифференциацию и выделить природные территориальные комплексы.

Большое значение придает проведению ландшафтных исследований – на стадии предпроектных работ (ландшафтного планирования) при землеустройстве В.М. Чупахин [14], а также другие физико-географы и ландшафтоведы [11, 15]. В.М. Чупахин считает, что ландшафтное обследование заключается прежде всего в выявлении объективно существующих природных комплексов или ландшафтов, в группировке их в определенные таксономические единицы (фации, урочища, местности) с комплексной характеристикой.





Для каждой части ландшафта выбираются оптимальные пути использования земель. Так, если урочище какой-либо водораздельной равнины можно использовать под пашню, то балки, расчленяющие ее, – в качестве лесных или луговых угодий. В.Е. Прока подчеркивает:

«Ландшафтная морфология земель служит главным фактором, определяющим размещение полей, кварталов, участков. Она определяет также и характер по освоению и улучшению земель» [11, c.31].

В ландшафтном планировании, как и в землеустройстве, большое внимание уделяется средостабилизационной (средоформирующей) способности земель (ландшафтов) – объективному свойству, аналогичному плодородию земель и обладающему качествами, делающему его носителями потребительных стоимостей. Ландшафтная комфортность, пейзажная ценность и другие качественные характеристики природных ландшафтов – «визуальная уникальность» [6, 7] – уже стали предметами научных исследований и объектами муниципальных земельных отношений, например, при выборе зон рекреации, садово-дачных участков и т.п.

Средостабилизационные свойства ландшафтов можно определить как своеобразный природный (экологический) ресурс земель в системе «социум-территория». Рассматривая земли как базис размещения средостабилизационного ресурса, необходимо увязать управление ресурсопользования с управлением процессом землепользования, т.е. уточнить понятие землеустройства, придав ему аспекты ресурсоустройства.

Критерии средостабилизационной способности ландшафтов являются важнейшими для ведения мониторинга земель и для оценки комфортности проживания населения, т.е. для таких качеств земель, которые еще не использовались в системе государственного земельного кадастра. Данные критерии тесно связаны с уровнем антропогенной преобразованности земель, как правило, с его ростом потенциальные возможности территории к средостабилизации снижаются и наоборот. При этом меняется территориальная организация ландшафтов. Так, в промышленных городах центра России садовые поселения в 100-200 участков изменили прежний агролесной ландшафт на урбанизированный, а в сельских округах этого региона наблюдается трансформация агроландшафта в лесной ландшафт.

Таким образом, землеустройство и ландшафтоведение тесно связаны и несмотря на взаимопроникновение, каждая из этих научных дисциплин выполняет свои определенные функции. Особую роль ландшафтоведение играет на предпроектной стадии работ, когда составляется ландшафтный план и на его основе выполняется ландшафтное планирование.

Оно, как показывает современная практика, является необходимым условием для сбалансированной организации территории и землеустройства.

Ландшафтное планирование предваряет землеустройство (устройство территории) и является по сути дела территориальным воплощением проводимой экологической и природно-ресурсной политики.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Устройство территории рассматривается по отношению к человеку, населению, социуму, что обуславливает формирование системы «социум-территория». В такой системе территория служит базисом размещения всех элементов среды обитания человека, своеобразной подсистемой жизнеобеспечения человека. Распределение и перераспределение антропогенных нагрузок по территории с целью избежания экологических проблем и улучшения качества среды – важнейшая задача эколого-хозяйственного устройства территории. Добиться этого можно путем эколого-хозяйственного баланса территории, т.е.

достижения сбалансированного соотношения между различными видами использования земель, природно-территориальными комплексами и интересами различных групп населения.

Этот подход требует баланса трех составляющих частей территории:

1) ненарушенных природно-территориальных комплексов; 2) переходных участков – экотонов и 3) земель, вовлеченных в хозяйственный оборот, причем в такой пропорции, чтобы складывающийся уровень антропогенной нагрузки уравновешивал и не превышал потенциальные возможности ландшафтов. По сути дела синтезируется природноландшафтная дифференциация территории и социально-экономические различия и устраиваются эколого-хозяйственные формирования (геоэкосоциосистемы) различного иерархического уровня. Это согласуется с положениями А.В.Чаянова об экономическом ландшафте, позволяющими проектировать интегральные конструкции: урбанизированный, лесоаграрный ландшафт, агроландшафт, техноэкополис и т.п. в сложной системе «социумтерритория».

1. Берг Л.С. География и ее положение в ряду других наук // Вопросы страноведения. – 2. Географический энциклопедический словарь. – М.: «Советская энциклопедия», 1998.

3. Геоэкологические подходы к проектированию природно-техногенных геосистем – М.:

4. Геоэкологические подходы к проектированию природно-техногенных геосистем – М.:

5. Дроздов А.В. Ландшафтное планирование и его перспективы в России // Изв. РАН, сер.геогр., 1996, №1.

6. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов ( на примере Верхневолжья) – Автореф. дисс…. докт. географ. наук. – Воронеж, 1999 – 50с.

7. Колбовский Е.Ю., Морозова В.В. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий. – М. – Ярославль: ИГРАН, Изд-во ЯГПУ, 2001. – 8. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. – Смоленск: СГУ, 1999. – 154с.

9. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Подходы к теории землеустройства// Проблемы региональной экологии, 1998, №3. – С.114-121.

10. Полюта В.С. Землеустроительные науки и классификация наук. – Воронеж:

Воронежский СХИ, 1927.

11. Прока В.Е. Морфологическая структура ландшафтов и землеустроительное проектирование. – Кишинёв, 1976. – 48с.

12. Руководство по ландшафтному планированию. Том I. Принципы ландшафтного планирования и концепция его развития в России. – М.: ГЦЭП, 2000. – 136с.

13. Чупахин В.М., Гельдыева Г.В. Природные условия землеустройства (географические аспекты). – Алма-Ата: Наука, 1982. – 216с.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

ЛАНДШАФТНЫЕ И ПОЧВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЙМЫ РЕКИ ЯЛПУГ

Л.В. Федотова, В.Ф. Малахов Комратский Государственный Университет, г. Комрат Гагауз Ери, Молдова Экологическое планирование ландшафта в масштабах экосистем или водоразделов, управление землепользованием, сохранение соответствующих традиционных и местных способов ведения хозяйства, а именно: севооборот, содержание земли под парами, террасирование. Все это есть рациональное использование земельных ресурсов и сохранение окружающей среды. Непродуманное гидротехническое строительство, неправильное использование земли и водных ресурсов, истребление лесополос способствовало отрицательному влиянию на окружающую среду в бассейне реки Ялпуг.

Пойма реки Ялпуг расположена в южной части Буджакской степи на территории Комратского района Гагауз Ери. На территории бассейна (от истоков до реки Дунай) река регулирует гидрологический режим природных ландшафтов территории 57 населенных пунктов Административно Территориального Образования Гагаузии. Пойма реки Ялпуг имеет протяженность с севера на юг 55 км, средняя ширина поймы 750 м. Протяженность поймы между водохранилищами – Комратским и Конгазским 18 км. Площадь земель га. Территория поймы – это слабонаклонная долина, изреженная промоинами и углублениями от староречья.

При создании водохозяйственного комплекса речного бассейна реки Ялпуг, ее элементы – река, ручьи, водохранилища, болота и подземные воды, находящиеся в своеобразном гидрологическом равновесии не рассматривались как единая водохозяйственная система. При таком нерациональном использовании территории бассейна, без учета экологических особенностей территории, привело к изменениям ландшафта и ухудшению качества почв. Существенно уменьшились природные и природноантропогенные экосистемы – лесополосы, пастбища, луга, болота, поверхностные и грунтовые воды.

При создании искусственных водохранилищ – Комратского и Конгазского, которые зарегулировали реку двумя дамбами русло реки в отдельных места между водохранилищами не имеет обозначения, очень мелководно и узкое.

При выпадении обильных осадков в отдельные годы, увеличивается сток, вода разливается по пойме, нанося вред постройкам, припойменной террасе и растительному покрову.

В бассейне реки Ялпуг особенно резко сократилась площадь лесов и увеличилась распаханность территории, что привело к ухудшению качества почв. Почвы поймы подвержены засолению, тип засоления содовый, преобладает среднее и сильное засоление.

Земли поймы входят в категорию резервного фонда и относятся к публичной собственности административно-территориальных единиц – г. Комрат, сел Кирсово, Бешалма и Конгаз.

Почвенный покров состоит из пойменно-луговых, слабо, средне и сильносолонцеватых, слабо, средне и сильнозасоленных, солончаковых легкоглинистых, тяжелосуглинистых и тяжелоглинистых почв, аллювиально-луговых слабо, средне и сильносолонцеватых, слабо, средне и сильносолончаковых почв, солонцов слабо, средне и сильносолончаковых.

По угодьям земли поймы реки распределяются следующим образом: пашня – 327 га, пастбища – 737 га, болота – 362 га и под постройками 60 га.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Для улучшения экологического состояния и водно-хозяйственного режима поймы требуется проведение гидромелиоративных, лесомелиоративных, рекреационных и агротехнических мероприятий, в результате которых необходимо углубить русло реки Ялпуг, построить дренажную систему открытого и закрытого типа. Провести рекреационные работы в границах города Комрат, рассоление почвы, землевание.

Следующий этап улучшения ландшафта – это восстановление растительного покрова (высев луговых трав, посадка деревьев, кустарников). В водоохранных полосах и зонах выполнить все обязательные мероприятия необходимые для защиты и охраны земель.

Все эти мероприятия помогут восстановить экологическое равновесие в бассейне реки Ялпуг, которое было нарушено человеком. Так как уже сейчас регион испытывает на себе нарушение экологического равновесия – частые засухи, пыльные бури и деградация земель. В бассейне нужно провести увеличение доли природных экосистем до 30 %, степени лесистости до 14-15 % и не допускать превышения степени распаханности более 60 %. Это задача не только специалистов, но и населения.

LANDSCAPE AND SOIL CHANGES OF THE RIVER YLPUG

Gagauzia – it is region, which tests on itself infringement of ecological balance often droughts, desertification and degradation of soils. In pool of the river Ylpug the area of woods was sharply reduced and the territory of agricultural fields has increased, that has resulted in deterioration of quality soil. Soil pool are subject to formation of salts. The change of a natural landscape has caused deterioration of ecological conditions.

In pool it is necessary to carry out increase of a share natural ecosystems up to 30 %, a degree woods till 14-15 of % and to not suppose excess of expansion of agricultural fields more than 60%. These measures will restore ecological balance in pool of the river Ylpug.

МЕЛИОРАТИВНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППИРОВКА ПОЧВ

АРАРАТСКОЙ РАВНИНЫ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

В.Н. Нуриджанян, Р.Р. Манукян, А.С. Оганесян, С.А. Бабаян, В.А. Папинян Научный центр почвоведения, агрохимии и мелиорации, г. Ереван, Армения Большая часть территории Республики Армения расположена в зоне аридного климата. Это в первую очередь относится к составляющей основу сельскохозяйственного производства страны – Араратской равнине.

В указанных климатических условиях земледелие может осуществляться только при искусственном орошении. Для республики с ограниченными водными ресурсами изыскание новых водоисточников, их рациональное использование, систематическое развитие и расширение сети оросительных систем всегда было одной из основных проблем. От ее успешного решения зависело дальнейшее расширение орошаемах площадей и сельскохозяйственного производства в целом.

Необходимо отметить, что по целому ряду причин за последние десятилетия темпы мелиорации земель в значительной степени замедлились. К этому стоит добавить, что мелиоративно-экологическая обстановка, и в первую очередь в Араратской равнине, резко обострилась. Повсеместно отмечается подъем уровня грунтовых вод, с преимущественно гидрокарбонатно-магниево-натриевым характером мелиорации, выше определенных для © В.Н. Нуриджанян, Р.Р. Манукян, А.С. Оганесян, С.А. Бабаян, В.А. Папинян

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

равнины критических глубин. Вышедшие из строя системы горизонтального, вертикального, комбинированного дренажей стали причиной вторичного засоления, как ранее мелиорированных содовых солонцов-солончаков, так и прилегающих к ним орошаемых лугово-бурых почв. Сюда же следует добавить использование вод с низкими ирригационными качествами в связи с острым дефицитом оросительных вод.

В связи с указанным, за последние годы урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур упала в 3-5 раз.

Совершенно очевидно, что создавшееся положение требует незамедлительного решения, принятия кардинальных мер по его исправлению.

В связи с отмеченным, намечаемый проект развития водного сектора для республики с ограниченными водными и земельными ресурсами имеет жизненно важное значение. При этом необходимо особо отметить, что обострение экологической обстановки окружающей среды, вызванное, наряду с другими, явлениями вторичного засоления, осолонцевания почв, приведших к резкому падению урожайности сельскохозяйственных культур с началом реализации «Проекта....», будет идти на спад.

Обеспечение страны дополнительными водными ресурсами, оптимизация их расходов, даст возможность осуществить как промывку засоленных, осолонцованных почв, так и строго соблюдать нормы и сроки разработанных режимов орошения для различных сельскохозяйственных культур.

Естественно, что как в первом, так и во втором случае будут учитываться качественные и количественные характеристики засоленных и вторично засоленных почв, используемых водных источников.

Решение этих актуальных задач «Проектом» даст возможность освободиться от импорта сельскохозяйственной продукции в страну и, что не менее важно, разрядит напряженную экологическую обстановку.

Мелиоративно-экологическая обстановка в Араратской равнине дана на основе осуществляемого мониторинга системы почва-вода-растение. Мониторинг указанной системы осуществляется по сети характерных, постоянных почвенных разрезов, различных групп вод – грунтовых, артезианских, стоков горизонтальных дрен, откаченных вод скважин вертикального дренажа, рек и основной сельскохозяйственной продукции. В годовом разрезе мониторинг проводится в три срока: в начале, середине и в конце вегетации.

Осуществляемым мониторингом указанной системы охвачена вся территория Араратской равнины по районам: Баграмянский, Армавирский, Эчмиадзинский, Масисский, Арташатский, Араратский.

Вся орошаемая площадь Араратской равнины по основным типам и подтипам почв на основе проводимого мониторинга нами была сгруппирована в 3 мелиоративные группы в зависимости от намечаемого комплекса гидротехнических, мелиоративных и пр.

мероприятий, после осуществления которых почвы могли бы быть вовлечены в сельскохозяйственный оборот (табл. 1).

В I группу входят почвы, осваиваемые без дополнительных мер.

Во II группе объединены почвы, которые будут сданы в сельскохозяйственное производство после промывок из рядом расположенных водоисточников, не исключая и дренажные воды. Это в первую очередь будет относиться к группе II-6 и II-7. Что касается групп II- 1, 2, 3, 4, 5, то на почвах этих групп полив сельскохозяйственных культур будет

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

осуществляться по разработанному поливо-промывному режиму орошения, с превышением обычной нормы в зависимости от культуры и механического состава почвы. При этом должно быть обращено внимание на ирригационные качества водоисточника.

Бурые полупуст.

Орошаем. остат.

Орош. луг.-бур.

Мелиор. сол.-сол.

Луг.-бур. засол.

Солонцы-солонч.

К III группе отнесены содовые солонцы-солончаки, мелиорация которых осуществляется согласно разработанной «Инструкции по химической мелиорации содовых солонцов-солончаков Араратской равнины Республики Армения».

Таким образом, по проведенной мелиоративной группировке почв площадь Аратской равнины распределяется следующим образом:

I группа – 70,8 %, II группа – 23,1 %, III группа – 6,1 %.

MELIORATIVE-PRODUCTION GROUPING OF ARARAT PLAIN SOILS OF REPUBLIC ARMENIA

V.N. Nouridjanyan, R.R. Manoukyan, A.S. Oganesyan, S.A. Babayan, V.A. Papinyan Scientific Center of Soil Science, Agrochemistry and Amelioration, Yerevan, Armenia Taking into account the fact of changing for the worse of the meliorative-ecological situation in Ararat plain, under the intluence of anthropogenuous factor, meliorative grouping of soils was made.

For each of mentioned soils proposed a necessary well-grounded complex of meliorative measures aimed at using them fully in agricultural production.

ОСОБЕННОСТИ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ

Д.В. Карпова, А.Ю. Чернышева Необходимость решения агроэкологических проблем применительно к отдельным регионам обусловлена осложняющейся экологической ситуацией, связанной как с загрязнением окружающей среды, так и возрастающими техногенными нагрузками в регионах с традиционно развитым земледелием. Отсутствие должной регламентации воздействия этих мощных антропогенных факторов объективно приводит к деградации естественных структур био- и агроценозов, что, в конечном итоге, приводит к снижению © Д.В. Карпова, А.Ю. Чернышева

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

продуктивности земледелия. Поэтому изучение основных направлений трансформации агроэкосистемы и осуществление прогноза тенденций их изменения, разработка основных принципов ведения земледелия в изучаемом регионе по стабилизации их плодородия определяет актуальность данной проблемы.

Характерной чертой почв Владимирского Ополья являются участки с различными свойствами, которые нельзя объяснить разницей рельефа. Также следует отметить, что пахотная серая лесная почва переуплотнена (Мазиров М.А. и др., 1998). И одной из причин этого переуплотнения являются ВМС – высокомолекулярные соединения.

Академик Ребиндер (1940) появление пленок на поверхности твердой фазы (явления стабилизации) назвал структурно-механическим барьером, которому придавал первостепенное значение в проявлении основных свойств в дисперсных системах пастообразных глинистых масс.

Выдвинутое П.А. Ребиндером положение о стабилизации дисперсных систем основано на современных представлениях о защитном действии высокомолекулярных соединений (Думанский, 1960; Путилова, 1961; Воюцкий, 1976; Пасынский, 1968;

Захарченко, 1974; и др.). Их стабилизирующее свойство заключается в том, что, обволакивая коллоидные частицы, высокомолекулярные вещества придают им свои свойства.

Стабилизация наблюдается уже при покрытии 40-60 % поверхности коллоида (Пасынский, 1968). С.М. Липатов (1943) вообще считал, что без посредника (третьего компонента) между дисперсной фазой с дисперсионной средой не может быть устойчивых коллоидных растворов. Защищенные золи ведут себя по отношению к внешней среде аналогично защитного высокомолекулярного вещества. Действие на них электролитов не подчиняется правилу Шульца-Гарди. Многие золи, не поддающиеся концентрированию в присутствии высокомолекулярных веществ, могут быть высушены и снова растворены. Хорошо изученные вещества, оказывающие защитное действие на коллоидные системы (желатин, гуммиарабик, казеинат натрия, крахмал картофельный яичный альбумин и др.) часто называют защитными коллоидами, что, по мнению В.А. Каргина и Г.Л. Слонимского (1967), С.С. Воюцкого (1964, 1976), А.Г. Пасынского (1968) и других является неправильным и объясняется лишь исторической стадией. В понимании природных процессов явление коллоидной защиты еще достаточно не оценено. И.Н. Антипов-Каратаев (1953) по этому поводу писал, что как частный случай адсорбционной пептизации можно рассматривать также процессы пептизации под влиянием адсорбции коллоидных частиц полярной природы на поверхности частиц осадка, как например пептизацию минеральной части почвы при помощи золя гуминовой кислоты или гуматов и других органических соединений почвы. В процессах почвообразования этот случай пептизации, по-видимому, является распространенным и важным. Таким образом, можно предположить, что пептизация и стабилизация высокодисперсных систем серых лесных почв является следствием проявления защитных свойств стабилизаторов молекулярной природы к коим, в первую очередь, относятся органические вещества.

Теоретические основы структурно-механической стабилизации были развиты академиком П.А. Ребиндером и его школой (Ребиндер, 1935, 1936, 1958; Денисов, Ребиндер, 1946; Серб-Сербина, Ребиндер, 1947; Михайлов, Ребиндер, 1955 и др.) Они сводятся к тому, что при адсорбции на поверхности гидрофобных дисперсий молекулярных и поверхностноактивных веществ вокруг коллоидной мицеллы образуется структурированная оболочка.

Последняя не выдавливается и препятствует коагуляции. Структурированные оболочки поддерживают устойчивость дисперсий и не теряют своих свойств даже в уплотненных грунтах.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Изучение гранулометрических фракций проводили в целинной (разрез 17) и пахотной серой лесной почве (разрезы 23, 24, 27, пахотный 0-20 и подпахотный 20- горизонты) Рассматривались различные элементы микрорельефа (разрез 23 – микропонижение, разрез 24 – микровозвышение).

Как отмечает Н.И. Горбунов (1978), пептизации способствуют: общее содержание ила, поглощенный натрий, калий, избыточная влажность, восстановительные процессы, фульвокислоты, отсутствие солей в растворе, присутствие набухающих минералов монтмориллонитовой группы, высокая дисперсность минералов, щелочная реакция.

Вызывает агрегирование ила: поглощенный кальций, гуматы кальция, высушивание и замораживание, присутствие окристаллизованных или застаревших пленок полуторных окислов, давление, присутствие ненабухающих минералов, избытка солей, нейтральная реакция, старение коллоидов. Таким образом, пептизация и агрегированность отражают совокупность различных факторов, которые влияют на почву.

В целом для серой лесной почвы характерно достаточно-высокое содержание водноагрегированного ила по сравнению с водно-пептизируемым, что говорит о хорошей структуре серой лесной почвы, благоприятном агрегатном составе и роднит ее с черноземом (содержание водно-пептизируемого ила горного чернозема, горизонт 5-15см, составляет 0, %; Карпова, 1991) (табл. 1).

Содержание гранулометрических фракций серой лесной почвы, % глубина пептизируемый ил агрегируемый ил 0.005 мм 0.05 мм Чернозем – водно-пептизируемый ил 0,7, водно-агрегированный – 29 %.

Для сравнения: солонец средненатриевый (целина, солонцовый горизонт 9-26 см) содержит водно-пептизируемый ил – 10,75, водно-агрегированный – 8,4%.

В черноземе слабая пептизация объясняется присутствием гумутов кальция, который способствовал оструктуриванию.

В целинном варианте горизонт A1 содержит 6,34 % водно-агрегированного ила, а в горизонтах A1A2 и A2B он уже возрастает до 18,69 и 22,88 % соответственно. В вариантах с пахотной серой лесной почвой в слое 0-20 см (в пахотном слое) водно-агрегированного ила несколько меньше, чем в подпахотном, что подтверждается и бльшим уплотнением этого слоя. На основании соотношения илов можно делать прогноз передвижения ила по профилю, а так как водно-пептизированного ила мало, то и говорить о процессе лессиважа в общем-то не стоит.

Определение гумуса в составе илов позволяет заметить, что он распределен неравномерно. Максимум в содержании гумуса водно-пептизированного ила приходится на верхние горизонты средне-окультуренной и целинной почвы (табл. 2). Цитируя Шевцову и

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Володарскую, величина Сmin пахотных горизонтов варьирует в широких пределах и обнаруживает положительную связь с содержанием физической глины. В серой лесной почве гумус достаточно равномерно распределен по фракциям, хотя если смотреть в процентном отношении к илу, тогда гумуса содержится в водно-пептизируемом иле меньше, чем в других фракциях., так как для более объективной оценки распределения гумуса надо вести расчет не только в процентах к илу, но и в процентах к почве в целом, т.е. с учетом количества ила.

Следующим аспектом изучения гранулометрических фракций было изучение содержания в них таких тяжелых металлов, как Распределение ТМ по гранулометрическим фракциям складывается следующим образом: каждый из исследуемых элементов ведет себя индивидуально, не подчиняясь единой схеме:

• содержание свинца максимально в водно-пептизированном иле, в водноагрегированном и фракции мелкой пыли свинец не обнаружен. В очень незначительных количествах свинец содержитсяво фракциях крупной пыли и немного больших количествах в остатке почвы (табл. 3);

• содержание цинка по фракциям таково: чем крупнее почвенная фракция, тем меньшее количество цинка в ней содержится, итак – максимум приходится на воднопептизируемый ил, а минимум – на остаток почвы;

• медь распределяется по фракциям в такой последовательности: она присутствует только в водно-пептизируемом иле и фракции крупной пыли, в водно-агрегированном иле из охваченных разновидностей почв она присутствует только в А1 горизонте целинной почвы, а во фракции мелкой пыли – в А2В горизонте целины и подпахотном горизонте высокоокультуренной серой лесной почвы на возвышении;

• содержание никеля в илах и фракции мелкой пыли примерно одинаково, но варьирует в довольно широких пределах от 0,0007 до 0,0167 %, затем равномерное содержание Ni 30-40 мг на кг и наименьшее его количество в остатке почвы;

• железо содержится во всех выделенных гранулометрических фракциях, но явный максимум приходится на самую высокодисперсную фракцию – на ил, в мелкой пыли меньше, в крупной еще меньше и минимум приходится на остаток почвы;

• марганец более менее равномерно представлен во всех фракциях, кроме остатка почвы, здесь его значительно меньше, чем в остальных фракциях.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

1. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В., Хан Д.В. О почвенном агрегате и методах его исследования. М., Л., 1948. – 83с.

2. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.1964. – 574с.

3. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия. М., 1974, 314с.

4. Думанский А.В. Лиофильность дисперсных систем. Киев, 1960. – 212с.

5. Захарченко В.Н. Коллоидная химия. М. 1974. – 26с.

6. Мазиров М.А. и другие. Особенности почвенного покрова и пространственного распределения физических свойств почв Владимирского Ополья. Владимир, 1998. – 7. Пасынский А.Г. Коллоидная химия. М., 1968. – 496с.

8. Ребиндер П.А. Значение физико-химических процессов при механическом разрушении и обработке твердых тел в технике. Вестн. АН СССР, 1940. № 8, 9. – С.5-28.

SUMMARY

The researches were carried out (spent) on typical fields on subtypes light-, alone both dark grey wood bedrocks and their most typical types with the count concomitant of soil formation processes, grass-podsol sandy loam soil, alluvial-meadow bedrocks. The definition of behaviour of the total forms of heavy metals was carried out (spent): Zn, Pb, Ni, Cu, Co, Fe, Mn and Cr within six years.

The lead (carried out, spent) researches testify that the study of dynamics (changes) of change of the contents of heavy metals (HM) in bedrocks natural and agrogen of phylums of pedogenesis is the important diagnostic element of general (common) monitoring of evolution agroecosistems of Opoly.

ОБ ИСПАРЕНИИ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОЛЕЙ И РЕЧНЫХ

БАССЕЙНОВ В ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЙ ЗОНАХ

Н.А. Шумова В работе А.И. Будаговского (1985) было показано, что суммарное испарение с сельскохозяйственных полей за период от полного схода снежного покрова весной до наступления отрицательных температур воздуха осенью (безморозный период) является количественной мерой ресурсов почвенных вод. Средняя многолетняя величина ресурсов почвенных вод практически не зависит от вида возделываемой культуры и, что существенно важно, высказывается тезис о возможности использования для их приближенной оценки величин суммарного испарения с речных бассейнов, вычисленных по уравнению водного баланса на основе материалов измерения речного стока и атмосферных осадков. Для обоснования такого подхода нами используются карта среднего многолетнего испарения с сельскохозяйственных полей, построенная по результатам расчетов, и карты суммарного испарения П.С. Кузина (1950) и Н.Н. Дрейер (1966), в основе которых лежит метод водного баланса.

© Н.А. Шумова

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Суммарное испарение и его составляющие рассчитываются по зависимостям:

Здесь ETS – суммарное испарение, ES – испарение воды почвой, ET – транспирация, ESO – потенциальное испарение воды почвой, ETO – потенциальная транспирация, P – осадки, V – продуктивные запасы воды в почве, Vcr – критические продуктивные запасы воды в почве, – эмпирический параметр.

На рис. 1 представлены рассчитанные средние многолетние величины суммарного испарения с сельскохозяйственных полей (яровая пшеница) за безморозный период. В основе расчетов лежат материалы стандартных наблюдений 45 агрометеорологических станций, расположенных в лесостепной и степной зонах. Расчеты выполнены с декадным временным шагом.

Рис. 1. Среднее многолетнее суммарное испарения с сельскохозяйственных полей (яровая пшеница) за безморозный период, мм. Здесь и далее пунктиром показаны границы лесостепной и степной зон На рис. 2 представлена карта средних многолетних величин суммарного испарения с речных бассейнов, построенная П.С. Кузиным (1950). В основу построения этой карты бал положен метод водного баланса. Величины стока были определены П.С. Кузиным по карте Б.Д. Зайкова (1946). Относительно карты осадков, используемой П.С. Кузиным для расчетов испарения, им были высказаны соображения, что они не обладают достаточной точностью ввиду недоучета зимних осадков.

Рис. 2. Среднее многолетнее испарение с речных бассейнов по П.С.Кузину (1950), мм

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

В основе карты суммарного испарения, построенной Н.Н. Дрейер (1966), также лежит метод водного баланса (рис. 3). Значения осадков были сняты с карты изогиет Физико-географического атласа Мира (1964). Эти осадки включали в себя поправки на недоучет жидких и особенно твердых осадков под влиянием ветра и потерь воды на смачивание стенок осадкомеров, введенные по методике, разработанной в ГГО.

Рис. 3. Среднее многолетнее испарение с речных бассейнов по Н.Н.Дрейер (1966), мм Результаты сравнения показаны на рис. 4. Сравнение проведено для отдельных трапеций градусной сетки размером 2 х 2. На рис. 4а точки графика расположены несколько выше прямой, проведенной из начала координат под углом 45, то есть рассчитанные величины суммарного испарения с сельскохозяйственных полей несколько превышают соответствующие величины, полученные П.С. Кузиным по методу водного баланса. Причины этого заключаются в частичном преуменьшении зимних осадков, положенных в расчет суммарного испарения с речных бассейнов. Иную картину дает график, показанный на рис. 4б, на котором материалы Н.Н. Дрейер существенно превышают величины суммарного испарения с сельскохозяйственных полей. Это можно объяснить тем, что поправки, вводимые в измеренные величины осадков, существенно преувеличены. Что касается разброса точек на рис. 4а и 4б, то он не выходит за пределы случайной ошибки пространственной изменчивости испарения.

Рис. 4. Графики связи средних многолетних величин суммарного испарения сельскохозяйственных полей ETS c данными а) П.С. Кузина (1950) и б) Н.Н. Дрейер (1966)

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

1. Будаговский А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова. Водные ресурсы, 1985, № 4. – C.3-13.

2. Дрейер Н.Н. Новая карта испарения с территории СССР. Известия АН СССР, Серия геогр., 1966, № 5. – C.68-73.

3. Зайков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР. Труды НИУ ГМС, Серия IV, вып. 24, 1946.

4. Кузин П.С. Испарение с суши на территории СССР. Труды ГГИ, 1950, вып. 26 (80). – C.118-128.

5. Физико-географический атлас Мира, 1964.

SUMMARY

Presented is the method and results of calculating the mean evapotranspiration from the agricultural fields of the forest-steppe and steppe zones of the Former Soviet Union during the frost-free period. Presented is the maps of the mean annual evapotranspiration from the catchment basins in the same region which foundation is water balance method were constructed by (i) P.S.

Kuzin (1950) using measured precipitation and (ii) N.N. Drejer (1966) using precipitation including correction to measured precipitation. A comparison between the calculated values of the evapotranspiration from the agricultural fields and the water balance data for the evapotranspiration from the catchment basins by P.S. Kuzin and N.N. Drejer has been carried out. It was assumed that the difference between the calculated values and the water balance data is due to underestimating the measured precipitation in the first case and overestimating the correction to the measured precipitation in the second case.

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ

В.В. Окорков Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Из основных элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия на серых лесных почвах Владимирского Ополья на урожай возделываемых культур определяющее влияние оказывают удобрения и севообороты, существенно слабее – почвенные разности. Пищевой режим серых лесных почв и качество получаемой продукции достоверно зависят уже от большего числа факторов: систем удобрения и обработок, свойств элементарных почвенных ареалов.

5-летние исследования по влиянию основных элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия на свойства серых лесных почв Владимирского Ополья, продуктивность возделываемых на них культур и качество их продукции показали следующее.

Без минеральных удобрений средняя продуктивность 5-ти полей 1-го севооборота (табл.1) составила 19,7 ц/га з.е. Внесение N60P80K160 под культуры севооборота увеличило ее до 20,2 ц/га з.е. Окупаемость 1 кг д.в. туков прибавкой урожая 0,9 кг з.е.

Острозасушливые условия периода наблюдений и наличие черного пара резко снижали урожайность культур севооборота, их среднюю продуктивность, окупаемость туков (табл. 1).

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Средняя продуктивность севооборотов в зависимости от систем удобрения, ц/га з.е.

пользования – ячмень – черный пар – озимые пользования – яровая пшеница – занятой пар – озимые овес пользования - озимая пшеница – картофель - яровая пшеница года пользования - озимая пшеница - + 60т. навоза Примечания:

1.* – в 4-м севообороте отсутствуют данные по 5-й культуре (картофель).

2. Подчеркнуты еще не высеваемые культуры.

Замена черного пара занятым во 2-м севообороте заметно повысила ежегодную среднюю продуктивность его с 19,7-20,2 до 25,5-26,8 ц/га з.е. и окупаемость 1 кг д.в. туков до 5,8-9,1 кг з.е.

В 3-м и 4-м севооборотах дополнительное внесение азотных удобрений (аммиачная селитра) под покровную культуру и в подкормку трав 2-го года пользования не повысило их продуктивности, но снизило окупаемость 1 кг д.в. туков с 5,8-9,1 до 1,9-2,3 кг з.е.

5-й севооборот (картофель – ячмень – однолетние травы – озимая пшеница – зернобобовые) характеризовался ежегодной средней продуктивностью 42,2-43,6 ц/га з.е. По сравнению с 1-м севооборотом окупаемость 1 кг д.в. туков повысилась с 0,9 до 16,2-18,5 кг з.е.

Суммарная продуктивность для 10 систем удобрения (28 учетов урожая для каждой почвенной разности) на серых лесных (731,2 ц з.е.), серых лесных слабо- (701,2) и среднеоподзоленных (719,1) почвах незначительно (в пределах 0,4-4,5 %) отличалась от средней суммарной продуктивности по 4-м ЭПА (733,9). На серой лесной среднеоподзоленной со 2-м гумусовым горизонтом (ВГГ) почве (784,1 ц з.е.) отличия от последней (733,9) составили 6,8 %.

Из изученных факторов в наименьшей мере на урожай возделываемых культур влияли обработки, хотя в зависимости от погодных условий в отдельные годы наблюдали достоверное преимущество той или иной обработки на урожай отдельных культур.

По уменьшению значимости влияния на качество сельскохозяйственной продукции, главным образом на содержание сырого белка, изучаемые элементы АЛСЗ располагаются в следующей последовательности: система удобрения > ЭПА > система обработки.

Наибольшие изменения в содержании сырого белка связаны с применением азотных удобрений. Внесение последних всегда повышает урожай зерновых культур и улучшает

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

качество их продукции, но часто угнетает рост и развитие бобового компонента, снижает в нем содержание сырого белка. Это наблюдается как от последействия азотных туков, вносимых под покровную культуру, так и их действия при подкормках трав 2-го года пользования. В большинстве случаев в однолетних травах преобладает злаковый компонент, и небольшие дозы азотных удобрений повышают качество сена смеси.

Серые лесные среднеоподзоленные и серые лесные среднеоподзоленные со ВГГ почвы по сравнению с серыми лесными и серыми лесными слабооподзоленными формируют зерно злаков с более высоким содержанием сырого белка.

При выращивании яровых и озимых культур содержание сырого белка в зерне возрастает в последовательности: традиционная система обработки почвы < энергосберегающая < комбинировано ярусная < почвозащитная.

На содержание Р2О5 и К2О в получаемой продукции основные элементы адаптивноландшафтных систем земледелия оказывали весьма слабое влияние.

Изменения качества сельскохозяйственной продукции тесно связаны с влиянием элементов АЛСЗ на пищевой режим. К концу ротации 6-польных севооборотов в слое почвы 0-40 см с повышением уровня применения удобрений от N60P80K160 до N340P100K300 – N360P180K425 содержание аммонийного азота возросло с 3,52 до 4,29-4,68 мг/100 г почвы, подвижного фосфора по Кирсанову – с 10,5-11,4 до 12,6-12,9 мг/100 г, обменного калия по Масловой – с 17,0-17,3 до 18,4-19,8 мг/100 г почвы. Содержание N-NO3 возрастало с повышением уровня интенсификации, зависело от биологических особенностей культур и сельскохозяйственного использования почвы (табл.2).

Влияние уровней интенсификации на содержание подвижных элементов питания в слое Система Возделываемая культура N270P90K N340P100K За ряд лет в слое почвы 0-40 см выявлено увеличение содержания аммонийного азота от традиционной системы обработки к энергосберегающей, комбинировано ярусной и почвозащитной. Эта закономерность более четко выявлена для содержания нитратного азота и суммы аммонийного и нитратного азота (табл.3). В слое почвы 0-40 см к концу ротации севооборота содержание подвижного фосфора по Кирсанову снижалось от традиционной (11,8 мг/100 г почвы) системы обработки к энергосберегающей (11,5), комбинировано ярусной (11,4) и почвозащитной (11,3). Количество обменного калия по Масловой возрастало от 16,9 (для традиционной) до 17,2, 18,4 и 19,4 мг/100 г почвы соответственно для энергосберегающей, комбинировано ярусной и почвозащитной систем обработки (табл.3).

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Влияние систем обработки на содержание подвижных элементов питания в слое почвы 0-40 см, мг/100 г почвы (1-я закладка, 2001 год) В слое почвы 0-40 см содержание нитратного азота, суммы аммонийного и нитратного азота возрастает от серой лесной почвы к серым лесным слабооподзоленным, среднеоподзоленным и среднеоподзоленным со ВГГ почвам (табл.4). В противоположном направлении изменяется содержание подвижных форм фосфора и калия.

Влияние почвенных разностей на содержание элементов питания в слое почвы 0-40 см, Показано, что исследуемые серые лесные почвы Владимирского ополья имели близкую к нейтральной реакции среду верхней части почвенного профиля 0-40 см, на глубине 40-70 …40-90 см она была слабокислой, глубже снова становилась нейтральной.

Близкая к нейтральной и слабокислая реакции среды в метровом слое почвы были оптимальны для роста и развития большинства возделываемых культур, развития в нем корневых систем. Это было определяющим для сохранения высокой продуктивности возделываемых культур в засушливые годы, обеспечения высокой окупаемости применяемых минеральных удобрений. Основные элементы АЛСЗ также влияют на величину рН пахотного слоя.

ABOUT EFFICIENCY OF ADAPTIVE AND LANDSCAPE SYSTEMS OF AGRICULTURE

ON GREY FOREST SOILS OF VLADIMIR LAND

V.V. Okorkov Among the main elements of adaptive and landscape systems of agriculture on grey forest soils of Vladimir land the most determinative influence on crop is made by crop rotation and fertilizers, soil diversities are weaker. Nutritious regime of grey forest soils and the quality of crop production depend for certain on the quite a number of factors: systems of fertilization and tilling, properties of elementary soils areals.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

АГРОЦЕНОЗОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

А.А. Корчагин, М.А. Мазиров Современные тенденции мирового развития сельского хозяйства характеризуются сменой парадигмы природопользования с антропоцентрической на экологическую. В русле данной концепции разрабатывается адаптивно-ландшафтная система земледелия, которая по определению академика В.И.Кирюшина представляет собой "систему использования земли определенной агроэкологической группы, ориентированной на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с общественными потребностями, природными и производственными ресурсами, обеспечивающая устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия" (В.И. Кирюшин, 2000). Здесь, в отличие от традиционных определений систем земледелия (напр. С.А. Воробьев, 1991) указан точный экологический адрес, а именно агроэкологические группы земель, выделяемые по ведущему агроэкологическому фактору (плакорные, эрозионные, переувлажненные и т.д.). При этом звенья систем земледелия (в т.ч. агротехнологии) формируются в пределах агроэкологических типов земель (т.е.

участков, однородных по условиям возделывания культуры или группы культур), элементы (приемы обработки почвы, посева и т.д.) дифференцированы в соответствии с элементарными ареалами агроландшафта (т.е. элементами мезорельефа, ограниченными элементарными почвенными структурами).

Для разработки агротехнологий, отвечающих требованиям адаптивно-ландшафтного земледелия заложен системный многофакторный опыт, где на типичном для Владимирского Ополья комплексе серых лесных почв изучается совместное влияние факторов технологии:

севооборотов, удобрений, приемов обработки почвы, средств защиты растений на агроценозы.

Методологической особенностью постановки данных опытов является использование ландшафтных методов исследований, что позволит изучить неоднородность почвенного комплекса на уровне элементарных почвенных ареалов или элементарных почвенных структур. Для этого опытный участок разбивали по регулярной сетке с шагом 7 м (равной ширине делянки и 1/3 длины делянки), что дает на одной закладке опыта, площадью около 3 га 480 точек опробования.

Данные, которые используют в ландшафтных исследованиях в большинстве своем многомерны и характеризуются следующими признаками (Gauch, 1982):

– комплексностью, высоким уровнем "шума", избыточностью, наличием внутренних связей и связностью между отдельными переменными;

– большими объемами;

– возможностью интерпретации части информации, содержащихся в них, только Малый объем выборки снижает возможности статистического анализа, что приводит к трудностям при интерпретации результатов опыта.

Научным инструментом обработки данных в ландшафтных исследованиях являются методы многомерного анализа (Р.Г.Г. Джонгман и др., 1999). Поэтому при статистической обработке данных помимо традиционных методов статистики (Б.А. Доспехов, 1997)

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

использовали многомерные методы статистического анализа с применением пакета программ Statistiks и Surfer 32.

За пять лет исследований (1997-2001 гг.) наблюдались контрастные по погодным условиям вегетационные периоды: 1997 и 2000 гг. – с нормальными условиями вегетации, 1998 г. – избыточного увлажнения, 1999 и 2000 гг. – засушливые. Это позволило определить реакцию культур на элементы технологии в разных погодных условиях.

Фактор удобрения наиболее часто является значимым при оценке его влияния на зерновых и картофеле во влагообеспеченные годы. По всей видимости, это объясняется более высокой подвижностью элементов минерального питания в почве и доступностью их растениям. А фактор способа обработки почвы более значимое влияние оказывает в засушливые годы, что, очевидно, связано с различными режимами накопления влаги в почве.

Урожай многолетних трав 1 г.п. в первую очередь зависел от обработки почвы под покровную культуру, а трав 2 г.п. кроме того, и от предшественника. Влияние данных факторов сказалось и на озимой пшенице.

Весьма интересно было бы попытаться оценить стабильность зависимости урожая сельскохозяйственных культур между севооборотами с разными уровнями интенсивности.

За меру стабильности нами взяты коэффициенты корреляции между вариантами с разными уровнями интенсивности технологий. Тесная связь существует между нулевым и поддерживающим уровнями интенсивности, в то время как с интенсивными уровнями такая связь отсутствует. Это позволяет предположить, что закономерности функционирования агроценозов при экстенсивном и интенсивном использовании существенно отличаются.

Этот вывод подтверждается данными зависимости урожайности культур от погодных условий. Между урожаем культур и осадками в мае связь довольно слабая, а при экстенсивном использовании она даже отрицательна, в то время как на нулевом фоне прямая зависимость обнаружена в июле. При интенсивном использована тесная положительная связь отмечается с осадками в июне, а вот уже в июле она отрицательна. Уместно предположить, что данная зависимость напрямую связана с доступностью элементов питания из минеральных удобрений, так как именно в июне идет усиленный рост растений и формирование урожайности.

Учитывая высокую зависимость технологических приемов от погодных условий, нами определены некоторые особенности комплексного влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур. Для сравнительного анализа нами было использовано процентное отношение относительного превышения урожая за пять лет исследований.

Отмечено, что наибольшая отдача от средств интенсификации получена в 1997 и 2000 г., которые характеризовались нами как годы с оптимальными погодными условиями, причем, наибольший эффект достигался на отвальной и комбинированно-энергосберегающих системах обработки почвы. Во влажный год (1998 г.) на первое место выходит противоэрозионная система обработки почвы (глубокое рыхление на 25-27 см). Интересные результаты получены в 1999 и 2001 годы, которые условно нами отнесены к засушливым.

Так в 1999 г. положительный эффект отмечался на поверхностных обработках почвы, в то время как в 2001 г. влияние высоких уровней интенсификации при всех способах обработки почвы не прослеживается. Разница заключается лишь в том, что если в 1999 г. засушливый период отмечался в июне (ГТК=0,1), то в 2001 г. аналогичный режим был в июле (ГТК=0,08).

Анализ, проведенный методом Box & Whisker plots, показал слабую связь относительного урожая с комплексом почв опытного участка.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Это подтверждают и данные распределения относительной урожайности представленные в виде изоплет. Корреляционный анализ данных урожайности и соответствующих почвенных структур при наложении управляющих факторов технологий также не показал наличия значимых связей. Очевидно, что в результате постоянного перемешивания пахотного слоя почвы сельскохозяйственными орудиями происходит выравнивание плодородия по всей площади опытного участка.

1. Отмечается значительное влияние погодных условий на эффективность технологических приемов. Так в годы с достаточной влагообеспеченностью больший эффект дает фактор минеральных удобрений, а в засушливые – фактор обработки 2. Показано, что процесс формирования урожайности в экстенсивных и интенсивных технологиях значительно отличается. При этом урожайность в интенсивных технологиях в значительной мере определяется осадками в июне, в то время как в экстенсивных такой связи не наблюдается.

3. Установлено, что в оптимальные годы больший эффект от применения минеральных удобрений достигается на отвальных и поверхностных обработках, в избыточно влажный – при глубоком рыхлении, а в засушливые – при поверхностном рыхлении или вообще отсутствует.

4. Большой объем выборки, существенный размах варьирования урожайности и высокие значения дисперсий делают непригодными традиционные методы математической статистики для выявления роли элементарных почвенных структур. В этом случае могут подойти методы статистики, принятые в экологических и ландшафтных исследованиях, а именно многомерный статистический анализ. Проведенный данным методом анализ не показал наличия четких связей урожайности с почвенными разновидностями и отсутствие их реакции на регулирующие факторы технологий.

SUMMARY

The lands of Vladimir Opolie, which are located nearby the Nerl River, distinguish by variety of soil covers. The area of investigation is presented by grey forest soil complex.

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТОНКОДИСПЕРСНОЙ ЧАСТИ

ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ Р. АМУР

Чижикова Н.П. 1, Харитонова Г.В., Матюшкина Л.А., Сиротский С.Е. Институт Водных и Экологических Проблем ДВО РАН, Хабаровск, Россия На Всероссийской конференции «Научные аспекты экологических проблем России»

(Москва, 2001г.) была подчеркнута особая значимость исследований тонкодисперсных компонент биосферы. В докладе Градусова Б.П., Чижиковой Н.П. и др. «Ил – как особое естественное тело биосферы и его экологические функции» отмечалось, что основу ила составляют взаимодействия глинистых минералов с водой. Наиболее динамичная часть этого взаимодействия отмечается в донных отложениях, взвесях, пойменных почвах с функционирующим современным седиментогенезом.

II СЕКЦИЯ. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Илистое вещество большинства биосферных тел многокомпонентно и полидисперсно, что в равной мере относится к илистому веществу взвесей донных отложений. Анализ факторов и географии глинистого минералогического состава стоков реки позволил констатировать (Градусрв, Чижикова, 1977), что важнейшим фактором формирования минералогического состава твердой фазы речных систем являются поверхностные и коренные породы водосборных бассейнов. В то же время подчеркивалось, что илистое вещество взвесей рек Европейской территории РФ обогащено смектитовой компонентой.

Задачей настоящей работы является анализ дробной пептизации и минералогического состава тонкодисперсных компонентов донных отложений р. Амур.

Объектом изучения явились донные отложения р. Амур на отрезке от устья р. Сунгари до Амурского лимана. Образцы отбирали дночерпателем Петерсена, места отбора проб указаны в табл. 1. Илистые фракции (размер частиц 0,01).

В группе начинающих лыжников отмечена положительная достоверная динамика в развитии миокарда, а в контрольной группе подростков аналогичная динамика не достоверна. Показатели мальчиков и девочек при первом обследовании сопоставимы, через год лыжницы имеют меньшие показатели, чем лыжники, а показатели не спортсменок и не спортсменов выравниваются.

Таким образом, у спортсменов–подростков динамика адаптивных морфофункциональных изменений миокарда имеет однонаправленный характер и выражается в утолщении стенок сердца и умеренной дилатации полостей на фоне прироста массы сердечной мышцы и увеличения ИММ.

Для оценки динамики структурных изменений миокарда мы сравнивали процентное соотношение вариантов ремоделирования сердца у юных лыжников и школьников контрольной группы (рис.1).

III СЕКЦИЯ. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Рис. 1. Динамика геометрических изменений миокарда у подростков Примечание: С-99, С-00 – год исследования группы спортсменов, Н-99, Н-00 – год исследования контрольной группы подростков;

Концентрическое ремоделирование – КР;

Концентрическая гипертрофия – Кгт;

Концентрическая геометрия – КГ;

Эксцентрическая гипертрофия – Эгт На момент исходного обследования все подростки контрольной группы имели концентрическую геометрию миокарда.

В отличие от них у начинающих лыжников в 11,1% случаев наблюдалась эксцентрическая гипертрофия миокарда, но большинство (88,9%) подростков этой группы имели вариант концентрической геометрии.

Через год ситуация изменилась: школьники интерната приобрели в равном соотношении варианты концентрического ремоделирования и концентрической гипертрофии миокарда (6,3 и 6,2% соответственно). Но у большей части не тренирующихся подростков осталась концентрическая геометрия миокарда – 87,5% случаев.

В группе спортсменов наблюдается тенденция к увеличению процента детей с эксцентрической гипертрофией, но 81,5% начинающих лыжников сохранили имевшуюся у них концентрическую геометрию.

Таким образом, в ходе годичного тренировочного цикла изменение концентрической геометрии миокарда у подростков, занимающихся лыжными гонками не существенно.

Отмечено, что, при адаптации к тренировкам на выносливость у подростков наблюдается изменение типа геометрии сердца с тенденцией к приобретению варианта эксцентрической гипертрофии. Такой тип ремоделирования отражает приспособление организма спортсменов к тренировкам на выносливость, работу сердца в оптимально экономичном режиме, начиная с подросткового возраста.

В покое возможности адаптации организма к физическим нагрузкам у тренированных лиц выше, т.к. основные физиологические показатели в состоянии покоя находятся у них на более "экономном" уровне, а предельные возможности при мышечной работе более высоки, чем у нетренированных.

Замкнутость сердечно-сосудистой системы обуславливает взаимосвязь структурных изменений сердца с периферическим кровообращением. Анализ результатов РЭГисследования показал, что у значительного количества подростков (83,7% мальчиков и 54.5%) девочек сосудистый тонус повышен, особенно в бассейне внутренней сонной артерии обоих полушарий мозга. В результате происходит снижение кровенаполнения в этом регионе. Это характеризуется уменьшением амплитуды систолической волны.

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ»

Наиболее тесные корреляционные связи выявлены нами между ИММЛЖ и амплитудой систолической волны во всех сравниваемых группах (p>0,05). Именно поэтому можно говорить о том, что в процессе адаптации к физическому воздействию мозговое кровообращение обладает высоким уровнем саморегуляции. Изменение его показателей происходит под влиянием значительных сдвигов в системном кровообращении.

1. Аронов Д.М. Функциональные пробы в кардиологии // Кардиология. – 1995, №3. – С.74-82.

2. Бутченко Л.А. Предпатологические состояния и патологические изменения при нерациональных занятиях спортом // Спортивная медицина / под ред. А.В. Чоговадзе, Л.А. Бутченко. – М., 1984. – С.200-221.

3. Дембо А.Г. Врачебный контроль в спорте. – М., Медицина, 1988. – 280с.

4. Меркулова Р.А., Хрущев С.В., Хельбин В.Н. Возрастная кардиогемодинамика у спортсменов. – М., Медицина, 1989. – 105с.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА СО РАН НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ РОССИЙСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МАТЕРИАЛЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ СИБИРИ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК Новосибирск 2006 ББК 87 УДК 303. Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований. Материалы региональной научной конференции молодых ученых Сибири в...»

«Постоянная профильная комиссия по взаимодействию с Русской Православной Церковью в составе Совета по делам казачества при Президенте Российской Федерации Синодальный комитет Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством Ставропольская и Невинномысская епархия Материалы Первой Международной научно-Практической конференции Москва — ставрополь ЦЕРКОВЬ И КАЗАЧЕСТВО: СОРАБОТНИЧЕСТВО НА БЛАГО ОТЕЧЕСТВА Материалы первой Международной научно-практической конференции 24–25 марта 2011 года,...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Московский государственный технологический университет СТАНКИН МАТЕРИАЛЫ III НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МАШИНОСТРОЕНИЕ – ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ (МТИ-2010) СЕКЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ноябрь-декабрь 2010 г. МОСКВА 2010 УДК 002:621 Материалы научно-образовательной конференции III Машиностроение – традиции и инновации (МТИ-2010). Секция Экономические,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРА, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно УО ГГАУ 2011 УДК [008+001+37] (476) ББК 71 К 90 Редакционная коллегия: Л.Л. Мельникова, П.К. Банцевич, В.В. Барабаш, И.В. Бусько, В.В. Голубович, С.Г. Павочка, А.Г. Радюк, Н.А. Рыбак. Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ч.С. Кирвель; доцент,...»

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) КАЗАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ – 2009 Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов 25 декабря 2009 г. В двух томах Том второй Казань Познание 2010 УДК 34:159.9:31:32:93/99:1:008:2 ББК 67+88+60+66+63+87+71+86 К14 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань) Председатель редакционной Ректор Института...»

«Российское психологическое общество Факультет психологии Южного федерального университета совместно с Восточно-Европейским институтом психоанализа (ВЕИП) Европейской конфедерацией психоаналитической психотерапии (ЕКПП) и Европейской Ассоциацией психологического Консультирования (ЕАК) ВСЕРОССИЙСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ КАТЕГОРИЯ СМЫСЛА В ФИЛОСОФИИ, ПСИХОЛОГИИ, ПСИХОТЕРАПИИ И В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ Ростов-на-Дону, ЮФУ 23–26 апреля 2014 г.   1   Конференция...»

«Министерство образования Республики Беларусь Государственное учреждение образования Академия последипломного образования Общественное объединение Белорусская ассоциация Конкурс Белорусское общественное объединение Развивающее образование ОТ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ Материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 4–5 марта 2013 года) Под редакцией доктора педагогических наук Т. А. Лопатик Минск АПО Белорусская...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Томский государственный педагогический университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт философии Сборник трудов IV Всероссийской научной конференции с международным участием КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА Серия: Системы и модели: границы интерпретаций Том 1 Томск 2011 ББК 18 K 65 К 65 Конструирование человека : сборник трудов IV Всероссийской научной конференции с международным участием : в 2 т. Т. 1. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы Московский городской педагогический университет (ГОУ ВПО МГПУ) Общеуниверситетская кафедра философии ФИЛОСОФИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Сборник научных Статей Москва 2010 УДК 87.671 ББК 1:36 Ф 56 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ГОУ ВПО МГПУ Редакционная коллегия: заведующий кафедрой ОУК философии МГПУ,...»

«А.С. Пушкин и юг: международная научно-практическая конференция : г. Ростов н/Д, 12-15 мая 1999 года : тезисы, 1999, И. А Балашова, 5876882453, 9785876882455, Донской издательский дом, 1999 Опубликовано: 4th September 2008 А.С. Пушкин и юг: международная научно-практическая конференция : г. Ростов н/Д, 12-15 мая 1999 года : тезисы СКАЧАТЬ http://bit.ly/1ouZ7sx,,,,. Мелькание мыслей аллитерирует полифонический роман каждое стихотворение объединено вокруг основного философского стержня....»

«Министерство образования и наук и российской федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина XIX УРАЛЬСКИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 14–16 марта 2013 г.) Екатеринбург Издательство Уральского университета 2013 1 УДК 316.334.3(470).5 ББК 60.56(235.55) У68 Рецензенты: проф., д-р социол. наук А. С. Ваторопин...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРА, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно УО ГГАУ 2011 УДК [008+001+37] (476) ББК 71 К 90 Редакционная коллегия: Л.Л. Мельникова, П.К. Банцевич, В.В. Барабаш, И.В. Бусько, В.В. Голубович, С.Г. Павочка, А.Г. Радюк, Н.А. Рыбак Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ч.С. Кирвель; кандидат...»

«ББК 66.75 М 55 Наука и образование. Актуальные проблемы интеграции. Региональная научно-практическая конференция. – Ноябрьск: Электронное издание, 2013. – 299с. В сборник вошли материалы региональной научно – практической конференции Наука и образование. Актуальные проблемы интеграции, проведенной филиалом ТюмГУ в г. Ноябрьске 28 марта 2013 года. Сборник адресован преподавателям, аспирантам, социальным работникам, педагогам-психологам, специалистам, работающим с учащимися и студентами, а также...»

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) КАЗАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ – 2009 Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов 25 декабря 2009 г. В двух томах Том первый Казань Познание 2010 УДК 330:336:657:658.15:65.01:339.138:658.56:80:51:681.3:663/664 ББК 65.01+65.26+65.052+65.291+81+22.1+32.81+36 К14 Печатается по решению Ученого совета и редакционно-издательского совета Института экономики, управления и права (г. Казань)...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК РАН НАУЧНЫЙ СОВЕТ РАН ПО МЕТОДОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РАДИОТЕХНИКИ, ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РАН МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Томский государственный педагогический университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Институт развития образовательных систем РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт философии РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК Томский научный центр РАМН Сборник трудов Всероссийской научной конференции с международным участием КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА Серия: Системы и модели: границы интерпретаций 13–15 июня 2007 г. Томск 2007 ББК 18 К 65 К 65 Конструирование человека: Сборник...»

«Избранные труды, 2010, 814 страниц, Михаил Александрович Бакунин, Павел Иванович Талеров, А. А Ширинянц, Юлия Андреевна Матвеева, 5824311137, 9785824311136, РОССПЭН, 2010. Предназначено для студентов и слушателей философских факультетов и вузов, для всех, кто интересуется вопросами философии Опубликовано: 21st September 2010 Избранные труды Сочиненія: Окраины Россіи, Юрій едорович Самарин, 1896, Panslavism,.. Лекціи по исторіи философіи, Павел Иванович Новгородцев, 1912, Political science,...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Университет Российской академии образования Челябинский филиал ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Материалы III Международной научной конференции 22 апреля 2010 года Челябинск – 2010 УДК 316.6 ББК 60.55я43 Л 66 Личность и общество: проблемы взаимодействия: материалы III Международной научной конференции. Челябинск, 22 апреля 2010 г. – Челябинск: Издательский дом Монограф, 2010. – 200 с. В сборнике...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации ГОУ ВПО Уральский государственный университет имени А. М. Горького Институт по переподготовке и повышению квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук Межвузовский центр проблем гуманитарного и социально-экономического образования НОУ ВПО Гуманитарный университет Институт философии и права Уральского отделения РАН Уральская государственная архитектурно-художественная академия Уральское отделение Российского Философского...»

«МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ИНТЕГРАЦИОННЫЙ КЛУБ ПРИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТР ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ПРИ МПА ЕВРАЗЭС МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА при МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ ЕВРАЗЭС САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА (научная...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.