WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Научная деятельность автора началась в 1975 г., в должности младшего научного сотрудника

Тихоокеанской сейсмологической экспедиции (ТСЭ) Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта

АН СССР, или лаборатории 106 ИФЗ АН СССР «Сейсмичность тихоокеанского пояса», базировавшейся в Петропавловске-Камчатском. Задача, поставленная перед автором научным руководителем С. А. Федотовым, была сформулирована широко, практически без ограничений: «Поиск и изучение закономерностей сейсмического режима с целью прогноза сейсмических событий».

Решение этой задачи, а затем и проблемы роли и места сейсмического процесса в геодинамике стало для автора, по сути, стержнем его жизни –– этой проблемой он активно занимается и в настоящее время. Можно сказать, что 1975 г. был в его жизни таким годом, который, выражаясь на языке физики, близок «резонансу в системе со многими степенями свободы».

К числу таких «степеней свободы» можно отнести изначально масштабную постановку научной задачи, допускающей импровизацию и даже «изобретение велосипеда»; возможность широкого и всестороннего обсуждения задачи на частых семинарах (ТСЭ + ИФЗ, Институт вулканологии) и многочисленных конференциях, проходивших в городах Дальнего Востока и других научных центрах СССР; оптимальные условия работы в ТСЭ, допускавшие работу и проживание «без выхода на улицу»; встречу с будущей женой и создание счастливой семьи;

дружный коллектив ТСЭ, готовый в любую минуту оказать посильную помощь; конечно, Толбачинское извержение 1975–1976 гг., изучение которого, по сути, предопределило геодинамическую направленность всей последующей научной работы автора. Эти и другие обстоятельства позволили автору спокойно, без оглядки на различные обстоятельства, интуитивно определить правильное направление научной работы и успешно реализовывать его на протяжении уже более трех десятков лет.

К середине 1970-х гг. в сейсмологии были достаточно детально исследованы эпицентральные и афтершоковые области землетрясений в широком диапазоне магнитуд и энергетических классов в различных сейсмически активных регионах планеты. Было установлено существование двух типов эпицентральных областей землетрясений – областей высокой афтершоковой и зон молчания низкой сейсмичности [Моги, 1988; Соболев, 1993; Федотов, 2005; I.1, 6;

17; 19; 26; 27; II.14, 34; 35; 38; I.5, 55; 170]*. Такие минимаксные особенности в сейсмически активных регионах планеты использовались для прогноза мест расположения очагов будущих землетрясений, а в ряде случаев – и их времен в очагах. Высокая, до 70–90 % [Соболев, 1993;

Федотов, 2005; 2; 170], почти «детерминированная» оправдываемость таких прогнозов позволила автору предположить, что лежащие в их основе закономерности являются главными (фундаментальными) свойствами сейсмического режима [I.1, 6] и их можно использовать в том числе «для независимой проверки механических моделей очага землетрясений, основанных на представлениях физики разрушения» [I.5, 55].

Именно исходная постановка задачи поиска и исследования закономерностей сейсмического режима в такой плоскости и привела впоследствии автора к получению новых важных результатов. Использование представлений Ч. Цубои [1961], А. В. Пейве [1961] и М. А. Садовского [2004] об «элементарных сейсмических» объемах геофизической среды [2; I.1, 6; 16; 17; 26; 142, 149;

IV.29, 151] и идеи С. А. Федотова [2005] о цикличности сейсмического режима в качестве фундаментальных концепций сейсмического режима оказалось весьма перспективным и привело автора к построению феноменологической волновой модели сейсмического процесса [I.5, 55].

Установленные автором закономерности сейсмического процесса рассматриваются в части I данного сборника.

* Римско-арабская и арабская цифры обозначают части настоящего сборника — соответственно порядковый номер работы согласно содержанию и порядковый номер статьи в общем списке статей автора в прил. 2 заключительной части сборника.

ВВЕДЕНИЕ

Прямым следствием феноменологической модели является волновой закон миграции сейсмических очагов — их вполне определенное размещение в пространстве сейсмического пояса и во времени. Исследование закономерностей миграции очагов землетрясений [35; 51; 52;

I.5, 55; I.6, 67] позволило автору существенным образом дополнить методику долгосрочного прогноза С. А. Федотова [2005] — ввести в нее прогноз времени будущего землетрясения [2; 19;

29; 31; I.3, 32; 33; II.14, 34; 35; II.16, 68; II.18, 92; II.19, 111]. Параллельно прогнозным исследованиям автор совместно с коллегами рассмотрели некоторые вопросы сейсмического риска [II.17, 72; II.20, 112] и проблему максимальных цунами [II.15, 66]. Все эти работы составили содержание части II настоящего сборника.

Основные результаты частей I, II легли в основу кандидатской диссертации автора «Пространственные, временные и энергетические особенности сейсмического режима северозападной части Тихого океана», защищенной им в 1988 г. [38].

В 1975 г. началось Толбачинское извержение; оно продолжалось в течение полутора лет и было вполне доступным для изучения, чем не мог не воспользоваться автор. В течение двух полевых сезонов 1975–1976 гг. им достаточно детально был обследован район извержения, включающий всю зону шлаковых конусов на юго-восточном склоне вулкана Плоский Толбачик.



Результатом явилось написание нескольких работ [III.1, 1; III.2, 20; III.3, 21], в которых автором фактически была заложена основа оригинальной модели интенсивного эксплозивного извержения. Кратко, в тезисном виде, эта модель рассмотрена в работе [III.3, 21]; она неоднократно представлялась на семинарах и конференциях [10], но, к сожалению, так и не была доведена до «полновесной» публикации. Возможно, к этому вопросу автор вернется впоследствии. Работы вулканического направления являются содержанием части III настоящего сборника.

Полевые работы 1975–1976 гг., проведенные автором на Карымском вулкане и Толбачинском извержении, убедили автора в следующей мысли. Такие мощнейшие природные явления, как землетрясения и извержения вулканов, в течение миллионов лет происходящие вдоль Тихоокеанской окраины в пределах «параллельных» друг другу сейсмического и огненного колец, отстоящих друг от друга на несколько десятков километров, не могут не быть взаимосвязанными. Уже первые данные статистического анализа и моделирования мелкофокусной сейсмичности в тылу Курило-Камчатской дуги [I.4, 43] подтвердили такой вывод. Детальное исследование сейсмичности Австралии показало, что по сути весь австралийский материк — это плита, по своим сейсмическим свойствам близкая большому по размерам очагу землетрясения [I.7, 77].

Впоследствии эти и другие данные с неизбежностью привели автора к необходимости исследования сейсмического, вулканического и тектонического процессов «под одной крышей» волнового геодинамического планетарного процесса [IV.27, 108; 170; IV.33, 193; IV.35, 212; III.26, 245] и, как следствие, к защите в 2002 г. докторской диссертации «Физика волнового сейсмического процесса» [160], в которой были заложены основы нового направления «Волновая геодинамика».

Установление волновой природы сейсмического процесса, являющейся следствием взаимодействия сейсмофокальных блоков, поставило большое количество вопросов, получить ответы на которые в рамках существующих представлений о «плоской» физике очага, основанной на пяти «трещинных» принципах Ф. Рейда (см., например, [Соболев, 1993, с. 10]), оказалось невозможно. Главный из таких вопросов заключается в том, что в принципе невозможно в рамках представлений Ф. Рейда описать миграцию очагов землетрясений, которая, как показал еще в 1968 г. К. Моги [1988], распространяется на планетарные расстояния — на всю окраину Тихого океана, простирающуюся почти на 50 тыс. км, и на Альпийско-Гималайский пояс [I.9, 113].

В рамках общепринятых рейдовых представлений об очагах землетрясений в принципе невозможно также объяснить эффекты землетрясений-дуплетов [I.3, 32], удаленных форшоков и афтершоков [Прозоров, 1978; Кейлис-Борок, Кособоков, 1986], взаимосвязь сейсмического процесса с нутацией полюса и с собственными колебаниями Земли [IV.29, 151] и др.

Для объяснения такого рода «дальнодействующих» эффектов автором совместно с А. Г. Иванчиным была предложена принципиально новая модель процессов накопления напряжений в очагах землетрясений [I.9, 113]. В основу модели заложены представления о блоково-ротационной

ВВЕДЕНИЕ

среде А. В. Пейве [1961], Л. И. Седова [1973], М. А. Садовского [2004], В. Е. Панина [1998]. Блоки такой геосреды, по сути объемы земной коры и литосферы, не просто поворачиваются. Полагается, что они имеют собственный момент — спин. Вращение Земли вокруг своей оси приводит к момент-моментному взаимодействию упругих полей, образующихся вокруг поворачивающихся блоков, и, как следствие, к генерации в литосфере и мантии дальнодействующих полей напряжений с моментом силы [IV.37, 239]. Такие поля напряжений, несомненно, являются «отражением» и / или «генератором» геодинамической жизни всей планеты.

Возраст Земли соизмерим с жизнью Вселенной. Наша планета в составе Солнечной системы и всей Галактики побывала в пределах значительной части Метагалактики, подвергаясь при этом интенсивным кометным бомбардировкам, различным облучениям в результате взрывов и коллапсов звезд и звездных скоплений, воздействию переменных гравитационных полей.

И такие воздействия на Землю, в том числе неоднократно приводящие к практически полному уничтожению всего живого на планете, в соответствии с данными работы [Фэйрстоун, Уэст, Уэрвик-Смит, 2008] неоднократно осуществлялись в прошлом и ожидаются в будущем. «Бурная»

и заведомо «остросюжетная» жизнь Земли в течение всего гигантского по продолжительности отрезка времени отражена в геологических процессах, содержащих убедительные факты, необходимые для понимания всех протекающих на Земле процессов [208], описанием которых занимается геодинамика [Артюшков, 1979; Хаин, Ломизе, 2005].

Наиболее мощными процессами, которые рассматриваются в совокупности и в течение всего геологического периода могут в наиболее общем виде отражать геодинамическое состояние Земли, являются сейсмичность, вулканизм и тектоника. Автору совместно с И. В. Мелекесцевым, Т. Ю. Тверитиновой, Г. М. Водинчаром, Д. Р. Акмановой и Н. А. Осиповой впервые удалось, по-видимому, показать существование взаимосвязей между этими процессами [IV.27, 108;

IV.33, 193; III.26, 245] и увязать их с вихревыми геологическими структурами и геофизическими движениями [IV.34, 199; IV.36, 237; IV.37, 239].

Следует отметить, что построение геодинамической концепции, в рамках которой удается описать и объяснить основные свойства планетарной сейсмичности, вулканизма и тектоники, связано именно с использованием представлений о геосреде как блоковой и вращающейся.





В настоящее время это направление автор совместно с коллегами интенсивно развивает. Поэтому при подготовке сборника к печати две работы этой части [IV.30, 152; IV.37, 239] автор сопроводил краткими приложениями, дополняющими ранее опубликованные работы последними данными. Важный вывод, имеющий геодинамическое значение, был сформулирован автором также в результате его преподавательской работы на кафедре географии, геологии и геофизики КамГУ им. Витуса Беринга в 2002–2009 гг.

Начало преподавательской деятельности происходило практически при полном отсутствии учебных пособий. Поэтому первый вариант учебного пособия «Физика Земли», изданного в 2004 г. [185], представлял собой компиляцию наиболее известных учебников за 1960–1970 гг., в которую автор включил некоторые новые результаты из российских учебных пособий последних лет и своих научных разработок. Надо отметить, что такое «включение» вызвало определенную критику и непонимание. Да и самому автору это удалось осуществить с большим трудом, поскольку новые данные и идеи плохо состыковывались с уже устоявшимися физическими представлениями о предмете, базирующимися в основном на классических книгах Г. Джеффриса [1960], Б. Гутенберга [1963], В. А. Магницкого [1965; 2006], Ф. Стейси [1972], М. Бота [1974], К. Е. Буллена [1978] и др.

Многолетняя научно-преподавательская работа автора над новым вариантом учебного пособия, опубликованного в 2009 г. [240], показала, что увязать полученные в последние десятилетия данные с классической схемой построения предмета Джеффриса — Гутенберга — Магницкого — Стейси вряд ли удастся. Например, в такую физическую схему никак не вписываются ни вихревые геологические структуры, впервые описанные Ли Сыгуаном, ни «непрямолинейные поворотные» геофизические движения, подробные и обстоятельные обзоры которых приведены в коллективных монографиях, изданных по инициативе и при активном участии

ВВЕДЕНИЕ

автора. Такой «педагогический» вывод в совокупности с научными результатами последних лет [Вихри, 2004; Ротационные, 2007; IV.32, 183; IV.34, 199; IV.37, 239] послужил для автора веским основанием для разработки нового геодинамического, по сути «метафизического», подхода к изучению планетарных процессов [IV.27, 108; 142; 143; 149; 160; 178; 179; 186; 187; 190; IV.33, 193;

201; 205; IV.35, 212; 213; V.39, 234; IV.36, 237; 240; 243; 244; 246; 247; 250; 251].

Работы геодинамического направления являются содержанием части IV настоящего сборника. Здесь же приведены и работы автора по тектоническим (геодинамическим) волнам [IV.31, 183; IV.37, 239], в том числе написанная совместно с В. Г. Быковым и М. Н. Луневой [IV.28, 146], а также совместно с С. Дудой (S. Duda) — по длиннопериодным движениям [IV.30, 152].

В части V приведены статьи автора, которые посвящены истории развития сейсмологии и наук

и на Дальнем Востоке России. Написание этих работ в определенной степени было стимулировано преподаванием автором предметов «Основы научных исследований» и «Концепции современного естествознания» в 2006–2009 гг. на кафедре физики в Камчатском государственном техническом университете. Много интересных данных об истории становления и развития естественнонаучных представлений можно также найти в учебном пособии [240] и в книге «Мир вихревых движений» [234], получившей на втором региональном Дальневосточном конкурсе в 2009 г. диплом «Лучшее научное издание в номинации „Естественные науки“».

В заключении перечисляются полученные автором основные научные результаты, формулируются вытекающие из них перспективные задачи и проблемы геодинамики, приводится полный список всех опубликованных работ автора за 1980–2009 гг., включающий 258 наименований.

Автор выражает благодарность КамГУ им. Витуса Беринга в лице ректора Н. Г. Ильинской и проректора по научной, инновационной и международной деятельности Ю. О. Новик за издание настоящего сборника. Глубокую признательность автор выражает С. А. Федотову за приглашение на Камчатку, постановку научной задачи и создание благоприятных условий для работы; рецензентам Н. И. Селиверстову и И. В. Мелекесцеву за прочтение сборника, многочисленные дискуссии и обсуждения, иногда достаточно «острые», геодинамической «составляющей» представленной концепции; И. Л. Беловой, С. А. Викулиной и В. М. Нановскому, оказавшим неоценимую помощь при составлении макета настоящего сборника. Автор глубоко благодарен всем соавторам статей за совместную творческую деятельность в разные годы — без такой содержательной работы не было бы и самого сборника.



Похожие работы:

«СВЯЗЬ ПОВЕРХНОСТНЫХ СТРУКТУР ЗЕМНОЙ КОРЫ С ГЛУБИННЫМИ ЧАСТЬ 1 СВЯЗЬ ПОВЕРХНОСТНЫХ СТРУКТУР ЗЕМНОЙ КОРЫ С ГЛУБИННЫМИ ЧАСТЬ 1 Материалы четырнадцатой Международной конференции Петрозаводск 2008 On occasion of the 10th anniversary of the founding of the Geology and Geophysics Chair, Petrozavodsk State University Посвящается 10-летию кафедры геологии и геофизики Петрозаводского государственного университета Russian Academy of Science Earth Sciences Section Institute of Geology, Karelian Research...»

«Библиография 1981 Рожков С.П. Кяйвяряйнен А.И., Фрадкова Л.И., Кирилюк С.Д., Прохоров А.А. Сравнительное изучение гибкости подфракций IgG норок в норме и при алеутской болезни // Биология и патология пушных зверей (мат. 3–й Всесоюзной конференции). — Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1981. — стр. 322–323. 1982 Прохоров А.А. Проблемы взаимоотношения медицины и биологии человека // Философские и социальные аспекты взаимодействия современной биологии и медицины (Всесоюзная школа мол. уч....»

«Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Физический факультет ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ (ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА) № 10 Москва 2002 2 Физические проблемы экологии № 10 Физические проблемы экологии N 10 Физические проблемы экологии (экологическая физика). № 10 Под ред. В.И. Трухина, Ю.А. Пирогова, К.В. Показеева. М.: Физический факультет МГУ, 2002.— Стр. Сборник научных трудов третьей Всероссийской конференции Физические проблемы экологии (экологическая физика). Рассмотрены...»

«Вятский государственный педагогический университет Кировский областной институт усовершенствования учителей МОДЕЛИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ В МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ Материалы докладов республиканской научнотеоретической конференции Киров 2000 ББК 74.262.23 М 74 Печатается по решению редакционно-издательских советов Вятского государственного педагогического университета и Кировского областного института усовершенствования учителей Оргкомитет: зав. кафедрой теоретической физики и методики физики...»

«27 ИЮНЯ 2014Г. Г. УФА, РФ Международная научно-практическая конференция НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Форма проведения: заочная, без указания формы проведения в сборнике статей; Язык: русский, английский. Шифр конференции: НК- Сборнику присваиваются...»

«XL Неделя наук и СПбГПУ : материалы международной научно-практической конференции. Ч. X. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 38 с. В сборнике публикуются материалы докладов студентов, аспирантов, молодых ученых и сотрудников Политехнического университета, вузов Санкт-Петербурга, России, СНГ, а также учреждений РАН, представленные на научно-практическую конференцию, проводимую в рамках ежегодной XL Недели науки СанктПетербургского государственного политехнического университета. Доклады...»

«ИЗВЕСТИЯ Изв. Крымской Астрофиз. Обс. 103, № 4, 334–365 (2007) КРЫМСКОЙ АСТРОФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ Постеры, представленные на конференции “Физика небесных тел” 1219 сентября 2005 г. Две закономерности связи яркости корональной линии 530.3 нм с магнитным полем и его компонентами О.Г. Бадалян, В.Н. Обридко Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова, Троицк, Московская обл., Россия; badalyan@izmiran.troitsk.ru; solter@izmiran.troitsk.ru Исследуется...»

«оамды апараттандыру III Халыаралы ылыми-практикалы конференция УДК 51.334 ШАНЛАЯКОВА А.С., НАУРЫЗБАЕВА А.И., ТУЛЕГЕНОВА Б.А., ОРАЛХАН О.П. Казахский национальный технический университет имени К. И.Сатпаева Алматы, Казахстан ПРОБЛЕМЫ КОМПЬЮТЕРНОГО АНАЛИЗА УПРАВЛЕНИЕМ КОСМИЧЕСКИМИ АППАРАТАМИ Условия работы систем космических аппаратов (КА) и его конструкционных элементов связаны с влиянием глубокого вакуума, с электромагнитной и корпускулярной радиацией, с метеорной опасностью, со своеобразными...»

«ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кравчени Павла Дмитриевича Неустойчивости в релятивистских потоках в скрещенных полях, представленную на соискание ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальности 01.04.04 – физическая электроника. Источники мощного сверхвысокочастотного излучения, использующие в качестве активной среды релятивистские электронные пучки, взаимодействующие с электромагнитным полем в присутствии скрещенных электрических и магнитных полей, являются...»

«Фонд имени Фридриха Эберта МЕСТО БЕЛАРУСИ В ПОСТКРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКЕ Материалы международной конференции Новые свойства посткризисной экономики. Место Беларуси в посткризисном мире Минск Издатель Логвинов И. П. 2009 УДК 338.1(476)(082) ББК 65.9(4Беи)я43 М53 Научный редактор доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Беларусь М.М. Ковалев Данная публикация не является выражением мнения Фонда имени Фридриха Эберта. За высказывания содержательного характера...»

«Научные проблемы современного образования Московский физико-технический институт (государственный университет) 20-21 октября 2012 г. Сборник трудов конференции Школа Каковы задачи системы образования и образовательных учреждений? Как мотивировать людей учиться? Как измерить результат обучения? Как зависит качество студентов от условий приёма в вуз? В решении каких проблем может помочь системная инженерия? Нужны ли специалисты широкого профиля: насколько нужны и насколько широкого? МОСКВА МФТИ...»

«МОУ Салтыковская средняя общеобразовательная школа Ртищевского района Саратовской области Формирование ключевых образовательных компетенций учащихся на уроках физики через проектно-исследовательскую деятельность ИЗ опыта работы учителя физики Видинеевой Н.А. Важнейшая проблема, волнующая всех учителей - существенное повышение качества и эффективности урока. Снижение уровня знаний учащихся в значительной степени объясняется качеством урока: однообразием, шаблоном, формализмом и скукой. Никто не...»

«КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ПетрГУ КАФЕДРА ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца ПЕТРОЗАВОДСК УДК [551.71/.72+550.3+502.1](063) ББК 26.33+26. А Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии //...»

«Департамент образования Кировской области Управление образования администрации г. Кирова Муниципальное общеобразовательное учреждение Кировский физико-математический лицей НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Материалы докладов республиканской научно-практической конференции 25 октября 2008 г. КИРОВ 2008 ББК 74. 202. 5 Н 32 Печатается по решению редакционно-издательского совета Кировского физико-математического лицея Ответственный редактор – Ю. А. Сауров Оргкомитет...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СБОРНИК ТЕЗИСОВ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ – 2013 Том 1 Мурманск Издательство МГТУ 2013 Сборник тезисов студенческой научно-технической конференции – 2013, (Мурманск, 17 апр. 2013 г.) В 2 т. Т. 1 / Федер. Агенство по рыболовству, ФГБОУ ВПО Мурман. гос. техн. ун-т. – Мурманск : Изд-во МГТУ,...»

«ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию А.Э. Лишневского Вариации радиационной обстановки на международной космической станции на фазе спада 23-го цикла солнечной активности, представленную на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.08 - Физика плазмы Увеличение длительности активного существования космических аппаратов и времени пребывания человека в космосе ставит целый ряд новых задач перед службами, занимающимися различными аспектами...»

«XVI ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТРУКТУРА И ДИНАМИКА МОЛЕКУЛЯРНЫХ СИСТЕМ ЯЛЬЧИК-2009 СБОРНИК СТАТЕЙ ЧАСТЬ 1 ЙОШКАР-ОЛА – УФА– КАЗАНЬ – МОСКВА 2009 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЗИКИ МОЛЕКУЛ И КРИСТАЛЛОВ УНЦ РАН КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ ХИМИИ И ЭЛЕКТРОХИМИИ РАН ООО РЕЗОНАНСНЫЕ СИСТЕМЫ...»

«Российская Академия Наук Геологический институт РАН Институт географии РАН Московский государственный Университет им. М.В. Ломоносова Палинологическая комиссия России Комиссия по эволюционной географии Международного географического Союза 3-е информационное письмо Палинологическая школа-конференция с международным участием МЕТОДЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Москва, 16-19 апреля 2014 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель: Величко А.А. д.г.н., проф., Институт географии РАН, Москва Зам....»

«Томский государственный университет Радиофизический факультет с элементами научной школы для молодежи ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ Посвящается 135-летию Томского государственного университета, 60-летию радиофизического факультета ТГУ, 85-летию Сибирского физико-технического института ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Томский государственный университет (ТГУ). Радиофизический факультет ТГУ. Сибирский физико-технический институт ТГУ. Институт физики СО РАН. Институт сильноточной электроники СО РАН....»

«Проблемы и методы организации эффективного решения параллельных задач с учетом структур распределенных вычислительных систем Курносов Михаил Георгиевич mkurnosov@isp.nsc.ru Лаборатория вычислительных систем Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН, Новосибирск Кафедра вычислительных систем ГОУ ВПО “СибГУТИ”, Новосибирск XIII Российская конференция с участием иностранных ученых “Распределенные информационные и вычислительные ресурсы” (DICR-2010) Новосибирск, Россия, 20 ноября – 3...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.