WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«ЛЕСНОЙ И ХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСЫ ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Сборник статей студентов и молодых ученых всероссийской научно-практической конференции Том 1 Красноярск 2007 1 Лесной и химический ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

ЛЕСНОЙ И ХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСЫ

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Сборник

статей студентов и молодых ученых

всероссийской научно-практической

конференции

Том 1

Красноярск 2007 1 Лесной и химический комплексы проблемы и решения:

Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов и молодых ученых. - Красноярск: СибГТУ, Том 1, 2007. – 332 с.

Редакционная коллегия:

Буторова О.Ф. - доктор сельскохозяйственных наук

, профессор;

Артемьев О.С. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор;

Козинов Г.Л. - доктор технических наук, профессор;

Лозовой В.А. - доктор технических наук, профессор;

Рубчевская Л.П. доктор химических наук, профессор;

Алашкевич Ю.Д. - доктор технических наук, профессор;

Ермолин В.Н. доктор технических наук, профессор;

Мелешко А.В. – кандидат технических наук, доцент;

Степень Р.А. – доктор биологических наук, профессор;

Миронов П.В. - доктор химических наук, профессор;

Поляков Б.В. – кандидат химических наук, доцент;

Зингель Э.М. – кандидат химических наук, доцент;

Аксеновская Н.А. - кандидат экономических наук, доцент;

Лобанова Е.Э. – кандидат экономических наук, доцент;

Рудакова Г.М. – кандидат физико-математических наук, доцент;

Садырин А.Л. – кандидат технических наук, доцент.

Викторук Е.Н. – доктор философских наук, доцент;

Игнатова В.В. – доктор педагогических наук, профессор;

Пономарев В.В. – доктор педагогических наук, профессор.

ISBN 5 – 8173 – 0300 – ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет», УДК 630.181.28 И.И. Маркова К.В. Шестак

ИЗМЕНЧИВОСТЬ СЕЗОННОГО РАЗВИТИЯ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ВИДОВ В УСЛОВИЯХ

КРАСНОЯРСКА И ЕГО ПРИГОРОДА

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

г. Красноярск Накопление экспериментальных материалов и опыта работы по интродукции дает широкие перспективы применения экзотов в зеленом строительстве современного города. Изуч ение видов дальневосточной флоры позволит значительно увеличить видовой состав древесных растений и улучшить качес тво городских посадок. Как показывает практика, в условиях урбанизованной среды интро дуценты оказываются более устойчивыми и долговечными, чем местные виды. Их использование обеспечивает существенное повышение эстетических и сан итарногигиенических свойств озеленительных посадок, способствует сокращению затрат на выращивание посадочного ма териала и содержание зеленых насаждений (Рубцов, Самошкин, 1997).

Целью данной работы явилось изучение особенностей фенологического развития дальневосточных видов в условиях г.

Красноярска и его окрестностей.

Актуальность темы исследований обусловлена мал ым количеством или практически отсутствием данных сравнительной фенологии по многим видам непосредственно в пункте интр одукции.

Регулярные наблюдения за сезонным развитием растений проводились по методике Н.Е. Булыгина (1976). Регистрировались основные фенологические фазы развития вегетативных п обегов распускание почек (РП), распускание листьев (РЛ), ра сцвечивание отмирающих листьев (РОЛ), опад ение листьев (ОЛ); развития генеративных побегов – начало цветения (НЦ), окончание цветения (ОЦ), созревание плодов и семян (СПС).

Объектом исследований послужили шесть интродуцир ованных дальневосточных видов из коллекции дендрария СибГТУ и городских поcадок: барбарис амурский ( Berberis amurensis), вишня войлочная (Cerasus tomentosa), груша уссурийская (Pyrus ussuriensis), дуб монгольский (Quercus mongolica), орех маньчжурский (Juglans mandshurica), черемуха Маака (Padus maackii). Ареал естественного произрастания видов распложен в условиях муссонного климата, с температурой января от м инус 12 С до минус 45 С, июля - от 14 до 21 С, количеством осадков - от 600 до 900 мм в год.

резкоконтинентальным климатом. Континентальность выражена бол ьшой годовой (38 С по среднемесячным значениям) и суточной (от 12 С до С) амплитудой колебаний температуры воздуха. Средняя годовая температура воздуха положительная (0,5 С - 0,6 С). Самая низкая средняя температура возд уха наблюдается в январе - от минус 16,8 С до минус 18,3 С. Самым жарким месяцем является июль. В июле в среднем в течение 26 дней средняя суточная температура выше 15 С, из них в течение 10 дней – выше 20 С. Годовое количество осадков 430 мм. Сумма эффективных температур воздуха за период вегет ации колеблется от до 2000 С.

В 2007 г. погодные условия периода вегетации были весьма разнообразны, что отразилось на сроках прохождения основных фенологических фаз у изучаемых растений. Благод аря ранней и теплой весне вегетация у большинства видов началась раньше, чем обычно.

Теплая погода в сентябре и о ктябре оттянула срок наступления листопада.

Анализ данных фенологических наблюдений выявил, что продолжительность периода вегетации у изучаемых дальневосточных видов в условиях дендрария составила от 138 до 170 дней, в среднем дней, в условиях города – от 142 до 177 дней, в среднем - 160±6, дней. Сроки наступления фенол огических фаз приводятся в таблицах 1, 2.



По данным фенонаблюдений установлено, что в условиях города виды начинают вегетировать на 2 – 7 дней раньше, чем в пригороде. Так, груша уссурийская, орех маньчжурский, черемуха Маака вступают в фазу «распускание почек» (РП) в городских условиях на 2 дня раньше, чем в дендрарии, дуб монгольский – на 3 дня, барбарис амурский – на 4 дня, вишня войлочная - на 7 дней.

Среди изучаемых видов самым ранним начал ом вегетации отличаютя дуб монгольский и черемуха Маака, поздним – вишня войлочная и груша уссурийская. Фаза «распускание лист ьев» начинается в микроусловиях города так же раньше, чем за городом. Различие варьирует от двух (груша уссурийская) до семи дней (орех маньчжурский).

Особой декоративностью отличается фаза «расцвечивание отмирающих листьев». В условиях дендрария она начинается на 4 – 7 дней раньше, чем в городе, у вишни войлочной – на 4 дня, у барбариса амурского – на 5 дней, у дуба монгольского, ор еха маньчжурского, черемухи Маака – на 7 дней.

Таблица 1 – Даты наступления фенологических фаз развития вегетативных

РП РЛ РОЛ ОЛ ООЛ

Барбарис г. Красноярск амурский (Berberis amurensis) войлочная (Cerasus tomentosa) уссурийская (Pyrus ussuriensis) монгольский mongolica) маньчжурский (Juglans дендрарий mandshurica) СибГТУ Маака (Padus maackii) Примечание: РП – распускание почек, РЛ – распускание листьев, РОЛ – расцвечивание отмирающих листье, ОЛ – опадение листьев, ООЛ – окончание опадения листьев.

Заканчивают вегетацию виды в зависимости от условий выращивания с различием в сроках от 2 до 10 дней, причем б олее раннее опадение листьев у всех видов отмечается в дендрарии. Значительно раньше всех сбрасывает листья груша усс урийская (21 – 23 августа), позже всех фаза наступает у барбар иса амурского и вишни войлочной (20 – сентября). Самым продолжительным периодом вегет ации в данных условиях обладают вишня войлочная (177, 164 дней), дуб монгольский (176, 170дней), что напрямую связано с их би ологическими особенностями. Так, известны данные, что в естественном ареале деревья дуба часто совсем не сбрас ывают листву, либо ее опадение происходит частично (Воробьев Д.П., 1968).

Короткий вегетационный период наблюдается у груши уссурийской и ореха маньчжурского. Окончательно сбрасывают по -осеннему окрашенные листья виды в сентябре – орех маньчжурский, черемуха Маака, октябре – барбарис амурский, вишня войлочная, дуб монгольский, груша уссурийская. Длительным периодом декоративности с момента окрашивания и до момента опадения листьев обладают - дуб монгольский (45, 41 день), груша уссурийская (41 день), вишня войлочная (33, 35 дн ей), черемуха Маака (28, 29 дней), ба рбарис амурский (22, 24 дня), коротким – орех маньчжурский (8 дней).

При анализе данных развития генеративных побегов установлено, что цвести все изучаемые виды начинают раньше в городских посадках.

Наибольшее различие в сроках начала фазы в зависимости от условий установлено у вишни войлочной и ореха маньчжурского (шесть дней), наименьшее – у дуба монгольского (три дня). Раньше всех в период цветения вступает черемуха Маака, позже всех – вишня войлочная.

Продолжительным периодом цветения отличается барбарис амурский, Ж вишня войлочная, коротким – дуб монгольский, черемуха Ма ака.

Оканчивают цветение виды в условиях города так же раньше - на три – семь дней. Период вызревания семян у изучаемых в идов длится от 43 до 113 дней, что связано с биологическими особенностями видов. Влияние условий произрастания сказывается следующим образом: в городском климате семена созревают примерно в одинаковые сроки у барбариса амурского, вишни войлочной, груши уссурийской, дуба монгольског о, черемухи маака; на пять – семь дней дольше, чем в дендрарии – у ореха маньчжурского. Ранние сроки регистрации фазы «созр евание плодов и семян» отмечены у черемухи Маака, поздние – у груши уссурийской.

Таким образом, установлено, что в условиях городског о микроклимата, где воздух прогревается много раньше из -за больших открытых площадей, покрытых, в основном, инертными материалами (асфальт, брусчатка и т.п.), у изучаемых видов установлены: более раннее начало распускания почек, большая продолжительность п ериодов цветения и вегетации, меньшая длительность вызревания плодов и семян (в сравнении с пригородной з оной), что является показательной характеристикой устойчивости и декоративности видов. В городских условиях продолжительность декоративных п ериодов (цветение и расцвечивание листьев) является важным условием для применения видов с целью улучшения эстетического состояния и внесения разнообразия в состав городских насаждений.

Таблица 2 – Даты наступления фенологических фаз развития генеративных (Berberis amurensis) дендрарий (Cerasus tomentosa) дендрарий (Pyrus ussuriensis) дендрарий (Quercus mongolica) дендрарий маньчжурский дендрарий mandshurica) (Padus maackii) дендрарий Примечание: НЦ – начало цветения, ОЦ – окончание цветения, СПС – созревание плодов и семян.

Библиографический список :

1. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. – М.: МГУЛ, 2001. – 528 с.

2. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарник и Дальнего Востока.

/Отв. ред. Васильев Н.Г.; АН СССР. Сибирское отделение, Дальневосточ.

фил. им. В.Л. Комарова. Биол.-почв.ин-т. – Л.: Наука, 1978. – 274 с.

3. Рубцов В.И., Самошкин Е.Н. Интродукция древесных растений – важный путь увеличения биологическ ого разнообразия лесных экосистем // Лесной журнал, 1997, № 1 -2.- С. 44-47.





ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПЛОДОВ ЯБЛОНИ РАЗНЫХ СОРТОВ

В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ИМ. ВС. М. КРУТОВСКОГО

ГОУ ВПО «Сибирский государств енный технологический университет»

В данной работе приведены результаты изучения изменчивости яблони, произрастающей на верхней и нижней терр асах Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, по диаметру и высоте плодов.

Яблоня является ценным пищевым и лечебным плодовым растением, обладает широким диапазоном интенсивности роста, долговечности, скороплодности и урожайности, поэтому требуется постоянная работа по сохранению и улучшению её ассортимента. Преобладающая часть районированных сортов не отвечает современным требованиям интенсивного садоводства (высокая зимостойкость, устойчивость к болезням и вредителям, лёгкость размножения, скороплодность, регулярное и обильное плодон ошение, высокие товарные качества плодов). В связи с этим важной з адачей является создание новых сортов и форм с помощью селекционной работы (Таранова, 1984; Васильева, 1997;

Матвеева и др., 1999; Седов и др., 2001).

Наши исследования позволили изучить изменчивость яблони, произрастающей в Ботаническом саду им. Вс. М. К рутовского на верхней террасе (в стелющейся форме) и нижней террасе (в открытой форме) по диаметру и высоте плодов (табл ица).

Средний диаметр плодов разных сортов яблони колеблется в пределах от 41,4 до 64,6 мм. На нижней террасе наиболее крупные плоды по диаметру отмечены у деревьев Н9 -5 — сорта Сибиряк, Н12-1 — Бисмарк, Н28-8 — Белый налив. Максимальное превышение данного показателя - у плодов на нижней террасе по сравнению со средним значением (на 22,7 %) на верхней террасе отмечено у экземпляра Н13 - (сорт Коричное полосатое).

По высоте плоды варьируют от 37,4 (дерево Н13 -7 сорта Грушовка московская) до 55,6 мм (дерево Н6 -9 сорта Белый налив). Плоды четырех сортов: Аркад стаканчатый (Н7 -7, Н31-3), Грушовка московская (Н31 -7), Коричное полосатое (Н13-4), Папировка (Н6-11) имеют меньшую высоту (на 11,0 – 20,8 %) по сравнению с плодами тех же сортов, произрастающих на верхней террасе. У сортов Аркад зимний, Бисмарк, Белый налив, Золотой шип, Петербургская летняя, Сибиряк различия по высоте плодов находятся в пределах ошибки (tф < t05).

Таблица – Изменчивость плодов яблони по размерам Среднее значение по сорту на верхней террасе 48,8±0,83 48,0±0, Среднее значение по сорту на верхней террасе 44,8±0,55 48,4±0, Среднее значение по сорту на верхней т еррасе 59,2±0,85 52,2±0, Среднее значение по сорту на верхней террасе 58,1±1,68 51,5±0, Среднее значение по сорту на верхней террасе 51,4±0,86 43,8±0, Среднее значение по сорту на верхней террасе 49,9±0,79 42,4±2, Среднее значение по сорту на верхней террасе 61,4±0,98 46,6±2, Среднее значение по сорту на верхней террасе 61,1±0,84 51,7±0, Среднее значение по сорту на верхней террасе 46,5±1,95 45,8±2, Среднее значение по сорту на верхней террасе 54,5±1,50 53,5±0, Отселектированные по размерам плодов деревья будут использованы для проведения гибридизации.

Библиографический список:

1. Васильева, В. Н. Яблоня в Сибирск ом саду / В. Н. Васильева. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. – 101 с.

2. Матвеева, Р. Н. Селекционные исследования в Ботаническом саду им.

Вс. М. Крутовского / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н. В. Моксина. – Красноярск: СибГТУ, 1999. – 222 с.

3. Седов, Е. Н. Новые сорта яблони / Е. Н. Седов и др. // Селекция и семеноводство. – 2001. - №1-2. – С. 42- 4. Таранова, Е. А. Яблоня: Биология и селекция / Е. А. Таран ова. – Рига:

Зинатне, 1984. – 141 с.

ОПТИМАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ

ХРАНЕНИИ СЕМЯН КЕДРА СИБИРСКОГО

В УСЛОВИЯХ КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический ун иверситет»

Приведены данные жизнеспособности семян кедра сибирского, хранившихся в течение шести и двенадцати лет при ко мнатной температуре воздуха (18-24°С) в вариантах с применением негашеной извести, перманганата калия, активированного угля, силикагеля, гидроокиси кальция различных доз. Выделены варианты, где жизнеспособность семян была выше.

Из литературных данных известно, что се мена кедра сибирского, собранные в годы обильного урожая, отличаются повышенной полиморфностью (Вересин и др., 1985, Русин, 1996 и др.), что имеет большое значение при создании устойчивых насаждений в конкретных лесорастительных условиях. Учитывая, что годы повышенной урожайности чередуются через 7 -16 лет (Смолоногов,1990), насущной становится проблема длительн ого хранения семян. С целью сохранения их жизнеспособности применяются различные способы (Матвеева, Буторова,2001).

Целью наших исследований было провести сравнител ьный анализ жизнеспособности семян при длительном хранении, выделить оптимальные варианты в опытах, заложенных в 1995 и 2001 гг.

В результате проведенных исследований было устано влено, что при комнатной температуре воздух а (18-24 °С) семена, хранившиеся 12 лет в закупоренной стеклянной таре, ост ались жизнеспособными на уровне 0,5 только в некоторых вариантах, где семена были подсушены до влажности 5-6% (таблица 1).

Таблица 1- Жизнеспособность семян в лучших вариант ах при 12-летнем Лучшими из испытанных были варианты с применением гидроокиси кальция в количестве 15% к массе семян и силикагеля -10%. При применении этих веществ жизнеспособность сохранилась на уровне 15,5 против 0,5% в контроле. Семена влажностью 10 -12% во всех испытанных вариантах были нежизнеспособны.

В 2001 г. опыт был повторен с использованием активированного угля при хранении семян разного географического происхождения. Семена перед затариванием в стеклянные банки были подсушены до влажности 6 Наибольшая жизнеспособность (13%) при шестилетнем хранении была в вариантах с добавлением активированного угля в количестве 1% к массе семян бирюсинского происхождения и 10% к массе семян танзыбейского происхождения. Жизнеспособность равна, соответс твенно, 13,0 и 8,5% в сравнении с 3,0-1,5% в контроле.

Таким образом жизнеспособность семян кедра сибирского при длительном хранении в условиях комнатной температуры зависит от их влажности, применения химических веществ, их дозы и географического происхождения. Лучшим явилось подсушивание семян до влажности 5 - %, применение активированного угля, гидроокиси кальция и силикагеля в определенных дозах. Причем эффективность воздействия зависит и от географического происхождения семян, что требует перед их закладкой н а длительное хранение экспериментально установить о птимальные дозы для каждой партии семян.

Биографический список:

1. Вересин М.М. Справочник по лесному семеноводству / М. М. Вересин, Ю.П. Ефимов, Ю. В. Арефьев. – М.: Агропромиздат., 1985. – 245с.

2. Матвеева Р. Н. Особенности длительного хранения семян кедра сибирского / Р. Н. Матвеева. О. Ф. Буторова. – Красноярск: СибГТУ, 2001. с.

3. Русин Н.С. Технология хранения и выращивания селекционного посадочного материала Псевдотсуги Мен зиса / Н. С. Русин // Интенсификация выращивания посадочного материала. – Йошкар-Ола:

Мар ГТУ, 1996. - С. 67-68.

4. Смолоногов Е.П. Географическая дифференциация Урало -ЗападноСибирских кедровников /Е. П. Смолоногов// Проблемы кедра.

Региональные программы. – Томск: СО АН СССР, 1960. – С.28- 35.

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНО ВЛЕНИЕ ЛЕСА ПОСЛЕ НИ ЗОВЫХ

ПОЖАРОВ В ВАСЮГАНСКО М ЛЕСХОЗЕ ТОМСКОЙ ОБ ЛАСТИ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

В статье отражено влияние низовых пожаров на лесов озобновление в условиях Васюганского лесхоза Томской обла сти.

Установлено, что под воздействием огня уничтожается хвойный подрост предварительной генерации, но при этом н аблюдается массовое появление подроста лиственных пород п ослепожарного поколения.

В настоящее время, характеризующееся высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду, актуальне йшей задачей является нейтрализация его вредных последствий.

Задачу улучшения экологической обстановки в большой степени решают леса планеты, продуцирующие кислород, фитонциды, аккумулирующие пыль, депонирующие углекислый и другие газы, создающие парниковый эффект, и выполняющие еще целый ряд функций по оздоровлению окружающей среды.

Важным фактором, определяющим возможность существования лесов, являются лесные пожары, многовариантные п оследствия которых во многом зависят от своеобразия условий произрастания в различных регионах [4].

Начавшееся интенсивное промышленное освоение на территории Томской области и, как следствие, многократно возрастающая антропогенная пожарная опасность, а также сущес твующая природная пожарная опасность подчеркивают актуальность изучения послеп ожарного лесовозобновления в сосновых насаждениях этого региона.

Относительно характера воздействия пожаров на лес в целом и, в частности, на возобновительные процессы существуют различные мнения.

Сходятся они лишь в признании отриц ательного влияния пожаро в высокой интенсивности. Что же кас ается пожаров средней или слабой силы, то здесь мнения различных исследователей не всегда совпадают, а иногда диаметрально различны [2;3;5;6].

Подобная разноречивость мнений о влиянии лесных п ожаров на лес вполне естественна, так как последствия огневого воздействия не могут быть одинаковыми в различных условиях. Это еще раз подчеркивает необходимость регионального и дифференцированного подхода при решении вопроса о влиянии пожаров на лес и его послепожарное восстановление.

Нами были проведены работы в наиболее распространенном и горимом типе леса - сосняке мшистом, в западной части Томской области на территории Каргасокского административного района (Васюганский лесхоз).

Лесоводственно-таксационная характеристика и подро бное описание пробных площадей приведены ниже (таблица 1).

Анализируя данные учета естественного возобновления на пробных площадях, можно утверждать, что возобновление идет, в основном, за счет подроста сосны обыкновенной и сосны кедровой сибирской. Под пологом исследованных насаждений общее количество подроста составляет от 3, до 5,1 тыс. шт./га. Усохшие особи отмечены на всех пробных площадях, количество их колеблется в пределах от 6 до 13 % от общего чи сла. На всех пробных площадях имеются угнетенные ( сомнительные) экземпляры подроста (от 18,4 до 37,7 %). Значительная их часть приходится на березу в возрасте 5-10 лет, что может быть косвенным подтверждением неблагоприятно сложившейся здесь для подроста обстановки.

Таблица 1 - Лесоводственно-таксационные характеристики пробных площадей, непройденных пожаром Продолжение таблицы пробной состав площади подроста Нами были обследованы гари 2 –летней (2004 г.), 8-летней давности (1998 г.) и 12-летней давности (1994 г.). Допожарная характеристика древостоев, в которых закладывались пробные площ ади, идентична контрольным. Состав и количество подроста после пожаров разной давности указаны в таблице 2.

На основе полученных нами данных выявлено, что массовое появление всходов в сосняках, пройденных пожаром, нач инается на второй год после пожара. Гари обсеменяются от прилегающей стены леса и от уцелевших деревьев. Огонь уничтожает моховую подушку и улучшает условия для возобновления древесных пород. Подобная особенность была отмечена в Якутии Р.В. Чугуновой [6] и в насаждениях Красноярского края П.М. Матвеевым [5].По сравнению с негоревшими сосняками, где преобладает хвойный подрост, лесовозобновление на гарях протекает успешно, но со сменой пород. На это явление – послепожарной смены древостоев из хвойных пород березняками указывают многие авторы. Та к, например, А.П. Абаимов и А.И. Бондарев [1] пишут, что в насаждениях, сформированных лиственницей сибирской, и смешанных древостоях с участием сосны, ели и березы, послепожарное возобновление происходит с замещением коренных сообществ пирогенными березня ками.

Таблица 2 – Состав и количество подроста на площадях, пройденных пожаром разной давности (числитель – шт./га, Качественное состояние лесовозобновления № пр.

ь гари, подроста благонадежны сомнительны усохши Анализируя наши полевые материалы, мы наблюд али, что с возрастом гарей происходит уменьшение подроста лиственных пород: так, на гари 2-летней давности состав подроста – 9Б1С, гари 12-летней давности – 6Б1С1К2П. В условиях Васюганского лесхоза практически не проводятся рубки ухода (что следовало бы п ри таком составе молодняков), так как на непродуктивных почвах IV класса бонитета происходит естественный отпад лиственных пород с возрастом. Вследствие этого, к возрасту естественной спелости происходит увеличение в составе древостоя хвойных пород (сосны, кедра и пихты) и уменьшение лиственных.

Устойчивые низовые пожары благоприятствуют массовому появлению нового поколения леса и обеспечивают успешный рост подроста. Количество подроста (6-11 тыс.шт./га) позволяет считать ход лесовозобновления на гарях удовлетворительным.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что процесс естественного возобновления после устойчивого низ ового пожара в сосняках мшистых в условиях Васюганского ле схоза протекает успешно, но через смену пород.

Библиографический списо к:

1. Абаимов, А.П. Эколого-географические особенности притундровых лесов Средней Сибири и организация хозяйства в них [Текст] А.П.

Абаимов, А.И. Бондарев // Проблемы притундрового лесоводства. – Архангельск, 1995. – С. 42-55.

2. Белов, С. В. Управляемый огонь в лесу – средство восстановления сосняков и лиственничников таежной зоны / С.В. Белов // Горение и пожары в лесу.- Красноярск, 1973. – С. 213 - 223.

3. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса средн его Приангарья // Охрана лесных ресурс ов Сибири. – Красноярск: ИЛиД, 1975.

- С.141-153.

4. Влияние низовых пожаров на возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края [Текст] : монография / Е. О.

Бакшеева [и др.]. – Красноярск : СибГТУ, 2003. - 194 с.

5. Матвеев, П.М. Влияние о гневого воздействия на успешность естественного возобновления в лиственничниках / П.М. Матвеев // Лиственница : сб.ст.- Красноярск, 1981. – С.40-43.

6. Чугунова, Р.В. Влияние огня на подрост и его формирование после пожара/ Р.В. Чугунова // Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса. – Новосибирск: Наука, 1979. – С.158-181.

РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО П АРКА «ШУШЕНСКИЙ БОР»

В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНО -ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОБЛЕМ НАСЕЛЕНИЯ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

В статье отражена роль лесных насаждений национального парка «Шушенский бор» в выполнении средообразующих и других полезных функций для населения, а также приведена их фит онцидная производительность.

Национальный парк (НП) в России – одна из наиболее значимых категорий особо охраняемых природных территорий Федерального значения, представленная наиболее сохранившимися и ценными в породном отношении комплексами и объектами, историко-культурными достопримечательностями. Эта категория функционально предназначена для осуществления природоохранной, научно -исследовательской и эколого-просветительской деятельности, организации регулируемого познавательного туризма и кратковременног о отдыха посетителей.

Национальный парк «Шушенский бор» был зарегистрирован в марте 2001 года и является юридическим лицом, который не имеет в качестве своей деятельности извлечение прибыли, то есть является некоммерческой организацией и создан в форме фи нансируемого за счет природоохранного учреждения.

Территория национального парка включает в себя уникальные природные комплексы Шушенского района Красноя рского края – участки ленточных сосново-березовых боров Минусинской предгорной котловины и горно-таежных лесов Западного Саяна.

Земли национального парка «Шушенский бор» находятся в федеральной собственности и полностью изъяты из хозяйственного использования. Общая площадь НП составляет 39,2 тыс. га, из них на равнинную часть приходится 4.4 тыс. га и горн ую – 34,8 тыс. га.

На национальный парк «Шушенский бор» возлагаются следующие основные задачи:

- сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных пр иродных участков и объектов;

- сохранение историко-культурных объектов;

-экологическое просвещение н аселения;

- создание условий для регулируемого туризма и отдыха;

- разработка и внедрение научных методов охраны природы и экологического просвещения;

- осуществление экологического мониторинга;

- восстановление нарушенных природных и историко -культурных комплексов и объектов.

К рекреационным ресурсам обычно относят те природные ресурсы, посредством которых поддерживаются и восстанавливаются трудоспособность и здоровье людей, обеспечивается их полноценный отдых. К рекреационным ресурсам относят также объе кты истории и культуры, которые широко используются для целей познавательного отдыха и туризма.

Природные (лесные) ресурсы, которые оказывают своё благотворное воздействие на здоровье человека, весьма разнообразны. К их числу относятся: чистый воздух, разнообразные водоемы с незагрязненной водой, минеральные источники, ле сные массивы, так как лес важнейший элемент биосферы нашей планеты. Его многогранная средообразующая роль проявляется не только на лесной территории, но и за ее пределами.

С каждым годом растет число людей, желающих использовать лесные ландшафты для отдыха, что, в конце концов, сводится к высокой рекреационной нагрузке. Поэтому природные ресурсы и ландшафты нуждаются в особой охране и воспроизводстве. Эксплуатация природных ресурсов в хозяйственно – экономических целях должна иметь подчиненное значение.

Профессор В.В. Протопопов [5] и ученые Института леса им.

В.Н. Сукачева [6] отмечали, что чем больше запасы биомассы любого фитоценоза, тем он более устойчив, дольше и лучше будет выполнять свои защитные функции.

Лес – один из основных типов покрова Земли, который играет огромную роль в поддержании гидрологического режима рек, предупреждении водной и ветровой эрозии почв, в борьбе с засухами и суховеями, регулировании кислородного баланса (так как половина кислорода, выделяемого лесом, идет на п ополнение запасов кислорода атмосферы, а следовательно, в создании необходимых условий жизни на земле). Лесные ландшафты я вляются поставщиками не только кислорода, но фитонцидов и лёгких ионов.

Начиная с 60-годов прошлого столетия, в печати появилось огромное количество научных трудов по биологической пр одуктивности лесов [1, 2, 4].

Учеными лесоводами определены не только запасы биомассы той или иной породы, но и раскрыты вопросы защитной роли лесов и т.д. Так, например, профессор В.В. Протопопов в своей монографии отмечал [3], что среди разнообразных ресурсов Сибири жизненно важным и ничем не заменяемым по многофункциональности выполняемой роли являются лесные растительные сообщества. Они соче тают в себе задачи охраны природы и массовой рекреационной деятельности. В их пред елах разрешается кратковременный отдых и познавательный т уризм. Но то и другое строго контролируется для того, чтобы обеспечить сохранение природных комплексов, включающих отдельные виды растений, зверей, птиц и их сообществ. На территории НП «Шушенский бор» находятся памятники истории и культуры разных эпох, отмечено много редких и исчезающих видов растений и ж ивотных, занесенных в «Красную книгу».

Деятельность национального парка предполагает постепенную реализацию принципов по гармонизации взаимоотношений природы и урбанизированного общества.

Национальный парк «Шушенский бор» представлен 3 типами ландшафтов (таблица 1).

Как видно из таблицы 1, наибольшая площадь НП прих одится на ландшафты полуоткрытых пространств (Р = 0,3 -0,5)и составляет 51,4 % от площади парка. Ландшафты закрытых пространств (Р = 0,6 -1,0) сосредоточены на площади 4304,4 га (47,6 %), а ландшафты открытых пространств (Р = 0,1-0,2) занимают 1 % от площади лесов национального парка.

Таблица 1 – Распределение площади НП «Шушенский бор»

Лесные ландшафты по Н.В. Тюльпанову Полнота Ландшафты закрытого простра нства 0,6-1,0 4304,4 47, Ландшафты полуоткрытых пр остранств 0,3-0,5 4639,6 51, Запасы биомассы насаждений на 1 га колеблются от 130,1 в ландшафтах закрытого типа до 48 тонн на 1 га в открытых пространствах.

Общая биомасса на всей площади НП по нашим данным соста вляет 951566,1 т абсолютно сухого вещества.

Общая кислородопроизводительность лесов Национального парка достаточно высока, и по нашим данным она превыш ает 1,5 млн. тыс. т (1532 тыс./т).

Кроме того, нами рассчитана фитонцидная производительность насаждений, которая составляет 8174 т, определены пылеулавливающие свойства различных типов ландшафта, рассчитано число легких ионов, выделяемых ландшафтами наци онального парка «Шушенский бор».

В целом, леса национального парка находятся в удовлетворительном санитарно–гигиеническом состоянии, они в полной мере способны выполнять свои защитные функции.

Вместе с тем, леса национального парка требуют выполнения определенных лесоводственных мер по усилению их защи тных свойств, это в первую очередь:

1) уборка захламленности территории парка (наличие запасов сухостоя и валежа);

2) проведение рубок промежуточного пользования (рубок ухода за лесом);

3) усиление охраны и защиты лесов;

4) развешивание наглядного агитационного материала, способствующего снижению пожарной опасности;

5) уменьшение до минимума вытаптывание живого напочвенного покрова;

5) благоустройство дорожно -торпиночной сети.

6) организация экологической тропы;

7) введение запрета на браконьерскую охоту, сбора лекте хсырья, ягод и т.д.

8) введение запрета на участки ландшафто в национального парка (на 3 - года), особо подверженных рекреационной н агрузке;

9) на участках полуоткрытых ландшафтов с неудовлетворительным лесовозобновлением произвести искусственное лес овосстановление;

10) на участках с появляющимися признаками эрозии почвы (на склонах) в целях укрепления почвы произвести посев трав, имеющих хорошо развитую корневую систему и т.д.

При невыполнении вышеперечисленных мероприятий может произойти трансформация лесных экосистем в целом, снижение их продуктивности, устойчивости и лесовозобновительной способности.

Библиографический список:

1. Горбатенко, В.М. Структура фитомассы древесного яруса сосняков / В.М. Горбатенко // Изучение природы лесов С ибири. – Красноярск, 1972. – С. 3-10.

2. Гордина, Н.П. Продуктивность и прос транственная структура сосн яков Енисейского Севера [Текст] / Н.П. Гордина. – Красноярск : КГУ, 1985. – 168 с.

3. Протопопов, В.В. Биоклимат темнохвойных горных лесов южной Сибири [Текст] / В.В. Протопопов. – М., 1965. – 96 с.

4. Протопопов, В.В. Биологичес кая продуктивность и биометрические показатели некоторых типов сосновых древостоев Средней Сибири / В.В. Протопопов, В.М. Горбатенко // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. – Чита, 1967. – С. 42-45.

5. Протопопов, В.В. Средообразую щая роль темнохвойного леса [Текст] / В.В. Протопопов. – М., 1975. – 375 с.

6. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал [Текст] / А.В.

Лебедев [и др.]. – М. : Наука, 1979. – 255 с.

ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВЫРУБОК

САЯНО-ШУШЕНСКОГО ЛЕСХОЗА

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический ун иверситет»

В статье рассмотрено формирование подроста под пологом леса, пройденного проходными рубками, и на вырубках сосн овых насаждений Саяно-Шушенского лесхоза. Исследования показали неудовлетворительное возобновление участков спло шных вырубок и хорошее под пологом сосняков, пройденных проходными рубками.

Проблема восстановления лесов, пожалуй, наряду с борьбой с пожарами, находится на одном из первых по значимости мест в нашем лесном хозяйстве. В этом вопросе сходятся точки зрения и профессионалов, и самой широкой общественности. Но, если в том, что прикладывать определенные усилия к восстановлению леса, в силу самых разных причин исчезнувшего или потерявшего свои основные качества необходимо - не возникает сомнений, то вопрос, какими способами и средствами это восстановление производится, стоит рассмотреть подробнее [1].

Возобновление насаждений производится или искусственно п ри помощи тех же приемов, какие употребляются при лесоразведении, или достигается естественным путем благодаря общей всем древесным породам способности размножаться семенами.

Сплошные рубки, весьма благоприятствующие возобновлению деревьев порослью, оказываются весьма неблагоприятными для естественного возобновления семенами, которое затрудняется тем, что на вырубленной, сплошь оголенной от леса площади, происходит быстрое изменение состояния почвы, лишающейся свойственного лесу мертвого покрова и покрывающейся травянистой растительностью, представляющей существенное препятствие для появления и успешного развития всходов древесных пород; в лучшем случае сплошные вырубки покрываются кустарниками или всходами березы и осины, заменяющими, к явной невыгоде хозяйства, произраставшую ранее более ценную древесную породу [2, 3].

Неуспешное возобновление сплошных вырубок семенами заставляет производить рубки с некоторы ми предосторожностями, состоящими как в закладке лесосек известной величины и формы, так и в искусственной подготовке почвы к естественному обсеменению. Для ускорения последнего оставляют иногда на сплошных лесосеках некоторое число семенных деревьев или же в целях создания благоприятных условий для произрастания семян осуществляют минерализацию почвы [2].

В ходе обследования мест вырубок на территории Ивановского лесничества Саяно-Шушенского лесхоза был выявлен тот факт, что успешное лесовозобновление наб людается лишь на тех участках вырубок, на которых были приняты соответс твующие меры по содействию естественному возобновлению (сдирание живого напочвенного покрова).

В процессе лесоводственной оценки нами были обследованы сплошные вырубки разной давности (территория Ивановского лесничества) и участки насаждений Шушенского леснич ества, пройденные проходными рубками, для чего были залож ены пробные площади и учетные площадки (согласно общепр инятым методикам [5, 6].

Выявлено, что на участках сплошных вырубок (тип леса осочкововейниковый), хотя и имеются растения сосны обыкновенной последующего поколения, численность подроста не пр евышает 0,6-1,0 тыс.

штук на 1 га (таблица 1). Учтенный самосев и подрост на 62,0 % сосредоточен в категории крупности - мелкие, на долю средних и крупных особей сосны, соответственно, приходится 20,0 % и 18,0 % и он весь жизнеспособный.

Таблица 1 - Характеристика возобновления сосны на вырубках Ивановского лесничества и его распределение по гру ппам возраста (числитель – шт./га; знаменатель - %) Год Распределение подроста по группам возраста, площади либо группами, либо куртинами) в местах валочно -трелевочных работ. Причем на всех изучаемых вырубках полностью отсутствовал подрост предварительного поколения. Хотя при учете подроста под пологом прилегающих сосняков нами было учтено особей сосны в среднем в количестве 4,5 тыс. штук на 1 га, то есть достаточное для сохранения при рубке леса. На наш взгляд, отсутствие подроста предварительного поколения сосны связано либо с несоблюдением лесоводственных требований при лесосечных работах, либо несвоев ременным проведением мер содействия естественному лесовозобновлению. Поэтому на таких участках целесообразным было бы создание культур сосны, так как, такой вид лесовосстановления в наших условиях был бы наиболее экономически выгодным.

Лесовозобновительный процесс под пологом сосняков в Шушенском лесничестве, пройденных проходными рубками, протекает совершенно по другому сценарию (таблица 2). При проведении проходных рубок, согласно региональным «Наставлениям по рубкам ухода» [4], полнота древостоя снижается до 0,7. Такое снижение полноты оказывает благоприятное влияние на последующее возобновление сосны (улучшается микроклимат под пологом древостоев – повышается освещенность, относительная влажность воздуха, улучшается воздухообмен и т.д.). В процессе валки и трелевки деревьев происходит минерализация почвы, но при этом не наблюдается разрастания травянистой растительности, что способствует новому поколению сосны развиваться достаточно успешно.

Под пологом изучаемых насаждений размещение подроста сосны по площади рубки равномерное, хотя наблюдается некоторая мозаичность в их произрастании.

В среднем на объектах исследований нами было обнаружено особей сосны в пределах 2,5 – 3,3 тыс. штук на 1 га.

Таблица 2 - Характеристика лесовозобновления на участках прох одных рубок Шушенского лесничества и его распределение по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель - %) Год Распределение подроста по группам возраста, рубок мы заметили, что значительная часть особей сосны сосредоточена в группе высот 51-150 см (43,0 %), доля мелких составляет 37,0 % и крупных обнаружено не более 21,0 % от общего учтенного числа соснового подроста (лесосека 1994 года).

Что касается лесовозобновления на участке свежих (2006 г.) рубок ухода (проходных рубок), то значительное его количес тво представлено всходами, что говорит о положительно й роли этих рубок.

Одним из факторов, оказывающих положительное воздействие на ход естественного возобновления, является также оч истка мест рубок.

Этим достигается улучшение их противопожарного и санитарного состояния. Для содействия естественн ому возобновлению леса большое значение имеет правильно о рганизованный огневой способ очистки лесосек. Для этого порубочные остатки собирают в небольшие кучи, равномерно размещая их по площади, и сжигают в пожаробезопастный период. Это мероприятие обеспечивает минерал изацию почвы, снижение кислотности и усиление жизнедеятельности полезных микроорганизмов.

На местах сгорания создаются благоприятные условия для произрастания семян и роста самосева. А так же немаловажным можно считать тот факт, что при разработке лесосек соблюдались все необходимые лесоводственные требования [3].

Оценивая лесовозобновление на объектах исследований можно отметить следующее:

1. Из-за неудовлетворительного естественного лесовозобновления уч астки сплошных вырубок желательно восстанавливать тол ько искусственным путем.

2. Рубки ухода (проходные рубки) оказывают благоприятное влияние на последующее возобновление сосны.

Библиографический список :

1. Журнал GE – new [электронный ресурс] / Миф о лесов озобновлении, 2007. – режим доступа: http : //www.globaledge.ru 2. Лесовозращение [электронный ресурс] / Возобновление насаждений, 2007. – режим доступа : http : //www.wikiznanie.ru 3. Мелехов, И.С. Лесоведение [Текст] : учебник для вузов / И.С. Мел ехов.

– М. : Лесн.пром-ть, 1980. – 408 с.

4. Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири [Текст]. – М. :

Федеральная служба лесного хозяйства, 1994. – 96 с.

5. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В.

Побединский – М. : Лесная промышленность, 1966. – 199 с.

6. Справочник лесничего / Под общ. ред. А.Н. Филипчука. 7 -е изд., перераб. и доп. - М. : ВНИИЛМ, 2003. – 640 с.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ГОДИЧНЫХ ПРИРОСТОВ

В ГНЕЗДОВЫХ КУЛЬТУРАХ ХВОЙНЫХ ПОРОД

ГОУ ВПО «Сибирский государственны й технологический университет»

В статье рассмотрена изменчивость годичных приростов в гнездовых культурах хвойных пород в условиях Караульного лесничества.

Исследования показали, что равномерность годичных приростов может характеризовать жизнестойкость изучаемых деревьев.

Согласно исследованиям, проводимым на кафедре лесоводства, по равномерности приростов деревьев в высоту и по радиусу можно получить представление о жизнестойк ости деревьев.

Жизнестойкость по определению словарей это спос обность организмов выносить неблагоприятные условия существования. Погодные условия для деревьев, произрастающих в Караульном лесничестве одинаковы. Колебания погодных усл овий создают то более, то менее благоприятные условия для формирования приростов и св язаны с периодичностью солнечной активности. Ее наименьшие периоды - 11 и года.

Более равномерно прирастают по годам деревья, по -видимому, обладающие более богатым наследственным потенциалом (Лобашов, 1963). Такие деревья отличаются более интенсивным р остом в высоту и по диаметру. Это надо расценивать как показатель большей жизнестойкости.

Для проверки этого положения нами были заложены 4 пробных площади в культурах кедра, сосны, лиственницы и ели, созданных гнездовым способом в 40-60 – е годы в условиях Караульного лесничества.

Для исследований брали не менее 10 гнезд каждой породы, в гнезде модельные деревья обмеряли, устанавливали их диаметр, высоту, приросты в высоту не менее чем за 20 лет. Для измерения радиальных приростов брали керны возрастным буравом.

Для каждого модельного дерева были построены графики вертикальных и радиальных приростов по годам, которые выравнивали участками кривой Сакса. Выравненные значения принимали за 100 %.

Измеренные приросты выражали в процентах от выравненных.

Относительные годичные приросты были обработаны статистически т. е считались среднеквадратическое отклонение, коэффициент изменчивости, годичный прирост для каждого дерева средний коэффициент изменчивости для деревьев разных рангов в гнездах.

Было замечено, что деревья, произрастающие в гнездах и находящиеся, по сути, в одинаковых условиях, при одинаковом возрасте, различаются по размерам. Наиболее высокие, толстомерные деревья, как правило, отличаются более равномерными годи чными приростами.

Средний коэффициент изменчивости лидирующих деревьев первого и второго рангов по размерам в гнездах существенно меньше, чем средний коэффициент изменчивости относительных годичных приростов у более мелких деревьев третьего, четве ртого и более низких рангов.

Для примера в таблицу 1 помещены средние коэффициенты изменчивости относительных годичных приростов деревьев разных рангов в гнездовых культурах кедра сибирск ого.

Таблица 1 - Изменчивость относительных годичных приростов в выс оту (VH, %) и по радиусу (VR, %) у деревьев кедра сибирского разных рангов по размерам в гне здовых посадках Приросты Подобные результаты получены при обработке материалов по лиственнице, сосне, ели.

Таким образом, изучение изменчивости относительных годичных приростов в гнездовых культурах хвойных пород показало, что равномерность годичных приростов может характеризовать жизнестойкость изучаемых деревьев.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

ПО ТЕКУЩЕМУ ПРИРОСТУ ДЕРЕВЬЕВ

НА ТЕРРИТОРИИ КАРАУЛЬНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА

ГОУ ВПО «Сибирский государствен ный технологический университет»

В предыдущей работе была установлена возрастная структура сосняков Караульного лесничества учебно -опытного лесхоза СибГТУ [1].

Отмечалось, что насаждения Пионерской ре чки относятся к разновозрастным соснякам, древостои биостанции «Караульная» имеют более одновозрастную структуру (условно-одновозрастный и условно разновозрастный древостои). При этом насаждения отличались средним возрастом 40-44 года и, соответственно, 64-77 лет.

Возраст древостоев определяет х од их роста, а также состояние деревьев. На основании эскиза таблицы хода роста с основых насаждений пригородной зоны г. Красноярска [2] была построена диаграмма связи среднего и текущего изменения з апаса с возрастом (рисунок 1).

По графику видно, что в 30 лет текущий прирост сосняков соответствует среднему приросту, сохраняя равенство до 60 лет, и только в дальнейшем текущий прирост древостоев пр евышает средний. В сравнении с таблицами В.И. Полякова [3], в которых с 60 лет наблюдается падение текущего прироста, у растущих деревьев района исследований текущий прирост характеризовался более поздней кульминацией в сравнении с насаждениями.

Для оценки состояния деревьев по текущему приросту диаметра были взяты керны на учетных деревьях в количестве 18 -36 шт. в каждом сосновом древостое (№ 1,2 - Пионерская речка и № 3,4 – биостанция Караульная). Предварительно был построен график зависимости диаметров без коры учетных деревьев от возраста (рисунок 2).

Аппроксимирующие линии указывают, что наибольший средний приро ст местопроизрастания, выявлены на третьей про бной площади, расположенной в самой нижней части юго -восточного склона, затем пробной площади 4, размещенной выше по склону. Сосняки Пионерской речки произрастают в худших условиях, которые можно об ъяснить, прежде всего, сложной формой данных древостоев. Деревья втор ого яруса испытывают угнетение из-за куртиности размещения и воздейс твия первого яруса.

Средние показатели дают возможность оценить текущий прирост деревьев. Измерения были сделаны как в начальный период роста (первые 5 и 10 лет), так и в последний (текущий) период роста (5 и 10 лет).

В таблице 1 приведены основные таксационные показатели сосняков, а также значения прироста за 5 и 10 лет. Значительные различия в приросте наблюдаются в начальный период роста (таблица 1). В данный момент времени интенсивность прироста выравнивается. Это связано с одной стороны худшими условиями роста на Пионерской речке, с другой стороны сосняки биостанции «Караульная» вступили в стадию снижени я текущего прироста.

Соотношение прироста учетных деревьев позволяет выполнить общий анализ (средний прирост, средний периодич еский текущий прирост за 5 лет, средний периодический в начальный период роста за 5 лет). На рисунке 3 изображены диаграммы измене ния приростов с возрастом деревьев.

Таблица 1 – Текущий прирост учетных деревьев Средний Средний Текущий прирост по радиусу, см Число Точность 64 (К1) 24,1 3,7±0,23 2,3±0,14 0,9±0,09 0,40±0,05 18 6,1-12, Примечание: П1 – Пионерская речка 1; П2 - Пионерская речка 2; К1 – Караульная речка 1; К2 – Караульная речка 2.

Рисунок 3 – Соотношение приростов различного вида у деревьев Наивысший потенциал роста наблюдался у деревь ев Пионерской речки 1, Караульная 2. На второй площади (П2) у деревьев старше 50 лет радиальный прирост резко снижается. На площади 3 (К1) и 4 (К2) средний периодический прирост хара ктеризуется стабильностью.

В результате выполненных исследований установл ено:

- изменения запаса (среднее, текущее) нормальных сосновых наса ждений пригородной зоны г. Красноярска различаю тся по данным таблицы хода роста (В.И. Полякова) и эскизов таблицы хода роста (А.А. Вайса). Т екущее изменение запаса по табличным данным соотв етствует среднему приросту в 60 лет. По данным наблюдений на постоянной пробной площ ади (А.А.

Вайс) после 60 лет текущий прирост насаждений превышает средний;

- наибольший средний прирост на текущий момент времени выявлен на третьей пробной площади (К3), затем на четвертой площади (К4), пе рвой площади (П1) и второй площади (П2);

- прирост учетных деревьев показал, что потенциально наилучшими условиями роста обладают деревья Пионерской речки 1, где при должном уходе можно значительно увеличить прирост. Сос няки биостанции Караульная прошли стадию пика текущего прироста по радиусу диаметра.

Библиографический список:

1. Жегалов, А.С. Возрастная структура сосняков биостанции Караульная / А.С. Жегалов, А.А. Вайс // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения: научн. – практ. конф. Сб. ст. т.2. – Красноярск:

СибГТУ, 2005. – с. 107-110.

2. Вайс, А.А. Динамика таксационных показателей сосняков пригородной части г. Красноярска / А.А. Вайс // Лесная такс ация и лесоустройство: междун. науч. -практ. журнал. – 2002, №1 (31). – с. 54-58.

3. Поляков, В.И. Ход роста густых естественных и искусственных сосняков в южно-таежной и подтаежно-лесостепной зонах Средней Сибири / В.И. Поляков, Г.С. Вараксин // Лесная таксация и лесоустройство. Междун. науч.-практ. журнал. – 2005, №2 (35). – с. 21-25.

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕС КИХ СХЕМ НА

ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ ВЫ РУБОК УНГУТСКОГО

ЛЕСНИЧЕСТВА МАНСКОГО ЛЕСХОЗА

ГОУ ВПО «Сибирский государственный техно логический университет»

В статье рассмотрена значимость использования технологической схемы «прямоугольные пасеки» при лесозаготовках канатными установками в целях сохранения подроста предварительного поколения и роль второго варианта схемы («секторный способ»), приводящей к смене пород.

Изучение возобновления на вырубках представляет теоретический и практический интерес. В результате этих исследов аний можно получить представление о том, какие изменения л есорастительной среды происходят под влиянием рубок в различных условиях произрастания; каковы взаимоотношения между травяным покровом и появляющимся самосевом, также сохранившимся после рубок подростом древесных пород. В результате работ по изучению возобновления на вырубках можно получить некоторые данные о влиянии различных способов механизированных лесозаготовок на изменение лесорастительной среды, а также на появление и рост др евесных пород [2].

Значительная часть лесов Манского лесхоза произрастает на горных склонах разной крутизны. В 8 0-90-х годах прошлого столетия на склонах крутизной более 23 разработку лесосек производили самоходными канатными установками МЛ-43.

Лесосеки разрабатывали секторным способом и прямоугольными пасеками. Рубки вели как сплошные, так и несплошные. Заготовку леса вели в зимний и летний пери оды. Сохранность подроста при летних заготовках составляла 56,0 %, а при зимних – 65,4 – 69,8 % (сплошные рубки), при постепенных рубках сохранность до стигала до 70-75 % [2].

Нами были обследованы вырубки 19 - и 18-летней давности, размещенные на склонах разных экспозиций и разработанные разными технологическими схемами. Характеристика этих в ырубок отражена в таблице 1.

Анализ таблицы 1 показал, что успешное лесовозобновление ценными хвойными породами наблюдается при разраб отке лесосек прямоугольными пасеками, а при се кторном варианте оно представлено, в основном, лиственными породами, в частности осиной.

В процессе исследований было выявлено, что значительная часть учтенного подроста приходится на особи предварительного пок оления и это значение колеблется в пределах 41,7-66,0 % (таблица 2).

Таблица 1- Характеристика вырубок, разработанных самоходными канатными установками МЛ - Таблица 2 – Распределение подроста по группам возраста (числитель - штук на 1 га, знаменатель - %) Давность Всего подроста, Из этого следует, что при использовании на трелевке леса самоходных канатных установок выживает большая часть сохраненного подроста. На участках вырубок последующее возобновление темнохвойными породами практически прекращено. Так, например, всходов и самосева, а также подроста в возрасте 6 -10 лет обнаружено не более 577 (вырубка 1987 г) - 1843 штук на 1 га (вырубка 1988 г). Это объясняется тем, что на вырубках 1988 и 1989 гг. наблюд ается разрастание злаковой травянистой растител ьности, способствующее задернению почвы, а на вырубке 1987 года уст ановлена высокая загущенность первого яруса из осины и березы, что, бе зусловно, оказывает неблагоприятное влияние на последующее возобно вление пихты и ели.

Мы предполагаем, что в дальнейшем, когда начнется естественное изреживание в пологе молодого лиственного древостоя, возможно создадутся условия для заселения нового поколения темнохвойных пород.

Таким образом, можно сделать следующие выводы :

1. Использование секторного способа разработки лесосеки отрицател ьно сказалось на формировании нового поколения темнохвойных пород, вследствие чего произошла смена породы.

2. При разработке лесосек прямоугольными пасеками молодое покол ение леса формируется из подроста темнохвойных пород предварительного поколения.

3. Последующее лесовозобновление, хотя и наблюдается, но незначительно. Причина – разрастание злаковой травянистой растительности (при прямоугольных пасеках) и высокая загущенность подроста лиственных пород (при секторном вар ианте).

Библиографический список :

1. Ерохина, З.В. Лесоводственная оценка рубок с применением канатной трелевки в горных темнохвойных лесах Западного Саяна : автореф. дис. … канд. с. – х. наук : 06.03.03. и 06.03.01. / З.В. Ерохина. – Красноярск, 1997.

– 23 с.

2. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов [Текст] : методические указания / А.В. Побединский. – М. : Наука, 1966. – 59 с.

БИОИНДИКАЦИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ПО

СОСТОЯНИЮ ХВОИ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический универс итет»

Заложены пробные площади в культурах сосны обыкновенной с разной степенью загрязнения воздушной среды. Проведена оценка жизненного состояния насаждений. Определено изменение длины хвои на побегах разного порядка.

Многие районы Иркутской области отличаются значительным уровнем загрязненности атмосферы промышленными выбросами. В состав выбросов часто входят высокотоксичные компоненты, которые осаждаются в ценозах на значительном удалении от источника загрязнений [1, 3, 4].

Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной базируется на методе биоиндикации. Выбор сосны в качестве би оиндикатора не случаен.

Для оценки состояния атмосферного воздуха многие годы нами используется биоиндикатор сосна обыкновенная ( Pinus sylvestris L.).

Общеизвестно, что она является видом, реагирующим на загрязнение среды обитания продуктами техногенеза. Этот фитоиндикатор широк о распространен на всей территории области, произрастает как на сухих песках, так и в условиях избыточной влажности. В связи с этим с осна обыкновенная представляет собой удобный объект для би оиндикации уровня загрязнения в любом районе Иркутской о бласти.

Методом биоиндикации с использованием подходящих индикаторных организмов в определенных условиях может осуществляться качественная и количественная оценка (без определения степени загрязнения) эффекта антропогенного и естественного влияния на окружающую среду. Биологические методы помогают диагностировать негативные изменения в природной среде при низких концентрациях загрязняющих веществ.

Реакции Pinus sylvestris L. на наличие загрязняющих веществ в воздухе и почве неспецифичны и отражают общий ур овень загрязнения среды химическими веществами различной природы. Для оценки химической нагрузки на фитоиндикатор используют разные его признаки (характеристики). Самым распространенным и наиболее простым в исполнении является морфологический подход. В различных литературных источниках в кач естве индикационных признаков рекомендуется использовать величину г одового прироста основного побега, длину листовой пластинки, размеры генеративных орг анов [2].

Информативным признаком определенного уровня загрязнения атмосферы является состояние хвои: изменение окраски (хлороз, пожелтение), преждевременное увядание хвои и дефолиация, время жизни, наличие некротических пятен. При этом форма и цвет некротического пятна является специфической реакцией на определенный вид загрязнени я, а доля пораженной поверхности хвоинки может быть использована для количественной оценки реакции фитоиндикатора. Для индикационных целей могут быть использованы также морфологические и анатомические характеристики хвои сосны. По данным авторов, хвоя сосн ы может быть использована и как биоаккумулятор а эрогенных загрязнений. Это связано с тем, что хвоя сосны обл адает способностью эффективно поглощать загрязняющие вещества, в частности, соединения металлов, в виде аэрозолей за счет диффузионного осаждения по следних в полостях и воздушных каналах листовой пластинки [5].

Город Усть-Илимск расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, где наряду с тяжелыми клим атическими условиями и природными факторами, с созданием водохранилищ, объектов лесохимии и лесопереработки образ ована обширная зона деградации природной ср еды.

ОАО «ПО УИ ЛПК» расположен на берегу реки Ангары и производит выпуск следующей продукции: целлюлоза сульфа тная беленая из хвойных, лиственных пород, канифоль таловая, скипидар суль фатный очищенный, кислоты жирные таловые, масло таловое дистиллированное, сульфатное мыло, химикаты для собственного производства, пиловочник, пиломатериалы обрезные, продукция машиностроения. Основными загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферны й воздух, являются: метилмеркаптан, диметилсулфида, диоксид серы, сероводород, диоксид азота, оксид углерода, сероводород. К числу наиболее распространенных опасных веществ, загря зняющих водные объекты, относятся нефтепродукты, фенол, лигнин, скипидар, фор мальдегид, диметилсульфид, метилмерка птан, ХПК, БПК, метиловый спирт (метанол), таловое масло. Состояние о кружающей среды в городе напрямую зависит от деятельности предприятий Иркутской области и объектов природопользователей города Усть-Илимска.

Пробные площади заложены в культурах сосны обыкновенной с разной степенью загрязнения воздушной среды (на расстоянии 2 км от предприятия, в лесу и в городе). На всех пробных площадях собирались образцы хвои с центрального и боковых поб егов 1-го и 2-го порядков (таблица 1).

Таблица 1 – Длина хвои сосны обыкновенной на пробных площадях Примечание: в числителе – среднемноголетние данные, в знаменателе – данные текущего года.

Из таблицы видно, что на ПП4 длина хвои центрального побега в 2007 году меньше среднемноголет него значения (2002-2007) на 3 %, длина хвои побегов 1-го порядка в 2007 году больше среднемноголетнего прироста больше на 7 %. На ПП5 длина хвои центрального побега текущего года меньше среднемноголетнего на 20 %, длина хвои побегов 1 го порядка больше среднемноголетнего значения на 3 %. На ПП6 длина хвои центрального побега меньше среднемноголетнего прироста на 3 %, прирост побегов 1-го порядка текущего года больше средн емноголетнего на 6 %. Сравнение пробных площадей по длине хвои показало, что различия между пробными площадями достоверны на пяти пр оцентном уровне.

Таким образом, согласно проведенным исследованиям, наибольший влияние испытывают лесные культуры сосны обыкн овенной в городской черте г. Усть-Илимска, насаждения, расположенные в непосредственн ой близости от предприятия находятся под влиянием его выбросов и по морфологическим показателям приближаются к городским насаждениям.

Снижение объема промышленных выбросов, их качественная очистка позволит улучшить экологическое состояние искусственных нас аждений сосны обыкновенной в районе предприятия.

Библиографический список :

1. Войников, В.К. Контроль стрессовой нагрузки в лесных экосистемах Прибайкалья при воздействии аэропромвыбросов алюминиевых производств / В.К. Войников и [др.] // Сиб. экол. жур н. – 2005. – № 4. – C.

693-699.

2. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение /Под ред. В.А.

Алексеева. Л.: Наука, 1990. 200 с.

3. Михайлова, Т.А. Динамика состояния сосновых лесов при измен ениях эмиссионной нагрузки/ Т.А Михайлова, Н.С. Бере жная // Сиб. экол. журн.

– 2002. – № 1. – С. 113-120.

4. Михайлова, Т.А. Влияние промышленных выбросов на леса Байкальской природной территории / Т.А. Михайлова // География и природ. ресурсы. – 2003. – № 1. – С. 51-59.

5. Фомин, Б.И. Проблемы экологического мониторин га и моделирование экосистем / Б.И. Фомин и [др.]. – СПб. 1992. Т. 14. С. 103.

ВЛИЯНИЕ ГУМАТА НА ВСХОЖЕСТЬ

СЕМЯН ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

г. Красноярск Представлены данные по показателям всхожести семян л иственницы сибирской, обработанных гуматом натрия. Изучена динамика прорастания семян лиственницы сибирской при обработке гуматом разной концентрации.

В настоящее время для выращивания высококачественного посадочного материала в лесных питомниках получили распространение натриевые соли гуминовых кислот. Цель работы состояла в определении наилу чшей концентрации гумата натрия для замачивания семян лиственницы сибирской. Статистические показатели технической всхожести семян, обр аботанных гуматом, представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели технической всхожести семян лиственницы сибирской, обработанных гуматом Примечание: * - различия достоверны при Р=0, При сравнении технической всхожести семян, обработанных стимулятором роста разной концентрации, выявлено следующее.

Всхожесть семян, обработанных концентрацией 0,001 % выше контроля на 54 %. Всхожесть семян, обработанных концентрацией 0,005 % выше контроля на 77 % (различия достоверны, tфакт.>tst).

Всхожесть семян, обработанных ко нцентрацией 0,01 % выше контроля на 41 %.Всхожесть семян, обработа нных концентрацией 0,05 % выше контроля на 10 % (различия достоверны, tфакт.>tst).

Наилучшие показатели технической всхожести семян наблюд аются при обработке гуматом 0,005 % конце нтрацией.

Статистические показатели абсолютной всхожести семян представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Показатели абсолютной всхожести семян лиственницы сибирской, обработанных гуматом Примечание: * - различия достоверны при Р=0, При сравнении абсолютной всхожести семян, обработанных стимулятором роста разной концентрации, выявлено следующее.

Всхожесть семян, обработанных концентрацией 0,001 % выше контроля на 36 %. Всхожесть семян, обработанных концентра цией 0,005 % выше контроля на 25 %. Всхожесть семян, обработанных концентрацией 0,01 % выше ко нтроля на 32 %. Всхожесть семян, обработанных концентрацией 0,05 % в ыше контроля на 43 % (различия достоверны, tфакт.>tst). Наилучшие показат ели абсолютной всхожести семян наблюдаются при о бработке гуматом 0,05 % концентрацией.

Статистические показатели энергии прорастания семян лиственницы сибирской представлены в таблице 3.

При сравнении энергии прорастания семян, обработанных стимулятором роста, разной концентр ации выявлено, следующее.

Энергия прорастания семян, обработанных концентрацией 0,001 % выше контроля на 92 %. Энергия прорастания семян, обработанных концентрацией 0,005 % выше контроля на 73 %. Энергия прорастания семян, обработанных концентр ацией 0,01 % выше контроля на 77 %.

Энергия прорастания семян, обраб отанных концентрацией 0,05 % выше контроля на 64 % (различия достове рны, tфакт.>tst). Наилучшие показатели энергии прорастания семян наблюд аются при обработке гуматом 0,001 % концентр ацией.

Таблица 3 – Показатели энергии прорастания семян лиственницы сибирской, обработанных гуматом Примечание: * - различия достоверны при Р=0, По дням проращивания определялась длина проростков семян, обработанных разной концентрацией гумата (таблица 4).

Таблица 4 – Показатели проростков семян лиственницы сибирской, Динамика прорастания семян по дням проращивания показана на рисунке Количество проросших семян, % Рисунок 1 - Динамика прорастания семян лиственницы с ибирской Доброкачественность семян, обработанных концентрацией 0,001 % выше контроля на 54 %. Доброкачественность семян, обработанных концентрацией 0,005 % выше контроля на 77 %. Доброкачественность семян, обработанных концентрацией 0,01 % выше контроля на 4 1%.

Доброкачественность семян, обработанных концентрацией 0,05 % выше контроля на 10 % (различия достоверны, tфакт.>tst). Наилучшие показатели доброкачественности семян наблюдаются при обработке гуматом 0,005 % концентрацией. Намачивание семян стимуляторам и роста концентрации 0,001 и 0,005 % улучшило всхожесть семян лиственницы сибирской по дням проращивания.

Наилучшие результаты по всхожести семян лиственницы получены при обработке их гуматом в концентрации 0,001 %. Применение адаптогенов при интенсивных технологиях выращивания древесных пород имеет большое экономическое зн ачение.

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ВСХОЖЕСТЬ

СЕМЯН ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСК ОЙ

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический универс итет»

Изучено влияние адаптогенов на всхожесть семян лиственницы сибирской. Рассмотрены препараты гумат+7 и гумат+9 разной концентрации. Определена техническая, абсолютная всхожест ь и энергия прорастания.

Для повышения всхожести и энергии прорастания семян, сокращения времени появления всходов в лесоводстве используют различные стимуляторы роста физической и химической природы.

Воздействуя на семена электромагнитными полями, химиче скими веществами получают различные эффекты, положительные и отрицательные, в том числе мутаге нные. В последние десятилетия в сельском хозяйстве, а также и в лесном хозяйстве находят широкое применение химические стимуляторы, кот орые оправдывают себя в культурах, семена которых быстро теряют всх ожесть [2].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (Ульяновск, 1517 июня 2011) Ульяновск 2011 1 УДК 008 (091)+32.001 ББК 80+60.22.1 г, 87.4 г. Издание частично поддержано грантом РГНФ № 11-13-73003а/В Рецензенты: доктор философских наук, профессор В.А. Бажанов кандидат философских наук, доцент Ю.Ю. Фёдорова Редакторы: доктор философских наук, профессор кафедры философии Ульяновского...»

«V Троицкая конференция МЕДИЦИНСКАЯ ФИЗИКА И ИННОВАЦИИ В МЕДИЦИНЕ (ТКМФ-5) 4-8 июня 2012 г. СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ТОМ 2 г. Троицк Московской области 2012 г. ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ Троицкий научный центр РАН МОНИКИ имени М. Ф. Владимирского Администрация г. Троицка при поддержке Российской академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований Министерства образования и науки РФ Правительства Московской области Правительства г. Москвы Ассоциации медицинских физиков России ISBN...»

«Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. №3 (23) МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОТИВОЛОГИИ В ЛИНГВИСТИКЕ XXI В. (Томск, ТГУ, 24–26 октября 2012 г.) В Томском государственном университете 24–26 ноября 2012 г. состоялась первая Международная конференция Актуальные проблемы мотивологии в лингвистике XXI в.. Конференция была посвящена 95-летию основания историко-филологческого факультета ТГУ. Организатор конференции – коллектив кафедры русского языка...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЮЖНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЦ РАН И РСО-А ПОРЯДКОВЫЙ АНАЛИЗ И СМЕЖНЫЕ ВОПРОСЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Тезисы докладов международной научной конференции (Владикавказ, Россия, 19–24 июля 2010 г.) Владикавказ ЮМИ ВНЦ РАН и РСО-А 2010 УДК 517 + 519 Порядковый анализ и смежные вопросы математического моделирования: тезисы докладов международной научной конференции (Владикавказ, 19–24 июля 2010 г.). Владикавказ: ЮМИ ВНЦ РАН и РСО-А, 2010. 325 с. c Южный...»

«Международная научно-практическая конференция АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ НАУКИ 22 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Форма проведения: заочная, без указания формы проведения в сборнике статей; Язык: русский, английский. Шифр конференции: НК- Сборнику...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.