WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Международная научная студенческая конференция 28-29 марта 2014 года Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи Тула – 2014 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ ГЛАЗАМИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИНСТИТУТ

ЗАКОНОВЕДЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

Всероссийской полицейской ассоциации

Международная научная студенческая

конференция

28-29 марта 2014 года

«Актуальные проблемы

права и управления

глазами молодежи»

Тула – 2014

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

ИНСТИТУТ

ЗАКОНОВЕДЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

Всероссийской полицейской ассоциации

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Материалы международной научной студенческой конференции (Тула, 28-29 марта 2014 года) Под общей редакцией И.Б. Богородицкого, доктора юридических наук

Тула –

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

УДК 34+338. ББК 67+65. А Редакционная коллегия:

Главный редактор: Богородицкий И.Б., доктор юридических наук, профессор Ответственный редактор: Антонова Н.Н., кандидат химических наук Члены коллегии:

Соловьев А.Ю., кандидат педагогических наук, доцент, Грибков А.В., кандидат юридических наук, доцент, Осипов М.Ю., кандидат юридических наук Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи: Материалы международной научной студенческой конференции (Тула, 28-29 марта 2014 года) [Текст] /под общ. ред.

И.Б. Богородицкого. /Институт ИЗУ ВПА.– Тула: Папирус, 2014. – 205 с.

ISBN 978-5-9903497-9- В сборнике содержатся материалы Международной научной студенческой конференции «Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи».

Издание адресовано студентам, аспирантам, преподавателям вузов, а также всем, кто интересуется современными проблемами права и управления.

Тезисы докладов изданы в авторской редакции.

УДК 34+338. ББК 67+65. © НОУ ВПО Институт ISBN 978-5-9903497-9- законоведения и управления ВПА,

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

СОДЕРЖАНИЕ

Аверьянова М.Ю. Культура речи в профессиональной деятельности Агаян В.А. Молодежный и информационный экстремизм…

Алиев М.А. Система следственных действий в уголовном Алиева М.А. Соотношение форм предварительного расследования……… Аманкелдина Ж.Г. Актуальные правовые вопросы франчайзинга в Аракчаа С.М. Некоторые проблемы отграничения насильственного вымогательства от похищения человека в российском уголовном Арутюнян К.Г «Коллизия коллизий» в определении «национальности»

юридического лица………………………

Арутюнян Кр.Г. Наследственный договор в международном частном Асалиева Д.Р. Меры уголовно-процессуального принуждения…………… Ахатова Ж.Н. О государственном регулировании вопросов перехода Бахмат Д. Д. Роль переводчика в гражданском судопроизводстве………... Белых И.Е. Обзор изменения процессуального статуса потерпевшего…… Беляева О.В. Криминалистика и миграционные процессы в России……… Велигин А.Н. Некоторые вопросы легализации оперативно-розыскных Вивчарук К.Г. Совершенствование федерального закона «о социальной Гайдарбекова С.М. К вопросу о процессуальном статусе прокурора по Галушкина Е.С. К вопросу об уголовной ответственности за Гасимова Ш.И. Привлечение лица в качестве обвиняемого………………. Гелдаш Н.В. Требования, предъявляемые к доказательствам по Гончарова Д.И. Миграционная политика и ее проблемы на современном

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Гордеев Н.С. Новая модель государственно-конфессиональных отношений в свете положений Конституции РФ 1993 года: федеральный Григорьева К.В. Формирование системы учёта биологических активов на Дегтярева А.М. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве: теоретико-правовой анализ……………………………. Дедкова Ю.А. О правовом регулировании социальной защиты детства в Джанбакиева И.Х. Проблемы реализации права наций и народов на Дзюрич О.А. Правовое регулирование деятельности в сфере игорного бизнеса с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Дранников В.В. Анализ судебной практики по применению уголовного закона в части мошенничества при получении выплат…………….............. Дроздова О.Ю. Достоинство личности и правосознание в философском Дукарт В.П. Проблемный характер гуманизации уголовноисполнительной системы…………………………………………………….. Дюсова В.И. Проблема толкования норм права……………………………. Зайцева О. И. Проблемы регулирования труда беременных женщин…...... Звягина Е.М. GR как элемент государственного и муниципального управления в современной России…………………………………………… Ибрагимов Р.Р. Проблемы применения и толкования норм иностранного права в российских судах…………………………………

Калайда А.А. Профилактика наркомании среди несовершеннолетних…… Каминская О.Г. Нотариат в системе правоохранительных органов………. Клыкова А.С. Маркетинговое исследование образовательных услуг на основе субъективных показателей качества высшего профессионального Коврига С.В. Анализ состояния обеспечения национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере…………………………. Комкова И.С. Современные потребности менеджмента в результатах процедур финансового анализа………………………………………………. Коршунова Е.А. Некоторые особенности завещания………………………. Котенкова О.В., Акулина Д.С. Изучение гражданского общества в Туле…

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ



ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Кошель В.А. Нужен ли нам суд присяжных заседателей?

Красуцкий Г.В. К вопросу о субъективной стороне превышения власти Лисовецкий А.Л. О значении реформы стадии возбуждения уголовного Магомедова П.М. Система стадии предварительного расследования……. Маммаева Д.С. Возбуждение уголовного дела на стадии уголовного Медяник Е.Д. Права человека в Конституциях СССР: сравнительный Мельникова В.Ю. Специализированные суды в России: суд по Мельникова М.С. Правовые и финансовые проблемы, возникающие при Монгуш В.Ч. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ от ст. 105 УК РФ………………

Назинцева А.Ю. Некоторые проблемы доступности правосудия по Нестерова Ю.Н. Психологические особенности допроса Нестерцова С.Е. Размер заработной платы как элемент мотивации труда Низиньковская В.В. Нормативно-правовая основа предупреждения Оганисян П.П. Формирование антинаркотического мировоззрения в Ожгибесова В.М. К вопросу о разграничении трудовых и гражданскоправовых отношений………………………………………………………. Оразова А. М. Актуальные проблемы налогового стимулирования Павлович А.А. Место обязанности банка исполнить платёжную инструкцию плательщика на перечисление налогов, сборов (пошлин), Павловская В.В. Правовое регулирование государственной молодежной

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Павловский А.С., Павловский В.С. Особенности ответственности материнских компаний по долгам дочерних обществ…………………… Панфилов Е.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: актуальные проблемы квалификации глазами молодежи…. Паршенкова А.С. Особенности материальной ответственности…………... Плакунова Е.А. Внутрифирменные стандарты как ключевой элемент Подшибякина Е.В. Проблемы реализации принципа верховенства права в сфере осуществления государственных закупок…………………………. Присяжнюк А.Н. Система управления конкурентоспособностью Рахимова Р.Р. Общественный контроль над органами государственной власти как фактор демократизации политической системы Российской Рогин А.А., Роганов И.М. Проблемы реализации принципа равенства перед законом и судом при компенсации морального вреда……………… Романова Н.С. Гендерные особенности восприятия потребителями образовательных услуг высшего профессионального образования………. Садовскова А.А. Охрана изображения гражданина………………………… Саидов Э.А. Дознание по уголовному делу…………………………………. Сафарбаков В. А. Организации как субъекты права и правоотношений….. Сембаев Э.А. Теория и практика применения института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление…………. Семенов Т.В. Корпорация как основа понимания корпоративных Сологубик Е.В. О правовой природе договора о создании холдинга……... Сощенко Д.Д. К вопросу об авторском праве на фотографию…………….. Стариков А.А. Актуальные проблемы конституционного права Субботина А.С. Экономические аспекты управления деловой Султанов С.Ш. Допрос в системе следственных действий……………….. Терещенко Ю.А. Понятие судебного контроля в досудебном уголовном судопроизводстве: теоретико-правовой аспект…………………………… Трунова Е.В. Эффективные методы борьбы с коррупцией в ГИБДД……...

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Филюшкина И.А. Государственная поддержка некоммерческих организаций (НКО) как форма содействия развитию деятельности НКО (на примере Самарской области)…………………………………………… Фоя В.В. Осуществление адвокатом защиты по уголовным делам……….. Хабибуллина М.Ф. О проблемах определения размера компенсации Хадасевич А.И. Психология общения в работе оперативных сотрудников Ханнаши С. Интерпретация демократии в исламе…………………………. Чернетенко Н.А. Влияние психологических факторов на формирование суждения присяжных относительно виновности подсудимых……………. Чернышов А.В. Правовое значение постановлений ЕСПЧ………………… Чуприна Я.С. Некоторые вопросы борьбы с организованными формами наркобизнеса в России. На примере южного федерального округа……….. Шайкенова К.Д. Актуальные проблемы применения судом действующего законодательства…………………………………………….. Шамхалов З. Ш. Соотношение форм предварительного расследования….. Шелковая Н.Ю. Медиация в России…………………………………………. Шерснева А.Ю. Соотношение транспарентности и некоторых принципов Щепотин П.В. Проблемы, связанные с проведением судебной лингвистической экспертизы письменных и устных текстов…………….. Щербакова С.В. Актуальные вопросы развития доверительного Юрышев С.С. Проблемы реализации общественного контроля в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации………………

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ

География участников конференции: Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация, Украина.

Работа конференции была организована по секциям:

1. Проблемы права;

2. Проблемы управления.

На конференции обсуждались:

актуальные вопросы современного права в России и за рубежом:

соотношение форм предварительного расследования, институт следственных действий, представительная власть, публичная власть, либерализации процесса регистрации и деятельности политических партий, правовые условия противодействия коррупции, институты договорного наследования, принципы противодействия терроризму, применение принципов и норм международного права в отношении несовершеннолетних, совершенствование норм международного права и др.;





управленческие и экономические проблемы современности:

проблемы и риски экономического развития России на современном этапе, проблемы предпринимательской деятельности граждан РФ, эффективность использования интеллектуального потенциала, управленческие решения при чрезвычайных ситуациях и другие.

Оргкомитет Института законоведения и управления ВПА благодарит всех участников Международной студенческой конференции «Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи» за доклады и дискуссии в ходе пленарного заседания.

ИЗУ ВПА планирует продолжать проведение научных студенческих конференций и круглых столов по актуальным проблемам современности. Объявления о планируемых конференциях вы найдете на сайте нашего института www.izuvpa.ru, а также на порталах Юридическая Россия, Конференции.RU, Международная ассоциация содействия правосудию. Следите за информацией.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

КУЛЬТУРА РЕЧИ

В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА

Научный руководитель: Бронзова Л.И., кандидат филологических наук, доцент Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации, Язык и речь занимают особое место в профессиональной деятельности юриста. По глубокому убеждению А.Ф.Кони, формируя и формулируя правовые нормы, охраняя их в различных многочисленных процессуальных актах, юрист должен быть человеком, безупречно владеющий нормами литературного языка, у которого общее образование идет впереди специального. Язык – это профессиональное оружие юриста. И вопросы культуры речи юриста поднимаются самой жизнью, практической необходимостью.

Следует помнить, что речь имеет две формы: письменную и устную.

Письменная речь осуществляется, как правило, в официальных ситуациях; она рассчитана на предварительное обдумывание, значит, требует предельной точности, строгого соблюдения норм литературного языка. Культуру письменной речи юриста можно определить как выбор и организацию языковых средств, которые соответствуют официальной ситуации и требованиям УПК и ГПК РФ и адекватно отражают устанавливаемые по делу фактические данные.

Деятельность юриста предполагает также знание норм устных публичных выступлений. Культура публичной речи - это такое мотивированное использование языкового материала, которое является оптимальным для данной ситуации и содержания речи. Речь должна быть такой, чтобы она привлекала внимание, наилучшим образом содействовала убеждению.

Исходя из вышесказанного, основными коммуникативными характеристиками речи, присущими юристу, должны быть нормативность, логичность, точность, уместность, экспрессивность. Остановимся на каждой из них.

Нормативность речи юриста - умение точно, в соответствии с нормами литературного языка передавать мысли, без употребления жаргонных, диалектных и просторечных слов (а в письменной речи – еще и без орфографических и пунктуационных ошибок); чистота и правильность.

Логичность речи предполагает последовательность, доказательность и убедительность, а также отсутствие противоречий в рассуждении. Логичность на уровне целого текста создается композицией речи и рядом логических приемов, основные из которых определение понятия, объяснение, описание, сравнение, анализ, синтез, абстрагирование. Логичность на уровне отдельных частей речи зависит от того, насколько ясно и правильно выражена связь отдельных высказываний и композиционных частей.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

композиционными частями и отдельными высказываниями являются специальные средства связи.

Точность - характеристика содержания речи на основе соотношения речи и действительности (это фактическая, предметная точность), соотношение речи и мышления - это понятийная, смысловая точность. Понятийная точность - это поиск слова или выражения, наилучшим образом соответствующего замыслу автора. Точность достигается употреблением юридических терминов и клише:

мотивы преступления, а не побуждения; возбудить уголовное дело, а не начать;

применить меры, а не принять и др.

Важным качеством судебной речи является уместность, то есть соотнесенность языковых средств с целевой установкой, с содержанием речи, умение построить ее соответственно теме, задаче, времени, месту и оратору.

Уместная речь обладает следующими признаками:

1) соразмерностью языковых средств и содержания, т.е. слова должны точно передавать то или иное содержание. Например, не следует выражать мысль приблизительно: очень тяжелые повреждения,- нужно использовать юридический термин тяжкие телесные повреждения.

2) соответствием языковых средств обстановке. В доме, в котором горе, неуместно приветствие «Добрый день».

3) соответствием языковых средств оратору.

Речь юриста, как уже упоминалось, целенаправленное произведение, которое предполагает достижение запланированного эффекта, регулярное воздействие на адресатов с целью произвести изменения во взглядах получателя сообщения. Убеждение достигается не только рациональным путем, но и эмоциональным. Экспрессивность усиливает точность и ясность мысли. Она достигается за счет использования синтаксических средств (вопросительных конструкций, повторов, риторических вопросов и т. д.); инфинитивных предложений с модальными словами, имеющими значение долженствования («Нельзя не верить показаниям …»); оценочных понятий (злостное хулиганство, грубое нарушение правил и т.д.) Таким образом, для овладения нормами русского литературного языка будущему юристу необходимо постоянно работать над повышением культуры речи, стремиться знания увязать с речевыми навыками.

1. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. Изд.2, испр. и доп. 2009. – 240 с.

2. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста: учебн. пособ. - М.:

Норма, 2010. – 448 с.

3. Сергеич П. Искусство речи на суде. — М.: Издательство «Юрайт», 2008. — 395 с.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

МОЛОДЕЖНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ

Научный руководитель: Фахрутдинова А.Н., старший преподаватель Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ, На сегодняшний день в РФ распространение различных проявлений экстремизма вызывает серьезную опасность для общества и государства. За последние годы наблюдается рост данной категории преступлений. По официальным данным в 2013 году было зарегистрировано более преступлений экстремистской направленности. Подобный рост обусловлен тем, что правоохранительные органы занимаются мониторингом различных социальных сетей на выявление в них экстремистских высказываний, различных видео- или аудио - роликов, статей, картинок и др. Существует несколько основных причин деятельности экстремистов:

экстремизм как необходимость принудительной дипломатии;

экстремизм как война за свои идеалы;

экстремизм как предвестник нового миропорядка.

Каждая из причин является привлекательной для сознания молодых людей. Если рассмотреть первую причину, то при ее использовании экстремизм воспринимается, как возможность защищать незначительные группировки, которым не дают возможности для отстаивания своих интересов законными путями. То есть фактически – призыв к восстановлению справедливости. В данном случае уровень насилия строго ограничен и соразмерен поставленным целям. В результате, экстремизм воспринимается как одна из форм законного вида деятельности – дипломатии.

Вторая причина - призыв к отстаиванию собственной индивидуальности является достаточно привлекательным для молодого поколения, где самовыражение является одним из основных жизненных приоритетов. При использовании данной доктрины уровень насилия не ограничивается никакими рамками, так как чем больший ущерб будет нанесен оппонентам, тем большая появляется свобода для самовыражения и тем больше людей смогут проповедовать те же идеалы. Из этого следует, что данное обоснование является одним из самых популярных среди экстремистов и, наряду с этим, одним из наиболее разрушительных в своих последствиях.

Третья причина утверждает экстремизм как быстрый путь к изменению существующей реальности и к переходу в новую эпоху, где насилие недопустимо, т.е. экстремизм – временная и вынужденная мера для перехода в новое общество. Из этого следует, что оппонент и его позиция подлежит полному уничтожению. Т.о., каждая из этих причин находит отклик у молодых людей по всему миру, так как полностью совпадает с их целями и жизненными приоритетами.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Проблема развития российского молодежного экстремизма лежит в следующих причинах:

кризис социально- политической и экономической системы;

пропаганда антиценностей массовой культурой;

деформирование системы индивидуальных ценностей.

В последнее время экстремизм проявляется и в информационном пространстве. Прежний образ профессионального экстремизма уже исчезает. На его место приходит информационный экстремизм, где один человек – носитель экстремистского сознания может стать более разрушительным по своему масштабу, чем самые многочисленные экстремистские группировки. Пока информационный экстремизм только набирает обороты, и еще не вышел на мировую авансцену. Основным оружием данного вида экстремизма является нарушение коммуникаций с целью возникновения хаоса в сегодняшнем информационном обществе. Субъектом информационного экстремизма может стать не только целое сообщество, но и один человек, для которого, также свойственны черты субъекта экстремизма. Методом же его действий является речевое воздействие. Субъект экстремистской деятельности не стремится к власти над умами ради самой власти или ради сокрытия собственных целей, он хочет изменить существующий миропорядок, и открыто об этом заявляет.

Основная цель субъектов - воздействие на объект их деятельности, которое они «выставляют», как основу своей деятельности, зачастую они предают гласности то, что стремятся скрыть СМИ, воздействуя на аудиторию сценами насилия и открытостью своих суждений. На сегодняшний день проблема информационного экстремизма на ценностные ориентиры общества стоит особенно остро, так как «нынешний этап развития информационных отношений характеризуется возможностью информационного воздействия на индивидуальное и общественное сознание, вплоть до угрозы информационными войнами, в результате чего неизбежным противовесом свободы информации становится проблема информационной безопасности»[1]. Таким образом, информационный экстремизм – это подготовительная ступень для других видов экстремизма, формирующая благоприятную среду для распространения и принятия экстремистских идей и идеалов.

1. Жукова О.С. Информационный экстремизм как угроза безопасности Российской Федерации. // Вестник Воронежского института МВД России. – 2007.– № 1. – С. 53–55.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Шахбанова Х.М., преподаватель кафедры уголовного права Дагестанский государственный университет народного хозяйства, В ключ работах ключ многих исследователей последних лет ключ комплекс предусмотренных законом следственных действий рассматривается ключ не как случайное и неорганизованно множествоключ, а как системное ключ образованиеключ, ключ в ключ котором каждое следственное действие ключ выступает элементом ключ системы ключ. Такой подход ключ оправдан ключ при условии, что ключ между элементами общности ключ существуют определенные ключ связи, ибо только они ключ выступают признаком системы, являютсяключ, как говорится в теории системключ, системообразующимиключ.ключ Наличие подобных связей ключ между следственными ключ действиями, придающих их ключ комплексу системный характер, представляется несомненны. ключ Прежде всего, каждое ключ следственное ключ действие ключ связано с другими ключ способом нормативного регулирования: несмотря ключ на его своеобразие, ключ оно имеет одинаковую с ключ другими юридическую конструкцию поскольку, ключ как об этом говорилось ранее, ключ нормы о каждом следственном действии образуют ключ процессуальный институт, ключ с общей для всех действий структурой ключ. ключ Кроме того, связи между следственными ключ действиями предопределены связями между ключ следами, к отображению которых следственные ключдействия предназначены. ключСледы ключ же взаимосвязаны тем, что ключ все они порождены общей ключ причиной: воздействием исследуемого ключ события на окружающую обстановку ключ. Связь ключ следов порождает и связь следственных ключ действий: для отображения определенных ключ следов оказывается необходимой определенная комбинация ключ следственных действий, каждое ключ из которых усиливает ключ и подкрепляет другое, ключ а все в ключ совокупности ключ дают возможность отобразить связанные между собой ключ следы. Подобное представление ключ лежит в ключ основе разрабатываемой в ключ криминалистике идеи ключ о тактических комбинациях [1].ключ[] Следует ключ признать, что система следственных действий ключ в уголовном процессе России, ключ хотя и формировалась ключ в ключ течение длительного времени, ключ носит все же открытый характер ключ, т. е ключ. допускает ее пополнение ключ новыми элементами ключ.

Это ключ и неудивительно. Научное ключ познание ключ все глубже постигает особенности ключ следов событияключ, ключк отображению которых ключприспособлены ключследственные действия, а процессуальная наука ключ и криминалистика ключ на этой основе ключ, а также с учетом потребностей ключ практики, формулирует свои предложения о ключ пополнении системы новыми познавательными ключ элементами. Яркой иллюстрацией ключ этого процесса является завершение ключ многолетней дискуссии о самостоятельности и ключ полезности проверки показаний на месте ключзакреплением этого ключприема ключ в УПК РФ в качестве ключ самостоятельного следственного действия.ключ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Вместе с тем ключ пополнение системы – достаточно сложный ключ и ключ длительный процесс научной ключ и практической апробации предложений ключ о введении в нее новых элементов ключ. Кроме ключ того, сама система ключ, ключ сформировавшись как целостное образованиеключ, накладывает на ключ этот процесс существенные ограничения, препятствуя ключ, как было давно сказано, ключ «произвольному присоединению ключ новых ключ элементов в известной ключ мере предопределяя ключтот тип результатов, которые могут ключ быть введены в ключсистему» [2]. Система следственных действий, ключа следовательно и каждый входящий ключ в нее ключ элемент, должна удовлетворять двум важнейшим ключ требованиям. Во-первых ключ, она должна соответствовать ключ принципам ключ уголовного судопроизводства, образующих ключ систему более высокого уровня, тключ. е. включать ключ достаточные гарантии достижения целей судопроизводства – ключ установления истины и ключ обеспечения законных интересов участников ключ следственных действий (ст. ключ6 УПК РФ). ключ Во-вторых, функция ключ системы состоит в отображении информации, ключ содержащейся в следах события ключ и превращении ее в ключ доказательства ключ в процессуальном смысле. Из сказанного ключ следует, что вновь ключ возникающий на практике прием, если ключон не соответствует этим исходным базовым ключтребованиям системы ключ, не имеет перспективы ключ стать следственным действием. Другими словами ключ – вводимый в ключ систему ключ элемент не может ключ противоречить принципам построения ключсистемы и, в ключто же время, ключдолжен быть оригинальным, отличным ключот других и приспособленным ключ к достижению специфической цели приемом отображениям ключследов.

УПК РФ ключзакрепил в качестве следственного действия контроль ключи запись ключ переговоров, хотя этот прием ключ лишь отдаленно напоминает ключ следственное действие. В соответствии ключ с новым УПК РФ следователь ключ вправе проводить следственных действий. ключК их числу закон относитключ:

1. Допрос (ключобвиняемого, подозреваемого, потерпевшего ключи свидетеля);

2ключ. ключОчную ставку;ключ 3. Назначение и ключпроведение экспертизы;

4. ключ Осмотр (места происшествия, ключ жилища ключ и иного помещения, трупа ключ, предметов и документовключ);

5ключ. ключОсвидетельствование;

6. ключОбыск (в жилище, ключв ином помещении, ключличный, на ключместности);

7. ключ Выемку (обычную, документов ключ, содержащих ключ государственную ключ тайну, почтовоключ-телеграфных отправлений);

ключ8ключ. Следственный экспериментключ;

9. Предъявление ключдля опознания;ключ 11. Контроль ключи запись ключпереговоров;

В ключ правовой ключ науке продолжает оставаться спорным вопрос о ключ том, являются ли следственными, ключ предназначенными ключ для ключ собирания доказательств, такие действия следователя ключ, как наложение ареста ключна имущество ключ(ст. 115 УПК ключ), ключ эксгумация трупа (стключ. 178) [3].

ключ Эксгумацию нельзя считать самостоятельным следственным ключ действием, т. к ключ. извлечение трупа из места захоронения ключсамо по ключсебе ничего не ключдоказывает.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Поэтому ключданное действие надлежит считать технической ключпредпосылкой ключосмотра, опознания ключили экспертизы трупа. Новый ключУПК РФ ключ(ключст. 178ключ) включил ключэксгумацию в ключ содержание правил об осмотре ключ трупа (ст. 178 ключ УПК), что указывает на ее ключ вспомогательный, по ключотношению к следственному ключдействию, характер.ключ ключ В практике следственной работы иногда встречаются ключ составляемые экспертами – судебными медиками ключ "акты ключ судебно-медицинского освидетельствование ключ не является самостоятельным ключ следственным действием, а представляет собой ключодин из видов судебноключ-медицинской экспертизы, связанной ключс обследованием живых лиц. И ключ проводиться оно должно в ключ рамках экспертизы, иначе ключбудут нарушены ключправа участников ключ(подробнее, смключ. гл. ключ7 работы).

ключ Наряду с перечисленными выше следственными действиями ключ в систему, по мнению ряда ключученых, должны войтиключ:ключ 1) ключ Задержание ключ подозреваемого. Доказательственное значение этого ключ действия состоит в том ключ, что нередко лицо застигают ключ в момент ключ совершения преступления ключ и эта улика фиксируется ключ в протоколе ключ задержания в качестве его ключ основания. В результате чего протокол приобретает ключ доказательственное значениеключ. Но УПК РФ рассматривает задержание ключ только как меру процессуального принуждения [4].ключ[ 2) Получение образцов для ключ сравнительного исследования. ключ Новый УПК ключ РФ рассматривает это действие как ключэлемент экспертизы ключ(ст. 202ключ). Однако с этим ключ можно ключпоспорить, т.ключкключ.:

1) ключобразцы получает не эксперт, ключа следовательключ, 2) они, ключ несомненно, содержат в ключ себе ценную информацию, которую использует ключэксперт, давая ключзаключения. ключОт соблюдения следователем процедуры получения образцов ключзависит ключдопустимость заключения эксперта.

1. ключАленин А.П ключ. Виды и система следственных ключдействий // Правоведение.

2011. ключ№ 1 (252). ключ 2. Быков В.М. ключ Фактические основания производства следственных действий по ключУПК РФ // ключЖурнал российского праваключ. 2010. ключ№6ключ.

3. Варпаховская Еключ. М. Производство следственных действий ключ в российском уголовном судопроизводстве: Правовое ключ регулирование ключ и вопросы применения. Иркутскключ, 2012.

4. Гаврилин Ю ключ.В ключ., Победкин ключ А.В., Яшин ключ В ключ.Н. Следственные действия ключ:

Учебное пособие, Мключ., 2012.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

СООТНОШЕНИЕ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Научный руководмтель: Шахбанова Х.М., преподаватель Дагестанский государственный университет народного хозяйства, В соответствии со ст. 150 УПК предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания, причем, как было закреплено и в УПК РСФСР, производство предварительного следствия является обязательным по всем уголовным делам за исключением дел, по которым производится дознание. Формулировка данной нормы известна очень давно, предельно понятна для правоприменителя, что-либо перепутать в ней крайне сложно. Вместе с тем законодатель, приняв УПК РФ, приложил немало усилий для того, чтобы абсолютно прозрачная ситуация с определением форм предварительного расследования стала достаточно проблематичной как с теоретической, так и с практической точек зрения [1]. УПК РСФСР в ст. устанавливал два вида дознания: дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, и дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно. Таким образом, под термином «дознание» понималась совокупность двух видов уголовнопроцессуальной деятельности, присущих органам дознания. Первое направление — это расследование преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания, в полном объеме. Второе — это начало расследования и производство неотложных следственных действий по преступлениям, подследственным следователю. Определение дознания впервые на законодательном уровне сформулировано в п. 8 ст. 5 УПК РФ, где сказано, что дознание — это форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно [2]. Процессуальная деятельность органов дознания по расследованию преступлений имеет свои характерные черты, отграничивающие ее от другой формы расследования — предварительного следствия.

При рассмотрении вопроса о соотношении форм предварительного расследования усматривается еще проблема неотложных следственных действий. Именовать их дознанием было нельзя, а потому они были выделены в особую группу [3]. В связи с этим закономерно возникает вопрос о том, что же такое производство неотложных следственных действий: форма предварительного расследования, разновидность дознания или подвид предварительного следствия в виде самостоятельного направления уголовнопроцессуальной деятельности органа дознания?

Содержание данного института, несмотря на его законодательную регламентацию в УПК РСФСР, понималось учеными по-разному [4]. На

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

сегодняшний день отечественные процессуалисты также не пришли к однозначному мнению, поэтому любая из представленных точек зрения имеет право на существование. Так, Ю.К. Якимович отрицает мнение ряда процессуалистов о том, что деятельность органов дознания по возбуждению уголовного дела и производству неотложных следственных действий не является дознанием [5].

Следовательно, можно констатировать, что производство неотложных следственных действий не является формой расследования, а представляет собой самостоятельный институт, суть которого заключается в возбуждении органом дознания уголовного дела и производстве по нему первоочередных следственных действий в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ). Таким образом, продолжают сосуществовать две параллельные, мало чем отличающиеся друг от друга, формы предварительного расследования [6]. Сложившаяся ситуация позволяет сделать вывод о том, что проведенное реформирование уголовного судопроизводства оставило неразрешенными ряд проблем на этапе досудебного производства.

Полагаю, что их наличие, а главное, масштаб порождаемых ими сложностей в правоприменении будет способствовать активизации действий законодателя на внесение соответствующих дополнений в уголовно-процессуальный закон, а также выработку перспективных направлений совершенствования форм досудебного производства.

1. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2003. С. 94.

2. Масленков С.Л. О предопределенности несовершенства современного дознания // Следователь. 2004. № 6. С. 16.

3. Пашин С.А. Концепция судебной реформы в Российской Федерации.

М., 1992. С. 62–64.

4. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам:

(Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности).

Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. С. 19.

5. Павлухин Л.В. Дознание в советском уголовном процессе. Саратов, 1966. С. 5–6.

6. Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК РФ. СПб., 2003. С.

277.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФРАНЧАЙЗИНГА

В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

Научный руководитель: Джандарбек Б. А., профессор кафедры Казахский Национальный Университет им. аль-Фараби, Объекты интеллектуальной собственности чаще всего используют в коммерческой деятельности фирм, так как они приносят хороший доход, а впоследствии могут стать прибыльным активом. Одной из самых многообещающих и рентабельных форм такого использования является франчайзинг, который к тому же может стать перспективной формой устройства малого и среднего бизнеса.

По договору комплексной предпринимательской лицензии одна сторона (комплексный лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (комплексному лицензиату) за вознаграждение комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс), включающий, в частности, право использования фирменного наименования лицензиара и охраняемой коммерческой информации, а также других объектов исключительных прав (товарного знака, знака обслуживания, патента и т.п.), предусмотренных договором, для использования в предпринимательской деятельности лицензиата [1,2].

Франчайзинг в Казахстане получил не самое большое распространение, хотя вероятный потенциал внедрения его широк. Основные проблемы медленного развития франчайзинга в нашем государстве – организационно – правовые. Важный принцип отношений франчайзинга - самостоятельность сторон, впрочем, наперекор этому наше законодательство определило субсидиарную (вспомогательную) ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (услуг, работ), продаваемых лицензиатом по договору комплексной предпринимательской лицензии. Именно поэтому, многие международные франчайзеры (лицензиары) не «горят желанием» работать в Республике Казахстане из первых рук. Ведь, «компетентный» лицензиат может перенаправить ответственность на лицензиара, обрекая граждан на поиски.

Одним из принципов франчайзинга является стабильность отношений во время действия контракта. Наш законодатель противоречит данному принципу, согласно п.2 ст. 908 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), сторона в договоре вправе отказаться от бессрочного договора комплексной предпринимательской лицензии, известив об этом другую сторону за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок извещения.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Уделить внимание стоит проблеме связанной с тем, что в РК не распознаются “trademarks” и “brands” хотя имеются данные правила по отношению к «товарным знакам».

Следующей проблемой является отсутствие государственных льгот и преференций франчайзинговому сектору [3]. Это необходимо, так как затраты в период раскрутки бренда не дают возможности конкурировать с традиционными системами производства и сбыта. Начальный этап данного предпринимательства характеризуется следующими затратами:

развитие имени бренда требует больших вложений.

увеличенными издержками являются вознаграждения, передаваемые комплексному лицензиару.

обязательность соответствия внешних форм и принципов работы (униформа, интерьеры и т.д.) [4].

Учитывая данные проблемы регулирования франчайзинга в Республике Казахстан, и принимая во внимание отечественную правовую действительность, следует прийти к выводу, что государству требуются изменения и дополнения законодательства касательно франчайзинга. Следует изменение некоторые статьи Особенной части ГК РК 1999 года, и дополнить Закон Республики Казахстан от 24.06.2002 г. "О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)". А именно включить вопросы, касающиеся регистрации договора франчайзинга и использование “trademarks” и “brands”.

В свою очередь, следует рассмотреть изменения в политике страны, то есть предоставить государственные льготы и преференции франчайзинговому сектору. И закрепить данные изменения в соответствующих нормативных правовых актах. В итоге у предпринимателей будет достаточный нормативный материал для заключения договоров, где они будут применять данные документы и подбирать образцы договоров, а также, послабления в сфере экономики, что поможет развить франчайзинг.

Нужно отметить, что, вопреки обнадеживающим прогнозам развития франчайзинга в Республике Казахстан, без должных перемен и совершенствования законодательной базы, в виде нормативно-правовых актов, скорость его расширение может значительно упасть.

1. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 01.07.1999 года.

2. Закон Республики Казахстан от 24.06.2002 N 330-II "О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)".

3. Кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)».

4. Бекнур Кисиков. "Франчайзинг в Казахстане" (второе издание).

Алматы: издательство "BookinEast". 2011 год. С. 292.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОГО

ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОМ

УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Научный руководитель: Шиханов В.Н. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Россия В настоящее время в науке и в судебно-следственной практике возникают определенные сложности в вопросах соотношения насильственного вымогательства и похищения человека из корыстных побуждений. Так, в науке уголовного права по этому поводу сложилось два похода. Сторонники первого из них (Э.Ф. Побегайло [1, 113], Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов [2, 157], а также некоторые авторы энциклопедии уголовного права т.18 [3, 628]) полагают, что вымогательство, сопряженное с похищением человека, представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 и 126 УК РФ.

Представители второго подхода, в частности А.Н. Игнатов [4, 208], высказывают мнение, что в случаях, когда похищение предшествует предъявлению имущественных требований, нет оснований говорить о совокупности: ст.163 УК РФ поглощается пунктом «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Неоднозначной по данному вопросу является и позиция судов. Так, в основном судами ст.ст. 126 и 163 УК РФ вменяются по правилам совокупности преступлений. К примеру, приговором Батайского городского суда Ростовской области от 22.03.2010 г. военнослужащий Б. за совершение вымогательства, сопряженного с похищением человека, был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 и п. «а, в, з» ч. 2 ст.126 УК РФ [5]. По тем же правилам квалифицировал Президиум Верховного Суда РФ действия гражданина С. в своем постановлении от 05.09.2012 г. № 171-П12. Суд исключил излишне вмененные судом первой инстанции квалифицирующие пункты, однако оставил в силе квалификацию действий подсудимого по совокупности п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и п. п. «а», «б»

ч. 3 ст. 163 УК РФ [6].

Однако распространены в судебной практике и случаи квалификации подобных деяний только по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Так, постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 01.11.2008 г., который в порядке надзора рассматривал жалобы осужденных Б. и К., признано, что захват и удержание потерпевшего О. помимо его воли охватывалось объективной стороной преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а потому являлось проявлением умысла, направленного на вымогательство у О. денег.

Квалификация действий осужденных по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ была признана излишней, их осуждение по данной статье исключено из приговора, наказание смягчено [7].

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Таким образом, действия, связанные с ограничением свободы потерпевшего, в частности его захват, удержание и перемещение в некоторых случаях суды рассматривают как форму физического насилия, которая охватывается п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Заметим, что подобную квалификацию суды дают, в том числе, и по делам, связанным с похищением женщины с целью её последующего изнасилования. Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в одном из своих решений указала, что действия С. по захвату и перемещению потерпевшей помимо её воли охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, и являлись формой насилия, примененного осуждённым к потерпевшей [8, 2].

В целом, объясняя сложившуюся в судебно-следственной практике правовую позицию, следует отметить, что суды, вменяя в вину вымогательство по совокупности с похищением человека, берут во внимание объекта преступления. Так, в случаях, когда происходит похищение одного человека, а вымогательское требование о передаче имущества предъявляется другому лицу, то виновный фактически посягает на два непосредственных объекта уголовноправовой охраны: личную свободу одного гражданина и правомочия собственности другого.

Иная квалификация будет в том случае, если, к примеру, виновный требует передачи имущества, принадлежащего самому похищенному лицу, удерживая его же в невольном состоянии. В данном случае посягательство происходит на права одного и того же лица - похищенного, а само похищение человека или ограничение его свободы выступает формой насилия. Обратим внимание, что подобный смысл заложен и в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12. 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается, в том числе ограничение свободы потерпевшего [9].

В связи с этим в случаях, когда похищение или ограничение свободы явилось способом воздействия на одного и того же потерпевшего, с целью побудить его к выполнению имущественных требований вымогателя, действия последнего вполне обоснованно подлежат квалификации только по п. «в» ч. 2 ст.

163 УК РФ. Если же вымогательское требования выдвигается одному лицу под условием продолжения удержания в неволе другого, то имеются все основания для вменения виновному совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч.

2 ст. 126 и п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

совершенствование уголовно-правовой борьбы с ними. М., 1990.

2. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

3. Энциклопедия уголовного права. СПб., 2010. Т. 18.

4. Игнатов. А.Н.Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. М., 1998.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

5. Приговор Батайского городского суда Ростовской области от http://actoscope.com/yufo/rostovobl/batajsky-ros/ug/1/prigovor-pohischeniecheloveka-i-vi28062010-256025/ (дата обращения: 03.02.2014) 6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2012 № 171П12 [Электронный ресурс] // dogovor-urist.ru URL: http://dogovorurist.ru/судебная_практика/дело/5368/ (дата обращения: 03.02.2014) 7. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 58-д09-3 [Электронный ресурс] // sudbiblioteka.ru URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_42040.htm (дата обращения: 03.02.2014) 8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 38-О08-31 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 10.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. №

«КОЛЛИЗИЯ КОЛЛИЗИЙ» В ОПРЕДЕЛЕНИИ «НАЦИОНАЛЬНОСТИ»

ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Научный руководитель: Куницкий И.И., старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Гражданское законодательство, доктрина международного частного права, судебная и арбитражная практика рассматривают национальность в качестве одного из важнейших свойств юридических лиц, участвующих в международном хозяйственном обороте. Однако в юридической литературе делалась и попытка совершенно отрицать национальность юридических лиц.

Например, Ж.-П. Нибуайе утверждал, что принадлежность к той или иной национальности может быть только у физического лица, так как она определяется психическим укладом, национальным характером. Немцем, французом, итальянцем может быть только живой человек, но не юридическое лицо. С его точкой зрения не согласен А.М. Ладыженский, полагавший, что юридические лица имеют гражданство, и установить его зачастую бывает чрезвычайно важно [2]. Это объясняется тем, что в настоящий момент всем развивающимся странам необходимо привлечение иностранных инвестиций развитых зарубежных стран, которые способствуют привлечению не только капитала, но и новых технологий, способов производства, организации менеджмента и др.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

В современных условиях хозяйственная деятельность юридических лиц не ограничена пределами одного государства, причем число таких юридических лиц все время возрастает. Экспорт капитала приводит к тому, что предприятия, созданные в одном государстве, принадлежат полностью или частично компаниям другого государства. Основная деятельность крупных монополий осуществляется в нескольких странах.

«Привязанность» юридического лица к определенному государству и его правопорядку именуется в международном частном праве «национальностью»

юридического лица. Принадлежность юридического лица к определенному государству и соответственно его правопорядку отличается от гражданства физических лиц. Гражданство физического лица — это институт государственного права, он применяется исключительно к гражданам того или иного государства. Национальность юридического лица — понятие, которое применяется условно [3].

«Коллизия коллизий» — это понятие, используемое в МЧП для обозначения ситуации, когда одни и те же фактические обстоятельства в разных правовых системах имеют различное регулирование. Существование «коллизии коллизий» обусловлено наличием в законодательстве разных государств таких коллизионных норм, которые имеют одинаковый объем и разные коллизионные привязки. Так, например, практически во всех правовых системах предусмотрены коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления правоспособности юридических лиц. Однако, как было показано ранее, сами коллизионные принципы (соответствующие правила выбора права) имеют различное содержание [1].

В МЧП необходимо уделить особое внимание вопросам унификации и гармонизации законодательства о национальности иностранных юридических лиц. Именно благодаря сочетанию традиционных форм международнодоговорной унификации с методами гармонизации права позволит выработать адекватное правовое регулирование вопросов национальности юридических лиц.

Нельзя не отметить, что в последние годы интерес к унификации постоянно возрастает. Это объясняется несколькими причинами. Прежде всего, унифицированные правовые нормы составляют в настоящее время наиболее динамично развивающуюся часть как международного, так и внутригосударственного права. Речь идет даже не об увеличении количества унифицированных норм, а о том, что «система таких норм постоянно усложняется, приобретая новое измерение».

В рамках международных организаций идет активная работа по разработке значительного числа новых унификаций иных документов. В последнее время возникли и получили распространение новые формы унификации, которые в теоретическом плане в достаточной степени не исследованы.

Преодоление «коллизии коллизий» на наш взгляд представляется путем заключения международных договоров, содержащих нормы о подчинении деятельности юридического лица конкретной правовой системе (по вопросам налогообложения, регистрации акций, порядка формирования уставного фонда и

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

т. п.). Например, согласно многосторонней конвенции о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 года правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено.

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.:

Юристъ, 2005.

2. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1:

О личном статуте юридического лица. Петроград: Типография т-ва «Общественная польза», 1915.

3. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1984.

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Научный руководитель: Куницкий И.И., старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Гражданское законодательство, доктрина международного частного права, судебная и арбитражная практика рассматривают национальность в качестве одного из важнейших свойств юридических лиц, участвующих в международном хозяйственном обороте. Однако в юридической литературе делалась и попытка совершенно отрицать национальность юридических лиц.

Например, Ж.-П. Нибуайе утверждал, что принадлежность к той или иной национальности может быть только у физического лица, так как она определяется психическим укладом, национальным характером. Немцем, французом, итальянцем может быть только живой человек, но не юридическое лицо. С его точкой зрения не согласен А.М. Ладыженский, полагавший, что юридические лица имеют гражданство, и установить его зачастую бывает чрезвычайно важно [2]. Это объясняется тем, что в настоящий момент всем развивающимся странам необходимо привлечение иностранных инвестиций развитых зарубежных стран, которые способствуют привлечению не только капитала, но и новых технологий, способов производства, организации менеджмента и др.

В современных условиях хозяйственная деятельность юридических лиц не ограничена пределами одного государства, причем число таких юридических лиц все время возрастает. Экспорт капитала приводит к тому, что предприятия, созданные в одном государстве, принадлежат полностью или частично

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

компаниям другого государства. Основная деятельность крупных монополий осуществляется в нескольких странах.

«Привязанность» юридического лица к определенному государству и его правопорядку именуется в международном частном праве «национальностью»

юридического лица. Принадлежность юридического лица к определенному государству и соответственно его правопорядку отличается от гражданства физических лиц. Гражданство физического лица — это институт государственного права, он применяется исключительно к гражданам того или иного государства. Национальность юридического лица — понятие, которое применяется условно [3].

«Коллизия коллизий» — это понятие, используемое в МЧП для обозначения ситуации, когда одни и те же фактические обстоятельства в разных правовых системах имеют различное регулирование. Существование «коллизии коллизий» обусловлено наличием в законодательстве разных государств таких коллизионных норм, которые имеют одинаковый объем и разные коллизионные привязки. Так, например, практически во всех правовых системах предусмотрены коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления правоспособности юридических лиц. Однако, как было показано ранее, сами коллизионные принципы (соответствующие правила выбора права) имеют различное содержание [1].

В МЧП необходимо уделить особое внимание вопросам унификации и гармонизации законодательства о национальности иностранных юридических лиц. Именно благодаря сочетанию традиционных форм международнодоговорной унификации с методами гармонизации права позволит выработать адекватное правовое регулирование вопросов национальности юридических лиц.

Нельзя не отметить, что в последние годы интерес к унификации постоянно возрастает. Это объясняется несколькими причинами. Прежде всего, унифицированные правовые нормы составляют в настоящее время наиболее динамично развивающуюся часть как международного, так и внутригосударственного права. Речь идет даже не об увеличении количества унифицированных норм, а о том, что «система таких норм постоянно усложняется, приобретая новое измерение».

В рамках международных организаций идет активная работа по разработке значительного числа новых унификаций иных документов. В последнее время возникли и получили распространение новые формы унификации, которые в теоретическом плане в достаточной степени не исследованы.

Преодоление «коллизии коллизий» на наш взгляд представляется путем заключения международных договоров, содержащих нормы о подчинении деятельности юридического лица конкретной правовой системе (по вопросам налогообложения, регистрации акций, порядка формирования уставного фонда и т. п.). Например, согласно многосторонней конвенции о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 года правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.:

Юристъ, 2005.

2. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1:

О личном статуте юридического лица. Петроград: Типография т-ва «Общественная польза», 1915.

3. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1984.

МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Научный руководитель: Шахбанова Х. М., преподаватель Дагестанский государственный институт народного хозяйства, Меры уголовно-процессуального принуждения — меры уголовнопроцессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц [1].

Виды мер процессуального принуждения:

задержание подозреваемого;

иные меры процессуального принуждения.

От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что:

1. применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер;

2. применяются полномочными органами государства в кругу их полномочий;

3. применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для цельного хода уголовного судопроизводства;

4. имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства; имеют особое содержание и характер.

Задержание — кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительной санкции прокурора или судебного решения с целью пресечения его преступной деятельности, предотвращения сокрытия от следствия и суда, фальсификации и сокрытия доказательств и других действий, могущих помешать установлению обстоятельств по делу.

Предельный срок задержания — 48 часов.

Он может быть продлен судьей не более чем на 72 часа.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Меры пресечения — предусмотренные законом средства, применяемые к обвиняемому, которые заключаются в определенном психологическом воздействии, угрозе имущественных потерь, установлении за указанным лицами присмотра, помещении их под стражу, лишающих или ограничивающих свободу обвиняемого [2].

Меры пресечения: подписка о невыезде; личное поручительство;

наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, которая заключается в принудительном лишении свободы путем помещения в следственный изолятор.

Виды иных мер процессуального принуждения [3] в зависимости от объекта применения:

- применяемые только к подозреваемому, обвиняемому - временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество;

- применяемые к свидетелю, потерпевшему и иным участникам — денежное взыскание;

- применяемые к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса — обязательство о явке, привод;

В зависимости от необходимости получения судебного решения для применения меры:

- применяемые по решению суда — временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание;

- применяемые по решению следователя, дознавателя, прокурора — обязательство о явке, привод.

В соответствии с законом предусмотрены следующие виды иных мер процессуального принуждения (ст. 112—118 УПК): обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, наложение ареста на ценные бумаги, денежное взыскание.

1. Щерба С.П. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве //Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 218.

2. Чистякова В.С. Понятие и виды мер процессуального принуждения //Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /Под ред. П.А.

Лупинской. М., 2003. С. 289-290.

3. Гречишникова О.С. Процессуальное принуждение //Уголовный процесс. Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С.

161.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ПЕРЕХОДА

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН К «ЗЕЛЕНОЙ» ЭКОНОМИКЕ

Даришев М.М. к.э.н, профессор Актюбинского государственного Институт инновационных и телекоммуникационных систем, Провозглашение в Казахстане курса на «зеленую» экономику на основе Указа Президента Республики Казахстан № 577 от 30 мая 2013 года «О Концепции по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике», как видится, должно благотворно отразиться на здоровье граждан.

В соответствии с определением понятия «зеленая экономика», данного ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде) этот термин следует трактовать, как экономику, которая приводит к улучшенному благосостоянию людей и социальному равенству, значительно уменьшая экологические риски и экологические дефициты [1].

Говоря об уменьшении экологических рисков и экологических дефицитов, следует указать на тот факт, что для сегодняшнего Казахстана эта проблема стоит достаточно остро. Как отмечают разработчики Концепции перехода РК к «зеленой» экономике, в настоящее время Казахстан столкнулся с проблемой серьезного ухудшения состояния природных ресурсов и окружающей среды по всем наиболее важным экологическим показателям. Загрязнение окружающей среды оказывает серьезное негативное влияние на здоровье людей.

Согласно международным исследованиям, около 40 тысяч детей до 10 лет имеют неврологические расстройства в результате чрезмерного воздействия свинца.

Казахстан находится на втором месте по общему объему загрязнения окружающей среды органическими веществами среди стран Центральной и Восточной Европы и Центральной Азии [2].

Так, отметим, что почти треть сельскохозяйственных земель сейчас деградирована или находится под серьезной угрозой, а более 10 млн. гектаров потенциально пахотной земли в прошлом было заброшено. Дестабилизация экологической обстановки привела к деградации почвенного покрова во всех природных зонах республики.

Говоря о водных ресурсах республики, укажем, что экспертами прогнозируется – если не улучшить систему управления водными ресурсами Казахстана, то к 2015-2020 гг. могут возникнуть реальные угрозы для развития экономики, экологической устойчивости и обеспечения питьевой водой населения Казахстана [3]. В то же время, расход свежей воды на единицу продукции остается высоким из-за недостаточного уровня использования оборотного и повторного водоснабжения, неудовлетворительного состояния систем водоподачи и низкого коэффициента полезного действия [3].

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Согласно оценкам, загрязнение воздуха является причиной до 6 тысяч преждевременных смертей в год. Отсутствует интегрированная система управления отходами. 97% твердых коммунально-бытовых отходов оказывается на неконтролируемых свалках и в местах захоронения отходов, не отвечающих требованиям санитарных стандартов [2].

Для Казахстана вопросы экологии актуальны еще и потому, что республика до сего дня ощущает последствия проводимых некогда ядерных испытаний. Так, наиболее известным местом проведения таких испытаний был Семипалатинский полигон, указ о закрытии которого был подписан 29 августа 1991 г. Последствия многочисленных ядерных испытаний в Казахстане изучены еще недостаточно, однако очевидно, что они являются причиной негативных изменений в организме человека, способствуют развитию генетических, соматических и онкологических заболеваний.

Понимая необходимость изменения ситуации в этой сфере, было принято решение взять курс на экономическое обновление, которое способно изменить положение дел и в экологической области и в вопросах правового регулирования отношений, связанных с экологией.

Руководством Республики Казахстан переход к «зеленой» экономике рассматривается, как один из важных инструментов обеспечения устойчивого развития страны, при помощи которого Казахстану удастся обеспечить достижение цели, обозначенной в Стратегии «Казахстан-2050» по вхождению в число 30-ти наиболее развитых стран мира.

Концепция ставит задачи, достижение которых и приблизит республику к цели, отраженной в тексте этого документа. Среди задач названы:

1. повышение эффективности использования ресурсов (водных, земельных, биологических и др.) и управления ими.

Огромные масштабы приобретает вопрос о дальнейшем сохранении полезных ископаемых. Республика Казахстан является страной с очень богатыми природными ресурсами. Нефть, газ – во всем мире классифицируют как один из крупнейших энергетических ресурсов [4 с. 151-155], но даже они в свое время исчерпываются, а значит необходимо находить новые ресурсы для жизни. При этом, тот факт что Казахстан обладает наличием хорошей экосистемы, почвой, водой и лесом, значительно повышает свою позицию перед другими странами.

2. модернизация существующей и строительство новой инфраструктуры.

В связи с тем, что значительная часть городского жилого фонда была построена в постсоветское время, большинство жилых комплексов оборудованы неэффективными теплоизоляционными конструкциями и системами теплоснабжения, что приводит к значительным тепловым потерям. В последнее время особую остроту приобрела задача стабильного энергообеспечения жилищно-коммунального хозяйства [5]. В настоящее время в Казахстане действуют энергосервисные компании, призванные осуществлять мероприятия в области устранения неполадок работ приборов теплоснабжения.

3. повышение благополучия населения и качества окружающей среды через рентабельные пути смягчения давления на окружающую среду.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Особую популярность приобрела проблема управления отходами. Так, в г.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
Похожие работы:

«Министерство наук и, высшей школы и технической политики Российской Федерации Московский ордена Трудового Красного Знамени институт тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТА В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Материалы I-ой научно-практической конференции Гуманитарные чтения в МИТХТ (22 апреля 1992 г.) Москва – 1992 -2Настоящей сборник статей составлен из материалов докладов и выступлений I-ой научнопрактической конференции Гуманитарные чтения в МИТХТ, состоявшиеся 22 апреля...»

«Бюллетень новых поступлений медицинской литературы в библиотеку ВГМУ в ноябре 2011 г. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Биохимия. Краткий курс с упражнениями и задачами:учеб. пособие для 57 Б 638 вузов/под ред. Е.С. Северина, А.Я. Николаева.-3-е изд., испр.-М.:ГЭОТАРМедиа,2005.-441, [4] с.:ил.-(XXI век). Кол-во экз.: 1 МЕДИЦИНА Плавинский, С.Л. Введение в биостатистику для медиков/С.Л. Плавинский.П 37 Открытый институт здоровья.-М.:Новатор,2011.-584 с.:табл. Кол-во экз.: 2 Инновационные технологии в высшем...»

«ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЕ ХИМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО им. Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА D. MENDELEYEV CHEMICAL SOCIETY of RUSSIA 105005 Москва, Лефортовский пер. 8, стр.1 Тел., факс: + 7 (495) 632 18 06, e-mail: rho@legion-net.ru, http//www.chemsoc.ru Ежегодная конференция РХО им. Д. И. Менделеева: ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И БИОТЕХНОЛОГИЯ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И ПРОДУКТОВ № 2805-1-АЦ от 28 мая 2012г. О проведении конференции Химические технологии и биотехнологии новых материалов и продуктов...»

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Выпуск 13 Выпуск 13 Сборник научных трудов Сборник научных трудов Секции Секции Природопользование,, Природопользование Правовые и экономические Правовые и экономические основы природопользования,, основы природопользования Научная работа школьников Научная работа школьников Москва Москва Российский университет дружбы народов Российский университет дружбы народов 2011 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное...»

«Фонд имени академика В.И. Смирнова Научный совет РАН по проблемам рудообразования и металлогении Секция наук о Земле РАЕН Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова Геологический факультет Кафедра геологии и геохимии полезных ископаемых Материалы ХХI Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Владимира Ивановича Смирнова Фундаментальные проблемы геологии месторождений полезных ископаемых и металлогении Москва, МГУ, 26-28 января 2010г....»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.