WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

на диссертационную работу Прохорова Е.И. «Адаптивная двухфазная схема

решения задачи «структура – свойство», представленную на соискание

ученой степени кандидата физико-математических наук

по специальности

05.13.17 – теоретические основы информатики

Актуальность выбранной тематики. Диссертационная работа

Е.И. Прохорова посвящена совершенствованию методов классификации в

прикладной задаче поиска количественных отношений «структура – свойство». Актуальность тематики с одной стороны состоит в том, что изучение свойств химических соединений в рамках моделей «структура – свойство» и «структура – активность» имеет широкое применение для оценки эколого-гигиенической безопасности химических веществ, прогнозирования токсичности и канцерогенности соединений различных химических классов, а с другой определяется ростом интереса к проблематике приобретения знаний из данных, заданных меченными графами, в области машинного обучения и разработки данных. Об актуальности темы диссертации дополнительно свидетельствуют большое количество публикаций, семинаров и конференций на эту тему.

Работа рассматривает решение задачи «структура – свойство» с позиций подхода, использующего в качестве представлений молекулярных графов фрагментные дескрипторы. Данные дескрипторы являются широко известными и неплохо изученными. Автором предложен метод, позволяющий дополнительно развить подход, обогатив его такими идеями общей теории машинного обучения, как классификация с отказами и области применимости.

Общая оценка содержания работы. Представленная Е.И. Прохоровым диссертационная работа содержит 137 страниц текста, список использованной литературы из 67 наименований, в том числе 14 публикаций соискателя. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста и заключения.

К работе приложен автореферат на 22 страницах, достаточно полно и точно отражающий основные положения диссертации. Диссертация представляет собой завершенную научно-квалификационную работу, выполненную на актуальную тему. Идеи и теоретические изыскания автора воплощены в формальных определениях, теореме, следствиях и утверждениях. Предложенные методы и алгоритмы доведены до программной реализации.

Во введении автор формулирует проблематику исследования, показывает его актуальность, излагает цели и задачи работы, дает обзор полученных результатов и формулирует научную новизну работы.

Первая глава диссертации посвящена обсуждению исходной задачи «структура – свойство», а также подхода к ее решению на базе описания фрагментными дескрипторами. Автор приводит описание практических приложений моделей «структура – свойство» и связанных с ними трудностей. На основании данного обзора формулируется частная задача построения эффективных ограничений допустимости для моделирования «структура – свойство», а также формулируются общие требования к разрабатываемым методам и алгоритмам.

Вторая глава целиком посвящена методам решения поставленных задач.

Излагается подход к прогнозированию свойств химических соединений на базе множеств распознающих моделей, методы адаптации дескрипторного описания молекулярных графов, методы классификации с использованием нечеткой кластеризации и, наконец, двухфазная схема решения задачи «структура – свойство». Для предложенного подхода в рамках формализованных понятий сформулирована оценка качества моделирования (теорема на стр.67 и следствия 1,2 на стр. 68). Также глава содержит оценки вычислительной сложности рассмотренных алгоритмов и описание метода, в некотором смысле оптимизирующего вычислительные ресурсы в процессе обработки неоднородных выборок химических соединений.

Третья глава посвящена практической реализации предложенных методов. Автором описан разработанный программный комплекс, а также результаты тестирования на различных выборках химических соединений.

В заключении подводятся итоги и обсуждаются некоторые направления дальнейших исследований.

Обоснованность и достоверность основных положений диссертационной работы обеспечиваются их представлением в виде строгих утверждений, сформулированных на математическом языке и снабженных необходимыми доказательствами, а также наличием научных публикаций по теме работы; в том числе в реферируемых изданиях, апробацией на российских и международных конференциях, апробацией на исследовательских семинарах ведущих научных учреждений. В своем исследовании автор применяет методы теоретической информатики, теории машинного обучения и теории сложности.

Выносимые на защиту результаты диссертации являются новыми. Они четко сформулированы, обоснованы в виде математических доказательств, алгоритмов, и получены автором самостоятельно. Для каждой публикации, выполненной в соавторстве, указана та часть работы, которая принадлежит соискателю.

Научная и практическая значимость работы. Значимость работы заключается в том, что предложенные автором методы обладают рядом преимуществ перед стандартным решением задачи «структура – свойство» на базе фрагментных дескрипторов особых точек, они позволяют повысить качество и достоверность прогнозирования свойств неизученных соединений. Практическая значимость состоит в том, что исследования автора доведены до программной реализации, построены модели «структура – свойство», которые могут быть использованы для прогнозирования целевых свойств в различных профильных организациях химического и биологического профиля.

Вместе с тем, можно отметить следующие недостатки работы и сформулировать общие замечания.

Высказывание автора (стр.18-19) "Однако существуют подходы 1.

к решению задачи, которые в указанную схему не укладываются. Среди них можно отметить подходы на базе анализа формальных понятий (ДСМ-метод автоматического порождения гипотез [20])" не соответствует сути ДСМ-метода. Во-первых, ДСМ-метод сформулирован на специальном логическом языке слабой логики предикатов второго порядка, и его формулировка на языке АФП не является обязательной (хотя и весьма удобна для понимания и вычислений). Во-вторых, в рамках ДСМ-метода использование дескрипторных языков возможно и применялось в десятках экспериментах, в основном в сочетании с дескрипторным языком ФКСП. Правда, ДСМ-метод можно применять на графовом представлении "напрямую", без создания дескрипторов, а используя операцию пересечения на множествах графов.

Недостаточно внимания уделено сравнению с другими методами, допускающими отказы от классификации, как например ДСМ-метод (при противоречивой классификации из-за наличия положительных и отрицательных гипотез).

В качестве кросс-валидации (см. стр. 40) используется только выброс одного элемента выборки. Стандартными значениями параметров кросс-валидации являются 10% с повтором в 10 раз.

"Метод эволюционного отбора признаков" (стр. 52-54) весьма близок методам построения деревьев решений, без уточнения критерия отбора следующих признаков. Отсутствует указание на данный факт.

В тоже время, модель обучения второго уровня (стр. 63-78) – это разновидность бустинга, о чем практически не сказано и не сделано сравнения с другими методами бустинга.

Диссертация обладает также некоторыми огрехами изложения:

стр. 28 "набор вершин" – множество вершин;

стр. 38, внизу: "не может быть осуществлен" – может быть стр. 71–73: вместо отказа можно было бы предложить классифицировать отброшенные точки отдельно.

Несмотря на отмеченные недостатки и сделанные замечания, диссертационная работа Прохорова Е.И. производит положительное впечатление. В целом работа написана хорошим научным языком, содержит лишь небольшое количество опечаток и языковых ошибок. В постановках задач и в методах решения наблюдается баланс теории и практики.

Математические формулировки и доказательства сочетаются с программными реализациями и экспериментальным тестированием.

Ценность и значимость достигнутых результатов не вызывают сомнения.

Диссертация представляет собой завершенную, доведенную до практической реализации, научно-исследовательскую работу, выполненную на актуальную тему.

Автореферат диссертации достаточно полно и точно отражает содержание диссертации. Результаты диссертации являются новыми, в достаточной степени обоснованными и апробированными.

Таким образом, диссертационная работа «Адаптивная двухфазная схема решения задачи «структура – свойство»» удовлетворяет требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» Правительства РФ, а ее автор, Прохоров Евгений Игоревич, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 05.13.17 – теоретические основы информатики.

Отзыв подготовил доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделением прикладной математики и информатики ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»», Кузнецов Сергей Олегович.

11 «мая» 2014 года

Похожие работы:

«Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы Уфимский научный центр РАН Академия наук Республики Башкортостан Институт математики с вычислительным центром Уфимского научного центра РАН Институт профессионального образования и информационных технологий Материалы Всероссийской научно-практической конференции Прикладная информатика и компьютерное моделирование г.Уфа, 25-28 мая 2012 г. Том 1 А-В Уфа 2012 1 УДК 004 Материалы Всероссийской научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь, 18 ноября 2010 года)...»

«2013 год – год окружающей среды Министерство образования Московской области Академия информатизации образования Академия социального управления АНО ВПО Московский гуманитарный институт Ataturk Universty Kazim Karabekir Educational Faculty Primary Education Department ГОУ ВПО Международный университет природы, общества и человека Дубна Институт информатизации образования РАО Московский государственный университет экономики, статистики и информатики МОУ Институт инженерной физики ООО...»

«И.М. Гарскова Формирование модели специализации Историческая информатика В деятельности АИК традиционно сильной всегда являлась тема тика, связанная с применением информационных технологий в исто рическом образовании. Развитие этой тематики опиралось, с одной стороны, на опыт преподавания общественных наук под эгидой Мин вуза СССР, который с середины 1980 х гг. начал внедрение ТСО (тех нических средств обучения) в практику преподавателей обществове дов1. С другой стороны, на исторических...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Вологодский государственный университет Первая Всероссийская междисциплинарная научная конференция молодых ученых Официальный сайт конференции: www.vologda-uni.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1864 Программный комитет Соколов Леонид Иванович, доктор технических наук, профессор, ректор Вологодского государственного...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ в библиотеку НЧОУ ВПО КСЭИ за 1-е полугодие 2012 года 0 ОБЩИЙ ОТДЕЛ 1 ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ 2 РЕЛИГИЯ. БОГОСЛОВИЕ 3 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 5 МАТЕМАТИКА. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 6 ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. МЕДИЦИНА. ТЕХНОЛОГИЯ 7 ИСКУССТВО. РАЗВЛЕЧЕНИЯ. ЗРЕЛИЩА. СПОРТ 8 ЯЗЫК. ЯЗЫКОЗНАНИЕ. ЛИНГВИСТИКА. ЛИТЕРАТУРА 9 ГЕОГРАФИЯ. БИОГРАФИИ. ИСТОРИЯ 0 ОБЩИЙ ОТДЕЛ Акперов И. Г. Информационные технологии в менеджменте : учебник / И. Г. Акперов, А. В. Сметанин, И. А. Коноплева. – М. : ИНФРА-М,...»

«СТРУКТУРА ГОУ ВПО АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (по состоянию на 27.05.2010) Ректор 1. Конференция научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся 2. Учный совет 3. Ректорат 4. Первый проректор по экономике и финансам 5. Первый проректор по учебной работе 6. Проректор по научной работе и международным связям 7. Проректор по качеству образовательной деятельности 8. Проректор по учебной работе 9. Проректор по информатизации 10. Проректор по...»

«Дайджест публикаций на сайтах органов государственного управления в области информатизации стран СНГ Период формирования отчета: 01.10.2013 – 31.10.2013 Содержание Республика Беларусь 1. 1.1. Республика Беларусь по индексу развития ИКТ (IDI) поднялась на 5 пунктов и заняла по итогам 2012 года 41 место. Дата новости: 08.10.2013. 1.2. До 01.11.2013 г. принимаются заявки для участия в Республиканском конкурсе инновационных проектов. Дата новости: 09.10.2013. 1.3. Определены информационные...»

«ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРИРОДООХРАННОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ 1 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРИРОДООХРАННОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ ОЭСР это уникальный форум, где правительства 30 демократических стран с развитой рыночной экономикой работают совместно для решения экономических, социальных и экологических проблем глобализации. Кроме того, ОЭСР принадлежит к тем организациям, которые стараются лучше понять новые явления...»

«Сахалинский государственный университет САХАЛИНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ И НАУКА Межвузовский сборник научных статей Южно-Сахалинск 2009 УДК 378(578.64) ББК 74.58(2Рос-4Сах) С 22 Печатается по решению научно-экспертного совета Сахалинского государственного университета, 2009 г. С 22 Сахалинская молодежь и наук а: межвузовский сборник научных статей / Сост. и отв. ред. Л. Н. Конюхова. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009. – 300 с. ISBN 978-5-88811-290-8 В сборнике материалов конференции Сахалинская молодежь и...»

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОЕКТНОГО МЕНЕДЖМЕНТА Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции 29-30 апреля 2014 года ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ В ЭКОНОМИКЕ, ПРОЕКТНОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ, ОБРАЗОВАНИИ, ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ЯЗЫКОЗНАНИИ, КУЛЬТУРОЛОГИИ, ЭКОЛОГИИ, ЗООЛОГИИ, ХИМИИ, БИОЛОГИИ, МЕДИЦИНЕ, ПСИХОЛОГИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, ФИЛОЛОГИИ,...»

«Новые технологии 6. Букринский В. А. Геометрия недр. – М.: Недра, 1985. – 521 с. 7. Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка. Т. 2. – М.: Мир, 1987. – 328 с. 8. Малинникова О. Н., Захаров В. Н., Филиппов Ю. А., Ковпак И. В. Геопространственное моделирование взаимодействия высотных зданий и сооружений с массивом горных пород // Горный инф.аналитич. бюллетень. Отд. вып. 11. Информатизация и управление-2. – М.: МГГУ, 2008. C. 59–66. 9. Ефимова Е. А., Пикус И. Ю., Якубов В. А. Использование методов...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.