WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Генеральная конференция

U 32 C

32-я сессия, Париж, 2003 г.

32 С/23

26 августа 2003 г.

Оригинал: французский/

английский Пункт 8.1 предварительной повестки дня Сводный доклад о ходе осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, включая его оценку

АННОТАЦИЯ

Источник: Резолюция 30 С/23, Приложение (пункт 5).

История вопроса: В указанной резолюции, Генеральная конференция одобрила «Руководящие принципы осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека».

Содержание: В настоящем документе описываются основные мероприятия, проведенные Организацией в 2002-2003 гг. в рамках осуществления Декларации, и излагаются первые результаты оценки, начатой Секретариатом в соответствии с пунктом 5 указанных Руководящих принципов.

Требуемое решение: Пункт 44.

32 С/

ВВЕДЕНИЕ

I.

Приняв резолюцию 30 С/23 «Осуществление Всеобщей декларации о геноме человека 1.

и правах человека», Генеральная конференция ЮНЕСКО утвердила на своей 30-й сессии «Руководящие принципы осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека», содержащиеся в приложении к указанной резолюции.

В трех разделах Руководящих принципов: «Задачи», «Формы деятельности» и «Партнеры, для которых предназначены Руководящие принципы», преследуется цель определить различных субъектов процесса осуществления Декларации и установить не только возлагаемые на них задачи, но и возможные формы деятельности по их реализации. Кроме того, в Руководящих принципах предусматривается, что «через пять лет после принятия Декларации, т.е. в 2002 г., ЮНЕСКО должна провести оценку как результатов применения … Руководящих принципов, так и … значения Всеобщей декларации…» (пункт 5).

Во исполнение этих положений Генеральный директор представляет настоящий документ, в котором дается общая картина основных мероприятий, проведенных Организацией в 2002-2003 гг. в рамках осуществления Декларации, и описываются первые результаты оценки, начатой Секретариатом в соответствии с пунктом 5 Руководящих принципов.

МЕРОПРИЯТИЯ, ПРОВЕДЕННЫЕ ЮНЕСКО В РАМКАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

II.

ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ГЕНОМЕ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

Нормотворческая деятельность Принятие Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, бесспорно, стало 4.

отправным моментом нормотворческой деятельности ЮНЕСКО в области биоэтики. С тех пор эта деятельность является одним из главных направлений программы Организации по биоэтике, что соответствует Среднесрочной стратегии на 2002-2007 гг. (документ 31 С/4), в которой разработка и продвижение «универсальных принципов и норм» определяются как одно из трех основных стратегических направлений деятельности Организации на предстоящие годы и как четвертая стратегическая цель в области наук

и.

Поэтому ЮНЕСКО занялась разработкой проекта международной декларации о генетических данных человека (см. документ 32 С/29). Подготовка этой международной декларации является логическим развитием Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека и одним из способов реализации последней. Эта инициатива также прямо вытекает из заключений Совещания за круглым столом министров науки, посвященного теме «Биоэтика: международный вызов» (Париж, 22-23 октября 2001 г.), в которых предлагается предусмотреть возможные способы развития Всеобщей декларации в ходе проведения ее оценки в 2002-2003 гг. (пункт 7 (i) Коммюнике). В будущей декларации, по сути дела, речь идет о применении принципов, провозглашенных во Всеобщей декларации, к генетическим данным человека.

Кроме того, по просьбе Генеральной конференции (резолюция 31 С/22) ЮНЕСКО 6.

также занялась проведением технических и юридических исследований, касающихся возможности разработки всеобщих норм в области биоэтики и, говоря более конкретно, какоголибо международно-правового документа по биоэтике (см. документ 32 С/59).

Что касается деятельности, проводимой другими учреждениями системы Организации 7.

Объединенных Наций, то следует отметить тот факт, что по инициативе Германии и Франции Организация Объединенных Наций учредила Специальный комитет с целью рассмотреС/23 – page ния вопроса о выработке международной конвенции против клонирования человека в целях воспроизводства. Эта инициатива соответствует положениям статьи 11 Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, в которой говорится, что «не допускается практика, противоречащая человеческому достоинству, такая, как практика клонирования в целях воспроизводства человеческой особи».

ЮНЕСКО сотрудничала с Организацией Объединенных Наций в проведении подготовительных работ в рамках этой инициативы и участвовала в сессиях Специального комитета, проведенных в Нью-Йорке в феврале и сентябре 2002 г. ЮНЕСКО, которой было предложено внести свой вклад в дискуссию с учетом ее опыта в области биоэтики, передала в распоряжение Комитета исследования, которые она уже провела по этому вопросу, в частности доклад Международного комитета по биоэтике (МКБ) «Использование стволовых эмбриональных клеток для терапевтических исследований» (2001 г.), и документ о национальных законодательствах по вопросу о клонировании человека в целях воспроизводства и лечения, подготовленный в соответствии с пунктом 3.6.2 Руководящих принципов.



В целях дополнения и обновления информации о мерах, принятых государствамичленами в области клонирования, 28 апреля 2003 г. всем государствам-членам, а также государствам, не являющимся членами, но имеющим постоянную миссию наблюдателя при ЮНЕСКО, было направлено письмо (№ SHS/EST/02/127) с предложением направить Секретариату любые сведения об их национальной нормативно-правовой базе в этой области.

Собранные сведения будут также включены в информационное досье по клонированию человека, которое сейчас готовится Секретариатом.

Интеллектуальный форум 10. МКБ, действуя в соответствии со своим мандатом, определенным в статье 24 Декларации, продолжал свою работу по распространению принципов, изложенных в Декларации, и по дальнейшему изучению вопросов, возникающих в связи с их претворением в жизнь и развитием соответствующих технологий. В частности, следуя также рекомендации Межправительственного комитета по биоэтике (МПКБ), МКБ включил в программу своей работы на 2002-2003 гг. вопросы доимплантационной генетической диагностики и вмешательства в зародышевые клетки и создал рабочую группу для их изучения. Соответствующий доклад МКБ был опубликован и распространен 24 апреля 2003 г. (см. документ 32 C/REP/13).

11. В четком соответствии с пунктом 3.1.2 Руководящих принципов ЮНЕСКО вносила вклад в организацию различных семинаров и конференций, которые позволили обеспечить распространение и лучшее понимание принципов, изложенных в Декларации. Так, например, ЮНЕСКО совместно с властями Литвы организовала Международную конференцию по биоэтике в Центральной и Восточной Европе (Вильнюс, Литва, 11-12 ноября 2002 г.), на которую приехало большое число специалистов из данного региона. В Декларации, принятой на этой конференции, особо отмечается насущная необходимость развития в этом регионе образования в области биоэтики и распространения информации по этой теме.

12. Кроме того, ЮНЕСКО была приглашена на Региональную конференцию по теме «Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека: нынешнее положение дел и перспективы на будущее», которая была проведена в Загребе (Хорватия) 12-14 июня 2003 г.

по инициативе Национальной комиссии Хорватии по делам ЮНЕСКО в сотрудничестве с Хорватской академией наук и искусств. Наконец, Национальная комиссия Судана по делам ЮНЕСКО провела в Хартуме 23-25 апреля 2002 г. Межрегиональный симпозиум на тему «Социальные, этические и правовые последствия современных исследований в области генетики и молекулярной биологии», который позволил провести обмен информацией и опытом между учеными данного региона по вопросам практического применения генной инженерии и связанным с этим социальным, правовым и этическим последствиям.

13. Наконец, понимая важность организации обсуждения в обществе вопросов Декларации и действуя в соответствии с пунктом 3.4.2 Руководящих принципов, МКБ организовал в рамках разработки международной декларации по генетическим данным человека День общественных слушаний (Монте-Карло, Монако, 28 февраля 2003 г.), что позволило собрать вместе представителей различных сторон, которых особенно интересует будущая декларация (десять ассоциаций и учреждений, представляющих коренные народы, женщин, детей, инвалидов, пациентов, врачей и ученых, а также частный сектор и страховые компании).

Консультативные услуги и укрепление национальных и региональных потенциалов 14. Во исполнение пункта 3.3.2 Руководящих принципов ЮНЕСКО занималась созданием региональных и субрегиональных сетей, объединяющих центры, институты, комитеты по биоэтике и соответствующих исследователей и ученых, с целью развития обмена мнениями и опытом и обеспечения понимания ситуации в различных странах. Так, например, на основе рекомендаций региональных совещаний, состоявшихся, соответственно, в Гаване (Куба) в 2000 г. и Мехико (Мексика) в 2002 г., силами ЮНЕСКО в сотрудничестве с Университетом Организации Объединенных Наций, Национальной комиссией Мексики по биоэтике и Латиноамериканской сетью по генетике человека в мае 2003 г. в Канкуне (Мексика) была учреждена Сеть по биоэтике для стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

15. Создание этой сети, объединяющей специалистов Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Кубы, Мексики, Никарагуа, Панамы и Чили, имеет целью наладить общение и обмен информацией по вопросам биоэтики между различными учреждениями и экспертами и обеспечить развитие исследований по проблемам, представляющим особый интерес для региона, таким, как право на здоровье, демографические исследования, доступ к информации, выработка соответствующих правовых инструментов и образование по вопросам биоэтики. Для достижения этих целей был подготовлен адресный справочник учреждений, занимающихся вопросами биоэтики в латиноамериканском регионе, а сейчас разрабатывается соответствующий интерактивный портал.

16. В области работы с комитетами по биоэтике была обновлена и усовершенствована база данных об учреждениях, занимающихся вопросами биоэтики, которая теперь имеется в Интернете (http://www.unesco.org/bioethics) и которая на сегодняшний день содержит более 800 единиц информации из примерно 70 стран. Кроме того, сейчас готовится брошюра с базирующимися на Декларации руководящими принципами по созданию национальных комитетов по биоэтике, которая станет полезным инструментом для государств, желающих заняться этой работой.





Межучрежденческое сотрудничество 17. В соответствии с пунктом 3.7.1 Руководящих принципов Генеральный директор в 2001 г. предложил Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций создать межучрежденческий комитет по биоэтике с целью оказания содействия дискуссиям и обмену информацией и улучшения координации мероприятий, осуществляемых в области биоэтики различными организациями системы ООН. Это предложение нашло также отражение в резолюции 2001/71 Комиссии по правам человека.

18. После организации подготовительного совещания в сентябре 2001 г. и проведения консультаций с МКБ и МПКБ Генеральный директор, получивший в этом отношении полную 32 С/23 – page поддержку со стороны Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, предпринял в развитие этого предложения новую инициативу и созвал в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 14-15 марта 2003 г. первую сессию Межучрежденческого комитета по биоэтике.

19. В сессии приняли участие представители следующих международных организаций, как входящих, так и не входящих в систему Организации Объединенных Наций: Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ ООН), Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), Международной организации труда (МОТ), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Организации арабских государств по вопросам образования, культуры и науки (АЛЕКСО), Совета Европы, Европейской комиссии, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международного центра генной инженерии и биотехнологии (МЦГИБ).

20. Что касается состава Комитета и представительства в нем, то было решено, что в Комитет будут входить в основном органы Организации Объединенных Наций, которых эта тема непосредственно касается. Положительный отклик нашло предложение ЮНЕСКО о том, чтобы сделать участие в Комитете открытым также и для других межправительственных организаций (в частности международных и региональных), занимающихся деятельностью, связанной с биоэтикой. Поэтому в составе Межучрежденческого комитета имеются члены и ассоциированные члены.

21. Что касается целей Комитета, то его основная задача будет заключаться в недопущении дублирования, которое вызывает озабоченность у всех международных организаций, что нашло четкое отражение во время Совещания за круглым столом министров науки и было записано в заключительном Коммюнике этой встречи (пункт 7 (vii)). Поэтому Межучрежденческий комитет намерен содействовать укреплению координации и сотрудничества в области деятельности по биоэтике, осуществляемой учреждениями-членами и, по мере возможности, ассоциированными членами. Комитет будет служить форумом для дискуссий и обмена информацией между членами и ассоциированными членами в области биоэтики, прав человека и связанных с этим вопросов и будет поощрять сотрудничество в этой сфере между членами и ассоциированными членами, а также другими международными и региональными организациями, в частности развивающихся стран, путем проведения регулярного обмена информацией, документами и идеями с целью расширения поддержки работы по биоэтике на национальном и региональном уровнях, включая реализацию инициатив, направленных на укрепление потенциала. Комитет будет на регулярной основе рассматривать те аспекты биоэтики и смежных областей, которые связаны с правами человека, и будет определять те темы и новые вопросы, которые требуют согласованных и/или совместных действий. Комитет будет стремиться выявлять основные недостатки и сдерживающие факторы, отрицательно сказывающиеся на сотрудничестве в данной области.

22. Участникам сессии было также предложено обсудить вопрос о том, какие темы можно было бы затронуть на следующей сессии Комитета. Участники дискуссии подняли около 20 вопросов, имеющих отношение к биоэтике и требующих укрепления сотрудничества между представленными на сессии организациями; к числу этих вопросов относятся, в частности, следующие: создание потенциала, программы государственного образования, здравоохранение и права человека, гендерные и половые вопросы, совместное использование получаемых результатов, реализация международно-правовых документов на национальном и региональном уровнях, клонирование человека, использование стволовых эмбриональных клеток в терапевтических целях и интеллектуальная собственность.

23. Вторую сессию Межучрежденческого комитета планируется провести до конца 2003 г., скорее всего в ноябре. К числу основных вопросов повестки дня этой сессии относятся интеллектуальная собственность, а также официальное утверждение круга ведения и методов работы Комитета. ВОЗ предложила провести эту сессию у себя в Женеве.

24. В области интеллектуальной собственности в январе 2002 г. Генеральный директор в соответствии с резолюцией 31 С/22, в которой Генеральная конференция одобрила консультативное заключение МКБ от 14 сентября 2001 г. относительно возможности патентования генома человека, передал это заключение Генеральному директору Всемирной торговой организации (ВТО) вместе с докладом МКБ по этому вопросу, с тем чтобы этические аспекты интеллектуальной собственности применительно к геному человека были должным образом учтены при рассмотрении, в частности, положений статьи 27 (2) Соглашения ТРИПС. Опираясь также на принятую на третьей сессии МПКБ (Париж, 23-24 июня 2003 г.) рекомендацию в его адрес о необходимости продолжения сотрудничества с ВТО, Генеральный директор во время встречи с Генеральным директором ВТО, состоявшейся 26 июня 2003 г., подчеркнул свою убежденность в том, что такой вопрос, как интеллектуальная собственность, который касается и торговли, и научных исследований, и здравоохранения, и прав человека, неизбежно требует тесного сотрудничества между организациями системы Организации Объединенных Наций.

ОЦЕНКА ЗНАЧЕНИЯ ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ГЕНОМЕ ЧЕЛОВЕКА И

III.

ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

25. В соответствии с Руководящими принципами осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека (резолюция 30 С/23) ЮНЕСКО провела в 2002-2003 гг.

оценку общемирового значения Декларации.

26. Оценка Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека (именуемая ниже «Оценка») начала официально проводиться в ноябре 2002 г., когда Генеральный директор направил министрам, отвечающим за отношения с ЮНЕСКО, циркулярное письмо (№ CL/3642) и вопросник, составленный специально для государств-членов.

27. Как это признается в Руководящих принципах, осуществление такого международноправового документа, как Всеобщая декларация, является результатом сотрудничества на разных уровнях между всеми заинтересованными сторонами, чьи функции, оставаясь специфическими, являются вместе с тем взаимодополняющими. По этой причине в сферу Оценки были включены не только правительства, но и все другие заинтересованные стороны на международном и национальном уровнях. В целом, было подготовлено пять различных вопросников, которые были разосланы следующим группам (с уделением особого внимания тому, чтобы при этом были представлены все регионы мира):

государства-члены (постоянные представительства и национальные комиссии) и межправительственные организации, включая учреждения системы Организации Объединенных Наций, и неправительственные организации на международном и национальные комитеты по этике;

университеты (в частности, исследовательские центры и медицинские и юридические факультеты), включая кафедры ЮНЕСКО по биоэтике;

32 С/23 – page другие учреждения, занимающиеся биоэтикой (академии наук, руководители органов по охране неприкосновенности личности, учреждения, курирующие вопросы биоэтики, и т.п.);

28. Всего было разослано около 2 500 вопросников, при этом все документы, относящиеся к Оценке, были помещены на сайт в Интернете (www.unesco.org/bioethics). В мае 2003 г. был проведен анализ полученных ответов на вопросники, хотя заполненные вопросники еще продолжали поступать. Поскольку доля респондентов, приславших свои ответы, является низкой (было получено около 100 заполненных вопросников), нижеследующий анализ необходимо рассматривать просто как первый этап еще незавершенного процесса.

29. Предварительный доклад об Оценке был представлен на рассмотрение Международного комитета по биоэтике на его десятой сессии (Париж, 12-14 мая 2003 г.) и Межправительственного комитета по биоэтике на его третьей сессии (Париж, 23-24 июня 2003 г.)1.

30. Из общего числа полученных ответов 23% приходится на государства-члены, 53% – на национальные комитеты, учреждения, факультеты и кафедры ЮНЕСКО, 13% – на экспертов и 11% – на межправительственные и неправительственные организации.

31. В общем плане, значительное число респондентов (32%) указали, что они узнали о Декларации из сообщений, полученных непосредственно из Секретариата, от членов МКБ или других специалистов. Другие 30% впервые узнали о Декларации на различных региональных и международных конференциях, организованных ЮНЕСКО или другими организациями. Что важно, почти 25% респондентов узнали о Декларации из средств информации.

32. Весьма разные ответы были получены на вопрос о методах продвижения и распространения Декларации, при этом чаще всего упоминались публикация и распространение Декларации на официальных языках ЮНЕСКО и на других языках и на втором месте – конференции, совещания, симпозиумы и учебно-практические семинары. Почти такое же число респондентов указали, что пропаганда Декларации осуществлялась с помощью встреч, лекций и учебных курсов. По положениям Всеобщей декларации был осуществлен ряд исследовательских программ и выпущен ряд публикаций.

33. Было выражено мнение, что сессии МКБ и МПКБ являются важным инструментом для получения дополнительной информации о текущих проблемах, связанных с Декларацией, и для установления связей с членами этих двух комитетов и присутствующими на их заседаниях наблюдателями. Отмечалась крайне положительная реакция на идею о проведении этих сессий в различных регионах мира. Это позволит многим респондентам, не имеющим возможности приехать на заседания в Париж, принять в них участие в случае их проведения на местах.

34. Что касается будущих инициатив по осуществлению Декларации, то следует продолжить организацию дискуссий, лекций и учебных курсов. Кроме того, было высказано предложение о том, что ЮНЕСКО могла бы обеспечить размещение на веб-сайте Организации, посвященном биоэтике, текстов Декларации на различных языках.

Доклад о результатах Оценки можно получить по запросу в Секции биоэтики Отдела этики науки и технологии.

35. Говоря более конкретно о государствах-членах, следует отметить, что некоторые из них сообщили о том, что они ввели или вводят в действие законодательство или инструкции, отражающие принципы, изложенные во Всеобщей декларации. Некоторые страны Европы конкретно отметили ратификацию ими Конвенции Совета Европы о биомедицине, в то время как другие, сославшись на статью 11 Декларации, упомянули об инициативе Организации Объединенных Наций по запрещению клонирования человека в целях воспроизводства. Ряд государств также отметили свои кодексы и законодательство по правам человека, роль своих национальных комиссий по делам ЮНЕСКО в продвижении принципов Декларации, создание национальных комитетов по биоэтике или советов медицинских исследований, которые будут заниматься пропагандой целей Декларации и предоставлять консультации по соответствующим этическим нормам, и образовательные программы, представляющие Декларацию в контексте нравственных, правовых и религиозных воззрений.

36. Что касается национальных органов или учреждений, то следует отметить, что, в частности, научные институты в основном сосредоточили свои усилия на обсуждении и пропаганде соответствующих этических руководящих принципов в области биомедицинских исследований и на информировании сотрудников исследовательских центров и университетов об имеющих к ним отношение аспектах Всеобщей декларации. В частности, на некоторых университетских факультетах и в ряде научно-исследовательских институтов было обеспечено распространение текста Декларации, причем как среди студентов, так и среди преподавателей. В ряде медицинских вузов начал полностью или частично читаться курс по биоэтике. Почти все научно-исследовательские институты сообщают, что у них был создан комитет по этике и/или биоэтике, в работе которого учитываются положения Декларации.

37. Если говорить о межправительственных организациях, то они занимаются Всеобщей декларацией о геноме человека и правах человека в разной степени. Среди них следует в первую очередь выделить Управление Верховного комиссара по правам человека, которое специально занималось Декларацией в 1999 г. и 2001 г. По просьбе Верховного комиссара в Женеве 24-25 января 2002 г. было проведено совещание Группы экспертов по правам человека и биотехнологии с целью рассмотрения возможных вопросов, над которыми Верховный комиссар и ее сотрудники могли бы поработать в развитие Всеобщей декларации ЮНЕСКО.

38. ВОЗ отметила, что во Всеобщей декларации с новой силой закрепляются принципы, которые уже давно рекомендуются ВОЗ для соблюдения в государствах-членах, например, уважение человека, предварительная оценка исследований, осознанное согласие, конфиденциальность медицинских данных, недискриминация и запрещение деятельности, нарушающей права человека или его достоинство.

39. Межправительственная комиссия ФАО по генетическим ресурсам в интересах продовольственного снабжения и сельского хозяйства согласилась разработать международный кодекс поведения по биотехнологии применительно к генетическим ресурсам, используемым в интересах продовольственного обеспечения и сельского хозяйства. При этом было предложено, чтобы такой кодекс и декларация были разработаны по образцу Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

IV.

40. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека оказала значительное воздействие на основные заинтересованные стороны, действующие в области генома человека.

Вопросники, разосланные государствам-членам, межправительственным и неправительственным организациям, национальным органам, факультетам, институтам и кафедрам 32 С/23 – page ЮНЕСКО, экспертам и частному сектору, позволили собрать большой объем разнообразной информации о воздействии Всеобщей декларации.

41. С целью распространения информации о Декларации было проведено много конференций, совещаний, симпозиумов и учебно-практических семинаров. Принципы Декларации были включены в документы, определяющие круг ведения комитетов по биоэтике и этике как медицинских факультетов, так и научно-исследовательских институтов. Сегодня эти принципы отражены в национальном законодательстве и нормативных актах многих стран.

Процесс распространения Всеобщей декларации продолжается, при этом многие страны осуществляют или просят осуществить перевод текста Декларации на местные языки.

42. Независимо от результатов оценки, возможных критических замечаний и усилий, которые ЮНЕСКО неизбежно придется предпринять для улучшения процесса осуществления Декларации, является очевидным то, что Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека стала базовым документом в области биоэтики.

43. Работы, проводившиеся Организацией, будь то разработка проекта международной декларации о генетических данных человека или исследования по вопросу о разработке всеобщих норм по биоэтике, также свидетельствуют о том воздействии, которое этот первый в своем роде документ оказал на международное сообщество и на лиц, принимающих решения.

44. Рассмотрев настоящий доклад, Генеральная конференция, возможно, пожелает принять следующую резолюцию:

Генеральная конференция, ссылаясь на Всеобщую декларацию о геноме человека и правах человека (1997 г.), принимая во внимание свою резолюцию 30 С/23 «Осуществление Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека», принимая также во внимание коммюнике Совещания за круглым столом министров науки, посвященного теме «Биоэтика: международный вызов» (Париж, 22-23 октября рассмотрев документ 32 С/23 «Сводный доклад о ходе осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, включая его оценку», благодарит Генерального директора за мероприятия, проведенные в рамках осуществления Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека;

выражает особую признательность Генеральному директору за создание Межучрежденческого комитета по биоэтике;

призывает Генерального директора продолжить работу по созданию и/или укреплению региональных сетей и центров информации и документации по биоэтике и определить соответствующие стратегии в целях поощрения и развития анализа по вопросам биоэтики на региональном и субрегиональном уровнях;

предлагает Генеральному директору продолжить оценку значения Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека и представить Исполнительному совету на его 168-й сессии основные направления плана действий по достижению

Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК11 Под редакцией Л. Н. Черновой Саратовский государственный университет 2013 УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / Под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«VII НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ МОЛОДЕЖЬ. НАУКА. СОВРЕМЕННОСТЬ 14 апреля 2012 года Воткинск 2012 Министерство образования и наук и Российской Федерации Филиал ФГБОУ ВПО Удмуртский государственный университет в г.Воткинске VII научно-практическая конференция студентов Молодежь. Наука. Современность 14 апреля 2012 года Воткинск 2012 1 ББК 72 я 431 М 75 Молодежь. Наука, Современность: материалы VII ежегодной студенческой научно-практической конференции.- Воткинск: Филиал УдГУ в...»

«Генеральная конференция U 33 C 33-я сессия, Париж, 2005 г. 33 C/21 6 сентября 2005 г. Оригинал: английский Пункт 8.1 предварительной повестки дня Проект международной конвенции о борьбе с допингом в спорте АННОТАЦИЯ Источник: Резолюция 32 C/9 (см. Приложение I) и решение 171 EX/9 (см. Приложение II). История вопроса: Генеральная конференция на своей 32-й сессии предложила Генеральному директору представить Генеральной конференции на ее 33-й сессии заключительный доклад о подготовке...»

«ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИОРИТЕТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Материалы межвузовской научно-теоретической конференции г. Минск, 26 апреля 2013 г. Минск Веды 2013 1 УДК ББК П Рекомендовано к изданию Советом Международного гуманитарно-экономического института Редакционная коллегия: Алпеев А.Н., доктор политических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук Алпеева Т.М., доктор философских...»

«ВЫСТУПЛЕНИЕ НА Д И С К У С С И И ПО КНИГЕ Г. Ф. АЛЕКСАНДРОВА ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ 24 июня 1947 г. ГОСПОЛИТИЗДАТ.1932 ВЫСТУПЛЕНИЕ НА Д И С К У С С И И ПО КНИГЕ Г. Ф. АЛЕКСАНДРОВА ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ 24 июня 1947 г ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1952 Товарищи! Дискуссия о книге т. Александрова не ограничилась рамками обсуждаемой темы. Она раз­ вернулась вширь и вглубь, поставив также более об­ щие вопросы положения на философском фронте....»

«Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, МГУ, апрель 2012 года, секция Геологии http://geo.web.ru/conf/ БИОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ В ПЕРИОДЫ ТЕПЛОЙ БИОСФЕРЫ И.С. Барсков Глобальный климат современности характеризуется отчетливой зональностью. На протяжении почти 4 млрд-летней истории Земли такое состояние климата было редким и составляло около 5-10% всей геологической истории. Рис 1. Палеотемпературная докембрия и фанерозоя Типичными климатическими условиями на Земле были иные, когда...»

«Переславль-Залесский историко-художественный и архитектурный музей-заповедник СООБЩЕНИЕ Москва 2004 ББК 79.1(2Рос-4Яр) С 63 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. В основе переиздания — брошюра, отпечатанная музеем в Переславской типографии в 1989 году. С 63 Сообщение. — М.: MelanarЁ, 2004. — 54 с. 30—31 мая в переславском Музее прошла научная конференция, посвящённая его 70-летию. Доклады сотрудников музея, представленные на конференции,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ФГБОУ ВПО ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ДИАЛОГ КУЛЬТУР: ПОЭТИКА ЛОКАЛЬНОГО ТЕКСТА (Материалы III Международной конференции, г. Горно-Алтайск, 6 – 9 сентября 2012 года) Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского университета 2012 Печатается по решению редакционно-издательского совета Горно-Алтайского государственного университета Издание подготовлено при финансовой поддержке...»

«II Бриковские чтения МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА РУССКОГО ФОРМАЛИЗМА Международная научная конференция к 125-летию Осипа Максимовича Брика Москва, МГУП им. Ивана Федорова, 20-24 марта 2013 г. Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова при участии Франко-российского центра гуманитарных и общественных наук в Москве, Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН, НИУ Высшая школа экономики, Библиотеки киноискусства им. С.М. Эйзенштейна и Государственного литературного музея...»

«Камчатский филиал Учреждения Российской академии наук Тихоокеанского института географии ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии Камчатская Лига Независимых Экспертов Камчатская краевая научная библиотека имени С.П. Крашенинникова СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КАМЧАТКИ И ПРИЛЕГАЮЩИХ МОРЕЙ Тезисы докладов ХII международной научной конференции 14–15 декабря 2011 г. Conservation of biodiversity of Kamchatka and coastal waters Abstracts of ХII...»

«КОМАРОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2007 Вып. LV КОМАРОВСКИМ ЧТЕНИЯМ – 60 (ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ) Ботанические традиции на Дальнем Востоке России уходят своими корнями глубоко в историю. Вклад Г. Стеллера, С.П. Крашенинникова, Ф.Б. Шмидта, К.И. Максимовича в систему мировых знаний о растениях поистине велик. Восточная Азия – колыбель цветковых растений, флора которой наиболее богатая в мире, как бы притягивает самых талантливых и амбициозных исследователей, посвящающих ей великие труды. Академик В.Л. Комаров...»

«Научно-издательский центр Социосфера Информационный центр МЦФЭР ресурсы образования Пензенская государственная технологическая академия Российско-Армянский (Славянский) государственный университет Факультет бизнеса Высшей школы экономики в Праге ПФ НОУ ВПО Академия МНЭПУ Проблемы современного образования Материалы международной научно-практической конференции Пенза – Ереван – Прага 5–6 сентября 2010 года УДК 37 ББК 74 П 78 Проблемы современного образования: материалы международной...»

«Национ нальны иссле ый едовате ельскийй Сараатовски госуд ий дарственный ууниверситет им Н. Г. Черныш м. шевскоого Инстит исто тут ории и м междуннародны отно ых ошений Кафедра исттории срредних веков Ин нститут в всеобщщей исто ории Рооссийско акад ой демии наук н Сара атовско (СГУ) отделе ое ) ение Р Российсского об бщества интелллектуалльной и истории и ГОРОД И КУЛ УРА ЛЬТУ Н ЗА НА АПАД И В РОС ДЕ ССИИ И ПРОГРАМ ММА Мееждунар родной научно конф й ой ференциии, пос священной 0-летию Заслуж ю...»

«МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АДМИРАЛА Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО Тихоокеанская Россия: опыт прошлого – взгляд в будущее Сборник материалов международной научнопрактической конференции, посвященной 100-летию отмены порто-франко на Дальнем Востоке (2-4 марта 2009 г.) Владивосток 2009 http://www.ojkum.ru/ УДК 656.615:93 (571.6:063) ББК Т 3(2) Т 46 Тихоокеанская Россия: опыт прошлого - взгляд в будущее: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию...»

«Карачаево-Черкесский государственный университет Институт археологии Кавказа УДК 902(479)(063)+94(470.631+470.64)+39(479)+811.512.142 ББК 63.4ж(235.7):63.3(2Рос.Као):63.5:81.2Кар-Бал Т 98 Печатается по решению ученого совета Института археологии Кавказа и оргкомитета научной конференции Тюрки Северного Кавказа: история, археология, этнография Тюрки Северного Кавказа: история, археология, этнография: Сборник научных трудов / Под ред. А.А. Глашева. - М.: Эльбрусоид, 2009. - 262 с. ISBN...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. АСТАФЬЕВА ГЕРМАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В МОСКВЕ НЕМЦЫ В СИБИРИ: ИСТОРИЯ, ЯЗЫК, КУЛЬТУРА ТЕЗИСЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г. КРАСНОЯРСК, 13 – 16 ОКТЯБРЯ 2004 г. КРАСНОЯРСК 2004 ББК 81.2 Нем Н 50 Международная научная конференция Немцы в Сибири: история, язык, культура проведена при финансовой поддержке фонда им. Роберта Боша в рамках программы Дни Германии в регионах...»

«36 C Генеральная конференция 36-я сессия, Париж 2011 г. 36 C/15 17 октября 2011 г. Оригинал: французский Пункт 5.1 предварительной повестки дня Предложения государств-членов о памятных датах, которые могли бы отмечаться с участием ЮНЕСКО в 2012-2013 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Решения 186 EX/32 и 187 EX/38. История вопроса: Исполнительный совет решением 159 ЕХ/7.5 (май 2000 г.) утвердил критерии и процедуру рассмотрения предложений о памятных датах в государствах-членах, в мероприятиях по случаю...»

«Малашенкова Марина, гр. 510 Термин “устойчивое развитие” получил широкое распространение после публикации доклада, подготовленного для ООН в 1987 г. специально созданной в 1983 г. Еще в докладе “Всемирная стратегия охраны природы” (1980 г.), представленном Международным союзом охраны природы и природных ресурсов, подчеркивалось, что для того чтобы развитие было устойчивым, следует учитывать не только его экономические аспекты, но также социальные и экологические. В 80-е годы проблемы связи...»

«ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА имени Н. А. НЕКРАСОВА КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА ЯРОСЛАВСКОГО КРАЯ – 2012 Сборник статей и материалов Ярославль Издательское бюро ВНД 2013 УДК 002.2 ББК 76.1 К 53 Редакционная коллегия: Абросимова Н. В. (отв. ред.), Дегтеревская В. Н., Журавлёва А. В., Мазнова Д. В., Федюк Г. П., Яновская Е. В. Рекомендовано к печати Научно-методическим советом ЯОУНБ имени Н. А. Некрасова К 53 Книжная культура Ярославского края — 2012 : сборник статей и материалов /...»

«Правительство Сибирский институт управления – Новосибирской области филиал ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Уважаемые коллеги! Правительством Новосибирской области совместно с Сибирским институтом управления – филиалом ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС) планируется...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.