WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

И.И. Кротт

Россия, Омск, государственный педагогический университет

КРАЕВЕДЕНИЕ, НОВАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА:

К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ

РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Развитие исторического знания на современном этапе представляет собой сложный и противоречивый процесс. В его пространстве осуществляется взаимодействие различных по своей методологической природе направлений исследовательского поиска, историографических положений и объяснительных схем1. Подобное многообразие теоретических подходов и представлений ставит перед российским профессиональным сообществом историков очень важную задачу определения предметных полномочий многих, как «традиционных», «классических», так и «новых» направлений современного историописания. Так, возросший интерес исследователей к региональной проблематике вновь актуализирует проблему дифференциации предметных полей и дисциплинарных полномочий краеведения, новой локальной истории и регионалистики. Боле того, для академических историков и преподавателей вузов актуальны размышления о структуре современной гуманитаристики, внутридисциплинарных и межотраслевых отношениях в сфере гуманитарных наук

2.

Последние два десятилетия стали знаковыми в развитии российского краеведения, временем его своеобразного «расцвета». Новый подъем исторического краеведения, по крайней мере, на уровне российской провинции, проявляется в самых различных формах – путем создания новых и восстановлении ранее существовавших краеведческих обществ, союзов и организаций краеведов; через проведение различных конференций, издание многочисленной краеведческой литературы, в том числе новейших региональных энциклопедий; путем включения в это движение местных региональных властных структур и т.д. Свидетельством роста интереса к краеведению является и то обстоятельство, что оно введено в практику преподавания в средней и высшей школе.

Особое внимание к проблемам исторического краеведения, региональной и локальной истории можно объяснить не только ростом историзма в российском обществе, но и децентрализацией власти, ослаблением внимания государства к национальной истории. «Национальному тождеству, – как указывают современные исследователи С.И.

Моловичко и Т.А. Булыгина, – основанному на континуитете с прошлой мифологизированной историей национального, а затем жстко идеологизированного союзного государства бросила вызов коллективная память локальных сообществ, не вписанных в эту национальную историю»3.

Следует подчеркнуть, что и отечественная историческая наука рубежа XX – XXI вв.

переживала качественно новый период своего развития. Историко-культурологический и историко-антропологический «поворот» привел к формированию принципиально новых проблемных полей исторического знания. Наиболее ярко процесс новой интерпретации исторической реальности в отечественной исторической традиции выразился в становлении и институциональном оформлении таких направлений, как историческая антропология, история ментальностей, история повседневности, историческая Хлынина Т.П. Историческая регионалистика: основные концепты и проблемы дисциплинарного роста // Былые годы. Черноморский исторический журнаЛ. - Сочи, 2010. - №3(17). - С. 71.

Подробнее см.: Маловичко С., Мохначева М. Тенденции и перспективы интеграции региональных исторических исследований // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. Вип. 1. К.: Інститут історії України НАН. - України, 2007. - С. 29-46.

Маловичко С.И., Булыгина Т.А. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая локальная история. - Ставрополь, 2003. - Вып. 1. - С. 16.

культурология, микроистория, новая биографика, новая локальная история, регионалистика и т.д. Становление проблемного поля новой локальной истории было обусловлено переносом внимания с «достоверных фактов» истории на мироощущение и мироосмысление человека прошлого5. Укажем, что оформление в современной российской историографии новой локальной истории как особого комплекса методов исследовательской практики осуществляется в условиях глокализации6. Характерный для XX в. процесс глобализации сопровождался постоянными попытками выйти на метагосударственный уровень историописания. Но в последнее время, по мнению современных исследователей, можно заметить, что глобализация все более осознается как глокализация. Данная социокультурная ситуация заставляет осмыслить все многообразие мира на основе компаративистских подходов и делает необходимым поиск нового – локального («глокального») – субъекта исторического действия, не тождественного государству и его существованию как в историческом, так и коэкзистенциальном пространстве7.

В настоящий момент объектом исследования новой локальной истории являются социальные аспекты различных проявлений бытия человека в его историческом развитии.

В частности регион рассматривается в проблемном поле новой локальной истории как социокультурное пространство, где социум и его культура представляются единой системой, существование которой обусловлено жизнедеятельностью человека. Кроме того, методы анализа в рамках названного направления также близки к новой социальной и культурной историям. Локализация человеческого сообщества, с одной стороны, способствует проникновению вглубь микросоциальных процессов, а с другой, локальный социальный анализ, по мнению Л.П. Репиной, позволяет «наблюдать все общественные связи и процессы в их естественной субстрактной среде»8.



Историографические практики последних лет свидетельствуют, что новая локальная история содействует становлению «коллективной биографии» локальной общности любого уровня, когда сочетаются демографические, социокультурные, экономикостатистические, правовые и другие аспекты. В итоге, подобные исследовательские процессы реализуются через «историю снизу» и полидисциплинарность. В тоже время, важной стороной исследования новой локальной истории является изучение истории изменения форм, структур и функций самого локального пространства в единстве вышеназванных контекстов. Можно сказать, что локальная история, это история микросообществ со своими характерными особенностями (социокультурный контекст местной истории), не вписывающимися в общегосударственную, глобальную историю.

Нам представляется, что исследования в рамках новой локальной истории признают многообразие региональной специфики, которое и составляет национальное целое. При таком подходе, адекватным методом, позволяющим максимально полно и многоаспектно охватить социокультурное целое, является компаративное источниковедение в рамках феноменологической источниковедческой парадигмы гуманитарного знания.

Маловичко С.И., Булыгина Т.А. Современная историческая наука и изучение локальной истории… - С. 7 - 22; Румянцева М.Ф. Новая локальная история в проблемных полях современного гуманитарного знания // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна». - М., 2005. - С.

130.

Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. - М., 2004. - С. 239 Маловичко С.И. Глокальная перспектива новой локальной истории. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.newlocalhistory.com/inetconf/2005/?tezis=ic05malovichko.

Румянцева М.Ф. Субъект исторического действия: к вопросу о предмете новой локальной истории // Новая локальная история. - Ставрополь, 2003. - Вып. 1. - С. 208; Маловичко С.И., Румянцева М.Ф.

Проблемное поле актуального исторического знания и новая локальная история. [Электронный ресурс].

URL: http://www.newlocalhistory.com/work/probpole.php.

Репина Л.П. Парадигмы социальной истории в исторической науке XX столетия // XX век:

методологические проблемы исторического познания. - М., 2001. - Ч. 1. - С. 85.

Таким образом, локальная история существенно дополняет историю национальную, обращая особое внимание на историю социокультурных сообществ, совокупность людей, осуществляющих определенную историческую деятельность.

Историко-культурологический подход новой локальной истории основывается на утверждении, что последняя сама определяет объект своего изучения, он не задан ей заранее территориальными рамками9. Такое утверждение базируется на тезисе, что «новая локальная история это «способ видеть» локальные и региональные объекты не в традиционных границах, а наблюдать связи поперек административных, политических и культурных границ»10. Мы убеждены в том, что историко-культурологический подход новой локальной истории переносит акцент с анализа процессов на анализ структур, то есть с линейного исторического метанарратива на локальные социокультурные пространства.

В 2000-х гг. в научном сообществе вновь актуализировалась дискуссия по вопросу определения дисциплинарных границ краеведения, оценке вклада историков-краеведов и региональной (провинциальной) историографии в развитие интеллектуального, институционального, социокультурного пространства российской исторической науки.

Размышляя над этой проблемой, С.О. Шмидт уточнил предложенные им ранее трактовки определения предмета краеведения и регионалистики: «В наши дни регионология (или регионалистика) утвердилась как междисциплинарная научная и просветительская деятельность на стыке наук гуманитарного и иного профиля… Регионология – это комплекс более широких (и в тоже время менее конкретизированных) знаний, чем краеведение, включающих современное состояние региона и сферу политологии… Под краеведением понимают не только науку, изучающую развитие и современное состояние конкретных региональных сообществ и территорий, но и научно-популяризаторскую и просветительскую работу определенной тематики: о прошлом и настоящем какого-либо края (обычно своего родного – «малой родины») и его памятников. Объектом интереса краеведа может быть местность разного пространственного масштаба и культурноисторического значения…»11. При этом С.О. Шмидт подчеркнул, что в краеведческой работе «объединяются по интересам люди разного возраста, разного социокультурного статуса, разного уровня специальной (научной) подготовки»12.

Сегодня в новой социокультурной и теоретико-познавательной ситуации региональная история рассматривается как самостоятельное направление, но в исследовательских практиках ее границы и объект четко и однозначно не определены 13.

Укажем, что некоторые исследователи вообще не видят разницы между совершенно разными областями знаний, в частности историческим краеведением и регионалистикой14.

Нам представляется, что краеведение – это общественное движение и преимущественно «краелюбие»15. И.М. Гревс и С.И. Архангельский еще в 1920-е гг., а Д.С. Лихачев в 1990-е гг. указывали на вспомогательную роль краеведения по отношению Маловичко С., Мохначева М. Тенденции и перспективы интеграции региональных исторических исследований… - С. 34-35.





Маловичко С.И. Локальная история: современные проблемы и основные тенденции развития.

[Электронный ресурс]. URL: http://www.newlocalhistory.com/bookshelf/localrazvitie.php.

Шмидт С.О. Краеведение и региональная история в современной России // Методология региональных исторических исследований: Материалы международного семинара 19-20 июня 2000 года, Санкт-Петербург. - СПб., 2000. - С. 11-15.

Хлынина Т.П. Историческая регионалистика: основные концепты и проблемы дисциплинарного роста… - С. 71-78.

Подробнее см.: Маловичко С., Мохначева М. Тенденции и перспективы интеграции региональных исторических исследований… - С. 29-46.

Термин С.О. Шмидта. Подробнее см.: Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. - М., 1997.

к национально-государственной истории16. Эта вспомогательная роль определялась тем, что краеведение ориентируется на сбор материала. Регионалистика – это уже научное направление исторического исследования, которое предполагает изучение внутренних закономерностей развития региона17. По мнению М.Ф. Румянцевой «регионалистика – это особое научное направление, связанное, в первую очередь, с полидисциплинарным изучением регионов», которое не входит в систему собственно исторического знания18.

Если говорить о дифференциации предметного поля краеведения и новой локальной истории, то в современных региональных исследованиях признается, что речь должна идти «не столько о разных исследовательским областях дисциплинарной истории, сколько о разных практиках исторического сознания»19. Как отмечает С.И. Маловичко, «краеведение и научная история (к которой относится новая локальная история), это две разные историографические культуры с неодинаковым целеполаганием»20. Краеведение представлено, прежде всего, социально ориентированным историописанием, а новая локальная история – научно ориентированным. Поэтому, «не научная» или «не совсем научная» практика традиционного краеведения не может оцениваться профессиональным историком как «плохая». Она, по мнению исследователя, просто «другая», чем и представляет определенную культурную ценность. «Однако нужно понять, – подчеркивает С.И. Маловичко, – что эта ценность больше принадлежит массовому сознанию, нежели исторической науке»21.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что исследовательская практика новой локальной истории не угрожает краеведению или регионалистики, а создает возможности для осмысления новых проблемных полей и применения нового исследовательского инструментария. Эти направления современной профессиональной историографии в изучении местной истории идут своим путем, используя разнообразные методологические подходы.

См.: Гревс И. История в краеведении // Отечество. Краеведческий альманах. - Вып. 2. - М., 1991. - С.

6, 9, 14; Архангельский С. Локальный метод в исторической науке // Краеведение. - 1927. - Т. 4. - №. 4. - С.

193-194; Лихачев Д.С. Краеведение как наука и как деятельность // Историческое краеведение в СССР.

Вопросы теории и практики: Сборник научных статей. - Киев, 1991. - С. 3-4.

Хлынина Т.П. Историческая регионалистика: основные концепты и проблемы дисциплинарного роста… - С. 73-74.

Теория, методология, источниковедение. Региональная история глазами ее созидателей: материалы экспресс-опроса // Былые годы. Черноморский исторический журнаЛ. - Сочи, 2010. - №3(17). - С. 63.



Похожие работы:

«36 C Генеральная конференция 36-я сессия, Париж 2011 г. 36 C/42 9 сентября 2011 г. Оригинал: английский Пункт 11.5 предварительной повестки дня Объединенный пенсионный фонд персонала Организации Объединенных Наций и назначение представителей государств-членов в состав Пенсионного комитета персонала ЮНЕСКО на 2012-2013 гг. АННОТАЦИЯ Источник: Статьи 14 (а) и 6 (с) Положений Объединенного пенсионного фонда персонала Организации Объединенных Наций. История вопроса: Объединенный пенсионный фонд...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ ИМ. А. Х. МАРГУЛАНА ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л. Н. ГУМИЛЕВА 20-летию Независимости Республики Казахстан посвящается МАРГУЛАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ - 2011 Материалы международной археологической конференции Астана, 20-22 апреля 2011 г. Астана 2011 УДК 902 (47+57)(06) ББК 63.4 (051)я431 М 25 Главный редактор: М.К. Хабдулина Редколлегия: Б.А. Байтанаев, С.А. Ярыгин, С.К. Сакенов М 25 Маргулановские чтения - 2011....»

«Открытая опись дел фотофонда отдела краеведения №№ Заголовок дела Крайние Колдела даты во фот. Барельеф В. Н. Татищева работы Р. Исмагилова 1 1997 1 Портрет Виллима де Геннина Б. д. 2 Портрет М. М. Сперанского (неизвестный художник). Репро- Нач. 3 дукция 1810-х гг. Медеплавильные печи Егошихинского завода и план завода. Б. д. 4 2 Фоторепродукция рисунков Монетный двор в Екатеринбурге (1829-1830-е гг.). Архитектор И. И. Свиязев Житель села Ныроб с веригами ныробского узника Михаи- Б. д. 6 ла...»

«Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Сибирский филиал Российского института культурологии ТВОРЧЕСТВО В АРХЕОЛОГИЧЕСКОМ И ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ И З М Е Р Е Н И И Сборник научных трудов Омск Издательский дом Наука 2013 УДК 902+39 ББК 63.5+82 Т28 Редакционная коллегия: канд. ист. наук М. А. Корусенко (отв. ред.); канд. ист. наук А. Г. Селезнев (отв. ред.); канд. ист. наук С. Ф. Татауров...»

«Национ нальны иссле ый едовате ельскийй Сараатовски госуд ий дарственный ууниверситет им Н. Г. Черныш м. шевскоого Инстит исто тут ории и м междуннародны отно ых ошений Кафедра исттории срредних веков Ин нститут в всеобщщей исто ории Рооссийско акад ой демии наук н Сара атовско (СГУ) отделе ое ) ение Р Российсского об бщества интелллектуалльной и истории и ГОРОД И КУЛ УРА ЛЬТУ Н ЗА НА АПАД И В РОС ДЕ ССИИ И ПРОГРАМ ММА Мееждунар родной научно конф й ой ференциии, пос священной 0-летию Заслуж ю...»

« bookZ.ru  collection      Александр  Моисеевич  Пятигорский Философия  одного  переулка        Предупреждение   A.Piatigorsky.if it could be cut out of my past I should still be utmost exactly the man I am C. S. Lewis. Surprised by Jay. [1 - Из письма Николая Ардатовского автору, от 21 марта 1975 r.] [2 -.Но даже если исключить это (т. е. то, о чем и я сейчас сказал. – А. П.) из моего прошлого, то и тогда я почти в точности останусь тем, что я есть сейчас. Здесь самое важное...»

«ДИСКУССИИ О промышленном росте дореволюционной России Л.И. Бородкин Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации Вышедший в начале 2005 г. сборник научных трудов кафедры истории России РУДН Конференции, дискуссии, материалы. 2004 содержит раздел под названием Обсуждение лекции С.В. Ильина “Промышленное развитие России от конца XIX века до начала сталинского Великого перелома”. Этот раздел в полной мере отражает дискуссионную составляющую, представленную в названии сборника. Открытые...»

«Межрегиональная научно – практическая конференция Исенбаевская школа в годы Великой Отечественной войны Работу выполнила: Мухъянова Гузель Рашитовна Ф.И.О. руководителей: Зайнуллин Ленар Минесагитович Хузина Гульназ Рафисовна Латыпова Энзе Флюсовна 11класс 17 лет Исенбаево-2012 г. 1 Содержание Введение_ 3 Глава I. Родина требует – учиться!_ 4 Глава II. Все для фронта, все для победы! 5 Заключение_ 7 Использованные источники и литература_ 8 Приложение 9 Введение Великая Отечественная война стала...»

«Малашенкова Марина, гр. 510 Термин “устойчивое развитие” получил широкое распространение после публикации доклада, подготовленного для ООН в 1987 г. специально созданной в 1983 г. Еще в докладе “Всемирная стратегия охраны природы” (1980 г.), представленном Международным союзом охраны природы и природных ресурсов, подчеркивалось, что для того чтобы развитие было устойчивым, следует учитывать не только его экономические аспекты, но также социальные и экологические. В 80-е годы проблемы связи...»

«К у з и н а М а р и н а 115407, Россия, Москва, а/я 12; +10-(095)-118-6370; Web site: http://www.pads.ru; E-mail:info@pads.ru Д е с я т о в а Т а т ь я н а E-mail:chaga10@mail.ru Primitive and Aboriginal Dog Society Дорогие члены Общества по сохранению примитивных аборигенных собак и читатели нашего Вестника! Предлагаем Вашему вниманию 20-ый выпуск Вестника. В нем вы найдете статью Татьяны Михайловны Ивановой о средниазиатских овчарках и проблемах их сохранения, статью Карлы Круз о...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ г. УФА, 16-17 ноября 2012 г. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Уважаемые коллеги! Кафедра общей экономической теории БашГУ приглашает Вас принять участие в работе II Международной...»

«1 Галкова О.В., Назаров А.А., Савицкая О.Н. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАСЕЛЕННЫЕ МЕСТА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ВАЖНАЯ ЧАСТЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Важнейшей частью культурного наследия являются исторические города и исторические поселения. В основе их сохранения и современного развития лежат основополагающие принципы, сформулированные Международной хартией по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест, принятой Вторым Международным конгрессом архитекторов и техников в Венеции в 1964 г.,...»

«conf@interactive-plus.ru www.interactive-plus.ru тел./факс: +7 (8352) 222490 Центр научного сотрудничества Интерактив плюс Информационное письмо Приглашаем педагогов и руководителей образовательных учреждений дополнительного образования, общеобразовательных школ, учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, психологов, научных сотрудников и практикующих специалистов, соискателей, докторантов, студентов высших учебных заведений (только в соавторстве с руководителем)...»

«ПОЛЕВЫЕ ПРАКТИКИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ IV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Симферополь 2012 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 80 лет геологическому факультету СЛбГУ 60 лет Крымской учебной практике Памяти В. А. Прозоровского ПОЛЕВЫЕ ПРАКТИКИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ IV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Тезисы докладов Крым, с. Трудолюбовка, 29 июля - 6 августа 2012 г. Симферополь ДИАЙПИ УДК 551. П Редактор: В. В....»

«conf@interactive-plus.ru www.interactive-plus.ru тел./факс: +7 (8352) 24-23-89 Центр научного сотрудничества Интерактив плюс Историко-географический факультет ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова Экономический факультет ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова Информационное письмо Приглашаем педагогов и руководителей образовательных учреждений всех типов (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных школ, учреждений...»

«VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г. ВИРУЛЕНТНОСТЬ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА ЗАРАЗИХИ Orobanche cumana Wallr., ПОРАЖАЮЩЕЙ ПОДСОЛНЕЧНИК В РЕГИОНАХ ЮГА РФ Стрельников Е.А. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии strelnikov.e.a.1989@mail.ru Идентифицирован расовый состав заразихи Orobanche cumana Wallr., паразитирующей на подсолнечнике в районах Краснодарского края, Ростовской и...»

«НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ОСНОВА МИРОВОЗЗРЕНИЯ И ТВОРЧЕСТВА А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА, 11 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА. КРУГЛЫЙ СТОЛ ИЗУЧЕНИЕ И ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ НАСЛЕДИЯ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА НА РЯЗАНСКОЙ ЗЕМЛЕ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ 11 декабря 2012 года в Рязанском государственном университете имени С.А. Есенина прошла научно-практическая конференция Православная основа мировоззрения и творчества А.И. Солженицына. Работу конференции предварял круглый стол Изучение и популяризация наследия А.И....»

«ФИЛОСОФСКИЙ ВЕК МЕЖДУ ФИЗИКОЙ И МЕТАФИЗИКОЙ: НАУКА И ФИЛОСОФИЯ St. Petersburg Center for the History of Ideas http://ideashistory.org.ru St.Petersburg Scientific Center RAS St.Petersburg Branch of Institute of Human Studies RAS St.Petersburg Branch of Institute for History of Science and Technology RAS St.Petersburg International (UNESCO) Chair in Philosophy and Ethics _ St.Petersburg Center for History of Ideas THE PHILOSOPHICAL AGE ALMANAC 7 BETWEEN PHYSICS AND METAPHYSICS: SCIENCE AND...»

«http://www.koob.ru Хомская Е.Д., Ахутина Т.В. I Международная конференция памяти А.Р. Лурия I Международная конференция памяти А.Р. Лурия: Сб. докл. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Фак. психологии, Рос. психол. о-во; Под ред. Е.Д. Хомской, Т.В. Ахутиной. - М.: Фак. психологии МГУ, 1998. - 368 с.: ил., 1 л. портр. - Библиогр. в конце разд. Сборник содержит доклады, прочитанные на I Международной конференции посвященной А.Р. Лурия, которая состоялась 24-26 сентября 1997 г. в г. Москве. Он раскрывает...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО Учебный центр “Информатика” СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Часть 3 Филология, лингвистика, современные иностранные языки, психология, социология и социальная работа, история и музейное дело Материалы второй заочной международной...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.