WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |

«Актуальные проблемы исторической науки Выпуск 7 Сборник научных трудов Издается с 2003 года Пенза – Кострома 2010 УДК 9я43 ББК 63я43 А437 Печатается по решению редакционно-издательских ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского

Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова

Актуальные проблемы

исторической наук

и

Выпуск 7

Сборник научных трудов

Издается с 2003 года

Пенза – Кострома 2010 УДК 9я43 ББК 63я43 А437 Печатается по решению редакционно-издательских советов ПГПУ им. В. Г. Белинского и КГУ им. Н. А. Некрасова Редакционная коллегия:

О. В. Ягов, д-р ист. наук, проф. (отв. ред.);

О. А. Сухова, д-р ист. наук, проф. (зам. отв. ред.);

А. М. Белов, д-р ист. наук, проф.; С. В. Белоусов, д-р ист. наук, проф.;

А. С. Касимов, д-р. ист. наук, проф.; В. В. Кондрашин, д-р ист. наук, проф.;

В. И. Первушкин, д-р ист. наук, проф.

Рецензенты:

В. А. Власов, канд. ист. наук, проф. (ПГПУ им. В. Г. Белинского);

Т. Д. Надькин, д-р ист. наук, проф. (МГПИ им. М. Е. Евсевьева) Актуальные проблемы исторической науки. Вып. 7: Сб. науч. тр.

А437 / под общ. ред. О. В. Ягова. – Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского;

Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. – 282 с.

ISBN 978-5-7591-1151- В международном сборнике трудов молодых ученых рассматриваются актуальные научные проблемы всеобщей и отечественной истории, краеведения, историографии и методологии исторической науки. Издание предназначено для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для тех, кто интересуется историей.

УДК 9я ББК 63я © ПГПУ им. В. Г. Белинского, © КГУ им. Н. А. Некрасова, ISBN 978-5-7591-1151- Содержание

РАЗДЕЛ I. ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

Акимов С. В. (г. Самара) Внешняя политика непризнанного Ирландского государства на Парижской мирной конференции

Заводовская М. А. (г. Тюмень) Алджернон Сидней: борец против абсолютной монархии

Искоркина Е. А., Кириллова В. М. (г. Пенза) Роль американской прессы в подготовке и развязывании войны США против Ирака в 2003 году

Магадеев И. Э. (г. Москва) Опыт победы: французская армия в начале 1920-х годов

Серый Н. И. (г. Кострома) Точки отсчета «пятидневной» войны в Южной Осетии....... Хамраева Т. Р. (г. Андижан, Узбекистан) История формирования и развития статистической службы в Туркестане

Цветянский А. В. (г. Ростов-на-Дону) Ближний восток в политике Великобритании в 1914–1923 годах

РАЗДЕЛ II. ИСТОРИЯ РОССИИ

Абдуллаев М. Г. (г. Андижан, Узбекистан) Массовые репрессии на начальном этапе политики коллективизации сельского хозяйства в Средней Азии

Беркутов А. А. (г. Пенза) Роль сельскохозяйственного кредита в финансировании аграрного сектора экономики СССР во второй половине 20-х годов XX века

Богданов И. О. (г. Самара) Поиски советскими конструкторами перед войной нестандартных решений в области танковой техники

Брянцева М. В. (г. Москва) Государственные и общественные подходы в решении проблем безнадзорности несовершеннолетних:

история и современность

Валяев Я. В. (г. Белгород) Повседневный быт солдат и офицеров армейских с оединений российской императорской армии в годы Первой мировой войны

Васильев А. А., Ермаков Ф. И. (г. Саратов) Попытки фальсификации истории и предыстории Великой Отечественной войны

Галямичева А. А. (г. Саратов) Мир русского крестьянина глазами художника (по материалам книги И. Е. Репина «Далекое близкое»)

Гребенкин А. Н. (г. Орел) «Цук» как социокультурный феномен российских военно-учебных заведений

Еремеева В. Л. (г. Кострома) Роль международного статистического конгресса 1872 года в развитии административной статистики в России

Иванова А. Ю. (г. Иваново) Организация грузового движения по железным дорогам России во второй половине XIX – начале XX века (по материалам Владимирской, Костромской и Ярославской губерний)

Коптелов А. О. (г. Екатеринбург) Формирование корпуса жандармов как исполнительного органа политической полиции в России в 20-е–30-е годы XIX века

Красницкая Т. А. (г. Шуя) Образовательная система Русской православной церкви во второй половине XIX – начале XX вв

Кузьменко Ю. В. (г. Нежин, Украина) Кадровая политика М. Горбачева на начальном этапе перестройки: традиции и новации

Лушников А. А. (г. Пенза) Кризис язычества восточных славян в свете их представлений о собственности

Проскурина Н. В. (г. Липецк) Семья канцлера А.П. Бестужева-Рюмина в системе социальных отношений

Соларев Р. Г. (г. Пенза) Кооперативное сообщество и общественно-политическое движение в России в первой трети XX в.:

тенденции и сюжеты взаимодействия

Сочивко Е. А. (г. Пенза) Информационные сводки ОГПУ – как исторический источник

Тимченко К. В. (г. Рязань) «Но я слишком презираю врагов своих, чтобы их бояться»

(иностранные дипломаты о Г.А. Потемкине)

Тимченко К. В. (г. Рязань) Реальность и вымысел Ропшинской драмы

Шанина А. В. (г. Пенза) Взаимоотношения власти и кооперации в России накануне Первой мировой войны

РАЗДЕЛ III. ИСТОРИЯ ПОВОЛЖЬЯ

Бирюкова А. Б. (г. Самара) Досуг и развлечения городского населения Поволжья в первой половине XIX века

Воейков Е. В. (г. Пенза) Поиск новых видов топлива в Поволжье в период Гражданской войны



Гарбуз Г. В. (г. Пенза) Губернаторы и органы местного самоуправления в Поволжье в начале XX века: некоторые аспекты взаимоотношений

Камардин И. Н. (г. Кузнецк) «Союз борьбы за диктатуру рабочего класса»

или как студенты поддержали оппозицию

Кирюшина Т. А. (г. Пенза) Организация санитарно-курортного обслуживания рабочих Среднего Поволжья в годы второй пятилетки (1933–1937)

Кирюшина Т. А. (г. Пенза) Политика советского государства в области охраны труда в 1930-е годы (на примере промышленных предприятий Среднего Поволжья)

Кузьмина Т. Н., Шарошкин Н. А. (г. Пенза) Железнодорожный транспорт в годы Гражданской войны и иностранной интервенции.

1918-1920 годы (по материалам Поволжья)

Кузьмина Т. Н., Шарошкин Н. А. (г. Пенза) Материальное положение и производственная дисциплина железнодорожников в 1918-1920 годы (по материалам Поволжья)

Лялина А. Н. (г. Ульяновск) Охрана материнства и младенчества в Ульяновской губернии в 1920-е годы

Матюшин П. Н. (г. Чебоксары) Образ «врага народа» на страницах местной партийной периодической печати в период политического террора 1937–1938 годов (по материалам Чувашской АССР)

Синицына Т. В. (г. Пенза) Проблемы адаптации рабочей молодежи на предприятиях легкой промышленности Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны

Синицына Т. В. (г. Пенза) Размещение оборудования эвакуированных предприятий легкой промышленности в Среднем Поволжье

Филатов С. Г. (г. Пенза) Проблема обеспечения кадрами предприятий пищевой промышленности Среднего Поволжья и ее решение в период первой пятилетки (1928–1932 гг.)

Ягов О. В. (г. Пенза) К вопросу об усилении государственного вмешательства во внутреннюю жизнь кооперации на завершающей стадии НЭПа (по материалам Поволжья)

РАЗДЕЛ IV. ИСТОРИЯ ПЕНЗЕНСКОГО КРАЯ

Артемова С. Ф. (г. Пенза) Власть и евангельские христиане-баптисты в СССР в 1940-е годы (по материалам Пензенской области)

Глазман А. М. (г. Пенза) Из истории развития системы здравоохранения Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX века

Ещин С. В. (г. Пенза) Органы государственной безопасности Пензенской губернии в 1914 – октябре 1917 гг

Злобина О. В. (г. Пенза) Взаимоотношения властных органов и промкооперации в предвоенные годы (на примере Пензенской области)

Лосяков А. В. (г. Пенза) Воинская повинность в Пензенской губернии в 1918–1921 годах

Нефедов В.В. (г. Москва) Здесь было написано «Письмо к Гоголю»

Семина Н. В. (г. Пенза) Вклад общественности в дело борьбы с беспризорностью в годы Великой Отечественной войны (на примере Пензенской области)

Сергеев В. В. (г. Кузнецк) Деятельность Пензенского местного Управления Общества Красного Креста Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX века

Сергеев В. В. (г. Кузнецк) Институт земских участковых начальников как механизм взаимодействия государственных органов власти и общественных объединений в Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX века

Сергеев В. В. (г. Кузнецк) Общественная самодеятельность органов государственной власти и сфера полицейского сыска в Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX века

Чудайкин А. Ю. (г. Пенза) Благотворительная деятельность Пензенского земства в конце XIX – начале ХХ века

Юрков И. В. (г. Пенза) Милитаризация молодежного движения в рамках военно-патриотической работы комсомола в 1920-е годы (на примере Пензенской губернии)

РАЗДЕЛ V. ИСТОРИОГРАФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ

Боровик Е. Ю. (г. Кострома) Советско (российско)-японские отношения во второй половине XX – начале XXI века в отечественной историографии

Гарынов А. А. (г. Пенза) Советская историография процесса развития производства электронно-вычислительной техники в СССР в 1950–1980-е годы

Егоров М. А. (г. Пенза) Социальная история советской деревни во второй половине 1940-х – начале 1960-х гг. в оценках отечественной историографии................. Зданович Е. Ф. (г. Гродно, Республика Беларусь) Освещение царствования Федора Алексеевича в трудах Е. Е. Замысловского

Заневский С. В. (г. Гродно, Республика Беларусь) На границе двух миров:

проблема шляхта – дворянство в исследованиях представителей раннего западноруссизма

Ильиных Ю. С. (г. Владимир) Место религии в формировании философской мысли Киевской Руси (на примере произведений митрополитов Климента, Никифора и Иллариона)

Корочаров А. В. (г. Пенза) Распад Советского Союза в американской исторической и общественно-политической литературе

Меер Е. С. А. (г. Красноярск) Коббен и санкюлоты:

спор о «красной тряпке для быка»

Минько С. И. (г. Дзержинск, Республика Беларусь) Мыслители «золотого века»

русской культуры: Н. Н. Страхов и Н. Я. Данилевский

Минько С. И. (г. Дзержинск, Республика Беларусь) Полемическая борьба Николая Страхова за литературное наследие Н. Я. Данилевского

Наумов А. В. (г. Нижний Новгород) События начального этапа Итальянских войн в отражении Никколо Макиавелли

Почивалова А. В. (г. Пенза) Основные этапы отечественной истории в концепции М. П. Погодина

Севостьянов А. С. (г. Москва) Участие педагога и психолога в судебном процессе...... Симакин Н. В. (г. Пенза) Взаимоотношения западного и российского цивилизационных субъектов в исторической концепции А. Дж. Тойнби





Худолеев А. Н. (г. Новокузнецк) Революционная теория П. Н. Ткачева в отечественной историографии 1950-х годов

РАЗДЕЛ I. ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

Внешняя политика непризнанного Ирландского государства Парижская мирная конференция начала свою работу 18 января 1919 г., в работе которой принимали участие 27 государств – победительниц в Великой войне 1914–1918 гг.

Основной задачей мирной конференции являлось заключение мирных договоров с членами тройственного союза. Эти мирные соглашения должны были определить новое мировое устройство. В работе мирной конференции принимали участие 5 доминионов Великобритании: Индия, Канада, Южно-африканский союз, Австралия и Новая Зеландия. Старейшая Британская колония Ирландия, не имея статуса доминиона, не принимала участие в работе мирной конференции.

На всеобщих выборах в Великобритании в декабре 1918 г. из 105 ирландских избирательных округов в 79 победили ирландские националисты, 73 из которых победили под республиканскими лозунгами1. Большинство избранных депутатов-республиканцев принадлежало к республиканской партии Шинн Фейн, созданной Артуром Гриффитом в 1905 г.

Первое заседание Ирландского парламента (Дойла) прошло 21 января 1919 г. в Круглой Комнате резиденции лорд-мэра Дублина2. На нем была провозглашена Декларация Независимости, которая подтверждала декларацию Независимости 1916 г. и утверждала, что Дойл является парламентом независимого государства, названного «Ирландской Республикой», а также Дойл учредил кабинет Министров, и избрал премьер-министра и временного президента3. На первом заседании были приняты: Послание свободным нациям мира4 и Демократическая программа5.

Мировое сообщество в подавляющем большинстве не признало независимости Ирландии, поэтому первоочередной задачей внешнеполитического ведомства непризнанного Временного правительства являлось признание независимости Ирландии.

Целью статьи является анализ первых шагов предпринятых непризнанным Временным правительством по вопросу признания независимости Ирландии на Парижской мирной конференции.

Среди лидеров ирландских националистов не было полного единства по вопросу достижения независимости. Существовало три точки зрения по этому вопросу: часть республиканских лидеров, во главе с Имоном де Валера, одобряли классическую обычную войну, чтобы легитимировать новую республику в глазах В. Вильсона – главного миротворца того времени, поборника демократии и свободы нации на самоопределение, который считал ирландских борцов за независимость террористами и сепаратистами. Стремления легализовать непризнанную ирландскую республику достаточно четко прослеживаются в документах по внешней политике в первые годы существования республики 6.

После возвращения из США президент Ирландии поставил вопрос в Дойле о том, чтобы запретить ИРА ведение партизанской войны7.

Майкл Коллинз, лидер ИРА, выступал за партизанскую войну, которая заключалась в совершении нападений на английские склады и военных. Классическая война, по его мнению, привела бы к полному разгрому независимой республики Ирландии, как это случилось в апреле 1916 г.8.

Третья точка зрения принадлежала Артуру Гриффиту, который предпочитал тактику гражданского неповиновения, а не вооруженную борьбу. Гриффит полагал, что ирландские националисты должны подражать методам венгерского национальноосвободительного движения, которые позволили Венгрии добиться создания дуалистической монархии Австро-Венгрии. Позицию Артура Гриффита объясняет тот факт, что он занимался историей Венгрии и его перу принадлежит исследование, опубликованное в Дублине в 1904 г. «Восстановление Венгрии: параллели с Ирландией»9. В конечном итоге победила точка зрения Майкла о необходимости ведения партизанской войны.

Артур Гриффит пользовался огромным авторитетом в среде республиканцев, являлся создателем и лидером республиканской партии Шинн Фейн. Позже он был назначен одним из трех официальных представителей Ирландии, которые должны были принять участие в работе Парижской Мирной конференции и Лиги Наций.

Артур Гриффит, находясь в английской тюрьме Глоукестер, составил программу первоочередных действий внешнеполитического ведомства непризнанного Временного правительства, которая была изложена в письме к ирландскому парламенту от 23 января 1919 г.

Из содержания программы Артура Гриффита можно выделить три важных пункта:

1. Заявить о своих правах на самоопределение на Парижской мирной конференции и заручиться поддержкой участников конференции.

2. Добиться вступления Ирландии в Лигу Наций;

3. Необходимость ирландской пропаганды в американских и континентальных СМИ10.

Именно плодотворная работа в этих направлениях, по мнению, Артура Гриффита должна привести к признанию независимости Ирландии мировым сообществом.

Представленная программа получила поддержку в парламенте непризнанной Ирландии, и Временное правительство преступило к ее реализации.

Автор программы возлагал надежды на Парижскую Мирную конференцию, где решалась будущая судьба Европы.

Стоит отметить понимание важности учета общественного мнения в Соединенных Штатах и в континентальной Европе.

Второй пункт программы представляется мне как результат и желаемый итог выполнения первого и третьего пункта программы, поскольку вступление в Лигу Наций – международную организацию, само название которой говорит о том, что все члены этой организации являются нациями – автоматически означает признание независимости Ирландии. Добиться членства в Лиге Наций возможно только при условии признания независимости Ирландии на Парижской мирной конференции. Другими словами, второй пункт программы является следствием успешной деятельности по реализации первого и третьего пунктов.

Время, выбранное для объявления независимости Ирландии, было выбрано очень удачно сразу по двум причинам: во-первых, общая ситуация во внутренней политики Великобритании, которая вышла из Великой войны победительницей, но сильно обескровленной; во-вторых, международная обстановка в Европе после войны, когда многие, в прошлом угнетенные народы, получили возможность обрести суверенитет.

Артур Гриффит предположил, что если Дэвид Ллойд Джордж не допустит такого опасного прецедента, как признание независимости одной из колоний Великобритании, то интересы Ирландии должны представлять 2 специальных делегата-сенатора из США, по одному представителю от республиканской и демократической партии. По мнению А. Гриффита в лучшем случае это должны быть два сенатора выходца из Ирландии, но интересам Ирландии отвечали бы и 2 конгрессмена от обеих партий не являющиеся прямыми выходцами из Ирландии, но они обязательно должны сочувствовать ирландцам11.

Соединенные Штаты и Ирландию связывали многолетние неофициальные отношения, которые выражались в постоянной поддержке американским населением ирландских борцов за независимость, в основном финансовой. Стоит сказать, что на начало ХХ в. выходцы из Ирландии являлись второй по численности, после итальянцев, этнической группой США. Свою роль в этом вопросе играла многолетняя и широкая пропаганда в США борьбы за независимость Ирландии.

Именно на подобную пропаганду рассчитывало временное правительство, чтобы заручиться поддержкой Франции.

По моему мнению, одной из основных проблем стоящих перед Временным правительством являлась доказать мировому сообществу, что Ирландцы способны управлять сами собой, им необходимо было доказать, что они являются полноценной нацией.

С экономической точки зрения, доказательство того, что ирландцы способны управлять сами собой, осложнялось отсутствием развитой промышленности, за исключением провинции Ольстер, жители которой были против независимости от Великобритании. Вся экономика независимой Ирландии должны была основываться на не развитом сельском хозяйстве, доходы от которого не могли обеспечить развитие промышленности.

По моему мнению, если в составе Великобритании, одной из богатейших стран с развитой промышленностью, у Ирландии отсутствует развитая промышленность, то, она абсолютно точно не появилась бы после признания независимости республики.

Единственным аргументом против экономической стороны признания независимости Ирландии, является, по мнению Артура Гриффита, ежегодное уменьшение численности населения Ольстера с 1845 г., что должно говорить мировому сообществу о том, что Великобритания и впредь не станет заботиться о развитие промышленности в католической Ирландии, если метрополия не заботится о развитии промышленности протестантской Ирландии12.

С политической точки зрения, признание независимости Ирландии могло создать опасный прецедент, что привело бы к разрушению не только Великой Британии, в отдельных частях которой, как и в Ирландии, назревал кризис из-за возросшего национального самосознания народов входивших в состав империи.

Стоит отметить, что в первой четверти ХХ в., нацией считалось только тот народ, который обладал полным суверенитетом. В европейской традиции изучении национализма сложились 2 доктрины нации: так называемая немецкая или «органическая» и французская или «волюнтаристская».

В соответствии с первой, любая человеческая общность основывается на безусловном признании изначальности общности языка, нравов и культуры, каждый индивид по факту рождения принадлежит и подчиняется определенной общности. Юридически эта концепция влечет за собой «право крови»: принадлежность к нации, безусловно, наследуется и не зависит от места проживания.

Вторая доктрина, напротив, ставит во главу угла принцип свободного выбора, ясно выраженной воли индивида разделить судьбу группы людей, подчиняться одним с ней законам и признавать легитимность одной и той же государственной власти 13.

Впрочем, на деле, эти доктрины имеют массу оговорок, но, тем не менее, являются доминирующими в регионах своего применения.

Французская доктрина нации характерна для таких стран как США, Франция, Великобритания и ряда других. Для самоидентификации ирландцев характерна немецкая доктрина понимания нации, поскольку в результате масштабной и интенсивной миграции ирландцев во многие страны, в основном в США, большинство из них, потеряв устойчивые связи с землей предков, продолжали оказывать помощь ирландским повстанцам. В то время как для Великобритании характерна французская доктрина понимания нации.

В первые годы существования независимой Ирландии, лидеры Временного правительства столкнулись именно противостоянием этих двух доктрин, что во многом осложняло признание независимости Ирландии.

Лидеры Временного правительства Ирландии в большинстве случаев направляли свои петиции на имя Жоржа Клемансо, как председателя парижской мирной конференции.

22 февраля 1919 г. на имя председателя пришло письмо из Дублина от делегата Временного правительства Ирландской Республики, содержащее требование признания на Парижской конференции независимости Ирландии и приема Ирландии в Лигу Наций14.

Письмо содержало информацию, что Национальное Собрание Ирландии, которое деюре являлось парламентом Ирландии, избрало официальных представителей для работы на мирной конференции: Имон де Валера, Артур Гриффит, граф Планкет15. В число официальных делегатов входили люди, которые придерживались принципиально разных позиций по отношению дальнейшей работы по признанию независимости Ирландии.

Жорж Клемансо 17 мая 1919 г. получил письмо с уведомлением того, что делегации Великобритании не вправе подписывать от имени ирландской нации какие-либо договора или соглашения, а в случае подписания оных, ирландское правительство не считает себя связанными этими договорами. Правительство Ирландии и ирландский народ готов выполнять только те договоренности, которые были подписаны официальными представителями Ирландии16.

Вышеизложенные требования были дополнены 26 мая 1919 г., когда председатель мирной конференции получил письмо от Имона де Валеры, Артура Гриффита и графа Планкетта17. В письме обосновываются требования относительно выступления официальных представителей Временного правительства Ирландии перед членами парижской мирной конференции.

Заявлялось, что:

1. Владычество Англии над Ирландией противоречит всем концепциям свободы и справедливости.

2. Главную цель конференции по установлению прочного мира невозможно достичь, если законные права на самоопределения наций, таких как ирландская, будут нарушены.

3. Лига Наций обречена на провал, поскольку ее деятельность направлена на упрочение несправедливых политических отношений и условий, зафиксированных в мирных договорах18.

Ирландцы были не единственными, кто пытались донести свою позицию до стран участниц Парижской мирной конференции, среди других европейцев стоит отметить: албанцев, хорватов, эстонцев, украинцев19. Каталонцы, также как и ирландцы, основывали свои требования на выдержках из речей В. Вильсона и во многих меморандумах обращались именно к нему. Но ни один из выше перечисленных народов и наций не получил слова на мирной конференции20.

Отсутствие внутреннего единства по вопросу методов борьбы за независимость, и, как следствие противоречивость внутренней и внешней политики, когда с одной стороны, в Ирландии продолжается партизанская война, а с другой стороны, в письмах к Ж. Клемансо официальные представители Ирландии заявляли о мирных методах достижения независимости, привели к отказу признания независимости Ирландского государства мировым сообществом.

1. Sean T O'Ceallaigh to Georges Clemenceau (Paris) (Copy) //Documents on Irish Foreign Policy Volume I. Dublin, I998 //www.ria.ie/ publications/index.html.

2. Bowden,Tom. The Irish Underground and the War of Independence I919-21 //Journal of Contemporary History, 1973. Vol. 8, No. 2. P. 15 //www. jstor.org.

3. Декларация независимости Ирландии 1919 года //www.nli.ei/documents.

4. Послание к свободным нациям мира 21 января 1919 г. //www.nli.ei/documents.

5. Демократическая программа 21 января 1919 г. //www.nli.ei/documents.

6. Documents on Irish Foreign Policy. Volume I-II, Dublin, 1998 //www.ria.ie/publications/index.html.

7. Fitzpatrick, David. The Geography of Irish Nationalism 1910–1921 //David Fitzpatrick //Past and Present, 1978. No. 78 //www. jstor.org.

8. Bowden,Tom. Op. cit. P. 18.

9. www.nli. ie /1916. html.

10. Sean T O'Ceallaigh to Georges Clemenceau (Paris) (Copy) //Documents on Irish Foreign Policy. Volume I. Dublin, 1998 //www.ria.ie/publications/index.html.

11. Ibidum.

12. Extract from a memo on Dil ireann policy attached to a letter by Arthur Griffith //Documents on Irish Foreign Policy. Volume I. Dublin, 1998 //www.ria.ie/publications/index.html.

13. Филиппова Е. И. Что такое Франция? Кто такие французы? //Национализм в мировой истории.

М., 2007. С. 190.

14. Sean T O'Ceallaigh to Georges Clemenceau (Paris)(Copy) //Documents on Irish Foreign Policy Volume I. Dublin, 1998 //www.ria.ie/publications/index.html.

15. Ibidum.

16. Draft letter from the Irish Delegation Paris to Georges Clemenceau (Paris) as sent by Dublin (Copy) //Documents on Irish Foreign Policy. Volume I. Dublin, 1998 //www.ria.ie/publications/index.html.

17. Eamon de Valera, Arthur Griffith and Count George Plunkett to Georges Clemenceau (Paris) (Copy) //Documents on Irish Foreign Policy. Volume I. Dublin, 1998//www.ria.ie/publications/index.html.

18. Ibidum.

19. Erez Manela.The Wilsonian moment: self-determination and the international origins of anticolonial nationalism //Oxford University Press. New York, 2007. P. 59.

20. Ibidum.

Алджернон Сидней: борец против абсолютной монархии Алджернон Сидней оставил заметный след в британской истории революционного и постреволюционного времени, войдя в нее, как пламенный борец «за старое доброе дело»

свободы. Историки и политики вигского толка долгое время занимались мифологизацией Алджернона Сиднея1. Хотя в последнее время появились работы, раскрывающие реальное участие Сиднея в политических событиях середины XVII в., его история остается, полна незанятых лакун.

Алджернон Сидней оставил богатое идейное наследие, чему способствовало прекрасное домашнее образование, которое он получил в доме своего отца, графа Лейстера, представителя старинного аристократического рода, который отметился на придворном и дипломатическом поприще.

Сидней был всегда в курсе всех отцовских интересов, был хорошо знаком с его библиотекой, которая включала огромное количество трудов как современных, так и древних политических ученых, политиков, философов. Будучи во Франции он знакомится со шведским послом и политическим философом Гуго Гроцием, идеи которого позже будут изложены и развиты в трактате Сиднея «Рассуждения о правительстве».

Покинув ряды королевской армии, Сидней присягает парламенту и определяет свою позицию как защитник парламента и этому выбору он был верен до последних дней своей жизни. Конечно, нельзя сказать, что первые впечатления военных лет оказали влияние на всю жизнь молодого англичанина, но и отрицать этого влияния просто невозможно.

В то время, когда Сидней выполнял дипломатическую миссию в Скандинавии, в Англии произошла Реставрация династии и теперь республиканская репутация Сиднея была воспринята как прямая угроза роялистам.

Довольно долгий период времени Сидней пребывает в изгнании (1660–1677 гг.), путешествуя по разным странам, вовлекая себя в различные заговоры и приобретая новые полезные знакомства. Об этом периоде жизни известно мало. Судя по отрывочным данным, жил на юге Франции, в Италии, в Швейцарии, имел возможность читать, знакомиться с историческими памятниками. Но его влекла к себе Англия. В письмах отцу Сидней признает, что безмятежная жизнь, которой он посвятил годы за пределами родины, не давала ему никаких путей быть полезным «людям моей страны миру»2. Отказавшись вернуться на родину на условиях перемирия с королем, как это сделали многие бывшие участники революции, Сидней писал своему отцу, пользовавшегося благосклонностью Карла II: «Я предпочитаю остаться бродягой на всю жизнь, чем купить пребывание в своей стране столь дорогой ценой». Побывав в 1660 г. в университете Копенгагена, Сидней оставил следующую запись в книге посетителей: «Эта рука – врага тиранов, с мечом ищет мир со свободой»3, где «свобода» – это ключевое слово, одно из главных компонентов формирующейся концепции Сиднея, о чем он немало напишет.

Между 1665 и 1666 г. он создает рукопись под названием Court Maxims («Судебные принципы»), в которых приводит доводы в пользу свержения монархии, в частности: «...

как смерть – самое большое зло, которое может случиться с человеком, монархия – худшее зло, которое может случиться с нацией»4. Эта рукопись будет издана только в 1996 г.

Вернувшись на родину, Сидней вновь возвращается к политике, становится одним из руководителей формировавшейся партии вигов, и ведет переписку с французским послом Бариллоном, который писал: «В настоящее время моя самая близкая связь – с г. Алджерноном Сиднеем; он – человек в Англии, который, кажется, мне имеет самое большое понимание дел; он имеет прекрасные отношения с республиканской партией; и никто, по моему мнению, более не способен в оказании помощи, чем он»5.

В 1680 г. разгорается очередной конфликт. Министр Карла II граф Дэнби желал расширить права короля в финансовых вопросах и сделать его независимым от парламента.

Сидней и партия вигов оказали сопротивление. Возникла ситуация, связанная с французскими деньгами. Французы «работали» на обострение ситуации в Англии и потому средства из Франции шли в 2 враждующих лагеря. Сидней настаивал на том, что деньги можно брать только в том случае, если они идут на честные проекты. Кроме того, в эти годы в королевских кругах муссировали идеи католицизма, подобно политическому устройству Франции, католицизм должен был стать государственной религией. В самый разгар кризиса республиканизм Сиднея и других вигов выплескивался в столкновениях с тори в парламенте, где первых было большинство. Идеи вигов, которые настаивали на равенстве и свободе людей, получают большое распространение.

Конфликт парламента с королем носил острый характер. Методы политической борьбы с использованием юридических ходов не приносили успеха. Тогда «ведущие виги», как пишет Т. Вест6, среди них Сидней, начали планировать революцию. Предполагалось, что мятеж поддержит Шотландия. Возможно, что Сидней не был против физического уничтожения короля. И предполагалось, что власть должна в этом случае перейти к парламенту. Все эти детали политической борьбы важно подчеркнуть, чтобы понимать: «тишина» кабинета, в котором Сидней писал «Рассуждения о правительстве», была относительной, т.к. он принимал самое горячее участие в главных событиях Англии в начале 80-х годов.

Буквально в 1683 г. Сидней был обвинен в так называемом Райхаузском заговоре против короля и его брата и 26 июня 1683 г. его арестовали и назначили судебное дело, которое велось с нарушением юридических правил и законов.

На процессе было выставлено множество свидетелей, доказывавших реальность заговора, когда же подсудимый, возмутившись происходящим, указал на то, что о нем самом ни один из этих людей не обмолвился ни словом, ему ответили, что подобный метод судопроизводства, хотя и небезупречный с точки зрения закона, использовался на процессах заговорщиков-папистов – обстоятельство, способное послужить основанием скорее для того, чтобы осудить одну партию, нежели оправдывать другую. Единственным свидетелем, давшим показания непосредственно против Сиднея, был лорд Говард, но так как по закону требовалось два свидетеля, то для восполнения этого недостатка власти придумали весьма странную уловку. При обыске в кабинете подсудимого была обнаружена рукопись трактата о правлении, в которой Сидней защищал принципы и в самом деле благоприятные для свободы. Суд заявил, что эти бумаги равносильны показаниям второго свидетеля и даже многих свидетелей. Подсудимый возразил, что приписывать ему авторство этих бумаг нет никаких других оснований, кроме простого сходства почерка – аргумента, никогда на судебных процессах не принимавшегося; что даже если признать его, Сиднея, автором рукописи, то ведь сочинял он этот трактат только лишь для собственного удовольствия, никогда не думал выпускать его в свет и даже не сообщил его содержание ни одному человеку; что написан он был, как показывает цвет чернил, много лет тому назад, а значит, представлять его как доказательство нынешнего заговора против правительства совершенно бессмысленно; и наконец, что там, где закон определенно требует двух свидетелей, недостаточно одного, даже при самых веских уликах, и тем более такого, чьи показания являются столь шаткими и неубедительными. Главным судьей был Джеффрис. Он пустил в ход свое влияние, и предубежденные присяжные с готовностью вынесли Сиднею обвинительный вердикт. Сидней жаловался, и не без оснований, на несправедливость приговора, но – человек слишком благородной души – не стал отрицать свою причастность к планам заговора, которые строил вместе с Монмаутом и Расселом. Скорее, он даже гордился тем, что ему предстоит умереть за доброе старое дело, которому он, верно служил с ранней юности. Казнь Сиднея считается одним из позорнейших эпизодов этого царствования. Следует признать, что представленные суду улики против него не могли иметь юридической силы, а потому действия присяжных, вынесших ему обвинительный вердикт, заслуживают порицания7.

Неслучайно американский исследователь З. Финк и американский историк В. Паррингтон представляют Сиднея в одном ряду с Мильтоном и Гаррингтоном, относя его к «классическим республиканцам». Паррингтон писал, что «Сидней был республиканцем с сильным аристократическим уклоном»8. Столь же определенное мнение и у исследователя Томаса Веста. В предисловии к трактату Сиднея «Рассуждения о правительстве» пишет:

«Сидней был решительным человеком и сторонником республиканизма»9. Финский ученый Куста Мультамаки в своей монографии под названием «Toward Great Britain: Сommerce and conquest in the thought of A. Sidney and Charles Davenant» («К Великой Британии: торговля и завоевание в мысли А. Сиднея и Ч. Дэйвнанта») видит корень убеждений Сиднея в классической политической теории, ведущей начало от Макиавелли. Другой американский ученый Д. Скот говорит, что Сиднею был в особенности присущ английский республиканизм, он был главным макиавеллианцем, кто понимал и поддерживал своего учителя10.

Впрочем, уверенные ссылки исследователей на Сиднея, как на последователя Макиавелли, при всей их доказательности все же представляются второстепенными, дополнительными.

Большой интерес у Сиднея вызывали взгляды индепендентов о введении в стране ограниченной, конституционной монархии (сам Сидней писал о возможности сохранения власти короля, ограниченной парламентом)11, а также интерес Монмаута и его последователей, таких как Лорд Колчестер и сэр Томас Армстронг, которые хотели изменить наследование самого старшего незаконного сына короля. Их главный интерес был – освободить Англию от опасности папизма и автократии (т.е. деспотического правительства). Американский профессор Тафтского университета считает, что в «Рассуждениях» «Сидней двигается от высокого почитаемого республиканизма Аристотеля к воинственному республиканизму Макиавелли»12.

Партия вигов, в которую входил Сидней, добивалась преобладания парламента, не желая повторения тех потрясений, которыми сопровождались годы «междуцарствия», и стремились обезопасить себя от произвола короля. Иногда в заключительной части «Рассуждений» Сиднеем высказывается мысль о возможности замены монархии иной разновидностью «монархического элемента». «Королевская власть не была первоначальной у этой нации, она не обязательно должны быть сохранена, хотя и была бы таковой»13. Английская нация всегда управляла собой сама и через своих представителей, утверждает Сидней, идеализируя систему управления англосаксов донорманской эпохи, когда королевская власть была еще сильно ограничена народным собранием и «Советом мудрых». В итоге, верх берет идея совершенствования традиционной системы власти.

Идеи политического общества, которые Сидней представляет – это результат его вовлечения в бурную политическую жизнь Англии в 80-е годы XVII в. В это же время Сидней заканчивает «Рассуждения о правительстве», которые увидят свет только в 1698 г. В трактате им представлена теория, которая основана на определенных предположениях о человеческой природе и ее сущности, чтобы объяснить, почему и как возникают правительственные структуры. Намерением Сиднея было изложить свои взгляды о народном суверенитете, об оппозиции монархии, о других видах власти, а также попытку убедить других принять принципы проповедуемые автором. Таким образом, он стал защитником «Старого дела» за свободу, что затем вылилось в попытку свергнуть короля Карла II.

Сидней, будучи членом парламента, считает важным ввести ежегодные парламенты, предоставить избирательные права всем фригольдерам; предлагаются специальные средства контроля над членами парламента (в частности, отчеты членов парламента перед своими избирателями). Король должен быть лишен права интерпретации законов. Все это, по мысли Сиднея, должно приблизить английскую государственную систему к «народному правлению». Какого-либо намека об упразднении короны в трактате Сиднея нет.

В итоге, Сидней в конце «Рассуждений», перейдя уже от общетеоретических высказываний к практическим, приходит к признанию того, что наиболее стабильной формой правления в Англии может быть конституционная монархия14, по сути это было примирение с традициями английского государственного строя. Хотя Сидней не признавал не только абсолютную монархию, но и все другие ее разновидности. Монархия, говорит он, по своей природе имеет тенденцию перерождаться в тиранию: воля одного лица неустойчива, к тому же власть здесь может оказаться в руках малолетнего или слабоумного. Самой же совершенной формой правления объявляет смешанную власть (mixed government): монархия (магистраты), аристократия (сенат), демократия (комиции)15. Потому что в этом случае, по его мнению, власть короля никогда не может быть неограниченной. «Наиболее мудрая, лучшая и наибольшая часть человечества, отвергая эти простые формы, создавала смешанные (mixed) или, иначе говоря, составленные (composed) из трех форм правления … которые получали соответствующее название от преобладающего элемента и заслуживали похвалы или порицания в зависимости от того, хорошо или плохо были соблюдены пропорции между частями»16. Действительность же оказалась сильнее теоретических схем.

В небольшой «Апологии», написанной перед казнью, Сидней признавался: «С самой юности я старался защищать общие права человечества, законы страны и истинную протестантскую религию против извращенных принципов произвольной власти и папства, и я нисколько не стыжусь признаться, что с 1642 г. до возвращения короля осуществлял эти начала»17.

Таким образом, негативная характеристика абсолютизма подводила к выводу о необходимости ограничения государственной власти парламентом, установления конституционного правления.

1. Scott N. The Discourses of Algernon Sidney. Toronto, 1993. P. 13.

2. Sommerville J. P. Algernon Sidney [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://history.wisc.edu /sommerville / 367/367 -08.htm 3. «Phillipus Sidney manus haecinimica tyrranis einse petit placidam cum libertate quietem». (см.: Sidney A. Discourses Concerning Government /Ed. By Thomas G. West. Indianapolis, 1996. P. 16).

4. «...as death is the greatest evil that can befall a person, monarchy is the worst evil that can befall a nation». (см.: Sidney A. Court Maxims (Cambridge Texts in the History of Political Thought), Cambridge University Press, 1996. P. 30).

5. Sidney A. Discourses Concerning Government /Ed. By Thomas G. West. Indianapolis, 1996. P. 20.

http://www.oll.libertyfund.org/Texts/LFBooks/Sidney023/DiscoursesOfGovt/HTMLs/0019_Pt01_Forwar d.html.

7. Юм Д. Англия под властью Стюартов (1649–1685 гг.) //Пер. с англ. А.А. Васильева /под общ.

ред. С.Е. Федорова. СПб., 2002.

8. Сатышев В. Е. Политическая и правовая мысль эпохи английской революции XVII в.: от абсолютизма к конституционализму. Ставрополь, 2001. С. 179.

9. Sidney A. Discourses Concerning Government /Ed. By Thomas G. West. Indianapolis, 1996. P. 13.

10. Multamaki K. Toward Great Britain: commerce and conquest in the thought of A. Sidney and Charles Davenant. Helsinki, 1999.

11. Самсонова Т.Н. Английская буржуазная революция и представления о равенстве //Вестник Моск. Ун-та. Социология и политология. № 4. 2002.

12. Vickie B. Sullivan. Algernon Sidney: Machiavellian Republican and Ambivalent Liberal. Philadelphia, 2003. P.3.

13. Sidney A. Op. cit. P. 94.

14. Ibid. P. 195, 447-452, 528-535.

15. «Монархический элемент» в формуле Сиднея – не король, а выборное должностное лицо типа консула, трибуна или претора.

16. Sidney A. Op. cit. P. 478.

17. Scott N. Op. cit. P. 13.

и развязывании войны США против Ирака в 2003 году Изучая вопрос о причинах американо-иракской войны, мы использовали в качестве одного из основных источников материалы американской прессы.

Непосредственно мы изучили ряд газет1, которые были нами выбраны на основании следующих факторов: во-первых, доступность для настоящего исследования. Естественно в условиях нашего города американские газеты нам недоступны, мы могли использовать их только в электронном варианте, так как есть общеизвестные и хорошо доступные сайты2. Так же важным фактором для нас являлось то, какой тираж имеет газета. Это определенный показатель того влияния, которое она оказывает на общественное мнение США.

Таким образом, на наш взгляд, выбранные нами газеты обладают всеми качествами которые необходимы для использования их в качестве источников при изучении данной темы.

Солидность и общепризнанность в Соединенных Штатах этих газет можно проследить также на истории возникновения и постепенного увеличения роста их влияния на общественное мнение США. Почти все они начинались как региональные или специализированные газеты, а затем вышли на общенациональный уровень. Среди таких газет нами были выбраны газеты Нью-Йорка, Бостона, Вашингтона, кроме того, среди нью-йоркских газет можно выделить специализированную газету американских финансистов – «The Wall Street Journal»3.

«The Wall Street Journal», как известно, является газетой выражающей интерес крупнейших банков расположенных Wall Street, а так как США до сих пор сохраняет мировое экономическое лидерство, в связи с этим газета американского бизнеса пользуется популярностью во всем мировом бизнессообществе. Но так как бизнес и политика неотделимы друг от друга, поэтому появление в газете деловых кругов политических комментариев по вопросам как внутренней, так и внешней политике вполне естественно. Интерес этой газеты к внешней политике возник не сразу, как известно, она возникла в 1889 г., это было время, когда США выходили на первое место в мире по экономическому развитию. На протяжении последующих лет «The Wall Street Journal», оставалась одним из крупнейших и влиятельнейших финансовых изданий Соединенных Штатов, постепенно превращаясь и в крупную общественнополитическую газету, и к 2005 г. ежедневный тираж газеты стал составлять 2,6 млн. экз.4. Однако, история газеты знала и неудачи, в середине 1990-х годов, под влиянием экономического кризиса, тираж газеты резко сократился, отражая растущие расходы на рекламу, это привело к пониманию необходимости, что газете придется измениться или быть проданной. Следующим тяжелый период был связан с рецессией последующая за терактами 11 сентября 2001 г., который также негативно еще больше ухудшила положение издателей газеты, что привело к тому, что в декабре 2007 г. газета перешла в другие руки, ее приобрел медио-магнат Мердок, который является представителем ВПК, что привело к некоторому изменению в концепции издательства. Таким образом, история этой газеты является как бы наглядным примером того, как периодическое издание, возникавшее как узкоспециализированное, превращается в средства массовой информации влияющей на общественное мнение по различным вопросам, в том числе и политическим5. Это своего рода показатель как бизнес все больше и больше увеличивать свое влияние на политическую жизнь страны.

Вторая по значимости, на наш взгляд, нью-йоркской газетой является «The New York Times», которая в свою очередь претендует не только на общенациональную, но и на мировую роль значение; поскольку эта газета имеет очень большую историю и послужной список. Она возникла в 1851 г., это было время подготовки и формирования Второй Республиканской партии, которая возглавила общественную борьбу против рабства и ее основателями были Г. Рэймондом и Дж. Джонсо. Они являлись одними из видных политических деятелей создавших партию, которая своей целью ставила приход к власти США представителей крупного промышленного бизнеса Севера. Она сыграла не малую роль в победе на парламентских выборах 1854 г. противников рабства, поэтому, начиная с момента своего возникновения «The New York Times» была завязана на политику и уже тогда играла активную роль, как во время гражданской воны, так и в последующий период Реконструкции Юга. Эта традиция сохранилась в деятельности газеты до сих пор, тем более, что республиканская партия у истоков которой стояла газета превратилась в одну из ведущих партий США, и поэтому газета не могла замыкаться на проблемах Нью-Йорка.

Таким образом, достаточно легко проследить связь с политическими кругами Соединенных Штатов и именно эта положение существует до настоящее времени, оставляя газету в той же ниши общеамериканской политике. «The New York Times» хотя и претендует на международный уровень, но по мнению российского исследователя американской журналистике Ю.В.Маркиной, она все еще не дотягивает до международного уровня по ряду критериев. Глобальное издание должно иметь:

– не более двух секций или полное их отсутствие (в то время как «The New York Times» состоит примерно из 18 секций);

– небольшой объем рекламы, не превышающий 30% всей печатной площади (рекламный размер «The New York Times» составляет около 50%);

– газета должна быть компактной, ее объем не должен превышать 20-24 полос (объем «The New York Times» составляет 64-160 полос)6.

Таким образом, согласно критериям Маркиной «The New York Times» не совсем отвечает уровню международной газеты, но в то же время она признает, что газета имеет большое общеамериканское значение, так как она имеет несколько вариантов, один вариант рассчитан на значительное число подписчиков из почти всех штатов севера-востока США, второй вариант общенациональный. Еще одним показателем влияние газеты является то, что она имеет воскресный выпуск, наличие такого специализированного выпуска говорит о том, что газета старается быть выразителем интересов очень широких масс читателей. Поэтому в воскресных выпусках присутствует большой список политических проблем, которые она поднимает в том числе и международных7.

Тираж «The New York Times» на 2005 г. составлял 1131 тыс. экз. в обычные дни и 1681 тыс. экз. – воскресные выпуски8, эти данные говорят о том, что действительно газета поднимает те проблемы, которые интересуют большое число американцев и большой воскресный тираж указывает на то, что эту газету люди читают даже в свободное время. Таким образом, мы видим, что газета не обходит своим вниманием важнейшие события, как в стране, так и мире, и естественно, она не могла обойти стороной такое политическое событие, как война в Ираке. В период подготовки и развязывания войны в Ираке «The New York Times» посветили иракской проблеме большое число публикаций и в том числе целую серию журналистских расследований, все они были направлены на поддержку проправительственной позиции9. Поэтому мнение, распространенное в таком количестве экземпляров оказало влияние на общественность США в связи с этой войной.

Третьей нью-йоркской газетой используемой нами является «The New York Post»10, выбор этой газеты так же не является случайным, поскольку она относиться к числу американских газет с большим историческим прошлым, большими тиражами, ее возникновение было связано со значительными политическими изменениями в жизни США. Образованная в 1801 г., она с самого своего начала придерживалась очень консервативных взглядов, так как была основана представителями нью-йоркских финансовых кругов (в частности пушной компании «Нью-Йорк»). Тогда она выражать интересы партии федералистов, и была трибуной финансовой буржуазии. После того, как с политической арены стала уходить партия федералистов, газета превратилась в оппозиционную по отношению к политики Т. Джеферсона которая наступала на финансовую буржуазию с этого времени она так и остается одной из самых консервативных газет в США. Тираж газеты в 2007 г. составлял 625 тыс. экз. в обычные дни и 386 тыс. экземпляров – воскресные выпуски11. Являясь политическим органом газета, которая уделяет достаточное внимание международным событиям, ее владельцем является Р. Мердок, один из крупнейших медиомагнатов и представителей ВПК, в связи с эти позиция газеты также полностью не только поддерживала, но и одобряла политику Дж.Буша-младшего12.

Таким образом, используя только эти три Нью-Йоркские газеты можно провести определенный сравнительный анализ, поскольку они стоят на разных позициях. Поэтому освещение материалов событий не идентично и это дает нам возможность увидеть достаточно широкий спектр политических оценок по американо-иракской войне, что является свидетельством того, что крупный американский бизнес не един в своих взглядах, а имеют место быть определенные группировки, и это особенно проявляется в период, когда правительство дает сбой.

Кроме газет выражающих политические интересы кругов разных политических окрасок близких к нью-йоркскому бизнесу нами были использованы и газеты г. Вашингтона.

По нашему мнению, наибольший интерес представляет газета «The Washington Post»13, она также имеет богатую историческую биографию: газета была основана в 1877 г. Это был последний год президентства Гранда, в данный период интерес американского бизнеса связанного с республиканской партией укрепляется в вашингтонских кругах. Республиканская партия, как известно, родилась в Нью-Йорке, а Вашингтон в котором первоначально столично-чиновничья бюрократия сформировалась в период, когда демократическая партия, выражающая интересы рабовладельцев, несколько десятков лет безраздельно властвовала в Белом Доме, после того как у власти укрепилась республиканская партия ставленником которой и был президент Грант. Кроме того, в самой демократической партии произошли большие изменения, она также стала партией крупного промышленного бизнеса Юга, который и начал свое восхождения к политическому Олимпу, поэтому после ухода Гранта Республиканской партии предстояла большая борьба за власть, в том числе и за укрепление прореспубликанской бюрократической элиты столицы и The Washington Post» должен был стать тем орудием влияние на общественное мнение столицы в интересах республиканцев.

Соединенные Штаты стали претендовать на мировое господство, и это еще больше обострило соперничество двух партий, так как у каждой из них было свое представление о формах и методах установления мирового господства, в связи с этим в политических кругах, а значит и в СМИ усилился интерес к международным проблемам, что и отразилось на страницах «The Washington Post». Газета приняла активное участие в идеологической подготовке американо-испанской войны, в которой, как известно, участниками были будущие президенты США Т. Рузвельт и У. Тафт. С тех пор в этой вашингтонской газете стали традиционными отклики на наиболее значимые события как внутри страны, так и за ее пределами.

Поэтому неудивительно, что она сыграла ведущую роль в освещение событий связанных с иракской войной 2003 г.14. Это позволило ей выйти за региональные рамки, и таким образом, она тоже обзавелась специализированным выпуском, в котором подводился итог происшедших событий, как в США, так и зарубежном, но только не воскресный, а субботний.

Этот выбор дня итогового выпуска является не случайным, как мы думаем, выпуская его по субботам «The Washington Post» во-первых, опережает итоговое резюме «The New York Times», а, во-вторых, заполняет досуг американцев в начале выходных. В связи с этим она стала претендовать на значение выходящее за региональные рамки и старалась идти в ногу со временем. По состоянию на октябрь 2005 г., тираж составлял 715181 в будние дни, и 983243 по субботам15.

Другая вашингтонская газета, тоже, также является примером того, как из узко направленной газеты, в США появляются периодические издания, претендующие на общенациональное влияние. Интернет издания имеют многие газеты, но хорошо оформленные, удобные сайты это привилегия избранных, к их числу относятся «The Washington Times»16, она имеет свой сайт. Данная газета появилась относительно недавно в 1982 г., она имеет свой сайт, но он разработан слабо. «The Washington Times» имеет определенную финансовую поддержку консервативных, религиозных кругов, поэтому материалов которые представляют для нас практический интерес очень мало. В связи с этим, газета достаточно ограничена, поскольку религиозные проблемы не представляют большого интереса для широкого круга читателей, в связи с этим большого штата корреспондентов не требуется, поэтому при освещение крупных международных событий она опирается на материалы других информационных агентств. Однако, такое состояние дел в газете не могло продолжаться долго, поскольку другие издания из которых черпались сведения редакции этой газеты не всегда отражала мнение издателей и найти материалы которые полностью их удовлетворяли было трудно, поэтому в результате хозяевам газеты пришлось обзавестись собственными корреспондентами, которые, наконец, целиком стали выражать интересы издателей, в результате чего газета вышла за рамки первоначально заявленных общерелигиозной тематике и начала принимать участи в обсуждение внутриполитические проблем, а затем в международной политики17 и большую роль в этом превращения из узкоспециализированной газеты на рубеже XX–XXI вв. сыграл интернет. По состоянию на март 2005 г. имела около 103 000 постоянных подписчиков18.

Превращение нью-йоркских и вашингтонских газет в общенациональные делавшие заявки на международное признание является не случайным, поскольку регионы, где они выходили давно играли и играют важнейшую экономическую и политическую роль. Однако по мере того, как в США стали появляться новые экономические регионы, их газеты тоже начинают выходить на общенациональную арену, наиболее ярким примером является судьба «Los Angeles Times»19.

Теперь она одна из влиятельнейших современных газет США, по тиражу она занимает 4-ое место в стране (ее тираж составляет 1,4 млн. экз.)20, что говорит о ее популярности.

«Los Angeles Times» является ровесницей освоения «дикого запада» (которое, как известно, закончилось в 1888 г.), она была основана в период экономического подъема на тихоокеанском побережье США, но в связи с тем, что в тот период главную роль играли железнодорожные компании и крупные землевладельце сколотившие свое состояние во время золотой лихорадки «Los Angeles Times» была консервативной газетой. После второй мировой войны, когда стала развиваться промышленность, для достижения большей тиражности она поменяла позицию на более либеральную. Эта газета в значительной степени еще в дни корейской войны стала рупором ВПК и стояла на позиции антисоветизма, в данное время происходит подъем военной промышленности и расширение влияние ее представителей, поэтому не удивительно, что в данный период «Los Angeles Times» обзавелась своей радиостанцией. Это один из крупнейших выразителей интересов тех кругов американского бизнеса которые выросли на второй мировой войне и специализировались на новых технологиях, компания «Clothed» и силиконовая долина. Поэтому не случайно «Los Angeles Times» уделяет внимание Иракской войне21, так как ВПК расположенное на тихоокеанском побережье кровно заинтересованы в развязывании этой войны. «Los Angeles Times» не доросла до «The New York Times», потому, что она относительно удалена, но сфера ее интересов расширяется.

Однако значение восточного побережья не умоляется и в этом плане большой интерес представляет газета «The Boston Globe»22.

«The Boston Globe» в известной мере повторила судьбу «Los Angeles Times», хотя по времени возникновения появилась раньше, она возникла во время второй североамериканской революция, по тиражу она находиться на 5-ом месте23 это показатель в США того, что тихоокеанский берег стал играть большую роль в общественной жизни США. Бостон в известной мере являлся местом зарождения политического движения в США, поэтому, когда США оказались на грани новой революции, бостонская интеллигенция и бизнес не могли остаться в стороне, поэтому вновь возникшая газета стала рупором правящих кругов города, по всем актуальным вопросам, которые тогда волновали США. С того времени «The Boston Globe» продолжает традицию и отражает на своих страницах политические события, которые происходят с США. Однако, этот процесс постепенно стал затухать, так как газета не смогла выйти за круг узкорегиональных интересов, что естественно, привело к сужению круга подписчиков, и к концу XX в. она практически обанкротилась. «The Boston Globe»

является газетой Бостона, наиболее крупного и старейшего города она потеряла свои позиции и перестала быть самостоятельной ее приобрела медиокорпарация «The New York Times». На наш взгляд владельцы «The New York Times» и «The Boston Globe» используют последнюю для уравновешивания радикальной проправительственной позиции первой.

«The Boston Globe» несет в своих статьях определенный налет сдержанности, объективизма поскольку это себя оправдывает, хотя позиция отстаиваемая этими газетами одна и та же, что показывает освещение ситуация складывающейся вокруг Ирака в 2003 г.24. Хотя в целом «The Boston Globe» поддерживал политику Дж. Буша, но это проявлялось в более сдержанной форме, и присутствовали даже некоторые критические высказывания.

Таким образом, использованная нами американская пресса, которая обладает электронным вариантом, дает нам возможность, сравнивая их материалы об американоиракской войне представляет довольно широкий спектр общественного мнения американских СМИ по интересующей нас теме, через призму которого можно увидеть, что при всей кажущейся одинаковости позиций американской прессы в вопросе иракской войны, однако, по частностям они расходятся, т. е. войну как таковую они все поддерживают, но методы с помощью которых война должна быть развязана, а так же которыми она велась имелись разногласия, это говорит о том, что в как бизнес кругах, так и политических кругах, безусловного единодушия нет, не говоря уже о широком общественном мнении.

1. «The Wall Street Journal»; «The New York Times»; «The New York Post»; «The Washington Post»;

«The Washington Times»; «Los Angeles Times»;«The Boston Globe».

2. http://europe.wsj.com/home-page; http://www.nytimes.com/; http://www.nypost.com/;

http://www.washingtonpost.com/; http://www.washingtontimes.com/; http://www.latimes.com/;

http://boston.com/ 3. http://europe.wsj.com/home-page 4. Globe Staff and Wire Reports. Big Papers’ Circulation Falls //http://www.boston.com/business/articles/2008/04/29/big_papers_circulation_falls/ 5. Robbins Carla Anne. Spin Control //Wall Street Journal. 2001. 4 October. P. Al.

6. Маркина Ю.В. Газета «Нью-Йорк таймс как качественный тип издания» //Средства массовой информации в современном мире. Материалы межвуз. научно-практ. Конф. СПб., 2003. С. 253-255.

7. Дэннис Э., Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997. С. 209-215.

8. Globe Staff and Wire Reports. Big Papers’ Circulation Falls /http://www.boston.com/business/articles/2008/04/29/big_papers_circulation_falls/ 9. Dao James and Schmitt Eric. Pentagon Readies Efforts to Sway Sentiment Abroad. //New York Times.

http://www.nytimes.com/2002/02/19/international/19PENT.html. 2002. 18 February.

10. http://www.nypost.com/ 11. 2009 Top 100 Daily Newspapers in the U.S. by Circulation. BurrellesLuce. September 30, 2007.

12. «Мирная» подача Усамы бен Ладена. Как ни посмотри, это «исламо-циничная» выходка //«New York Post». 10 августа 2003 г. http://www.nypost.com/ 13. http://www.washingtonpost.com/ 14. www.inopressa.ru: Курц Х. Доказательства по атомному оружию были дутыми //The Washington Post.

2003. 11 августа.

15. 2009 Top 100 Daily Newspapers in the U.S. by Circulation. BurrellesLuce. September 30, 2007.

16. http://www.washingtontimes.com/ 17. У главы иракской ячейки «Аль-Каиды» Заркави есть ядерное оружие. //The Washington Times.

20 апреля. 2005. http://www.washingtontimes.com/ 18. Globe Staff and Wire Reports. Big Papers’ Circulation Falls /http://www.boston.com/business/articles/2008/04/29/big_papers_circulation_falls/ 19. http://www.latimes.com/ 20. Globe Staff and Wire Reports. Big Papers’ Circulation Falls /http://www.boston.com/business/articles/2008/04/29/big_papers_circulation_falls/ 21. www.inopressa.ru: Хватит называть бойню в Ираке и Афгане «войной против террора» //Los Angeles Times. 2006. 30 января.

22. http://boston.com/ 23. Globe Staff and Wire Reports. Big Papers’ Circulation Falls /http://www.boston.com/business/articles/2008/04/29/big_papers_circulation_falls/ 24. www.inopressa.ru: Политика США в Ираке трещит по швам //Boston Globe. 2005. 18 ноября.

Опыт победы: французская армия в начале 1920-х годов О французской армии в различные периоды ее истории не раз говорили: она готовилась к прошлой войне1. Эта мысль фигурирует как в отношении армии образца 1914 г., так и образца 1940 г. Оставляя за скобками сильные и слабые стороны этого утверждения, лишь отметим: подобная проблема не являлась и не является только французской спецификой.

Обобщая современный опыт военного планирования, английские исследователи П. Корниш и Э. Дорман выделяют два главных типа фракционности (tribalism), характерных для военной среды: первый связан с принадлежностью к тому или иному виду войск, второй – с приверженностью к опыту отдельной военной кампании2. Угроза зависимости всей стратегии развития армии от опыта последней кампании возрастает, если он отличался длительностью и сопровождался масштабными боевыми действиями. Для Франции после 1918 г. эти условия были налицо: четыре года тяжелейших боев Великой войны оставили глубокий след на «теле» армии3. Осмысление опыта этих лет военным руководством стало отправной точкой развития сухопутных войск на протяжении всего межвоенного периода.

Цель данной статьи заключается в анализе факторов и механизмов влияния опыта Первой мировой войны на устройство французских сухопутных войск в начале 1920-х гг. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определить основные отличия в устройстве французской армии до и после Великой войны; 2) выделить главные направления, по которым военное руководство анализировало опыт 1914–1918 гг.; 3) раскрыть значение изменений, связанных с результатами этого анализа. В данной статье мы не стремимся осветить все существовавшие точки зрения военных на опыт прошедшей войны, но лишь те из них, которые получили воплощение в руководящих документах армии.

Опыт Первой мировой не был однородным: он включал в себя и «наступления до крайности» 1914 г., и «позиционный тупик» 1915–1917 гг., и атакующие действия союзных войск в 1918 г. Можно констатировать, что в разной степени, но каждый из этих этапов не был забыт после войны.

Так, военные отошли от идеи, характерной для 1914 г., о том, что порыв (lan) армии может преодолеть любую технику, идеи, стоившей огромных людских потерь в начале войны. При этом, однако, не исчезло среди ряда офицеров другое расхожее довоенное мнение: именно наступление является «настоящей» формой войны, оборонительные действия нужны лишь «на худой конец» (au pis aller)4. Не был забыт и опыт позиционного этапа войны, в том числе битвы под Верденом. Он интерпретировался многими как свидетельство огромного значения, которое приобрела в современной войне долговременная фортификация. Примеры, взятые из этапа позиционной войны активно использовались в 1920-е годы как аргумент в пользу строительства приграничных укреплений 5. Опыт маневренных действий с применением новых средств наступления в 1918 г. также оказал существенное влияние на концепции военной элиты. Это влияние особенно заметно в период, следующий непосредственно за окончанием войны. Так, 24 февраля 1919 г. записку о характере будущей войны составляет маршал Петен. Он отмечает, что в ней не будет периода стабилизации, существовавшего между 1914 и 1918 гг., напротив, колебания фронта станут правилом, как и широкое развертывание танков и авиации 6. В 1921 г. генеральный инспектор пехоты генерал Мэстр в лекции в Высшей военной школе подчеркивал: наступление в будущей войне будет представлять собой комбинированную атаку пехоты и танков, осуществляемую в соответствии с четкими графиками движения. Лишь такая комбинация, по его мнению, способна взломать современную оборону7.

Так же как не был однородным сам опыт битв Первой мировой, так и не было однородным французское военное руководство. На протяжении всех 1920-х годов между собой конкурировали два «дома»: Фоша и Петена. Петен (с 1920 г. – главнокомандующий армией и вице-президент Высшего военного совета – одного из ключевых органов по принятию военных решений) сосредоточил в своих руках руководство вопросами, связанными с внутренней реорганизацией и строительством вооруженных сил. Фош же, с 1919 г. обладавший формально важным постом Президента военного комитета союзников, по сути, не имел реальной политической или военной власти8. Однако его «вес» победителя Великой войны, а также место в Высшем военном совете давали ему возможности для создания оппозиции (подчас, успешной) взглядам Петена. Важно отметить, что принадлежность к одному из «домов» означала для рядовых офицеров не только личную преданность, но и согласие с военно-теоретическими представлениями его главы9. Эта традиция взаимоотношений оказала существенное влияние на судьбы армии Тремя ключевыми направлениями развития французских сухопутных войск в начале 1920-х гг. были: 1) их вооружение; 2) внутренняя организация и 3) концепция развития.

1. Различные исследователи сходятся в том, что «в ходе войны французская армия пережила подлинную военно-техническую революцию, не только ликвидировавшую техническую отсталость, но и позволившую ей занять лидирующие позиции в мире по большинству видов и типов боевых средств»10. В целом, с этим тезисом сложно поспорить.

К началу 1920-х годов французская армия явно доминирует в западной Европе, как по численности, так и по уровню технической оснащенности. Общее количество дивизий на территории самой Франции и зонах оккупации на Рейне достигает 52: 44 пехотных, 6 кавалерийских, 2 авиационных11. Такого количества войск в начале 1920-х годов не могли себе позволить (по разным причинам) ни Англия, ни Германия. Высокой была не только численность армии, но и уровень ее технического оснащения, основой которого являлись боевые машины, изготовленные во время войны: так, за 4 года было выпущено около танков, около 52 тыс. самолетов12.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |
Похожие работы:

«Военно-исторический проект Адъютант! http://adjudant.ru/captive/index.htm Первая публикация: // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы Х Всероссийской научной конференции. М. 2000. С. 11-29 В.А. Бессонов Содержание военнопленных Великой армии в 1813-1814 гг. [11] При изучении темы военнопленных Великой армии большое значение имеет выявление распоряжений государственных органов власти, определявших систему содержания пленных в пределах Российской империи. Эти...»

«МЕЖДУНАРОДНОЕ БЮРО ТРУДА GB.300/LILS/1 300-я сессия Административный совет Женева, ноябрь 2007 г. LILS Комитет по правовым вопросам и международным трудовым нормам ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПОВЕСТКИ ДНЯ Регламент Международной конференции труда: оценка Временных положений, касающихся проверки полномочий 1. В настоящем документе представлены некоторые элементы, которые могут помочь Административному совету оценить систему, установленную Временными положениями Регламента Международной...»

«ИСТО РИ ЧЕСКА Я КНИ ГА УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ РАН ЗАПАДНАЯ БЕЛОРУССИЯ И ЗАПАДНАЯ УКРАИНА в 1 9 3 9 - 1 9 4 1 гг. люди, события, документы Санкт-Петербург АЛЕТЕЙЯ 2011 pawet.net УДК 94(476+477)1939/41 ББК 63.3(4Беи+4Укр)621 3 300 Ответственные редакторы: доктор исторических наук О. В. П ет ровская кандидат исторических наук Е. Ю. Борисенок Рецензенты: доктор исторических наук Г. Ф. М ат веев доктор исторических наук Е. II. Серапионова Утверждено к печати...»

«ГЛ А В Н О Е В О Е Н Н О - М Е Д И Ц И Н С К О Е У П РА ВЛ Е Н И Е МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н. БУРДЕНКО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Роль Московской гошпитали в становлении и развитии отечественного государственного больничного дела, медицинского образования и наук и Материалы научно-исторической конференции, посвященной 300-летию со дня открытия ГВКГ им. Н.Н. Бурденко 7 декабря 2007 г. Москва ГВКГ им....»

«Международная научно-практическая конференция ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОВОЙ НАУКИ 16 ИЮНЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и 1. Теория и история права и государства. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, 2. Трудовое право и право социального обеспечения. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. 3. Уголовное право...»

«О работе диссертационного совета Д 212.286.08 365 Основным результатом проведенной конференции стало определение методики изу­ чения художественных, литературных форм как способов выстраивания символических границ региона и его адаптации к современной социально-экономической политике госу­ дарства, а также консолидация исследовательских сил и направлений, уточнение даль­ нейших стратегий совместной работы исследователей разных регионов по написанию академической Истории литературы Урала и...»

«rep Генеральная конферeнция General Conference 34-я сессия, Париж 2007 г. 34th session, Paris 2007 Доклад Report Confrence gnrale 34e session, Paris 2007 Rapport Conferencia General 34a reunin, Pars 2007 2007 Informe 34 C/REP/1 24 августа 2007 г. Оригинал: английский Доклад Cовета МБП о деятельности Международного бюро просвещения (2006-2007 гг.) АННОТАЦИЯ Источник: статья V(g) Устава Международного бюро просвещения (МБП). История вопроса: в соответствии с указанной статьей Совет МБП...»

«Научно-издательский центр Социосфера Казанский (Приволжский) федеральный университет Гилянский государственный университет ТЕКСТ. ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ЧИТАТЕЛЬ Материалы международной научно-практической конференции 3–4 июня 2012 года Пенза – Казань – Решт 2012 УДК 81+82+008 ББК 84:78.33 Т 30 Т 30 Текст. Произведение. Читатель: материалы международной научно-практической конференции 3–4 июня 2012 года. – Пенза – Казань – Решт : Научно-издательский центр Социосфера, 2012. – 141 с. Редакционная...»

«ВНИМАНИЕ! МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Для участия в конференции с целью возмещения организацион-ных расходов перечислить на КПП 583401001 ИНН 5834001770 УФК по ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Уважаемый участник: используйте Кафедра История. право и методика правового обучения Пензенской области г. Пенза (ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА л/сч при оплате личных средств № 20556Х06830 ) ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР г. Пенза р/сч №...»

«МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Д. СЕРИКБАЕВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ — НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАНОТЕХНОЛОГИЙ РАН РУССКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Наука и образование современной Евразии: традиции и инновации Сборник научных статей Санкт-Петербург 2012 МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ...»

«Научное творчество как объект исследования Ульяновск 2014 1 УДК 008 (091)+32.001 ББК 80+60.22.1 г, 87.4 г. Издание осуществлено при финансовой поддержке Программы развития деятельности студенческих объединений Ульяновского государственного университета на 2012 - 2013 годы в рамках деятельности SCIENTIA при НИЦ Устная история наук и Рецензент: доктор философских наук, профессор А.А. Тихонов Научное творчество как объект исследования. Сборник материалов Всероссийской научной конференции Научное...»

«Международная научно-практическая конференция ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ 16 ИЮНЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и 1. Общая педагогика, история педагогики и образования распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, 2. Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования) студентов,...»

«Минский международный образовательный центр имени Йоханнеса Рау Дортмундский международный образовательный центр ПРАВЕДНИКИ НАРОДОВ МИРА: жИВыЕ сВИДЕтЕльстВА БЕлАРусИ Сборник документов материалов и статей Минск Издатель ИП Логвинов И. П. 2009 1 УДК 94(=411.16)(476)+329.18:178 1941/1945 ББК 63.3(4Беи)622 П68 Составители: К.И. Козак, М.И. Крапина, И.С. Простак, Р.К. Семашко. Редакционный совет: руководитель Дортмундского международного образовательного центра Петер Юнге-Вентруп (Германия),...»

«Доклад на конференции Роль медицинского сообщества в развитии остеопатической деятельнос Автор: С.С.Малков 09.05.2010 17:58 - Обновлено 09.05.2010 18:14 Развитие остеопатии в крупном мегаполисе на примере Санкт-Петербурга. Ассистент института остеопатии медицинского факультета СПбГУ Малков С.С. Актуальность проблемы. Многие специалисты сходятся во мнении, что ключевым центром для развития остеопатии в России стал г. Санкт-Петербург. Отправной точкой этого события можно считать 1990 год, когда...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО Учебный центр Информатика СОВРЕМЕННЫЕ ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы второй международной научно-практической конференции (26 сентября 2013 г.) В 3 томах Том 2. Дизайн; история и музейное дело; психология; филология, лингвистика,...»

«NATIONAL TOMSK RESEARCH UNIVERSITY CULTURE DEPARTMENT OF TOMSK REGION НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ДЕПАРТАМЕНТ ПО КУЛЬТУРЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ THE BHAGAVAD-GITA IN HISTORY AND IN MODERN SOCIETY Proceedings of the 5th All-Russia Conference of Scholars _ БХАГАВАД-ГИТА В ИСТОРИИ И В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием г. Томск 24-25 февраля 2012 г. Томск 2012 УДК 233-23(082) ББК 86. Б Бхагавад-гита в истории...»

«ISSN 2076-4855 Весшк Гродзенскага дзяржаунага ушверсггэта i\ui Яню Купалы Серыя 3 Фшалогш Педагогша Похалоия 1 (149), 2013 152 ВеснЫ Гродзенскага дзяржаунага yHieepciMima Ыя Янн Купали. Серия 3. Фмалогш. Педагиггка. Пс'исалогш Навуковыя паведамленш УДК 82(0) Т.Е. Автухович АНТРОПОЛОГИЯ ЛИТЕРАТУРЫ В статье дана информация о содержании докладов, прозвучавших на XIV Международной научной конференции Взаимодействие литератур в мировом литературном процессе Проблемы теоретической и исторической...»

«ВНИМАНИЕ! ОФОРМИТЕ, ОПЛАТИТЕ И ВЫШЛИТЕ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК В МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ Для участия в конференции с целью возмещения организацион- ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ЦЕНТР (440014 ПЕНЗА БОТАНИЧЕСКАЯ 30 ПГСХА, МНИЦ, ных расходов перечислить на КПП 583401001 ИНН 5834001770 ГАЛИУЛЛИНОЙ Е.А.) НА ДИСКЕТЕ, ПО E-MAIL: НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕМОГРАФИИ УФК по Пензенской области г. Пенза (ФГБОУ ВПО Пензенская MNIC-PENZA@MAIL.RU ИЛИ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ФОРМУ И...»

«САНКТ ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВСЕМИРНЫЙ КЛУБ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ САНКТ ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА РЕРИХОВСКИЙ ЦЕНТР САНКТ ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА МУЗЕЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ РЕРИХОВ В САНКТ ПЕТЕРБУРГЕ МУЗЕЙ НИКОЛАЯ РЕРИХА В НЬЮ ЙОРКЕ при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии Российской Федерации Комитета по культуре Правительства Санкт Петербурга Комитета по государственному контролю и охране памятников...»

«ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Казанский филиал ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ И МЕНЕДЖМЕНТ проблемы и перспективы развития Материалы IV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 2013 УДК 33 ББК 65 Э 40 Печатается по рекомендации Ученого совета Казанского филиала ОУП ВПО АТиСО от 30.04.2013 (протокол № 8) Научный редактор – кандидат экономических наук, доцент Е.Н. Новикова...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.