WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА СПЕЦИАЛИСТЫ ...»

-- [ Страница 2 ] --

всхожих семян на 1 га – 1,52 т/га.

На всех способах посева применение нормы высева больше или меньше 300 тыс. всхожих семян на 1 га приводило к снижению урожайности сафлора. Наименьшая урожайность семян льна масличного в среднем за 2 года исследований отмечена на рядовом способе с нормой высева 100 тыс.

всхожих семян на 1 га – 0,76 т/га.

УДК 633. 854.78 (470.44) О.В. Каменев, Д.В. Горшенин, В.Б. Нарушев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ

ПОДСОЛНЕЧНИКА В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ

Подсолнечник широко возделывается в нашей зоне для получения растительного масла и используется как медонос. На его долю приходится до 90 % производства растительного масла. Масло подсолнечника обладает высокими пищевыми и диетическими качествами. Из него производят маргарин, майонез, изделия парфюмерии, моющие средства, лаки и краски. Учитывая высокий потребительский спрос хозяйства, постоянно расширяют посевы подсолнечника, и его площадь сейчас достигла 1 млн га. Высокая производственная ценность подсолнечника заставляет ученых постоянно заниматься вопросами совершенствования зональных технологий его возделывания. Актуальной производственной задачей является определение оптимальной густоты стояния подсолнечника в каждой конкретной зоне.

Целью наших исследований являлось установление оптимальной густоты стояния растений в посевах подсолнечника на черноземах южных Саратовского Левобережья. Полевые исследования проводились в условиях Ивантеевского района Саратовской области. Климат района – умеренно континентальный. Среднегодовая температура +4,7 оС. Сумма осадков небольшая – 440 мм. Преобладающим типом почв являются черноземы южные тяжелосуглинистые. Содержание гумуса – 4,0–4,5 %.

Полевой опыт закладывался с различной густотой стояния растений в посевах гибрида ЮВС-3: 40, 45, 50, 55 и 60 тыс. шт. на 1 га. Учетная площадь делянки – 112 м2. Повторность опыта – четырехкратная с рендомизированным размещением вариантов. При проведении опытов выполнялись все агротехнические приемы, рекомендуемые зональной технологией возделывания подсолнечника. Предшественником являлся ячмень.

Наиболее высокую урожайность гибрид ЮВС-3 в нашей зоне обеспечивает при густоте посева 55 тысяч на гектар – 1, 75 т/га. На данном варианте было и наилучшее сочетание элементов структуры урожая – при числе сохранившихся к уборке растений 4,9 шт./м2 диаметр корзинки составил – 16,9 см, количество семян в корзинке – 574 шт., масса 1000 семян – 62,5 г, масса семян с 1 корзинки – 35,9 г.

Выращивание подсолнечника преследует цель не только повышения урожайности, но и получения высокого качества маслосемян для наибольшего сбора масла с гектара посевов. Густота посева оказала существенное влияние на формирование основных показателей качества продукции.

Наилучшим вариантом по сочетанию качественных показателей оказался посев подсолнечника гибрида ЮВС-3 с густотой 55 тысяч растений на гектар – масса 1000 семян –62,5 грамма; лузжистость – 19,4 %, содержание жира – 51,9 %, содержание белка – 19,5 % и самый важный показатель выход масла при переработке – достигает 909 кг с 1 гектара.

Проведенный подробный анализ экономической эффективности показывает, что в условиях Ивантеевского района Саратовской области наиболее выгодно выращивать гибрид подсолнечника ЮВС-3 с густотой стояния 55 тысяч растений на гектар. При этом достигается наибольший условно чистый доход – 12,7 тысяч рублей с гектара; наивысший уровень рентабельности – 265 % и наименьшая себестоимость производства 1 тонны маслосемян – 2,74 тысяч рублей.

Исходя из результатов наших исследований в целях повышения продуктивности и экономической эффективности возделывания подсолнечника на черноземах южных Ивантеевского района Саратовского Левобережья рекомендуется применять при выращивании гибрида ЮВС-3 густоту посева 55 тысяч на 1 гектар. По нашему мнению данная рекомендация применима и для хозяйств других близлежащих районов северной природноэкономической микрозоны Саратовского Левобережья.

УДК 631.53.048:633.85 (470.44) Н.Н. Каримов, А.Т. Куанышкалиев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОПТИМИЗАЦИЯ НОРМ ВЫСЕВА ОЗИМОГО РЫЖИКА

В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Рыжик содержит в семенах до 46 % масла, которое употребляется в пищу и для технических целей: идёт для мыловарения, олифоварения и в лакокрасочной промышленности. Рыжиковый жмых – ценный концентрированный корм. В 100 кг рыжикового жмыха содержится 115 кормовых единиц и 27 кг переваримого протеина.

Засухоустойчивая масличная культура озимый рыжик может с успехом обеспечить высокие и устойчивые урожаи маслосемян в любых погодных условиях. Озимый рыжик приспособлен к засухе и является более выгодной культурой, чем подсолнечник.

В связи с актуальностью проблемы нами проводилось изучение ведущих элементов технологии посева озимого рыжика применительно к условиям Правобережья Саратовской области на опытном поле ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Почва опытного участка чернозём южный, тяжелосуглинистый по гранулометрическому составу. Плотность сложения почвы в пахотном горизонте составила 1,20 г/см3. Содержание гумуса в пахотном слое 3,6–3,9 %, гидролизуемого азота по И.В. Тюрину и М.М. Кононовой – 4,9–5,1 мг на 100 г почвы; подвижного фосфора и обменного калия – соответственно 1,8–2,5 и 29,0–32,0 мг на 100 г почвы.



Даты наступления фенофаз и продолжительность межфазных периодов являются важнейшими показателями того, насколько условия внешней среды обитания соответствуют биологическим требованиям растений.

Наиболее важными показателями внешней среды обитания для растений полевой культуры являются световой, температурный и водный режимы.

Продолжительность межфазных периодов развития культуры в значительной степени зависит от суммы активных (более 10 °С) температур.

При интенсивной инсоляции с интенсивным нарастанием суммы биологически активных температур озимый рыжик быстро набирает необходимую сумму температур, и фаза созревания и технической спелости семян при всех сроках посева наступает практически в одно и то же время.

Продолжительность вегетационного периода озимого рыжика составила в зависимости от срока посева 284–285 дней.

В начальные фазы развития нарастание биомассы происходило медленно, но к фазе цветения становилось интенсивнее. Максимальные показатели зеленой и сухой биомассы ярового рыжика отмечались на вариантах с нормой высева 9 млн всхожих семян на 1 га и составили 22,4 и 4,51 т/га соответственно.

В фазу плодообразования вследствие усыхания растений показатели биомассы снижались по всем вариантам.

Проведенные исследования показали, что в 2011 г. оптимальной нормой высева для озимого рыжика в условиях Саратовского Правобережья является 7 млн всхожих семян на 1 га, что обеспечивает формирование максимальной урожайности семян – 2,21 т/га.

При повышении нормы высева до 9 млн шт./га наблюдается загущение травостоя и вследствие этого происходит затенения и угнетения растений, что и приводит к снижению урожайности семян на 5,4 %. При снижении нормы высева до 5 млн. всхожих семян на гектар наблюдается такая же тенденция к уменьшению урожайности семян на 7,2 %. Это обусловлено тем, что уменьшение густоты стояния растений не компенсируется увеличенным количеством стручков и семян в стручке на растениях разреженных посевов.

УДК 635. Е.А. Лебедева Саратовский государственный социально-экономический университет, г. Саратов

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВЫРАЩИВАНИЯ

КАРТОФЕЛЯ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЁТОМ

АГРОЛАНДШАФТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕГИОНА

Картофель является важнейшей сельскохозяйственной культурой разностороннего использования. Среднее потребление картофеля на душу населения в России составляет 120–130 кг в год на человека, т. е. картофель по-прежнему является «вторым хлебом», как наиболее доступный, относительно недорогой каждодневный продукт питания.

В 2010 г. вследствие засухи урожайность картофеля в России, а в частности Саратовской области, снизилась. По отношению к 2001–2005 гг. в 2010 г. в области произвели картофеля на 28 % меньше. Дефицит в картофеле повлёк за собой повышение цен на данную сельскохозяйственную культуру. На наш взгляд, повышение производства картофеля является одним из важнейших направлений в растениеводстве Саратовской области.

Урожайность напрямую зависит от агроэкологических условий. Климат Саратовской области континентальный умеренных широт. Чем дальше на восток и юго-восток, тем климат континентальнее. Главная особенность климата – засушливость, что выражается в частой повторяемости засух и суховеев. Это проявляется, во-первых, в выпадении недостаточного количества осадков в течение вегетационного периода (табл. 1).

Среднемесячное количество осадков за период апрель-сентябрь, мм

IV V VI VII VIII IX

Причём количество осадков уменьшается по мере продвижения с севера на юг: с 400 мм до 250 мм. Картофель – растение, требовательное к влажности почвы. Как сказал Н.М. Тулайков, «При количестве осадков 250 мм в год совершенно невозможно никакое земледелие без искусственного орошения» [2]. Таким образом, орошение картофеля в Новоузенском и прилегающих районах является важным условием успеха производства картофеля в данных условиях.

Картофель – культура умеренного климата, и поэтому имеет не столь высокую потребность к напряжённости температур в период вегетации.

Общая потребность в тепле существенно определяется продолжительностью вегетационного периода. Раннеспелые сорта картофеля с вегетационным периодом 80–90 дней требуют за лето сумму температур не более 1100–1200 °С, а для среднеспелых необходимо 1200–1400 °С [4]. Поэтому в Саратовской области возможно возделывание как раннеспелых, так и позднеспелых сортов, а в южных районах – получение двух урожаев в год.

По отношению к теплу картофель относится к растениям прохладного лета. Образование ростков начинается при температуре выше 5 °С. Оптимальная температура для проращивания большинства сортов картофеля 19–23 °С [1]. Вегетационный период картофеля в Саратовской области характеризуется следующими показателями (табл. 2).

Среднемесячные температуры воздуха вегетационного периода Пункт метеоность периода со среднесурологических

IV V VI VII VIII IX

наблюдений Наиболее высокие температуры отмечаются в июле – 21 °С в Б. Карабулаке и 23 °С в Новоузенске. Однако, максимальная температура в середине лета достигает 30 °С и более, что в ряде случаев превышает оптимальные пределы для периода активного клубнеобразования картофеля. Поэтому с точки зрения оптимизации температурного режима в нашем регионе наиболее эффективны ранние посадки картофеля.





Для эффективного картофелеводства необходимо учитывать также почвенные особенности регионов. Саратовская область имеет почвы с достаточно широким диапазоном свойств. В почвенном покрове области наиболее широко представлены два типа почв: чернозёмный и каштановый.

Значительный запас земельного фонда, которым располагает Саратовская область, дает реальную возможность в выборе территорий с почвами, имеющими «картофельное призвание». Наиболее пригодными землями в Правобережье Саратовской области являются черноземные почвы с легким гранулометрическим составом, с невысокой плотностью, хорошо обеспеченные питательными веществами [3]. Поэтому, наиболее высокие урожаи клубней картофеля получают в Базарно-Карабулакском районе на легких черноземах. Таким образом, почвы северных районов Саратовской области по классификации профессора Усова Н.И. являются наиболее подходящими для возделывания картофеля.

Картофель очень требователен и к наличию питательных веществ, поэтому хорошо отзывается на внесение удобрений. При этом особую ценность имеют органические удобрения, т.к. они не только способствуют повышению урожая, но и улучшают вкус клубней, поддерживают плодородие почвы, улучшают её свойства и фитосанитарное состояние. Для получения высоких урожаев картофель следует размещать в севооборотах, причём в настоящее время естественное плодородие во многом зависит от предшественников. Такие бобовые культуры, как донник жёлтый, донник белый и фацелия пижмолистная снижают на 9 % плотность почвы, повышают пористость на 7 % и увеличивают содержание азота на 40–50 %, а это всё в целом благоприятно складывается на продуктивности картофеля.

Как показывает практика, технология посадки также оказывает большое влияние на урожайность картофеля. Поэтому, на черноземных почвах Саратовского Правобережья рекомендуется гладкая технология, а на каштановых почвах Левобережья и при орошении – гребневая технология, обеспечивающая лучший водно-воздушный и пищевой режим растений.

В целом, Саратовская область располагает достаточными климатическими и почвенными ресурсами для расширения производства картофеля.

Научный подход к выбору территорий и агроландшафтных особенностей, правильный учет и использование экологических ресурсов, применение современных агротехнологий позволит вывести производство картофеля в Саратовской области на новый уровень.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Писарев Б.А. Книга о картофеле. – М.: Московский рабочий, 1977. – 232 с.

2. Тулайков Н.М. Природа и хозяйство засушливых областей Союза Советских Социалистических Республик / Саратовский государственный институт сельского хозяйства и мелиорации, 1927. – С. 3–25.

3. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. – Саратов, ОГИЗ, 1948. – Ч. 1 Правобережье. – 288 с.

4. Чамышев А.В. Оценка экологических ресурсов выращивания картофеля в Саратовской области. Известия Оренбургского ГАУ, 2012. – № 1. – С. 62– УДК 631. Д.О. Лепилина, А.В. Чамышев Саратовский государственный социально-экономический университет, г. Саратов

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ С УЧЕТОМ

АГРОЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЙ РЕГИОНА

Выдающийся российский ученый академик Н.М. Тулайков [6, с. 26] считал очень важным в засушливых условиях для повышения сборов зерна развивать два направления:

1. Широкое использование орошения.

2. Внедрение в производство высокоурожайных культур.

Такой культурой, которая объединяет оба эти направления, является рис.

Рис в Нижнем Поволжье преимущественно возделывается в Астраханской области, и общая площадь возделывания составляет около 15 тыс. га.

Урожайность риса в производственных условиях составляет 35–37 ц/га, что вносит существенный вклад в производство зерна в регионе.

Однако рисовые оросительные системы находятся в уникальном природном и ценном рыбопромысловом бассейне Каспийского моря. Поэтому вопросы экологизации выращивания риса в регионе очень актуальны. Это связанно с тем, что культура риса отличается от других культур значительно большей антропогенной нагрузкой не только на рисовые чеки, но и на окружающую среду.

Большая антропогенная нагрузка заключается в том, что основные площади риса возделываются при затоплении, т.е. в основной части вегетационного периода рис растет при наличии слоя воды на полях. Такой способ возделывания применяется как в Юго-Восточных странах, так и в более умеренных широтах. При этом способе орошения расходуется очень большое количество воды. Поэтому экономия оросительной воды во всех регионах рисосеяния, и особенно в Нижнем Поволжье, имеет само по себе важное экологическое значение.

Основной расходной статьей оросительной нормы в этом случае является фильтрация воды в почвогрунты. При излишней фильтрации оросительная норма достигала, по словам профессора С.Д. Кондрашова [2, с. 348], в долине реки Зеравшан в 30-е годы 100 000 м3/га. При правильном выборе территорий под рис оросительная норма, как, например, в Астраханской области в настоящее время, составляет не более 18–19 тыс. м3/га. Имеются существенные резервы уменьшения оросительной нормы также за счет модификации водного режима. Для этих целей профессор С.А. Владимиров [1, с. 117] рекомендует применять комбинированный режим орошения.

По этой технологии слой воды создается не сразу после посева, а начиная с фазы кущения. В начальный период рис поливают дождеванием. Это обеспечивает экономию оросительной воды на 3–4 тыс. м3/га без уменьшения урожайности риса.

Существенным резервом уменьшения оросительной нормы при культуре затопляемого риса является планировка или надлежащее выравнивание поверхностей рисового поля для создания равномерного слоя воды. Этот прием обеспечивает экономию оросительной воды, а также рост урожайности риса до одной трети. Мировой опыт показывает, что правильное выравнивание рисового поля при прочих равных условиях ведет к росту производства зерна на 50 %.

И, наконец, кардинальным путем экономии оросительной воды при культуре риса является выращивание риса при периодическом орошении. В этом случае рис поливается как обычные культуры, т.е. на поле не создается слой воды. Как показали исследования академика И.П. Кружилина [3, с. 28], проведенные в Волгоградской области, обеспечивается трех-четырехкратная экономия оросительной воды без существенного снижения урожайности и ухудшения качества рисовой крупы.

Отличительной особенностью культуры риса является также применение значительного количества минеральных удобрений. Однако коэффициент использования многих минеральных удобрений не превышает 40–50 %, т.е. многие питательные вещества удобрений попадают в грунтовые воды, водные экосистемы, что существенно ухудшает экологическое состояние прилегающих территорий. Поэтому стоит задача повысить коэффициент использования минеральных удобрений и уменьшить их попадание за пределы рисовых чеков. В наибольшей степени окружающую среду загрязняют азотные удобрения. В целях уменьшения потерь удобрений необходимо вносить под рис азотные удобрения, содержащие азот только в аммиачной форме; их внесение осуществлять непосредственно перед посевом, на глубину 10–12 см, где в почве устойчиво господствуют восстановленные условия.

Рис относится к культурам, которым существенный вред наносят сорные растения. Поэтому, как в нашей стране, так и за рубежом, для борьбы с сорняками применяются гербициды, которые существенно подавляют и уменьшают вред от сорных растений. Однако применение гербицидов представляет значительную угрозу и для окружающей среды, и для организма человека.

На основе изучения многолетнего производственного опыта и других данных мы пришли к выводу, что из практики рисосеяния необходимо исключить применение гербицидов и переходить к агротехническим, то есть экологически безопасным мерам борьбы с сорняками.

Основным агротехническим приемом борьбы с сорными растениями является правильное чередование культур в севообороте, а именно выращивание риса не в повторных посевах (рис по рису), а по лучшим предшественникам. Исследования кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности СГСЭУ [4, с. 78] показали, что трехлетнее выращивание на рисовых чеках люцерны способствует наибольшему очищению полей от сорных растений и особенно просянок (ежовников). Кроме того, пласт трехлетней люцерны весенней распашки обеспечивает получение урожайности зерна 5,37 т/га или на 2,37 т/га (79 %) выше по сравнению с трехлетним выращиванием риса по рису.

Исследования Кубанского агроуниверситета [1, с. 101] показали, что разработанная ими технология орошения создает условия для провокации прорастания сорняков до посева риса, который потом уничтожается предпосевной механической обработкой почвы. Соблюдение рекомендованной агротехники способствует целенаправленному очищению и окультуриванию верхних слоев почвы от основных засорителей риса без применения гербицидов.

В целом рис весьма продуктивно использует ресурсы Нижнего Поволжья. Это проявляется в том, что рис эффективно использует богатые тепловые ресурсы всего теплого периода (май-сентябрь), повышенный уровень температур, характерный для Нижнего Поволжья, что позволяет ему сформировать в этих условиях достаточно высокие урожаи ценного зерна.

Немаловажно, что рис в регионе, где 20–25 % почвенного покрова представлены засоленными почвами, имеет и мелиоративное значение. Рис при выращивании при затоплении возможно выращивать на достаточно засоленных землях. После риса на промытых от вредных солей почвах выращиваются кормовые, овощные, бахчевые и другие ценные культуры, некоторые из которых являются импортозаменяющими. Преимущества риса перед другими зерновыми культурами особенно проявились в очень засушливых 2010 и 2011 гг. Все зерновые культуры в целом по стране в эти годы снизили урожайность, а рис урожайность повысил, и валовой сбор составил около 1 млн т зерна.

Указанные мероприятия при выращивании риса позволяют, с одной стороны, соблюдать экологические ограничения и, с другой стороны, получать достаточно высокий урожай. Мы считаем, это открывает широкие горизонты перед древней культурой в Нижнем Поволжье в обозримом будущем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Владимиров С.А., Кузнецов Е.В. Основы органического рисоводства и производства экологической продукции. – Краснодар, 2010. – 244 с.

2. Кондрашов С.Д. Орошаемое земледелие. – М. : Сельхозгиз, 1948. – 500 с.

3. Кружилин И.П., Ганиев М.А., Любушкин С.Н. и др. Возделывание риса при орошении дождеванием // Мелиорация и водное хозяйство. – 2009. – ЛГ2 1. – С. 28–31.

4. Чамышев А.В. Культура риса на Юго-Востоке России. – Саратов. : Саратовский государственный социально-экономический университет, 2009. – 148 с.

5. Чамышев А.В. Рис Поволжья // Научно-популярный информационноаналитический журнал Сельские зори. – 2001. – № 3 (509). – С. 26.

УДК 633.12 (470.4) М.Х. Мамбеталиев, В.Б. Нарушев, А.Т. Куанышкалиев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА

МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

В связи с высокой ценностью растительное масло широко используется человеком на пищевые цели и в различных перерабатывающих отраслях.

Основная масличная культура Саратовской области – подсолнечник. Однако в связи с продолжительной вегетацией он убирается поздно и после него поле необходимо восстанавливать, отводя под пар. Это невыгодно с экономической стороны и поэтому, становится актуальным внедрение в производство и других масличных растений, которые могут в ряде районов заменить подсолнечник. Одной из самых ценных и высокопродуктивных масличных культур является лен масличный. В его семенах содержится 45–50 %, высыхающего масла, которое служит сырьём для различных отраслей промышленности, медицины, парфюмерии, а также используются в пищу.

Лён масличный, обладая довольно высокой биологической пластичностью, устойчивостью к низким температурам воздуха, особенно в начальный период вегетации, и высокой отзывчивостью на улучшение агрофона, может стать важным источником маслосемян и переваримого протеина.

Однако площади его посева в Саратовской области незначительны, что сдерживается отсутствием рекомендаций по технологии возделывания.

Наши исследования проводились на опытном поле Саратовского ГАУ.

Почва опытного участка – чернозем южный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 3,5 %. Целью исследований было определение оптимальных способов и норм высева льна масличного обеспечивающих получение максимальной его продуктивности на южном чернозёме Саратовского Правобережья.

В задачи исследований входило:

• провести анализ литературных данных по приемам возделывания льна масличного;

• изучить особенности роста и развития, определить параметры фотосинтетической деятельности льна масличного в зависимости от погодных условий и приемов возделывания;

• определить влияние способов посева и норм высева на продуктивность растений льна масличного;

• дать экономическую оценку влияние способа посева и нормы высева льна масличного.

Результаты полевых исследований за 2010–2011 гг. показали, что для семян льна масличного характерна высокая полевая всхожесть – 86,1–90,6 %.

Максимальный показатель полноты всходов отмечен на варианте с нормой высева 5 млн. всхожих семян на га и ширине междурядий 30 см – 90,6 %.

Максимальный показатель сохранности растений наблюдался на рядовом посеве с нормой высева 1 млн шт. семян на 1 га – 95,1 %. Наиболее интенсивное накопление зеленой массы отмечалось в фазу плодообразования.

Так, на варианте с нормой высева 5 млн всхожих семян на 1 га и ширине междурядий 15 см отмечается максимальное накопление зелёной биомассы – 13,77 т/га. Способы посева и нормы высева оказали влияние и на репродуктивные органы растений. Так, с увеличением нормы высева на рядовом посеве от 1 до 5 млн шт./га уменьшилось количество коробочек от 34,9 до 8,6 штук; снизилась масса зерна с одного растения от 1,72 до 0,41 г, что, соответственно, привело к снижению массы 1000 зерен от 6,21 до 5,92 г.

Максимальная урожайность зерна в среднем за 2010–2011 гг. получена на рядовом способе посева с нормой высева семян 4 млн. всхожих семян на 1 га – 2,17 т/га. Наиболее экономически выгодно в условиях Саратовской Правобережья высевать лен масличный обычным рядовым способом посева (15 см) и нормой высева 4 млн всхожих семян на 1 гектар. При этом достигается наибольший условно чистый доход – 9,96 тыс. рублей с 1 гектара; наивысший уровень рентабельности – 190 % и наименьшая себестоимость производства 1 тонны зерна льна масличного – 2,41 тыс. рублей.

Исходя из результатов наших исследований, можно рекомендовать при возделывании льна масличного на южных черноземах Саратовского Правобережья применять обычный рядовой способ посева и норму высева 4 млн всхожих семян на 1 гектар.

УДК 631.445.5:631.8:633. М.И. Морозов, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ

АТКАРСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Почва является сложнейшей биокосной системой, образовавшейся в результате тесного взаимодействия природных факторов во времени. Оставаясь основным и незаменимым средством сельскохозяйственного производства, почва в тоже время выступает и как один из основных компонентов биогеоценоза, а следовательно, и биосферы в целом. В результате сельскохозяйственного использования в почве происходят глубокие, а порой необратимые процессы, переводящие почвенную среду в иное качественное состояние. Находясь в неразрывном единстве с другими компонентами экосистемы, антропогенно преобразованная почва меняет свои связи и соотношения с ними. Важно и необходимо знать, в каком направлении идут современные эволюционные процессы в почвах.

Современный уровень интенсификации земледелия и воздействия техногенных факторов приводит к значительному усилению нагрузки на почву и к деградации почвенного покрова. Происходит дегумификация, декальцификация, подкисление, деструктуризация, переуплотнение, осолонцевание почв. Это сильно сказывается на продуктивности агроэкосистем.

Поэтому возникает необходимость изучения свойств почв при сельскохозяйственном использовании.

Цель наших исследований – провести анализ агрохимических свойств черноземов обыкновенных в о.п. «Земляные Хутора» расположенного в центральной Правобережной микрозоне Саратовской области в 124 км от областного центра г. Саратова и в 24 км от районного центра г. Аткарска.

Агрохимическое обследование почв о.п. «Земляные Хутора» показало, что гранулометрический состав данных почв – тяжелосуглинистый с содержанием «физической глины» – 58 %.

Содержание гумуса в почвах пашни в основном низкое, очень низкое и среднее при средневзвешенном значении в целом по хозяйству 5,8 %.

Общий запас азота, фосфора и калия в большинстве почв составляет значительные величины, в десятки и сотни раз превышающие вынос их урожаем одной культуры. Однако основная масса питательных веществ находится в почве в виде соединений, недоступных для непосредственного питания растений. Валовой запас питательных веществ в почве характеризует лишь ее потенциальное плодородие. Для оценки эффективного плодородия почвы, действительной способности ее обеспечивать высокую урожайность сельскохозяйственных культур важное значение имеет содержание питательных веществ в доступных для растений формах.

Содержание гидролизуемого азота в почвах о.п. «Земляные Хутора»

низкое и очень низкое, при средневзвешенном значении в целом по хозяйству 109 мг/кг почвы (табл. 1).

Группировка почв по содержанию гидролизуемого азота по Корнфильду Содержание гидролизуе- Степень обеспеченности Площадь, га мого азота, мг/кг почвы мг/кг почвы); обменным калием – от средней до очень высокой (от 144 до 155 мг/кг почвы) (табл. 2).

Группировка почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия При проведении агрохимического обследования в пашне выявлено более 1872 га кислых почв с интервалом значений рН от 5,0 до 5,5 (табл. 3).

Обменная кислотность в среднем составила рНсол = 5,8–5,9, а гидролитическая 0,5–7,8 мг-экв/100 г почвы.

Величина суммы поглощенных оснований находится в пределах 24– мг-экв/100 г почвы.

Содержание подвижной серы низкое и среднее при средневзвешенном значении 3,7 мг/кг почвы; подвижным бором – высокая (более 0,71 мг/кг почвы); подвижным молибденом и марганцем – средняя; цинком, медью и кобальтом – низкая (Zn – < 2,0; Сu – < 0,20; Со – < 0,15 мг/кг почвы). Содержание в почвах пашни тяжелых металлов: ртути, свинца, кадмия, цинка, меди, кобальта и никеля не превышает предельно допустимой концентрации.

Индекс регулируемого плодородия в целом по хозяйству составил баллов, что соответствует уровню выше среднего.

УДК 635.6:631.544. М.А. Нечунаев, Т.В. Соромотина Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь

ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ

НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

И РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ КУЛЬТУРЫ ТОМАТА

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ НА ШПАЛЕРЕ

Под мульчированием в настоящее время понимают весьма разнообразное воздействие на почву с целью оптимизации почвенных условий жизни растений. Мульчирование влияет на агрофизические и микробиологические свойства почвы, которые в свою очередь создают благоприятные условия для роста и развития, как самих растений, так и их отдельных частей, в частности корневой системы [1].

В нашей работе мы поставили задачу изучить влияние различных видов мульчирующих материалов на микробиологическую активность почвы и на развитие корневой системы томата.

Опыт закладывался в УНЦ кафедры плодоовощеводства Пермской ГСХА с 2009 по 2011 гг. Почва опытного участка – дерново-среднесуглинистая высокоокультуренная. Количество вариантов в опыте – 8.

В качестве мульчирующего материала использовали следующие виды:

• без мульчи (контроль);

• торф, опил;

• пленка полиэтиленовая, прозрачная 120 мкр;

• пленка полиэтиленовая белая светоотражающая ГОСТ 10354;

• пленка полиэтиленовая черная 150 мкр;

• укрывной материал черный «Spantex» № 60;

• укрывной материал белый «Spantex» № 60.

Повторность в опыте – четырехкратная. Размещение вариантов рендомизированное. Плотность посадки – 2,9 шт./м2. Возраст рассады – 45 дней.

Посадка рассады томата в открытый грунт 16–17 июня. Площадь делянки общая – 4,2 м2, учетная – 2,2 м2. Наложение всех видов мульчирующих материалов – сплошное. Ширина мульчирующего материала – 1 м, толщина слоя опила, торфа – 4–5 см. Объект исследования – гибрид F1 Гунин, селекции «Агросемтомс» г. Киров.

Все исследования и наблюдения в опыте были проведены в соответствии с методикой полевого опыта [2] и рекомендациями кафедры плодоовощеводства Пермской ГСХА. Микробиологическую активность почвы определяли по методике Е.Н. Мишустина [4]. Учет массы корневой системы томата в зависимости от вида мульчирующего материала определяли методом монолита, с последующей отмывкой корней в воде [3]. При этом определяли длину корневой системы, её массу. Математическую обработку данных провели методом дисперсионного анализа по методике Б.А.

Доспехова.

Результаты исследований.

Для получения высоких урожаев томата в открытом грунте необходимо обеспечивать и поддерживать в корнеобитаемом слое почвенные условия, необходимые для продуктивной работы корней и жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

Решающую роль в передвижении воды в почве и газообмене между почвой и атмосферой играет плотность си связанная с ней пористость.

Плотность почвы и характеристика корневой системы томата в зависимости от вида мульчирующего материала, среднее за 2009-2010 гг.

Плотность Масса кор- Количество Масса кор- Длина корВариант почвы в невой сис- корней первого ней 1-го невой систеАпах. г/ см3 темы, г порядка, шт. порядка, г мы, см прозрачная белая черная С увеличением плотности почвы уменьшается скважистость, снижается запас доступной влаги растениям и тем самым ухудшаются условия для их роста и развития. Путем использования мульчирующих материалов можно регулировать плотность почвы и этим создавать лучшие условия для роста томатов [4].

Результаты проведенных опытов позволяют сделать вывод, что оптимальные условия для развития томата складываются при плотности 0,99 – 1,03 г/см3, где в качестве мульчирующих материалов были торф, пленка полиэтиленовая прозрачная, укрывные материалы (табл. 1) Плотность почвы, которая сложилась под различными мульчирующими материалами оказала влияние на рост и развитие корневой системы томата (табл. 1).

Наиболее развитой корневая система была у гибрида F1 Гунин в вариантах с меньшей плотностью, а именно на участках, замульчированных торфом, пленкой полиэтиленовой прозрачной и укрывными материалами – 0,99–1,03 г\см3 (фотографии 1, 2, 3, 4). Масса корневой системы в этих вариантах была наибольшей и изменялась в пределах от 47 до 73,5 г. В вариантах без мульчи с опилом, пленкой полиэтиленовой белой, пленкой полиэтиленовой черной – от 44–47 г (фотографии 5, 6, 7, 8). Количество корней первого I порядка изменялось – от 25 шт. до 46,5 шт., их масса 20,6 до 42,5 г.

Корни распространялись на глубину от 42,7– до 69,5 см.

Необходимо отметить, что по большинству показателей выделяются растения, выращенные на почве с плотностью 0,99–1,03 г\см3. Они имели более развитую надземную часть, более мощную и физиологически активную корневую систему по сравнению с растениями с других вариантов.

В размещении корневой системы в почве различного уплотнения, отмечены интересные закономерности. При плотности 0,99–1,03 г\см3 корни хорошо ветвились, имели достаточное количество корней I порядка, проникали в более глубокие слои почвы.

В вариантах с повышенной плотностью (1,05–1,13 г/ см3) корневая система развивалась лишь в пахотном слое почвы, плохо ветвилась, имела мало корней I порядка. Результаты проведенных опытов позволяют сделать вывод, что оптимальные условия для роста и развития томата складываются при плотности почвы 0,99–1,03 г\см3 на участках с торфом, пленкой полиэтиленовой прозрачной и укрывными материалами.

Оценку влияния изучаемых мульчирующих материалов на процессы происходящие в почве, проводили по методике Е.Н. Мишустина. Для этого использовали стеклянные пластинки размером 10 х 10 см, обшивали их льняной тканью, которые заранее взвешивали. После этого на опытных участках, где растут в рядах растения томата делали лопатой почвенный разрез вертикально на глубину 25 см. Почву отодвигали и к ровной стенке по профилю почвы прикладывали стекла с тканью на глубину 0–10 и 10–20 см таким образом, чтобы край стекла отступал от поверхности почвы на 3–4 см. Затем почву плотно прижимали. По истечении 30 дней стеклянные пластинки откапывали, ткань с них осторожно снимали, подсушивали, стряхивали почву, промывали водой, высушивали и взвешивали. Результатом деятельности почвенных микроорганизмов являлась потеря сухой массы, а процент убыли отражает микробиологическую активность в почве (табл. 2).

Влияние различных видов мульчирующих материалов на микробиологическую активность почвы и урожайность томата, среднее за 2009-2011 гг.

кг/м Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что наибольшее повышение почвенной активности отмечено при использовании торфа, пленки полиэтиленовой прозрачной, укрывного белого материала – 88,7 % В вариантах с опилом, пленкой белой светоотражающей этот показатель значительно ниже – 76,8–80,3%. На участке немульчированном эти процессы идут значительно слабее на обоих горизонтах, микробиологическая активность составила всего 73,5–69,7%. В вариантах, где эти процессы происходили активнее, в них была более высокая продуктивность – 6,5–7, кг/м2, что больше по сравнению с контролем на 0,9–2,2 кг/м2.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бесчеревных В.А. Мульчирование почвы полимерными материалами // Химия в сельском хозяйстве. – 1986. – Т. 24. – № 9. – С. 39–41.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

3. Ревут И.Б. Физика почв. – Л.: Колос, 1972. – 366 с.

4. Роде А. Смирнов В. Почвоведение. – М.: Высшая школа, 1972. – 480 с.

УДК 631.53. 048:633. А.А. Никодимова, С.А. Куковский, А.А. Голохвастов, В.Б. Нарушев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ

МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В САРАТОВСКОМ ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ

Важнейшая продовольственная культура в нашей стране – яровая мягкая пшеница. Из ее муки пекут хлеб, изготавливают макаронные и кондитерских изделия. Биоклиматические ресурсы степного Поволжья способствуют получению стабильно высоких показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы. Однако, несмотря на огромную важность яровой мягкой пшеницы, совершенствованием приемов технологии ее возделывания Саратовском Левобережье в последние годы ученые не занимаются. Практическому решению данной проблемы и были посвящены наши исследования на Ершовской опытной станции. Климат Саратовского Заволжья, – резко-континентальный засушливый. Среднегодовая температура воздуха составляет 5,4 С. Количество осадков небольшое – 320 мм. Почва – темно-каштановая тяжелосуглинистая. Содержание гумуса в пахотном горизонте – 3,5 %.

Целью наших исследований являлся подбор наиболее адаптивного и высокопродуктивного сорта яровой мягкой пшеницы для условий центральной микрозоны Саратовского Левобережья. Задачи исследований:

• провести анализ научного и производственного опыта по хозяйственному значению, морфобиологическим особенностям и современным приемам возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Саратовского Левобережья;

• изучить закономерности роста, развития растений, формирования и работы листового аппарата, накопления биомассы посевами различных сортов яровой мягкой пшеницы в засушливой зоне;

• определить наиболее адаптивные и высокопродуктивные сорта яровой мягкой пшеницы для условий центральной микрозоны Саратовского Левобережья;

• провести экономическую оценку рекомендуемых к возделыванию сортов яровой мягкой пшеницы.

Схема опыта включала сравнительное изучение 9 сортов яровой мягкой пшеницы. Повторность опытов – 4-х кратная, размещение вариантов систематическое. Учетная площадь делянки – 100 м2.

Изучаемые сорта заметно различались по биометрическим показателям.

Максимальную площадь листьев формировали сорта Прохоровка – 32,0 и Саратовская 73 – 30,2 тыс. м2/га. Эти же сорта накапливали наибольшую сухую биомассу: Прохоровка – 6,68 и Саратовская 73 – 6,56 т/га. По чистой продуктивности фотосинтеза выделялись сорта Юго-Восточная 4 и Саратовская 73 – соответственно 4,7 и 4,6 г/м2 * сутки. Самый низкий показатель ЧПФ отмечен у сорта Юго-Восточная 2 – 4,1 г/м2 * сутки.

Наилучшие показатели элементов колоса формировали сорта Саратовская 73, Прохоровка и Ершовская 33:

• длину колоса – 7,2–7,5 см;

• общее количество колосков – 16,4–16,9 шт.;

• количество продуктивных колосков – 12,5–12,8 шт.;

• количество зерен в колосе – 19,9–20,5 шт.;

• массу зерна с 1 колоса – 0,74–0,76 г;

• массу 1000 зерен – 37,7–38,6 г.

Наихудшие показатели развития колоса отмечены у сорта Белянка.

Полученные данные по урожайности зерна показали, что наиболее продуктивными сортами для центральной микрозоны Саратовского Левобережья являются Прохоровка, Ершовская 33 и Саратовская 73, давшие соответственно 1,21; 1,14 и 1,11 т/га. Эти сорта ежегодно отличаются хорошим развитием соцветия и формированием большого числа растений и колосьев в посеве. Наши исследования показали, что в степном Саратовском Левобережье можно добиваться стабильного получения высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы. Лучшие по качеству зерна сорта – Прохоровка, Фаворит, Юго-Восточная 4 и Ершовская 33:

• натура – 766–776 г/л;

• стекловидность – 64–65 %;

• содержание белка – 13,6–14,0 %;

• содержание сырой клейковины – 28,3–28,7 %;

• качество клейковины – II группа.

На основании проведенных исследований можно рекомендовать расширять в хозяйствах центральной зоны Саратовского Левобережья посевы сорта Прохоровка, а также внедрять сорта Ершовская 33 и Саратовская 73.

УДК 631.445.5:631.8:633. О.С. Новикова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ИЗМЕНЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ПОЧВ В ПОСЕВАХ

ПОДСОЛНЕЧНИКА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

В России подсолнечник является ведущей масличной культурой, поставляющей основное количество сырья для производства растительного масла. В последние годы под масличные культуры удобрение практически не вносят, но без них невозможно получить высокий урожай с хорошими качественными показателями продукции. Повсеместно отмечается снижение содержания доступных форм макро- и микроэлементов. Поэтому совместное применение макро- и микроудобрений является весьма перспективным с агрономической и экономической точек зрения для использования на посевах масличных культур.

Целью наших исследований явилось изучение влияния макро- и микроудобрений на питательный режим почв в посевах подсолнечника в богарных условиях засушливого Заволжья. Исследования проводили в о.п.

«Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области. Почвы хозяйства – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднеглинистые. Схема опыта включала следующие варианты:

• контроль – без удобрений;

• N40Р40К40;

• N60Р60К60;

• N80Р80К80;

• N40Р40К40 + Спидфол Б + Террафлекс;

• N60Р60К60 + Спидфол Б + Террафлекс;

• N80Р80К80 + Спидфол Б + Террафлекс.

Высевали районированный гибрид подсолнечника Пионер 90.

Результаты наших исследований показали, что наибольшее количество нитратного азота (N – NO 3) в почве в посевах подсолнечника в среднем за годы исследований накапливалось при внесении минеральных удобрений в дозе N80Р80К80 и составило 16,3 мг/кг почвы (табл. 1).

Содержание нитратного азота в посевах подсолнечника При совместном использовании макро- и микроудобрений в посевах подсолнечника значения по содержанию нитратного азота в почве были несколько ниже по сравнению с применением одних только минеральных удобрений и колебалось от 12,7 до 15,5 мг/кг почвы. По-видимому, уменьшение нитратного азота на 5, 6 и 7 вариантах произошло за счет усиленного питания растений подсолнечника, их роста и развития.

Наряду с азотом фосфор является также необходимым элементом питания растений. Без него невозможна жизнь не только высших растений, но и простейших микроорганизмов. Созревание, плодообразование и формирование корневой системы и особенно мелких корешков, отличающихся высокой активностью поглощения, во многом зависят от уровня фосфорного питания.

Результаты наших исследований показали, что накопление содержания доступного фосфора увеличивалось прямо пропорционально с внесенными дозами удобрений. Наименьшее количество доступного фосфора отмечалось на контроле – 10,8 мг/кг почвы, а наибольшее – при внесении минеральных удобрений в дозе N80Р80К80 и совместном применении макро и микроудобрений на 7 варианте, где значения находились в пределах 17,1– 16,3 мг/кг почвы, что выше контроля на 6,3–5,5 мг/кг почвы (табл. 2).

Содержание доступного фосфора в посевах подсолнечника Содержание обменного калия в посевах подсолнечника Калий играет важную роль в жизни растений. Он способствует активности синтезирующих систем растительной клетки, набухаемости коллоидов плазмы и в связи с этим нормальному течению обмена веществ в растении.

В последнее время происходит отчуждение калия из почвы с растениями.

Поэтому все больше возникает необходимость изучения данного вопроса.

Результаты наших исследований показали, что при применении удобрений, содержание калия в почве увеличивалось.

Таким образом, наиболее благоприятный питательный режим для подсолнечника складывался при применении минеральных удобрений в дозе N 80Р80К80 и совместном использовании макроудобрений в дозе N 80Р80К80 и препаратов «Спидфол Б» и «Террафлекс».

УДК 631.445.5:631.8:633. Ю.С. Новикова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ

И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

В О. П. «ЗЕМЛЯНЫЕ ХУТОРА» АТКАРСКОГО РАЙОНА

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Одним из путей повышения урожайности является внесение минеральных удобрений. В современных экономических условиях достичь этого не просто. Для реализации потенциала культур, как показывает практика, в настоящее время недостаточно организации минерального питания только макроэлементами первого порядка (NPK). Большое значение приобретают микроудобрения, способные повышать устойчивость растений к болезням, стрессам, увеличивающие их продуктивность.

Целью наших исследований явилось изучение влияния макро- и микроудобрений на питательный режим почв и урожайность яровой пшеницы в богарных условиях.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области. Почвы хозяйства – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднеглинистые. Схема опыта включала следующие варианты:

• контроль – без удобрений;

• аммофос 100 кг/га;

• обработка семян препаратом «Микромак»;

• внекорневые подкормки растений препаратом «Микроэл»;

• обработка семян «Микромаком» + внекорневые подкормки растений «Микроэлом»;

• аммофос +обработка семян «Микромаком» + внекорневые подкормки растений «Микроэлом».

Для выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции важно получать семенной материал с высокой энергией прорастания и всхожестью, чтобы получить оптимальную густоту стояния растений. Лабораторная всхожесть бывает достаточно высокой, но семена, высеянные с заданной нормой высева в оптимальный срок, могут не дать хорошие всходы, что часто встречается в производственных условиях.

Результаты наших исследований показали, что обработка семян препаратом «Микромак» приводило к увеличению энергии роста и лабораторной всхожести семян. При обработке семян водой энергия прорастания семян в среднем за годы исследования составила 60 %, а при использовании препарата «Микромак» она возросла до 74 %. Лабораторная всхожесть семян яровой пшеницы на варианте с водой составила 94 %, а при обработке препаратом – 97 %.

Микроэлементы положительно повлияли на всхожесть семян и дальнейший рост растений, т.к. являются активизаторами ферментативных процессов при прорастании семян. В семенах обычно содержится небольшое количество микроэлементов, и, если его увеличить, можно изменить ход физиологических процессов и качества проростков, что и произошло в нашем случае.

Для роста и развития растений большую роль играет содержание в почве элементов питания. Результаты наших исследований показали, что большее количество нитратного азота (N – NO3) в почве в посевах яровой пшеницы в среднем за годы исследований накапливалось при внесении в почву аммофоса в дозе 100 кг/га, где данный показатель составил 8,46 мг/кг почвы. На контроле в слое почвы 0–40 см количество N – NO 3 в среднем было 7,41 мг/кг почвы. Обработка семян «Микромаком», внекорневые подкормки «Микроэлом» и совместное применение данных препаратов способствовали снижению нитратного азота в почве в посевах яровой пшеницы, где эта величина составила соответственно 6,56; 6,47; 6,29 мг/кг почвы. По-видимому, уменьшение нитратного азота произошло за счет усиленного питания растений, их роста и развития. При совместном применении аммофоса, препаратов «Микромак» и «Микроэл» количество нитратного азота составило 8,12 мг/кг почвы, что выше на 0,71 мг/кг, чем на контроле, но на 0,34 мг/кг почвы ниже, чем при использовании только одного аммофоса. Полученные нами данные содержания нитратного азота (слой 0–40 см) в конце вегетации показали, что его количество в почве резко снизилось в посевах яровой пшеницы. Это связано с усиленным потреблением азота растениями в процессе жизнедеятельности.

Аналогичная картина наблюдалась и с содержанием доступного фосфора в почве. Наибольшее количество доступного фосфора в почве в посевах яровой пшеницы отмечалось на 2 варианте при внесении аммофоса составило в среднем 60 мг/кг почвы. Накопление доступного фосфора, так же как и в случае с нитратами, за вегетационный период подвержено определенной закономерности: наибольшее количество его на всех вариантах опыта в начале вегетации культур севооборота и падение его содержания к концу вегетации.

Таким образом, применение удобрений непосредственно влияло на накопление в почве доступного фосфора. Наибольшее его количество его наблюдалось на 2 и 6 вариантах, т.е. при использовании аммофоса, а также совместном применении «Микромака» и «Микроэла» на фоне аммофоса.

Урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и яровой пшеницы является основным критерием для оценки любого агроприема и эффективного плодородия почв. Урожайность яровой пшеницы в среднем за два года исследований колебалась по вариантам опыта от 1,72 до 2,73 т/га. Наименьший показатель был отмечен на контроле, где урожайность по годам составила 1,67–1,77 т/га, а наибольший – на 6 варианте при совместном применении макро- и микроудобрений, где данная величина составила 2,73 т/га, что на 1,01 т/га выше контроля.

Таким образом, лучший эффект был отмечен от совместного применения аммофоса и комплексных микроудобрений.

УДК 633.3:631.52+631.584. М.В. Осинникова Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

ПОИСК РОСТСТИМУЛЯТОРОВ СРЕДИ -АРИЛАМИНОКЕТОНОВ

И АМИДОВ 2,4-ДИОКСОБУТАНОВЫХ КИСЛОТ

В современном сельском хозяйстве применение дорогостоящих пестицидов снижает потери сельскохозяйственного урожая недостаточно эффективно, отрицательно влияет на состояние окружающей среды и здоровье человека. Поэтому поиск и применение регуляторов роста и развития растений позволяют уменьшить потери урожая, улучшить качество растениеводческой продукции, уменьшить ресурсозатраты, снизить пестицидную нагрузку на окружающую среду.

Целью данной работы был поиск среди новых органических соединений веществ с ростстимулирующей активностью.

Ростстимулирующая активность 4 новых веществ двух разных классов изучалась в лабораторных условиях на кафедре экологии Пермской ГСХА.

Тест-объектом была выбрана яровая пшеница сорта Иргина, всхожесть 95 %.

Испытывались водные растворы с концентрацией 510-3 %, 510-4 %, 510-5 %, 510-4 %. Влияние веществ на растения определяли в сравнении с контролем – водопроводной стерильной водой – и аналогом по действию – препаратом «Росток» в рекомендуемой оптимальной концентрации 1·10-3 %. Активность оценивалась методом проростков в растворах веществ в чашках Петри в течение 5 суток. Опыт проводился в четырехкратной повторности.

Результаты исследований -ариламинокетонов Б-8 и Б-42 представлены на рисунке 1. Вещество Б-8 при концентрации 5·10-4 % действовало на всхожесть семян на уровне контроля, а при большей концентрации снижало всхожесть; Вещество Б-42, напротив, в большей концентрации повышало всхожесть, а в меньшей – снижало.

Рис. 1. Влияние растворов -ариламинокетонов на всхожесть При концентрации 5·10-3% оба вещества угнетают рост растений (рис. 2).

При разбавлении растворов в 10 раз наблюдалась ростстимулирующая активность, однако математически она не доказана.

Рис. 2. Влияние растворов -ариламинокетонов на длину проростков Как видно из рисунка 3, всхожесть пшеницы в опыте с веществом Бс концентрацией 5·10 -4 % оказалась выше контроля на 5,8 % (при НСР 05 = 7,28), затем при разбавлении наблюдалась тенденция к уменьшению всхожести, а при дальнейшем разбавлении – в концентрации 5·10 -6 % – вещество оказало доказанное стимулирующие действие.

Рис. 3. Влияние растворов вещества Б-42 на всхожесть пшеницы Сильно выраженной фитостимуляции по длине проростков вещество Б- не проявило (рис. 4).

Рис. 4. Влияние растворов вещества Б-42 на длину проростков В опыте с амидами 2,4-диоксобутановых кислот всхожесть семян в растворах вещества 302-2 во всех концентрациях выше, чем в контроле и эталоне. При концентрации 5·10-5% стимуляция доказана математически (рис. 5).

Рис. 5. Влияние амидов 2,4-диоксобутановых кислот на всхожесть пшеницы Вещество 293 при максимальной концентрации 5·10-4% проявляло подавляющее действие на всхожесть, при концентрациях 5·10-5% и 5·10 -6% действовало на уровне эталона.

Таким образом, ни одно из исследуемых веществ не проявило выраженного фитостимулирующего действия.

УДК 631. О.Н. Паршина, Т.А. Герасимова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ

ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

В О.П. «ЗЕМЛЯНЫЕ ХУТОРА» АТКАРСКОГО РАЙОНА

Увеличение площадей под зерновыми культурами, негативные последствия роста числа и веса сельскохозяйственных машин повышают роль структуры почв в формировании урожая.

Целью наших исследований явилось изучение структурного состояния в посевах различных гибридов подсолнечника с применением удобрений и без них. Исследования проводили в хозяйстве «Земляные Хутора», расположенного в западной части Аткарского района Саратовской области в богарных условиях. Почвы хозяйства – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднесуглинистые. В опыте применяли следующие гибриды подсолнечника – Пионер 90, Ферти, Савинка, Сабро, Спиру, Маs 97.

Схема опыта включала следующие варианты:

1. Аммофос 150 кг/га.

2. Аммофос 150 кг/ га + Террафлекс 2,5 кг/га.

3. Аммофос 150 кг/ га + Террафлекс 2,5 кг/га + Спидфол Б 0,5 кг/га.

Удобрения вносили в соответствии с общепринятыми для зоны засушливого Заволжья рекомендациями. Из минеральных удобрений в опытах применяли аммофос. Внесение удобрений производилось в два этапа - до посева (под предпосевную культивацию) и при посеве. В качестве микроудобрений использовали препараты «Спидфол Б» и «Террафлекс».

Результаты наших исследований показали, что использование удобрений увеличивало количество агрономически ценных структурных агрегатов в почве (табл.).

Структурное состояние черноземов обыкновенных (агрегаты 10-0,25 мм), 1. Контроль (без удобрений) 78,0 65,4 70,2 68,1 62,1 71, Спидфол Б На контроле количество агрономически ценных агрегатов колебалось под гибридами подсолнечника от 62,1 до 78,0 %. При внесении в почву аммофоса содержание ценных комочков возросло до 67,0–88,0 %. Использование микроудобрений Террафлекс и Спидфол Б сильно не повлияло на количество агрономически ценной структуры. Следует отметить, что наибольшее значение данного показателя отмечено в посевах гибрида Пионер 15 – 78,0–90,2 %.

Таким образом, удобрения способствовали формированию и увеличению количества агрономически ценных структурных агрегатов под всеми гибридами подсолнечника, а особенно в посевах гибрида Пионер 15, что согласуется с наибольшей урожайностью данного гибрида.

УДК 581.14. Н.В. Рязанцев, А.И. Перетятко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ КРАХМАЛА И ВЫЗРЕВАНИЕ

ДРЕВЕСИНЫ ОДНОЛЕТНЕЙ ЛОЗЫ ВИНОГРАДА В УСЛОВИЯХ

ВОСКРЕСЕНСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Изучение физиологических особенностей виноградного растения в условиях Саратовской области имеет не только научное, но и практическое значение. Подобного рода исследований винограда в нашей области не проводилось.

Мы изучали связь между степенью лигнификации оболочек клеток древесины, накоплением крахмала и морозоустойчивостью виноградной лозы, что актуально для Саратовской области [1].

Цель исследования: на первом этапе – попытаться установить причины различной морозоустойчивости сортов винограда в условиях Воскресенского района Саратовской области. На втором этапе – разработать микроскопическую диагностику определения вызревания древесины однолетней лозы винограда, что будет способствовать, по нашему мнению, разработке агротехнических приёмов, направленных на повышение морозостойкости культуры.

Объектами исследования служили однолетние побеги трёх сортов винограда, отличающихся по морозоустойчивости: Амурский – морозостойкий неукрывной сорт, Кишмиш Уникальный условно-укрывной сорт, а также Кишмиш Лучистый – неустойчивый к морозу укрывной сорт.

Пробы для анализа отбирали ежемесячно с июля по октябрь включительно. Изучали вызревание не всего побега, а только наиболее значимой его части длиной до двух метров.

Степень лигнификации клеточных оболочек, накопление крахмала и дифференциацию клеток древесины определяли на поперечных срезах однолетних побегов в нижней, средней и верхней частях. При определении лигнификации применили две гистохимические реакции: перманганатную реакцию Меуле – качественную реакцию на лигнин «М», и флороглюциновую реакцию Визнера – качественную реакцию на лигнин «Ф» [3]. О степени лигнификации оболочек клеток древесины судили по интенсивности окраски и оценивали по пятибалльной системе. Накопление крахмала в клетках определяли при помощи раствора Люголя и оценивали по пятибалльной системе. Одновременно определяли степень дифференциации древесины. Срезы фотографировали под микроскопом [2].

Нами установлено, что в средине июля начинается накопление крахмала в нижней и средней частях побегов у таких сортов, как Кишмиш Лучистый и Кишмиш Уникальный. Крахмал в тканях побега сорта Амурский в июле не обнаружен.

В августе начинается более интенсивное накопление крахмала в нижней и средней частях лозы у винограда сортов Амурский и Кишмиш Лучистый;

менее интенсивно крахмал накапливался в тканях сорта Кишмиш Уникальный. Накопление крахмала у всех сортов в верхней части незначительно. В верхней части лозы у всех сортов крахмал был обнаружен в едва заметных количествах.

В средине сентября наибольшее содержание крахмала отмечалось во всех частях у сорта Кишмиш Уникальный (18 баллов), меньшее содержание крахмала обнаружено во всех частях лозы у винограда сорта Амурский (8,5 баллов).

В октябре соотношение содержания крахмала по сортам, в сравнении с сентябрём, практически не изменилось. Однако, у Кишмиш Уникального в нижней, средней и верхней частях лозы содержание крахмала оценивалось соответственно 29,5; 26,5 и 23,0 баллами. Сорт Амурский характеризовался средним содержанием крахмала (18,0 баллов) во всех частях. Меньше всего крахмала на конец вегетации содержалось в тканях сорта Кишмиш Лучистый (15 баллов).

В побегах всех трёх сортов обнаружены две формы лигнина: «Ф» и «М». Наибольшее содержание лигнина обеих форм установлено у морозоустойчивого сорта Амурский (30 баллов). Заметных отличий на конец вегетации между сортами Кишмиш Лучистый и Кишмиш Уникальный не наблюдали (24–26 баллов).

На основании проведённых исследований можно сделать следующие предварительные выводы:

1. В оболочках клеток однолетних побегов винограда сортов Амурский, Кишмиш Уникальный и Кишмиш Лучистый обнаружены две формы лигнина: «Ф» и «М». Наибольшей лигнификацией характеризуются стенки клеток самого морозоустойчивого сорта Амурский.

2. В клетках древесины однолетних побегов более устойчивых к морозу сортов Амурский и Кишмиш Уникальный содержалось больше крахмала, чем у неустойчивого к морозу сорта Кишмиш Лучистый.

Наиболее выраженное отличие наблюдалось в верхних частях побегов.

Так, неморозоустойчивый сорт Кишмиш Лучистый отличается от других исследуемых сортов отсутствием крахмала в верхних частях побегов в течение всего периода вегетации.

3. Можно предположить, что большее накопление крахмала в однолетних побегах винограда таких сортов как Амурский и Кишмиш Уникальный в какой-то степени может определять их повышенную морозоустойчивость в сравнении с неморозостойким сортом Кишмиш Лучистый. Отсюда следует, что накопление крахмала является одним из факторов, позволяющим судить о готовности виноградного растения к зимнему периоду.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Физиология сельскохозяйственных растений. В 12 т. Т. 9. Физиология винограда и чая. / Отв. ред. тома Б.А. Рубин. – М.: изд-во МГУ, 1970. – 360 с.

2. Перетятко А.И., Седова Т.Н., Гуткина Н.В. Практикум по физиологии растений: Учебное пособие. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. – 132 с.

3. Демин В.А. Структура, свойства и химические реакции лигнина. – Сыктывкар:

изд-во Сыктывкарского лесного ин-та, 2008. – 64 с.

УДК 544.431. Н.В. Рязанцев, Г.Е. Рязанова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

МОДЕЛИРОВАНИЕ БИОГЕННОГО ПРОЦЕССА КОЛЕБАНИЙ

ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ В ВОДНОЙ СРЕДЕ

ИСКУССТВЕННОЙ СИСТЕМЫ «ПОЧВА-ВОДА-ВОЗДУХ»

В процессе гидрохимического анализа природных вод было обнаружено неизученное явление. При измерении степени общей минерализации и связанной с ней величины удельной электропроводности воды методом прямой контактной кондуктометрии зафиксированы колебания электропроводности в воде открытого водоёма – пруда рыбохозяйственного назначения.

На основании наблюдаемых свойств колебаний электропроводности воды и условий, в которых они протекают, выдвинуто предположение биогенного (микробиологического) происхождения колебаний электропроводности. Для более глубокого обоснования биогенной природы колебаний нами поставлен опыт по созданию искусственного микробиологического гидроценоза.

Создана искусственная среда, представляющая собой упрощенную модель естественного водоёма (система «почва-вода-воздух» – ПВВ). В колбе, в аэробных условиях содержалась проба верхнего горизонта почвы, содержащего значительное количество микроорганизмов и питательных веществ, залитая водопроводной водой центрального холодного водоснабжения в соотношении 1:10. Микробиологическое разнообразие почвы сходно по видовому разнообразию с водной микрофлорой. Поэтому созданная система является приближенной моделью природного открытого водоёма.

В водопроводной воде, использовавшейся для создания гидроценоза, до проведения эксперимента колебания электропроводности отсутствовали.

С целью установления факта появления колебаний электропроводности мы проводили кондуктометрический мониторинг полученной системы ПВВ. Для точной регистрации показаний кондуктометра применяли видеосъёмку экрана прибора.

Выявлено появление колебаний электропроводности воды через 6 месяцев с момента начала эксперимента (рис. 1). Дальнейшие наблюдения показали, что через 7 месяцев возросла амплитуда колебаний электропроводности, однако детерминированность колебаний была относительно невысокой на фоне многочисленных флуктуаций (рис. 2). На 8-й месяц констатировали увеличение шага дискретности на графике колебаний электропроводности и общую тенденцию к выравниванию минимальных значений (рис. 3). Спустя 10 месяцев с момента начала эксперимента амплитуда колебаний резко возросла, при этом колебания электропроводности приобрели значительную детерминированность, обозначилась нижняя граница значений электропроводности, в значительной степени упорядочились верхние пределы значений (рис 4).

УЭП, мкСм/см Таким образом, удалось получить колебания электропроводности в искусственной водной среде системы «почва-вода-воздух», аналогичные колебаниям в природной воде открытого водоёма. Длительный период, потребовавшийся для возникновения колебаний электропроводности, связан, вероятно, с постепенным ростом численности водных микроорганизмов и накоплением их метаболитов в водной среде. Объяснение природы наблюдаемых явлений требует продолжения исследований.

УДК 635.6+631.544. К.В. Сабурова, О.Н. Федурина, Т.В. Соромотина Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСАДКИ И ВИДОВ МУЛЬЧИРУЮЩЕГО

МАТЕРИАЛА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ПЛОДОВ ТОМАТА

Представлены двулетние данные по изучению влияния различных видов мульчирующих материалов и сроков посадки томата на урожайность и качество плодов. Установлено, что лучшие условия для роста и развития томата создаются при использовании в качестве мульчирующих материалов пленки полиэтиленовой прозрачной и белого укрывного материала.

Томат – одна из самых популярных овощных культур в мире. Широкое распространение этой культуры определяется исключительно высокими вкусовыми и питательными свойствами плодов. Удлинение периода потребления свежих томатов и их продуктов за счет более ранних сроков посадки является весьма важной народнохозяйственной задачей [1]. Высаживая рассаду томата в открытый грунт раньше обычного срока, можно значительно повысить общий урожай томата и увеличить процент ранней продукции. Однако, при ранних сроках посадки рассады в открытый грунт возможно повреждение растений или их гибель от весенних заморозков [2]. В Пермском крае весенние возвратные заморозки возможны до первой декады июня. Для того, чтобы улучшить условия развития томата в нашей зоне, высадить его в более ранние сроки в открытый грунт, применяются такие агротехнические приемы как мульчирование почвы различными материалами и применение временных укрытий. Это позволит улучшить тепловой и водный режимы почвы, создать оптимальные условия для роста и развития корневой системы, получить ранний и больший урожай с высокими товарными качествами плодов [3, 6].

Опыт закладывали на дерново-подзолистой среднесуглинистой высокоокультуренной почве в 2010–2011 гг. в УНЦ кафедры плодоовощеводства Пермской ГСХА.

Опыт двухфакторный. Фактор А – вид мульчирующего материала:

А1 – без мульчи (контроль), А2 – торф, А3 – пленка полиэтиленовая прозрачная 120 мкр. ГОСТ 103-54, А4 – пленка полиэтиленовая черная 120 мкр. ГОСТ 103-54, А5 – укрывной белый материал (Spantex) ТУ 839001-75-748288-2005 № 60, А6 –укрывной черный материал (Spantex) ТУ 839001-75-748288-2005 № 60.

Фактор В – срок посадки томата в открытый грунт: В1 – 15 мая, В2 – мая, В3 – 5 июня (контроль), В4 – 15 июня. При посадке рассады 15 и мая использовали временные укрытия, которые убирали при наступлении теплой устойчивой погоды.

Повторность в опыте пятикратная, размещение вариантов в опыте рендомизированное, площадь делянки общая 2,5 м2, учетная 1,86 м2. Объект исследования – детерминантный сорт томата Дубок.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |
Похожие работы:

«Методическое объединение вузовских библиотек Алтайского края Вузовские библиотеки Алтайского края Сборник Выпуск 12 Барнаул 2013 ББК 78.34 (253.7)657.1 В 883 Редакционная коллегия: Л.В. Болячевец, Т.Н. Злобина, И.Н. Кипа, Т.А. Мозес, Н.Г. Шелайкина, Е.А. Эдель Гл. редактор: Н.Г. Шелайкина Отв. за выпуск: М. А. Куверина Компьютерный набор: Е. А. Эдель Вузовские библиотеки Алтайского края: сборник : Вып. 12 : / Метод. об-ние вуз. б-к Алт. края. – Барнаул : Типография АлтГТУ, 2013. – 74 с. В...»

«История и культура поволжского села: традиции и современность ИсторИя И культура поволжского села: традиции и современность Материалы региональной студенческой научной конференции. 29-30 октября 2009 года Ульяновск - 2009 313 Материалы региональной студенческой научной конференции УДК 913+130.2 И-90 История и культура поволжского села: традиции и современность: материалы региональной студенческой научной конференции (29-30 октября 2009 г., Ульяновск). / редкол.: Л.О. Буторина [и др.]. -...»

«БУРЯТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЭП Практическое пособие председателю первичной профсоюзной организации Основы организационной работы первичной организации Основы, необходимые для каждого председателя. С чего начать? После отчетно-выборного собрания (Конференции), впервые избранный председатель профкома естественно испытывает неуверенность и не знает, с чего начать профсоюзную работу. Можно говорить о том, что является главным, а что второстепенным. Но давайте начнем по порядку. На второй...»

«А.Б. Багдасарова, М.Е. Попов Гражданская и этнокультурная идентичность в образовательном пространстве современной России Поиски идентичности: выбор направления В условиях российской полиэтничности проблема идентичности – одна из наиболее активно обсуждаемых и исследуемых научным сообществом. Это подтверждается, во-первых, наличием публикаций, в которых особое внимание уделяется проблемам интеграции современного российского общества, природе и причинам этнических конфликтов, росту национального...»

«Воспитание и образование детей дошкольного возраста как императив устойчивого развития ГОУ ЦО №117 ЮЗАО г. Москвы Дети – это наш самый ценный ресурс. То, чем мы наделим малышей, обогатит каждого из нас. Ирина Бокова, Генеральный директор ЮНЕСКО Дошкольное образование – основа процветания нации. Элеонора Митрофанова, Исполнительный директор ЮНЕСКО Обоснование ЮНЕСКО всегда уделяло огромное внимание детям. Как основное подразделение ООН по вопросам наук и, культуры и образования ЮНЕСКО было...»

«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА РОССИЯ-СНГ-ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ IХ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ МОСКВА 2011 1 УДК 32+33+34 ББК 65+66+67 Россия-СНГ-Восточная Европа: состояние, проблемы, перспективы. IX-я международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов / сост. А.Н. Алексеев, Д.Н. Баранов, А.И. Бабурова, Н.И. Дорохов, Т.В. Елисеева, И.Г. Ефименко, В.С. Ефимов, А.С. Жидков, Ю.Е. Коробкова,...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА ДЛЯ СЛЕПЫХ КРАСНОЯРСКАЯ КРАЕВАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА – ЦЕНТР СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ: ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Материалы международной научно-практической конференции Красноярск, 28–29 сентября 2010 г. КРАСНОЯРСК ББК 74. С Составитель: Доктор педагогических наук,...»

«Комитет по образованию, наук е, культуре, спорту и делам молодежи Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Министерство образования Республики Башкортостан Министерство культуры Республики Башкортостан Министерство молодежной политики и спорта Республики Башкортостан Башкирский государственный университет Нефтекамский филиал Башкирского государственного университета МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО И СОГЛАСИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть I Уфа РИЦ БашГУ...»

«Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Северный государственный медицинский университет ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, СПОРТ И ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ В XXI ВЕКЕ Материалы 3-й региональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Зимних Беломорских игр 27 апреля 2012 года Архангельск 2012 УДК 613.71 ББК 75 Ф 50 Ответственные за выпуск: И.Г. Парфенов, канд. биол. наук, доцент; И.Н. Гернет, канд. мед. наук, доцент Печатается по решению редакционно-издательского совета...»

«№4(25) октябрь—декабрь 2010 События Отчет о Всероссийском психологическом форуме Обучение. Воспитание. Развитие — 2010 Выступление Алины Афакоевны Левитской с дкладом на конференции Форума 5 октября 2010 года в Сочи состоялось гических наук, профессор, вице президент Федера торжественное закрытие Всероссийского ции психологов образования России. В своей откры психологического форума Обучение. Вос той лекции 30 лет практической психологии в Рос питание Развитие — 2010. Для того, чтобы сии:...»

«ИсторИя И культура поволжского села: традиции и современность Материалы региональной студенческой научной конференции. 29-30 октября 2009 года Ульяновск - 2009 УДК 913+130.2 И-90 История и культура поволжского села: традиции и современность: материалы региональной студенческой научной конференции (29-30 октября 2009 г., Ульяновск). / редкол.: Л.О. Буторина [и др.]. - Ульяновск:, ГСХА, 2009, - 324 с. - ISBN 978-5-902532-62-0 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного...»

«Российский государственный гуманитарный университет Центр типологии и семиотики фольклора XII Международная молодежная научная школа Междисциплинарные подходы и инновационные методы в фольклористике Фольклористика и культурная антропология сегодня Тезисы и материалы Международной молодежной научной школы Москва 2012 ББК 82я43+71я43 УДК 821+572:130.2 Ф74 Оргкомитет Школы-конференции: Архипова А.С. Козьмин А.В. Литвин Е.А. Ляхова Ю.В. Неклюдов С.Ю. (руководитель Школы) Николаев Д.С. Петров Н.В....»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ Московский государственный зоологический парк ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЕТ ANNUAL REPORT 2008 Вставить эмблемы с официального бланка зоопарка ЕАРАЗА, ЕАЗА, ВАЗА, ЕЕП. МОСКВА 2009 1 Министерство культуры Российской Федерации Правительство Москвы Департамент культуры города Москвы Московский государственный зоологический парк ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЕТ Информационно-справочный материал о работе Московского зоопарка в 2008...»

«П Р И Р О Д А С И М Б И Р С К О Г О П О В О Л Ж ЬЯ ВЫПУСК 11 1 2 ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ И АРХИВНОГО ДЕЛА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ им. И.А. ГОНЧАРОВА УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.Н. УЛЬЯНОВА ПРИРОДА СИМБИРСКОГО ПОВОЛЖЬЯ ВЫПУСК 11 Ульяновск 2010 УДК 502 (082) ББК 20-28 (235.54)я П Печатается по решению Ученого Совета Ульяновского областного краеведческого музея им. И.А. Гончарова и Ученого Совета УлГПУ им. И.Н. Ульянова....»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.И.ГЕРЦЕНА ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ПРОЕКТЫ, КОНКУРСЫ, ГРАНТЫ, КОНФЕРЕНЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № Санкт-Петербург 2 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР БЮЛЛЕТЕНЯ: КРУГЛОВ А.Ю., директор Института международных связей РГПУ им. А.И. Герцена, д.соц.н. РЕДАКТОРЫ БЮЛЛЕТЕНЯ: АЛЬМЕТОВА Н.М., ведущий переводчик Института международных связей РГПУ им. А.И. Герцена ИСМАИЛОВА Р.Д., ведущий...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2011 г. ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН СОИ СОРТА ВИЛАНА НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ Калюжина А.Н. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии alenakalyzhina@yandex.ru Приведены результаты исследований по применению микроудобрений гептамолибдат аммония и аквамикс на посевах сои сорта Вилана в предпосевную обработку семян и в некорневую подкормку в фазе цветения...»

«РНБ-ИНФОРМАЦИЯ № 7- 8. ИЮЛЬ-АВГУСТ 2008 г. ХРОНИКА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГОРОДСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ 3 июля в Москве в Министерстве культуры РФ состоялось информационное совещание по вопросам перехода на новую систему оплаты труда. Перед руководителями учреждений культуры выступил Министр культуры А.А.Авдеев. На вопросы аудитории отвечала зам директора экономического департамента МК Н.Ф.Блохина. РНБ на совещании представляли: ген. директор В.Н.Зайцев и заведующая Отделом стратегического...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Настоящий сборник статей отражает результаты научных исследований авторов – участников III Международной научно-практической конференции Инновационные процессы в физическом воспитании студентов, которая прошла 21–23 марта в г. Минске, в Белорусском государственном университете. Особенностью конференции явилось ее сочетание с трехдневным фестивалем школ здоровья и школ единоборств, сетью мастер-классов и учебных семинаров, многочисленными показательными выступлениями, в которых...»

«Центр культуры Урал • один из крупнейших екатеринбургских культурно-досуговых комплексов широкого профиля; • современный архитектурный облик; • стильный дизайн интерьеров. Площадь парковки 700 кв.м. 12144 кв.м. Общая площадь Центра Площадь открытого пространства 3000 кв.м. Рациональная планировка и вместимость залов, фойе, кулуаров, кафе, а так же оснащение Центра культуры самым современным световым и звуковым оборудованием, кино и видеопроекционной, концертной аппаратурой, устройствами для...»

«Л. С. Х А Р Е Б О В А (Петрозаводск) © пдмятішклх книжной культуры злонежья (по.ідтернллл.и сводного КАТАЛОГД книг кирнллнческой печдтн Рестселики Кдрелня) и 2011 г. в Республике Карелия была в основном закончена работа по составлению регионального каталога старопечатных кнриллнческих изданий. В ней принимали участие специалисты Национальной библиотеки, научной библиотеки Петрозаводского университета и музея-заповедника Кижи В вталог войдут описания 405 книжных ігамятников федерального...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.