WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

ex

Исполнительный

Организация Объединенных Наций

по вопросам образования, наук

и и

совет

культуры

Сто шестьдесят седьмая сессия

167 EX/28

ПАРИЖ, 6 августа 2003 г.

Оригинал: французский Пункт 6.6 предварительной повестки дня Доклад Исполнительного совета о его деятельности в 2002-2003 гг., в том числе о методах его работы

РЕЗЮМЕ

Настоящий доклад подготовлен Председателем Исполнительного совета в соответствии с решениями 166 ЕХ/7.5 и 156 ЕХ/5.5, пункт 6.С (а);

Исполнительный совет рассмотрит этот доклад до его представления 32-й сессии Генеральной конференции.

(i)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение I.

Организация работы Исполнительного совета II.

Основные этапы двухлетнего периода 2002-2003 гг.

III.

А. Рассмотрение докладов Генерального директора о деятельности Организации В. Проект программы и бюджета на 2004-2005 гг. (32 С/5) С. Методы работы Исполнительного совета и отношения между тремя руководящими органами Методы работы Совета и расходы, связанные с функционированием (i) руководящих органов Организации Отношения между тремя руководящими органами ЮНЕСКО (ii) Тематические дискуссии D.

«Строительство обществ знаний»

(i) «На пути к качественному образованию: воспитание в духе мира, прав (ii) человека и демократии; образование в духе устойчивого развития; учебные программы, учебно-методические пособия и подготовка преподавателей»

Е. Нормативная миссия Организации События в Ираке F.

Работа комиссий и комитетов IV.

А. Комиссия по программе и внешним связям (ПВ) В. Комиссия по финансовым и административным вопросам (ФА) С. Специальный комитет (СК) Комитет по конвенциям и рекомендациям (КР) D.

Е. Комитет по международным неправительственным организациям (НПО) Межсессионные рабочие группы V.

Посещение заседаний Исполнительного совета видными деятелями VI.

VII. Заключение 167 EX/

ВВЕДЕНИЕ

I.

Деятельность Исполнительного совета в двухлетний период 2002-2003 гг. проходила в особом международном контексте. Различные конфликты, происходящие во многих районах мира, показывают, что основополагающая миссия ЮНЕСКО – укрепление мира в сознании людей – актуальна как никогда. Подтверждением этого служат неоднократные обращения в адрес Организации с просьбой оказать содействие мирному сосуществованию путем налаживания диалога, обеспечения соблюдения прав человека и поощрения культурного разнообразия и предоставить помощь в своих областях компетенции в постконфликтном восстановлении, в частности путем обеспечения доступа к образованию, охраны учебных заведений и культурного наследия, оказания поддержки независимым средствам информации, обеспечения основных прав и человеческого достоинства… При решении этих задач Организация, естественно, согласовывала свою деятельность с усилиями всего международного сообщества.

В ходе этого двухлетнего периода ЮНЕСКО также сталкивалась с новыми вызовами этического, культурного и социального порядка, порожденными процессом глобализации.

Исходя из своей роли гаранта универсальных принципов и ценностей, Организация неустанно занималась вопросами разработки новых нормативных актов в ответ на эти вызовы в рамках обеспечения уважения прав человека и культурного разнообразия.

Завершающийся двухлетний период можно также охарактеризовать как переломный для ЮНЕСКО в связи с объявлением о возвращении 1 октября 2003 г. в состав Организации Соединенных Штатов Америки, одного из государств, которые стояли у истоков ее создания.

Это решение Соединенных Штатов Америки приветствовалось всеми членами Исполнительного совета и подтверждено положительно встреченным участием делегации Соединенных Штатов Америки в работе сессий Совета. Кроме того, это решение является неопровержимым свидетельством прогресса, достигнутого Организацией за последние годы в реформировании своей деятельности, и той активной роли, которую она играет в плане многостороннего сотрудничества. Кроме того, членский состав ЮНЕСКО увеличился в результате недавнего вступления Восточного Тимора (июнь 2003 г.), что стало еще одним шагом на пути к достижению желанной цели универсальности.

Царившая на сессиях Совета атмосфера сотрудничества и понимания содействовала его работе. Этому также способствовал открытый и позитивный обмен мнениями между Генеральным директором, Секретариатом и Советом, в частности путем проведения информационных заседаний (1 марта 2002 г. и 31 января 2003 г.).

Это позитивное взаимодействие является результатом работы по реформированию Организации, проведенной Генеральным директором г-ном Коитиро Мацуурой и Исполнительным советом с целью улучшения ее функционирования. Оно также служит подтверждением того духа доверия, который установился между Генеральным директором и Советом, деятельностью которого руководит его Председатель г-жа Азиза Беннани. Эти факторы помогли продвинуть изучение вопросов улучшения функционирования руководящих органов ЮНЕСКО и осуществления реформ.

Совет поддерживал также тесные отношения с Председателем Генеральной конференции г-ном Ахмадом Джалали (который в силу своей должности участвовал в его работе).

Проведение в этот двухлетний период реформы методов работы создало для комиссий и комитетов, а также рабочих групп удовлетворительные условия для выполнения их 167 EX/28 – page соответствующих задач и позволило им принимать необходимые решения, избегая, в частности, повторного обсуждения на пленарных заседаниях.



Решения, принятые Исполнительным советом в этот период, содержатся в документах 164 ЕХ/Dcisions, 165 ЕХ/Dcisions, 166 ЕХ/Dcisions и 167 ЕХ/Dcisions.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА

II.

Исполнительный совет на своей 163-й сессии, которую 5 ноября 2001 г. открыл Председатель Генеральной конференции г-н Ахмад Джалали (временно исполняющий обязанности Председателя), единодушно избрал Председателем Совета на двухлетний период 2002-2003 гг. г-жу Азизу Беннани.

10. Затем Совет избрал в качестве заместителей Председателя следующие государствачлены: Германия (Группа I), Грузия (Группа II), Чили (Группа III), Вьетнам (Группа IV), Бенин (Группа V(a)) и Оман (Группа V(b)).

11. Совет также избрал Председателем Комиссии по программе и внешним связям г-на Кеннета Уилтшира (Австралия) и Председателем Комиссии по финансовым и административным вопросам г-на Евгения Сидорова (Российская Федерация), преемником которого после его отъезда, начиная со 165-й сессии Совета, стал г-н Владимир Каламанов. Совет также избрал Председателем Специального комитета г-жу Лиль Деспрадель (Доминиканская Республика), Председателем Комитета по конвенциям и рекомендациям г-на Петера Ван Влита (Нидерланды) и Председателем Комитета по международным неправительственным организациям г-на Майкла Абиолу Омолеву (Нигерия).

III. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДВУХЛЕТНЕГО ПЕРИОДА 2002-2003 ГГ.

12. В этот период Исполнительному совету пришлось заниматься рассмотрением важных вопросов, носивших самый разнообразный характер. Эта работа нашла отражение в различных решениях, принятых в ходе рассматриваемого двухлетнего периода. Настоящий доклад ограничится следующими наиболее значительными темами:

• рассмотрение докладов Генерального директора о деятельности Организации • проект Программы и бюджета на 2004-2005 гг. (32 С/5) • методы работы Исполнительного совета и отношения между тремя органами • тематические дискуссии • нормативная миссия Организации.

А. Рассмотрение докладов Генерального директора о деятельности Организации 13. В соответствии со статьей V.В Устава Исполнительный совет отвечает за выполнение принятой Генеральной конференцией программы и принимает все необходимые меры для эффективного и рационального выполнения программы Генеральным директором. Во исполнение этого положения Генеральный директор представлял Совету на каждой сессии двухлетнего периода 2002-2003 гг. промежуточные доклады о функционировании Организации и выполнении программы, утвержденной Генеральной конференцией. Благодаря этим документам члены Совета имеют возможность постоянно следить за ходом выполнения программы.

14. В ходе этого двухлетнего периода были изменены подготовка и организация общих прений по докладу Генерального директора. Основные положения выступлений Генерального директора регулярно доводились до сведения членов Совета примерно за одну неделю до пленарного заседания, и обсуждение, как правило, проводилось спустя 24 часа после выступления Генерального директора. Члены Совета с удовлетворением встретили эту новую процедуру, поскольку, с одной стороны, она позволяет реально обсудить вопросы с Генеральным директором, предоставляя ему вместе с тем время, необходимое для ответа.

Таким образом, эта процедура обеспечивает плодотворное и содержательное обсуждение, а также надлежащее рассмотрение доклада.

В. ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ И БЮДЖЕТА НА 2004-2005 ГГ. (32 С/5) 15. Изучив предварительные предложения Генерального директора по Проекту программы и бюджета на 2004-2005 гг. и рекомендации Редакционной группы в составе 18 членов, работавшей под председательством г-на Дэвидсона Хепберна (Багамские Острова), Исполнительный совет выразил свое удовлетворение по поводу улучшения формы представления документа (32 С/5 и Corr.), и принял решение препроводить его Генеральной конференции вместе с соответствующими рекомендациями (32 С/6).

16. Что касается бюджета, то в течение длительного времени рассматривались три сценария, предложенных Генеральным директором – нулевой номинальный рост, в соответствии с которым верхний предельный уровень бюджета составляет 544 млн. долл., сокращенный нулевой реальный рост, в соответствии с которым верхний предельный уровень бюджета составляет 576 млн. долл., и бюджет в 610 млн. долл., который исходит из возвращения Соединенных Штатов Америки в состав Организации. Совет рекомендовал Генеральной конференции принять третий сценарий, при котором верхний предельный уровень бюджета составляет 610 млн. долл., при условии планируемого в октябре 2003 г.

объявленного возвращения Соединенных Штатов Америки. Совет просил также Генерального директора включить Инициативу (О-9) в документ 32 С/5 в виде отдельной статьи бюджета.

С. Методы работы Исполнительного совета и отношения между тремя руководящими органами Методы работы Совета и расходы, связанные с функционированием рукоi) водящих органов Организации 17. Этот пункт был предметом длительного и содержательного обсуждения как в рамках Специального комитета и Комиссии по финансовым и административным вопросам, так и в ходе пленарных заседаний.





18. Сразу же после своего избрания на 163-й сессии Председатель Исполнительного совета провела серию консультаций по этому вопросу с членами нынешнего Совета, а также с теми членами Совета, срок полномочий которых заканчивается. По завершении консультаций был подготовлен документ, в котором излагаются как вопросы, по которым был достигнут консенсус, так и вопросы, требующие более глубокого изучения. Речь идет о вопросах, касающихся повестки дня Совета, организации и проведения его прений, функций и методов работы комиссий и других вспомогательных органов, а также документации.

19. Работа по изучению методов работы Совета, предпринятая в ходе этого двухлетнего периода, позволила провести откровенный и конструктивный обмен мнениями между его членами. Уже внесенные на уровне общих прений, прений на пленарных заседаниях и в 167 EX/28 – page комиссиях изменения, затронувшие концепцию и организацию тематической дискуссии, а также распространение, начиная со 166-й сессии, документов Совета на CD-Rom, носят обещающий и обнадеживающий характер, а достигнутые результаты вполне убедительны.

20. На 165-й сессии была создана рабочая группа по изучению путей сокращения расходов, связанных с функционированием Исполнительного совета и Генеральной конференции. На основе доклада этой группы Совет постановил принять меры, предусматривающие прекращение выплаты суточных представителям членов Исполнительного совета или их заместителям в ходе сессий Генеральной конференции, а также прекращение выплаты суточных во время сессий Исполнительного совета представителям членов Исполнительного совета или их заместителям, проживающим в месте проведения соответствующих заседаний.

21. Кроме того, в соответствии с решением 155 ЕХ/5.4, которое Совет подтвердил на своей 156-й сессии, были проведены два информационных совещания между членами Совета и Генеральным директором (1 марта 2002 г. и 31 января 2003 г.). Все постоянные представительства при ЮНЕСКО были приглашены на эти совещания в качестве наблюдателей.

Проведение этих информационных совещаний позволило провести открытый и плодотворный обмен мнениями с Генеральным директором и улучшить подготовку работы его сессий.

Отношения между тремя руководящими органами ЮНЕСКО 22. В целях улучшения функционирования этих трех органов и в соответствии с резолюцией 31 С/70 Генеральной конференции Председатель Конференции в ходе различных консультаций, в частности с Председателем Совета, ознакомился с мнениями государствчленов по основным вопросам, которые могут быть рассмотрены, с целью организации анализа этой темы. Полученные ответы были изложены в документе, представленном Совету на его 165-й сессии (165 ЕХ/17 и Add.).

23. В соответствии с решением 166 ЕХ/5.1 рабочей группе было поручено подготовить в тесной консультации с региональными группами доклад вместе с конкретными рекомендациями, что позволило бы продвинуться в деле изучения вопросов по улучшению функционирования этих трех органов. Соответствующие результаты будут представлены на 167-й сессии Совета.

Тематические дискуссии 24. В соответствии с решением 155 ЕХ/5.4 (пункт 12), в котором рекомендуется проводить тематические дискуссии по вопросам, касающимся областей компетенции ЮНЕСКО, в ходе этого двухлетнего периода были проведены две тематические дискуссии по темам, непосредственно касающимся программ Организации. Эти дискуссии позволили Исполнительному совету вновь подтвердить свою роль форума, способствующего проведению анализа, и внести свой вклад в «лабораторию идей», каковой является Организация. В целях содействия обмену мнениями, в тесном сотрудничестве с Секретариатом были подготовлены документы, служащие основой для этих дискуссий.

25. Главный итог этой дискуссии, исходя из ее новой концепции, состоит в обеспечении плодотворного взаимодействия между Секретариатом ЮНЕСКО и Советом и в предоставлении Совету возможности заблаговременно вносить свой вклад в анализ крупных тем, по которым проводятся исследования в Секретариате.

«Строительство обществ знаний»

26. Первая тематическая дискуссия состоялась в ходе 164-й сессии Исполнительного совета (23 мая 2002 г.). Она была посвящена теме «Строительство обществ знаний». Члены Совета имели возможность поделиться своими размышлениями, сформулировать рекомендации в адрес Секретариата и внести тем самым вклад в подготовку всемирного доклада ЮНЕСКО об обществах знаний, который относится к числу флагманских проектов Организации. В рамках дискуссии были рассмотрены три наиболее важных аспекта темы: всеобщий доступ к зарождающимся обществам знаний; образование для всех на протяжении всей жизни; университеты будущего.

27. На открытие этой плодотворной дискуссии были приглашены пять выдающихся специалистов: г-н Мануэль Кастеллс, г-н Амат Сумаре и г-н Тадао Такахаси, которые приняли участие в анализе и выступили с докладами, а также г-жа Нилюфер Гёле и г-н Жак Деррида, которые приняли участие в обсуждении.

28. В ходе обсуждения особое внимание было уделено концепции общества знаний и его последствиям – не только технологическим, но также социальным и культурным – и связанным с ним опасностям «цифрового разрыва». Как представляется, процессы, связанные со строительством обществ знаний на современном этапе, характеризуются в большей степени отсутствием совместного использования знаний между регионами мира, государствами и внутри этих государств и в меньшей степени совместным использованием знаний. Это объясняется не только неравенством в доступе к информации, но также и прежде всего неравенством в уровне развития людских, образовательных и культурных ресурсов, необходимых для усвоения и использования этой информации. В ходе обсуждения была особо подчеркнута роль, которую может и должна играть в этом плане ЮНЕСКО.

«На пути к качественному образованию: воспитание в духе мира, прав человека и демократии; образование в духе устойчивого развития; учебные программы, учебно-методические пособия и подготовка преподавателей»

29. В ходе 166-й сессии (7 апреля 2003 г.) состоялась вторая тематическая дискуссия, посвященная теме: «На пути к качественному образованию: воспитание в духе мира, прав человека и демократии; образование в духе устойчивого развития; учебные программы, учебно-методические пособия и подготовка преподавателей». Эта дискуссия позволила членам Совета внести вклад в обсуждение этой темы на мировом уровне и привнести компоненты, способные помочь ЮНЕСКО и государствам-членам в их усилиях по обеспечению более эффективной ориентации систем образования применительно к требованиям качественного образования.

30. В документе, служащем основой дискуссии, после краткого анализа связей между качеством образования и обеспечением доступа к образованию, особое внимание уделяется важнейшим компонентам обеспечения качества образования и рассматриваются вопросы, возникающие в этих областях в связи с задачей достижения качественного образования.

31. В этой дискуссии приняли участие три выдающихся профессора: г-н Мохаммед Аркун, г-н Влодзимеж Бородзий и г-н Пьер Эме Реми Кипре.

32. Участники дискуссии особо подчеркнули основополагающую роль качественного образования в деле сближения народов, культур, философских традиций и религиозной мысли, а также в преподавании всеобщих ценностей. Была особо отмечена важность пересмотра образовательного содержания и специализированной подготовки преподавателей 167 EX/28 – page в области прав человека и культурного разнообразия с целью обеспечения качественного образования, составляющего основу устойчивого развития. В ходе дискуссии прозвучали весьма интересные предложения.

Е. Нормативная миссия Организации 33. Этическая и нормативная миссия ЮНЕСКО и ее роль гаранта всеобщих принципов и ценностей приобретают все большую актуальность. Перед лицом новых вызовов этического порядка Организация оказалась востребованной для разработки нормативных актов, в числе которых Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия, Хартия сохранения цифрового наследия, Международная декларация о генетических данных человека, а также Нормативный акт о культурном разнообразии.

34. Материалы, касающиеся этих важных вопросов, на протяжении всего двухлетнего периода широко обсуждались на заседаниях Исполнительного совета и комитетов правительственных и неправительственных экспертов. Результаты этой работы представлены на утверждение Генеральной конференции.

35. Хотя этот пункт не был включен в повестку дня 166-й сессии Исполнительного совета, положение в Ираке нанесло на работу этой сессии очень сильный отпечаток. Этот вопрос неоднократно затрагивался в ходе общей дискуссии и прежде всего при рассмотрении решений на пленарных заседаниях. Ему было посвящено многочасовое заседание, участники которого подчеркнули, что ЮНЕСКО должна играть важную роль в его решении. Совет принял по этому вопросу соответствующее решение, поддержав заявления и шаги Генерального директора и предложив ему представить на 167-й сессии Совета доклад об образовательных и культурных учреждениях в Ираке и о той работе, которая с ними связана.

РАБОТА КОМИССИЙ И КОМИТЕТОВ

IV.

Комиссия по программе и внешним связям (ПВ) Ниже излагаются те основные вопросы, которые рассмотрела Комиссия за этот период.

36.

Образование 37. Комиссия вновь подтвердила важность эффективного проведения в жизнь итогов Всемирного форума в Дакаре в рамках программы ЮНЕСКО и призвала к укреплению потенциала Организации в том, что касается ее роли по координации международных усилий в этой области.

38. Ссылаясь на рекомендации совещания за круглым столом министров и руководящих работников, ответственных за физическое воспитание и спорт (9-10 января 2003 г.), Комиссия одобрила предложение о подготовке ЮНЕСКО международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, и было принято решение включить этот пункт в повестку дня 32-й сессии Генеральной конференции.

39. Кроме того, Комиссия с удовлетворением отметила назначение ЮНЕСКО ведущим учреждением в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций, провозглашенного Генеральной Ассамблеей Организации Все члены Исполнительного совета входят в состав этой Комиссии.

Объединенных Наций, и Совет предложил Генеральному директору продолжить консультации с целью разработки проекта международной программы мероприятий этого Десятилетия, которое начнется в 2005 г.

Естественные науки 40. Комиссия с удовлетворением отметила важнейшую роль ЮНЕСКО в осуществлении межучрежденческой координации в рамках Международного года пресной воды (2003 г.) и поддержала предложения, касающиеся программы мероприятий этого года. В числе международных инициатив и мероприятий Комиссия выделила, в частности, важность представления на третьем Всемирном форуме по водных ресурсам (Киото, Япония, 16-23 марта 2003 г.) Доклада о состоянии водных ресурсов мира. Выражая озабоченность по поводу отмечаемой в этом докладе тревожной ситуации, связанной с обеспечением пресноводными ресурсами, Исполнительный совет подчеркнул необходимость уделения должного внимания этому вопросу и обучения надлежащему управлению водными ресурсами и предложил ЮНЕСКО укреплять сотрудничество в целях осуществления межсекторальной политики в отношении формального и неформального образования в области водных ресурсов. Совет изучил также предложение о создании фонда солидарности «Безопасная питьевая вода для всех» и предложил Генеральному директору представить на его 167-й сессии исследование по вопросу о методах создания такого фонда наряду со стратегическим планом, устанавливающим приоритетность соответствующих задач, с целью осуществления мероприятий в первую очередь в Африке.

41. Кроме того, Комиссия подчеркнула определяющую роль фундаментальных наук и их прикладного применения в процессе глобализации и в качестве ключевого фактора развития.

Совет предложил Генеральному директору провести совещание специального комитета экспертов с целью начала процесса консультаций и разработки предварительного проекта международной программы в области фундаментальных наук.

Социальные и гуманитарные науки 42. Сознавая сложный характер и масштабы проблемы, касающейся генетических данных, а также настоятельную потребность разработки международно признанных норм, Совет предложил Генеральному директору продолжить работу по подготовке международной декларации о генетических данных человека в консультации с государствами-членами и другими международными организациями и представить на совещании правительственных экспертов (25-27 июня 2003 г.) сводный документ, в котором будут учтены результаты международной консультации, включая мнения Международного комитета по биоэтике, высказанные на его совещании в мае 2003 г., с целью принятия этой декларации Генеральной конференцией на ее 32-й сессии. Комиссия поблагодарила также Международный комитет по биоэтике и Межправительственный комитет по биоэтике за работу, проделанную в области генетических данных.

43. К другим важным вопросам, рассмотренным Комиссией, относятся работа и рекомендации Всемирной комиссии по этике научных знаний и технологий (КОМЕСТ), подготовка глобальной стратегии ЮНЕСКО в области прав человека и деятельность по итогам Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, состоявшейся в Дурбане.

167 EX/28 – page Культура 44. В ходе этого периода Комиссия подчеркнула важность сохранения культурного наследия, в частности нематериального наследия. Принимая к сведению рекомендации и итоги работы совещаний экспертов по подготовке предварительного проекта международной конвенции об охране нематериального культурного наследия, Исполнительный совет предложил Генеральному директору созвать межправительственные совещания экспертов в целях определения сферы охвата предварительного проекта и продвижения работы по подготовке этого документа и представить ему доклад о положении дел в этой области, который будет представлен Генеральной конференции на ее 32-й сессии вместе с предварительным проектом международной конвенции.

45. Комиссия рассмотрела предварительное исследование технических и юридических аспектов, касающихся целесообразности разработки нормативного акта о культурном разнообразии. Совет предложил Генеральному директору представить Генеральной конференции на ее 32-й сессии доклад, а также соображения и решения Исполнительного совета по этому вопросу, и рекомендовал Генеральной конференции принять решение о продолжении деятельности, направленной на разработку этого акта.

46. Комиссия рассмотрела также проект «Оливковые пути», который направлен на привлечение внимания к общему материальному и нематериальному наследию, с доисторических времен объединяющему народы Средиземноморья благодаря оливковому дереву и многочисленным видам его использования, а также на изучение культурного, духовного и символического использования оливкового дерева, в частности как символа мира и примирения. Этот проект предусматривает также сохранение традиционных знаний и возобновляемых экосистем. Совет рекомендовал Генеральной конференции включить этот проект в документ 32 С/5.

47. Сознавая возложенную на ЮНЕСКО властями Афганистана и Миссией Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану (МООНСА) важную обязанность по осуществлению общей координации усилий, направленных на охрану культурного наследия этой страны, и признавая важное значение этого культурного наследия в деле возрождения национальной самобытности афганского народа, Совет утвердил создание Международного координационного комитета по охране культурного наследия Афганистана.

Коммуникация и информация 48. В рамках подготовки двух совещаний Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу (Женева, 2003 г., Тунис, 2005 г.) Комиссия одобрила стратегию ЮНЕСКО по оказанию содействия развитию глобального информационного общества знаний на основе принципов культурного и языкового разнообразия, равноправного доступа к образованию, всеобщего доступа к информации и свободы выражения мнений.

49. Сознавая, что сохранение цифрового наследия всех регионов и культур является насущным вопросом всемирного значения, и рассмотрев пересмотренный проект Хартии о сохранении цифрового наследия, Исполнительный совет предложил Генеральному директору представить сводный проект Хартии Генеральной конференции на ее 32-й сессии, с учетом обсуждений, проведенных Советом на его 166-й сессии и на второй сессии Межправительственного совета программы «Информация для всех» (апрель 2003 г.), а также материалов, которые могут быть представлены государствами-членами.

50. Кроме того, признавая усилия, предпринятые с целью продвижения процесса консультаций в рамках подготовки проекта пересмотренной рекомендации о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к киберпространству, Комиссия предложила также Генеральному директору представить Генеральной конференции проект рекомендации вместе с замечаниями Исполнительного совета, сформулированными на его 165-й сессии.

Отношения с государствами-членами 51. Комиссия призвала Генерального директора продолжать в 2002-2003 гг. в консультации с государствами-членами усилия по укреплению оперативного потенциала национальных комиссий. Было высказано также пожелание об укреплении сотрудничества и координации между подразделениями на местах и национальными комиссиями.

Сотрудничество с системой Организации Объединенных Наций 52. Исполнительной совет предложил Организации продолжать и укреплять сотрудничество с другими учреждениями системы Организации Объединенных Наций с учетом соответствующего мандата каждого учреждения и стремиться к взаимодополняемости и синергетическому взаимодействию совместных мероприятий. Он также подчеркнул необходимость продолжения работы в рамках всех программ ЮНЕСКО по достижению целей, поставленных в Дакаре, целей Декларации тысячелетия, а также целей Декларации Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию, и включения всех этих аспектов в документ 32 С/5.

53. Совет выразил удовлетворение по поводу роли, которую играет ЮНЕСКО в деле координации целого ряда инициатив Организации Объединенных Наций.

54. Что касается положения с учебными и культурными учреждениями, находящимися на оккупированных арабских территориях и в Иерусалиме, то Комиссия рассмотрела аспекты, относящиеся к областям компетенции ЮНЕСКО. Решения были приняты на основе консенсуса.

Комиссия по финансовым и административным вопросам (ФА) 55. Подготовительная работа проводилась Группой экспертов по финансовым и административным вопросам3, которая заседала в течение трех дней (вместо пяти, как это имело место в прошлом) и которая представила Комиссии свои проекты рекомендаций, а также мнения по соответствующим вопросам. Благодаря более эффективной подготовке совещаний, применению более конструктивных методов работы и использованию новых технологий в ходе обсуждения, а также более тесному сотрудничеству с Секретариатом, Комиссия смогла на этой сессии завершить свою работу, проведя 7 заседаний вместо 8-9, как это имело место в ходе предыдущих сессий.

56. В числе основных вопросов, рассмотренных в ходе этого двухлетнего периода, Комиссия уделила внимание следующим: рассмотрение административных и финансовых аспектов проекта программы и бюджета на 2004-2005 гг. (32 С/5); выполнение программы; бюджетные корректировки, разрешенные в рамках Резолюции об ассигнованиях на 2002-2003 гг.;

Все члены Исполнительного совета заседают в этой Комиссии.

В состав Группы экспертов по финансовым и административным вопросам, работавшей под председательством г-на Луиса Рамальо (Испания) в двухлетний период 2002-2003 гг., входили следующие страны: Вьетнам, Иордания, Испания, Малави, Марокко, Мексика, Объединенная Республика Танзания, Перу, Российская Федерация, Украина и Япония.

167 EX/28 – page использование переходящего остатка средств; процесс реформы; кадровая политика Организации; управление комплексом зданий ЮНЕСКО и стипендии ЮНЕСКО (сумма бюджета, выделяемого в 2004-2005 гг. на укрепление потенциала в государствах-членах).

57. На 166-й сессии Комиссия разработала с целью представления Генеральной конференции на ее 32-й сессии предложение, принятое на основе консенсуса и касающееся определения верхнего предельного уровня бюджета, – один из наиболее важных вопросов, связанных со следующим двухлетним периодом.

58. По предложению Комиссии Исполнительный совет создал на своей 165-й сессии Рабочую группу для рассмотрения шкалы взносов государств-членов на 2002-2003 гг. и изучения возможности реструктуризации задолженности целого ряда государств-членов.

Предложения Рабочей группы были переданы на утверждение Генеральной конференции.

59. На 166-й сессии была создана специальная межсессионная рабочая группа для более углубленного рассмотрения вопроса о географическом распределении персонала, которой было поручено представить Совету на его 167-й сессии доклад с конкретными предложениями относительно критериев улучшения географического распределения персонала.

60. Что касается осуществляемых административных реформ, то в ходе этого периода были достигнуты обнадеживающие результаты, чему, в частности, способствовали совместные усилия Комиссии, ревизора со стороны и Секретариата.

61. Новая система финансирования и бюджетирования, введенная в действие в 2002 г., вступила в действие, в результате чего удалось значительным образом сократить первоначальное число операций. Что касается Программы участия, то члены Комиссии выразили удовлетворение по поводу прозрачности, высоких темпов осуществления и представления докладов.

Специальный комитет (СК) 62. Генеральная конференция в своей резолюции 31 С/70 предложила Исполнительному совету в тесном сотрудничестве с Председателем Генеральной конференции продолжить с помощью Специального комитета анализ вопросов управления ЮНЕСКО и отношений между тремя органами Исполнительного совета.

63. Специальный комитет изучил сначала результаты консультации о методах работы Исполнительного совета, проведенной Председателем после 163-й сессии (документ 164 ЕХ/22). Исполнительный совет, обсудив результаты этой консультации на своей 164-й сессии, принял решение 164 ЕХ/4.1. Это решение включает ряд пунктов, по которым члены Совета достигли консенсуса. Затем Председатель представила конкретные предложения (документ 165 ЕХ/18), которые получили положительную оценку членов Специального комитета. Обсуждение этих предложений способствовало более углубленному анализу отношений между тремя органами. Комитет выразил мнение о том, что Совету следует продолжить рассмотрение этого пункта повестки дня на своей 166-й сессии на основе документа 165 ЕХ/18, как это отражено в решении 165 ЕХ/5.2.

64. При подготовке сводного документа, содержащего предложения членов Комитета (документ 165 ЕХ/SP/2), Специальный комитет руководствовался также мнениями, выскаВ ходе двухлетнего периода 2002-2003 гг. состав Комитета был следующим: Бенин, Германия, Грузия, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Исландия, Испания, Кувейт, Мадагаскар, Мозамбик, Оман, Перу, Польша, Республика Корея, Российская Федерация, Филиппины и Ямайка.

занными в ходе консультации по вопросу об отношениях между тремя органами, которую провел Председатель Генеральной конференции (документ 165 ЕХ/17, Add. и Add 2). Он, в частности, рекомендовал строго соблюдать резолюцию 29 С/87 и избегать любых шагов, которые могли бы повлечь за собой изменение Устава. Что касается организации работы Генеральной конференции, то было рекомендовано проводить обсуждение в рамках комиссий и комитетов в ходе первой части ее сессий, чтобы общие прения в их нынешнем виде проводились в конце сессий.

65. Кроме того, улучшение согласованности работы Исполнительного совета и Генеральной конференции позволило бы Совету более эффективным образом выполнять функции, возложенные на него Уставом, в частности по вопросам мониторинга и оценки выполнения программы.

66. На своей 166-й сессии Специальный комитет продолжил рассмотрение методов работы Исполнительного совета и выразил свое согласие по всем вопросам, поднятым в документе 165 ЕХ/18. В отношении организации и проведения прений Специальный комитет признал целесообразным проведение общих прений в их нынешнем виде. По вопросу о сохранении или прекращении тематических дискуссий мнения членов Комитета разделились. Что касается распространения документации, то многие делегаты указали на необходимость соблюдения статьи 22 Правил процедуры Исполнительного совета. Большинство членов Комитета высказались за реорганизацию всех комитетов или их упразднение в их нынешнем виде. В качестве возможной альтернативы было предложено создавать, по решению Совета, специальные комитеты, исходя из конкретных потребностей.

67. Наконец, члены Комитета отметили, что в плане как организации работы, так и финансирования весь комплекс этих предложений заслуживает проведения более углубленного анализа на 167-й сессии Совета.

68. Комитет высказался за укрепление функций Управления внутреннего надзора (IOS) и деятельности по оценке программы. С удовлетворением отметив уже достигнутый прогресс в том, что касается разработки стратегии ЮНЕСКО в области оценки, члены Специального комитета подчеркнули необходимость разработки механизмов оценки, отражающих специфику Организации.

69. Рассмотрев пункты повестки дня, касающиеся докладов Объединенной инспекционной группы (ОИГ), члены Комитета выразили удовлетворение в связи с внедрением экспериментального механизма контроля за выполнением рекомендаций докладов ОИГ, которая будет включена в годовой доклад IOS. Комитет предложил, чтобы доклады ОИГ, имеющие отношение к деятельности ЮНЕСКО, представлялись ему вместе с замечаниями Генерального директора.

70. Комитет выразил также удовлетворение в связи с разработкой устава IOS (который будет прилагаться к Положению о финансах Организации), созданием Комитета по надзору и укреплением своего сотрудничества с ОИГ.

167 EX/28 – page Комитет по конвенциям и рекомендациям (КР) 71. В ходе двухлетнего периода 2002-2003 гг. Комитет по конвенциям и рекомендациям, в соответствии с решением 104 ЕХ/3.3 Совета, продолжал рассмотрение на закрытых заседаниях полученных ЮНЕСКО сообщений о предполагаемых нарушениях прав человека в областях компетенции Организации.

72. Комитет рассмотрел около сорока сообщений, касающихся двенадцати стран. Из этих сообщений двадцать были представлены Комитету впервые, а остальные сообщения уже рассматривались на его предыдущих сессиях, но их рассмотрение было отложено в ожидании дополнительной информации от их авторов или соответствующих правительств.

73. В ходе этого двухлетнего периода рассмотрение шестнадцати сообщений успешно завершилось освобождением предполагаемых жертв. Комитет предпринимал также шаги с целью добиться улучшения состояния здоровья и условий тюремного содержания нескольких лиц.

74. В целом, подавляющее большинство государств, упоминающихся в сообщениях, согласились сотрудничать с Комитетом либо посредством представления письменных ответов, либо путем направления своих представителей для участия в заседаниях Комитета, на которых рассматривались соответствующие сообщения.

75. В соответствии с возложенной на него гуманитарной миссией Комитет просил Генерального директора в интересах предполагаемых жертв связаться с самыми высокими инстанциями соответствующих государств. Он направил им письма, в которых либо выражалась озабоченность в связи с состоянием здоровья предполагаемых жертв, либо высказывалась просьба обеспечить надлежащий медицинский уход.

76. В рамках своего второго мандата, касающегося рассмотрения периодических докладов государств-членов о выполнении конвенций и рекомендаций, Комитет рассмотрел вопрос о повышении эффективности системы подготовки таких докладов и рекомендовал Совету различные меры, о которых идет речь в решении 165 ЕХ/6.2 Совета, и, в частности, указал на необходимость пересмотра принятой Генеральной конференцией процедуры представления и рассмотрения докладов государств-членов о выполнении конвенций и рекомендаций, которая излагается в разделе VI Правил процедуры, касающихся рекомендаций государствам-членам и международных конвенций, подпадающих под условия пункта 4 статьи IV Устава.

Комитет по международным неправительственным организациям (НПО) 77. В ходе двухлетнего периода 2002-2003 гг. Комитет по НПО в основном занимался осуществлением задач, вытекающих из его мандата, определенного Исполнительным советом на его 163-й сессии. Он, в частности, приступил к рассмотрению своих методов работы, изучению предложений, представленных Генеральному директору в рамках Директив, касающихся отношений ЮНЕСКО с НПО (принятых Генеральной конференцией на ее В двухлетний период 2002-2003 гг. состав Комитета был следующим: Алжир, Багамские Острова, Беларусь, Бенин, Бразилия, Вануату, Германия, Греция, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Италия, Кения, Китай, Куба, Кувейт, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Оман, Пакистан, Польша, Руанда, Румыния, Свазиленд, Сенегал, Словакия, Тунис, Украина и Франция.

В ходе двухлетнего периода 2002-2003 гг. состав Комитета был следующим: Багамские Острова, Бангладеш, Буркина-Фасо, Вьетнам, Германия, Греция, Грузия, Доминика, Иордания, Исламская Республика Иран, Китай, Кувейт, Марокко, Нигерия, Российская Федерация, Румыния, Словакия, Суринам, Тунис, Турция, Франция, Чад, Чили и Эфиопия.

28-й сессии в 1995 г.), и Директив, касающихся отношений ЮНЕСКО с фондами и другими аналогичными учреждениями (принятых Генеральной конференцией на ее 26-й сессии в 1991 г.). Он также продолжал заниматься рассмотрением вопросов, касающихся возобновления предусмотренных регламентирующими документами отношений сотрудничества с неправительственными организациями в рамках первой оценки осуществления Директив 1995 г.

78. На 164-й сессии Совета (весна 2002 г.) Комитет подчеркнул необходимость дальнейшего анализа стратегий сотрудничества с НПО в связи с процедурой рассмотрения вопросов о возобновлении предусмотренных регламентирующими документами отношений с НПО, поддерживающих с Организацией официальные консультативные отношения. Он также приветствовал коллективное сотрудничество и объединение НПО, преследующих аналогичные цели.

79. На 165-й сессии (осень 2002 г.) и 166-й сессии (весна 2003 г.) Комитет высказался за возобновление предусмотренных регламентирующими документами отношений сотрудничества с вышеупомянутыми НПО в плане секторальных стратегий сотрудничества с этими организациями. Он выразил пожелание о том, чтобы секторальные и межсекторальные стратегии сотрудничества Организации с НПО были представлены на рассмотрение программных комиссий Генеральной конференции на ее 32-й сессии. Кроме того, он выразил готовность оказать помощь местным НПО, специализирующимся в областях компетенции ЮНЕСКО, в частности в развивающихся странах, и просил Генерального директора оказать им поддержку с целью содействия их участию в программах Организации.

80. Кроме того, в ходе этого двухлетнего периода был предпринят анализ будущей деятельности и роли Комитета по НПО. Созданная в связи с этим на 166-й сессии неофициальная рабочая группа сформулировала предложения и рекомендации, которые нашли отражение в устном докладе Председателя Комитета Совету. В них, в частности, указывается на необходимость сохранения Комитета по НПО, приняв меры по совершенствованию его методов работы с целью превращения его в подлинный форум диалога по вопросу о вкладе НПО в осуществление программ ЮНЕСКО. Была также подчеркнута необходимость активного участия координационных центров программных секторов в подготовке документов и разработке политики ЮНЕСКО в их соответствующих областях компетенции. Наконец, в докладе рабочей группы было отмечено активное сотрудничество ЮНЕСКО с другими организациями системы Организации Объединенных Наций в решении вопросов, касающихся НПО, в частности с Группой высокого уровня по изучению связей между Организацией Объединенных Наций и гражданским обществом.

МЕЖСЕССИОННЫЕ РАБОЧИЕ ГРУППЫ

81. В рамках вопросов, представленных на его рассмотрение, Совет создал различные межсессионные рабочие группы для изучения отдельных проблем и выработки рекомендаций, которые могли бы помочь ему в принятии решений. В ходе этого периода были созданы четыре группы для изучения следующих вопросов:

• текущие расходы руководящих органов Организации • шкала взносов и реструктуризация задолженности государств-членов • функционирование трех органов ЮНЕСКО • географическое распределение персонала ЮНЕСКО.

167 EX/28 – page Эти группы помогли Совету ускорить рассмотрение важных вопросов, которые длительное время оставались нерешенным, и принять по ним решение на основе консенсуса.

ПОСЕЩЕНИЕ ЗАСЕДАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ВИДНЫМИ

VI.

ДЕЯТЕЛЯМИ

В ходе этого двухлетнего периода в работе Исполнительного совета приняли участие 82.

несколько видных деятелей.

Информационное заседание от 1 марта 2002 г.

В работе этого заседания Совета принял участие глава временной Администрации Афганистана г-н Хамид Карзай. В рамках этого заседания Совет был проинформирован о потребностях и чаяниях афганского народа, а также о вкладе ЮНЕСКО в начатый процесс восстановления. Была обсуждена роль Организации в рамках деятельности, проводимой системой Организации Объединенных Наций в Афганистане, и Совет выразил пожелание об активизации начатых мероприятий.

164-я сессия (21-30 мая 2002 г.) В рамках тематической дискуссии «Строительство обществ знаний» в работе Совета приняли участие следующие видные деятели: г-жа Нилюфер Гёле, а также г-да Мануэль Кастеллс, Амат Сумаре, Жак Деррида и Тадао Такахаси.

165-я сессия (7-17 октября 2002 г.) В работе Комиссии по программе и внешним связям принял участие профессор Енс Эрик Фенстад, Председатель КОМЕСТ, который проинформировал о работе КОМЕСТ за время, прошедшее после ее второй очередной сессии (декабрь 2001 г.).

166-я сессия (4-16 апреля 2003 г.) • 8 апреля 2003 г. Совет принял Е.П. г-на Абдулая Вада, Президента Республики Сенегал. Председатель Совета, обращаясь с приветствием к Президенту Ваду, отметила его деятельность как главы государства, стоящего на службе интересов своего народа, и его преданность интересам Африки и делу поощрения плюрализма, свободы и прав человека всех африканских народов. Президент Вад рассказал о новом подходе к развитию Африки, за который выступает НЕПАД, и о связанных с этим надеждах. Он также проинформировал о сотрудничестве между ЮНЕСКО и • В связи с тематической дискуссией «На пути к качественному образованию: воспитание в духе мира, прав человека и демократии; образование в духе устойчивого развития; учебные программы, учебно-методические пособия и подготовка преподавателей» в работе Совета приняли участие три видных деятеля: г-да Мохаммед Аркун, Влодзимеж Бородзий и Пьер Эме Реми Кипре.

VII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

83. В ходе двухлетнего периода 2002-2003 гг. Исполнительный совет занимался рассмотрением разнообразных и весьма важных вопросов. Рассматриваемые темы и осуществляемая деятельность вновь подтверждают актуальность миротворческой миссии ЮНЕСКО. Принятые решения свидетельствуют о важности задачи, возложенной в связи с этой миссией на Совет, и об увеличении той нормативной и этической роли, которую Организация должна играть в целях содействия распространению основополагающих ценностей, уважению основных прав и человеческого достоинства.

Проводимые реформы и открытое и конструктивное сотрудничество, установившееся между тремя руководящими органами, должны позволить еще больше повысить эффективность деятельности этих трех органов и надлежащего сотрудничества между ними, а также дать Организации необходимые средства, позволяющие более эффективно решать современные задачи при соблюдении культурного разнообразия, общего наследия человечества, основных прав и человеческого достоинства.





Похожие работы:

«VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г. ВРЕДНАЯ ЭНТОМОФАУНА САФЛОРНОГО АГРОЦЕНОЗА В УЗБЕКИСТАНЕ Аманов Ш.Б. 111215, Ташкентская область, Кибрайский район, ул. Бабур, 4 Узбекский НИИ защиты растений shuha2082@yandex.ru По результатам наших исследований, проведенных 2009-2011 гг. было установлено, что в Узбекистане сафлор повреждают 44 видов насекомых относящихся к 15 семействам. К основным вредителям можно отнести малого сафлорного долгоносика, сафлорную...»

«Организация ЕХ Исполнительный совет Объединенных Наций по вопросам образования, наук и и культуры Сто шестьдесят вторая сессия 162 EX/9 ПАРИЖ, 13 августа 2001 г. Оригинал: английский Пункт 3.3.1 предварительной повестки дня ДОКЛАД ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА О РЕЗУЛЬТАТАХ, ДОСТИГНУТЫХ В ХОДЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ИТОГАМ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО НАУКЕ (Будапешт, 1999 г.) РЕЗЮМЕ Исполнительный Совет на своей 160-й сессии рассмотрел доклад Генерального директора о переориентации программ ЮНЕСКО...»

«Л. С. Х А Р Е Б О В А (Петрозаводск) © пдмятішклх книжной культуры злонежья (по.ідтернллл.и сводного КАТАЛОГД книг кирнллнческой печдтн Рестселики Кдрелня) и 2011 г. в Республике Карелия была в основном закончена работа по составлению регионального каталога старопечатных кнриллнческих изданий. В ней принимали участие специалисты Национальной библиотеки, научной библиотеки Петрозаводского университета и музея-заповедника Кижи В вталог войдут описания 405 книжных ігамятников федерального...»

«УТВЕРЖДАЮ: Приказ МАУ ЦРО г. Братска от 26 сентября 2013 года № 131 Директор МАУ ЦРО И.Н. Кускова ПОЛОЖЕНИЕ о городской научно-практической конференции учащихся 4-11 классов Старт в наук у Настоящее положение определяет статус, цели и задачи, порядок проведения ежегодной городской научно-практической конференции учащихся. Цель конференции: Популяризация интеллектуально-творческой деятельности среди школьников. Выделение и поддержка способных и одарённых в области интеллектуального творчества...»

«Первичная профсоюзная организация УЗ 9-я городская клиническая больница г.Минска В соответствии с приказом Министерства здравоохранения БССР №165 от 22 сентября 1976 года, в декабре 1976 года была введена в эксплуатацию первая очередь (500 коек) многопрофильной 9-й городской клинической больницы. Полной мощности больница достигла в 1979 году. С 20 декабря 1976 года на должность главного врача 9-й городской клинической больницы (приказ горздравотдела №127-К от 20 декабря 1976 года) был назначен...»

«Руководителям МИНИСТЕРСТВО органов управления образования ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Руководителям САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ образовательных учреждений Руководителям ОТРАДНЕНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ начальных, средних и высших 446304 г. Отрадный, профессиональных ул. Физкультурников, 30 образовательных учреждений Телефон: (84661) 2-36-94, факс: 2-36- E-mail: otrad_adm@samara.edu.ru _09.09.2011 г. №_ На Об Открытой Международной научно-исследовательской конференции молодых исследователей (старшеклассников и студентов)...»

«Комитет по образованию, наук е, культуре, спорту и делам молодежи Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Министерство образования Республики Башкортостан Министерство культуры Республики Башкортостан Министерство молодежной политики и спорта Республики Башкортостан Башкирский государственный университет Нефтекамский филиал Башкирского государственного университета МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО И СОГЛАСИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть I Уфа РИЦ БашГУ...»

«Издание осуществляется при финансовой поддержке РГНФ, № гранта – 12-06-00000 The publication is supported by the RFH, Number of the grant – 12-06-00000 RUSSIAN ACADEMY OF EDUCATION DEPARTMENT FOR EDUCATION AND CULTURE SCIENTIFIC COUNCIL ON READING FSI OF THE SCIENTIFIC CENTRE NAUKA, RAS K.D. USHINSKY SCIENTIFIC PEDAGOGICAL LIBRARY OF RAO RUSSIAN STATE CHILDREN’S LIBRARY RUSSIAN READING ASSOCIATION RUSSIAN LIBRARY ASSOCIATION REPORTS OF THE SCIENTIFIC COUNCIL ON...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ СЕМЯН ЛИНИИ РАПСА ОЗИМОГО С ЦМС-OGURA В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЯ ОТ СОРТА ОПЫЛИТЕЛЯ Шкет В.Н. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии vniimk-center@mail.ru Установлено, что у линии рапса озимого 40173 с ЦМС-Ogura при размещении ее на расстоянии от 5 до 50 м от опылителя наблюдается уменьшение числа растений завязавших семена на 30-34 %,...»

«(Неофициальный перевод) Европейская социальная хартия (пересмотренная) Страсбург, 3 мая 1996 года Преамбула Подписавшие настоящую Хартию правительства, являющиеся членами Совета Европы, учитывая, что целью Совета Европы является достижение еще более тесного единства между его членами в целях защиты и осуществления идеалов и принципов, которые являются их общим наследием, и содействия их экономическому и социальному прогрессу, в частности путем обеспечения и более широкой реализации прав...»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНСПОРТТУРИЗМ РОССИИ) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА г. СОЧИ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ СОЧИ-ЭКСПО ВСЕРОССИЙСКАЯ (С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ) НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА. ЗДОРОВЬЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА....»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. НОРМЫ ВЫСЕВА РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ ПРИ РАЗНОЙ ГЛУБИНЕ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН Чернышов А.В. 442731, Пензенская обл., р.п. Лунино, ул. Мичурина, 1б ГНУ Пензенский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии penzniish@sura.ru Приведены результаты изучения влияния глубины заделки и норм высева семян на формирование урожайности редьки масличной сорта Тамбовчанка. Установлено, что при возделывании редьки масличной в условиях лесостепи...»

«Министерство образования и наук и Челябинской области Общественная палата Челябинской области НОУ ВПО Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ЮРИДИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Сборник научных трудов Издаётся с 2000 года Челябинск 2012 УДК 378 ББК 74.58Я43 Э40 Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов [Текст] : cб. науч. тр. / М-во образования и науки Челяб. обл. ; Обществ. палата Челяб. обл. ; НОУ ВПО Челяб....»

«НП НОО ВПО ГУМАНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ XVIII экологической научно-практической конференции МОСКВА, 2011г. НП НОО ВПО Гуманитарно-Экологический Институт МГУ имени М.В. Ломоносова Государственный университет по землеустройству Московская государственная художественно-промышленная академия им. Г.С. Строганова Московская государственная академия физической культуры Московский государственный педагогический университет ГОУ ВПО Московский государственный текстильный университет...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МИКРОСКЛЕРОЦИЕВ Macrophomina phaseolina (TASSI) GOID. Саенко Г.М. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии vniimk-center@mail.ru Показано формирование микросклероциев гриба в местах локализации мицелия. Наиболее вредоносным является образование микросклероциев в сосудах метаксилемы, вызывающее их закупорку и гибель растений сои....»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ В СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ И СПОРТИВНЫХ КАДРОВ Материалы I Всероссийской отраслевой научной интернет-конференции преподавателей спортивных вузов в режиме on-line 1618 октября 2013 г. Москва 2013 УДК 796.01:061.3 С 23...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ДОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. Акмуллы ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОСВЕТИТЕЛЕЙ В КУЛЬТУРЕ И ОБРАЗОВАНИИ Материалы V Международной научно-практической конференции 17 декабря 2010 года I Том Уфа 2010 УДК 821.512 ББК 83.3(2Рос=Баш) Г 94 Печатается по решению функционально-научного совета Башкирского государственного педагогического...»

«Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г. Белинского Главный федеральный инспектор по Пензенской области Кокшетауский государственный университет имени Ш. Уалиханова (Казахстан) Управление Федеральной Миграционной Службы по Пензенской области Материалы Международной научно-практической конференции СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ МИГРАНТОВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 24-25 февраля 2012 года Пенза — 2012 1 Печатается по решению редакционно-издательского совета Пензенского...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ IV Всероссийская научно-практическая конференция Посвященная 60-летию кафедры Селекция и семеноводство Сборник статей Февраль 2014 г. Пенза УДК 338.436,33(470) Б Б К 65.9(2)32-4(2РОС) Н Под общей...»

«Министерство культуры РФ Государственное научное учреждение Центральная научная сельскохозяйственная библиотека Россельхозакадемии ОГУК Орловская областная публичная библиотека им. И.А. Бунина ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ И ДОСТУПНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы научно-практической конференции Орёл, 6 октября 2010 г. Орел 2010 ББК 78.386 П 78 РедакционноШатохина Н. З. (председатель) издательский Жукова Ю. В. совет Игнатова...»






 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.