WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ГБОУ ВПО ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ

УНИВЕРСТТЕ МИНЗДРАВА РОССИИ

ФГБУ НИИ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СО РАМН

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ НАРКОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА

ГБОУ ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ВОЗРАСТНОЙ НАРКОЛОГИИ

И ПРОФИЛАКТИКА

АДДИКТИВНЫХ СОСТОЯНИЙ

Материалы всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции Под редакцией докт. мед. наук

, проф. Е.Н. Кривулина, докт. мед. наук, проф., член корр. РАМН Н.А.Бохана Челябинск 14-15 ноября 2013 года УДК 616.89-008.441- ББК 56. А ISBN 978-5-98578-168- Рецензент: Зав. кафедрой психиатрии и наркологии ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия Росздрава» доктор медицинских наук, профессор К.Ю. Ретюнский.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗРАСТНОЙ НАРКОЛОГИИ И

ПРОФИЛАКТИКА АДДИКТИВНЫХ СОСТОЯНИЙ: Материалы всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции (Челябинск 14-15 ноября, 2013 г.) / Под ред. Е.Н. Кривулина, Н.А. Бохана. — Челябинск: Изд-во ПИРС, 2013. — с. 238.

Материалы сборника отражают научные достижения и практический опыт в вопросах эпидемиологии, клинических, биологических, молекулярногенетических, нейрофизиологических, экспериментально-психологических, социально-психологических,психолого-педагогических, психофармакотерапии, психотерапии, психологической коррекции и реабилитационнопрофилактических исследований в области возрастной наркологии и аддиктологии. Для широкого круга психиатров-наркологов, психиатров, психотерапевтов, клинических психологов, неврологов, врачей интернистов и специалистов участвующих в профилактике зависимостей и реабилитации и ресоциализации лиц с аддиктивными расстройствами.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

доктор мед. наук, профессор Е. Н. Кривулин доктор мед. наук, профессор,член корр. РАМН Н.А Бохан главный нарколог Челябинской области Б.В. Изаровский доктор мед. наук, зав.кафедрой Е.В. Малинина доктор мед наук, профессор В.А. Сергеев доктор мед. наук, профессор И.В. Шадрина ISBN 978-5-98578-168- © Коллектив авторов, © Изд-во «Пирс»,

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

РАЗДЕЛ I. КЛИНИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗРАСТНОЙ

ПСИХИАТРИИ И НАРКОЛОГИИ

1 Изаровский Б.В., О СОСТОЯНИИ НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ Кривулин Е.Н. И НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ 2 Авер А.А., ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ ПРИ ИНТЕРНЕТ- Козлова Л.И. ЗАВИСИМОСТИ И ЗАВИСИМОСТИ ОТ MMORPG 3 Акимова М.А., ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ Богданов С.И., У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ, ОБРАТИВШИХСЯ Захарова Ю.А. ЗА АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩЬЮ 4 Атаманов А.А., ПСИХОПРОФИЛАКТИКА ТРЕВОЖНЫХ Ефименко Т.С., РАССТРОЙСТВ Чернецова М.О., Коршунова М.Е.

5 Богданов С.И., ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ Огудов А.С., РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НАРКОМАНИИ Теркулов Р.И В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 6 Богданова С.С., ПРЕМОРБИДНЫЙ ФОН И НАСЛЕДСТВЕННАЯ Винс Л.В., ОТЯГОЩЕННОСТЬ У ЖЕНЩИН АКТИВНЫХ Богданов С.И. ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТ 7 Бохан Н.А., РАССТРОЙСТВА ГИПОТИМИЧЕСКОГО СПЕКТРА Овчинников А.А., НА ЭТАПЕ РЕМИССИИ В СТРУКТУРЕ Наров М.Ю., АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ Киреева А.И.

Буторин Г.Г. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ

РАННЕГО АЛКОГОЛИЗМА

Волгин Л.М., РАССТРОЙСТВАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ Иванец И.В., УПОТРЕБЛЕНИИ ПСИХОСТИМУЛЯТОРОВ Осипов Г.П., Селедцов А.М., Сомова Н.В.

Былим И.А НАРКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ 11 Васильев В.Н. РЕЗИСТЕНТНОЕ ТЕЧЕНИЕ ОПИОИДНОЙ Кривулин Е.Н. НАРКОМАНИИ 12 Захарова Ю.А., ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЕЙ ТРЕВОГИ Богданов С.И., И ДЕПРЕССИИ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ Акимова М.А. В СИТУАЦИИ ОБРАЩЕНИЯ ЗА АМБУЛАТОРНОЙ

ПОМОЩЬЮ

ОТ МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ РОЛЕВЫХ

ОНЛАЙН ИГР

14 Козлова Л.И., АНТИЦИПАЦИЯ ПРИ ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ 15 Колмогорова В.В., ОСОБЕННОСТИ ПРОТЕКАНИЯ НАРКОТИЧЕСКОЙ Буйков В.А., АДДИКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ, СТРАДАЮЩИХ Полецкий В.М., КАННАБИОИДНОЙ НАРКОМАНИЕЙ Забозлаева И.В.

16 Колмогорова В.В., ОСОБЕННОСТИ ПРОТЕКАНИЯ АЛКОГОЛЬНОЙ Буйков В.А., ЗАВИСИМОСТИ У ОБЛУЧЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ Полецкий В.М., НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОГО УРАЛА Забозлаева И.В.

17 Костюченко Е.В., РОЛЬ НАРКОМАНИИ И ТОКСИКОМАНИИ Васильцов И.А. В РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИЧ/СПИДа.

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ

ПРИЗНАКИ КАК ПРЕДИКТОРЫ РИСКА РАЗВИТИЯ

АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ У ЖЕНЩИН

Кривулин Е.Н. ПОВЕДЕНИЯ У НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Власова А.А. И СОВЛАДАЮЩЕГО СО СТРЕССОМ ПОВЕДЕНИЕ

ПОДРОСТКОВ С КРИМИНАЛЬНЫМ

ПОВЕДЕНИЕМ НАХОДЯЩИХСЯ

Кривулина Л.А., КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ ДЕТЕЙ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ, Кривулин Е.Н. ПОСТРАДАВШИХ ВО ВРЕМЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ

СИТУАЦИИ «ПАДЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО



22 Луговых Н.А. ФАКТОРЫ ПСИХИЧЕСКОГО ДИЗОНТОГЕНЕЗА

У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА,

ПЕРЕНЕСШИХ НЕОНАТАЛЬНУЮ РЕАНИМАЦИЮ

23 Москвитин П.Н. О ФЕНОМЕНЕ «АДДИКТИВНАЯ АНОМИЯ» 25 Назмутдинов А.Р., КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ Ергунов А.М., ХАРАКТЕРИСТИКА ТАБАКОКУРЕНИЯ Воротникова В.А., СРЕДИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ Касьяненко Е.Ю., ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Погулич А.В., Максимова О.Г., Беляева Э.Р.

26 Паначев И.В., БИОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕГЕТАТИВНОЙ Виноградов Д.Б., НЕЙРОПАТИИ У ПАЦИЕНТОВ С ТЯЖЕЛЫМ Бабин К.А., АЛКОГОЛЬНЫМ ДЕЛИРИЕМ Денисламов М.М.

27 Пешенкова А.А. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ АДДИКЦИИ 28 Приленский Б.Ю., СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИКИ Уманская П.С., АЛКОГОЛЬНОГО ДЕЛИРИЯ У МУЖЧИН И Култышев С.В. ЖЕНЩИН МОЛОДОГО ВОЗРАСТА 29 Пронин С.В., АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ Чухрова М.Г. РАЗЛИЧНЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

НАРКОТИЧЕСКИМИ АДДИКТАМИ

30 Рычкова Л.С., НАРУШЕНИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ Волокитина В.В. ОСНОВ КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ЛИЦ,

СТРАДАЮЩИХ АЛКО- И НАРКОМАНИЧЕСКОЙ

ЗАВИСИМОСТЬЮ, А ТАКЖЕ У ИХ ДЕТЕЙ

31 Савицкая Н.И. АНАЛИЗ МОТИВАЦИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПАВ

В ГЕНДЕРНОМ АСПЕКТЕ

НАРКОЗАВИСИМЫХ ЛЮДЕЙ

33 Серебровская О.В., ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ФАКТОРОВ Усачева Е.Л., СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА У ПОДРОСТКОВ Портнова А.А., 34 Суворова К.В., ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ Симоненко М.В. СТУДЕНТОВ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ 35 Уманский С. В. АНАЛИЗ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ

У ПАЦИЕНТОВ С АЛКОГОЛЬНОЙ

ЗАВИСИМОСТЬЮ, НАХОДЯЩИХСЯ

В РЕМИССИИ

РАССТРОЙСТВ У ПАЦИЕНТОВ, СТРАДАЮЩИХ

АЛКОГОЛИЗМОМ

37 Циринг Д.А. КОРРЕКЦИЯ И ПРОФИЛАКТИКА ВЫУЧЕННОЙ

И ЛИЧНОСТНОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ

38 Чухрова М.Г., ПАТОПСИХОЛОГИЯ ЗАВИСИМОГО ПОВЕДЕНИЯ Пронин С.В.

39 Чухрова М.Г., К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Иванова В.Э., Рыбальчук Н.В.

40 Шадрина И.В., МОРФОЗ АУТОАГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ Пирогова М.Ю., Пугачев А.Н.

41 Шайдукова Л.К., РОЛЬ СТИГМАТИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ Гареева Г.А. ДЕПРЕССИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У ОДИНОКИХ

ЖЕНЩИН, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ АЛКОГОЛЕМ

РАЗДЕЛ II. МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ АДДИКТИВНЫХ СОСТОЯНИЙ

ПОДРОСТКОВО-ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА

1 Аболонин А.Ф., ВЗАИМОСВЯЗЬ СОЦИАЛЬНО- Белокрылов И.И. ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И

ИНФОРМАЦИИ ОБ УРОВНЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ

ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ СРЕДИ

УЧАЩИХСЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ

ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.

2 Ахметова О.А. СВЯЗЬ ИМПУЛЬСИВНОСТИ И СТРЕМЛЕНИЯ

К ВОЗНАГРАЖДЕНИЮ С УПОТРЕБЛЕНИЕМ

ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ

3 Балашов П.П., ХАРАКТЕРИСТИКА СТУДЕНТОВ СИБГМУ Селиванов Г.Ю. СТРАДАЮЩИХ ЗАВИСИМОСТЬЮ

ОТ JWH НАРКОТИКОВ

4 Бартош Т.П. КОПИНГ-ПОВЕДЕНИЕ СТАРШЕКЛАССНИКОВ

МАГАДАНА, СКЛОННЫХ К УПОТРЕБЛЕНИЮ

АЛКОГОЛЯ

5 Геронимус И.А. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ УПОТРЕБЛЕНИЯ

ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ СРЕДИ

СТУДЕНТОВ СРЕДНЕ–СПЕЦИАЛЬНЫХ

ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕДЖЕНИЙ

С ЛЕГКОЙ СТЕПЕНЬЮ УМСТВЕННОЙ

ОТСТАЛОСТИ

6 Конева О.Б., ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКИХ АДДИКЦИЙ Мишкина Е.И. ПРИ РАССТРОЙСТВАХ ЭМОЦИЙ И ПОВЕДЕНИЯ

У ДЕТЕЙ-СИРОТ

7 Кривулин Е.Н., КЛИНИКА И ДИНАМИКА АЛКОГОЛЬНЫХ Бохан Н.А., ПСИХОЗОВ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ПОЗДНЕГО Мингазов А.Х. ВОЗРАСТА 8 Мишкина Е.И., РОЛЬ АЛКОГОЛИЗМА И АСОЦИАЛЬНОГО Чижова Т.Н., ОБРАЗА ЖИЗНИ РОДИТЕЛЕЙ В ФОРМИРОВАНИИ Пилявская О.И., ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ДЕВИАЦИЙ В ДЕТСКОМ 9 Локтева А.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАННЕЙ

АЛКОГОЛИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВ

10 Мехтиева И.Р., ОСОБЕННОСТИ ИГРОВОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ Новикова Л.А., ЗАВИСИМОСТИ МОЛОДЕЖИ Нечаева О.А., Новикова Г.А.

11 Назарова И.А., ОСОБЕННОСТИ МИКРООКРУЖЕНИЯ Аболонин А.Ф. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ

ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПАВ (ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ)

12 Новикова Л.А., ПРОБЛЕМА ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ Заусаева А.М., СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ Боярчук Д., Нечаева О.А.

13 Самойлик Н.А. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ УРГЕНТНОЙ

АДДИКЦИИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК

14 Северин А.В., ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЗДОРОВОМ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ Донцова С.Н. ПОДРОСТКОВ С КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРОВОЙ

ЗАВИСИМОСТЬЮ

15 Терехина Т.В. ПРИЧИНЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ПСИХОГЕННЫЕ

ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ

ЛИЧНОСТИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ

ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ У ПОДРОСТКОВ.

Ломакина И.Г. ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И ШКОЛЬНОЙ

ДЕЗАДАПТАЦИИ

17 Узлов Н.Д. ПЕРЕКРЕСТНЫЕ РИСКИ СУИЦИДАЛЬНОГО

И АДДИКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ

18 Цветкова О.В., ТЕСТИРОВАНИЕ УЧАЩИХСЯ УЧЕБНЫХ Фадеева Е.В. ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НА УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ





И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: РЕЗУЛЬТАТЫ

Мишкина Е.И., У ПОДРОСТКА ПОСЛЕ КОМБИНИРОВАННОГО Пилявская О.И., УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ Смагина О.О. И СИНТЕТИЧЕСКОГО НАРКОТИЧЕСКОГО Смирнова Т.А. ВЕЩЕСТВА «СПАЙСА»

20 Шлепотина Н.М. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУРЕНИЯ

СТУДЕНТОВ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА

21 Шлепотина Н.М. ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА К ПРИЕМУ НАРКОТИЧЕСКИХ

ВЕЩЕСТВ

АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ СТУДЕНТАМИ

ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

РАЗДЕЛ III. АДДИКТИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА

И КОМОРБИДНАЯ ПАТОЛОГИЯ

Виноградов Д.Б., КАТЕХОЛАМИНОВ В КРОВИ И В МОЧЕ Паначев И.В., ПРИ АЛКОЛЬНОМ ДЕЛИРИИ С КОМОРБИДНЫМ Денисламов М.М. ВИРУСНЫМ ГЕПАТИТОМ С Кривулин Е.Н., ПЕРИОДА У ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА Бохан Н.А. С АССОЦИИРОВАННОЙ НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ

И ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ,

НАХОДЯЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ

ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ИЗОЛЯЦИИ

3 Бочкарёва И.Ю., СОЦИАЛЬНО- ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ Кривулин Е.Н. И КЛИНИЧЕСКО-ДИНАМИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИКИ БОЛЬНЫХ

АССОЦИИРОВАННЫМИ ФОРМАМИ

АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ

С СУИЦИДАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ

4 Колесниченко Т.Н., ФОРМИРОВАНИЕ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ Мамин Г.В. ФОРМ АДДИКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ

ПРИ ПСИХОГЕННЫХ ДЕПРЕССИЯХ

У ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА

5 Станько Э.П., ВЗАИМОСВЯЗЬ ОСОБЕННОСТЕЙ ОПИАТНОЙ Ляликов С.А., ЗАВИСИМОСТИ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ Станько Д.Э. КЛЕТОЧНОГО ИММУНИТЕТА У ПАЦИЕНТОВ

С ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЛИЧНОСТНЫХ РАССТРОЙСТВ У БОЛЬНЫХ

С ОТДАЛЁННЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРЕПНОМОЗГОВЫХ ТРАВМ, ОСЛОЖНЁННЫХ

АЛКОГОЛИЗМОМ

7 Тарасова О.А., НАРКОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕВРОТИЧЕСКИЕ Говорин Н.В., РАССТРОЙСТВА У СТУДЕНТОВ СРЕДНЕСахаров А.В. СПЕЦИАЛЬНОГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

ГОРОДА ЧИТЫ

8 Трифонов О.И., ШИЗОФРЕНИЯ И АЛКОГОЛИЗМ - ПРОБЛЕМА Лыкова Е.В. КОМОРБИДНОСТИ 9 Юркина Н.В., КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДДИКТИВНЫХ Кривулин Е.Н., СОСТОЯНИЙ У ОСУЖДЕННЫХ ПОДРОСТКОВ Бохан Н.А. С ЛЕГКОЙ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ

РАЗДЕЛ IV. ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИЯ, ПСИХОКОРРЕКЦИЯ,

ПРОФИЛАКТИКА И РЕАБИЛИТАЦИЯ

1 Агеева И.А., ПСИХОПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА Лысенкова И.А., В ШКОЛЕ Коржова О.А., Булатаева И.Х., Нелюбова А.В.

Аболонин А.Ф., С КОМОРБИДНЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПЕЧЕНИ:

Анкудинова И.Э., ВОЗМОЖНОСТИ РЕМАКСОЛА НА ЭТАПЕ Мандель А.И., КОРРЕКЦИИ ПОСТАБСТИНЕНТНЫХ Асланбекова Н.В. РАССТРОЙСТВ 3 Варламов С.В., АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ ТЕРАПИИ Виноградов Д.Б., ОПИОИДНОЙ АБСТИНЕНЦИИ Денисламов М.М.

4 Гагаркина И.Г. ПРОФИЛАКТИКА НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКИХ

РАССТРОЙСТВ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ

В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НКО

5 Кияшко Е.В., РАЗВИТИЕ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ Марченко О.В. ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ДОМА РЕБЕНКА ПРИ

ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ, КАК АСПЕКТ

ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ

ПЕДАГОГОВ-ПСИХОЛОГОВ

Жалолова В.З., ПРИ ТЕРАПИИ НАРУШЕНИЙ СНА Рахматова М.Р., У БОЛЬНЫХ ГЕРОИНОВОЙ НАРКОМАНИИ Халимов Ф.И.

8 Кучкаров У.И., В ПОЛЬЗУ НООФЕНА ПРИ НЕВРОЗОПОДОБНЫХ Расулова О.Т., НАРУШЕНИЯХ У БОЛЬНЫХ ГЕРОИНОВОЙ Тошева И.И. НАРКОМАНИЕЙ 9 Мингазов А.Х., ВТОРИЧНАЯ ПРОФИЛАКТИКА АЛКОГОЛЬНОЙ Кривулин Е.Н., ЗАВИСИМОСТИ У ЛИЦ ПОЗДНЕГО ВОЗРАСТА Бохан Н.А.

Колесниченко Т.Н. ПРОТИВОДЕМЕНТНОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ

С ДЕМЕНЦИЕЙ ПРИ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА

Чижова Т.Н., ИГРОТЕРАПИИ И АРТ-ТЕРАПИИ, КАК МЕТОДОВ Пилявская О.И., КОРРЕКЦИИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ДЕВИАЦИЙ Чижов А.В. У ПОДРОСТКОВ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХ

ТОКСИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА

12 Сидорчук В.И. ФОРМЫ И МЕТОДЫ АНТИСУИЦИДАЛЬНОЙ

ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

13 Стрижев В.А. К ВОПРОСУ ПРОФИЛАКТИКИ ТАБАКОКУРЕНИЯ

И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЕМ СРЕДИ

СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВ В РАМКАХ

ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ

14 Тарасова Е.Ю. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГРУППОВОЙ

ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С РОДИТЕЛЯМИ,

ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИМИ АЛКОГОЛЕМ, В ЦЕЛЯХ

УЛУЧШЕНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С ДЕТЬМИ

15 Трубина О.С. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА ПО ТЕСТИРОВАНИЮ Стоева О.И. УЧАЩИХСЯ НА НАРКОТИКИ В АСПЕКТЕ

ПЕРВИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И РАННЕЙ

ДИАГНОСТИКИ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С

УПОТРЕБЛЕНИЕМ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

16 Уманский С.В. АНАЛИЗ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ,

ЛИЧНОСТНОГО ПРОФИЛЯ И ОТНОШЕНИЯ

К ПСИХОТЕРАПИИ У ЖЕНЩИН С АЛКОГОЛЬНОЙ

СОЗАВИСИМОСТЬЮ.

17 Чиркова И.А. РАБОТА ПСИХОЛОГА С СЕМЬЯМИ МЛАДШИХ

ШКОЛЬНИКОВ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД

ПРОФИЛАКТИКИ ДЕВИАЦИЙ И ЗАВИСИМОСТЕЙ

В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ

Шикалова И.А., РАССТРОЙСТВ В ЛЕЧЕНИИ АЛКОГОЛЬНЫХ Рудакова А.В., ПОРАЖЕНИЙ ПЕЧЕНИ У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМИ Васильев С.А., ОТРАВЛЕНИЯМИ АЛКОГОЛЕМ И ОЦЕНКА Батоцыренов Б.В., ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ Андрианов А.Ю.

В КОМПЛЕКСНОЙ ПСИХОЛОГО-МЕДИКО

ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЕЙ

И ПОДРОСТКОВ С РАССТРОЙСТВАМИ

ПОВЕДЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Наркологическая ситуация на территории Уральского федерального округа и во всей Российской Федерации, характеризуется, как высокой распространенностью, так и омоложением и «постарением» алкогольной зависимости, уменьшением потребления наркотиков опиоидной группы, однако ростом потребления среди молодежи синтетических ПАВ (амфетамины, синтетические каннабиноиды, галлюциногены). Наряду с химическими аддикциями, по прежнему широко распространимы игровая, пищевая и другие зависимости. Исходя из этого, одним из приоритетных направлений межведомственного взаимодействия является первичная профилактика злоупотребления ПАВ в детскоподростковой среде и раннее выявление лиц группы риска по формированию аддиктивных состояний.

В материалах настоящей конференции охватывается широкий круг проблем психических и поведенческих расстройств вызванных употреблением ПАВ в разные возрастные периоды. Особый интерес представляют работы, посвященные вопросам эпидемиологии наркологических расстройств на Федеральном уровне, патофизиологические особенности и патогенетические механизмы формирования зависимости, различные аспекты ассоциированных форм алкогольной зависимости и другой коморбидной патологии, медикобиологические и социально-психологические аспекты аддиктивных состояний в подростково-юношеском возрасте, новые подходы психофармакотерапии, комплексных технологий лечения и реабилитации наркозависимых, междисциплинарный подход в вопросах превенции и лечебно-реабилитационной помощи лицам с аддиктивными состояниями. Особое место уделено методологии и результатам психологического тестирования учащихся различных образовательных учреждений на предмет потребления ПАВ.

Достоинством данного сборника являются исследования широкого круга учебных, научных, практического здравоохранения и образовательных организаций нашей страны и ближайшего зарубежья, посвященные различным аспектам психиатрии, наркологии и адиктологии.

КЛИНИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ВОЗРАСТНОЙ ПСИХИАТРИИ И НАРКОЛОГИИ

О СОСТОЯНИИ НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ И НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ

СИТУАЦИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ

ГБУЗ Областная клиническая наркологическая больница; ГБОУ ВПО ЮжноУральский  государственный медицинский университет Минздрава России, Челябинск  Начиная с 2011 года наркологическая служба Челябинской области вступила в процесс модернизации. В соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 09.04.2010 г. № 225ан «Об утверждении Порядка оказания наркологической помощи населению Российской Федерации (в ред. приказа от 15.03.2011 г. № 200н) оказание наркологической помощи на территории Челябинской области должно быть организовано в два этапа (догоспитальный и стационарный), структура и материальная база наркологических учреждений и наркологических подразделений в составе других лечебно-профилактических учреждений приведены в соответствие с рекомендациями и Стандартами оснащения. Одним из приоритетных направлений дальнейшего развития службы является создание реабилитационного звена на территории области, которое до этого времени практически отсутствовало.

В 2011 году Министерством здравоохранения Челябинской области было принято решение о создании первого в области реабилитационного отделения на 25 круглосуточных мест на базе ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» (г. Магнитогорск). По областной целевой Программе «Модернизация здравоохранения Челябинской области на период 2011-2012 годы» на эти цели было выделено 16.298,0 тыс. руб.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2011 г. № 1166 Челябинская область была включена в федеральную программу по формированию здорового образа жизни среди населения Российской Федерации, в том числе снижения потребления алкоголя и табакокурения. В рамках этой Программы на модернизацию наркологической службы области выделены финансовые средства в размере 28731,8 тыс. рублей. Челябинская область приняла участие в софинансировании данного мероприятия, что нашло отражение в областной целевой Программе развития приоритетного национального проекта «Здоровье» в Челябинской области на 2012-2014 годы. В целом на развитие наркологической службы в 2012 году было затрачено более 45 млн. рублей (областной бюджет – 16836,83 тыс. руб.; федеральный бюджет – 28731,8 тыс. руб.).

В этом году начинают действовать ещё две областные целевые программы, в которых предусмотрены финансовые средства на проведение профилактических мероприятий, повышение качества оказания наркологической помощи и развитие наркологической службы области.

По областной целевой Программе противодействия злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту в Челябинской области на 2013–2015 годы в целом на совершенствование наркологической помощи планируется выделение 41466,3 тыс. рублей.

Вторая областная целевая Программа «Формирование здорового образа жизни населения и комплексная профилактика неинфекционных заболеваний в Челябинской области на 2013-2017 годы» в настоящее время уже разработана и находится в стадии согласования. По ней предполагается выделение более 47 млн. рублей только на профилактику табакокурения.

Кроме того, Министерством здравоохранения Челябинской области разработана Концепция развития наркологической службы на 2011-2015 годы.

Президентом Российской Федерации В. В. Путиным определены сроки завершения модернизации наркологической службы – 1 января 2016 года (п. 2. д.

Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения»).

На сегодняшний день организация оказания наркологической помощи в Челябинской области построена следующим образом:

– Амбулаторная помощь населению оказывается в наркологических кабинетах, входящих в структуру муниципальных лечебно-профилактических учреждений (43 кабинета), и диспансерных отделениях при наркологических (гг. Челябинск, Магнитогорск) и психиатрических учреждениях (гг. Миасс, Златоуст, Копейск, Троицк). Таким образом, все муниципальные образования области обеспечены данным видом наркологической помощи.

– Стационарная помощь осуществляется в специализированных лечебнопрофилактических учреждениях наркологического и психиатрического профиля, расположенных в городах Челябинск, Магнитогорск, Миасс, Златоуст, Троицк, посёлках Мирный и Новогорный. Кроме того, в структуре Ашинской и Саткинской муниципальных больниц также функционируют стационарные наркологические отделения. Всего в области 489 круглосуточных коек и 50 коек дневного стационара.

– Медицинское (наркологическое) освидетельствование – во всех муниципальных образованиях в структуре местных больниц организованы кабинеты освидетельствования на состояние опьянения. Данный вид медицинской услуги не требует обязательного участия врача психиатра-нарколога.

Достаточно медицинскому персоналу (врачи, фельдшера) больницы, независимо от специальности, пройти специальную кратковременную подготовку, которая осуществляется на базе областной наркологической больницы (г. Челябинск) или областного наркологического диспансера (г.

Магнитогорск).

– Химико-токсикологическое исследование биосред на предмет наличия наркотических и психотропных веществ на территории Челябинской области осуществляется в трёх химико-токсикологических лабораториях:

Челябинская областная клиническая наркологическая больница, Магнитогорский областной наркологический диспансер, Миасский областной психоневрологический диспансер. На сегодняшний день все лаборатории укомплектованы в соответствии со Стандартами оснащения, утверждёнными приказом Минздравсоцразвития России от 09.04.2010 г. № 225ан «Об утверждении Порядка оказания наркологической помощи населению Российской Федерации.

Распределение муниципальных образований Челябинской области по оказанию неотложной наркологической помощи между наркологическими учреждениями и наркологическими подразделениями (приложение к приказу Министерства здравоохранения Челябинской области от 23.09.2008 г. № 863 «Об обеспечении медицинской помощью больных наркологического профиля на территории Челябинской области») Начиная с 2007 года распространённость наркологической патологии на территории Челябинской области стабильно превышает среднероссийские показатели. При этом, если в России тенденция к уменьшению наркологических заболеваний наметилась 7 лет назад, то в Челябинской области этот процесс запустился с опозданием на четыре года.

В структуре наркологической патологии превалирует алкоголизм и алкогольные психозы (79 %). Наркомании составляют 19 %, а на долю токсикоманий приходится лишь 2 %. Всего же на 01.01.2013 года на наркологическом учёте наблюдалось более 74 тысяч человек (74.012).

Наибольший процент (81,8 %) среди алкогольной патологии приходится на лиц, страдающих хроническим алкоголизмом. Психозы не превышают 5 %, а лица, состоящие на учёте по поводу употребления алкоголя с пагубными последствиями (пьянство, без сформированной пока зависимости) составляют 13,6 %.

На протяжении последних трёх лет в Челябинской области наметилась положительная тенденция к снижению уровня алкоголизации населения. Количество лиц, зарегистрированных наркологической службой как больные алкоголизмом, с 2009 года уменьшилось на 11,9 % или на 6.420 человек (2009 г. – 53.961; 2012 г. – 47.541).

За этот же период количество пациентов, состоящих на учёте по поводу алкогольных психозов снизилось на 25,4 % (с 3.603 – в 2009 г. до 2.687 – на конец 2012 г.). Мы должны понимать, что под наблюдение психиатров-наркологов попадают только те лица с алкогольными проблемами, у которых алкоголизм протекает в злокачественной форме, и возникают проблемы с дезадаптацией в обществе. У наибольшей массы больных алкоголизм протекает в компенсированной форме и латентно, поэтому они практически не попадают под наблюдение наркологов.

Наиболее достоверные показатели, подтверждающие процессы улучшения ситуации с алкоголизацией населения, это впервые зарегистрированные алкогольные психозы в течение года.

Алкогольные психозы возникают примерно у 20 % больных алкоголизмом и легко регистрируются. Начиная с 2008 года, ежегодное количество впервые выявленных алкогольных психозов продолжает уменьшаться. За пять лет их количество уменьшилось на 26,3 %. Снижение психотических форм привело и к меньшему количеству ежегодно вновь выявляемых больных алкоголизмом. В 2008 году таких больных было выявлено 3.339 человек, в 2012 году – 2.376 (– 28,9 %).

Сегодня мы можем говорить и об улучшении ситуации в подростковой среде. В течение последних трёх лет в области не зарегистрировано ни одного алкогольного психоза у несовершеннолетних. Количество впервые выявленных подростков, злоупотребляющих алкоголем, снизилось за тот же период на 22,9 % (2009 г. – 3.381; 2012 г. – 2.607). На начало 2012 года под наблюдением психиатров-наркологов находилось 75 несовершеннолетних с ранним алкоголизмом и 3.370 злоупотребляющих алкоголем.

Ещё один показатель, положительно характеризующий наметившиеся тенденции – это количество смертельных отравлений алкоголем (без учёта смертей от ядовитых компонентов, содержащихся в алкогольной продукции).

Пик наблюдался в 2005 году, тогда от отравлений погибло 1.582 человека, в прошлом году зарегистрировано всего 265 случаев. Тем не менее, проблема алкоголизации населения Челябинской области продолжает сохраняться напряжённой. Ежегодно порядка 50 тысяч граждан направляется на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения. Это и сотрудниками ГИББД, патрульно-постовой службы, администрациями предприятий и учреждений, направление пациентов, поступающих в стационары и т. д. Примерно в 20 % случаев медицинские работники подтверждают факт алкогольного опьянения.

Приоритетным направлением в работе органов здравоохранения Челябинской области по предупреждению алкоголизации населения является работа по формированию здорового образа жизни среди подрастающего поколения, в том числе снижение уровня приобщения к алкоголю.

В целях раннего выявления несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом или злоупотребляющих алкоголем, своевременного оказания им медикопсихологической помощи, работа построена, в первую очередь, на межведомственном взаимодействии. Основные его принципы реализуются в рамках совместных приказов Министерства здравоохранения Челябинской области с Министерством образования (приказ от 02.10.2007 г. № 01-840/415), Министерством социальных отношений (приказ от 20.12.2007 г. № 340/548) и Главным управлением внутренних дел по Челябинской области (приказ от 31.10.2007 г.

№ 461/743). Большая роль при этом отводится комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Определён механизм взаимного обмена информацией с учреждениями социальной защиты. Например, только в прошлом году в учреждения социальной защиты области было направлено 313 сообщений в отношении родителей несовершеннолетних, прошедших стационарное лечение в Челябинской областной клинической наркологической больнице.

С целью улучшения качества оказания специализированной наркологической помощи детям и подросткам на базе этой же больницы в 2010 году было открыто первое в области стационарное отделение на 15 коек. К работе отделения привлечён профессорско-преподавательский состав кафедры психиатрии Челябинского государственного медицинского университета. Только за 2012 год через отделение прошло 100 несовершеннолетних.

Помимо получения медицинской помощи несовершеннолетние могут пройти курс психолого-педагогической и социальной реабилитации на базе Центра диагностики и консультирования, подведомственного Министерству образования области. Там же оказывается психологическая помощь и родителям.

В целях информации населения о пагубности алкоголизации, методах профилактики, диагностики и лечения организован телефон «Горячая линия»

+7(351) 775-11-91 и сайт www. oknb74. ru.

Активно в систему раннего выявления алкогольной патологии среди населения стали включаться и Центры здоровья, функционирующие практически во всех муниципальных образованиях области.

Для улучшения качества оказываемой наркологической помощи по областной целевой Программе «Здоровье» для Челябинской областной наркологической больницы и Миасского психоневрологического диспансера только в прошлом году приобретено современное медицинское оборудование и проведены капитальные ремонты на общую сумму более 45 млн. рублей.

В текущем году планируется запустить пилотный проект по оказанию неотложной медицинской помощи лицам в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения, утратившим способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающем, на базе вновь созданного блока интенсивной терапии в Челябинской областной наркологической больнице.

На протяжение последних трёх лет в Челябинской области происходили своеобразные эволюционные изменения в сфере предпочтения наркопотребителями психоактивных веществ. Речь идёт о наркотических средствах обладающих мощным наркогенным эффектом с формированием быстрой зависимости и способных оказывать негативное влияние на социально-экономическое состояние общества.

На смену героину, который более 10 лет являлся наркотиком № 1 на территории области, пришёл дезоморфин. В 2011 году в некоторых муниципальных образованиях до 80 % наркопотребителей перешло на этот доступный и дешёвый наркотик. В других, широкое распространение получил наркотик, изготовляемый из опийсодержащих семян мака. Проводимые превентивные мероприятия, а именно, пресечение поставок героина; областной, а затем федеральный запрет на безрецептурную продажу кодеинсодержащих лекарственных препаратов; недопущение к свободной продаже семян мака, содержащих высокую концентрацию опия, способствовали популяризации совершенно новых, синтетических, так называемых «дизайнерских» наркотиков.

Вынужденный переход наркопотребителей от «привычных» наркотиков к «новым» вызвал мгновенную дезадаптацию организма, и как следствие рост смертельных отравлений от передозировок. 321 человек погибли в прошлом году. Это самый высокий показатель за всё время наблюдения.

Начиная с 2010 года стали происходить изменения в структуре госпитализируемых больных наркоманией. В период с 2010 по 2012 годы резко возросло количество острых психозов в результате употребления синтетических наркотиков (2008 г. – 2 случая; 2009 г. – 4; 2010 г. – 25; 2011 г. – 45; 2012 г. – 125).

Тем не менее, не смотря на происходящие процессы, существенных изменений в наркологической ситуации на территории Челябинской области по данным официальной медицинской статистики мы не отмечаем. На конец 2012 года под наблюдением в области состояло 14.363 потребителя наркотиков, что на 9 % выше показателя предыдущего года (13.183), но не превысило показателей предшествующих лет (15.360 – 2010 г.; 16.866 – 2009 г.). Более того, в последние пять лет мы можем расценивать ситуацию по распространению наркомании в области с тенденцией к стабилизации (см. линию тренда).

Увеличение контингентов в прошлом году произошло за счёт естественных процессов накопления наркопотребителей на учётах в связи с длительными сроками наблюдения. В 2011 году при содействии прокуратуры области наркологическая служба смогла провести сверку лиц, состоящих на учёте, с отделами ЗАГС муниципальных образований. Были сняты с наблюдения лица, выехавшие за пределы области или умершие по разным причинам. Таким образом, контингенты были приведены в соответствие, а за счёт снятых с учёта показатели 2011 года уменьшились.

Показатель заболеваемости наркоманией в последние три года также имеет тенденцию к стабилизации. В 2010 году в области было выявлено 1.125 больных наркоманией, в прошлом – 1.086.

Статистика же по выявленным лицам, злоупотребляющим наркотиками, формируется практически по результатам межведомственного взаимодействия наркологической службы с правоохранительными органами. Самостоятельно люди этой категории не обращаются к врачам, да и в медицинской помощи они, как правило, не нуждаются. В последние пять лет этот показатель в среднем находится на уровне 2,5 тысяч человек в год.

В первой половине прошлого года на нелегальном рынке наркотиков в Челябинской области сформировался серьёзный дефицит опийсодержащих препаратов. Опийные наркоманы, а это потребители героина, дезоморфина, ханки и т. д., были вынуждены обратиться за медицинской помощью.

Резко возросло число госпитализаций в наркологические стационары. Но к концу года ситуация выровнялась, кому необходима была наркологическая помощь, они её получили, а в последствии «перешли» от привычных наркотиков к новым. Всего за 2012 год было пролечено 2.010 человек, что лишь на 6,4 % превысило показатель 2011 года.

В среднем ежегодно до четверти лиц, состоящих на учёте по поводу наркомании, проходит стационарное лечение (2008 г. – 30,1 %; 2009 г. – 26,6 %;

2010 г. – 29,0 %; 2011 г. – 23,8 %; 2012 г. – 23,2 %).

Удельный вес больных наркоманией от всех пролеченных на сегодняшний день невысок. В прошлом году он составил всего 12,3 %.

Таким образом, наркологическая служба на сегодняшний день располагает дополнительным резервом для оказания стационарной помощи больным наркоманией. Необходимо развитие следующего звена – реабилитации. В 2012 году на базе Магнитогорского областного наркологического диспансера было открыто стационарное реабилитационное отделение, способное в год оказать помощь до 100 человек. В масштабах области этого явно недостаточно.

Поэтому Министерство здравоохранения планирует до конца 2013 года создать ещё один реабилитационный центр в городе Копейске в качестве функционального подразделения Челябинской областной наркологической больницы.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ ПРИ ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ

И ЗАВИСИМОСТИ ОТ MMORPG

ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» г. Новосибирск  В рамках данного исследования рассматривается взаимосвязь характера психологических защитных механизмов человека, посредством которых он пытается справиться с мешающими ему факторами окружающего мира, и риском возникновения интернет-зависимости.

Цель исследования: выявить структуру психологических защитных механизмов интернет-зависимых личностей.

Материал и методы исследования.

В интернете было опрошено 41 человек обоего пола в возрасте 19-28 лет (средний возраст 23,5 ± 2 года), которые все характеризовались как интенсивные пользователи интернета. В качестве основного занятия в интернете большинство участников, вошедшие в группу склонных к интернет-зависимости, указали многопользовательские ролевые онлайн игры – MMORPG (LineAge).

Для выявления интернет-зависимости использовались следующие методы: тест «Шкала интернет - зависимости Чена» в адаптации К. Феклисова, В. Малыгина, тест на Интернет- зависимость К. Янг в адаптации Лоскутовой В. А. Интернетзависимыми были признаны лица со следующими результатами прохождения тестов: шкала интернет-зависимости Чена – больше 65 баллов, тест К. Янг – больше 80 баллов. Лица с отрицательными результатами тестов (шкала интернет-зависимости Чена – меньше 64 баллов, тест К. Янг – меньше 79 баллов) составили контрольную группу. По результатам тестирования из группы опрошенных были выделены 9 человек (22 %), признанных интернет-зависимыми (экспериментальная группа) и 32 человека (78 %), характеризующихся как интернет-независимые (контрольная группа). Экспериментальной и контрольной группе испытуемых был предложен тест Плутчика - Келлермана – Конте.

При сравнении экспериментальной и контрольной групп были получены следующие результаты. Доминирующими способами психологической защиты у интернет-зависимых личностей являются регрессия, отрицание и компенсация, тогда как у контрольной группы испытуемых наблюдается доминирование проекции и рационализации. Регрессия является деструктивным механизмом психологической защиты, когда в стрессогенной ситуации человек неосознанно прибегает к детским формам поведения, закрепленным в подсознании, связанными с детским стремлением к защищенности, попыткой вызвать жалость, призвать на помощь. Эти формы поведения в раннем детстве были эффективными, а других механизмов защиты личности не сформировалось. Личности, использующие этот защитный механизм, характеризуются как наивные, неуверенные в своих силах и не способные самостоятельно принимать решения. Вероятно, что интернет-пространство такие личности воспринимают как место, где можно спрятаться, укрыться, переждать. Также возможно, что они, общаясь в чатах, часто жалуются на свои проблемы, пытаясь вызвать сострадание у других. В совокупности характерных черт личности, люди с преобладанием регрессии как основного механизма защиты, возможно, не смогут самостоятельно избавиться от интернет-зависимости.

«Отрицание» характеризуется тотальным неприятием информации, не совместимой со сложившимися у личности представлениями. Люди с преобладанием «отрицания», как механизма психологической защиты, характеризуются как эгоцентричные, внушаемые, самовнушаемые, у них отсутствует самокритика и хорошо развита фантазия. Скорее всего, эти люди ведут себя неадекватно на форумах, в чатах, видеочатах. Возможно, часто попадаются на уловки интернет - злоумышленников. Вероятно, эти личности не осознают своё пристрастие к интернету.

«Компенсация» характерна для социально зрелых личностей и направлена на преодоление личных недостатков. К примеру, человек, испытывающий недостаток знаний в какой-либо области науки, но стремящийся к успеху в ней, является личностью с «компенсацией», как доминирующим механизмом психологической защиты. Соответственно, «компенсация» проявляется у личности, нуждающейся в саморазвитии. Скорее всего, интернет для личностей с «компенсацией» является инструментом для достижения личностного, либо профессионального роста. «Компенсация» считается одной из наиболее эффективных психологических защит, т. к. способствует переключению с психотравмирующих событий и переживаний на комфортные, и быстрому купированию тревоги, депрессии, неуверенности. Однако, для интернет-зависимых личностей хорошо развитый механизм компенсации, вероятно, является неблагоприятным фактором, поскольку способствует ускоренному формированию зависимости.

В целом регрессия, отрицание и компенсация характеризуют интернетзависимых личностей как инфантильных, неуверенных в себе, не способных бороться с трудностями в реальной жизни, и испытывающих комфортное состояние «в сети».

ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ,

ОБРАТИВШИХСЯ ЗА АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩЬЮ

ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет Минздрава России»,  ГБУЗ Свердловской области «Областной наркологический диспансер», г. Екатеринбург  Введение. Изменения на алкогольном рынке, связанные с новыми подходами государства по регулированию данной отрасли оказывают влияние и на алкогольное потребление. В связи с этим важное значение имеет изучение актуального типа потребления алкоголя в настоящее время.

Цель исследования: определить особенности потребления алкоголя среди больных алкоголизмом, обращающихся за амбулаторной медицинской помощью.

Материалы и методы. Исследование проводилось в 2011-2012 гг. на базе амбулаторного подразделения Областного наркологического диспансера г. Екатеринбурга. В качестве исследовательского инструмента была использована «Анкета для потребителей алкоголя», рекомендованная ННЦ наркологии Минздрава России. Всего в исследовании приняли участие 305 пациентов с клиническим верифицированным диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (F 10.2, F 10.3 МКБ-10). Стандартные алкогольные единицы рассчитывались по формуле:

объем алкогольного напитка (мл) % содержания алкоголя Характеристика группы исследования. В группу исследования вошли 83,3 % мужчин и 16,7 % женщин в возрасте от 18 до 74 лет. Средний возраст составил 42,5±0,7 года (25-й процентиль – 33; 50-й процентиль – 41; 75процентиль – 51). 55 % имели среднее специальное образование; 22,5 % – полное среднее; 12 % – неполное среднее; 11 % – высшее и незаконченное высшее образования. Рабочими бил 62,1 %; 10,6 % – безработные; ИТР – 8,3 %; пенсионеры – 5,7 %; домохозяйки – 3,5 %. 69,6 % имели постоянную работу;

11,5 % – случайные заработки и временную работу; 3,5 % – на иждивении супруги; 2,6 % –на иждивении родителей (родственников). Состояли в браке (в том числе повторном) – 51,5 %, сожительствовали – 16 %, столько же были в разводе (15 %). Никогда не вступал в брак каждый седьмой респондент.

Результаты исследования. В течение последних 30 дней водку употребляли 80,6 % респондентов. Из них в одинаковом соотношении (24 %) распределились лица с разной частотой употребления – от единичных случаев и до 9 раз за последние 30 дней. Чуть меньше респондентов (20 %), употреблявших водку до 10-19 раз в месяц. Остальные (8 %) алкоголизировались водкой ежедневно.

Из общего числа исследуемого контингента пиво в течение последних 30 дней употребляли 66,1 % респондентов. Из них в одинаковом соотношении (21 %) оказались пациенты, которые употребляли пиво до 3-5, 6-9 и 10-19 раз в месяц.

Единичные потребители пива составили 18,0 %. Респонденты, с высокой частотой употребления пива (до 20-29 раз в месяц) –16,6 %. Лишь 28,1 % за последние 30 дней употребляли сухое вино. Из них подавляющее большинство (78,1 %) употребляли его лишь 1-2 раза. Более частые потребители сухого вина распределились в следующем соотношении: до 6-9 раз в месяц употребляли напиток 9,4 % респондентов, до 3-5 раз – 7,8 % респондентов. В течение последнего месяца алкогольные газированные напитки (джин-тоник, ром-кола и пр.) употребляли 32,2 % респондентов из общего числа обследуемых (73 % – в единичных случаях). Значительно меньшую долю составляли лица, употребляющие данные напитки с частотой до 3-5 раз и до 10-19 раз в месяц (по 8,2 % соответственно). Был отмечен и регулярный прием данного вида напитков (5,5 % случаев). Коньяк (виски) за последние 30 дней употребляла 29 % респондентов.

Из них довольно большой удельный вес приходился на единичных потребителей (83 %); небольшую часть (14 %) составили более активные потребители данной категории крепких алкогольных напитков, с частотой от 3 до 9 раз в месяц. Отмечались единичные случаи регулярного их употребления (3 % от 20до 30 раз в месяц). Крепленое вино за последний месяц пили 26 % обследуемых, в основном (79,6 %) отмечались единичные случаи. Самогон и домашнее вино в течение последних 30 дней употребляли по 23 % респондентов. Из них 96,2 % обследуемых принимали данные напитки в единичных случаях, лишь 4 % употребляли их с частотой до 3-9 раз. Брагу пили в течение последних 30 дней 22,5 % респондентов, в основном (98,0 %) в единичных случаях. Технический спирт, одеколон, аптечные настойки респонденты употребляли в 22 % случаев.

При этом в 98 % случаев имело место разовое употребление. У третьей части обследуемых (33 %) продолжительность последнего алкогольного эксцесса составила 7-10 дней; у четвертой части (25 %) – 2-3 дня; у 20 % – 4-6 дней; у 12 % – 14-21 дней. Меньший удельный вес (7 %) составили лица, длительно употребляющие спиртные напитки – 30-45 дней. У 1 % респондентов имело место постоянное пьянство. 39 % респондентов в рамках последнего дня алкогольного эксцесса употребляли спиртные напитки в течение 5-8 часов; 27 % – в течение 1-4 часов. Меньший удельный вес (17 %) составили лица, потратившие на выпивку 9-12 часов; самая меньшая часть (6 %) – выпивали в течение 17часов. Больше половины (64 %) принимали алкогольные напитки, преимущественно, в домашних условиях; 16 % – в гостях; каждый десятый респондент предпочитал употреблять спиртные напитки на улице (11 %); наименьший удельный вес (4 % и 3 % соответственно) представляли любители публичных заведений (кафе) и употребляющие спиртное на рабочем месте. В половине исследуемых случаев (46 %) употребляли алкоголь с друзьями; также большой удельный вес (35 %) распределялся на респондентов, выпивающих спиртные напитки в одиночку. Коллеги по работе выступали в качестве «компаньонов»

потребителей алкоголя в 10 % случаев, родственники (6 %) и супруги (2 %) участвовали в совместном потреблении алкоголя с респондентами в меньшей степени. Больше половины респондентов (65 %) во время последней алкоголизации употребляли водку (31 % – исключительно водку). Пятая часть респондентов использовала пиво в качестве мононапитка. Более половины (53,7 %) сочетали водку с пивом. Алкогольные газированные коктейли (в том числе в сочетании с другими алкогольными напитками) пациенты употребляли в 13 % случаях. Десятая часть респондентов принимала в том числе коньяк виски.

Крепленые и сухие вина употребляли 7 и 8 % респондентов соответственно.

Лица, употреблявшие различные суррогаты алкоголя составили в общей сложности 7 %. Во время последнего алкогольного эксцесса, практически треть респондентов (29 %), употребляли пиво в объеме более 2,0 литров; четвертая часть участников (24 %) составили лица, которые пили пиво в объеме 1,0-2,0 литра.

Наиболее распространенной причиной употребления суррогатов алкоголя, является причина их «дешивизны» по сравнению с магазинными (38 % ответов) Четверть потребителей суррогатов (24 %) отметили «выпивку за компанию с друзьями». Одинаково меньшие доли (14,3 %) распределились между теми, которые употребляют суррогаты т. к. они « выше по градусу» и «чтобы облегчить состояние и доступность за неимением водки». Половина респондентов (57 %) потратили на спиртные напитки во время последней выпивки от 100 до 500 руб.; треть участников (27 %) – от 550 до 2 000 руб., каждый восьмой приобретал алкоголь на сумму от 2 500 до 7 000 руб. Половина респондентов (51 %) тратили на приобретение спиртных напитков от 2 до 5 тыс. руб. в месяц;

четвертая часть пациентов (27 %) – от 200 до 1 500 руб.; каждый седьмой обследуемый (14 %) расходовал от 6 до 10 тыс. руб.

1. В рамках последних 30 дней (на момент исследования) участники в подавляющем большинстве случаев употребляли водку, причем каждый пятый пациент в активном режиме. Больше половины респондентов составили «любители» пива с различной частотой потребления. Каждый четвертый респондент отдавал предпочтение сухим и крепленым винам, а также другим крепким алкогольным напиткам (коньяк, виски) в единичных случаях; каждый третий употреблял алкогольные газированные коктейли, в большинстве своем разово, только четверть респондентов последней группы употребляли джин-тоник достаточно активно. Пятая часть исследуемого контингента за последний короткий временной промежуток разово пробовали суррогаты алкоголя (аптечные настойки, технический спирт, одеколон, самогон, домашнее вино), хотя имели место единичные случаи ежедневного потребления аптечных настоек и одеколона.

2. Средняя продолжительность последнего алкогольного эксцесса составила, в среднем, десять дней. Предпочли употребление спиртных напитков дома больше половины участников, преимущественно с приятелями, у каждого третьего имело место одиночное пьянство.

4. Последний алкогольный эксцесс в большинстве своем сопровождался употреблением водки в наибольших объемах; каждый второй респондент принимал пиво, причем треть из – них также в максимальном объеме. Каждый восьмой участник употреблял алкогольные газированные напитки в различных объемных эквивалентах. Малую группу составили потребители вин и других крепких спиртных напитков (коньяк, виски) в больших дозах.

4. Среди малочисленных потребителей суррогатов алкоголя превалировали лица, употребляющие спирт и брагу в больших объемах. Основной причиной суррогатного пьянства явилась «дешевизна» данной категории спиртных напитков.

5. Среднемесячные расходы на алкоголь составили, в среднем, пять тысяч рублей.

ПСИХОПРОФИЛАКТИКА ТРЕВОЖНЫХ РАССТРОЙСТВ

Атаманов А. А., Ефименко Т. С., Чернецова М. О., Коршунова М. Е.

Кафедра клинической психологии и социальной работы   На примере групп сравнения из 393 больных основными формами тревожных расстройств и 419 здоровых лиц с сопоставимыми социодемографическими характеристиками были разработаны психопрофилактические мероприятия, направленные на предотвращение формирования, развития и исходной трансформации генерализованного тревожного (ГТР, F41.1) и панического (ПР, F41.0) расстройств. Характер мероприятий был обусловлен высокой клинико-динамической значимостью ряда биологических, интрапсихических и социальных влияний в становлении, развитии и исходной трансформации этих тревожных расстройств. Как следует из таблицы 1, среди высокозначимых факторов риска (интегрированный коэффициент > 200), существовала определённая взаимосвязь. Наличие неизлечимых соматических заболеваний, невротических расстройств и суицидального поведения среди значимых близких в детском и подростковом возрасте накладывала серьёзный отпечаток на развитие личности субъекта, у которого в возрасте от 18 до 35 лет развивалось тревожное расстройство. Закрепление субадаптивных моделей поведения приводило к возникновению характерологических особенностей, препятствовавших успешному социальному функционированию. Социальные затруднения переживались как психотравмы, при этом наиболее остро воспринимались затруднения на пути к формированию нормальных брачных отношений.

Факторы риска развития тревожных расстройств факторов риска медико- психогении в преморбиде расстройства 3,2 91,4 292, биологические наркогении в преморбиде расстройства 2,1 67 140, внутри- характерологические особенности 2,6 90,3 234, наследственные суицидальное поведение у близких 4,4 59,7 262, *Примечания. С. Ф. – сила фактора; Р. Ф. – распространённость фактора;

И. К. - интегрированный коэффициент Первичная психопрофилактика тревожных расстройств. Общие мероприятия первичной психопрофилактики осуществлялись в контрольной группе здоровых лиц в период обследования и имели целью предотвращение появления выявленных факторов риска. Они представляли собой:

1. обучение навыкам психической саморегуляции и положительного воздействия на морально-психологический климат в трудовом коллективе, бытовых и семейных отношениях;

2. коррекцию бытовых и семейных отношений через изменение отношения 3. санацию соматических заболеваний;

4. коррекцию вредных привычек (табакокурение, употребление алкоголя, азартные и компьютерные игры, покупки в кредит, необеспеченные займы, самолечение).

Дифференцированные мероприятия первичной психопрофилактики тревожных расстройств также проводились среди лиц контрольной группы, и имели целью выявление группы риска развития тревожных расстройств и воздействие на предрасполагающие факторы. Они представляли собой:

1. выявление лиц с отягощённой наследственностью по психическим и соматическим заболеваниям; лиц с характерологическими особенностями;

лиц с гедонистическими установками и нарушениями самоконтроля; лиц с неполной социальной адаптацией;

2. коррекцию дезадаптивных и субадаптивных моделей поведения; обучение навыкам социально-одобряемого и социально-нормативного поведения у лиц с характерологическими особенностями;

3. санитарно-просветительную работу с повышением информированности предрасположенной группы о тревожных расстройствах, факторах риска их возникновения и условиях их провокации.

Вторичная профилактика тревожных расстройств осуществлялась среди лиц контрольной группы, выявлявших единичные симптомы тревожных расстройств и пограничные уровни тревожности, и имела целью снижение факторов риска:

1. коррекцию агрессивных и конфликтных производственных, бытовых и семейных отношений через изменение отношения субъекта;

2. выявление причин личной бедности, экономической, правовой и трудовой безграмотности, неудовлетворительных жилищных условий и психологическая коррекция доступных установок личности, с ними связанных.

С той же группой лиц были проведены психопрофилактические мероприятия, имевшие целью усиление внутриличностных и внешних протективных факторов:

1. актуализация социально-ценностных ориентиров (супружеской верности, профессионального долга, социальной ответственности, здорового образа 2. актуализация потребности в эстетических удовольствиях, общественной жизни, общении с природой.

В результате проведенных психопрофилактических мероприятий у предрасположенной группы лиц отмечалась нормализация объективных и субъективных проявлений тревожности.

Третичная профилактика тревожных расстройств. Психопрофилактические мероприятия коррекционного уровня осуществлялись в подгруппе больных с первым эпизодом ГТР (12,2 %) и ПР (10,1 %), и имели целью предотвращение рецидива тревожного расстройства. Мероприятия лечебнореабилитационного уровня осуществлялись у больных с первым и последующими рецидивами ГТР (87,8 %) и ПР (89,9 %), и имели целью предотвращение дальнейшего развития расстройства с формированием полной стойкой ремиссии. Характер психокоррекционных и лечебно-реабилитационных мероприятий третичной психопрофилактики представлен в других статьях.

В целом, отсутствие рецидивов в течение 2 лет после стандартизированной терапии с психокоррекционными и лечебно-реабилитационными мероприятиями было отмечено у 72,5 % больных ГТР и 79,4 % больных ПР. Отсутствие рецидивов более 1 года отмечалось у 15,2 % больных ГТР и 7,9 % больных ПР.

Отсутствие рецидивов более 6 месяцев наблюдалось у остальных 12,3 % больных ГТР и 12,7 % больных ПР.

Таким образом, предложенный комплекс психопрофилактических мероприятий выявил их эффективность на уровне 87,7 % в течение одного года при ГТР и 87,3 % при ПР.

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НАРКОМАНИИ В

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет Минздрава России»,  ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер», г. Екатеринбург  ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора, г. Новосибирск  ГБУЗ НО «Новосибирский областной наркологический диспансер», г. Новосибирск  Введение. Изучение особенностей эпидемиологического процесса, связанного с распространением наркомании в различных территориях России, является важным направлением в сфере эпидемиологии наркологических заболеваний. Данные общей заболеваемости позволяют оценить уровень вовлеченности населения региона в проблему, а сведения о первичной заболеваемости – тренд изменения ситуации с наркоманией. С целью объективизации полученных данных важным является сравнение полученных результатов с данными других территорий, схожих по численности населения и по профилю основных производств. Важным ориентиром в оценке ситуации являются также среднероссийские наркологические показатели.

Цель – изучение особенностей распространенности наркомании в Новосибирской области.

Материалы и методы. Стандартизация данных достигалась выкопировкой данных по числу больных и показателей общей и первичной заболеваемости наркоманией из ежегодных статистических сборников Национального научного центра наркологии за 2003-2012 гг. В работе применялись методы анализа динамических рядов: вычисление средних многолетних величин. Для статистической обработки использовалась общепринятая методика с расчетом средней арифметической величины (М), среднего квадратического отклонения (мх) с последующим расчетом достоверности различий по Стьюденту. Как принято в биологических дисциплинах, достоверными признавались различия, при которых критерий Стьюдента (p) составлял менее 0,05. Статистическая и аналитическая обработка материала, графическая визуализация результатов проводилась с помощью современной компьютерной техники IBM PC – Intel ® Cor ™ 2 Duo CPU Microsoft Windows 7 Professional с использованием пакетов прикладных компьютерных программ Microsoft Office 2007, а также статистических пакетов SPSS Statistics 17. Результаты исследования.

Общая заболеваемости наркоманией. На начало исследования в Новосибирской области под диспансерным наблюдением находилось более 12,5 тыс.

больных наркоманией. За шесть последующих лет их число увеличилось на 20 %. Однако в последующие три года число больных наркоманией снизилось на 26,5 %. В целом за весь исследуемый период численность больных наркоманией в области снизилось на 12 % и составило в 2012 г. 11 140 человек. Показатель общей заболеваемости наркоманией в Новосибирской области в 2003 г. составлял 473,3 на 100 тыс. населения. Динамика показателя характеризовалась постепенным подъемом в первые шесть лет наблюдения, с последующим значительным снижением. В целом за 10 лет показатель снизился на 12 %. Как в начале, так и в течение всего исследуемого периода общая заболеваемость наркоманией в Новосибирской области достоверно значительно превышала таковую как в Свердловской области, так и по России в целом



Похожие работы:

«Реферат проекта Мозг. Интеллект. Бизнес Как найти себя и свою рыночную уникальность Автор: Андреев Геннадий Юрьевич (Кирово - Чепецк, Кировская область) психолог, детский нейропсихолог, член Российского Психологического общества. Психофизиологические основы успешного бизнеса — статья под таким заголовком была опубликована в материалах межрегиональной научно-практической конференции, которая была организована администрацией г. Кирова, Вятским государственным университетом, Российской ассоциацией...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Кафедра педагогических технологий АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБУЧЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И СОЦИУМЕ Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции, 3031 марта 2006 года Рязань 2006 ББК 74.00 А 38 Актуальные проблемы обучения и воспитания в образовательных А 38 учреждениях и социуме :...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Отделение биологических наук Секция физиологии Научный совет РАН по физиологическим наукам Санкт-Петербургский научный центр РАН Северо-Западное отделение РАМН Институт эволюционной физиологии и биохимии им.И.М.Сеченова РАН Московская медицинская академия им.И.М.Сеченова МЗСР РФ НП Национальное общество специалистов по детскому сну ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ VI Всероссийской конференции с международным участием АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОМНОЛОГИИ 26-28 ноября 2008 года Посвящается...»

«І ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Глубокоуважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в работе VII Международной ихтиологической научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ИХТИОЛОГИИ посвященной 100-летию Карадагской биологической станции Карадагского природного заповедника НАН Украины 5-10 октября 2014 года Организатор конференции: Институт биологии южных морей НАН Украины, Одесский филиал Института биологии южных морей, Мелитопольский государственный...»

«VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2013 г. AGROBACTERIUM-ОПОСРЕДОВАННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА (Helianthus annuus L.) И КУКУРУЗЫ (Zea mays L.) in planta С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ШТАММА LBA4404, НЕСУЩЕГО ПЛАЗМИДУ С РНК-СУПРЕССОРОМ ГЕНА ПРОЛИНДЕГИДРОГЕНАЗЫ Матвеева А.Ю., Комисаренко А.Г. 03022, Украина, г. Киев, ул. Васильковская, 31/17 Институт физиологии растений и генетики НАН Украины mgirais@mail.ru Исследовали эффективность трансформации подсолнечника...»

«LABORATORIA Art&Science Space при поддержке Фонда развития Политехнического музея представляет МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СИМПОЗИУМ 16 – 17 НОЯБРЯ, 2012 ЛЕКТОРИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО МУЗЕЯ 16 НОЯБРЯ В 14.00 – ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В ЛЕКТОРИИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО МУЗЕЯ © 2011 Matthias Oostrik, Suzanne Dikker Первый международный ОРГАНИЗАТОР: LABORATORIA Art&Science Space * научно-художественный КУРАТОР: симпозиум BRAINSTORMS. Дарья Пархоменко, искусствовед, социолог (Россия) Художник в контексте...»

«Российская академия образования Институт возрастной физиологии МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФИЗИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА МОСКВА, 22 24 ИЮНЯ 2009 г. СЕКЦИЯ 4 ФИЗИЧЕСКОЕ И МОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ Москва Программный комитет: Безруких М.М. – председатель, профессор, академик РАО Фарбер Д.А. – профессор, академик РАО Сонькин В.Д. – профессор Мачинская Р.И. – доктор биологических наук Шарапов А.Н. – доктор медицинских наук Ахутина Т.В. – профессор Соловьева Ю.В. – кандидат психологических...»

«Список тезисов, утвержденных к публикации в сборнике материалов конференции Неврозы в современном мире. Новые концепции и подходы к терапии 1. Александров А.А. Индивидуальная патогенетическая психотерапия: современная модель. 2. Александров А.Ю., Николаев Е.Л. Опыт чувашского университета в подготовке специалистов, компетентных в области невротических расстройств. 3. Александров Д.В., Николаев Е.Л. Особенности аффективного контроля у учителей и врачей как мишени психотерапии и...»

«ХИМИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ – IV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ – Сыктывкар, 2006 Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр Институт химии Институт физиологии Сыктывкарский государственный университет Сыктывкарский лесной институт Российский фонд фундаментальных исследований Российское химическое общество им.Д.И.Менделеева IV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ХИМИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ Сыктывкар, 25-30 июня 2006 ХИМИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ...»

«Тригеминальные вегетативные цефалгии: клинические формы, диагностика и терапия В.В. Осипова Отдел неврологии и клинической нейрофизиологии НИЦ, Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова Опубликовано: В.В.Осипова Тригеминальные вегетативные цефалгии: клиничнские формы, диагностика и терапия. Материалы конференции Болевые синдромы в области головы, лица и полости рта, 9-10 сентября, Смоленск, 2010, 78-87. Согласно Международной классификации головных болей 2-го пересмотра (МКГБ-2,...»

«Уральский научно-практический центр радиационной медицины Федеральное медико-биологическое агентство Челябинская государственная медицинская академия Южно-Уральский научный центр РАМН ХРОНИЧЕСКОЕ РАДИАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: ЭФФЕКТЫ МАЛЫХ ДОЗ Тезисы докладов IV международной конференции 9-11 ноября 2010 года, г. Челябинск, Россия Международные партнеры: Европейская Комиссия Международная комиссия по радиологической защите Научный комитет ООН по действию атомной радиации Министерство энергетики США...»

«Факультет биотехнологий и ветеринарной медицины Декан факультета д.с.х.н. Николаев Сергей Иванович Зам. декана Будтуев Олег Валерьевич тел. 41-14-10 41-16-13 Специальность Ветеринария Основные дисциплины: • Анатомия домашних животных; • Ветеринарная и клиническая фармакология, токсикология; • Патологическая анатомия секционный курс и судебная ветеринарная экспертиза; • Ветеринарная хирургия; • Акушерство, гинекология, биотехника размножения животных; • Ветеринарно-санитарная экспертиза с...»

«XIV международная научно-практическая конференция Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности и экономике (Научно-технологические, экономические, финансовые и юридические аспекты, правовая защита и коммерциализация интеллектуальной собственности) 4-5 декабря 2012 г. Санкт-Петербург, Россия Уважаемые коллеги! Уважаемые господа! Сообщаем Вам, что 4-5 декабря 2012 г. в Санкт-Петербурге Институт прикладных исследований и технологий (ИПИТ),...»

«Первое Информационное письмо Всероссийская научная конференция с международным участием Инновационные направления современной физиологии растений 2-6 июня 2013 Москва, Россия Конференция приурочена к 150-летнему юбилею кафедры физиологии растений Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и посвящена актуальным направлениям фундаментальных исследований в физиологии и биохимии растений, новейшим методикам ведения экспериментальной научной работы в высшей школе и проблемам подготовки...»

«Функциональное состояние и здоровье человека Материалы II Всероссийской научно-практической конференции Ростов-на-Дону 29 сентября – 3 октября 2008 г. 1 УДК 612+612.6+371.70 ББК Ч 421.354+Р 128+94 ISBN 5-94153-125-7 Редакционная коллегия: Е.К. Айдаркин, В.Г. Захаревич, Э.М. Казин, Ю.Е. Маляренко, О.Г. Чораян, Л.Н. Иваницкая Функциональное состояние и здоровье человека Материалы II Всероссийской научно-практической конференции г. Ростов-на-Дону 29 сентября – 3 октября 2008 г. В сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 16-18 марта 2011 г.) Горки 2011 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ШЕЛЮТО А.А.,...»

«III Всероссийская конференция Радиолокация и радиосвязь – ИРЭ РАН, 26-30 октября 2009 г. МИЛЛИМЕТРОВЫЕ ВОЛНЫ В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ О.В. Бецкий1,. Котровская1 Т.И. Лебедева Н.Н.2 1) Фрязинский филиал Учреждения Российской академии наук Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН 2) Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН ЗАО МТА - КВЧ Рассмотрена история возникновения и основные этапы развития альтернативного метода лечения различных распространённых...»

«ДОСТИЖЕНИЯ ФАКУЛЬТЕТОВ ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ П.Г. ДЕМИДОВА В НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 2008 ГОДУ ФАКУЛЬТЕТ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ Преподаватели и сотрудники факультета биологии и экологии в 2008 г. принимали участие в выполнении научной программы Рособразования “Развитие научного потенциала высшей школы” (научные руководители Русаков А.И., Плисс Е.М., Еремейшвили А.В.) и заказ-наряда /Рособразование/ - научный руководитель Бабаназарова О.В.; хоздоговорных работ (научный...»

«ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОВЕРКА ТЕХНОЛОГИИ МЯСНЫХ ИЗДЕЛИЙ, ОБОГАЩЕННЫХ СЕЛЕНОМ Н.Н. Слепцова, И.С. Хамагаева, И.В. Хамаганова Восточно-Сибирский государственный технологический университет, г. Улан-Удэ Из материалов 3-й Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с Международным участием 2010 г. (ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ, БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) Сегодня как никогда остро стоит задача обеспечения населения России необходимым...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТ БИОХИМИИ И ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И МИКРООРГАНИЗМОВ РАН ИНСТИТУТ ФИЗИОЛОГИИ КОМИ НАУЧНОГО ЦЕНТРА УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН ИНСТИТУТ ХИМИИ КОМИ НАУЧНОГО ЦЕНТРА УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО III Всероссийская конференция ХИМИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ Тезисы докладов...»






 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.