WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

U

Генеральная конференция

rep

Confrence gnrale

32-я сессия

32e session

Доклад

Rapport

Paris 2003 General Conference

32nd session Report Conferencia General a 32 reunin Informe 32 C/REP/12 21 июля 2003 г.

Оригинал: английский Доклад Межправительственного совета Международной гидрологической программы о своей деятельности (2002-2003 гг.)

АННОТАЦИЯ

Источник: Пункт 1 статьи XI Устава Межправительственного совета МГП.

История вопроса: За отчетный период были проведены одна сессия Межправительственного совета МГП и пять сессий Президиума МГП с целью оценки мероприятий МГП-V, утверждения плана осуществления мероприятий МГП-VI (2002-2007 гг.) и обзора начальной его фазы реализации, а также рассмотрения вопросов, связанных с подготовкой МГП-VII (2008-2013 гг.). Были разработаны руководящие принципы политики в отношении важных мероприятий, связанных с МГП, в частности создания региональных и международных центров по водным ресурсам под эгидой ЮНЕСКО, сотрудничества с Институтом ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов, а также Программой оценки водных ресурсов мира (ПОВРМ), и представления доклада на третьем Всемирном форуме по водным ресурсам.

Содержание: В настоящем докладе представлен общий обзор мероприятий Межправительственного совета МГП и его вспомогательных органов. В нем содержится краткое описание новых инициатив и проектов МГП, осуществлявшихся в отчетный период, а также информация о их рассмотрении Президиумом и Советом. В документе также представлены соответствующие рекомендации Совета в адрес Генеральной конференции.

Требуемое решение: Принятие решения по этому документу не требуется.

32 C/REP/ 31-Я СЕССИЯ ПРЕЗИДИУМА МГП I.

31-я сессия Президиума Межправительственного совета Международной гидрологической программы (МГП) состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 19-21 сентября 2001 г. В работе сессии приняли участие председатель, г-н Р. Феддес (Нидерланды) и следующие заместители председателя: г-н А. Афуда (Бенин), г-н М. Бенбиба (Марокко), г-н В. Струпчевский (Польша) и г-н К. Такеути (Япония). Г-жа М. Гарсия (Колумбия) не смогла присутствовать на сессии и ее представлял г-н Х. Родригес, Генеральный секретарь Института гидрологии, метеорологии и климатических исследований (ИДЕАМ) Колумбии.

На заседании присутствовали представитель Международной ассоциации гидрологических наук

(МАГН), а также наблюдатели от постоянных представительств Аргентины, Колумбии, Нидерландов и Японии.

Заместитель Генерального директора по вопросам естественных наук в своем выступлении остановился на ряде моментов, в том числе обратил внимание на изменения в высшем руководстве ЮНЕСКО и назначение новых заместителей Генерального директора в четырех из пяти программных секторов; новые акценты ЮНЕСКО в нескольких программных областях и выбор по одному главному приоритету для каждого из пяти секторов, в частности выбор темы «Водные ресурсы и экосистемы» в качестве главного приоритета для Сектора естественных наук; а также на то важное значение, которое имеют для ЮНЕСКО МГП и соответствующие новые инициативы, в частности МГП-VI, ПОВРМ, Институт ЮНЕСКО– ИГЕ по образованию в области водных ресурсов и специализированные региональные центры в Тегеране и Египте.

Президиум принял к сведению соответствующую часть Проекта Среднесрочной стратегии на 2002-2007 гг. (31 С/4) и приветствовал придание теме «Водные ресурсы и поддерживающие их экосистемы» наивысшего приоритета в научных программах ЮНЕСКО на весь среднесрочный период. Кроме того, Президиум отметил изменения, внесенные 161-й сессией Исполнительного совета с целью сделать акцент на межучрежденческое сотрудничество, засушливые и полузасушливые зоны, а также роль ЮНЕСКО в предупреждении конфликтов, связанных с водными ресурсами. Президиум также выразил удовлетворение в отношении содержания трех главных направлений деятельности в Проекте программы и бюджета на 2002-2003 гг. (31 С/5) и предусмотренных бюджетных ассигнований для МГП (4 427 200 долл.), что представляет значительное увеличение по сравнению с предыдущими двухлетними периодами, и подчеркнул необходимость выделения дополнительных сотрудников категории специалистов и общих служб с учетом этой новой ситуации.

Секретариат представил доклад о ходе работы по созданию предложенного Института 4.

ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. Президиум подтвердил решительную поддержку МГП и с удовлетворением отметил, что предлагаемый Институт не потребует использования средств из обычного бюджета МГП. Президиум приветствовал идею о том, что Институт ЮНЕСКО–ИГЕ будет функционировать в качестве центрального звена сети по оказанию помощи развивающимся странам в создании своих собственных «зеркальных сайтов». В связи с этим приветствовалась инициатива по расширению языкового разнообразия в области образования.

Секретариат сообщил, что 161-я сессия Исполнительного совета приветствовала предложение, касающееся создания в Тегеране Регионального центра по управлению водными ресурсами в городах, и рекомендовала утвердить его на предстоящей 31-й сессии Генеральной конференции. Вопрос о Региональном центре по подготовке кадров и изучению водных ресурсов засушливых и полузасушливых зон (Египет) был официально рассмотрен 32 C/REP/12 – page на 162-й сессии Исполнительного совета (октябрь 2001 г.). Центр по водным ресурсам для засушливых и полузасушливых районов Латинской Америки и Карибского бассейна в ближайшее время приступит к работе благодаря финансированию со стороны Фландрии и поддержке чилийского правительства.



Исходя из доклада Финансового комитета МГП, Президиум отметил, что бюджет МГП на 2000 г. не подвергся серьезным сокращениям, как это имело место в предыдущие двухлетние периоды.

Президиум с удовлетворением принял к сведению доклад Секретариата и приветствовал объединение усилий между Программой оценки водных ресурсов мира (ПОВРМ), которая проводится в рамках всей системы Организации Объединенных Наций и базируется в ЮНЕСКО, и МГП в целом, а также с МГП-VI и, в частности, с программой ХЕЛП. Была отмечена также программа «От потенциального конфликта к потенциальному сотрудничеству (ПКПС), в качестве одного из компонентов ПОВМР. Президиум признал, что благодаря связям между ПОВРМ и Докладом о состоянии водных ресурсов мира (ДСВРМ) ученые имеют возможность воздействовать на разработку национальной и международной политики в области водных ресурсов.

Президиум принял к сведению доклад о планируемых мероприятиях МГП во исполнение резолюции ГА–ООН 55/196, провозглашающей 2003 год «Международным годом пресной воды». Он предложил Секретариату направить циркулярное письмо всем национальным комитетам МГП с просьбой обсудить этот вопрос и предложить соответствующие мероприятия, о которых будет сообщено 15-й сессии Межправительственного совета МГП.

В ответ на выдвинутое Секретариатом предложение о разработке стратегии по улучшению коммуникации между Советом и различными руководящими органами ЮНЕСКО Президиум настоятельно призвал национальные комитеты МГП представлять национальным комиссиям по делам ЮНЕСКО информацию для ее последующей передачи представителям на сессиях Исполнительного совета и Генеральной конференции ЮНЕСКО.

10. Президиум с удовлетворением отметил прогресс в осуществлении рекомендаций 30-й сессии Президиума и принял следующие решения:

• 6-й коллоквиум им. Ковача, который должен быть проведен непосредственно перед 15-й сессией Межправительственного совета МГП (Париж, июнь 2002 г.), посвятить теме «Научная оценка пятой фазы Международной гидрологической программы»;

• принять к сведению и одобрить меры по подготовке к Панафриканской конференции согласно предложению Бюро ЮНЕСКО в Найроби и соответствующих партнеров и перенести эту конференцию на 2003 г., с тем чтобы она совпала с «Международным годом пресной воды».

11. Президиум принял к сведению различные схемы сотрудничества между программами ЮНЕСКО в области наук об окружающей среде. Состоялось совместное заседание Президиумов МГП и МАБ для обмена мнениями о возможных областях более тесного взаимодействия, в частности в отношении совместной работы МГП/МАБ по Главному направлению деятельности 3 – «Взаимодействие между земельными и водными ресурсами: на пути к устойчивому развитию» в рамках подпрограммы II.2.1 документа 31 С/5.

12. Президиум отметил, что приняты меры с учетом просьбы Руководящей группы в составе пяти председателей. В августе 2001 г. в Волжско-Каспийском бассейне была провеC/REP/12 – page дена миссия по сбору фактов. Рекомендации этой миссии должны были быть представлены на сессии Руководящей группы в октябре 2001 г. Президиум приветствовал совместную работу МГП–МОК с целью содействия оценке горизонтальных стоков с массивов суши в океан.

13. Президиум одобрил предложенную программу внутренней и внешней оценки МГП-V.

Кроме того, Президиум рекомендовал расширить круг ведения этой оценки и обеспечить участие Президиума в этом процессе.

14. Президиум рассмотрел результаты проведения опроса, касающегося плана осуществления МГП-VI. Он констатировал, что большинство национальных комитетов МГП, ответивших на вопросник, предлагали внести изменения в структуру работы по осуществлению, в частности в том, что касается создания тематических консультативных советов (ТКС) и групп экспертов. Президиум утвердил предложенную политику осуществления соответствующей деятельности, призвав к созданию эффективных обзорных и консультативных научных органов.

32-Я СЕССИЯ ПРЕЗИДИУМА МГП II.

15. 32-я сессия Президиума Межправительственного совета Международной гидрологической программы (МГП) состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 4-5 марта 2002 г.

В работе сессии приняли участие председатель г-н Р. Феддес (Нидерланды) и следующие заместители председателя: г-н А. Афуда (Бенин), г-жа Марта Гарсия (Колумбия), г-н М. Бенбиба (Марокко), г-н В. Струпчевский (Польша) и г-н К. Такеути (Япония). На сессии также присутствовали председатель Финансового комитета МГП и наблюдатели, представляющие Международную ассоциацию гидрологических наук (МАГН), Международную ассоциацию гидрогеологов (МАГ) и постоянные представительства Аргентины, Иордании, Колумбии, Мексики, Марокко, Саудовской Аравии, Турции и Японии.

16. Секретарь МГП выступил с докладом о ходе выполнения решений 31-й сессии Президиума МГП и подчеркнул, что Секретариат успешно выполняет все решения согласно с данными ему поручениями.

17. Секретариат представил доклад о положении дел с планом осуществления МГП-VI на первый двухлетний период (2002-2003 гг.) в соответствии со структурой «Главные направления деятельности – мероприятия – меры», определенной в решениях 31-й сессии Генеральной конференции и используемой в рамках системы SISTER – системы управления ЮНЕСКО, ориентированной на конечные результаты.





18. Президиум на закрытом заседании обсудил рекомендации в отношении членского состава тематических консультативных советов (ТКС) МГП-VI и определил набор критериев для отбора членов. Затем Президиум принял решение о кандидатурах в состав таких комитетов и предложил Секретариату установить контакты с этими лицами, с тем чтобы получить согласие на их выдвижение и, соответственно, приступить к осуществлению необходимых мер по привлечению их к работе.

19. Президиум на закрытом заседании рассмотрел список кандидатур в состав Совета управляющих Института ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. В целях обеспечения представленности всех шести избирательных групп члены Президиума предложили дополнительно рассмотреть еще несколько кандидатур. Президиум согласился представить список кандидатур 15-й сессии Совета МГП.

32 C/REP/12 – page 20. Президиум признал соответствующими тебованиям представленные ему элементы в связи с внешней оценкой МГП-V, в частности в том, что касается предлагаемой процедуры и проекта круга ведения. Президиум отметил четкость описанной процедуры, которая отражает соответствующие руководящие принципы учрежденного недавно Управления внутреннего надзора (IOS) Организации, и призвал Секретариат МГП продолжать работу по предложенным направлениям.

21. Секретариат представил доклад о мероприятиях последнего времени, связанных с проектом «Портал ЮНЕСКО по водным ресурсам». Президиум был проинформирован о том, что ЮНЕСКО/МГП и ПОВРМ в партнерстве с веб-консорциумом по водным ресурсам договорились разработать прототип портала по водным ресурсам для американских континентов в качестве модели обмена знаниями и сотрудничества, которую можно было бы использовать для других регионов путем создания региональной сети информации, органично интегрированной в глобальный портал ЮНЕСКО/МГП–ПОВРМ по водным ресурсам.

22. Президиум был проинформирован о том, что Подкомитет АКК по водным ресурсам, являвшийся постоянным центром координации межучрежденческой деятельности системы ООН в области водных ресурсов, был распущен в конце 2001 г. без замены его каким-либо координирующим органом. Президиум предложил Генеральному директору ЮНЕСКО принять надлежащие меры для восстановления постоянного координационного механизма в рамках всей системы ООН, в частности в свете растущей политической значимости проблематики водных ресурсов, которая, по всей вероятности, найдет свое отражение в соответствующих решениях Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию (ВВУР).

III. 33-Я (ВНЕОЧЕРЕДНАЯ) СЕССИЯ ПРЕЗИДИУМА МГП 23. 33-я (внеочередная) сессия Президиума Межправительственного совета Международной гидрологической программы (МГП) состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 16 июня 2002 г. В работе сессии приняли участие председатель г-н Р. Феддес (Нидерланды) и следующие заместители председателя: г-н В. Струпчевский (Польша), г-н К. Кастаньо Урибе (Колумбия) и г-н К. Такеути (Япония). В повестке дня Президиума фигурировал только один пункт – выдвижение кандидатур в состав Совета управляющих Института ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов.

24. Президиум постановил рекомендовать 15-й сессии Межправительственного совета МГП утвердить следующий список кандидатур, отражающий справедливое географическое распределение в соответствии с избирательными группами, которые будут представлять МГП в Совете управляющих, со сроком полномочий в четыре года: Группа I – Западная Европа и Северная Америка: г-н А. Зендер, генеральный директор Швейцарского федерального института по экологическим наукам и технологии (Швейцария); Группа II – Восточная и Центральная Европа: г-н З. Качмарек, директор Департамента водных ресурсов, Академия наук Польши (Польша); Группа III – Латинская Америка и Карибский бассейн: г-н Дж. Кельман, Председатель-директор Национального агентства по водным ресурсам (Бразилия);

Группа IV – Азия и Тихий океан: г-н Р. Ардаканян, первый заместитель министра по водным ресурсам, Министерство энергетики, и директор Регионального центра по управлению городскими водными ресурсами (Иран); Группа V (а) – Африка: г-жа Л. Брито, министр высшего образования, научных исследований и технологии (Мозамбик); и Группа V (b) – Арабские государства: г-н М. Абу Зеид, министр водных ресурсов и ирригации, председатель Всемирного совета по водным ресурсам, почетный член ИГЕ (Египет).

15-Я СЕССИЯ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОВЕТА МГП

IV.

25. 15-я сессия Межправительственного совета МГП состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 17-22 июня 2002 г. Своих делегатов на сессию направили 33 государства-члена, являющиеся членами Совета. В работе сессии приняли участие 36 делегаций от государств-членов, не являющихся членами Совета, а также две делегации от стран, которые не являются членами ЮНЕСКО. Были также представлены 15 правительственных и неправительственных организаций и три организации системы ООН.

26. Председатель, срок полномочий которого заканчивался, обратился с приветствием к участникам и подчеркнул роль глобальных изменений, а также неизбежность водного кризиса. Перед лицом этой угрозы необходимо установить новые взаимоотношения на основе принципа устойчивого развития, и МГП должна строить свою деятельность в контексте устойчивого развития. Он с удовлетворением отметил глобальный консультативный процесс, тщательно проводившийся в ходе подготовки МГП-VI, и обратил внимание на успешную работу по всем темам МГП-V. Он приветствовал вклад, внесенный на национальном, региональном и международном уровнях, и сослался в качестве примера на инициативы, предпринятые с целью преобразования Международного института инфраструктурного строительства, гидротехники и инженерной экологии (ИГЕ-Дельфт) в Институт ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. Он приветствовал далее создание Программы оценки водных ресурсов мира (ПОВРМ). Он заявил, что новые инициативы (ХЕЛП, СМПИГ, МЦОРПВ, ИСАРМ) представляют ценный пакет для развития дальнейшего взаимодействия и сотрудничества со всеми учреждениями системы ООН и научными НПО, в частности с ВМО, МАГАТЭ, МАГН И МАГ. В связи с этим он с удовлетворением отметил сотрудничество между председателями программ ЮНЕСКО в области окружающей среды, в частности их совместную инициативу по Волго-Каспийскому бассейну. Вместе с тем он отметил, что связи с МПГБ, МПЧА и ДИВЕРСИТАС следует укреплять.

27. Заместитель Генерального директора по вопросам естественных наук подчеркнул глобальное значение пресноводных ресурсов и проинформировал Совет, что 31-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО определила в качестве главного приоритета Сектора естественных наук тему «Водные ресурсы и поддерживающие их экосистемы». Он подчеркнул важность «управления МГП и функционирование национальных комитетов МГП» в качестве одного из важнейших вопросов проводимой политики. Он предложил Совету прийти к консенсусу в поиске наиболее эффективного межправительственного механизма с целью укрепления функционирования комитетов и управления программой приемлемым для всех образом при удовлетворении потребностей как развитых, так и развивающихся стран.

Он сослался на недавно проведенную внутреннюю и внешнюю оценку МГП-V и призвал обеспечить широкое участие в этом процессе. В заключение он выразил уверенность в том, что МГП по-прежнему будет одним из сильных элементов программ ЮНЕСКО в области окружающей среды и останется важной движущей силой Организации Объединенных Наций в деле содействия развитию науки и образования в области гидрологии и водных ресурсов.

28. Г-н В. Почат (Аргентина) был избран председателем, а г-н Г. Холло (Венгрия), г-н Р. Ардаканян (Иран), г-н Дж. А. Ханиду (Нигерия) и г-н А. Алтокхаис (Саудовская Аравия) – заместителями председателя. Таким образом, в состав Президиума МГП вошли председатель и пять заместителей председателя, включая г-на Феддеса (Нидерланды), срок полномочий которого в качестве председателя заканчивался.

29. Секретарь МГП проинформировал участников об основных, связанных с водными ресурсами решениях, которые были приняты на 31-й сессии Генеральной конференции, а 32 C/REP/12 – page также на 160-й – 164-й сессиях Исполнительного совета, в частности о беспрецедентном числе инициатив, касающихся водных ресурсов, которые были рассмотрены на этих сессиях.

Он, в частности, отметил, что Генеральная конференция на своей 31-й сессии одобрила учреждение Института ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов в качестве института ЮНЕСКО, а также создание в Тегеране под эгидой ЮНЕСКО Регионального центра по управлению водными ресурсами в городах и Регионального центра по подготовке кадров и изучению водных ресурсов засушливых и полузасушливых зон (Египет).

30. Секретарь МГП подчеркнул тот факт, что водные ресурсы и поддерживающие их экосистемы определены в качестве главного приоритета для научных программ ЮНЕСКО на двухлетний период 2002-2003 гг. и в качестве наивысшего приоритета на весь среднесрочный период (2002-2007 гг.). Он приветствовал это как еще одно свидетельство той важной роли, которую играет МГП. В результате этого был увеличен обычный бюджет подпрограммы «Взаимодействия, связанные с водными ресурсами: системы, подвергающиеся опасности, и социальные проблемы», который достиг уровня 4 417 200 долл., значительно превышающего обычный бюджет на 2000-2001 гг. в размере 2 760 000 долл.

31. Секретариат представил доклад, в котором излагается процесс подготовки к началу деятельности Института ЮНЕСКО–ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. Были также даны разъяснения относительно подготовительной работы, проведенной Президиумом МГП, который предложил национальным комитетам МГП выдвинуть кандидатуры в состав Совета управляющих этот Института. 15-я сессия Межправительственного совета приняла это предложение Президиума. Совет подтвердил свою решительную поддержку текущему процессу подготовки к началу деятельности Института. Был также затронут вопрос о поощрении многоязычия и создании сетей по международному образованию в области водных ресурсов.

32. Координатор ПОВРМ изложил концепцию программы и проинформировал о ходе ее осуществления. В рамках последующей дискуссии особое внимание было уделено вопросам, касающимся методологии, включая разработку и применение показателей, а также тематических исследований. Совет приветствовал уделение особого внимания ресурсам подземных вод.

33. Секретариат представил информацию об осуществляемых и запланированных мероприятиях ЮНЕСКО, связанных с Международным годом пресной воды. Была отмечена роль, которую играет ЮНЕСКО совместно с ООН/ДЭСВ в качестве ведущего учреждения в подготовке мероприятий этого Года от имени системы Организации Объединенных Наций.

Было сообщено о прогрессе в деле осуществления глобального плана в области коммуникации. ЮНЕСКО непосредственно отвечает за разработку веб-сайта Года.

34. Многие государства-члены выразили всестороннюю поддержку проведению этого Года и сообщили о своих запланированных мероприятиях. К национальным комитетам МГП была обращена настоятельная просьба выступать в качестве центров координации мероприятий, проводимых в рамках этого Года в их странах.

35. Совет принял к сведению и одобрил доклад о прогрессе в осуществлении основных решений, принятых на его 14-й сессии. Совет с удовлетворением отметил большое число мероприятий, осуществленных Секретариатом, и выразил озабоченность в связи с недостаточным кадровым обеспечением и чрезмерной рабочей нагрузкой.

36. Совет с большим удовлетворением отметил и приветствовал проводимую в настоящее время деятельность, связанную с инициативой создания портала ЮНЕСКО по водным ресурсам. Он признал, что этот портал является мощным средством укрепления сотрудничества между национальными комитетами МГП, а также между этими комитетами и другими организациями и партнерами. В целях закрепления достигнутых успехов Совет подчеркнул необходимость создания постоянной должности специалиста по коммуникации в Секретариате МГП – вопрос, который вызывает постоянную озабоченность Совета начиная с его 12-й сессии.

37. Председатель Специального комитета по вопросам управления представил доклад о деятельности Комитета. Совет полностью сознавал необходимость активного участия всех государств – членов ЮНЕСКО в программах МГП и в руководстве ими. Совет рассмотрел этот доклад и одобрил дальнейшее применение на экспериментальной основе системы проведения региональных совещаний, отметив при этом, что этот вопрос обсуждается на протяжении последних десяти лет и для него необходимо найти удовлетворительное решение, приемлемое для всех. После всестороннего обсуждения Совет на основе консенсуса рекомендовал вновь учредить Специальный комитет по вопросам управления и одобрил его новый круг ведения.

38. Совет рассмотрел 68 рекомендаций, касающихся деятельности, которые были включены в 35 резолюций, принятых на 12-й, 13-й и 14-й сессиях Межправительственного совета, состоявшихся в ходе МГП-V (1996-2001 гг.). Было отмечено, что успешные меры приняты в отношении более 76% этих рекомендаций. Неудачные случаи касаются в основном тех действий, которые должны были предпринять другие органы вне Секретариата.

39. Секретариат представил проект плана осуществления и стратегический план для шестой фазы МГП. Система SISRER, ориентированная на результаты, недавно принятая ЮНЕСКО в качестве ее внутреннего инструмента управления программой, была выбрана в качестве структурного механизма для разработки и составления плана осуществления. Она дает подробную информацию о связях с системой координации МГП-VI, которая основана на темах и областях концентрации деятельности в рамках МГП.

40. Германия, Соединенное Королевство, МАВ и МАГН выразили удовлетворение в связи с быстрым достижением прогресса после создания программы ХЕЛП на пятой Международной конференции ЮНЕСКО/ВМО по гидрологии в Женеве в феврале 1999 г. Необходимо использовать возможности для развития потенциальных связей между шестой рамочной программой ЕС и программой ХЕЛП.

41. Делегат Нидерландов проинформировал Совет о том, что правительство этой страны принято решение оказать поддержку в создании Международного центра оценки ресурсов подземных вод (МЦОРПВ) при Нидерландском институте прикладных геонаук ТНО в Утрехте под эгидой ЮНЕСКО и ВМО. Правительство Нидерландов предоставит 3 млн. евро на начальный период 2002-2005 гг., с тем чтобы Центр мог приступить к осуществлению своих мероприятий.

42. Несколько стран и НПО заявили о своем желании сотрудничать с программой «Управления ресурсами трансграничных водоносных горизонтов (ИСАРМ)». Совет поддержал предложение Ливии создать и разместить в Триполи Региональный центр по управлению ресурсами трансграничных подземных вод.

43. Совет отметил с удовлетворением вклад МГП в ПОВРМ, в частности, в рамках проекта ПКПС. Несколько делегатов заявили о своей решительной поддержке этой инициативы, 32 C/REP/12 – page которая направлена на предупреждение и урегулирование связанных с водой конфликтов различного масштаба.

44. Делегация Колумбии представила предложение о создании в Боготе под эгидой ЮНЕСКО Регионального центра по управлению водными ресурсами в городах для Латинской Америки и Карибского бассейна. Делегат-наблюдатель от Польши представил предложение о создании в Варшаве Регионального центра по экогидрологии. Совет одобрил оба предложения. Делегат Аргентины заявил о заинтересованности его страны в создании в будущем под эгидой ЮНЕСКО Регионального центра по экогидрологии.

45. Делегация Ирана представила предложение о создании под эгидой ЮНЕСКО в Йезде (Иран) международного центра по подземным виадукам и историческим гидротехническим сооружениям. Совет приветствовал это предложение, признавая потенциальную роль такого центра в повышении осведомленности общественности и содействии сохранению исторического наследия. Совет также поддержал предложение о создании Регионального центра по проблемам засухи для района Африки к югу от Сахары.

46. Совет рекомендовал приступить к осуществлению на межправительственной основе совместной Программы ЮНЕСКО/ВМО по борьбе с наводнениями.

47. Совет был проинформирован об участии ЮНЕСКО в подготовке ко Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию (ВВУР). Представитель МСНС представил информацию об организации в рамках ВВУР Форума по науке, технологии и инновациям в целях устойчивого развития.

48. Представитель Секретариата на третьем Всемирном форуме по водным ресурсам (ВФВР) проинформировал Совет о сроках (16-23 марта 2003 г.) и месте проведения (Киото, Шига и Осака) этого Форума. ЮНЕСКО примет участие в обсуждении многих тем и во многих заседаниях на основе основных элементов программы МГП и инициатив ЮНЕСКО.

ЮНЕСКО/МГП намерена играть ведущую роль в областях водных ресурсов и образования, а также обеспечить включение вопросов этики использования водных ресурсов в повестку дня как можно большего числа сессий.

34-Я СЕССИЯ ПРЕЗИДИУМА МГП 49. 34-я сессия Президиума Межправительственного совета Международной гидрологической программы (МГП) состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 22 июня 2002 г.

В работе сессии приняли участие председатель г-н Почат (Аргентина) и следующие заместители председателя: г-н А.Б.С. Алтохаис (Саудовская Аравия), г-н Р. Ардаканян (Иран), г-н Р.А. Феддес (Нидерланды), г-н Дж.А. Ханиду (Нигерия) и г-н Г. Холло (Венгрия).

50. Президиум приветствовал прогресс, достигнутый в ходе 15-й сессии Совета МГП в отношении вопросов управления. Президиум рассмотрел рекомендации Совета и соответствующий новый круг ведения Специального комитета по вопросам управления и принял к сведению новый состав Комитета.

51. Президиум признал успешными и весьма продуктивными результаты работы 15-й сессии Межправительственного совета МГП, на которой, в частности, был подписан Меморандум о взаимопонимании между ЮНЕСКО и МАГАТЭ относительно создания совместной международной программы по изотопам в гидрологии (СМПИГ), а также подписано соглашение о проекте учреждения целевого фонда для поддержки регионального центра по водным ресурсам в Чили. Президиум также приветствовал успешное осуществление ряда новых инициатив, включая ХЕЛП, МЦОРПВ, ИСАРМ, составления карт ресурсов подземных вод мира и ДСВРМ. Президиум приветствовал увеличение времени, отводимого на сессии Совета сообщениям более технического характера, особенно в рамках пункта повестки дня, касающегося МГП-VI и новых инициатив.

52. Шестой коллоквиум им. Георга Ковача «Пятая фаза Международной гидрологической программы (1996-2001 гг.): итоговый обзор с научной точки зрения» состоялся в Париже 13июня 2002 г. Сделанные на нем выводы подтвердили успешный и ценный вклад МГП-V и содержали рекомендации относительно будущей деятельности.

53. Президиум предложил возложить на него выполнение конкретных задач по улучшению осуществления программы МГП; одной из таких задач могло бы стать оказание содействия национальным комитетам путем укрепления их национальной, региональной и международной роли. Было отмечено, что, в частности, необходимо укрепить национальные комитеты африканских стран.

54. Секретарь МГП особо отметил тот факт, что МГП в рамках системы Организации Объединенных Наций располагает разветвленной сетью национальных комитетов. Это – огромная сила, которая придает особые полномочия программе ЮНЕСКО/МГП. В связи с этим ее можно было бы ориентировать, используя новую стратегию, на укрепление национальных комитетов МГП, особенно в отношении повышения их роли в качестве консультантов своих правительств по национальной политике в области водных ресурсов.

Президиум мог бы предложить Совету одобрить рекомендацию о развитии сотрудничества между национальными комитетами.

35-Я СЕССИЯ ПРЕЗИДИУМА МГП VI.

55. 35-я сессия Президиума Межправительственного совета Международной гидрологической программы (МГП) состоялась в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 2-4 июня 2003 г.

В работе сессии приняли участие председатель г-н В. Почат (Аргентина) и следующие заместители председателя: г-н А.Б.С. Алтохаис (Саудовская Аравия), г-н Р. Ардаканян (Исламская Республика Иран), г-н Р. Феддес (Нидерланды), г-н Дж.А. Ханиду (Нигерия) и г-н Г. Холло (Венгрия). На сессии также присутствовали в качестве наблюдателей представители нескольких международных организаций и других учреждений.

56. Президиум приветствовал решения 165-й и 166-й сессий Исполнительного совета и выразил свое удовлетворение в связи с сохранением главного приоритета «Водные ресурсы и поддерживающие их экосистемы» для Сектора естественных наук, а также укреплением бюджета МГП. Вместе с тем Президиум отметил, что, несмотря на увеличение бюджета, нынешнее кадровое обеспечение является недостаточным для выполнения возросших обязанностей.

57. Президиум с удовлетворением принял к сведению доклад о вкладе МГП в ПОВРМ, которая является общесистемной программой ООН, а также в подготовку первого вопроса для ДСВРМ. Было отмечено, что в предстоящие годы продолжится тесное сотрудничество между МГП и ПОВРМ. Были затронуты вопросы, касающиеся распространения информации, профессионального образования, а также перевода/популяризации (издание варианта ДСВРМ для молодежи). Кроме того, Президиум одобрил предложение перевести ДСВРМ на несколько языков. К государствам-членам был обращен призыв изыскать финансовую поддержку для этой цели в рамках Программы участия ЮНЕСКО.

32 C/REP/12 – page 58. Президиум отметил широкий спектр мероприятий, осуществляемых ЮНЕСКО в рамках Международного года пресной воды (МГПВ), решительную поддержку, оказываемую Генеральным директором, работу, проводимую группой ЮНЕСКО по МГПВ, активное участие многих национальных комитетов МГП и значительную роль, которую играет веб-сайт Года в деле повышения осведомленности общественности.

59. Президиум принял к сведению и одобрил доклад о ходе работы по выполнению 16 резолюций, принятых на 15-й сессии Межправительственного совета МГП.

60. Президиум дал высокую оценку итогам работы первого заседания тематических консультативных советов (ТКС), одобрил его выводы и выразил удовлетворение в связи с их стремлением повысить эффективность МГП-VI. Он также с удовлетворением принял к сведению доклад Секретариата о ходе работы по всем темам и сквозным темам МГП-VI.

Президиум предложил программе МАБ и далее укреплять свое сотрудничество с МГП.

61. Отметив, что ЮНЕСКО является ведущим учреждением для программы ХЕЛП, Президиум просил Секретариат ВМО подготовить предложение о соответствующей статье бюджета для программы ХЕЛП и для представления на следующей сессии Комиссии ВМО по гидрологии (КГ), а также разработать план совместных мероприятий ХЕЛП для согласования с циклом финансирования ВМО.

62. Президиум выразил признательность председателю Комитета по оценке г-ну Дж. Родда за его углубленный анализ МГП-V. В частности, затрагивались следующие вопросы:

• Было предложено поощрять партнерство между национальными комитетами развитых и развивающихся стран. Была отмечена необходимость в разработке руководства по созданию и функционированию национальных комитетов. Иран преложил учредить премию в размере 10 000 долл., присуждаемую наиболее активному национальному комитету.

• С удовлетворением были отмечены рекомендации Комитета по оценке, касающиеся повышения эффективности работы Совета и Президиума. Президиум признал необходимость более активного участия членов в оказании поддержки МГП в период между совещаниями.

• Была выражена решительная поддержка идеи разработки перспективы деятельности МГП на следующие 25 лет.

63. Президиум признал роль Управления внутреннего надзора (IOS) и подчеркнул необходимость эффективного участия этого управления в рамках всего процесса оценки. Президиум признал, что подготовка исчерпывающего и беспристрастного доклада по оценке принесет пользу программе, и рекомендовал предоставить Комитету по оценке необходимые средства для продолжения его деятельности по оценке.

64. Президиум с удовлетворением отметил, что Интитут ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов был учрежден в качестве неотъемлемой части Организации и что имеются все необходимые правовые документы для деятельности этого Института. Президиум был проинформирован о положении дел в том, касается как действующих, так и планируемых центров, связанных с МГП, и с удовлетворением отметил интерес, проявляемый к созданию новых центров под эгидой ЮНЕСКО и развитию связей между региональными центрами.

65. Президиум решительно поддержал инициативу создания Центра ЮНЕСКО по глобальным научным исследованиям и подготовке специалистов в области водных ресурсов на основе существующего потенциала и возможностей Нью-Гэмпширского университета и выразил надежду, что этот центр станет связующим звеном между разрабатываемым проектом по глобальным водным системам, в рамках которого предполагается рассматривать воздействие глобальных изменений на водный цикл, и МГП.

66. Президиум одобрил план действий, предложенный Секретариатом для программы ПКПС. Президиум счел, что предлагаемый механизм по сотрудничеству в области водных ресурсов мог бы стать прекрасным средством содействия развитию сотрудничества в этой области, и приветствовал предлагаемое взаимодействие с Постоянным арбитражным судом, Всемирным советом по водным ресурсам и Партнерством университетов по трансграничным водным ресурсам.

67. Президиум рекомендовал приступить к процессу планирования седьмой фазы МГП (МГП-VII (2008-2013 гг.)) и подчеркнул, что в рамках МГП-VII необходимо четко отразить роль МГП в достижении соответствующих целей в области развития на начало тысячелетия (ЦРТ), а также решений ВВУР. Было также решено созвать целевую группу для разработки проекта долгосрочной перспективы «Роль МГП в изменяющемся мире». Президиум рекомендовал осуществлять этот процесс в тесной консультации с партнерскими организациями ЮНЕСКО и предложил провести виртуальную консультацию с помощью портала ЮНЕСКО по водным ресурсам.

68. Президиум с удовлетворением отметил, что программы ЮНЕСКО в области водных ресурсов внесли значительный вклад в мероприятия ВВУР, касающиеся водных ресурсов.

Проблема водных ресурсов выдвинута на передний план в международной повестке дня по вопросам устойчивого развития, что открывает широкие возможности для МГП и возлагает на нее большую ответственность. Комиссия по устойчивому развитию (КУР) на своей 11-й сессии, состоявшейся в Нью-Йорке 26 апреля – 9 мая 2003 г., определила в качестве проблематики цикла 2004-2005 гг. тему: «Водные ресурсы, санитарные услуги и населенные пункты».

69. Президиум с удовлетворением отметил ключевую роль МГП в проведении третьего Всемирного форума по водным ресурсам и повышение благодаря этому престижа и наглядности этой программы в рамках глобального сообщества, занимающегося проблемами пресноводных ресурсов.

70. Президиум принял к сведению круг ведения Комитета ООН по межучрежденческой координации в области пресноводных ресурсов – нового координационного органа с более проактивным мандатом, признавшего, в частности, что подготовка ДСВРМ является совместной деятельностью, которую следует продолжать и укреплять. Наряду с этим Президиум приветствовал другие совместные инициативы, такие, как Панафриканская конференция по водным ресурсам, которая состоится в конце 2003 г.

71. Президиум предложил организовать в 2005 г. в связи с празднованием 30-й годовщины создания МГП широкую научную конференцию по положению дел и тенденциях в области гидрологии вместо следующей межправительственной конференции ЮНЕСКО/ВМО по гидрологии, проведение которой в силу изменившихся глобальных и институциональных условий уже не имеет решающего значения для формирования программ этих двух учреждений в области водных ресурсов. Президиум предложил ВМО рассмотреть этот вопрос с целью содействия принятию своевременного решения.

32 C/REP/12 – page 72. Президиум приветствовал выступление представителя Глобального экологического фонда (ГЭФ). Особый интерес был проявлен к компоненту ГЭФ, касающемуся международных водных ресурсов. Было признано, что существуют широкие возможности для сотрудничества, особенно в отношении мероприятий МГП, касающихся трансграничных пресноводных бассейнов и водоносных слоев, подземных вод и программы ХЕЛП. Было рекомендовано продолжать диалог между МГП и ГЭФ и в срочном порядке установить сотрудничество с ВВУР.

73. Президиум обсудил вопрос о функционировании национальных комитетов МГП и средствах их укрепления в свете внешней оценки этой программы. Президиум согласился с тем, что председатель и заместители председателя должны поддерживать более активные контакты с региональными гидрологами в их регионах. В период, оставшийся до проведения 16-й сессии Межправительственного совета, первостепенное внимание следует уделить организации региональных совещаний, а также совместному участию национальных комитетов государств – членов Совета в разработке седьмой фазы МГП.



Похожие работы:

«РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ПОЛИТИКИ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ, КАВКАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: РОЛЬ СРГ ПДООС Водоснабжение и канализация Финансирование природоохранной деятельности Экологическая стратегия стран ВЕКЦА Реализация экологической политики 2003 – 2007 Реформирование природоохранной политики в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии Предисловие СРГ ПДООС Водоснабжение и канализация Финансирование природоохранной деятельности Экологическая политика и институты...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ (г. ХАРЬКОВ, УКРАИНА) МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ВИДОВЫЕ ПОПУЛЯЦИИ И СООБЩЕСТВА В АНТРОПОГЕННО...»

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГБОУ ВПО ИГМУ Минздрава России) ВЫПУСК 2 Иркутск, 2013 1 ББК 74 УДК 378 С 40 Печатается по решению Совета по качеству Иркутского государственного медицинского университета Под общей редакцией д.м.н. А.Н. Калягина, к.и.н. И.В. Орловой С 40 Система менеджмента качества: опыт и перспективы: Сборник материалов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ Материалы Российской научно-практической конференции, посвященной Году Республики Башкортостан и 10-летию образования Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета Уфа РИЦ БашГУ 2010 УДК 32(470) + 34(470) ББК 66.2(2Рос) + 67.0 М74 Редакционная коллегия: д-р филос. наук, проф. О.К. Валитов - главный редактор; д-р полит. наук, проф., канд. юрид. наук...»

«IV (1) ILC.103/IV/1 Международная конференция труда, 103-я сессия, 2014 г. Доклад IV (1) Активизировать действия, чтобы положить конец принудительному труду Четвертый пункт повестки дня Международное бюро труда Женева ISBN 978-92-2-427748-1 (print) ISBN 978-92-2-427749-8 (Web pdf) ISSN 0251-3730 Первое издание, 2013 Названия, соответствующие принятой в Организации Объединенных Наций практике, и изложение материала в публикациях МБТ не являются выражением какого-либо мнения Международного бюро...»

«Декларация прав Секс-работников Европы Эта Декларация была разработана и одобрена 120 секс-работниками и 80 их сторонниками из 30 стран на Европейской Конференции по сексработе, правам человека и миграции, которая состоялась 15-17 октября 2005 года в Брюсселе, Бельгия. Зачем нам нужна Декларация секс-работников Европы? В Европе приняты разные подходы в отношении секс индустрии и сексработниках - женщинах, мужчинах и транссексуалах, включая секс-работников мигрантов, от легализации секс-работы...»

«Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Правительства Санкт-Петербурга Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Петербургский государственный университет путей сообщения СТУДЕНЧЕСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ВУЗАХ РОССИИ Материалы VI Общероссийской студенческой научно-практической конференции Санкт-Петербург, 29–30 марта 2011 г. Санкт-Петербург ПГУПС 2011 1 ББК...»

«ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ Корпорация Интернета по распределению адресов и номеров http://www.icann.org/topics/policy/ Часть 12, выпуск 2 – февраль-март 2012 г. (сдвоенный выпуск) Специальный выпуск к 43-й конференции ICANN в Коста-Рике В организации ICANN Улучшения процесса общественного обсуждения, вступившие в силу с 1 января 2012 года Мероприятия в Коста-Рике, стимулирующие участие и сотрудничество Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение ОПНИ ОПНИ публикует в Интернете...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. Экономический и GENERAL Социальный Совет ECE/CES/GE.30/2006/11 3 July 2006 Original: ENGLISH ENGLISH AND RUSSIAN ONLY ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАТИСТИКОВ Группа экспертов по гендерной статистике Четвертая сессия Женева, 11–13 сентября 2006 года Пункт 5 предварительной повестки дня РАСПРОСТРАНЕНИЕ, МАРКЕТИНГ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНДЕРНОЙ СТАТИСТИКИ * Распространение, маркетинг и использование гендерной...»

«ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ Корпорация Интернета по распределению адресов и номеров http://www.icann.org/topics/policy/ Часть 13, выпуск 2 – февраль 2013 г. В организации ICANN Особое уведомление: Специальный двойной выпуск отчета о политике за март-апрель Политика или реализация? Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение ccNSO, ОПНИ Фарерские острова вступают в ОПНИ Повестка дня ОПНИ на 46-й конференций ICANN в Пекине GNSO, ОПРИ Станьте добровольным членом рабочей группы по...»

«TD/B/C.II/24 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 17 February 2014 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Комиссия по инвестициям, предпринимательству и развитию Шестая сессия Женева, 28 апреля 2 мая 2014 года Пункт 4 предварительной повестки дня Предпринимательство и наращивание производственного потенциала: создание рабочих мест на основе развития предпринимательства Записка секретариата ЮНКТАД Резюме...»

«ИЗ ИСТОРИИ АРМЯНО-АНГЛИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ В 1918–1919 ГГ. Микаел Иванович (Ованесович) Пападжанян (1868–1929) – крупный общественно-политический деятель, один из основателей и лидеров Армянской народной партии депутат Государственной думы России 4-го созыва, член Озакома, член Армянского национального совета, член армянской делегации, подписавшей 4 июня 1918 г. в Батуми договор с Турцией. В декабре 1918 г. правительством Армении М. Пападжанян был назначен членом делегации РА для участия в...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть VII 5 мая 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Актуальные проблемы развития наук и и образования: Сборник А43 научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 5 мая 2014 г. В 7 частях. Часть VII. М.: АР-Консалт, 2014 г.- 164 с. ISBN 978-5-906353-97-9 ISBN 978-5-9905661-4-9 (Часть VII) В...»

«Сводная информация о предстоящей командировке СВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ КОМАНДИРОВКЕ: КОНФЕРЕНЦИЯ ICANN В СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЕ В САН-ФРАНЦИСКО, США. 13–18 марта 2011 г. Введение Позвольте поблагодарить вас за участие в работе сообщества ICANN, направленной на разработку политик и процедур, связанных с системой доменных имен. Мы глубоко признательны за то, что вы уделяете свое время и усилия для успеха миссии ICANN. В рамках вашего участия ваша кандидатура утверждена для получения...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.