WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

79

Любимова Нина Александровна

Санкт-Петербургский государственный университет

Кита Эйдзи

Япония

СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ

ФОНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СОГЛАСНЫХ

В РУССКОМ И ЯПОНСКОМ ЯЗЫКАХ

Сложность обсуждения заявленной темы состоит прежде всего в том, что учеными до сих пор дискутируется вопрос о качестве минимальной звуковой единицы японского языка (слог, тон, мора или фонема). Этому посвящены труды таких видных ученых, как Е. Д. Поливанов, Н. А. Сыромятников, С. А. Старостин, В. В. Рыбин, Kindaichi и др. Следует признать, что вопрос о соотношении моры, слога и звука в японском языке до сих пор недостаточно изучен и продолжает быть в центре внимания специалистов-японоведов. Он требует глубокого исследования как в синхроническом, так и в диахроническом аспектах. Несомненно, его решение касается не только области лингвистики, но и методики преподавания японского языка как иностранного, а также обучения японцев фонемным языкам, в частности русскому языку.

Мы оставляем в стороне дискуссию по поводу минимальной фонетической единицы японского языка, полагая, однако, что такой единицей является слог, иначе силлабема (более подробно об этом см.: Кита Эйдзи 20071). В таком случае компоненты японского слога — гласные и согласные — фонологически неравноценны русским гласным и согласным. Тем не менее в лингвистических и методических целях вполне допустимо сравнение фонетических характеристик аллофонов русских фонем с японскими инициалями (согласныЛюбимова Н. А., Кита Эйдзи, 80 XXXVI Международная филологическая конференция ми) и финалями (гласными), в ходе которого могут быть выявлены их различия и относительное сходство. Необходимо заметить, что описание звуков японского языка традиционно основывается на субъективных представлениях того или иного лингвиста, а потому неоднозначно и порой спорно.

С целью определения и описания инициальных согласных японского языка нами был осуществлен фонетический слуховой анализ. Материалом являлись 100 открытых слогов типа СГ, включающие все гласные и согласные японского языка. Информанты — трое женщин и один мужчина в возрасте от 20 до 55 лет — носители токийского говора, который считается «общим языком»

в Японии. Порядок предъявления слогов определялся их списком, который заранее был составлен в соответствии со схемой годзюон2. Аудиторами выступили пять фонетистов — преподавателей русского языка как иностранного и авторы данной статьи. В результате слухового анализа были выявлены комбинаторные варианты согласных японского языка, что позволило дать описание их фонетических характеристик на фоне аллофонического варьирования русских согласных.

Слоги с губными согласными В слогах //, //, //, // и //, //, //, //3 инициаль представляет собой двугубной смычный невокализованный согласный, который в сочетании с огубленными гласными незначительно лабиализуется, а в сочетании с гласными переднего ряда отмечается его слабая палатализация, за исключением слога //. В русском языке сходный двугубной согласный // характеризуется как глухой и твердый согласный, который так же лабиализуется перед огубленными гласными. В отличие от японского языка он возможен и перед согласным, а также после гласного и после согласного.

Как известно, в позиции перед глухим шумным смычным и в позиции абсолютного конца слова согласным // реализуется как аспирированный смычный (шапка, суп). Фонетические характеристики Любимова Н. А., Кита Эйдзи согласных и гласных японских и русских слогов типа,, относительно сходны.

В японском языке нет соответствий слогам русского языка с глухим мягким согласным //. Однако можно говорить о соответствиях некоторых его позиционно-комбинаторных аллофонов японским инициалям. Дело в том, что в начале слога перед гласными переднего и непереднего ряда этот согласный реализуется как непалатализованный, так как «происходит своеобразный перенос места фонетической реализации признака мягкости с согласного на соседний гласный, мягкость согласного проявляется в -образном начале следующего гласного»4. В подобных случаях аллофоны [] и [ ], представляющие фонему //, фонетически близки японским инициалям в указанных выше слогах. Что касается слогов с гласным [], то информацию о мягкости предшествующего согласного также на себя принимает гласный, артикулируемый как закрытый. В абсолютном конце слова русская фонема // представлена аффрицированным мягким согласным.

В слогах японского языка //, //, //, // инициаль — двугубной смычный вокализованный и непалатализованный согласный, который в сочетании огубленными гласными, как и соответствующий ему невокализованный согласный, незначительно лабиализуется, а в сочетании с гласными переднего ряда ([], [], [], []) отмечается его слабая палатализация, за исключением слога //, в котором согласный не палатализуется. В русском языке японский согласный обнаруживает относительное сходство со звонким твердым двугубным смычным, в частности с его аллофонами в середине слова перед неогубленными гласными (табак, обычно). Такие же позиционно-комбинаторные аллофоны русского //, как [ъ]5 (в начале слова: бас, был), [ъ ] (бок, буду), [ ] (забота) не находят соответствий согласным японского языка.

Русским слогам с мягким согласным // нет соответствий в японском языке Так же, как и в случае //, информацию о его мягкости в слогах СГ несет последующий гласный. Относительное фонетическое сходство с японской инициалью имеют некоторые из 82 XXXVI Международная филологическая конференция его позиционно-комбинаторных аллофонов. Таковы [] (билет, белый), [ ] (бюст, бюджет).



В слоге // инициаль — двугубной невокализованный щелевой согласный. Финаль представлена гласным заднего ряда верхнего подъема, продвинутым вперед. Огубленный гласный сообщает согласному незначительную лабиализацию В схеме годзюон согласный [] возможен только в сочетании с указанным гласным. В заимствованной же лексике возможны слоги //, //, //, //, //, //, //. В отличие от японского языка в русском языке соответствующий согласный является одногубым глухим и твердым. Его позиционно-комбинаторные аллофоны: [] — в начале слова перед неогубленным гласным, в середине слова перед согласным, а также в абсолютном конце слова (факт, кофта, готов); [f ] — в начале слова перед огубленными гласными (фокус); [>]6 — в интервокальной позиции перед неогубленными гласными (шкафы); [> ] — в интервокальной позиции перед огубленными гласными (аллофон, Афоня). В японском языке нет соответствий // — одногубному глухому мягкому согласному, который может реализоваться в русском языке как [] в начале, середине слова перед неогубленными гласными, а также в абсолютном конце слова (фильм, кефир, любовь);

как [’ ] — в начале слова перед огубленными гласными (Фёдор); как [>] — в интервокальной позиции перед неогубленными гласными (кофе, графин); как [> ] — в интервокальной позиции перед огубленными гласными (шофёр). Нет соответствий в японском языке и щелевым, одногубому звонкому твердому //, а также одногубому звонкому мягкому /’/.

Губные сонанты представлены в японском языке как смычными, так и щелевыми согласными. В слогах //, //, //, // инициаль представляет двугубной смычный носовой сонант, который перед огубленными гласными незначительно лабиализуется. В слоге // произнесение гласного, по нашим данным, варьировалось в речи испытуемых закрытого к открытому как [] и [].

Палатализация согласного в этом слоге не была отмечена. Напротив, в слогах //, //, //, // инициаль представлена паЛюбимова Н. А., Кита Эйдзи латализованным согласным. Двугубные смычные носовые сонанты японского языка находят соответствия с некоторыми аллофонами фонем // и //в русском языке. Таковы аллофоны фонемы // в начале и в середине слова перед неогубленными гласными или перед согласным (мама, масло, сумка), а также в начале и середине слова перед огубленными согласными (мука, мост, кому). Нет соответствий аллофонам этих фонем, представляющих их в абсолютном конце слова, где они реализуются как имплозивные твердый и соответственно мягкий согласные7. Губные щелевые сонанты являются в японском языке двугубными. В схеме годзюон они представлены в слоге //. В японоведении звук [] трактуется как полугласный.

В нашем эксперименте этот согласный произносился в указанном слоге как круглощелевой или плоскощелевой.

Слоги с переднеязычными согласными В слогах //, //, // инициаль представляет переднеязычный невокализованный и непалатализованный смычный. Перед неогубленным гласным согласный незначительно лабиализуется. Отметим, что в исконной японской лексике нет слога //. В слогах //, //, // инициаль определяется как вокализованный и непалатализованный согласный. Перед огубленным гласным отмечается незначительная лабиализация. Оба согласные характеризуются апикальным укладом. В русском языке соответствующие им аллофоны фонем / / и // артикулируются как дорсальные или апикодорсальные. В японском языке нет соответствий таким аллофонам указанных русских фонем, как [c] (в конце слова и перед заднеязычным взрывным — тут, кадка), [ъ] и [ъ ] (в начале слова — дом, дума).

Нет соответствий аллофонам русских мягких фонем // и //8 : [s], [s ] — тихо, ветер, тётя, котёнок, читать и [], [ ] — дикий, где, дёшево, идёт.

В японском слоге // инициаль характеризуется как переднеязычная невокализованная и непалатализованная дорсальная аффриката. Огубленный гласный сообщает ей незначительную лаXXXVI Международная филологическая конференция биализацию. Аллофоны русской фонемы // также являются дорсальными аффрикатами, но определяются как глухие и твердые (царь, конец, детский). В японском языке в слоге // представлена звонкая дорсальная аффриката. В этом случае также отмечается незначительная лабиализация согласного под влиянием гласного.

В русском языке аффриката // реализуется как звонкий согласный на стыке слов перед следующим звонким: отец был дома, конец года и др.

В японском языке нет соответствий аллофонам русской аффрикаты //.

В слогах //, //, //, // инициаль представлена переднеязычным щелевым невокализованным и непалатализованным согласным. Перед огубленными гласными согласный незначительно лабиализуется. В слогах //, //, // инициаль, напротив, представлена вокализованным непалатализованным щелевым. Было отмечено, что в индивидуальном произношении указанная инициаль могла артикулироваться не только как вокализованный щелевой согласный, но и как вокализованная аффриката []. Из сказанного следует, что в японском языке нет соответствий определенным аллофонам русских фонем // и // таким, как [>] (ос), [> ] (особо), [ъ] (запад), [ъ ] (зонт), [] (вызов, Азов). Нет соответствий и аллофонам русских мягких щелевых // и / /. Таким как: [] (сядь, ось), [ ] (сюда, всё), [> ] (Ася), [> ] (несёшь); [] (зима, озеро), [ ] (озёра).

В японском языке не представлены так называемые шипящие согласные, поэтому нет соответствий позиционно-комбинаторным аллофонам русских переднеязычных длиннощелевых фонем //, // и /:/9.





В слогах //, //, //, // инициаль — переднеязычный смычный непалатализованный носовой дорсальный сонант, который слабо лабиализуется перед губными гласными. Он имеет соответствия с позиционно-комбинаторными аллофонами русской фонемы //, за исключением ее реализации в абсолютном конце слова, где она представлена имплозивным твердым согласным (тон, он).

Как известно, при реализации русской фонемы // так же, как и при /’, ’, ’/ «возникают противоречия между артикуляционными и акустическими характеристиками: при артикуляции m’, n’, p’, b’ происходит дополнительное движение средней части спинки языка к твердому небу (что и вызывает появление i-образного перехода к следующему гласному), однако на протяжении смычки согласного никаких акустических признаков его мягкости наблюдать нельзя»10.

Из сказанного следует, что определенные реализации // имеют сходство с инициалями японского языка [] и [], за исключением, однако, абсолютного конца слова, где русская фонема представлена мягким имплозивным согласным (дань, стань).

В слогах //, //, //, // было отмечено варьирование артикуляции инициали: согласный мог быть произнесен как щелевой непалатализованный апикальный или дорсальный сонант [], как слабый одноударный сонант [] или как флэп11. Для носителя японского языка в этом случае важна лишь такая характеристика согласного, как «несмычный». В слогах с гласными переднего ряда наблюдалась палатализация инициального согласного: //, //, //, //. Инициаль в этих слогах реализуется как слабый одноударный сонант []. Лабиализация согласного отмечается в слогах с огубленными гласными [], []. Из сказанного следует, что в японском языке нет соответствий таким аллофонам русских фонем // и //, как глухие [] или [], реализуемые в абсолютном конце слова (дар, смотр, ударь, фонарь) или в сочетании с глухими согласными (ртуть, спорьте). Добавим, что в русском языке фонема // представлена обычно не дрожащим, а щелевым согласным. Нет прямых соответствий и реализациям русских щелевых боковых сонантов //12 и //.

Среднеязычные согласные В японском языке представлены разнообразные инициали, характеризующиеся как среднеязычные согласные. Так, в слогах //, //, //, // согласный представляет собой среднеязычную невоXXXVI Международная филологическая конференция кализованную дорсальную аффрикату. Перед огубленными гласными отмечается его слабая лабиализация.

В слогах //, //, //, // инициаль — среднеязычная вокализованная дорсальная аффриката. Согласный слабо лабиализуется перед огубленными гласными.

В слогах //, //, //, // согласный характеризуется как среднеязычный невокализованный дорсальный плоскощелевой, который слабо лабиализуется перед огубленными гласными. При определении его характеристик высказывалось и другое мнение, а именно, что это переднеязычный согласный, артикулируемый ближе к палатальной зоне. Можно допустить, что имеется некоторое сходство между эти м согласным и некоторыми аллофонами русской фонемы // (синий, семь, сядь, сёстры, сюда).

В слогах //, //, //, // согласный — среднеязычный невокализованный щелевой, который напоминает немецкий среднеязычный щелевой согласный «Ich-Laut». Как и во всех предыдущих случаях, отмечена слабая лабиализация перед огубленными гласными. Заметим, что в русском языке щелевая фонема //, этимологически являющаяся заднеязычным глухим и мягким согласным, фонетически ближе к среднеязычным согласным (хитрый, хихикать). В этом проявляется определенное сходство между аллофонами русской фонемы и инициальными согласными в указанных слогах японского языка.

В слогах //, //, //, // согласный определен как среднеязычный непалатализованный смычный дорсальный сонант, лабиализующийся перед огубленными гласными. По своим характеристикам слоги с этим согласным относительно сходны с соответствующими слогами русского языка.

В слогах //, //, // представлен среднеязычный щелевой сонант, слабо лабиализующийся перед огубленными гласными.

По сравнению с соответствующим ему сонантом в русском языке, японский согласный артикулируется менее напряженно и потому вполне оправдано применение к нему термина полугласный. Русский согласный имеет разнообразные позиционно-комбинаторные аллофоны: [] в ударном слоге в начале и в середине слова (яма, моя, уютно), [] — так называемое i-неслоговое в середине слова после гласного перед согласным (майка, дай-ка) и в конце слова (май, дуй, мой и др.), а также глухой шумный щелевой согласный в конце слова как возможный вариант его реализации.

Заднеязычные согласные В слогах //, //, //, // инициаль — заднеязычный невокализованный и непалатализованный смычный. Слабая лабиализация инициали перед огубленными гласными. В слоге // была отмечена слабая палатализация и аффрикатизация, что, очевидно, вызвано соседством с гласным переднего ряда. В слогах //, // возможна слабая аспирация.

Перед гласными переднего ряда [,,, ] инициальный согласный палатализуется. Во всех этих слогах место артикуляции согласного приближается к палатальной зоне, однако он не является в полном смысле среднеязычным. В слогах //, //, //, // инициаль представлена заднеязычным вокализованным и непалатализованным смычным. Перед огубленными гласными согласный незначительно лабиализуется. В слогах с гласными переднего ряда [,,, ] инициальный согласный палатализуется и незначительно лабиализуется перед огубленными гласными. Из сказанного следует, что реализации некоторых слогов с заднеязычными согласными японского языка находят относительное сходство с реализациями русских слогов, в состав которых входят заднеязычные фонемы //, //. Прямых соответствий реализациям русских мягких заднеязычных фонем нет. Дело в том, что все мягкие заднеязычные согласные, смычные и щелевые, фонетически являются среднеязычными. К тому же фонемы // и // реализуется как аффрицированные смычные.

В японском языке имеются слоги с фарингальным щелевым невокализованным согласным: //, //, //. В слоге // отмечена палатализация согласного, а в слоге // — незначительная лабиализация.

88 XXXVI Международная филологическая конференция Таким образом, на основании результатов слухового фонетического анализа можно говорить как о различиях, так и об определенном сходстве согласных в русском и японском языках.

1. В обоих языках имеются сходные представители согласных по активному органу: двугубные, переднеязычные, среднеязычные и заднеязычны. В свою очередь, в японском языке нет одногубных щелевых согласных, отсутствуют переднеязычные боковые и заднеязычные щелевые. В русском же языке нет двугубных щелевых, среднеязычных щелевых, аффрикат и смычного носового, а также фарингального щелевого.

2. Сходство по способу образования демонстрирует наличие в обоих языках представителей смычных взрывных, аффрикат и щелевых. Различия же состоят в том, что в японском языке 1) имеется переднеязычный сонант, который может реализоваться как щелевой, как слабый одноударный и как флэп; 2) отсутствуют переднеязычные длиннощелевые и заднеязычные щелевые; 3) среднеязычный щелевой сонант реализуется менее напряженно, чем соответствующий ему русский йот, и потому может быть охарактеризован как полугласный; 4) двугубные взрывные смычные характеризуются слабой смычкой. В русском языке отсутствуют представители фарингальных согласных.

В японском языке представлены среднеязычные согласные, которым нет соответствий в русском языке.

3. В обоих языках имеются представители согласных, образованных с участием голоса и без его участия.

По сравнению с русскими звонкими согласными, трактуемыми как полнозвонкие, соответствующие согласные японского языка следует считать полузвонкими.

4. В русском языке положение средней части спинки языка определяет артикуляционное различие твердых и мягких согласных.

Как известно, мягкие согласные возможны не только перед гласными переднего, но и заднего ряда, а также перед согласным и в абсолютном исходе слова. При этом они изменяют качество соседствующих гласных, сообщая им дифтонгоидность, за исключением гласного [i], который в подобных случаях артикулируется как закрытый. В японском языке палатализация согласных позиционно обусловлена и имеет место только перед гласными переднего ряда.

У непалатализованных согласных отсутствует веляризация, свойственная в разной степени твердым согласным русского языка.

Примечания Кита Эйдзи. Согласные в русском и японском языках: фонологический и фонетический аспекты. Дис. магистра. СПб., 2007.

Годзюон — схематизированная таблица слогов японского языка, в которой по вертикали слоги с одинаковым согласным элементом, а по горизонтали — слоги с одинаковым гласным элементом. См.: Борщевская М. Л., Самсонова Е. В.

О влиянии лексических заимствований на фонологическую систему японского языка // Вопросы японского языка. М., 1971. С. 211–219.

Здесь и далее японский слог обозначается как фонологическая единица, а порядок перечисления слогов подчиняется схеме годзюон. Артикуляционные характеристики гласных в слогах СГ, как показал слуховой анализ, достаточно устойчивы. Далее только в определенных случаях указывается изменение их фонетических характеристик. Следует отметить, что гласный заднего ряда верхнего подъема артикулируется в японском языке как глубокий и слабоогубленный.

Бондарко Л. В., Зиндер Л. Р. О некоторых дифференциальных признаках русских согласных фонем // Вопросы языкознания. 1966. № 1. С. 11.

Здесь и далее знак «ъ» свидетельствует о дополнительной вокализации согласного.

Знак «>» обозначает здесь и далее озвончение согласного в начальной фазе его артикуляции.

В настоящее время все чаще числительные семь и восемь произносятся с твердым носовым.

Палатализация //, а также //, //, // «сопровождается весьма заметной аффрицированностью, появлением щелевой фазы. Эта последняя и содержит признаки их мягкости. Что же касается начальных фаз этих согласных, то они не отличаются от соответствующих твердых» (Бондарко Л. В., Зиндер Л. Р.

Указ. соч. С. 11).

Возможна трактовка твердых шипящих согласных как двухфокусных. См.: Матусевич М. И. Современный русский язык. Фонетика. М., 1976.

Бондарко Л. В., Зиндер Л. Р. Указ. соч. С. 11. в сноске Этот согласный образуется с помощью касательного движения кончика или передней части языка, в результате которого на очень короткое время переXXXVI Международная филологическая конференция крывается проход воздушной струи. См.: Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М., 2001. С. 282; The Linguistics Encyclopedia. Ed. by Kirsten Malmkjr.

New York, 2000. P. 27.

По мнению Л. Р. Зиндера, этот согласный характеризуется как серединный, поскольку щель образуется поперек средней части спинки языка. См.: Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979.



Похожие работы:

«Инновации — это развитие производства от идеи о новом продукте, улучшении технологического процесса или открытии нового рынка применения до его практической пользы в денежном выражении и возможности всеобщего использования. Семинар Селекционно-семеноводческой фирмы Гавриш Инновационные технологии в овощеводстве защищенного грунта состоялся в мае этого года, накануне открытия выставки Защищенный грунт России. Успешное тепличное производство невозможно без современных теплиц, технологий и наличия...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЁВА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) МЕЖДУНАРОДНАЯ МОЛОДЁЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ XII КОРОЛЁВСКИЕ ЧТЕНИЯ СБОРНИК ТРУДОВ Том 2 1 – 3 октября 2013 г. САМАРА XII Королёвские чтения: Международная молодёжная научная конференция, Самара, 1-3 октября 2013 года: Тезисы докладов. Самара: Издательство СГАУ, 2013, 272 с. ISBN 978-5-7883-0952- В сборнике...»

«Публикации сотрудников Биробиджанского филиала Амурского государственного университета 2 Содержание 1. Андреева Ольга Евгеньевна...3 2. Белоусова Ольга Александровна..6 3. Галкина Олеся Викторовна...10 4. Ганжа Наталья Павловна...11 5. Деева Нина Николаевна...13 6. Ищенко Инна Николаевна...23 7. Карасев Сергей Николаевич...29 8. Кириенко Николай Александрович..29 9. Кириенко Елена Олеговна... 10. Койсман Людмила...»

«Сноски по тексту не допускаются. Федеральное государственное бюджетное МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ На конференцию представляются материалы образовательное учреждение высшего Неправильно оформленные статьи, объемом до 3 страниц (для студентов, аспирантов, профессионального образования сведения об авторах, УДК, без твердой и молодых ученых) с УДК, печатный и электронный Сибирский государственный электронной копии, регистрационной варианты (на дискете, CD, DVD или по E-mail). технологический университет...»

«TD/B/C.II/22 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 21 May 2013 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Комиссия по инвестициям, предпринимательству и развитию Пятая сессия Женева, 29 апреля – 3 мая 2013 года Доклад Комиссии по инвестициям, предпринимательству и развитию о работе ее пятой сессии, проходившей во Дворце Наций в Женеве 29 апреля – 3 мая 2013 года Содержание Стр. Согласованные выводы I. Резюме...»

«УТВЕРЖДЕН Министром торговли Республики Беларусь В.С. Чекановым 20 ноября 2012 г. КАЛЕНДАРЬ ИНОСТРАННЫХ, МЕЖДУНАРОДНЫХ И РЕСПУБЛИКАНСКИХ ВЫСТАВОК (ЯРМАРОК), ОРГАНИЗУЕМЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В 2013 ГОДУ I. ИНОСТРАННЫЕ ВЫСТАВКИ (ЯРМАРКИ). _ _ _ _ _ _ _ _ II. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВЫСТАВКИ (ЯРМАРКИ). № Название выставочного Тематика Дата Место Организатор Контактный Адрес сайта и п/п мероприятия проведения проведения телефон электронной почты Оборудование и машины для лёгкой промышленности. Обувь, г....»

«ОТЧЕТ О РАБОТЕ VI ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИННОВАТИКА-2010 с элементами научной школы для молодежи Россия, Томск 12 – 17 апреля 2010 г. В Томске 12-17 апреля 2010 г. состоялась VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с элементами научной школы Инноватика-2010 (приказ № 156 от 07.04.2010 ректора Томского государственного университета). Ее организаторами выступили Томский государственный...»

«Научно–исследовательский институт гриппа 45 лет Конференция молодых специалистов Грипп: эпидемиология, вирусология, профилактика и лечение Сборник статей Редакционная группа: д.м.н. Л.М. Цыбалова, к.б.н. В.В. Егоров Санкт–Петербург 2012 В 2012 году ФГБУ НИИ гриппа Минздрава России отметил 45 лет со дня своего основания. Юбилею была посвящена научно–практическая конференция Грипп: эпидемиология, вирусология, профилактика и лечение, состоявшаяся 24–25 октября 2012 года. Одна из секций конференции...»

«Научно-практическая конференция школьников Ученые будущего Как подготовить стендовый доклад? Учебные материалы С.В. Велле © Ученые будущего © С.В. Велле Что такое стендовый доклад? Неужели придется карабкаться на стенд?!! © Ученые будущего Стендовый доклад – это результаты научного исследования, оформленные в виде большого бумажного плаката (постера). © Ученые будущего Примеры постерных докладов: © Ученые будущего В современном мире 12 наблюдается переизбыток информации 9 и недостаток времени....»

«26 января 2006 г., четверг Российский рынок - ежедневный обзор Значение Изм.за Изм.за Изм.за Изм.за Основные индикаторы день, % нед,% мес,% год,% Индекс ММВБ 1 179.11 1.35% 6.83% 16.06% 113.34% Индекс РТС-2 1 491.80 0.34% 6.02% 16.44% 90.61% Индикаторы за 3 месяца Индекс РТС 1 324.65 1.35% 7.26% 17.63% 118.84% 1550 2. Индекс S&P 500 1 264.68 -0.17% -1.04% -0.31% 7.72% USD ЦБ РФ 27.9898 -0.22% -0.99% -2.95% 0.03% 1350 1. EUR/USD 1.2241 -0.32% 1.06% 3.09% -6.36% объем, $млрд индексы, п. Золото,...»

«C 2009/REP ISSN 2071-159X ДОКЛАД КОНФЕРЕНЦИИ ФАО Тридцать шестая сессия Рим, 18-23 ноября 2009 года СОВЕТ (по 31 декабря 2010 года) Независимый председатель Совета: Г-н Люк Гюйо Австралия 2 Кения 1 Сальвадор 2 Афганистан 2 Китай 3 Саудовская Аравия 2 Бельгия 1 Конго 1 Сенегал 1 Боливия 1 Куба 1 Словакия Бразилия 1 Кувейт 1 Соединенное Королевство Венесуэла (Боливарианская Республика) 3 Маврикий 3 Соединенные Штаты Америки Габон 3 Мавритания 2 Судан Гана 2 Марокко 1 Таиланд Германия 3 Мексика 1...»

«ИНТЕРФАКС Ректоры столичных вузов удовлетворены результатами ЕГЭ этого года http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=321899 Руководители столичных вузов в целом считают объективными результаты ЕГЭ, которые были представлены абитуриентами в ходе приемной кампании этого года. Негативного отношения у нас к этому нет, мы принимаем абитуриентов по результатам ЕГЭ. Они практически соответствуют тому уровню знаний, которыми обладают студенты, - сказал ректор РЭУ им.Н.Плеханова Леонид Брагин в...»

«МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ 39 Мы рассматриваем компетентность как сово- с будущей профессией. Инженерно-технологикупность компетенций, обладающую синергий- ческая деятельность – это один из видов професным эффектом; в компетентности проявляется сиональной деятельности, который направлен не простое сложение сформированных компе- на поиск, обнаружение и решение инженернотенций, а некий результат, обусловленный взаи- технологических задач на основе системы промосвязями, взаимовлиянием между ними. Ком-...»

«Сборник докладов Международной интернет-конференции Информационно-технологическое обеспечение образовательного процесса современного университета СЕКЦИЯ 4.Интернет-технологии в образовательном процессе ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИНТЕРНЕТ-ОПРОСОВ ВАКАЛЮК Т. А. Житомирский государственный университет имени Ивана Франка г. Житомир, Украина E-mail: neota@mail.ru В статье рассмотрены возможности использования облачных технологий для создания интернет-опросов, показано на примере,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МИФИ ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ XXI ВЕКА ВСЕРОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ Москва 2011 УДК 371(06):004(06) ББК В Всероссийская...»

«RU 2 444 314 C1 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК A61B 17/24 (2006.01) A61K 31/155 (2006.01) A61P 41/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2010144174/14, 29.10.2010 (72) Автор(ы): Русецкий Юрий Юрьевич (RU), (24) Дата начала отсчета срока действия патента: Чернышенко Инна Олеговна (RU), 29.10.2010 Седых Татьяна Константиновна (RU) Приоритет(ы): (73) Патентообладатель(и): (22) Дата подачи заявки:...»

«ХРОНИКА О состоянии и перспективах развития теории дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом (IV Всесоюзная конференция по теории и приложениям дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом) Дифференциальные уравнения с отклоняющимся аргументом (д.у.о.а.) появились, как известно, почти одновременно с обычными дифференциальными и функциональными уравнениями еще в первой половине XVIII века. Однако начало систематического развития теории д.у.о.а. относится к 40-м годам нашего...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Лженаук а в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э.П.Круглякова Санкт-Петербург, 21—22 июня 2013 г. Санкт-Петербург 2013 УДК 001 ББК 1 Редакционная коллегия: Инге-Вечтомов С. Г., действительный член РАН, д. б. н., проф., член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН; Виноградова Е. П., к. б. н., доц.;...»

«СЕРТИФИКАТ БЕЗОПАСНОСТИ МАТЕРИАЛА 1. Идентификация вещества/смеси и сведения о производителе/поставщике Наименование вещества HP Color LaserJet CF332A Желтый картридж /смеси Рекомендуемое Этот продукт является желтым тонерным составом, который используется в принтерах HP применение Color LaserJet Enterprise M651 series. вещества/смеси Ограничения по Нет в наличии. применению вещества/смеси Версия № 01 Идентификация компании Hewlett-Packard AO Leningradskoe shosse, 16a, bld 3 125171, Moscow...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение наук и Горный институт Уральского отделения Российской Академии наук Международная научно-практическая конференция Комплексное использование и охрана подземных пространств, посвященная 100-летнему юбилею научной и туристско-экскурсионной деятельности в Кунгурской Ледяной пещере и 100-летию со дня рождения В.С. Лукина Кунгурская Ледяная пещера, Пермский край, Россия 26 – 31 мая, 2014 года СБОРНИК ТЕЗИСОВ Под общей редакцией ОЛьГи КАдебСКОй Горный...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.