WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«Материалы III Российской конференции по проблемам геологии и геодинамики докембрия Проблемы плейт- и плюм-тектоники в докембрии Cанкт-Петербург 25-27 октября 2011 г. 2 УДК ...»

-- [ Страница 5 ] --

Проба биотитовых гнейсов Н-10-01 отобрана в районе развития биотитовых гнейсов, югозападный берег оз. Нижнее Капустное. Коренных обнажений на данном участке не обнаружено, проба отобрана из элювиально-делювиальных развалов. Из пробы Н-10- отобраны пять популяции циркона для изотопного U-Pb датирования: все цирконы фракции мм – (№1); из фракции +0,15 мм – слабо-трещиноватый тёмно-коричневый прозрачный циркон призматического облика (№2); из фракции от -0,15 до + 0,1 мм – светло-коричневый прозрачный не трещиноватый циркон призматического облика (№3); из фракции от -0,15 до + 0,1 мм – тёмно-коричневый прозрачный слабо-трещиноватый циркон призматического облика (№4); все типы циркона фракции от -0,1 до +0,075 мм (№5). Изотопный U-Pb возраст по циркону биотитовых гнейсов составляет 2823 млн. лет и 2697 млн. лет; T(DM) = 2828 млн. лет.

На изотопные U-Pb исследования из коренного обнажения на восточном берегу р. Умба (порог Семиверстный) отобрана проба амфибол-биотитовых гнейсов Н-10-07. Из пробы отобраны четыре популяции циркона для изотопного U-Pb датирования: первая – тёмнокоричневый прозрачный слабо-трещиноватый циркон призматического облика; вторая – прозрачный длиннопризматический циркон от светло-коричневого до желтоватого; третья – светло-коричневый короткопризматический прозрачный не трещиноватый циркон; четвёртая – темно-коричневый мутный полупрозрачный слабо-трещиноватый циркон призматического облика. Изотопный U-Pb возраст по циркону пробы равен 2778 млн. лет и 2664 млн. лет; T(DM) составляет 3019 млн. лет.

На изотопные U-Pb исследования из коренного обнажения на юго-восточном берегу оз.

Ингозеро отобрана проба биотит-амфиболовых гнейсов Н-10-08. Из пробы Н-10-08 отобраны три популяции циркона для изотопного U-Pb датирования: 1 – темно-коричневый прозрачный трещиноватый циркон короткопризматического облика; 2 – розовый прозрачный циркон от короткопризматического до призматического облика; 3 – тёмно-коричневый полупрозрачный трещиноватый мутный короткопризматический циркон. Изотопный U-Pb возраст по циркону равен 2726 млн. лет; T(DM) = 2936 млн. лет.

Таким образом, предварительные данные по датированию гнейсов комплекса TTG Ингозерского массива говорят о том, что биотитовые гнейсы являются первичными в отношении к амфибол-биотитовым и биотит-амфиболовым.

1. Батиева И.Д., Бельков И.В. Гранитоидны формации Кольского полуострова. // Очерки по петрологии, минералогии и металлогении Кольского полуостров. Л. 1968. с. 5- 2. Бельков И.В., Загородный В.Г., Предовский А.А. и др. Опыт разработки сводной схемы стратиграфии докембрия Кольского полуострова. // Стратиграфическое расчленение и корреляция докембрия северо-восточной части Балтийского щитаю Л. 1971. с. 141- 3. Докембрийская тектоника северо-восточной части Балтийского щита (Объяснительная записка к тектонической карте северо-восточной части Балтийского щита м-ба 1:500000). / отв. редактор Ф.П. Митрофанов. Апатиты: КФАН СССР. 1992. 112 С.

4. Загородный В.Г., Радченко А.Т. Принципы и главные черты тектонического районирования северо-восточной части Балтийского щита. // Тектоника и глубинное строение северовосточной части Балтийского щита. Апатиты: КФАН СССР. 1978. с. 3- 5. Кожевников В.Н., Скублов С.Г., Марин Ю.Б., Медведев П.В., Сыстра Ю., Валенсиа В. // ДАН.

2010. Т. 431. №1. С. 85- 6. Козлов Н.Е., Сорохтин Н.О., Глазнев В.Н., Козлова Н.Е., Иванов А.А., Кудряшов Н.М., Мартынов Е.В., Тюремнов В.А., Матюшкин А.В., Осипенко Л.Г. Геология архея Балтийского щита. СПб.: Наука. 2006. 329 с.

7. Вревский А.Б., Богомолов Е.С., Зингер Т.Ф., Сергеев С.А. // ДАН. 2010. Т. 431. № 3. С. 377- 8. Митрофанов Ф.П. Современные проблемы и некоторые решения докембрийской геологии кратонов. // Литосфера. 2001. №1. С. 5- 9. Объяснительная записка к геологической карте северо-восточной части Балтийского щита масштаба 1:500 000 / Ред. Ф.П. Митрофанов. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1994. 95 с.

10. Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита.

Изд. Недра. 1966.

Особенности плюм-литосферного взаимодействия при формировании мезопротерозойской магматической провинции на востоке Восточно-Европейской А.А.Носова1, Л.В.Сазонова2, А.В.Каргин1, Ю.О. Ларионова Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Мезопротерозойская Камско-Бельская магматическая провинция (КБП), расположенная на восточной окраине Восточно-Европейской платформы (ВЕП), соответствующая ВолгоУральской области и Башкирскому антиклинорию (БА), занимает площадь не менее 500x км и объединяет как плутонические разности пород, так и вулканические: эффузивные и субвулканические (многочисленные рои даек и силлов).

Анализ полученных петрологических, изотопных, геохимических, минералогических данных по изучению базит-пикритовых субвулканических тел показал, что в КБП, как и в большинстве фанерозойских крупных магматических провинциях, присутствуют базиты и пикриты двух геохимических типов: высоко-титанистые (HTi) и низкотитанистые (LTi).

Изотопные датировки свидетельствуют, что формирование LTi разностей происходило несколько позднее (не менее 10-15 млн. лет, учитывая ошибки измерения), НTi пород.

Детальное изучение пикритов – пород, наиболее близких к первичным расплавам, позволило показать плюмовую природу мезопротерозойского магматизма востока ВЕП [1]. Для восстановления особенностей плюм-литосферного взаимодействия при формировании КБП необходимо установить состав родоначальных расплавов для разных типов пород, фазовые составы мантийных источников, из которых происходят HTi и LTi разности пород, Р-Т условия плавления мантийных источников.



Родоначальные расплавы LTi типа пикритов имели высокие содержания MgO (около мас.%), что сопоставимо с высокомагнезиальными первичными расплавами, предполагаемыми для пикритов из внутриплитных провинций, связанных с крупными плюмами как океанических, так и континентальных обстановок. Родоначальные расплавы HTi базитов были менее магнезиальны (примерно, 17% MgO) и имели явные отличия от выплавок LTi типа:

значительно более высокие концентрации Fe, и, соответственно, низкую mg#=0,70, что при пониженных содержаниях Al2O3 и CaO и повышенных TiO2, Na2O и Р2О5 позиционируют эти составы как ферропикритовые, аналогичные ферропикритам, описанным в ряде крупных магматических провинций (Этендека, Декан и др. [2,3].

По степени фракционирования тяжелых РЗЭ все рассчитанные по Срх модельные расплавы, равновесные клинопироксенам, делятся на две группы: модельные расплавы, в которых величины (Dy/Yb)n выше, равновесны Cpx из пород, отнесенных к HTi разностям, и наоборот, низкие величины (Dy/Yb)n соответствуют рассчитанным расплавам, равновесным Cpx из пород LTi типа.

Для HTi пород с TiO2 > 1,5 мас.% характерны значения отношений Ti/Y > 400 и (Gd/Yb)n > 1,5, достигающие 3.6, тогда как LTi породы с TiO2 < 2 мас.% характеризуются Ti/Y < 400 и (Gd/Yb)n < 1,5. Эти различия в содержаниях и уровне фракционирования тяжелых РЗЭ очевидно отражают выплавление первичных расплавов HTi-типа в равновесии с гранатсодержащим реститом, а первичных расплавов LTi типа - в условиях равновесия со шпинельсодержащим реститом. Установлено, что расплавы, принадлежащие к HTi и LTi типам, формировались из различных по фазовому составу мантийных субстратов в равновесии с реститом различного состава. Для HTi расплавов предполагается пироксенитовый субстрат, а для LTi расплавов – перидотитовый субстрат.

Расчет потенциальной температуры мантии Тр (температура, которую будет иметь твердое мантийное вещество при адиабатическом подъеме, достигнув поверхности) дает среднее значение 1565°С. Оно близко к оценкам Тр =1550°С, обычно принимаемым для осевой части восходящего плюма (McKenzie & O’Nions, 1991; Gibson, 2002 и др.). Полученные Т-Р оценки указывают, что LTi расплавы были агрегированы из выплавок, формировавшихся в интервале от Р0 около 4 ГПа до Pf около 1,7 ГПа при высоких степенях плавления (F=0,32).

Частичное плавление пироксенитового субстрата HTi базитов начиналось на больших (на 15- км) глубинах и, вероятно, было блокировано при достижении подошвы литосферы при Р около 3 ГПа. Полученные Т-Р оценки указывают на то, что НTi и LTi расплавы формировались под литосферой различной мощности: при формировании НTi расплавов мощность литосферы была значительной (около 150 км), а при генерации LTi расплавов она была сильно сокращенной (около 60 км).

Распределение пород HTi и LTi типов в пределах БА носит зональный характер. На севере (Тараташский блок, силлы р. Ай, скважина ?7) распространены производные плавления преимущественно пироксенитов, при смещении на юг наблюдаются пространственное совмещение производных пироксенитовых (Бакало-Саткинский район, машакский комплекс на хребтах Машак и Юша, силлы р. Лапышта) и перидотитовых (машакский комплекс на хребте Шатак, Ишлинская площадь) источников, в южном направлении последние преобладают (Кургасская площадь). Такая зональность указывает на высокую вероятность существования литосферной ступени под областью центрального сектора провинции.

Наши исследования показали, что интерпретация зонального пространственновременного распределения высоко- и низкотитанистых базитов и пикритов в Камско-Бельской крупной магматической провинции возможна только на основе сложной модели плюмлитосферного взаимодействия. Модель, объясняющая формирование КБП, должна включать такие факторы как: гетерогенный состав воздымающегося плюма, в котором присутствовали эклогитовые фрагменты рециклированной коры, плавление которых приводило к появлению гибридных пироксенитов, вероятную литосферную ступень в области плюм-литосферного взаимодействия, значительную эрозию литосферы и погружение в область частичного плавления в голове плюма фрагментов мантийной литосферы и нижней коры.

1. Носова А.А., Сазонова Л.В., Горожанин В.М., Кузьменкова О.Ф. // Петрология. 2010. ?1.

С.53-87.

2. Gibson, S. A. Earth and Planetary Science Letters. 2002. V. 195., P. 59–74.

3. Tuff J., Takahashi E., Gibson S.A. J. Petrol. 2005. V.46. ?10. P.2023-2058.

Информативность изотопного состава первичного Pb осадочных карбонатов и фосфатов для геодинамических реконструкций Дзабханского микроконтинента Г.В.Овчинникова, А.Б.Кузнецов, И.М.Горохов, И.М.Васильева, Б.М.Гороховский Подавляющая часть карбонатных и фосфатных осадков имеет морское происхождение.

При осаждении карбонатов и фосфатов кальция в них попадают содержащиеся в морской воде примесные элементы, в том числе U и Pb. Формирование U-Pb систем осадочных карбонатных и фосфатных пород завершается в процессе диагенеза при участии флюида, который отражает состав пород размываемого фундамента и области сноса. Время пребывания Pb в морской воде невелико (около 50 лет), и изотопный состав Pb усредняется лишь в пределах локальных участков водных бассейнов. Отсюда следует, что изотопный состав первичного Pb и величина U/204Pb, при которой он развивался в породах сноса, позволяют подойти к решению областей сноса.





Изотопный состав первичного Pb карбонатных и фосфатных пород вычисляется из параметров изохрон при определении U-Pb или Pb-Pb возраста исследуемых объектов. Для отношения Pb/204Pb и Pb/204Pb в первичном Pb определяются как величины отрезков, отсекаемых U-Pb изохронами на ординате, а в координатах модели эволюции Pb. В настоящей работе использована двухстадийная модель Стейси и Крамерса [Stacey, Kramers, 1975]. Согласно этой модели эволюция Pb силикатной оболочки Земли началась 4.57 млрд. лет назад с первоначальным изотопным составом Pb, соответствующим троилитовой фазе железного метеорита Каньон Диаболо при значении µ1=238U/204 =7.192. 3.70 млрд. лет назад величина µ1 была изменена в результате геохимической дифференциации до µ2=9.735 и после этого оставалась постоянной до настоящего времени.

Таким образом, в модели Стейси-Крамерса параметры кривой эволюции Pb во времени отвечают среднему значению изотопного состава Pb силикатной оболочки Земли и контролируются изотопным составом Pb стратиформных месторождений соответствующего возраста, тогда как для верхнекоровых пород характерны более высокие, чем 9.735, значения µ2, а для мантийных и нижнекоровых образований – более низкие. Эти последние различаются по величине 2 = Th/238U, которая для силикатной оболочки Земли в модели Стейси и Крамерса в среднем равна 3.78. Для мантийных пород значение 2 ниже, а для нижнекоровых – значительно выше. Для нас важно, что согласно модели Стейси-Крамерса пересечение Pb-Pb изохроны для карбонатных или фосфатных пород с кривой накопления Pb в точке, отвечающей возрасту этих пород, отвечает изотопным отношениям Pb/204Pb и Pb/204Pb в первичном Pb (т.е. Pb диагенегического флюида) и величине 2=238U/204Pb, при которой последний развивался.

Значения µ2 и 2 были рассчитаны для слабобитуминозных известняков цаганоломской свиты (с изохронным Pb-Pb возрастом 630±14 млн. лет) и биогенных фосфоритов из остатков древнейших моллюсков (Small Shelly Fossils - SSF) в баянгольской свите (с U-Pb возрастом 530±6 млн. лет), представляющих соответственно нижние и верхние горизонты вендкембрийского осадочного чехла Дзабханского микроконтинента в Центральной Азии.

Полученные значения, характеризующие источники первичного Pb карбонатов и фосфатов исследованных свит, близки между собой. Для фосфоритов баянгольской свиты µ2 =9.3±0.1 и =4.3±0.3, а для известняков цаганоломской свиты - µ2 =9.2±0.1 и 2 =4.3±0.2.

Пониженные по сравнению со средним значением в силикатной оболочке Земли (9. согласно модели Стейси и Крамерса) значения µ2 = 9.2 и 9.3 свидетельствуют о том, что в области сноса, откуда 630-530 млн. лет назад выносился Pb, эродируемые породы были молодыми ювенильными образованиями с изотопным составом Pb, близким к мантийному.

Таковыми могли быть позднерифейские вулканические и плутонические породы, связанные с рифтообразованием в интервале 780-745 млн. лет [Ярмолюк и др., 2008]. Повышенное в сравнении со средним значением для силикатной оболочки Земли (3.78 согласно модели Стейси и Крамерса) значение 2=4.3, в свою очередь, показывает, что в область сноса поступал Pb из пород с повышенным Th/U отношением. Такие породы слагали раннедокембрийский фундамент Дзабханского микроконтинента, который подвергся региональному метаморфизму гранулитовой фации в интервале 2650-2400 млн. лет назад [Анисимова и др., 2009].

Для сравнения величины µ2 и 2 были рассчитаны для фосфоритов из верхней части формации Доушаньто Южного Китая, которая является стратиграфическим аналогом цаганоломской свиты. Pb-Pb изохронный возраст фосфоритов Доушаньто равен 576±14 млн.

лет [Chen et al., 2004]. Вычисленный изотопный состав первичного Pb этих фосфоритов характеризуется величинами µ2=9.7±0.1 и 2= 3.9±0.1. Такие значения не характерны для молодых ювенильных пород и свойственны более древним коровым образованиям. Таким образом, область сноса палеобассейна Доушаньто, по-видимому, принципиально отличалась по составу пород от области, которая была источником материала осадочного чехла Дзабханского микроконтинента. Поэтому можно полагать, что шельфовая окраина Южно-Китайского блока 600 млн. лет назад была удалена от Дзабханского микроконтинента, и следовательно названные блоки были значительно разъединены в пространстве. Этот вывод не противоречит существующим реконструкциям формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса и палеомагнитным данным [Моссаковский и др., 1993; Хераскова и др., 2010].

Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований ОНЗ РАН № при финансовой поддержке РФФИ (проект 11-05-00867).

1. Анисимова И.В., Козаков И.К., Ярмолюк В.В. и др. // ДАН. 2009. Т. 428. №.1. С. 1-7.

2. Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. // Геотектоника. 1993. № 6. C. 3-32.

3. Хераскова Т.Н., Буш В.А., Диденко А.Н. и др. // Геотектоника. 2010. № 1. С.1-24.

4. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Анисимова И.В. и др. // ДАН. 2008. № 3. С. 375-381.

5. Chen D.F., Dong W.Q., Zhu B.Q., Chen X.P. // Precambrian Res. 2004. V. 132. P. 123-132.

6. Stacey J.S., Kramers J.D. // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. № 2. P. 225-246.

Нижнекоровые ксенолиты центральной части Алданского щита Н.В.Попов1, А.П.Смелов2, Н.В.Добрецов2, А.А.Кравченко 2, В.И.Березкин Институт нефтегазовой геологии и геофизики CO РАН, г. Новосибирск, Россия Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск, Россия Понимание процессов формирования и эволюции континентальной нижней коры, несомненно, имеет важное практическое и теоретическое значение [1, 7, 14] и др. Нижняя кора может быть образована как минимум двумя путями: 1) как резервуар остаточного материала, после парциального плавления и фракционной кристаллизации [7]; 2) путем магматического подслаивания (андерплейтинга), как наиболее существенного процесса образования новой коры [9, 13].

В предлагаемом сообщении мы попытаемся оценить состав и условия метаморфизма нижних горизонтов коры центральной части Алданского щита по ксенолитам из мезозойских щелочных интрузивных массивов и даек преимущественно из трёх компактных участков Центрального Алдана: Эвота, Михайловка и Юхточка [1].

Представления о составе нижней коры главным образом базируются на результатах исследования гранулитовых комплексов различных регионов мира. Предполагается, что нижняя кора имеет преимущественно средний состав [7], а по степени метаморфизма представлена парагенезисами гранулитовой фации.

Мезозойский магматизм широко проявлен в пределах центральной части Алданского шита и представлен как интрузивными, так и эруптивными фациями. Мезозойские сиениты прорывают все метаморфические комплексы, слагающие данный район. Согласно данным Ар.Н.Угрюмова [8], ксенолиты метаморфических пород в интрузивных сиенитах относительно редки.

Петрографический состав их характеризуется большим постоянством от интрузива к интрузиву и от района к району. Ксенолиты представлены амфиболитами, амфиболовыми габбро (метагаббро), гранатовыми амфиболитами, анортозитами, пироксенитами и не имеют аналогов среди обнажающихся на поверхности пород. Детальные полевые исследования на интрузивах Эвота и Михайловка с оценкой количественного соотношения ксенолитов разных петрографических типов показали [1], что преобладают лейко- и мезократовые породы среднеосновного состава (50%), около 25% представлено анортозитами, 15% - амфиболпироксеновые кристаллические сланцы с гранатом и около 10% - меланократовые кристаллические сланцы и амфиболиты. Средний химический состав этих пород отвечает базальтовому андезиту, андезиновому анортозиту и базальту. Расчёт средневзвешенного состава нижней коры по нашим данным соответствует базальтовому андезиту, что согласуется с ранее проведенными оценками [7, 14 и др.]. Это подтверждается распределением малых и редких элементов, в том числе редкоземельных [1]. В целом, по совокупности геохимических данных, всё разнообразие ксенолитов укладывается в единую магматическую серию.

Оценки температуры и давления метаморфизма ксенолитов Гранат+ортопироксен+плагиоклаз+кварц 8, Гранат+клинопироксен+плагиоклаз+кварц Вместе с тем амфиболиты и гранатовые амфиболиты имеют метаморфическую природу, амфиболовые габбро, анортозиты, горнблендиты и пироксениты являются магматическими образованиями со слабым проявлением директивных текстур [8]. Наиболее информативны для оценки РТ параметров метаморфизма оказались кристаллические сланцы по химическому составу соответствующие базальтам. Для трёх образцов ксенолитов из участка Михайловка в полированных шлифах были проведены полные исследования состава минералов на микрозонде. Минеральные ассоциации представлены двупироксен-гранатовым (122), амфиболклинопироксеновым (113) и амфиболовым (114) парагенезисами. Необходимо отметить, что основные породообразующие минералы имеют однородный состав, зональность обнаруживается только у амфибола за счет наложенного, вторичного актинолита. Такая особенность характерна для гранулитовых парагенезисов. Параметры метаморфизма для этих ксенолитов по минеральным термобарометрам, опубликованным разными авторами с 1978 по 1994 гг также соответствуют гранулитовой фации (табл.). В целом температура оценивается 725-850оС, а давление от 5,8 до 8,5 кбар, причем для гранатового парагенезиса этот интервал сужается в более высокую область 7,4-8,5 кбар.

Метабазитовые ассоциации с гранатом широко представлены в Сутамском и Зверевском блоках южной окраины Алданского щита. По данным для метапелитовых парагенезисов эти блоки традиционно считаются зонами повышенных давлений метаморфизма (до 10 кбар).

Имеющиеся у авторов неопубликованные материалы для пород близкого состава, а также единичные анализы гранатов и пироксенов из опубликованных данных [6] показывают хорошую сходимость состава этих минералов с результатами определений из ксенолитов.

1. Добрецов Н.В., Смелов А.П., Кравченко А.А., Березкин В.И. // Отечественная геология. 2008.

№ 6. С.63-73.

2.Дук В.Л., Кицул В.И., Петров А.Ф. Ранний докембрий Южной Якутии М.: Наука, 1986, 256 с.

3. Смелов А.П. Метаморфизм в архее и протерозое Алдано-Станового щита // Автореф. дисс.

докт. геол.-минер. наук. - Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1996.

4. Смелов А.П., Зедгенизов А.Н., Тимофеев В.Ф. // Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. С. 81–104.

5. Стогний В.В., Смелов А.П., Стогний Г.А. // Геология и геофизика. 1996, № 10, С. 88-98.

Твердое ядро Земли как протопланетный зародыш и его роль в формировании плюмов: палеомагнитные и изотопные свидетельства Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург, Россия, Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, Троицк, Плюмы как поток перегретого и разуплотненного вещества требуют источника энергии для такого перегрева. Их зарождение у границы ядра и мантии недвусмысленно указывает на то, что таким источником является ядро, которое, по-видимому, перегрето относительно подошвы нижней мантии. Возникает проблема природы такого перегрева. Магматические производные мантийного вещества, представленного плюмами, содержат первичные благородные газы и Хе, являющийся продуктом распада короткоживущего J. Это свидетельствует о присутствии где-то в Земле вещества, которое стало геохимически замкнутым в отношении благородных газов до того как распался 129J, т.е. не позднее чем через 150 млн. лет после начала аккреции. В то же время Hf-W и U-Pb изотопные системы свидетельствуют о формировании жидкого ядра в течение первых 100-120 млн.лет после аккреции [3]. Наряду с этим появились свидетельства существования древнего геомагнитного поля [4, 6 и др.] вплоть до раннеархейского [11] идентичного по интенсивности современному. Подобная информация противоречит общепринятым представлениям о том, что геодинамо, порождающее современное магнитное поле Земли, генерируется композиционной конвекцией, обусловленной затвердеванием жидкого ядра [2, 8, 10]. Наиболее вероятное время возбуждения такой композиционной конвекции оценивается около 1 млрд. лет, но не древнее 2 млрд. лет [2, 7, 10], откуда следует, что до этого геомагнитная интенсивность должна была иметь весьма низкое значение потому, что она определялась только неэффективной тепловой конвекцией. Таким образом, если для генерации в архее геомагнитного поля, интенсивность которого близка к современному, требуется композиционная конвекция, то она должна иметь какую-то иную природу.

Предлагается концепция [5, 9], согласно которой все эти факты могут быть объяснены при условии, что твердое ядро Земли не кристаллизовалось из жидкого, а представляет собой твердый зародыш, на котором началась гетерогенная аккреция. Такое протоядро состоит из смеси металлического сплава железа и никеля с силикатным хондритовым компонентом. Доля этого силикатного компонента от центра планеты, где на него приходится около 5%, к периферии возрастает, достигая хондритового соотношения, и далее продолжает увеличиваться вплоть до поверхности. Вскоре после завершения аккреции или к концу ее во внешней части планеты образуется геосфера жидкого ядра, которая начинает погружаться, разрастаясь за счет плавления новых порций железоникелевого сплава. Однако с погружением возрастает давление и температура плавления этого сплава повышается. В итоге простое плавление прекращается и сменяется существенно более медленным процессом эрозии поверхности протоядра за счет взаимодействия с ядром жидким. Такое взаимодействие происходит потому, что соответственно гетерогенной аккреции во внешней части планеты, а, следовательно, и в формирующемся в ней жидком ядре, сконцентрированы такие компоненты как S и/или FeO.

Соединяясь с железоникелевым сплавом, они способны существенно понижать температуру его плавления. При подобном взаимодействии высвобождается присутствующий в протоядре силикатный хондритовый компонент. Будучи почти в два раза менее плотным по сравнению с жидким металлом, он всплывает, к подошве нижней мантии (слой D”?), привнося туда заключенные в нем первичные благородные газы и другие элементы с реликтовыми изотопными характеристиками. Всплывание силикатного вещества порождает композиционную конвекцию, которая начинается вскоре после завершения аккреции и быстрого формирования геосферы жидкого ядра. Такая плотностная дифференциация вещества в системе «жидкое ядро - протоядро» сопровождается выделением гравитационной энергии трансформирующейся в тепловую. Модельные расчеты показывают, что мощность выделяющейся энергии достаточна для перегрева подошвы нижней мантии и формирования плюм-потоков разуплотненного вещества на протяжении почти всей геологической истории.

При этом в зависимости от распределения в протоядре железоникелевого и силикатного компонентов в энергетическом режиме системы в целом возможна кульминационная стадия в архее. Соответственно появляются предпосылки для выявления архейской кульминации в интенсивности геомагнитного поля.

Весьма существенно то, что предлагаемая модель решает основное противоречие, связанное с ранним формированием ядра. Его суть состоит в том, что при быстрой сегрегации ядра выделяется чересчур большое количество гравитационной энергии. После ее трансформации в тепло температура планеты повышается настолько, что она даже может начать испарятся [1]. В предлагаемой концепции в течение первых 100-120 млн лет, когда формируется жидкое ядро, выделяется только меньшая часть этой энергии, а большая ее часть расходуется на протяжении последующей геологической истории. В итоге долговременный перегрев ядра относительно подошвы нижней мантии на втором этапе порождает в ней появление разуплотненного мантийного вещества, которое и составляет основу плюм-потоков.

Заметим, что при справедливости развиваемой концепции из ядра в мантию вместе с силикатным хондритовым компонентом должен привноситься примитивный свинец, обогащенный изотопом Pb. Заметим также, что применительно к другим планетам земной группы развиваемая концепция может быть использована как для оценки эффективности процесса плюмогенерации в них, так и для расшифровки истории развития соответствующей им системы «мантия-протоядро». Существует ряд факторов, которыми определяется тот или иной сценарий развития этой системы. К ним относятся: температура планеты в конце аккреции, масса планеты и соответствующая ей сила тяжести, определяющие давление на глубине, от которого зависит растворимость FeO в Fe(Ni) [1], а соответственно и температура плавления вещества слагающего жидкое ядро; распределение и количество силикатного компонента в протоядре; мощность слоя (геосферы) жидкого ядра, через который всплывает силикатный компонент протоядра; распределение и общее содержание компонентов (S, FeO), понижающих температуру плавления железоникелевого сплава. В зависимости от сочетания этих факторов возможны разные режимы развития магнитного поля. Опираясь на концепцию эродируемого протоядра и зная состояние магнитного поля, нетрудно охарактеризовать специфику его развития от полного отсутствия в настоящее время (Венера) в сочетании с остаточной намагниченностью (Марс) через неструктурированное поле (Меркурий) вплоть до активного магнитного поля Земли.

1. Рингвуд А.Е. Происхождение Земли и Луны. М., Недра, 1982. 293 c.

2. Glatzmaier G.A., and P.H. Roberts // Physica D, 1996. V.97. P. 81-94.

3. Kostitsyn Y A, Galimov E.M. // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2007. V. 71, N15. P. A516.

4. Macouin M., Valet J.-P., Besse J. // Phys. Earth Planet. Int., 2004, 147. P. 239-246.

5. Pushkarev Yu.D. // Geophysical Research Abstracts, 2008, 10, EGU 2008. A-05729.

6. Shcherbakova V.V., Lubnina N.V., Shcherbakov V.P. et al. // Geophys. J. Int., 2008, 175. P. 433Starchenko S.V. // Russian journal of Earth sciences, 2003, V. 5, No. 6. P.431–438.

8. Starchenko S.V., Kotelnikova M.S. // Journal of Experimental and Theoretical Physics, 2002. V. (3), P. 459-469.

9. Starchenko S.V., Pushkarev Y.D. // Proc. of the 8th Intern. Conf. «Problems of Geocosmos». – SPb., 2010. P.358-364.

10. Stevenson D.J. // Space Sci Rev, 2009, Volume 152, Numbers 1-4, P. 651-664.

11. Tarduno J.A., Cottrell R.D, Watkeys M.K et al. // Science, 2010, V.327. P. 1238-1240.

Образование и распад суперконтинента Кенорленд (2.7 млрд. лет) – неповторимая эпоха плюм-тектоники, кратонизации и гигантского оруденения.

В конце архея и начале протерозоя, то есть около ~2.5 млрд. лет назад, образовался ряд рудных месторождений такого масштаба, какого не было ни до, ни после в геологической истории. Это гигантское месторождение железа Хамерсли, относящееся к полосчатой железорудной формации; терригенное осадочное месторождение Витватерсранд – первое место по запасам золота; расслоенные плутоны Бушвельд и Великая Дайка Зимбабаве – крупнейшие в мире вместилища платиноидов и хромитов. (обзор в [1]).

Возможные причины совпадения во времени появления этих месторождений-гигантов пока не рассматривались во всей их совокупности. В докладе обращено внимание на совпадение во времени появления рудных гигантов с обильным новообразованием первичной коры за счет вулканитов, выплавленных из поднимающихся плюмов по модели [2] (рис. 1).

При амальгамации фрагментов этой коры образовался суперконтинент Кенорленд ( ~2.7 млрд.

лет). Во время его последующего распада образование рудных гигантов возобновилось вследствие подъема плюмовых магм в форме расслоенных плутонов и центральноориентированных дайковых роев, исходящих из тройной точки раскола суперконтинента, что завершилось полным распадом последнего. Известно, что наиболее интенсивные плюмовые процессы во всей истории Земли ассоциируются с амальгамацией и дезинтеграцией суперконтинента Кенорленд (рис. 2). Эти крупные плюмы, по-видимому, были также и наиболее высокотемпературными, а потому были способны захватывать бльшие доли рудного компонента из мантии Это, предположительно, определило высокую рудоносность упомянутых интрузий того времени.

Рис. Рис. 2.

Рис. 1. Цикл эволюции суперконтинента ([2] с изменениями). Цикл начинается в условиях СУБДУКЦИИ, когда формируются блоки первичной сиалической коры, затем вследствие процессов КОЛЛИЗИИ происходит аккреция коматиит-базальтовой и базальт-андезитовой (островодужной) коры в суперконтинент, и завершается цикл РАСКОЛОМ (распадом суперконтинента), когда коллизия прекращается и внедряются магматические интрузии, поднимающиеся над плюмом (расслоенные плутоны и радиальные дайковые системы, расходящиеся из тройной точки раскола континента).

Рис. 2. Распределение во времени процессов формирования земной коры ([2], с дополнениями).

А. Распределение во времени относительных объемов новообразованной ювенильной коры, состоящей из плюмовых и островодужных вулканитов. Б. Возраст цирконов, характеризующий преимущественно наложенные процессы метаморфизма и анатексиса, связанные с коллизией блоков сиалической коры при образовании суперконтинентов, а также и новообразование коры.

1. Розен О. М.. Стабилизация и начало распада архейских кратонов: формирование осадочных бассейнов, мафитовый магматизм, металлогеническая продуктивность.

Геотектоника, 2011, № 1, с. 3–27.

2. Hawkesworth C., Cawood P., Kemp T., Storey C. Dhuime B. A Matter of Preservation. Science, 2009, v. 323, p. 49-50.

О тектономагматических и металлогенических особенностях мантийных пород палеопротерозоя востока Балтийского щита, их возможные объяснения и А.Е. Романько1, А.Т. Савичев,1 С.С. Степанов1, Г.В. Карпова Рубеж архей-протерозой - 2.5 млрд. лет - имеет революционное значение в истории Земли. Для палеопротерозойских, сумий-сариолийских продуктов Балтийского (Фенноскандинавского) щита характерны стабильные глубинные изотопно-геохимические метки, показывающие умеренную контаминацию исходного базит-ультрабазитового расплава. По-видимому, очень крупный/гигатский нижнемантийный? плюм ответственен за постоянство этих меток - своеобразных маркеров - на огромной территории и мощность колоссального магматизма. Предполагаются аналоги подобных мантийных производных на Канадском щите и в Гренландии. Бонинитоподобный состав изучаемых пород при реконструируемым некоматиитовым трендом с большей водностью и т.д.

Выдающееся отечественное детальное геохронологическое датирование сумийсариолийских магматитов Балтийского щита с возрастом 2.504 – 2.33 млрд. лет (Balashov et al., 1993; Mitrofanov et al., 1993 и др.) позволило коррелировать крупные расслоенные, существенно габброноритовые интрузивы, несущие важное, промышленное сульфидное Cu-NiPGE оруденение (малосульфидный платинометальный тип минерализации) с аналогами Скандинавии (2.44 млрд. лет и близкие даты), Шотландии (2.42 млрд. лет) Канады (2.473, 2. млрд. лет и др.), Гренландии, а позднее - Австралии, Южной Африки (Великая дайка Родезии – 2.46 млрд. лет), Антарктиды и т.д. (Crawford et al., 1989; Alapieti et al., 1990; Mitrofanov et al., 1993; Condie et al., 1994; Heaman, 1997; Boily, Dion, 2002). Ассоциирующие с указанными высококремнеземистые (в оригинале упомянутый термин предложен первоначально для архея) или бонинитоподобные преимущественно сариолийские вулканиты зон Печенга-Пасвик, Имандра-Варзуга, Салла-Пана-Куолаярви, Кумса, Ветреный пояс и др. (в первой зоне - свита ахмалахти или первая, возраст 2.33 млрд. лет) обнаруживают и петрогеохимическое сходство (Romanko et al., 1990-97). Замечательные многочисленные изотопные характеристики - Sr87/Sr (ISr), ниже 0.7045 (в том числе и весьма низкое 0.7026), а также умеренно отрицательный ENd, до -1.5, -2.5 (Bayanova et al., 2000), вместе с геолого-химическим анализом выявили мантийную природу умеренно контаминированных изучаемых мантийных расплавов.

Представляет интерес вариант магмообразования роя даек Маккензи, Северная Америка, допускающий смещение плиты на 1500 км относительно фиксированного на глубине плюма за 30 млн. лет, если принять скорость плиты в 5 см/год. В этом случае, например, и огромная протяженность этого роя даек - свыше 3000 км - находит удовлетворительно объяснение (Boily, Dion, 2002; Ernst, 2002-2007; Ernst, Bleeker, 2005).

предположительно связывают с мощным тектонотермальным событием в это время (в том числе, с распадом позднеархейского суперконтинента) с последующим фундаментальным изменением тектонотермального стиля Земли. С этим также связывают: изменение магнитного поля Земли, диссипация мантийных плюмов или плотностной коллапс, разрушение ядра с выделением тепла, аккумуляция кислорода в атмосфере с помощью продуцирующих кислород полисинтетических бактерий, смена господствующего прежде сульфидного рудообразования оксидным и т.д.

Столь мощный магматизм вблизи рубежа архей/протерозой (Левченков и др., 2001 и др.) сопоставляют с катастрофическим меловым магматизмом (flood basalts) и др.

бонинитоподобных вулканитов в отдельных случаях (Boily, Dion, 2002).

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 05-05-64805).

Среднее магмобразование в зоне Печенга-Пасквик Балтийского щита:

андезитовая проблема, металлогения, ограничения Нами представлены материалы по среднему и кислому магмообразованию в докембрийской зоне Печенга-Пасвик, Россия-Норвегия (основные данные по отечественной территории), полученные под руководством известного палеовулканолога и геолога И.В.Лучицкого. Были исследованы все магматические продукты зоны в интервале 2.50 - 1. (1.75) млрд. лет (все датировки по (Balashov et al., 1993; Mitrofanov et al., 1993 и др., Mitrofanov et al., 1993; Amelin et al., 1994-1996 ; Bayanova et al., 2000, etc.) ).

Ниже приводятся некоторые важные характеристики изучаемых формаций (от более древних к молодым): габбронорит - Mg-андезитобазальтовая (бонинитоподобная [ 6 ] ) формация: 2.504-2.43-2.33 млрд.лет, включая интрузивы и более глубинные друзиты минерализация: Fe-Cr-V (Co), PGE, Cu-Ni, а также лавы: ENd= -0.6 (N=1), Isr=7042, Eu/Eu*= 0.85, (важнейшие изотопно-геохимические данные - по Ф.П.Митрофанову, Балашову Ю.А. и др.,1991-1995 [ 4,10 и др.]); трахибазальт-трахиандезит-трахидацитовая формация континентального рифта: 2.21-2.15 млрд.лет, Isr=7035, Eu/Eu*= 1.18-0.76; граносиенит - Кандезит - дацитовая формация активной окраины континента Андского типа, 1.97?-1.88-1. предположенная сперва нами по геолого-геохимическим данным, без изотопных результатов.

Для сумий-сариолийских продуктов востока Балтийского щита характерны стабильные глубинные изотопно-геохимические метки, показывающие умеренную контаминацию исходного базит-ультрабазитового расплава. По-видимому, очень крупный/гигатский нижнемантийный? плюм ответственен за постоянство этих меток на огромной территории. Выдающееся отечественное датирование сумий-сариолийских магматитов Балтийского щита (Balashov et al., 1993; Mitrofanov et al., 1993 и др.) позволило бонинитоподобные) интрузивы, несущие промышленное сульфидное Cu-Ni-PGE оруденение.

Очень крупные магматические провинции на рубеже архей/протерозой предположительно фундаментальным изменением тектонотермального стиля Земли. Столь мощный магматизм вблизи рубежа архей/протерозой, имеющий фундаментальное значение, сопоставляют с гигантским меловым магматизмом.

Мы также представляем сравнительные материалы по андезитсодержащим формациям (включающим, собственно андезиты, их интрузивные аналоги в широком смысле - диориты, ассоциирующие с ними гранодиориты, трахипороды шошонит-латитовой серии, а также, безусловно, базальтоиды и т.д.) следующих временных интервалов: докембрия (Кольский и Карельский регионы, поздний архей-протерозой), герцинид (Дарваз-Заалай, Таджикистан, преимущественно пермь и Кураминская зона Срединного Тянь-Шаня, карбон-пермь), кайнозоя (Сейстан и Белуджистан, Средний Восток (руководитель Е.Ф. Романько, МПР) и, кроме того, по некоторые возможным аналогам. Анализ андезитов в неспошном интервале ранний докембрий – квартер дает следующее: основной механизм формирования андезитов фракционная кристаллизация мафитового субстрата (основных амфиболитов, эклогитов, базальтов, габбро и др.) преимущественно по ряду Боуэна; первичные бонинитовые (высокомагнезиальные андезитовые, водность до 3-4%) и бонинитоподобные расплавы также могут существовать; коровая контаминация (включая прямое смешение основного и кислого расплавов) также обеспечивает образование собственно андезитов; андезиты иногда рассматриваются как грубый поисковый признак на медь и благородные металлы, эволюция андезитов в истории Земли маркирует историю всего магматизма, несмотря на повторяемость продуктов в эволюции Земли (актуализм работает с ограничениями).

Выражаем очень большую благодарность И.В. Лучицкому, В.Н. Шилову, В.В., А.И.

Световой, Ж.А Федотову, П.К Скуфьину, В.В. Ляховичу, В.И Коваленко, В.Л. Русинову, Е.Ф.

Романько, а также Г.В. Моралеву, В.В. Славинскому И.Ф. Габлиной, А.А. Щипанскому, А.И Слабунову и мн. др.

Палеопротерозойские высокомагнезиальные андезибазальты ВоронежскоЛипецкой структуры как индикатор субдукционных обстановок северной части Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия Воронежский кристаллический массив, расположенный в центре европейской части России выступ докембрийского фундамента, включает два крупных сегмента ВосточноЕвропейского кратона - северо-восточную часть Сарматии (Курская гранит-зеленокаменная область) и юго-западную Волго-Уралии (Хоперский блок), разделенные Лосевской шовной зоной (рис.), в северной части которой располагается Воронежско-Липецкая (ОльховскоШукавская) структура. Согласно существующим представлениям [3,5-7] формирование зоны сочленения Сарматского и Волго-Уральского сегментов происходило в результате смены ряда обстановок, отвечающих деструкции Сарматии, субдукции под ее восточную, в современных координатах, окраину и последующей коллизии Сарматии и Волго-Уралии. В понимании других исследователей Лосевская шовная зона является палеопротерозойской горной системой (Восточно-Сарматский ороген) формировавшейся по механизму развития аккреционных орогенов кордильерского типа на активной окраине архейского континента над зоной пологой субдукции [8].

Воронежско-Липецкая структура (ВЛС) представляет собой региональный прогиб, заложенный на мощной коре выветривания гранитоидов усманского комплекса - 2096+4,8 [5], глубиной до 1,5-2,0 км, выполненный груботерригенными и вулканогенными (андезиты, базальты, андезибазальты) образованиями. Супракрустальные комплексы ВЛС вмещают: 1) крупный (22х14 км) Ольховский кольцевой плутон, периферическая часть которого представлена образованиями габбронорит-кварцмонцонитовой серии, в центральной располагается пластовое тело гранитоидов корового происхождения; кольцевая Байгоровская вулкано-плутоническая постройка, сложенная андезитами и их лавобрекчиями, базальтами, андезидацитами, микрогаббро. Изотопно-геохронологическое датирование показывает 2050+23 млн.лет возраст формирования кварцевых монцонитов ольховского плутона (U-Pb по цирконам [6)] и 2039+11 млн.лет для андезитовых порфиритов Байгоровской постройки (SHRIMP II U-Pb по цирконам [1]).

Исследование вещественного состава эффузивных, субвулканических пород основногосреднего состава Воронежско-Липецкой структуры показывает ряд геохимических особенностей характерных для магматизма окраинно-континентальных субдукционных систем – высокие содержания магния (андезибазальт, поток - MgO-8,31 % при SiO2-54,42% - скв. К-36, гл. 470,0 м; андезибазальт, дайка Ольховского плутона MgO-7,76 % при SiO2-53,50% - скв.

8847, гл. 465,60 м), характерные соотношения лантаноидов – Lan/Smn -2,6-3,7, Gdn/Ybn-1,3-2,4, Lan/Ybn – 4,2-13,5, Eu/Eu*-0,74-1,14.

В таблице (табл.) приведен состав зоны закалки дайки андезибазальта мощностью 0,4 м, прорывающей габброиды Ольховского плутона и в наибольшей степени отвечающей рассчитанному [2] составу исходного расплава.

Таблица. Состав зоны закалки дайки андезибазальта (Ольховский плутон, ВорнежскоЛипецкая структура).

Таким образом, формирование высокомагнезиальных андезитовых расплавов в зоне сочленения Сарматии и Волго-Уралии в интервале 2050-2039 млн.лет свидетельствует о существовании субдукционных условий, в которых магмаобразование реализуется в результате субдуцируемого слэба [9].

Рисунок. Положение Воронежско-Липецкой структуры в пределах Восточно-Европейского кратона (по [10]).

1. Бондаренко С.В. Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа Воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов (Воронежский кристаллический массив) :

автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин. наук // Саратов, 2009. - 18 с.

2. Рыборак М.В. Геология, петрология и металлогеническая специализация Ольховского кольцевого габбронорит-кварцмонцонит - гранитного плутона (Воронежский кристаллический массив): автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин. наук // Воронеж, 1999. – 24 с.

3. Терентьев Р.А. Палеогеодинамические обстановки седиментации в Лосевском докембрийском бассейне Центральной России: Труды молодых ученых ВГУ - Воронеж, 2004. - Вып. 1. – С. 102Рундквист Д.В., Минц М.В., Ларин А.М. и др. Металлогения рядов геодинамических обстановок раннего докембрия М.:-1999.-398 с.

5. Чернышов Н.М., Ненахов В.М., Лебедев И.П. и др. //Геотектоника, 1997.-№3.-С.21-30.

6. Чернышов Н.М., Баянова Т.Б., Левкович Н.В. и др. //Доклады РАН, 1998.-Т. 359.-№5.-С. 680Чернышов Н.М., Ненахов В.М. // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Геология. – Воронеж. – 2010. - №2. - С. 47 -58.

8. Щипанский А. А., Самсонов А.В., Петрова А. Ю. и др. // Геотектоника. - 2007. - N 1. - С. 43-70.

9. Bourdon Е., Eissen J. P., Gutscher M. A. et al. // Earth and Planet. Sci. Letters. 2003. Vol. 205. P.

123–138.

10. Gee, D. G. & Stephenson, R. A. // The European lithosphere: an introduction: Gee, D. G. & Stephenson, R. (eds) 2006. European Lithosphere Dynamics. Geological Society, London, Memoirs, 32.

Разрез коры палеопротерозойского коллизионного орогена: данные по ксенолитам и ксенокристам из кимберлитов Зимнего Берега (Архангельская алмазоносная провинция) А.В.Самсонов1, В.В.Третяченко2, А.А.Носова1, Ю.О.Ларионова Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и Всероссийский геологический институт, Санкт-Петербург, Россия В докладе обсуждаются вопросы реконструкции состава и возраста пород в разрезе кристаллического фундамента Зимнебережного района Архангельской алмазоносной вынесенного кимберлитами.

Геофизические данные и изучение керна глубоких скважин позволяет выделить в кристаллическом фундаменте ААП два контрастных по возрасту, строению и составу структурно-вещественных домена: Онего-Двинский и Зимнебережный террейны.

Онего-Двинский террейн (ОДТ) занимает южную часть ААП и по всем параметрам может рассматриваться как Ю-В продолжение структурно-вещественных комплексов Беломорского подвижного пояса (БПП) Балтийского щита [1]. Наиболее ранними и, вероятно, преобладающими по объему породами этого террейна являются архейские (2.9-2.7 млрд. лет) метабазиты толеитовой и известково-щелочной серий, гнейсы тоналит-трондьемитгранодиоритового состава и разнообразные граниты.

Зимнебережный террейн (ЗБТ), в пределах которого сосредоточены все кимберлиты ААП, выделяется в центральной части этой провинции. По геофизическим характеристикам, а также по составу и возрасту породных комплексов ЗБТ следует рассматривать как Ю-В продолжение осевой зоны палеопротерозойского Лапландско-Кольского коллизионного орогена Балтийского щита [1]. В составе этого террейна преобладают палеопротерозойские (TNd(DM) от 2.1 до 2.3 млрд. лет) диориты, гранодиориты и граниты, с которыми ассоциируют известково-щелочные и субщелочные метагабброиды. Гранитоиды имеют повышенные концентрации P2O5, Sr, Ba, Y и тяжелых РЗЭ, что также присуще палеопротерозойским гранитоидам Умбинского террейна [2]. Южный фланг ЗБТ слагают кордиерит-силлиманитгранат-биотитовые парагнейсы, сформированные при разрушении палеопротерозойских источников, на что указывают величины модельных возрастов (TNd(DM) ~ 2.3 млрд. лет). Эти метаосадки по составу и изотопным характеристикам аналогичны метаосадкам кондалитового комплекса Умбинского террейна [3].

Глубинные уровни коры для разных частей Зимнебережного террейна были изучены по ксеногенному материалу, вынесенному кимберлитами.

Для центральной части ЗБТ исследовались коровые ксенолиты и ксенокристы цирконов из кимберлитовых трубок Золотицкого и Кепинского полей. Нижнекоровые (Р от 10 до 14 кб) ксенолиты из трубки 688 Кепинского поля имеют составы известково-щелочных базальтов и адакитов и палеопротерозойские модельные возрасты (TNd(DM) = от 2.0 до 2.2 млрд. лет) [4], и их протолиты, возможно, формировались в ходе свекофеннского корообразующего цикла. Этот вывод подтверждается U-Pb датированием ксенокристов цирконов из трубки Пионерская позднепалеопротерозойские (1.7-1.9 млрд. лет) возрасты (здесь и далее возрасты по данным SHRIMP по величинам отношений Pb/206Pb). Примечательно, что в этой трубке доминирующая часть (около 80%) популяции ксенокристов циркона имеет рифейские возрасты с тремя пиками на 1.5, 1.2 и 1.0 млрд. лет. При этом ни одного зерна циркона архейского возраста не выявлено.

Севернее кора ЗБТ, представленная ксенолитами и ксенокристами цирконов из кимберлитовой трубки им. В.Гриба, сложена преимущественно палеопротерозойскими комплексами с резко подчиненным количеством архейского материала. Среднекоровые (Р ~ кб) ксенолиты с характеристиками Mg и Fe-Ti внутриплитных базальтов имеют архейские модельные возрасты (TNd(DM) ~2.8-2.9 млрд. лет). Нижнекоровый (Р ~10 кб) ксенолит с субдукционными адакитовыми характеристиками имеет палеопротерозойский модельный возраст (TNd(DM) 2.4 млрд. лет). В популяции ксенокристов цирконов из кимберлита трубки им. В.Гриба преобладают цирконы с возрастами 1.8-1.9 млрд. лет, рифейские цирконы составляют около 30%, и только 2 зерна имеют архейский (~2.7 млрд. лет) возраст.

палеопротерозойскими метаосадками с модельными возрастами TNd(DM) ~2.3 млрд. лет, показательна трубка Чидвия, которая, наряду с палеопротерозойскими и рифейскими цирконами, вынесла около 30 % цирконов с возрастами 2.7 и 2.9 млрд. лет.

Таким образом, в разрезе коры ЗБТ устанавливается неоднородность состава и возраста породных комплексов, которая отражает как глубинные части структуры палеопротерозойского орогена, так и последующую историю внутриплитной переработки этой коры в рифейское время. Кора центральной и восточной частей ЗБТ, дренированная кимберлитами Золотицкого и Кепинского полей и сложенная палеопротерозойскими и рифейскими комплексами, возможно, представляет осевую зону палеопротерозойского орогена, которая претерпела максимальное утонение коры при распаде коллизионного орогена и при всех последующих внутриплитных событиях служила наиболее проницаемой областью. Кора более северной части ЗБТ, дренированная трубкой им. В.Гриба, в меньшей степени преобразована рифейскими событиями и в значительной мере сохранила историю формирования палеопротерозойского коллизионного орогена. Кора южной части ЗБТ, дренированная мелилититами трубки Чидвия, палеопротерозойских осадков на архейскую кору на фронте коллизионного орогена.

Выявленная контрастная неоднородность строения, состава и возраста коры ЗБТ, возможно, служит одним из факторов, контролирующих пространственное распределение кимберлитов ААП с разной степенью алмазоносности. Важным прикладным аспектом наших работ является также тот факт, что расположение девонских промышленно алмазоносных кимберлитовых трубок Золотицкого поля и трубки им. В.Гриба контролируется палеопротерозойской шовной зоной, многократно активизированной в рифейское время. Это противоречит главному прогнозному критерию локализации алмазоносных кимберлитов в самых древних участках коры, «архонах» [5, 6], и ориентирует прогноз на палеопротерозойские коллизионные швы.

Исследования поддержаны РФФИ, проекты 10-05-00901 и 11-05-01130.

1. Самсонов А.В. и др. // Доклады РАН. 2009. Т.424. № 6. С. 796-801.

2. Glebovitsky V.A. et al. // Precambrian Research. 2001. V. 105. P. 247-267.

3. Глебовицкий В.А. (Ред.). Ранний докембрий Балтийского щита //СанктПетербург, Наука. 2005. 711с.

4. Markwick A.J.W., Downes H. // Lithos. 2000. V. 51. P. 135–151.

5. Clifford T.N. // Earth and Planetary Sci. Lett. 1966. P. 421-434.

6. Helmstaedt H.H., Gurney J.J. // J. Geochem. Explor. 1995. P. 125–144.

Субдукционные и плюмовые события в модели формировании Онежской Рассматривая возможную модель развития Онежской структуры в докембрии авторы основываются на геологических, геофизических, петрологических и геохимических материалах, изложенных в многочисленных работах по региону и прилегающим территориям [1-12]. Важно подчеркнуть, что эволюция породных ассоциаций, слагающих ОС, существенно контрастирует в архее и палеопротерозое. Для мезо-неоархея предлагаемая эволюционная модель развития ОС связана с конвергентными режимами на западной окраине Водлозерского геодинамические события приурочены к внутриплитным процессам, происходившим на сформировавшемся в архее континентальном основании.

Рассмотрим основные этапы формирования Онежской структуры.

>3.5 млрд. лет. Существование доархейских процессов на данной территории в работе не рассматривается, однако стоит упомянуть факт находки детритовых цирконов хадейского и раннеархейского возраста (> 3,8 млрд лет) в пределах породных ассоциаций Водлозерского блока [2], что подтверждает существование древнейшей на Фенноскандинавском щите континентальной коры.

3.3 -2.6 млрд. лет. В качестве архейского фундамента ОС выступают палео- мезо- и неоархейские комплексы Водлозерского блока (ТТГ серии и амфиболиты с возрастом 3.24-3. млрд лет) [11] и мезо-неоархейский Ведлозерско-Сегозерский зеленокаменный пояс, обнаженный на западном фланге ОС. Последний сложен породами коматиит-базальтовой, андезитовой серий и ассоциирующими с ними гранитоидами различного возраста и состава, сформированными в результате эволюции долгоживущей конвергентной системы на западном обрамлении Водлозерского блока, начиная с 3,05 млрд лет и до 2,68 млрд лет. Субдуцирует горячая океаническая плита в режиме пологого погружения, что маркируется многократным проявлением адакитового, байяитового и высоко-Nb вулканизма андезитового ряда. На уровне 2,76—2, гранодиоритовых санукитоидных массивов. Дальнейшая эволюция территории проходит в транспрессионно- транстенсионном режиме, вызывая заложение бассейнов седиментации (pullapart типа). Маркерами вулканической активности на данном этапе являются появление кислого пирокластического материала и широкое развитие интрузивных комплексов субщелочного и известково-щелочного ряда в интервале 2.72-2.65 млрд лет. Осадочные парагенезы, формирующиеся в бассейнах пулл-апарт, характеризуются низкой зрелостью материала и незначительной степенью выветривания [9]. Архейский этап формирования Карельского кратона фактически завершается присоединением КГЗО к краевой части Пангеи- (Суперии).

2.5- 2.4 млрд.лет. К началу палеопротерозоя завершилось формирование фундамента ОС, при этом территория испытывала подъем и интенсивную эрозию, на отдельных участках формировались коры химического выветривания [4]. Причиной сводового поднятия региона явилось зарождение мантийного плюма «Виндибелт» [5]. На раннем этапе развития ОС (2.5-2. млрд лет) происходило становление ассоциации андезибазальтов (сумийский комплекс).

Вулканиты сочетают стабильно высокие концентраций MgO 4.5-10.3%, Cr 33-890 ppm, Ni 70ppm, с повышенным SiO2 53-58 % и очень низким уровнем содержания ТРЗЭ [10].

Возможным объяснением уникальной геохимической природы сумийских расплавов (сочетающих субдукционную составляющую и внутриплатформенный режим) может стать модель, по которой палеопротерозойский рифтогенез был инициирован активизацией плюмового магматизма (плюм Виндибелт) в регионе на рубеже 2.52-2.45 млрд лет. В ходе подъема мантийного плюма в процессы плавления вовлекались погруженные под континетальной литосферой фрагменты архейских слэбов переработанные субдуцированные части мезоархейской океанической коры возрастом 3.0 млрд лет), что при их плавлении в режиме рифтогенного растяжения позволило получить андезитовые расплавы с геохимической характеристикой, близкой к субдукционным магматическим комплексам неоархейского (2,85 млрд лет) возраста. На восточной части территории ОС в этот период формировались вулканиты с другими характеристиками - повышенными содержаниями SiO (до 53 %), MgO (до 18 %) и пониженными TiO2 (< 1 %), Nb, Ta, и отрицательным Nd, показывая существенную контаминацию первичных (предположительно коматиитовых) расплавов плюма континентальной корой [12]. В результате образовавшиеся в нем магмы относятся к ветренитовому типу (коматиитовые базальты). Данный резервуар ветренитовой магмы, очевидно, формировался в головной части плюма на границе коры и мантии, т.е.

пространственно совпадая с переходным слоем кора-мантия в разрезе сейсмического профиля МОВЗ (Сегозеро-Пиндуши-Пудож). В такой интерпретации логично увязываются большие площади распространения близких по возрасту мафит-ультрамафитов палеопротерозоя (2.5-2. млрд лет), формировавшихся на разных уровнях литосферы ЮВ Фенноскандинавского щита, с сопоставимой площадью развития субгоризонтальной части плюма Виндибелт.

2.4-2.3.млрд.лет. В сариолии завершается процесс поднятия Карельского массива, происходят транспрессионно-транстенсионные деформации, вызывающие разрушение территории и приводящие к формированию молассоидных бассейнов пулл-апарт типа (рис. д).

Терригенные образования сменяются предъятулийскими корами химического выветривания.

Магматические образования в этот период нехарактерны.

2.3-2.1 млрд.лет. В ятулийский период, который знаменуется заложением в ОС обширных морских континентальных бассейнов, формируется протоплатформенный чехол с трехфазным проявлением базальтового магматизма траппового типа [1, 6]. Его геохимические характеристики сопоставимы с трапповыми провинциями фанерозоя [12] и связываются с ятулийским суперплюмовым событием.

2.1-1.9 млрд лет. В людиковийское время в ОС в результате очередной активизации плюмового процесса происходит формирование двух близких по возрасту комплексов:

заонежского и суйсарского. Последний характеризуется широким развитием высокомагнезиальных пород пикритовой серии (пикриты, пикробазальты, базальты). Изучение породных комплексов по разрезу ОПС [7] показало, что базальты заонежского комплекса близки по геохимии к E-MORB типу, обеднены Sr и незначительно деплетированы Ti, Ta, Nb.

Пикробазальты суйсарского комплекса отличаются от заонежского более фракционированными спектрами РЗЭ, близкими к OIB типу, в них отмечаются пониженные концентрации K, Rb, Cs, Ba, Sr, Th и возрастают содержания легких РЗЭ и Nb, что может свидетельствовать о существенном вкладе коровой составляющей (при контаминации) первичных расплавов плюмового генезиса [7].

осадконакопление в Северо-Онежском синклинории. Достоверных магматических проявлений не обнаружено. Завершение становления ОС происходит в вепсийское время (1800-1650 млн лет), на ее территории формируются терригенные осадки, представленные петрозаводской и шокшинской свитами. Отличительной чертой этого периода является развитие толеитового магматизма в интрузивной фазе (1,77 млрд лет). Об этом свидетельствует формирование на площади >2000 кв. км Ропручейского силла в Южно-Онежской мульде. Возможно, с завершающей вспышкой плюмовой активности следует связывать и проявление кимберлитового магматизма в Северо-Онежском синклинории (оз. Кимозеро).

Таким образом, конвергентные субдукционные события в архее и последующий в палеопротерозое неоднократный плюмовый магматизм во внутриконтинентальном режиме сформировали современный облик уникальной Онежской структуры.

1. Голубев А.И., Светов А.П. Геохимия базальтов платформенного вулканизма Карелии.

Петрозаводск: Карелия, 1983. 192 с.

2. Кожевников В.Н. //Геология Карелии от архея до наших дней. КарНЦ РАН, Петрозаводск, 2011. С.37-49.

3. Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеопротерозое. М.:Геос. 2006. 332с.

4. Коросов В.И. Геология доятулийского протерозоя восточной части Балтийского Щита (сумий, сариолий).Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1991. 118с.

5. Куликов В.С., Куликова В.В. Бычкова Я.В. // Геология Карелии от архея до наших дней.

КарНЦ РАН, Петрозаводск, 2011. С.

6. Куликов В.С., Куликова В.В., Лавров В.С. и др. Суйсарский пикрит-базальтовый комплекс палеопротерозоя Карелии (опорный разрез и петрология). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 7. Наркисова В.В., Крупеник В.А., Свешникова К.Ю. // Тез.докл. Екатеринбург. Т.1., 2010. с.87Ранний докембрий Балтийского щита // Спб.:Наука. 2005. 711с.

9. Светов С.А. Магматические системы зоны перехода океан-континент в архее восточной части Фенноскандинавского щита. Петрозаводск. КарНЦ РАН, 2005. 230с.

10. Светов С.А., Светова А.И., Назарова Т.Н. // «Геология и полезные ископаемые Карелии», Петрозаводск, ИГ КарНЦ, н. 12. 2009. С.112-124.

11. Сергеев С.А., Бибикова Е.В., Матуков Д.И., Лобач-Жученко С.Б. // Геохимия. 2007. № 2. с.

229-236.

12. Puchtel I.S., Arndt N.T., Hofmann A.W. // Contrib Mineral Petrol, 1998. V. 130. P. 134-153.

Первые данные Lu-Hf датирования эклогитов в Беломорском подвижном поясе Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург Штейнманн-Институт геологии, минералогии и палеонтологии, Университет Эклогиты Беломорского подвижного пояса приводятся в литературе как пример одних из самых древних в мире высокобарных пород и аргумент в пользу действия механизмов тектоники плит в раннем докембрии [1 и др.]. Однако для эклогитов в северо-западной части Беломорского пояса (салминских эклогитов) архейский возраст не был подтвержден, напротив, был установлен свекофеннский (1900 млн. лет) возраст метаморфизма [2-4]. Также нами было проведено повторное изотопно-геохимическое иследование цирконов из тела эклогитов (с максимальным содержанием Jd до 30% в реликтовом омфаците) о-ва Столбиха, в районе с.

Гридино. Значение U-Pb возраста около 2700 млн. лет (принимавшееся ранее как возраст эклогитов [5]) по центральным частям зерен цирконов проинтерпретировано как время магматического события. Свекофеннский высокобарный метаморфизм привел к частичной перекристаллизации цирконов магматического генезиса и появлению у них кайм с типовыми геохимическими характеристиками эклогитовых цирконов [6].

Для окончательного решения вопроса о возрасте эклогитов Беломорского подвижного пояса и непосредственной оценки времени кристаллизации индекс-минералов эклогитов (граната и клинопироксена) проведено датирование Lu-Hf методом (WR-Grt-Cpx) на MC-ICPMS Finnigan Neptune в Штейнманн-Институте геологии, минералогии и палеонтологии Университета г.Бонн, Германия по методике, приведенной в [7]. Наряду с U-Pb методом по цирконам, сопровождаемым исследованием распределения REE и TE в тех же точках для корректной интерпретации возрастных данных, Lu-Hf изохронный метод является наиболее действенным и точным методом датирования эклогитов, отличаясь от Sm-Nd метода большей точностью и более высокой температурой закрытия изотопной системы, менее подверженной наложенным регрессивным процессам.

Для исследования были выбраны образцы эклогитов, предварительно исследованные UPb методом по цирконам и другим акцессорным минералам (рутил, титанит) и Sm-Nd методом (WR-Grt-Cpx). Салминские эклогиты, отобранные в карьере месторождения Куру-Ваара, представляют собой эклогит-метагаббро и гранат-клинопироксеновый метаультрабазит (обр. 21). В обр. 21 клинопироксен содержит значительно меньшее количество жадеитового минала, чем в обр. 46, по причине дефицита Na во вмещающей породе [4].

Эклогиты района Гридино представлены метагаббро с о-ва Столбиха (обр. 102, ранее описан в [5]) и гранат-клинопироксеновый метаультрабазит с о-ва Высокий (обр. 108). Для каждого образца независимо анализировались три монофракции граната, визуально незначительно отличающиеся по количеству микровключений.

Рис. 1. Lu-Hf изохроны для эклогитов района Салмы (обр. 46 и 21) и Гридино (обр. 102 и 108).

Для всех четырех образцов эклогитов получены изохроны с низкими ошибками и значениями СКВО (рис. 1). В пределах погрешности возрастные данные по Lu-Hf методу пересекаются между собой и с соответствующими определениями U-Pb методом по циркону [2, 4, 6]. Примечательно, что для салминских эклогитов данные Lu-Hf и U-Pb метода по циркону практически совпадают, а для эклогитов района Гридино Lu-Hf определения возраста оказываются несколько более древними, чем по циркону. Все аналитические Lu-Hf данные по обр., сведенные на общую диаграмму, попадают на результирующую изохрону с возрастом 1896 ± 9 Ма (хотя и с несколько повышенной СКВО = 8.7). Именно это палеопротерозойское значение возраста около 1900 Ма, ранее установленное по цирконам, предлагается окончательно рассматривать как возраст эклогитов Беломорского подвижного пояса.

1. Kroner A. // Geol. Soc., London, Sp. Publ. 338. 2010. P.179-196.

2. Скублов С.Г. и др. // ДАН. 2010. Т. 432. № 5. С. 668-675.

3. Скублов С.Г. и др. // ДАН. 2010. Т. 434. № 6. С. 802-806.

4. Скублов С.Г. и др. // Петрология. 2011. Т. 19. № 5. С. 493-519.

5. Володичев О.И. и др. // Петрология. 2004. № 6. С. 609-631.

6. Скублов С.Г. и др. // ДАН. 2011. Т. 439. № 6. С. 795-802.

7. Herwartz D. et al. // Nature Geoscience. 2011. V. 4. P. 178-183.

Пространственно-временная модель формирования земной коры Фенноскандинавского щита в архее на основе комплекса геологических данных Институт геологии Карельского НЦ РАН, Петрозаводск, Россия, В настоящее время широко обсуждаются проблемы геодинамики в докембрии [7] и при этом довольно отчетливо намечается два направления исследований: геологическое (геологопетролого-геофизическое) и численное моделирование. Они, безусловно, взаимодополняют друг друга: настоящие граничные условия для расчетных моделей могут быть получены только из геологических данных, в то время как осознать насколько правильно мы понимаем сущность геодинамических процессов можно благодаря построению численых моделей.

Пространственно-временная модель это пример комплексой интерпретации геологических данных: при этом на основании данных изотопной геохронологии проводится корреляция геологических событий в различных структурах; по особенностям состава комплексов оцениваются геодинамические обстановки, в котрорых они формировались; анализ геофизических (сейсмических, особенно) данных позволяет понять глубинное строение земной коры. В будущем, для определения пространственного расположения геологических тел могут быть использованны данные палеомагнитных исследований. Для неоархея Фенноскандинавского щита пока проведен небольшой объем таких работ, но он показал, например, что Карельский кратона (Водлозерский террейн) находился в неоархее в тропических-умеренных широтах южного полушария и дрейфовал в тропические, а также, что траектория движения различных террейнов несколько отличалась до их объединения [3].

Континентальная кора, сформировавшаяся в архее, составляет большую часть восточной части Фенноскандинавского (Балтийского) щита. Ее тектоническое районирование по времени становления коры, позволяет выделить Карельскую, Мурманскую, Беломорской, Кольскую и Норрботтен провинции [8, 9, 11 и ссылки там]. Каждая из них имеет свои особенности формирования коры в архее и ее переработки в протерозое. Две первые и последняя структуры рассматриваются как неоархейские кратоны, Беломорская и Кольская – как докембрийские подвижные пояса. Более детальное районирование провинций проводится по принципам террейнового анализа. Для понимания особенностей строения земной коры террейнов важное значение имеют данные сейсмического профилирования [9 и ссылки там].

Корреляция главных геологических событий в выделенных террейнах проведена на основе данных изотопной геохронологии [7 и ссылки там].

В составе щита выделяется три фрагмента палеоархейской (3.5-3.2 млрд. лет (далее - Ga)) континентальной коры, которые, возможно составляли единый микроконтинент. Около 3.1 Ga он распался.

Около 3.05 Ga начинается новый цикл роста континентальной коры. В период 3.05 – 2. Ga она формируется путем субдукции и последующего аккретирование к наиболее крупному Водлозерскому террейну [5 и ссылки там]. В центральной части последнего фиксируется проявление мантийно-плюмового магматизма [4]. Кроме того, в этот период, вероятно, сформировалась субдукционная система, фрагменты (группа Лоума) которой фиксируется в западной части Карельского кратона.

В период 2.95 – 2.82 Ga, когда сформировался наибольший объем континентальной коры региона, ее рост был сосредоточен на юго-востоке Карельской провинции, на смежной с ней территории Беломорской, а также Кольской. В Беломорской провинции, например, известны образовавшиеся в этот периода фрагменты офиолитов, вулканиты с островодужными геохимическими характеристиками, эклогиты [1, 6]. Основной механизм формирования континентальной коры – субдукционно-аккреционные процессы.

Эти процессы доминируют и в период 2.78–2.72 Ga. Именно в это время формируются, например, неоархейские эклогиты [12], супрасубдукционные офиолиты [13]. Вместе с тем, установлены и процессы континентального рифтогенеза [2, 4]. В западной части Карельского кратона начинается формирование массивов санукитоидов [10], особенно крупные в Центрально-Карельском террейне.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
Похожие работы:

«4. УЧАСТИЕ В НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ (выступления на научных сессиях, конференциях, совещаниях) 1. Всероссийская научная археологическая конференция Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи, г. Сургут, 1-5 октября 2013 г., выступление с 1 докладом, 1 стендовый доклад, публикация 2 тезисов. 2. Всероссийская научно-практическая конференция Физическая антропология, г. Санкт-Петербург, 7-11 октября 2013 г., выступление с пленарным докладом, публикация 1 тезисов. 3. Всероссийский...»

«ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ СТРАНЫ СНГ Русские и русскоязычные в новом зарубежье ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 176 № 15.09.2007 Москва ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ Издается Институтом стран СНГ с 1 марта 2000 г. Периодичность 2 номера в месяц Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПИ №...»

«КАК СТАВИТЬ БЕЗУМНЫЕ ЗАДАЧИ Черновик тезисов доклада How to Formulate Crazy Problems на конференцию ETRIA TRIZ Future Conference 2010, Бергамо, Италия, 3-5 ноября 2010 г. Владимир Герасимов gerasimovladimir@gmail.com Some men see things as they are and say – why? I dream things that never were and say – why not? George Bernard Shaw Некоторые люди видят вещи такими, какие они есть, и при этом еще и спрашивают: Почему? Я размышляю о вещах, которых никогда не было, и при этом спрашиваю: А почему...»

«УТВЕРЖДЕН Министром торговли Республики Беларусь В.С. Чекановым 20 ноября 2012 г. КАЛЕНДАРЬ ИНОСТРАННЫХ, МЕЖДУНАРОДНЫХ И РЕСПУБЛИКАНСКИХ ВЫСТАВОК (ЯРМАРОК), ОРГАНИЗУЕМЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В 2013 ГОДУ I. ИНОСТРАННЫЕ ВЫСТАВКИ (ЯРМАРКИ). _ _ _ _ _ _ _ _ II. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВЫСТАВКИ (ЯРМАРКИ). № Название выставочного Тематика Дата Место Организатор Контактный Адрес сайта и п/п мероприятия проведения проведения телефон электронной почты Оборудование и машины для лёгкой промышленности. Обувь, г....»

«Содействие трехсторонним консультациям: ратификация и применение Конвенции № 144 Конвенция 1976 года о трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых ДЕПАРТАМЕНТ норм (№ 144) ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (DIALOGUE) ДЕПАРТАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРУДОВЫХ НОРМ (NORMES) Содействие трехсторонним консультациям: ратификация и применение Конвенции № 144 Конвенция 1976 года о трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых норм (№ 144) ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДОВЫХ...»

«Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития Сборник докладов 8-й Международной научно-практической конференции Геленджик, Краснодарский край 27 мая – 1 июня 2013 г. Краснодар 2013 ООО Научно-производственная фирма Нитпо СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Сборник докладов 8-й Международной научно-практической конференции Геленджик, Краснодарский край 27 мая – 01...»

«Вакцинация против вирусных гепатитов А и В у пациентов с хроническими гепатитами вирусной этиологии Профессор Сергей Л. Мукомолов Санкт-Петербургский Институт Пастера Гепатологическая конференция с международным участием Белые ночи Июнь 2013 год Санкт-Петербург Выступление спонсируется компанией ГлаксоСмитКляйн. Информация, включенная в презентацию, отражает мнение автора и может не совпадать с позицией ГлаксоСмитКляйн. Компания ГлаксоСмитКляйн не несет никакой ответственности за любые...»

«Материалы VIII Межрегиональной геологической конференции 198 4. Кей Л.C., Крофорд Д.C., Бартли Д.K.и др. C- и Sr-изотопная хемостратиграфия как инструмент для уточнения возраста рифейских отложений Камско-Бельского авлакогена ВосточноЕвропейской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2007. № 1. С. 15–34. 5. Козлов В.И. Об объеме и возрасте некоторых стратонов рифея западного Башкортостана // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по центру и югу Русской...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР НАРКОЛОГИИ МАТЕРИАЛЫ Научно-практической конференции Актуальные вопросы оказания специализированной наркологической помощи населению 1–2 ноября 2012 г. МОСКВА АФФЕКТИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА В КЛИНИКЕ АЛКОГОЛИЗМА У ЛИЦ С НЕУСТОЙЧИВЫМИ ЧЕРТАМИ ХАРАКТЕРА В ПРЕМОРБИДЕ Абрамочкина Д.Р. ГБУЗ Областная наркологическая больница 440039, г. Пенза, Заводское шоссе,4 E-mail: klubnichka2485@mail.ru Аффективные расстройства (от...»

«Министерство образования и наук и РФ ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет Филиал ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет в г. Нижний Новгород ТУРИЗМ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА Материалы XI Межвузовской научно-практической студенческой конференции 19 апреля 2012 г., г. Нижний Новгород Нижний Новгород, 2012 1 ББК 65.433 Т 87 Туризм: вчера, сегодня, завтра. Материалы XI Межвузовской научнопрактической конференции 19 апреля 2012 года / под общ. ред. к.э.н. Д. С. Долгушева; филиал...»

«Author manuscript, published in Acta Linguistica Petropolitana.                                              7, 2 (2011) 343-380 В. Ф. Выдрин В. Ф. Выдрин ЭЛЕКТРОННЫЙ ГЛОССИРОВАННЫЙ КОРПУС ТЕКСТОВ ЯЗЫКА БАМАНА: ПЕРВЫЙ ЭТАП1 0. Введение В предыдущих публикациях, посвящнных электронному корпусу бамана [Выдрин 2008а; Выдрин 2008б; Vydrine 2008], были высказаны предварительные соображения о необходимости halshs-00867426, version 1 - 29 Sep и возможности создания такого корпуса, а также намечались...»

«НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОННОИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНСОРЦИУМ (НП НЭИКОН) ИЗДАТЕЛЬСТВО ELSEVIER ПОДГОТОВКА И ИЗДАНИЕ НАУЧНОГО ЖУРНАЛА МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА ПО ЭТИКЕ РЕДАКТИРОВАНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ, ИЗДАНИЯ И АВТОРСТВА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ Руководства Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE) и Издательства Elsevier СБОРНИК ПЕРЕВОДОВ МОСКВА • 2013 Подготовка и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования,...»

«1 VEDICA.RU 2 VEDICA.RU M. S. МЕНТА PLANETS AND TRAVEL ABROAD GUIDE AND EDITOR K. N. RAO Sagar Publications Delhi 2002 3 VEDICA.RU МОХАН С. МЕХТА ПЛАНЕТЫ И ЗАГРАНИЧНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ И РЕДАКТОР К. Н. РАО Москва, 2012 4 VEDICA.RU Мохан С. Мехта Планеты и заграничные путешествия. Научный руководитель и редактор К. Н. Рао. - М.: Мир Урании, 2012. - 160 с. В наше время глобализации обучение и работа за границей, а также частые поездки в другие страны для отдыха...»

«203 УДК 543 Основные тенденции развития хроматографии после 110-летия со дня ее открытия М.С.Цветом Яшин Я.И., Яшин А.Я. ООО Интерлаб, Москва Поступила в редакцию 14.03.2014 г. Аннотация На основании анализа материалов конференций и симпозиумов по хроматографии за 2010г.г., а также анализа публикаций (обзоров и статей) выявлены основные направления развития методов и аппаратуры для хроматографии, а также их новые области применения. Ключевые слова: ВЭЖХ, ГХ, МС, детектор, сорбенты, колонки On...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 марта 2014 г. Часть 10 Тамбов 2014 УДК 001.1 ББК 60 Т33 Т33 Теоретические и прикладные вопросы образования и наук и: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 марта 2014 г.: в 13 частях. Часть 10. Тамбов: ООО Консалтинговая компания Юком, 2014. 184 с. ISBN...»

«1 Выпуск № 8 /2013 СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА ОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.. 3-4 ДНЕВНИК СОБЫТИЙ:.. 5-6 Обращение о необходимости проведения Съезда фармацевтических работников.. 5-6 ААУ СОЮЗФАРМА ИНФОРМИРУЕТ Круглый стол РИА АМИ Диалог и партнерство как ключевой фактор развития российского здравоохранения.. 7-8 10 горячих вопросов министру здравоохранения Скворцовой В.И... 8-11 ДАЙДЖЕСТ СМИ ЗА АВГУСТ.. 12- Зарубежные новости.. ОСОБОЕ МНЕНИЕ:.. 21- Члена Комитета...»

«Коммунальное учреждение Запорожская областная универсальная научная библиотека имени А.М. Горького Запорожского областного совета Запорожская епархия 1992-2012 Библиографический указатель Запорожье 2013 УДК 016 : 271.222 (477.64) – 773 ББК 91.9 : 86.372.19 (4Укр – 4 Зап) – 36 – 891 З-33 З-33 Запорожская епархия. 1992 – 2012 : Библиогр. указатель /сост. Л. Изюмова. – Запорожье : RVG, 2013. – 92 с. – Рус. / Укр. Библиографический указатель содержит информацию о Запорожской епархии, ее...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО, НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: МОДЕРНИЗАЦИЯ И ИННОВАЦИИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть III 31 октября 2013 г. АР-Консалт Москва 2013 1 УДК 000.01 ББК 60 С56 Современное общество, наук а и образование: модернизация и инновации: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2013 г. В 5 частях. Часть III. Мин-во обр. и науки -...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2014 г. Часть 3 Тамбов 2014 УДК 001.1 ББК 60 В74 В74 Вопросы образования и наук и: теоретический и методический аспекты: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2014 г.: в 11 частях. Часть 3. Тамбов: ООО Консалтинговая компания Юком, 2014....»

«Хищные птицы в динамической среде ІІІ тысячелетия: состояние и перспективы СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ РАЗНЫХ ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В.Н. Мельников Ивановский государственный университет (Россия) ivanovobirds@mail.ru The comparative analysis of Falconiformes populations in the territories of different landscape complexes of Ivanovo region. – Melnikov V.N. – The information on estimation of the birds of prey species number in 20 stationary...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.