WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Воронеж ИСТОКИ 2009 УДК 63+001+378(063) ББК 4+72+74.58 П 278 П 278 Перспективы развития сельского хозяйства: наука, образование и практика: Материалы российско-германской ...»

-- [ Страница 3 ] --

Последние два года для агропромышленного комплекса особенны тем, что аграрный сектор экономики стал приоритетным для России. В стране развернулась работа по реализации национального проекта «Развитие АПК», являющегося частью концепции развития России до 2020 года.

Д. Медведев отметил, что национальный проект в области АПК показал серьезный потенциал российского села: «Национальные проекты – это не разовые меры,- заявил Д. Медведев. – Это наша долгосрочная политика»

[2].

Данный проект был предложен к реализации для стабилизации в агропромышленном комплексе, в нем определены пути решения наиболее важных проблем, преимущественно, в форме значительного улучшения финансирования отрасли. При этом выделены два основных направления:

«Ускоренное развитие животноводства» и «Стимулирование развития малых форм АПК». По первому направлению предполагается субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам, полученным на срок до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих комплексов.

По второму направлению предусмотрено выделение средств в сумме 11, млн. руб. для субсидирования процентных ставок по кредитам и займам на развитие производства сельскохозяйственной продукции хозяйствами населения, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами [1].

Белгородская область находится в числе лидеров по реализации проекта, имея при этом некоторый позитивный опыт. В предложенные главой государства проекты гармонично вписываются положения областных программ улучшения качества жизни населения области, разработанные в рамках развития сельского хозяйства до 2010 года, принятой правительством области в апреле 2004 года.

В рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в феврале 2006 года было заключено Соглашение о сотрудничестве между правительством области и Министерством сельского хозяйства РФ. Область приняла обязательство увеличить за два года по сравнению с 2005 годом производство молока на 20 % и мяса на 123 % [3].Говоря о перспективах участия в реализации национальных проектов, губернатор Белгородской области Е. С. Савченко заверил, что в ближайшем будущем будет создана база для прорывного инновационного развития региона.

Уже сейчас Белгородская область по производству мяса в целом и мяса птицы занимает первое место по России, по производству свинины – третье, в ЦФО по всем этим показателям занимает первое место, а по производству молока – третье [3].

К 2010 году область должна выйти на производство 570 тыс. т. мяса птицы в живой массе, в дореформенный же период область производила не более 28 тыс. тонн. Инвестиции в реализацию этой программы в 2005 – 2011 гг. составят 44 млрд. руб. Программа развития производства свинины рассчитана на 386 тыс. т, инвестиции в нее оцениваются в 45,8 млрд. руб.

В молочной отрасли предусматривается доведение годовых надоев до тыс. т, сумма инвестиций в реализацию этого направления составит 11, млрд. руб. [3].

Гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство и фермерское хозяйство, а также сельскохозяйственным потребительским кооперативам было выплачено в 2007 году из федерального и областного бюджетов около 90 млн. рублей субсидий, что на 58 млн. рублей больше, чем за год.

В Алексеевском районе Белгородской области национальный проект «Развитие АПК» осуществляется по следующим направлениям:

1. ускоренное развитие птицеводства и животноводства;

2. стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе;

3. обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих и работающих в сельской местности.

По первому направлению в ООО «Советское», которое является участником данного проекта, в 2007 году была проведена реконструкция двух коровников и родильного отделения на сумму 12 млн. рублей, приобретено оборудование и техника для животноводства на 4 млн. рублей. В ООО «Луценково» приобретено животноводческое оборудование на 1 млн. рублей. За счет областного бюджета к указанным животноводческим объектам построены подъездные пути протяженностью 2 км стоимостью 4 млн. рублей и 3 км стоимостью 7 млн. рублей.

В 2008-2009 годах планируется строительство 10 площадок свиноводческого комплекса и 7 площадок по откорму бройлеров. Производственная мощность свиноводческого комплекса составит 63 тыс.т мяса в год.

С каждой площадки птицекомплекса будет получено 12,2 тыс. тонн мяса птицы в живом весе. Планируется также строительство заводов по переработке мяса свинины и мяса птицы. Намечается реконструкция животноводческих помещений в ООО «Луценково», ООО «Советское», ООО «Алексеевское», занимающихся производством молока.

Что касается следующего направления, то серьезным шагом по оздоровлению атмосферы на селе стало создание приоритетов для развития мелкого и среднего бизнеса, что способствует, главным образом, решению проблемы занятости.

В районе работало 6 снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов (ССС ПоК) по выращиванию нетелей, которые в течение двух лет выращивали 1081 голову КРС. В 2007 году ССС По К «Родники» закупили еще 100 голов КРС, ими получено субсидий на возмещение процентной ставки банка за 2006 год на сумму 1197 тыс. рублей, за 2007 год – на сумму 4335 тыс. рублей.

Уникальные возможности для решения этой проблемы предоставляет национальный проект «Развитие АПК» через развитие малых форм хозяйствования. Впервые в районе личным подсобным хозяйствам и крестьянским (фермерским) хозяйствам открыт широкий доступ к бесплатным кредитам. В настоящее время более 630 личных подсобных хозяйств получили кредиты на сумму 65 млн. рублей, 508 участникам кредитования за 2006-2007 гг. выплачены субсидии на сумму 3776 тыс. рублей. С начала реализации данного проекта 10 КФХ получили кредит на сумму 11 млн.



рублей, выплачено субсидий ЗКФХ на сумму 329 тыс. рублей.

Немаловажен тот факт, что кредитование осуществляется ОАО «Россельхозбанк», филиал которого был открыт на территории Алексеевского района в 2007 году.

Для сохранения привлекательности жизни на селе, для формирования эффективного кадрового потенциала необходимо обустройство сельских территорий, а именно – обеспечение доступным жильем молодых семей и специалистов, проживающих и работающих на селе. Программа «Социальное развитие села до 2010 года» уже обеспечила значительный уровень Белгородской деревни. Это и полная газификация, и благоустройство, и социально – культурное обслуживание, а теперь и решение жилищной проблемы. В целом на реализацию программы АПК до 2010 года в области предусмотрено выделение из разных источников более 6,6 млрд.

рублей, что освобождает товаропроизводителей от затрат на эти цели, но опосредованно через повышение уровня жизни сельских жителей положительно влияет на развитие аграрного производства [3]. В соответствии с постановлением главы администрации Белгородской области Е.С. Савченко «О развитии кадрового потенциала области» Департаментом АПК совместно с Департаментом социальной политики разработана Концепция развития кадрового потенциала агропромышленного комплекса на долгосрочную перспективу, в основу которой положена идея создания системы непрерывного аграрного образования.

В рамках данного направления за 2006-2007 годы получили субсидию из федерального и областного бюджетов 61 участник Программы на сумму 13,6 млн. руб. Очевидно, что это будет способствовать стабилизации сложившейся ситуации на селе и формированию условий устойчивого социально-экономического развития агропромышленного комплекса.

В настоящее время осуществляется реализация проектов, направленных на экономическое и социальное развитие сельских поселений: «Концепция социального обустройства сельских территорий Белгородской области», «Семейные фермы Белогорья». Областная целевая Программа развития малых по организации личных форм сельского хозяйства «Семейные фермы Белогорья» предусматривает не только меры по организации личных подсобных и фермерских хозяйств и сбыта их продукции, но и переориентацию на производство той продукции, которая будет пользоваться спросом.

В рамках данного направления в Алексеевском районе за 2007 год участника мероприятия получили субсидию из федерального бюджета на сумму 4448 тыс. рублей из них:

- на строительство жилья получили субсидию 11 человек на сумму 2597 тыс. рублей;

- на покупку жилья – 22 человека на сумму 1851 тыс. рублей.

Отрадно, что произошел рост этого показателя в сравнении с годом на 5 семей и на сумму 1490 тыс. рублей. В 2008 году уже воспользовались субсидиями 45 семей.

31 участник мероприятия вступили в кооператив «Свой дом» и получили из областного бюджета единовременную адресную помощь в размере 3100 тыс. рублей, в том числе:

- на строительство жилья – 10 человек на сумму 1000 тыс. рублей;

- на покупку жилья- 21 человек на сумму 2100 тыс. рублей.

В целом по области членами кооператива «Свой дом» стали уже более 4-х тысяч человек. В основном, это работники бюджетной сферы, молодежь.

Кроме этого, привлечены заемные средства областного бюджета (предоставляемые сроком на 7 лет под 1%) в сумме 2540 тыс. рублей.

В проекте в области планируется задействовать порядка 7000 личных подворий, обеспечить около 20 тыс. стабильных рабочих мест в системе малых форм хозяйствования, довести производство товарной продукции до объема 10 млрд. рублей в год, организовать систему переработки, сбыта, транспортировки и хранения продукции, как на внутреннем рынке области, так и за ее пределами.

В заключение, следует подчеркнуть, что национальный проект в сфере АПК называли одним из самых сложных. Но 2 года работы привели Д.Медведева к простой мысли: «Неперспективных отраслей и секторов не бывает, а бывают лишь бесперспективные методы работы, нежелание заниматься тем, что было серьезно запущенно в прежний период» [2]. Он сообщил, что в 2007 году средняя заработная плата в аграрном секторе возросла на треть, тогда как по всей стране – на 25%; число прибыльных предприятий возросло с 58 до 73%, уровень рентабельности с 7 до 15%.

Таким образом, в реализации приоритетного проекта «Развитие АПК» необходим комплексный системный подход, включающий анализ и решение всех проблем отрасли, что подтверждается успешным развитием аграрного производства Белгородской области.

Литература:

1. Гедиев К., Темрезова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: Экономика, управление. – 2007. – № 2.-С.9- 2. Кузьмин В. Национальный проект: долгая здоровая жизнь // Российская газета. – 2008 год. - № 44.-С.3.

3. Савченко Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.// АПК: Экономика, управление. – 2008.– № 1.- с.11-14.





ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

ПОТЕНЦИАЛА В ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье приведена оценка эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, входящих в интегрированные формирования.

Im Artikel ist die Einschtzung der Effektivitt der Nutzung des Produktionspotentials der landwirtschaftlichen Unternehmen, die in die agroindustriellen Vereinigungen eintreten, gebracht.

Оценивая результаты проводимых в 90-е годы преобразований в АПК, можно констатировать, что они принесли в большей мере разрушительный эффект, особенно в аграрной сфере. На наш взгляд, это связано не только с усилением противоречий и диспропорций межотраслевого и внутриотраслевого характера, технологической отсталостью отраслей АПК, а, прежде всего, с принципиальными просчетами в агропромышленной политике, ее целях, стратегии, методах и механизмах. В частности, до настоящего времени в деятельности агропромышленных формирований маслопродуктового подкомплекса АПК возникают проблемы, обусловленные не только системным кризисом и отраслевыми особенностями, но и недостатками организационно-экономического механизма их функционирования. По этой причине потенциальные возможности развития данных организационных форм интеграции используются не полностью.

Рассмотрим развитие интегрированного формирования ООО «ЭФКО-ресурс» Белгородской области, созданного при содействии областной администрации, в который вошли 22 сельскохозяйственных предприятия и их интегратор - ОАО «Эфирное».

В начале своей сельскохозяйственной деятельности интегратор решал две основные задачи: создание эффективной системы управления аграрным производством и поставка для него необходимых ресурсов. На следующих этапах усилился контроль за соблюдением трудовой дисциплины и технологий выращивания подсолнечника, повышением эффективности аграрного производства в целом. В результате этих процессов хозяйства де-факто полностью потеряли свою хозяйственную самостоятельность.

Следует отметить, что сельскохозяйственные предприятия, вошедшие в интегрированные формирования компании ЭФКО, располагали слабой материально-технической базой для ведения сельскохозяйственного производства и за 1999-2006 гг. в них было вложено интегратором инвестиций на сумму 4571,0 млн. руб. Более 48 млн. руб. компания вложила в социальное развитие сельских территорий, на которых расположены ЭФКО-хозяйства.

В 2005 году агрохолдинг начал осуществление плана поэтапного реформирования своего организационно-хозяйственного механизма функционирования, в том числе вывел из своего состава ряд сельскохозяйственных предприятий в связи с ухудшением их финансового состояния.

Сокращение количества хозяйств, техники, ликвидация животноводства и другие негативные факторы негативно сказались на показателях производственного и социально-экономического развития аграрных предприятий, входящих в состав агрохолдинга. Перерабатывающим предприятиям в маслопродуктовом подкомплексе в последние годы стало выгоднее закупать сырье (особенно импортное) на рынке, чем заниматься его производством самостоятельно.

В целях повышения эффективности производственной деятельности интегрированных предприятий в ООО «ЭФКО-Ресурс», нами разработаны рекомендации по укреплению самостоятельности сельскохозяйственных предприятий в использовании собственных финансовых, материальных и трудовых ресурсов при осуществлении своей хозяйственной деятельности.

Прежде всего, это обеспечит материальную заинтересованность и ответственность работников хозяйств в результатах как своей деятельности, так интегрированного формирования в целом.

На наш взгляд, сельскохозяйственным предприятиям, входящим в агрохолдинг, необходимо активнее участвовать в областных программах экономического развития, в частности, в программе по развитию животноводства. Поэтому нами предложена корректировка направлений их производственной деятельности, в рамках которой, кроме выращивания масличных культур в качестве сырья для головного предприятия, рекомендовано занять часть пашни под кормовые культуры с целью создания кормовой базы для строящихся рядом свиноводческих комплексов.

Для оценки и проведения прогнозных расчетов влияния применяемых технологий и отдельных организационно-экономических факторов (форм организации и оплаты труда, привлечение дополнительной рабочей силы и т. д.) на формирование затрат по производству аграрной продукции нами была разработана блочная автоматизированная информационная система – АИС (рис. 1). На ее основе нами сформулирована и решена экономикоматематическая модель (ЭММ) по оптимизации сочетания отраслей в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях ООО «ЭФКО-Ресурс».

Результаты решения ЭММ позволили нам спроектировать мероприятия по восстановлению отрасли животноводства в ЭФКО-хозяйствах, предложить оптимальные размеры посевных площадей под подсолнечник и другие сельскохозяйственные культуры, что позволит выращивать и поставлять их на взаимовыгодной договорной основе интегратору и другим перерабатывающим предприятиям, а свиноводческому комплексу – поставлять качественные корма.

Расчет эффективности производства продукции подсолнечника при различных технологиях и уровнях урожайности Рис. 1. Информационно-логическая модель АИС В таблице 1 представлен прогноз основных производственноэкономических показателей для предприятий ООО «ЭФКО-Ресурс». Следует отметить, что в настоящее время все интегрируемые ЭФКО-хозяйства убыточны, однако реализация нашего проекта позволит им ликвидировать убытки и получить прибыль, которую можно направить на развитие производства, решение социальных вопросов, увеличение уровня заработной платы и т. д.

Главной задачей и достижением разработанного нами организационно-экономического механизма функционирования исследуемого интегрированного формирования является достижение сбалансированности экономических интересов его хозяйствующих субъектов.

С этой целью нами спроектированы мероприятия по восстановлению отрасли животноводства в сельскохозяйственных предприятиях, входящих в агрохолдинг, что приведет к оптимальному сочетанию отраслей в хозяйствах, созданию дополнительных рабочих мест и повышению занятости местного населения, а также повышению эффективности всей хозяйственной деятельности интегрированного формирования.

Таблица 1 Результаты решения экономико-математической модели по оптимизации отраслевой структуры сельскохозяйственных организаций, входящих в состав интегрированного формирования ООО «ЭФКО-ресурс»

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Оптимальная структура посевных площадей, га:

Озимая пшеница Озимая пшеница (уборка) 1226,0 582,2 727,8 1285,0 833,0 1041,3 1705,0 787,6 984,5 1381,0 604,0 540,6 5597,0 2806,8 3294, Ячмень Ячмень Кукуруза Показатели экономической эффективности, тыс. руб.:

Производственные затраты 22339,8 23273,9 22928,9 32876,1 32881,9 32806,3 30222,0 31485,0 31018,3 12776,2 18162,0 18048,9 98214,1 105802,8 104802, Стоимость товарной продукции 38407,0 40233,5 46223,4 53455,2 57565,2 66135,6 51301,0 54427,8 62531,1 21361,6 32821,5 36137,8 164524,8 185048,0 211027, Прибыль 16067,2 16959,6 23294,5 20579,1 24683,3 33329,3 21079,0 22942,8 31512,8 8585,4 14659,5 18088,9 66310,7 79245,2 106225,

МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В РЫНОЧНЫХ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Одним из важнейших инструментов по управлению трудовыми ресурсами на предприятии является оплата труда. Она может начисляться как индивидуально каждому работнику, так и коллективу с последующим распределением между его членами. Для этих целей используются множество разнообразных форм и систем: как традиционных, так и новых, появившихся в последние годы.

Eines der wichtigsten Instrumente der Verwaltung von den Arbeitskrftepotential im Unternehmen ist die Bezahlung der Arbeit. Sie kann sowohl individuell jedem Arbeiter, als auch dem Kollektiv mit der nachfolgenden Verteilung zwischen seinen Mitgliedern angerechnet werden. Fr diese Ziele wird eine Menge der vielfltigen Formen und Systeme verwendet: sowohl traditionelle, als auch neue, die in den letzten Jahren erschienen sind.

Индивидуальная организация оплаты труда применяется в тех случаях, когда количественные и качественные показатели выполняемой работы во многом зависят от личных усилий конкретного работника.

Для стимулирования индивидуального труда могут быть использованы разнообразные системы: сдельно-премиальная, сдельнопрогрессивная, повременно-премиальная, оплата за нормированное задание и др.

В основу сдельно-премиальной системы положено использование простых сдельных расценок за единицу продукции или выполненной работы, как в простой сдельной системе. Кроме того, могут применяться разнообразные надтарифные доплаты и надбавки. Но помимо всего этого отдельно разрабатываются условия премирования работников за превышение количественных и качественных показателей их труда. Например, в сельскохозяйственных предприятиях в периоды массовых полевых работ (весенне-полевые, уборочные) при дефиците рабочей силы для повышения заинтересованности механизаторов работать сверх установленной продолжительности смены разрабатывают премирование за перевыполнение установленных сменных заданий в дополнение к начисленному заработку по простым сдельным расценкам. Это может выглядеть следующим образом:

– за выполнение задания на 101-110% – премия 10% сдельного заработка;

Аналогично могут быть установлены премиальные выплаты по другим количественным или качественным показателям, или же по комплексному количественно-качественному показателю.

Но при использовании этой системы необходимо помнить, что в условиях рыночной экономики она является одной из самых неэффективных.

У нее имеется один серьезный недостаток – она стимулирует работников за промежуточные показатели работы.

В тех отраслях и сферах деятельности, где важно увеличить объем выполненных работ или производимой продукции, который ведет к снижению их себестоимости, целесообразно применить сдельнопрогрессивную систему. Ее суть состоит в том, что при выполнении задания в пределах установленной сменной нормы труда оплата производится по простой сдельной расценке. В случае перевыполнения производственного задания начисление заработной платы будет осуществляться по более высоким расценкам в зависимости от уровня перевыполнения нормы труда. Например, на дисковании стерни зерновых культур установлена норма выработки 40 га, а расценка за 1 га работы установлена 12,5 руб. При использовании сдельно-прогрессивной системы и выполнении сменного задания в пределах до 40,0 га расценка составит 12,5 руб./га;

40,1 – 44,0 га – 13,1 руб./га;

44,1 – 48,0 га – 14,4 руб./га;

48,1 – 52,0 га – 15,6 руб./га;

52,1 – 56,0 га – 16,9 руб./га;

56,1 – 60,0 га и более – 18,1 руб./га.

Таким образом, работник видит четкую связь между увеличением объема выполненных им работ и ростом оплаты. Но при этом требуется усилить контроль за соблюдением качественных показателей, что не всегда бывает возможным осуществить.

Другую возможность стимулировать качественное выполнение производственных заданий предоставляет использование повременнопремиальной системы. В этом случае работнику необходимо строго выполнять все требования технологии, соблюдать установленную норму труда и не стремиться перевыполнить задание, так как это не принесет ему дополнительного заработка. При выполнении всех перечисленных условий по итогам работы за месяц работнику может быть начислена премия.

С 1980-х годов во многих экономически развитых странах в связи с изменением подхода к нормированию труда стала активно применяться оплата за нормированное задание. Это происходит в предприятиях при использовании новой высокопроизводительной техники и внедрении современных технологий, когда конечный результат производства определяется уже не только и не столько количеством, а качеством выполненной работы.

Исходя из этого, основной задачей предприятия является: заинтересовать конкретного работника в строгом выполнении заданного объема работ при соответствующем их качестве. При этом перевыполнять задание не требуется, но и недовыполнить его недопустимо. Поэтому необходимо оплату труда построить так, чтобы работнику было выгодно в точности выполнить нормированное задание. Таким образом, размер заработной платы должен отражать как количественное, так и качественное содержание нормы труда, но вместе с тем даже при небольшом ее недовыполнении работник должен потерять значительную часть заработка.

Итак, при использовании оплаты труда за нормированное задание наиболее целесообразно:

– базовую оплату за объем выполненной работы или произведенной продукции устанавливать на максимально возможном уровне, исходя из дневной тарифной ставки и полагающихся доплат;

– базовая ставка должна включать в себя оплату не только за объемный количественный показатель, но и качественные характеристики;

– при перевыполнении нормированного задания с соблюдением всех качественных показателей работы оплата начисляется пропорционально объему выполнения, в случае несоблюдения – должна существенно снизиться;

– при недовыполнении нормы труда оплата должна снижаться, причем даже незначительное недовыполнение задания должно приводить к существенным потерям заработка (например, при недовыполнении на 1% заработок должен уменьшаться на 5-10%);

– оплата за нормированное задание должна уменьшаться не только за невыполнение установленных в нем количественных показателей, но и за отклонения от качественных характеристик.

Во многих сферах деятельности: в промышленности, в строительстве, в сельском хозяйстве, конечный результат производства зависит от усилий и умений всех работников, входящих в состав коллектива, т.е. итог деятельности подразделения определяется слаженностью работы всех его членов: недостатки в работе одного из работников могут привести к срыву выполнения задания коллективом в целом. Поэтому очень важно стимулировать не только отдельных работников за их личные производственные показатели, но и поставить индивидуальные заработки в зависимость от конечных результатов труда всего коллектива.

Для достижения этих целей используются коллективные системы оплаты труда. Наиболее известными системами коллективной оплаты являются:

– аккордно-премиальная;

– аккордно-прогрессивная;

– оплата от хозрасчетного дохода;

– оплата от валового дохода;

– бестарифная.

Наиболее распространенными являются аккордная и аккорднопремиальная системы.

В основе первых трех систем лежит установление аккордных расценок или аккордной суммы оплаты за конечный результат производства. В растениеводстве, например, – это валовая продукция по видам. Эти расценки или сумма оплаты устанавливаются на планируемый объем производства или весь объем работ на основе планируемого тарифного фонда оплаты труда с доплатой за продукцию. В течение года осуществляется авансирование по одному из двух вариантов:

– сдельное – по расценкам, рассчитанным на основе дневных или часовых тарифных ставок;

– повременное – за отработанное время с использованием дневных или часовых тарифных ставок в соответствии с установленным каждому работнику разрядом.

Окончательный расчет проводится в конце года или после выполнения всего комплекса работ, когда станут известны все результаты производственной деятельности подразделения. По соответствующим расценкам по каждому виду продукции определяется фактический фонд оплаты труда, который затем суммируется. Из него вычитают выданный аванс всем работникам подразделения, а остаток распределяется пропорционально начисленному им авансу.

Кроме этого отдельно каждому работнику начисляются различные надбавки, доплаты, компенсации, которые могут выплачиваться ежемесячно, или в конце года, или при проведении окончательного расчета.

У каждой из этих трех систем помимо общего есть и отличительные особенности.

При простой аккордной системе используются только простые аккордные расценки или аккордная сумма за объем работ. Отдельно начисляются установленные в предприятии надбавки, доплаты, компенсации, которые являются переменной частью заработной платы и выплачиваются при соблюдении определенных условий.

Аккордно-премиальная система, помимо указанного выше, предусматривает дополнительное премирование работников за различные показатели:

– в первую очередь – за экономию материально-технических ресурсов;

– за выполнение и перевыполнение плана или производственного задания по производству продукции по видам;

– за снижение себестоимости произведенной продукции или выполняемых работ;

– за высокое качество продукции или работ и др.

Аккордно-прогрессивная система призвана стимулировать увеличение валового производства продукции, и основана на использовании прогрессивно-возрастающих аккордных расценок. В пределах планируемых объемов производства используются простые аккордные расценки, а при достижении и превышении запланированных показателей расценки начинают прогрессивно возрастать.

Простая аккордная и аккордно-прогрессивная системы из всех перечисленных являются наименее эффективными, поскольку носят затратный характер. Они стимулируют увеличение производства валовой продукции, при этом не увязывая количество с материальными затратами на ее производство. Это их самый существенный недостаток.

Таким образом, при использовании аккордных систем оплаты труда должно быть предусмотрено:

– сдельная сумма оплаты труда за выполнение объема работ, предусмотренного аккордным заданием;

– текущая оплата должна производиться не за выполнение отдельных видов работ, а с применением повременного или сдельного (за индивидуальные производственные показатели) авансирования. В качестве аванса может быть выдано до 60-70% сдельной суммы оплаты;

– за срок и качество выполненных работ или произведенной продукции может быть предусмотрена премия в размере 20-40% сдельного заработка;

– за экономию материально-технических ресурсов должна быть установлена премия в размере до 70-80% от стоимости сэкономленного. Ее нельзя связывать со сроком и качеством работ и необходимо выплачивать сразу после окончания работ.

Оплата от хозрасчетного дохода позволяет связать количество произведенной продукции с затратами на ее производство. Эта система предусматривает применение внутрихозяйственных расчетных цен на материально-технические ресурсы и произведенную продукцию. Причем данные цены устанавливаются в начале года и остаются неизменными до его окончания.

Одним из важнейших элементов данной системы являются цены на произведенную продукцию. Существуют три подхода к их установлению:

– на уровне планируемой производственной себестоимости;

– на уровне, который на 1-5% превышает производственную себестоимость;

– на уровне прогнозируемых цен реализации.

Недостатком этой системы является то, что в ней используются стабильные внутрихозяйственные расчетные цены и нормативные материальные затраты. Применение данной системы возможно только в условиях стабильной экономики, где отсутствуют резкие колебания цен. В условиях современной экономики оплата от хозрасчетного дохода не обеспечивает должной взаимосвязи заработной платы с конечными результатами.

Бестарифная система является одной из самых эффективных в условиях рыночной экономики. Она позволяет установить прямую взаимосвязь между фондом оплаты труда коллектива и его результатами деятельности на рынке.

При бестарифной системе фонд оплаты может быть установлен в виде доли от стоимости валовой продукции в ценах реализации или доли в валовом доходе. С установлением этой доли проблем, как правило, не возникает.

Однако, когда дело доходит до определения доли каждого работника в коллективном фонде, могут возникать конфликтные ситуации. Это связано, прежде всего, с определением индивидуального коэффициента квалификационного уровня (ККУ) и коэффициента трудового участия (КТУ).

При их установлении в значительной степени может быть проявлен субъективный подход. А там, где присутствует субъективизм в оценке индивидуальных заслуг, обязательно возникает конфликт. Поэтому, чтобы применять бестарифную систему, необходимо повысить культурный, образовательный, интеллектуальный уровень рядовых работников.

Наиболее приемлемой в современных условиях является оплата труда от валового дохода. При ее использовании устанавливается норматив или доля оплаты труда в валовом доходе, полученном коллективом. Он определяется на основе планируемого фонда оплаты труда, прогнозируемых цен реализации продукции и планируемых материальных затрат на производство.

Окончательный расчет осуществляется в конце года. При этом определение валового дохода производится по фактическим рыночным ценам и фактическим осуществленным материальным затратам. Поэтому работники видят взаимосвязь своих заработков не только с результатами своего труда, но и рыночной конъюнктурой. Оплата от валового дохода позволяет:

– стимулировать увеличение производства валовой продукции в объемных показателях;

– стимулировать повышение качества произведенной продукции, поскольку от него напрямую зависит цена реализации;

– стимулировать экономию материальных ресурсов, поскольку от них зависит величина валового дохода;

– увязать итоговый годовой заработок работников с промежуточными показателями их работы.

Кроме того, при оплате от валового дохода используются традиционные подходы к тарификации работников и работ, к определению их квалификационного уровня, к установлению количества и качества их труда.

Все это делает ее понятной и доступной для рядовых работников.

ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье дана характеристика основных источников инвестирования современных российских предприятий и намечены направления совершенствования данного процесса в целях обеспечения экономического роста российской экономики.

Im Beitrag ist die Charakteristik der Hauptquellen der Investitionen der gegenwrtigen russischen Unternehmen angegeben und sind die Wege der Vervollkommnung dieses Prozesses zwecks der Gewhrleistung des Wachstums der russischen Wirtschaft entworfen.

Коренные преобразования экономической системы России имели ряд негативных последствий. Сокращение объемов производства, снижение объемов производственных капитальных вложений, дисбаланс денежного обращения, разрушение технологической базы – все это отодвинуло уровень производства на 20-25 лет.

В условиях экономического кризиса переток капитала в новые производства происходит с большей долей риска, чем инвестиции в нововведения. Экономический кризис и депрессия дают толчок внедрению новых технологий, обеспечивающих переход к экономическому росту. В результате наблюдается рост производства новых товаров, активизация инвестирования принципиально новых направлений экономической деятельности.

Экономическая ситуация в России характеризовалась спадом производства во всех отраслях производства. Особенно остро он проявился в аграрной сфере, где наблюдалось увеличение материалоемкости производства, снижение на треть производительности труда при почти полном отсутствии инновационной активности предприятий.

Сегодня обеспечение экономического роста является одной из важнейших государственных задач, требующей применения всех возможных рычагов, в том числе и привлечения инноваций. Обеспечение благоприятной инвестиционной среды в России является одним из основных условий инновационного развития национальной экономики.

Стабилизация российской макроэкономики в последние годы, обеспечивающая незначительный экономический рост наметила позитивные тенденции в инвестиционных процессах.

Так, общий объем финансовых вложений организаций в 2007 году составил почти 13000 млрд.руб., что на 16% выше данного показателя за 2006 год. В отраслевой структуре инвестиций 69,9% приходится на обрабатывающие производства, 9,6% - на торговлю, 8,5% - на транспорт и связь. Наметились положительные сдвиги в долгосрочных финансовых вложениях. В 2007 году они составили 24,9% в общем объеме инвестиций.

Инвестирование основного капитала в 2007 году достигло 4132, млрд.руб., что на 21,8% выше 2006 года. Особо следует отметить появление в структуре нефинансовых активов затрат на НИОКР, хотя их удельный вес в структуре (0,3%) остается недопустимо низким.

Основным источником обеспечения расширенного воспроизводства являются собственные средства предприятий. На их долю приходится почти половина общего объема инвестиций. Возможность использования собственных средств является следствием стабилизации финансового состояния предприятий различных форм хозяйствования. В 2007 году объем прибыли 65,7 тыс. предприятий составил 3984,6 млрд.руб. Размер просроченной кредиторской задолженности составил 943,7 млрд.руб., что на 9% ниже прошлогодних показателей. Однако финансово неблагополучными остаются множество российских предприятий, к концу 2007 года около тыс. из них имели убыток на сумму 348,7 млрд.руб.

Около половины собственных средств, используемых на обновление основного капитала и реновацию, формируется за счет амортизационных отчислений.

Привлечение банковских кредитов, предоставляемых реальному сектору экономики, составляет 55% от общего объема инвестиционных ресурсов, используемых российскими предприятиями в целях модернизации производства.

Важным механизмом повышения инвестиционной активности является привлечение в экономику иностранного капитала. Начало ХХ1 века ознаменовалось притоком прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. По официальным данным объем поступивших ПИИ достиг в 2007 году 89.3 млрд.долл., что почти в два с половиной раза больше уровня 2006 года. По годовому притоку ПИИ Россия уступает лишь развитым странам Запада – США, Великобритании, Франции, Италии, а также Китаю, Сингапуру и Гонконгу. Результатом положительной динамики стало укрепление позиций России на мировом рынке ПИИ.

Укрепление позиций России на мировом рынке ПИИ связано с положительной динамикой ее социально-экономического развития; с погашением внешнего и внутреннего долга страны; с повышением валютного курса рубля; с позитивными сдвигами во внешнеэкономической деятельности; с установлением устойчивого положительного сальдо торгового баланса страны; с увеличением на 16% инвестиций в основной капитал; со снижением уровня инфляции и др.

Тенденции структурных изменений отражаются и на распределении ПИИ по секторам экономики. Так поступления в лесное хозяйство и добывающие отрасли возросли до 54%. Доля поступлений в сферу услуг достигла почти 30%, что заслуживает положительной оценки, т.к. происходит укрепление рыночных отношений и их инфраструктуры.

Однако для ПИИ характерна высокая территориальная и структурная диспропорциональность. Так высокая динамика вложений в промышленность, торговлю и общественное питание ставит в неравное положение развитие агропроизводства.

Положительная динамики притока ПИИ не в состоянии завуалировать негативные, а иногда и отталкивающие потенциальных зарубежных инвесторов моменты. Это касается несовершенной и противоречивой нормативно-законодательной базы регулирования иностранных инвестиций.

Тенденции к национализации нефтегазового сектора, ограничению, вытеснению иностранных инвесторов также ограничивает мощный приток ПИИ в нашу страну. В то время как иностранные инвестиции сопровождаются поступлением в страну современных технологий и оборудования.

Современные западные методы менеджмента, маркетинга, 1Т-технологии, так необходимые в условиях становления рыночных отношений в России становятся более доступными в условиях дополнительного привлечения прямых иностранных инвестиций.

Одним из наиболее эффективных способов стимулирования притока иностранных инвестиций является предоставление гарантий от политических и коммерческих рисков, стабильность налоговой политики, последовательность ее применения и объективность при осуществлении аудита.

Принятие Федеральных законов, Постановлений, местных законодательных актов, а также реализация мер по государственной поддержке предпринимательства в рамках действующих законов и программ и в виде прямого финансирования из Федерального и местных бюджетов позволит значительно увеличить объем инвестиций в основной капитал.

Растущая потребность российского бизнеса в банковском кредитовании должна быть подкреплена активной государственной позицией бюджетного кредитования не банков, а процентов за кредиты.

Динамика инвестиционных процессов в российской экономике играет ключевую роль в формировании инновационного потенциала страны.

Инвестиции в научные изыскания или создание производства, использующего инновации, соответствуют требованиям венчурного финансирования:

удачный проект приносит сверхприбыль. Увеличение удельного веса инновационной продукции в общем объеме продаж промышленного производства также позволить обеспечить приток инвестиций в реальный сектор экономики на перспективу.

Процесс эффективного инвестирования национального хозяйства приобретает все больший вес в капитализации российской экономики. В этой связи активизация инвестиционной привлекательности реального сектора экономики должна стать главной макроэкономической целью на современном этапе.

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МИРОВЫЕ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье рассматриваются особенности и тенденции инвестиционного процесса в сельском хозяйстве с учетом инвестиционных рисков в РФ и зарубежных странах.

Im Artikel werden die Besonderheiten und die Tendenzen des Investitionprozesses in der Landwirtschaft unter Bercksichtigung der Anlagerisiken in der Russischen Fderation und im Ausland betrachtet.

Ключевыми факторами любого инвестиционного процесса являются доходность капиталовложений, инвестиционный риск и ликвидность. В то же время, инвестиции в сельское хозяйство имеют ограниченную ликвидность, а инвестиционный горизонт на уровне пяти - десяти лет является нормальным для данной отрасли. Согласно зарубежному опыту, среднесрочные и долгосрочные инвестиции в предприятия агропромышленного комплекса, в большинстве случаев, рассматриваются как достаточно надежные, но неликвидные варианты вложения средств. Во многом это обусловлено процессом покупки сельскохозяйственного предприятия, подразумевающего наличие определенных транзакционных и учредительских издержек, на возмещение которых требуется более года. Формирование положительного денежного потока в странах развитого сельскохозяйственного производства занимает не менее восемнадцати месяцев. Ответственный подход к приобретению аграрного предприятия сопровождается периодом развития и интенсификации существующего производственного процесса. Несмотря на получение определенного экономического эффекта, увеличение производства и, как результат, увеличение стоимости основного капитала происходит на третий – пятый год работы предприятия.

Результаты принятия решений в условиях риска по поводу относительно нерегулярных инвестиций в земельные угодья и машинотракторный парк имеют наибольшее влияние на процесс выживания предприятий агропромышленного комплекса. В то же время, наличие производственных рисков, связанных с погодными условиями, вредителями и болезнями, технологическими проблемами и эффективностью использования производственных ресурсов, а так же качеством посевного материала, удобрений и средств защиты растений актуальности не утрачивают.

Агропромышленный комплекс Российской Федерации, в своем текущем состоянии реорганизации и пересмотра экономической политики в первую очередь в области инвестиций, уже успел столкнуться со многими трудностями, обусловленными кардинальной сменой правил игры в инвестиционном процессе, характерными для стран с развитым сельскохозяйственным производством. Современные формы и способы осуществления сельскохозяйственной деятельности, предполагающие новые производственные возможности, принесли в отрасль новые риски. Изменение роли государства в аграрном секторе, влияние внешних сил и сложная взаимосвязь различных видов рисков поддерживают осторожный интерес потенциальных инвесторов к отрасли.

Однако следует отметить, что в последние годы отмечается определенное увеличение инвестиций в основной капитал АПК России после затянувшегося спада инвестиционной активности.

Доля кап. вложений в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в Рис. 1 Динамика поступления инвестиций в основной капитал АПК в России по данным Министерства Сельского Хозяйства РФ Несмотря на данную тенденцию, доля вложений в сельское хозяйство в общем объеме капитальных вложений в экономику страны продолжает снижаться, а по сравнению с дореформенным 1990 г. она упала почти в 4,6 раза. В то же время повышение доли сельского хозяйства в ассигнованиях в основной капитал АПК в 2007г. свидетельствовало о некотором увеличении привлекательности отрасли для отечественных инвесторов.

Однако, рост финансовых вложений сельскоохозяйственных организаций в РФ формируется в большей степени за счет роста краткосрочных финансовых вложений, нежели, чем долгосрочных, а это значит, что в связи с нестабильностью ситуации в сельском хозяйстве страны инвестор стремится осуществить финансовые вложения на более короткий срок. Данная тенденция является негативной, так как сельское хозяйство это специфическая отрасль, нуждающаяся в большей степени в долгосрочных и среднесрочных финансовых вложениях, что так же подтверждается зарубежным опытом интенсивного развития агропромышленного комплекса.

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ БЕЛКОВОЙ ПРОБЛЕМЫ.

В.Г Дробышев, к.э.н., доцент, Е.В. Попкова, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В порядке реализации отраслевой программы «Соя России», которая призвана разрешить белковый дефицит стране разработан проект по совершенствованию организации производства сои с применением современных технологий возделывания этой культуры на основе экологоландшафтной системы земледелия в условиях типичного сельскохозяйственного предприятия.

Die Verwirklichung des Programms «Soja Russland» hilft das Problem des Defizits des Eiweies in Russland lsen. Die Manahmen die dieser Entwurf enthlt, vervollkommnen die Organisationen der Produktion von Soja. Dabei werden die modernen Technologien des Anbaus von Soja aufgrund des kolandschaftlichen Systems der Bodenkunde in einem typischen landwirtschaftlichen Betrieb verwendet.

Выращивание сои и производство из нее белковых продуктов имеет очень важное народнохозяйственное значение, так как способно обеспечить инновационный прорыв в сельском хозяйстве нашей страны. Ключевое значение сои заключается в обогащении рациона питания полноценным растительным белком. Белки сои по аминокислотному составу на уровне говядины высшей категории, при этом они в 27 раз дешевле животных белков, а по лечебно-оздоровительным качествам равных им нет.

По заключению экспертной группы при Главе Международной Ассоциации по борьбе с голодом ООН нарастающий продовольственный дефицит в СССР стал катализатором последующего развала страны и небывалого по своей глубине экономического кризиса. Дефицит протеина в России сейчас составляет около 1 млн. тонн чистого белка, то есть сои.

Ученые сходятся во мнении, что единственным недостающим элементом, обеспечивающим в будущем выживание нации кроме нефти и воды является белок. Соя для России должна стать новым стратегическим оружием, краеугольным камнем национальной безопасности.

Министерством сельского хозяйства России разработана программа развития соевого комплекса страны на период до 2010 года, которая успешно реализуется во многих регионах страны. За три последних года возникла отечественная индустрия пищевого соевого белка, построено пять соеперерабатывающих завода, введено в эксплуатацию более 1000 технологических линий по производству продуктов из сои для социального питания, внедряются кавитационные технологии по биоактивации зерновых и бобовых культур. Капитальные вложения в соевую промышленность составили 7,5 млрд. рублей.

Программа «Соя России» ориентирована на производство биологически ценных и экологически безопасных пищевых продуктов для детей и подростков, специального питания населения, проживающего в опасных для здоровья человека зонах и массового потребления.

Агроресурсный потенциал нашей страны позволяет выращивать урожаи сои на десятках миллионов гектаров по 20-25 ц/га. За последние годы наши селекционеры вывели уникальные сорта сои, у которых сроки вегетации сокращены на 27-30 дней, а урожайность возросла на 10-15 ц/га.

В ЦЧР имеются все предпосылки для того, чтобы соя стала одной из основных полевых культур. Почвенно-климатические условия этой зоны отвечают биологическим требованиям ранне - и среднеспелых сортов с вегетационным периодом до 150 дней. Внедрение сои в сельскохозяйственное производство ЦЧР позволит решить целый ряд экономических, финансовых и экологических проблем.

В настоящее время главным направлением увеличения производства сои в Центральном Черноземье является расширение посевных площадей и увеличение урожайности. Основным направлением в решении этой важнейшей задачи является внедрение интенсивных технологий возделывания этой ценной культуры.

Учитывая значение и востребованность сои, как особо ценной национальной сельскохозяйственной культуры для преодоления хронического дефицита белка в питании населения страны и ускоренного развития животноводческих отраслей нами разработан проект по совершенствованию организации производства сои в условиях типичного сельскохозяйственного предприятия Воронежской области В качестве объекта исследования выбрали ЗАО «Давыдовское», которое с 2000 года специализируется на выращивании семян зерновых культур.

Руководство предприятия приняло горячее участие в решении проблемы обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей ЦЧР районированными семенами сои. К тому времени в ЗАО «Давыдовское»

уже был накоплен богатый опыт выращивания семян зерновых культур и имелась вся сельскохозяйственная техника для выращивания и подработки семян.

Первоначально под посевы сои было отведено 90 га пашни, а в году площади возросли до 300 га. В хозяйстве выращивают сою районированных сортов северного экотипа «Белгородская 48», «Белгородская 143», «Белгородчанка» и «Ланцетная» с вегетационным периодом 115-120 дней.

Эти сорта позволяют получать биологический урожай семян 15- ц/га. Они хорошо приспособлены к почвенно-климатическим условиям Центрального Черноземья и особенностям агротехнологии.

Организация производства сои предусматривает осуществление системы мер по эффективному использованию земли, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых ресурсов с целью получения наибольшего объема продукции высокого качества при экономном расходовании всех ресурсов.

Одним из важнейших путей увеличения производства соевого зерна и повышения его экономической эффективности является рациональное размещение сои по полям севооборота в зависимости от почвенноклиматических и экономических условий.

Для нашей Центрально-Черноземной зоны наиболее целесообразным является насыщение севооборотов зерновыми культурами в пределах 55- процентов, из них зернобобовых 5-10% от площади пашни. Наилучшими предшественниками для сои являются: пары, многолетние травы и озимые зерновые культуры. Соя дает высокие урожаи на окультуренных полях, где нет многолетних сорняков. Обработка почвы производится с учетом агрофизического и геботологического состояния полей. Применение пестицидов допускается только по экономическому порогу вредности сорняков и вредителей.

Получение экологически чистой продукции современная аграрная наука связывает с отказом от дорогостоящих гербицидов и проведение всех работ по уничтожению сорняков механическим способом.

Для обеспечения всех сельскохозяйственных культур лучшими предшественниками в хозяйстве необходимо сформировать рациональную структуру посевов и научно-обоснованную схему севооборотов. Размещение посевов сои по полям севооборота должно быть обосновано и с экономической точки зрения.

В проекте развития ЗАО «Давыдовское» в период до 2010 года предусмотрено расширение посевов сои до 600 га, что составит 10% в структуре посевов.

Одно из главных условий получения высоких урожаев сои является посев семенами лучших сортов и лучшего качества. К ним можно отнести такие перспективные сорта сои как Окская, Лучезарная, Магева, Белгородская 48, Белор, Глазастая, Березина, Рось, которые районированы в Воронежской области и получили наибольшее распространение в регионе.

В 2000 году Воронежская область предложила проект системы земледелия, в основе которого содержится комплексный подход к использованию земельных угодий, а вся система обработки почвы должна накапливать питательные вещества в пахотном слое и повышать плодородие земли.

Назрела необходимость перехода на биологизированные системы земледелия, при которых могут быть могут быть максимально использованы внутрихозяйственные и биологические факторы уменьшения разомкнутости кругооборота веществ и энергии при производстве растениеводческой продукции.

Научными исследованиями доказано, что обработку почвы под сою в хозяйствах ЦЧР можно проводить с помощью плоскорезов или дискаторов. Бесплужная обработка почвы позволяет в 2,5-3 раза снизить материальные затраты на 1 га (ГСМ, ремонт и техническое обслуживание сельхозтехники), а также уменьшить испарение воды из пахотного слоя. Это особенно важно для хозяйств, которые испытывают недостаток финансов для приобретения минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

По проекту уже в 2009 году планируется полностью перейти на бесплужную обработку почвы под посевы сои, с выполнением следующих агроприемов:

1. После уборки предшественника (озимой пшеницы) внести минеральные удобрения в размере 80% от потребности.

2. Произвести 2-х кратную обработку почвы дискатором.

3. Обработать почву гербицидами против многолетних сорных растений.

4. Предпосевную обработку почвы выполнить комбинированным агрегатом АПР -3,5.

Предлагаемый комплекс агроприемов по подготовке почвы к посеву сои значительно дешевле и позволяет более качественно обработать почву.

Достижение запланированной урожайности сои будет гарантировано внесением оставшихся 20% минеральных удобрений в рядки при посеве.

Такая схема внесения минеральных удобрений позволит обеспечить посевы сои питательными веществами и получить наивысший эффект.

Как культура соя сама способна фиксировать до 15-250 кг/га атмосферного азота, из которого 50-90 кг/га остается в почве. Соя имеет важное агротехническое значение. Благодаря ее способности накапливать большое количество органический и минеральных веществ в растениях сою используют и как зеленое удобрение (сидерат), запахивая недозревшие растения.

Для посевов сои лучшими предшественниками считаются те, после которых мало сорняков и достаточное количество легкодоступных растениям питательных веществ и почвенной влаги. Этим требованиям соответствуют пропашные культуры: подсолнечник, картофель, свекла, кукуруза, зернобобовые и озимые.

В условиях усиливающейся конкурентной борьбы на рынке продовольствия отечественные товаропроизводители часто проигрывают из-за высокой себестоимости производимой продукции и отсутствии оперативной информации о потребности в той или иной продукции на федеральном и региональных рынках. Поэтому к числу основных задач по совершенствованию организации производства относится еще одна - показать все неиспользованные резервы в части экономного расходования денежноматериальных средств и предотвратить неэффективное их использование.

Уборка сои производится прямым комбайнированием в середине сентября. К уборке сои приступают, когда основная масса зерна (95 %) находится в фазе полной спелости. При этом способе уборки необходимо иметь чистые от сорняков поля и выравненность соломистой массы. Выбор сроков начала уборки сои зависит от погодных условий, от состояния посевов, от обеспеченности комбайнами и транспортными средствами..

Соблюдение всех рекомендуемых агроприемов и организационноэкономических условий позволит предприятию в 2009 году получить 11, млн. руб. прибыли, а уровень рентабельности производства достигнет 137%.

БИРЖЕВОЙ КРИЗИС И РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки Биржевой кризис - в центре внимания всей мировой общественности. Как он отражается на настоящем и будущем экономики? Этому посвящается данная статья.

Exchange-Krise steht im Mittelpunkt der gesamten internationalen Gemeinschaft. Wie er zum Ausdruck iiber die derzeitige und kunftige Wirtschaft?

Es widmet sich dieser Artikel.

Чрезмерное развитие рынка фиктивного капитала обычно приводит к биржевым кризисам. Подобную ситуацию мы наблюдаем в данный момент на мировом финансовом рынке. Однако предыдущий финансовый кризис октября 1987 г. аналитики также относили к сильнейшему за всю историю подобных биржевых потрясений. Котировки акций основных мировых фондовых бирж резко снизились. К примеру относительно самого высокого уровня 25 августа 1987 г., они упали 19 октября 1987 г. на НьюЙоркской - на 36%, Токийской - на 20%, Парижской и Лондонской - на 35а на биржах Франкфурта-на-Майне и Гонконга на 45-50%. Как ни странно, но кризис возник на фоне экономического подъема и вызвал уменьшение фиктивного капитала. В результате, фиктивный капитал американских корпораций уменьшился на 550 млрд. долл.

Настоящий кризис 2008 г. исследователи связывают с циклическим развитием. Экономика США, к примеру, испытывает снижение темпов экономического роста. В значительной степени это спровоцировано ипотекой, попыткой государства обеспечить экономику «дешевыми» деньгами, обращением особых видов ценных бумаг - деривативов. Они создаются на рынке реального товара, то есть в их основе лежит конкретный биржевой актив. Но в процессе своего обращения происходит их превращение в суррогатные деньги. Постепенно такого рода виртуальные деньги глубоко проникают в финансовую систему. К этому времени банковский рынок уже оказывается тесно связанным через ипотечные облигации с рынком производных ценных бумаг. Следовательно, если реальные деньги не возвращаются в срок, указанный по договору, возникает кризис доверия реального сектора к финансовому рынку. Фондовый рынок немедленно отзывается на это отторжением абстрактных финансовых средств.

Таким образом, нынешний кризис - крах спекулятивной системы, который, в то же время, открывает дорогу развитию реальным инновациям. В результате кризиса восстанавливается временное относительное соответствие процессов, происходящих в реальной экономике и в сфере капиталообразования.

Но биржевой сбой создает стимулы к мобилизации государства и всей экономической системы. Государственная поддержка в данный момент создает прекрасные возможности для привлечения частных капиталов в инновационный сектор экономики. Так, правительство нашей страны планирует в ближайшее время расширить систему льгот для компаний ТЭК, которые намерены разрабатывать новые «трудные» месторождения, использовать таможенно-тарифную защиту для поддержания внутреннего аграрного рынка. К сожалению, эти мероприятия опаздывают. Российские сельхозтоваропроизводители оказались в сложном положении. В связи с долгами по кредитам, началом осуществления инвестиционных программ, они столкнулись с подорожанием денег на фоне не вполне удачного сбыта продовольствия. Положительным примером может служить продажа зерна на бирже в Новосибирске. Такой способ является достаточно привлекательным, так как хозяйства могут реализовать таким образом 70 % своего урожая. Участие перекупщиков в этом случае исключается. Но для участия в торгах следует внести залог в размере 120 рублей за тонну зерна, что достаточно затруднительно для сельхозпроизводителей из-за отсутствия у них реальных денег. Но этот гарантийный взнос возвращается в течение 2х дней после окончания торгов. Как свидетельствуют данные, число участников и объем таких торгов с каждым днем растет.

Итак, вся история развития нашей цивилизации, а особенно в период капитализма, сопровождается кризисами. Они разрушают сложившуюся систему, но одновременно являются предпосылкой для оздоровления экономики, приводят к замене отсталого производства конкурентоспособным, способствуют внедрению новых форм и методов организации деятельности самих бирж.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ

КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В АПК ОБЛАСТИ.

Нижегородский государственный инженерно – экономический институт В данной статье приводится анализ агропромышленного комплекса Нижегородской области. Рассмотрена государственная поддержка сельского хозяйства.

In diesem Beitrag wird die Analyse des landwirtschaftliche Komlexes im Gebiet Nishni Nowgorod behandelt. Der Autor analysiert staatliche Untesttzung der Landwirtschaft.

Современное экономическое состояние страны характеризуется преимущественно использованием регионально – хозяйственных комплексов.

Территориальный аспект при этом оказывается в центре внимания в исследованиях региональных экономик. На каждом этапе исторического развития общества проявляются определенные закономерности территориального размещения производственных сил. Они формируются в результате взаимодействия законов общественного развития. В связи с этим резко возросло значение региональных и местных проблем сельскохозяйственного производства.

Основу региональной экономики Нижегородской области составляют ведущие промышленные отрасли: машиностроение, в основном транспортное, радиоэлектроника. Сильны позиции химической, нефтехимической и лесоперерабатывающей (лесохимия, производство бумаги) отраслей.

Агропромышленный комплекс области сориентирован, прежде всего, на обеспечение продовольствием крупных промышленных центров, специализируется на животноводстве и дает долю валового продукта области - около 15%.

Сельское хозяйство области представлено 2847,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашня 1984,2 тыс. га, это 1,5 и 1,7 процентов от соответствующих показателей России.

Основным направлением в сельском хозяйстве является животноводство, в структуре выручки по данным годового отчета за 2007 год оно занимает 61,7%, а растениеводство 30,2%.

Основными производителями сельскохозяйственной продукции в области являются сельскохозяйственные организации. Ими производится 94,5% зерна, 63,3% мяса, 66,7% молока.

Пищевая и перерабатывающая промышленность представлена крупными и средними и более 1600 малыми предприятиями.

Объем производства валовой сельскохозяйственной продукции предприятий всех форм собственности (в действующих ценах с учетом инфляции) вырос с 15,2 млрд. рублей в 2000 году до 36,1 млрд. рублей в 2007 году.

Удельный вес зерна, произведенного в 2007 году во всех категориях хозяйств области, составляет 1,3% общероссийского объема (4,7% от ПФО), картофеля - 2% (7,9%), овощей - 2,3% (10%), скота и птицы в живом весе молока - 2% (6%), яиц - 3,1% (12,1%).

По итогам работы в 2007 году выручка от реализации сельскохозяйственной продукции и услуг составила 14,9 млрд. руб., или на 19,8% больше уровня 2006 года. Себестоимость реализованной продукции, включая коммерческие и управленческие расходы 13,8 млрд. руб., или рост составил 18,1%. За последние несколько лет темпы роста выручки опережают темпы роста себестоимости продукции. В отчетном году от всей производственнофинансовой деятельности сельскохозяйственных организаций получена прибыль в сумме 1287,8 млн. руб., при 950,3 млн. руб. в 2006 году. Уровень рентабельность составил 9,3% при 8,1% в 2006 году. Количество прибыльных хозяйств составило 575 при 500 в 2006 году. Сумма прибыли по рентабельным хозяйствам составила 1867,1 млн. руб., что на 29,2% выше уровня 2006 года. Решение данных проблем в АПК области требует комплексного программного подхода. Именно такой подход положен в основу региональных проектов.

Государственная поддержка организаций агропромышленного комплекса в области осуществляется посредством предоставления субсидий из областного и федерального бюджетов.

В соответствии с Законом Нижегородской области от 13.12.2006 года №153-3 «Об областном бюджете на 2007 год» на финансовую поддержку агропромышленного комплекса в 2007 году было направлено 1774,2 млн.

рублей, что на 59,4% больше, чем в 2006 году, в том числе на капвложения 563,7 млн. рублей, или на 237% больше уровня 2006 года.

Финансирование основных мероприятий областного бюджета на год осуществлялось на условиях софинансирования расходов федерального бюджета: на развитие направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и реализацию областной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов в Нижегородской области на 2006 - 2010 годы».

Из федерального бюджета на поддержку АПК области было получено 746,88 млн. рублей, что на 41,7% больше уровня 2006 года. Финансовые средства были направлены на элитное семеноводство, племенное дело, субсидирование процентных ставок по кредитам, возмещение части страховых платежей, строительство социальных объектов на селе и на другие цели.

Всего из федерального и областного бюджета в 2007 году поддержка агропромышленного комплекса составила 2521,08 млн. рублей, с ростом к уровню 2006 года 53,7 %.

В структуре финансирования сельскохозяйственных предприятий областной бюджет занимает 70,4%, федеральный - только 29,6%.

Привлечено 8,3 млрд. рублей кредитных ресурсов банков с субсидированием процентной ставки за счет средств федерального и областного бюджетов, в том числе 3,3 млрд. рублей инвестиционных кредитов на приобретение племенного скота, техники и оборудования.

Следует подчеркнуть, что успех региональных проектов обуславливается не только усилиями государства и бизнеса, но также участием в его реализации общественных организаций, всего общества, ради улучшения жизни сельскохозяйственных тружеников.

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

Нижегородский государственный инженерно – экономический институт В данной статье рассматривается вопрос о многофункциональности сельского хозяйства. Выявлены причины и приведен комплекс мероприятий, способствующий созданию благоприятной среды для устойчивого развития сельских территорий.

Im vorliegenden Artikel wird die Rolle der Landwirtschaft behandelt. Es werden Manahmen festgestellt, die zur Schaffung der gnstigen Bedingungen fr die Entwicklung der lndlichen Territorien beitrgt.

В настоящее время сельское хозяйство является не только производителем традиционных продуктов, но и нетрадиционных. В результате сельскохозяйственной деятельности появляются общественные блага, что обеспечивает социальный контроль над обширными территориями, а также воспроизводится традиционная культура данной местности и сохраняется исторически сложившийся ландшафт. В результате чего, укрепляется геополитическое положение страны, создаются условия для удовлетворения социально-духовных и рекреационных потребностей общества.

Исходя из представлений о многофункциональности сельских территорий, многопрофильности и многоукладности сельской экономики, приоритетности задач человеческого развития, Нижегородская область является неоднородной.

Переход к устойчивому развитию муниципальных образований означает постепенное обеспечение целенаправленной самоорганизации общества в экономической, социальной и экологической сферах.

В настоящее время российское село переживает системный кризис.

Устойчивое развитие сельских территорий, решение социальных проблем сельского населения является одним из основных условий демократического развития российского общества, его экономического и социального благополучия и поэтому должна стать приоритетным направлением развития государства.

На основе национальной стратегии устойчивого развития сельских территорий должны быть приняты и реализованы ряд федеральных целевых программ по социально-экономическому развитию российского села и, прежде всего программы по преодолению сельской бедности, повышения занятости и доходов сельского населения, развития сельского самоуправления, стимулирования развития несельскохозяйственного бизнеса в сельской местности.

Для реализации национальной стратегии устойчивого развития сельских территорий необходимы следующие основные мероприятия:

формирование эффективной системы государственного регулирования АПК на основе проведения целенаправленной бюджетной, кредитной, налоговой и социальной политики в интересах сельского населения, сельхозтоваропроизводителей и российской экономики в целом, регулирование агропродовольственных рынков (включая квотирование импорта и стимулирование экспорта продовольствия), развитие рыночной инфраструктуры;

финансовое оздоровление и формирование эффективных сельскохозяйственных организаций;

стимулирование диверсификации сельской экономики, способствующей росту занятости и повышению доходов сельских жителей;



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА XXVI ПУШКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ 19 октября 2011 г. СБОРНИК НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ К 200-летию открытия Царскосельского лицея и 45-летию Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина Москва 2011 1 ББК 81.2Рус П91 Рекомендовано к изданию Учёным советом Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина Составитель: В.В. Молчановский XXVI Пушкинские чтения. 19 октября 2011 г.: Сборник П91 научных докладов: К 200-летию открытия...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина ДВОРЯНСКОЕ НАСЛЕДИЕ В КОНСТРУИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ Материалы Всероссийской научной студенческой конференции Ульяновск – 2013 Дворянское наследие в конструировании гражданской идентичности УДК 902 BBK Т 63 Дворянское наследие в конструировании гражданской идентичности/ Материалы Всероссийской научной студенческой конференции/ – Ульяновск: ГСХА им. П.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 2 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 2 Ульяновск – ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ ПЕРВЫЕ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ (МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ) Москва 2008 УДК 556.161:553.53 ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ Л.Р. Загитова – к. геогр. н. ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа, Россия Водные ресурсы являются одним из основных элементов природы. Хозяйственная...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ XII МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРИИ 11 апреля 2012 г. Конференция посвящается памяти академика РАСХН Георгия Сергеевича МУРОМЦЕВА Москва - 2012 ОТБОР ФОРМ ТОМАТА С ЗАДАННОЙ КОМБИНАЦИЕЙ ГЕНОВ (nor/ nor// ogc/ ogc и nor+/ nor+// ogc/ ogc) СРЕДИ ГИБРИДОВ F2 МЕТОДОМ ФРАГМЕНТНОГО АНАЛИЗА Аджиева В.Ф.1, Некрашевич...»

«C 2011/2-Add.1 R Апрель 2011 года Organizacin Food and Organisation des de las Agriculture Nations Unies Naciones Unidas Organization pour para la of the l’alimentation Agricultura y la United Nations et l’agriculture Alimentacin executive КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать седьмая сессия Рим, 25 июня - 2 июля 2011 года Жизненно важная роль женщин в сельском хозяйстве и развитии сельских районов Общее резюме В настоящем документе представлены данные, свидетельствующие о жизненно важной роли женщин в сельском...»

«1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ НА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА 19 – 20 марта 2014 г. Сборник материалов XLVIII Международной студенческой научно-практической конференции, посвящнной 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья ЧАСТЬ II ТЮМЕНЬ Сборник научных трудов...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н. В. Верещагина Экологические исследования в национальном парке Русский Север Сборник научных трудов, посвященный научно-практической студенческой конференции 16. 02. 2011 г. Вологда – Молочное 3 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н. В. Верещагина Экологические исследования в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНЫЙ ПОИСК МОЛОДЕЖИ XXI ВЕКА Сборник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (Горки 27 – 29 ноября 2013 г.) В пяти частях Часть 2 Горки БГСХА 2014 УДК 63:001.31 – 053.81 (062) ББК 4 ф Н 34 Редакционная коллегия: А. П. Курдеко (гл. редактор), А. А....»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/6/20* РАЗНООБРАЗИИ 23 September 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 7-19 апреля 2002 года ДОКЛАД О РАБОТЕ ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Страница ВВЕДЕНИЕ. I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 1.1. Приветственное обращение министра сельского хозяйства, природопользования и рыболовства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2012 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15-18 февраля 2011 года) Том II Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 2011 1 УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Научное обеспечение развития АПК в современН 34 ных условиях: материалы...»

«1 Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Библиотека К 80-летию ИрГСХА ТРУДЫ СОТРУДНИКОВ ИРКУТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Библиографический указатель (2009-2013 гг.) Иркутск 2014 2 УДК 016 ББК 91.3 Т 78 Печатается по решению научно-методического совета Иркутской государственной сельскохозяйственной академии Составители: Л. Ф. Мкртчян, Е. Т. Гутник Программное обеспечение АИБС ИРБИС: М. П. Чернакова Ответственный за выпуск : М. З. Ерохина Труды сотрудников...»

«Международная научно-практическая конференция ИННОВАЦИОННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ ВТОРОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Уважаемые коллеги! Российская академия сельскохозяйственных наук, Отделение хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, Государственное научное учреждение Краснодарский научно-исследовательский институт хранения и переработки сельскохозяйственной продукции РАСХН (ГНУ КНИИХП Россельхозакадемии) приглашают Вас принять...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХІV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ В ДВУХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ 1 АГРОНОМИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ЭКОНОМИКА БУХГАЛТЕРСКИЙ...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ П Р О Г РА М М А 63-й НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТ УДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (18—22 апреля) Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2011 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ ! Ректорат, Совет по НИРС, общественные организации Петрозаводского государственного университета приглашают вас принять участие в работе 63-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, которая состоится...»

«ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ 29.10.2013 Космическое око для пшеницы 29 октября 2013 г. в ИКИ РАН открылась региональная научно-практическая конференция “Спутниковый мониторинг сельскохозяйственных земель Северной Евразии”, которая проходит в рамках Международной программы по глобальному спутниковому мониторингу сельского хозяйства GEOGLAM (сокращение от GEO Global Agricultural Monitoring), предложенной и координируемой межправительственной...»

«ERC/12/INF/1 Rev 1 R Март 2012 года Organizacin Продовольственная и Organisation des Food and de las cельскохозяйственная Nations Unies Agriculture Naciones Unidas pour организация Organization para la l'alimentation of the Alimentacin y la О бъединенных et l'agriculture United Nations Agricultura Наций ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ ЕВРОПЫ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Баку, Азербайджан, 19-20 апреля 2012 года Баку, Азербайджан, 17-18...»

«Альфред Рубикс – наш депутат в Европарламенте 1 Альфред Рубикс – наш депутат в Европарламенте Рига – Брюссель – Страсбург, 2014 2 Альфред Рубикс – наш депутат в Европарламенте АЛЬФРЕД РУБИКС – наш депутат в Европарламенте Содержание Рубикс в Европарламенте О работе и о себе – 4 Немного статистики – 5 Обещано – 6 Сделано – 6 Цитаты из выступлений Альфреда Рубикса в Европарламенте – 7 Международная деятельность евродепутата Рубикса – Организация мероприятий в Европарламенте – Встречи в...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.