WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АГРАРНАЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»

АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции

САРАТОВ

2013 УДК 378:001.891 ББК 4 Аграрная наук

а в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л.

Воротникова. – Саратов, 2013. – 540 с.

УДК 378:001. ББК Материалы изданы в авторской редакции ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», ISBN Актуальные вопросы земледелия, почвоведения и растениеводства _ УДК 630*17:582.475.4:630* П.Д. Андрианов, И.А. Зайнуллина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ

На огромных лесных просторах нашей страны лесовосстановление (особенно в таёжной зоне) осуществляется преимущественно естественным путём. Этот процесс, однако, очень часто происходит без учёта интересов человека. Нередко вместо хвойных пород на вырубках идёт возобновление мягколиственных, что нежелательно с хозяйственной точки зрения.

Среди факторов, определяющих естественное возобновление древесных пород, находятся и орографические, и климатические и почвенные условия, наряду с ними большое значение имеют и биотические факторы:

растительность разных ярусов, макро и микрофлора, животные. Угнетенность подроста в лесу есть как бы сумма всех вышеназванных факторов влияния, которые он испытывает под пологом самого сильного конкурента – материнского древостоя.

Естественное возобновление на полях с границами леса, под пологом леса и на вырубках, которое определяет биоразнообразие, является динамичным процессом. Его успешность определяется многими факторами:

природно-климатическими условиями района, типом леса, характером древостоя до рубки, давностью рубки и другими факторами.

Целью наших исследований является изучение естественного возобновления сосны обыкновенной на основе анализа влияния разнообразных природных и хозяйственных факторов. Исследования проводились в условиях ГБУ РБ «Уфимское лесничество», территория которого располагается в Башкирском Предуралье.

В качестве объектов исследования были выбраны чистые лесные культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) третьего класса возраста, представленные на территории Чишминского района Республики Башкортостан и имеющие большое народно-хозяйственное значение.

Пробные площади для исследования закладывались в доминирующих типах леса (снытьевый и злаковый). Все исследованные нами насаждения имеют I класс бонитета. На пробных площадях изучались основные таксационные показатели насаждений и наличие естественного возобновления, для чего закладывались учётные площадки.

Проведённые исследования показывают, что естественное возобновление сосны под пологом леса не наблюдается, но оно активно идёт на непокрытых лесом землях, непосредственно примыкающих к сосновым насаждениям, таких как прогалина, сенокос, выгон, земли, вышедшие из сельскохозяйственного оборота. Произрастающий на полях с границами леса подрост благонадёжен и составляет в среднем 4 тыс. шт./га. Была установлена зависимость густоты подроста от расстояния от стены леса.

Наибольшее количество подроста сосны отмечается на расстоянии не более 200 м от насаждений. По мере удаления учётных площадок на расстояние более 250 м от стены леса количество подроста сосны обыкновенной критически снижается.

Наши исследования показывают, что естественное возобновление сосны в условиях ГБУ РБ «Уфимское лесничество» относится к подросту средней густоты. По шкале оценки естественного возобновления хвойных пород качество возобновления на исследуемых нами участках хорошее.

Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить о том, что в условиях Башкирского Предуралья на непокрытых лесом площадях возможно в дальнейшем формирование устойчивых, высокопродуктивных насаждений сосны обыкновенной.

Наши выводы основываются на более чем полувековом опыте выращивания лесных культур сосны обыкновенной в Башкирском Предуралье, который показывает, что в данных условиях сосна способна формировать насаждения Ia-I классов бонитета.

УДК 633.13/ Ю.В. Басов Орловский государственный аграрный университет, г. Орел

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ СВИНЦА

МЕТОДОМ БИОИНДИКАЦИИ

Содержание в почве тяжёлых металлов (ТМ) и транслокация их в растения – сложный процесс, зависящий от множества факторов. Чтобы понять механизм воздействия каждого из них, следует изучать влияние отдельных факторов на фитотоксическое действие ТМ в условиях эксперимента.

Цель данной работы – изучение степени подвижности соединений свинца в почве и способов снижения его фитотоксичности.

Исследования проводились в стационарных теплицах Орловского ГНУ ВНИИЗБКК в 2010–2012 гг.

В опыте использовалась почва – выщелоченный чернозём. Содержание валовых форм Pb – 9,7 мг/кг почвы, подвижных, извлекаемых ацетатнобуферным раствором при рН 6,9–2,9 мг/кг.



После всходов овса в почву вносили раствор соли Pb (CН3СОО)2*3Н2О (54,64 % Pb) в дозах 1 и 3 ОДК, что соответствовало 130,0 и 390,0 мг/кг Pb.

Для опыта было подготовлено 27 сосудов. В качестве тестовой культуры был выбран овёс посевной (сорт «Борец»).

Результаты и их обсуждение. ТМ вносили в почву в виде соли азотнокислого свинца, что влияло на агрохимические характеристики почвы. Известкование снижало содержание подвижных форм ТМ в почве, способствовало их детоксикации. Высокое содержание в почвенном растворе водорастворимых органических соединений приводило к повышению миграционной способности металлов благодаря образованию устойчивых органоминеральных комплексов. Использование ацетата натрия приводило к тому, что рН среды повышался и в условиях подщелачивания ионы металлов становились очень подвижными, при этом снижалось общее количество гумуса.

В опыте обменная кислотность оставалась постоянной и составила – 0,01 ммоль/100 г. Величина степени насыщенности основаниями учитывалась при известковании почвы. В нашем эксперименте значение суммы поглощённых оснований в разных вариантах колебалась от 45,6 до 46,7 ммоль/100 г по отношению к контролю, что указывает на незначительную потребность в известковании.

Содержание валовых и подвижных форм Pb (II) в почве опыта Наблюдения за развитием растений проводились в течение 30 дней после всходов семян. Так, первые 10 дней растения овса на вариантах 2,3,4 и 5 (Pb ОДК) развивались лучше, чем на вариантах 6, 7, 8 и 9 (Pb 3 ОДК). Наиболее благоприятно выглядели всходы в вариантах 1 (контроль), 2 и 3 (ТМ и биогумус). Растения варианта 5 (ацетат натрия) развивались хуже и были самыми низкорослыми. На 15 сутки эксперимента отмечался интенсивный рост растений овса на контроле, а также в сосудах с использованием биогумуса и извести. Растения на вариантах 5 и 9 (ацетат натрия) желтели и вяли.

На 28 сутки эксперимента желтеют и сохнут растения, выращенные на вариантах 4 и 8 (известь). Овёс, выращенный в системе «почва – ТМ – ацетат натрия» на 29-е сутки погибает. Диаграмма развития растений овса приведены на рисунке 1.

Высокая концентрация соли Pb в системе «почва – ТМ – ацетат натрия»

на вариантах 6, 7, 8 и 9 вызывает резкое угнетение развития растений и приводит к формированию крайне низкой продуктивности или гибели.

Выводы:

1. Исследованиями установлено, что подвижность ионов Pb2+ в темносерых лесных почвах и их фитотоксичность определяются количеством подвижных форм металла, кислотностью почвенного раствора и наличием органического вещества в почвенном поглотительном комплексе.

2. Биогумус резко снижает количество подвижных форм Pb2+ в системе «почва-растение» и их фитотоксичность. Известь в меньшей степени связывает ионы Pb2+и снижает фитотоксичность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баргалъи Р. Биогеохимия наземных растений. Экофизиологический подход к биомониторингу и биовосстановлению. – М: Геос, 2005. – С. 205.

2. Буравцев В.Н., Крылова Н.П. Современные технологические схемы фиторемедиации загрязненных почв // Сельскохозяйственная биология. – 2005. – № 5. – С. 67–73.

3. Климова Е.В. Взаимное влияние растений при поглощении зольных элементов из почвы (в процессе фиторемедиации почв, загрязненных тяжелыми металлами (кадмий, никель). // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. – 2005. – № 2. – С. 314.

УДК 546.22/.24:[633.853.494:631.53.01] А.П. Баюнов, С.Н. Смарыгин Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛЮКОЗИНОЛАТОВ В СЕМЕНАХ РАПСА

Семена растений семейства Капустные (Brassicaceae), в том числе рапса, содержат в своем составе глюкозинолаты (тиогликозиды). Семена современных сортов рапса содержат от 0,3 до 1,5 % глюкозинолатов. Это вещества, имеющую общую формулу:

Определение содержания гликозинолатов в семенах рапса имеет практическое значение с двух точек зрения. С одной стороны, семена рапса используют в кормлении сельскохозяйственных животных в качестве источника энергии, так как они содержат 40–48 % жира и 21–33 % сырого протеина при достаточно высоких коэффициентах переваримости (84,4–93,4 %). В этом случае содержание гликозинолатов нужно контролировать, так как под действием фермента мирозиназы они гидролизуются, образуя токсичные изотиоцианаты, вызывающие раздражение слизистых оболочек пищеварительного тракта, дыхательных путей и нарушение деятельности щитовидной железы. Поэтому установлено, что предельно допустимое содержание глюкозинолатов в расчёте на 1 кг живой массы не должно превышать для жвачных животных 10 мг, а для свиней и птицы 5 мг. Токсичные серосодержащие вещества, являющиеся продуктами гидролиза глюкозинолатов, не только оказывают отрицательное воздействие на жизненно важные органы животных (печень, сердце, почки), но и вызывают коррозию оборудования, используемого при переработке семян рапса, а при гидрировании масла снижают эффективность и срок действия катализатора. С другой стороны, тиогликозиды широко применяют в медицине. Изотиоцианаты, полученные из семян растений семейства Капустные, являются полупродуктами веществ с медико-биологической активностью [1].

Для определения гликозинолатов в качестве арбитражного используют метод жидкостной хроматографии ISO 9167-1:1992 (другие названия этого метода GAFTA 22:0 и ЕС18/64). Анализ с использованием этого метода длиться 2–3 дня. Кроме больших затрат времени, этот метод имеет и другие недостатки. Используют также спектрофотометрические методы, основанные, например, на определение оптической плотности растворов глюкозы или образовании комплексных соединений. Продолжительность анализа с использованием этих методов составляет несколько часов. Как правило, они отличаются высокой стоимостью. Из экспрессных методов анализа находят применение рентгено-флюоресцентный, который по мнению О. Онищенко [2] применим только для образцов рапса без примеси сурепицы, и экспресс-метод, основанный на использовании диагностических полосок для определения сахара в моче. Последний метод неспецифичен для глюкозинолатов, так как эти полоски регистрируют содержание глюкозы независимо от того, получена ли глюкоза при гидролизе глюкозинолатов или находится в свободном состоянии.





Данная работа посвящена проверке возможности использования для экспрессного определения глюкозинолатов метода ближней инфракрасной спектроскопии и установлению метрологических характеристик градуировочной модели.

Спектры диффузного отражения снимали в диапазоне 4000–10000 см- на ИК Фурье-спектрометре для ближней и средней области Spectrum (Perkin Elmer, США) с интегрирующей сферой (NIRA) в Учебно-научном центре коллективного пользования «Сервисная лаборатория комплексного анализа химических соединений» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Обработку спектров и расчет результатов проводили с помощью программного обеспечения Spectrum (Perkin Elmer) и Microsoft Excel.

На первом этапе работы снимали спектры диффузного отражения в ближней ИК-области для 28 образцов семян рапса. Для каждого образца проводили 5 независимых измерений. Перед каждым измерением образец насыпали в пробирку заново. Перед началом измерений проводили юстировку прибора по линии метана.

После этого осуществляли построение градуировочной модели. Оптимизацию входных параметров проводили до тех пор, пока зависимость стандартной ошибки предсказания SEP от числа главных компонент приобретала вид кривой, плавно приближающейся к нулю. Для валидации градуировочной модели были выбраны 4 образца. Рассчитывали следующие метрологические параметры: дисперсию (s2), относительную дисперсию (sr2), стандартное отклонение (s), относительное стандартное отклонение (sr), отклонение рассчитанного среднего значения от заданного (dev), квадратичное отклонение расчетного среднего значения от заданного (dev2). Полученные в результате экспериментов данные приведены в таблице.

Оптимизацию по числу главных компонент, а, следовательно, и SEP, проводили до тех пор, пока dev всего метода достигло минимального значения. Дисперсии и стандартные отклонения отдельных образцов приведены для f = n-1, где n = 5. Параметр dev2 для всего метода рассчитывался, как сумма квадратичных отклонений расчетных средних значений для отдельных образцов от их референтных значений, деленная на f = k – 1, где k = 4, а dev – как корень квадратный из dev2.

Результаты определения глюкозинолатов в семенах рапса № Содержание глюкозинола- Дисперсия Относи- Стандарт- Относительs2) Метрологические характеристики построенной модели составили:

относительное стандартное отклонение (sr) 18,3 %;

отклонение рассчитанного среднего значения от заданного (dev) 2,35;

квадратичное отклонение расчетного среднего значения от заданного (dev2) 5,51.

Высокое относительное стандартное отклонение может быть связано с неоднородностью самих образцов.

Обобщая полученные экспериментальные данные можно сделать следующие выводы:

на адекватность градуировки влияют следующие факторы: однородность образцов, стабильность работы прибора и выбор исходных параметров модели;

построена градуировка для определения гликозинолатов в семенах ярового рапса со следующими характеристиками: SEP 2 %, sr 18,3 %, dev 2,35.2).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Русакова Г.Г., Мерлин Е.А., Лагутин А.М., Чумакова О.В., Хомутов В.А., Рыжков В.М., Русакова М.М., Демьянов А.В. Получение изотиоцианатов как полупродуктов веществ с медико-биологической активностью из растительного сырья. / Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия химия и химическая технология элементоорганических мономеров и полимерных материалов. – Вып. 5.

2008. – С. 101–108.

2. Онищенко О. Проблема содержания глюкозинолатов в партиях рапса и продуктов его переработки, предназначенных для экспорта. Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.apk-inform.com/ru/infrastructure /57739.

УДК 635.64. С.И. Борисенко, О.В. Локтионова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕЛЕКЦИОННОГО

МАТЕРИАЛА ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ

К ЧЕРНОЙ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ПЯТНИСТОСТИ

Повсеместное нарастание экологической и социальной нагрузки на человека требует полноценного его питания, а овощи выступают как богатейший источник природных антиоксидантов, биологически активных веществ, незаменимых аминокислот и минеральных элементов. За последние 2 года россияне стали выделять на свежие овощи и зелень большую часть своего бюджета, чем 10–15 лет тому назад [4].

По занимаемой площади среди овощных культур в России томат стоит на втором месте после капусты. Плоды томата богаты витаминам С, Р, провитамином А, а также минеральными веществами в легкоусвояемой форме.

Природные условия Алтайского края позволяют получать высокие урожаи этой культуры. Однако средняя урожайность томата невелика и по данным Алтайского краевого комитета по статистике составила 17,8 т/га (в среднем за 2007–2009 гг.) [2].

Одной из основных причин, снижающих урожайность томатов, являются болезни, среди них черная бактериальная пятнистость занимает одно из первых мест по вредоносности. Было выделено и изучено 50 штаммов этого возбудителя, выделенных из разных регионов России [1, 3].

В качестве борьбы с данным заболеванием хорошо зарекомендовало себя выведение иммунологически устойчивых сортов, что позволяет снизить количество применяемых пестицидов и увеличение их урожайность томата [5].

Целью работы явилась оценка селекционного материала томата на устойчивость к заболеванию черной бактериальной пятнистостью. Исследования проводились в 2010–2012 гг. на Западно-Сибирской овощной опытной станции ВНИИО.

Учет поражения листьев и плодов томата черной бактериальной пятнистости проводили по всем растениям делянки. Степень поражения определяли по 5-ти бальной шкале ВИР.

Результаты исследований. На распространение болезни влияют главным образом такие факторы внешней среды, как температура воздуха и количество осадков в период наиболее вероятного внедрения возбудителя в растения – июнь-июль. Рассмотрим представленную в таблице 1 зависимость распространения заболевания по годам исследования.

При 100 % зараженности растений опытного поля средний балл развития (выведенный из площади поврежденных плодов и листьев одного растения) и % развития болезни колебались в зависимости от метеорологических условий вегетационного периода. Так 2012 г., характеризующийся повышенной засухой, стал лимитирующим фактором развития болезни.

Распространенность и развитие черной бактериальной пятнистости (2010–2012 гг.) Для более точного определения зависимости распространения болезни от погодных условий нами был проведен расчет корреляционной зависимости (табл. 2).

Развитие черной бактериальной пятнистости (сорт Земляк) и коэффициенты корреляции в зависимости от метеорологических факторов Годы наблю- Сумма положительных Сумма осадков, мм, Развитие черной r 0,69 0,89 В результате исследований нами были рассчитаны коэффициенты корреляции развития черной бактериальной пятнистости на томатах за вегетационный период в зависимости от суммы положительных температур и количества осадков.

Установлена средняя r = 0,69 корреляционная зависимость развития черной бактериальной пятнистости от суммы положительных температур и сильная r = 0,99 корреляционная зависимость от количества.

Оценка сортообразцов на устойчивость к черной бактериальной пятнистости. В 2010–2012 гг. на искусственном инфекционном фоне в питомнике исходного материала оценено 119 образцов. Данные образцы были распределены по классам устойчивости к заболеванию. В I класс с развитием болезни до 10,0 % отнесено 3,36 %. Во II класс с развитием болезни 10,1–25,0 % – 8,4 % от изученного количества. К среднеустойчивым образцам, с развитием болезни 25,1–35,0 % отнесено 5,04 %. В IV класс, с развитием болезни 35,1–50,0 % составило по 11,76 %. К V классу с развитием болезни 50,0–100,0 % отнесено 85 образцов, что составило 71,42 %.

Выявлен ряд сортообразцов с практической устойчивостью и слабой восприимчивостью – 11,76 % от изученного количества. Развитие болезни варьировало от 2,5 до 25,0 %.

На искусственном фоне, в питомнике сортоиспытания находились новых сорта Алтын и Фэмили. Для сравнения испытуемых образцов были высажены сорта-стандарты: Земляк, отличающийся высокой устойчивостью к заболеванию, и Сибирский скороспелый, восприимчивый к бактериальной пятнистости (табл. 3).

Иммунологическая характеристика сортов томата Название сорта Средний Развитие Средний Развитие Средний Развитие скороспелый st В результате проведенного испытания выяснилось, что новые сорта Алтын и Фэмили обладают хорошими показателями устойчивости к данному заболеванию.

Экономическая эффективность возделывания иммунологически устойчивых сортов томата приведена в таблице 4.

Экономическая эффективность возделывания томата Вполне очевидно, что выведение иммунологически устойчивых сортов не только является одним из решений большой экологической проблемы, но еще и способно приносить весьма хорошую прибыль.

Соответственно, данный способ защиты растений томата от болезней можно рассматривать и на производственном уровне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бастракова Т.А. Черная бактериальная пятнистость в овощеводческих совхозах ТАССР / Биология. – Казань, 1974. – С. 188–191.

2. Колпаков Н.А. Современное состояние отрасли овощеводства Алтайского края //Аграрная наука – сельскому хозяйству. Кн.1. – Барнаул, 2007. – С. 40–43.

3. Корнев К.П., Матвеева Е.В., Пехтерева Э.Ш. и др. Черная бактериальная пятнистость томатов в России //

Защита и карантин растений. – 2010. – № 1. – С. 48–49.

4. Литвинов С.С., Лудилов В.А. Современное состояние овощеводства России /сб. науч.

тр. по овощеводству и бахчеводству к 75-летию ВНИИО. – М., 2006. – Т. 1. – С. 17–24.

5. Чертова Т.С. Генетическая защита растений должна стать приоритетной // Защита и карантин растений. – 2010. – № 1. – С. 50.

УДК 631.526.325: 633.174. А.Ю. Гаршин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОЦЕНКА ГИБРИДОВ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ

САХАРНОГО СОРГО В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Сорго сахарное (Sorghum bicolor (L.) Moench) в ряде крупных сельскохозяйственных регионах страны, становится альтернативой традиционным кормовым культурам. Ввиду засухоустойчивости, меньшей требовательности к почве по сравнению с кукурузой и высокой урожайностью – сорго весьма перспективная культура для районов Поволжья с недостаточным увлажнением. Сахарное сорго относится к легкосилосуемым культурам, так как в надземной биомассе фактическое содержание сахаров больше, чем сахарный минимум. В настоящее время сахарное сорго широко применяется для производства зеленой массы, сена, сенажа, травяной муки, то есть возделывание сахарного сорго обеспечивает практически широкий комплекс необходимых кормов для сельскохозяйственных животных.

Материал и методика. В 2012 г. было высеяно 72 гибрида F1 сахарного сорго. Посев проводили по черному пару на опытном поле ФГБНУ РосНИИСК «Россорго». Технология выращивания зональная. Почва опытного поля – чернозем южный, по механическому составу – суглинистый. Площадь делянки 15,4 м2, длина – 5,5 м, ширина междурядий 70 см. Повторность – четырехкратная. Посев проводился сеялкой СКС-6-10. В фазу 3– листьев вручную формировали густоту стояния – 12 растений/м2. Учеты и наблюдения проводили по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989), «Широкого унифицированного классификатора СЭВ и международного классификатора СЭВ возделываемых видов рода Sorgum Moench» (1982) [2]. Гетерозис рассчитывали по формулам [1]:

показатель гибрида сравниваются с показателем лучшей родительской формы (Гистинный) = ;

показатели гибрида сравнивают со средним показателем обеих родительских форм (Ггипотетический) = ;

прибавку показателя гибрида сравнивают со средним значением показателя двух родительских форм и с показателем лучшей родительской где: F1 – среднее арифметическое показателя первого поколения гибридов;

ЛР – среднее арифметическое показателя лучшей родительской формы;

СР – среднее арифметическое показателя обеих родительских форм.

Результаты исследований. В условиях 2012 г. гибриды F1 сахарного сорго, сформировали разное количество листьев перед уборкой. У гибридов первого поколения в 10-ти комбинациях скрещивания выявлено превышение над родительской формой с большим числом листьев на растении, то есть проявляется истинный гетерозис (табл. 1).

Примечание: Р1 – материнская форма, Р2 – отцовская форма В комбинации А2АГСЗерноградское 73 наблюдается гибридная депрессия в сравнении с родительской формой с меньшим числом листьев. В других случаях наблюдается промежуточное наследование признака. Поскольку в качестве стандарта используется сорт Волжское 51 (относительно раннеспелый сорт), формирующий 9,2 листьев, в опыте выявлено комбинаций скрещиваний, у которых выявлена прибавка показателя «количество листьев».

По признаку «длина наибольшего листа» комбинации скрещиваний распределены следующим образом: в 10-ти комбинациях выявлено превышение над родительской формой с большим признаком; в 8–ми комбинациях наследование носит промежуточный характер с уклонением в сторону родителя с большим листом (7 гибридов) или меньшим (1 гибрид) листом (табл. 2).

Примечание: Р1 – материнская форма, Р2 – отцовская форма Наибольшая длина листьев выявлена в комбинациях: А2КВВ-114Л-11, А2О-1237Л-28, А2КВВ-114Л-61. Однако истинный гетерозис наибольший определен в комбинации А2КВВ-114Кинельское 3. Гетерозис Ггип и Гп в комбинации А2КВВ-114Кинельское 3 примерно одинаков, так как длина наибольшего листа у стандарта (Волжское 51) немного меньше, чем среднее значение родительских форм.

В 2012 г. ширина наибольшего листа у гибридов F1, в 13 комбинациях, сформировалась наравне или больше чем у родительской формы с крупным листом, а в 5 комбинациях выявлено промежуточное наследование (табл. 3).

По ширине листа во всех комбинациях скрещиваний истинный гетерозис значительно ниже, чем Ггип и Гп, что обусловлено значением материнских форм. Наибольший истинный гетерозис выявлен в комбинациях:

А2КВВ-114Кинельское 3 (26,8 %) и А2АГСЛ-29 (26,1 %). Однако в 2-х комбинациях (А2АГСЗерноградское 73, А2О-1237Л-69) прослеживается сильная гибридная депрессия (-19,4 %, -17,6 %).

Таким образом, из 18-ти комбинаций выделили семь комбинаций (А2ОЧайка, А2КВВ-114Кинельское 3, А2О-1237Л-2, А2КВВ-114Л-11, А2АГСЛ-29, А2АГСЛ-67, А2АГСк-6), которые характеризуются, как гибриды с высокой облиственностью и их целесообразно использовать в кормопроизводстве. Ранее было установлено, что растения с низкой облиственностью (А2О-1237Волжское 51, А2КВВ-114Флагман, А2ОЗерноградское 1, А2АГСЗерноградское 73, А2О-1237Л-70) отличаются высокой концентрацией сахаров в соке стебля и их целесообразнее использовать для получения сиропа, патоки, моносахаров и дисахаров.

Примечание: Р1 – материнская форма, Р2 – отцовская форма

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений: учебное пособие / Под ред. Ю.Л. Гужова. – М.: Изд-во РУДН, 1999. – 536 с.

2. Якушевский Е.С. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moench / Под ред.

Е.С. Якушевского. – Л.: 1982. – 34 с.

3. Смиловенко Л.А. Наследование качественных признаков у гибридов сорго // Кукуруза и сорго. – 2002. – № 5 – 15.

4. Дронов А.В. Агробиологические особенности формирования урожая сахарного сорго в чистых и смешанных посевах. // Кукуруза и сорго. – 2002. – № 5 – 17.

УДК 630.450. В.В. Дубровин, Л.Д. Егорова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

К ВОПРОСУ О РОЛИ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ

В ОСЛАБЛЕНИИ ДУБРАВ

Дубравы степных и лесостепных районов России только в 20 столетии перенесли три крупномасштабные волны усыхания. По данным В.В. Рубцова (1984) это произошло в 1901–1930, 1941–1944, 1964–1980 гг.

Следствием ослабления и усыхания насаждений явилось развитие комплексных очагов листогрызущих насекомых.

Различные авторы выделяли несколько причин плохого состояния дубрав.

Одни авторы считали, что отмирание дуба явилось следствием понижения грунтовых вод в результате часто повторяющихся засух. Другие видели причину в суровых бесснежных зимах. Третьи из-за «одряхления» древостоев от неоднократного порослевого возобновления.

Но главной причиной постоянного ослабления и усыхания лиственных насаждений является многократное повреждение крон листогрызущими насекомыми (Воронцов, 1972б).

П.А. Положенцев (1975) отмечает, что отмирание дубрав приурочено к очагам систематической и постоянной дефолиации крон разными видами насекомых. В качестве примера автор указывает, что весной 1972, 1973 гг.

гусеницы зеленой дубовой листовертки и зимней пяденицы в кронах оставили лишь огрызки листьев, а не выеденных ими почек насчитывалось только 25–30 %.

Леса лесостепной зоны входят в зону массового размножения листогрызущих насекомых, где для вредителей создаются оптимальные условия.

Дубравы в значительной степени повреждались зеленой дубовой листоверткой, непарным шелкопрядом, златогузкой, кольчатым коконопрядом, зимней пяденицей (Дубровин, 2004).

В очагах распространения этих вредителей происходит частичная или полная потеря листвы, значительно ослабляется и понижается устойчивость насаждений (Иерусалимов, 1979).

Ослабление и усыхание дубрав связывают также с потеплением климата с середины 30-х годов и частой повторяемостью засушливых лет (Лобанов, 1975).

По данным В.В. Рубцова (1984), В.В. Аникина (2001а), В.В. Дубровина (2005) на территории РФ размножились непарный шелкопряд, зеленая дубовая листовертка, зимняя пяденица, златогузка, дубовая хохлатка. Большие площади лиственных лесов подверглись нападению других вредных насекомых.

Так, по данным В.В Дубровина (2005) очаги зимней пяденицы распространились в дубравах Саратовской области в 1991–1992 гг. на площади 1230 га.

Таким образом, в результате проведенного анализа можно сделать вывод, что одной из главных причин постоянного ухудшения дубрав явилась систематическая дефолиация крон деревьев листогрызущими насекомыми.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Изв. Сар. гос. унта. Сер. биол. Вып. Спец. – Саратов: Изд-во Сарат ун-та, 2001а. – С. 214–258.

2. Воронцов А.И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дуба на русской равнине // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. – Воронеж: ВГУ, 1972б. – С. 9–13.

3. Дубровин В.В. Особенности возникновения и развития вспышек массового размножения листогрызущих фитофагов в лесостепной и степной зонах РФ // Вестник: Сб.

науч. работ / Сарат. гос. арг. ун–т им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 2004, вып. 2. – С. 14–18.

4. Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от основных листогрызущих насекомых в Европейской части России (монография) // ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. – Саратов, 2005. – 284 с.

5. Иерусалимов Е.Н. Нарушение физиологических процессов у деревьев, поврежденных насекомыми-дефолиантами // Лесоведение. – 1979. – № 2. – С. 62–71.

6. Лобанов А.В. Усыхание дуба в европейской части РСФСР и мероприятия по повышению их устойчивости // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. – Воронеж:

Изд-во ВГУ, 1975. – С. 138–142.

7. Положенцев П.А., Саввин И.М. К Вопросу о состоянии поврежденных насекомыми деревьев дуба. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. – С. 132–137.

8. Рубцов В.В., Рубцова Н.Н. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом. – М.: Наука, 1984. – 182 с.

9. Царалунга В.В. Цикличность ускоренного отмирания дуба // Лесной вестник. – 2002. – № 2. – С. 31–35.

УДК 632.78:632.7.04/. В.В. Дубровин, Л.Д. Егорова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ФЕНОЛОГИЯ ЗИМНЕЙ ПЯДЕНИЦЫ (OPEROPHTHERA

BRUMATA L.) В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Зимняя пяденица является одним из самых распространенных листогрызущих вредителей древесных растений.

Гусеницы повреждают более 100 видов растений, но в различных частях своего ареала зимняя пяденица предпочитает ограниченное количество древесных пород (Кожанчиков, 1950; Моравская, 1960).

В Саратовской области преимущественно повреждается дуб черешчатый ранней формы (Дубровин, 2005).

По литературным данным в нашем регионе в течение длительного ряда лет отмечается вредоносность насекомого, вызывающая ослабление и усыхание лиственных насаждений на больших площадях.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос, связанный с изучением экологических особенностей вредителя. Для совершенствования надзора за зимней пяденицей и назначения сроков защитных мероприятий важно иметь достаточно полные данные о сроках наступления фенологических фаз развития насекомого.

Исследования проводили на 15 постоянных и 10 временных пробных площадях, заложенных в насаждениях Энгельсского и Саратовского районов.

Для выявления фенологических особенностей вредителя производился учет сроков наступления фаз онтогенеза с одновременной оценкой накапливающихся положительных температур воздуха. Полученные результаты представлены в таблице.

Из таблицы видно, что развитие гусениц продолжалось 21 день, сумма температур за этот период составила 326 °С.

По многолетним данным В. В. Дубровина (2005) в условиях Саратовской области отрождение гусениц происходит в среднем при достижении температуры 9,7 °С, а сумма среднесуточных положительных температур до начала появления куколок в среднем составляет 219 оС, длительность развития составляет от 30 до 32 дней.

Фенологические особенности развития зимней пяденицы в зависимости от накопления сумм среднесуточных положительных температур воздуха появление первых гусениц 19.04 гусеница Появление первых куколок 08. Появление первых бабочек 28. И.В. Кожанчиков (1950) в своих исследованиях отмечает, что сумма тепла при развитии гусениц меняется в зависимости от термических условий в пределах 280–320 градусо-суток, минимальная величина наблюдается при оптимальной температуре в 14–20 °С. Так же автор отмечает сокращение срока развития гусениц при повышенных температурах воздуха.

Необходимо отметить, что температурный режим в период исследований отличался резким повышением температуры в апреле и высокими среднесуточными температурами воздуха в апреле-мае. Такие условия сократили срок развития вредителя в гусеничной фазе по сравнению с данными указанных авторов.

Исследования показали, что развитие куколок продолжалось в среднем 136 дней и завершилось при накоплении сумм среднесуточных положительных температур 2908 °С.

По данным Кожанчикова (1950), при температуре 10–16 °С развитие куколок заканчивается при накоплении суммы тепла в пределах 720– градусо-суток.

В работе этого автора подчеркивается сложность взаимоотношений зимней пяденицы со средой обитания. Своеобразной особенностью насекомого является влияние условий личиночного развития на длительность развития куколок, а также увеличение сроков развития куколок при повышенных температурах, в связи с чем определить необходимую сумму тепла для этой фазы чрезвычайно трудно.

Аналогичные результаты получены в исследованиях W. Topp, K.

Kirsten (1991). Согласно этим данным, развитие куколок зимней пяденицы при оптимальной температуре в 10 °С продолжается 169 дней, а при более низких (5 °C) и высоких температурах (20 °C) фаза куколки занимает более 200 дней. Авторы также отмечают, что развитие гусениц при повышенных температурах увеличивают продолжительность развития куколок.

Согласно нашим исследованиям, появление первых бабочек произошло в период с 28 сентября по 2 октября (рис. 1).

число бабочек Рис. 1. Динамика лета самок и самцов зимней пяденицы в 2013 г.

Массовый лет начался на 8 дней позже (6 октября) и продолжился до октября. На фазу бабочки ушло 37 дней, а сумма среднесуточных температур этого периода составила 347 оС.

Таким образом, в ходе проведенных нами исследований была уточнена фенология и проведена конкретизация сроков развития зимней пяденицы в Энгельсском и Саратовском районах области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от массовых листогрызущих насекомых в европейской части России. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005. – 284 с.

2. Моравская А.С. Биология и некоторые закономерности изменения численности зимней пяденицы в Теллермановском лесу // Труды / Ин-т леса АН СССР. – Т. 48. – М., 1960. – С. 59–101.

3. Кожанчиков, И.В. Цикл развития и географическое распространение зимней пяденицы (Operophthera brumata L.)// Энтомологическое обозрение. – 1950. – Т. 31 – № 1–2 – С. 178–197.

4. Topp W., Kirsten K. Synchronisation of pre-imaginal development and reproductive success in the winter moth, Operophtera brumata L. // J. Appl. Entomol. –1991. – Vol. 111. – № 1–5. – P. 137–146.

УДК 634.721:576.355:581.132. М.Л. Дубровский ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии, г. Мичуринск

ОЦЕНКА СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ РОДА RIBES L.

РАЗНОГО УРОВНЯ ПЛОИДНОСТИ ПО СТЕПЕНИ

ИНГИБИРОВАНИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

В условиях возрастающего хозяйственного воздействия на агроценозы оказывается актуальной проблема устойчивости растений к произрастанию в условиях повышенного содержания в почве анионов кислот – в первую очередь к хлоридам и сульфатам, проникающим в процессе жизнедеятельности в ткани растений и оказывающим негативное влияние на их нормальное функционирование (Строганов, 1962).

Биологическими объектами исследования служили растения рода Смородина (Ribes L.) – диплоидные и тетраплоидные формы смородины американской и красной, а также смородино-крыжовниковые аллотетраплоиды. Анализ поражения растительных тканей от действия хлорид- и сульфат-анионов осуществляли методом балльной оценки по определению площади некротизации листовых высечек, инкубируемых в растворах хлорида и сульфата натрия, а также методом индукции флуоресценции хлорофилла (ИФХ) при анализе ее медленной фазы (Будаговский, 2008).

При моделировании условий хлоридно-сульфатного засоления было выбрано естественное соотношение концентраций сульфат-анионов к хлорид-анионам в пропорции 2:1. Различие действия анионов отмечено визуально при образовании некротизированных участков фотосинтезирующих тканей листа. В целом, площадь некрозов у изучаемых генотипов рода Ribes L. разного уровня плоидности при хлоридном засолении меньше в 1,2–1,6 раза, чем при сульфатном. Среди совокупности изучаемых форм разного уровня плоидности наименьшая площадь некротизации тканей листа от действия сульфат-анионов, не превышавшая 2 баллов, отмечена у смородино-крыжовниковых аллотетраплоидов СКГ 5-4 и Йошта, а также у диплоида и тетраплоида сорта Голландская красная.

Балльная оценка некротизации тканей служит удобным средством диагностики токсичности изучаемых действующих веществ и растворов, однако является косвенной и отражает лишь итоговую реакцию тканей на длительное действие токсикантов. Данная оценка не позволяет оценить динамику физиологического состояния тканей, подвергшихся воздействию, поэтому дополнительно проведен анализ функциональной активности фотосинтезирующей ткани листовых дисков, инкубированных в растворах хлорида и сульфата натрия.

При анализе медленной стадии кривой индукции флуоресценции хлорофилла, отражающей функционирование фотосистемы II, наименьшее ингибирование фотосинтетических процессов в условиях хронического действия анионов отмечено у тетраплоидного аналога смородины красной сорта Голландская красная и радиорезистентного тетраплоидного мутанта смородины американской – при инкубировании их листовых дисков в 0,6 %-ном растворе хлорида натрия в течение 5 суток установлено снижение хлорофиллфлуоресценции в 2,4–2,8 раза (рис. 1); в 1,2 %-ном растворе сульфата натрия – снижение в среднем в 2,6 раза (рис. 2).

Удельная фотосинтетическая активность Рис. 1. Влияние анионов Cl– в составе 0,6 %-ного раствора хлорида натрия на фотосинтетическую активность листовой пластинки форм смородины Удельная фотосинтетическая активность Рис. 2. Влияние анионов SO42– в составе 1,2 %-ного раствора сульфата натрия на фотосинтетическую активность листовой пластинки форм смородины В целом, солеустойчивость изучаемых тетраплоидных генотипов рода Ribes L. отмечена на уровне соответствующих диплоидных форм По итогам двух методов оценки (учета площади некротизации тканей и уровня ИФХ) наиболее устойчивыми к негативному действию хлорид- и сульфатанионов оказались тетраплоидный аналог сорта Голландская красная и тетраплоидная радиорезистентная мутантная форма смородины американской 21-рм4.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Будаговский А.В. Теория и практика лазерной обработки растений. – РАСХН;

ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. – Мичуринск-наукоград, 2008. – 548 с.

2. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. – М.: Издво АН СССР, 1962. – 366 с.

УДК 631.1:637.072:631. Ю.К. Земскова, Т.В. Ваганова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ

СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ СЕМЕЙСТВА КАПУСТНЫЕ

Производство овощей, а именно корнеплодов в последние годы становиться все более актуальным. Анализируя химический состав изучаемых корнеплодов, а именно редьки, дайкона и редиса, стоит заметить большое содержание в них витаминов и микроэлементов, необходимых человеку.

Цель исследований: провести анализ производства и пищевой ценности столовых корнеплодов семейства капустные.

Материалы и методы исследований: изучить периодические издания и интернет ресурсы, проанализировать производство корнеплодов, дать сравнительную характеристику химического состава изучаемых корнеплодов, а именно редьки, дайкона, редиса (табл. 1). Сделать вывод по производству и пищевым ценностям изученных сельскохозяйственных культур.

Сравнительная характеристика химического состава дайкона, редиса, редьки.

Питательные вещества, витамины, микроэлементы на 100 г.

Калорийность: 14 ккал Калорийность: 18.5 ккал Калорийность: 34.5 ккал Моно- и дисахариды: 0,2 г Моно- и дисахариды: 3.1 г Моно- и дисахариды: 6.4 г Пищевые волокна: 1.4 г Пищевые волокна: 1.6 г Пищевые волокна: 2.1 г Витамин E: 2,1 мг Железо: 1.0 мг Витамин H (биотин): 19 мкг Калий: 255.0 мг Железо: 1.2 мг Витамин PP (Ниациновый Магний: 13.0 мг Кальций: 35.0 мг Марганец: 0,75 мг Фтор: 30.0 мкг Результаты исследований и их обсуждение. По данным таблицы видно, что наибольшее количество микроэлементов содержится в редисе и дайконе, по витаминному разнообразию лидирует дайкон. Редька в свою очередь выступает лидером по калорийности, а так же по содержанию белков, моно-и дисахаридов и углеводов. Следует отметить, что в дайконе содержится жизненно необходимый микроэлемент селен, который характеризуется как мощный антиоксидант. А так же дайкон обладает устойчивостью к тяжелым металлам и способствует выведению их из организма.

Выводы. Таким образом, по результатам изученных данных можно сделать вывод, что наибольшая пищевая ценность принадлежит дайкону и редису, соответственно их использование в рационе питания наиболее приоритетное.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/ 21349.php.

2. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.sunduk.ru/receipts/prods/ p10282.htm.

3. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.fruit-inform.com/ru/news/ 151710.

4. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://gendocs.ru/v24127/%D1%80%D0% B5%D1.

УДК 630*161:635.127:635. Ю.К. Земскова, А.В. Савченко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ВЫРАЩИВАНИЯ НА НАКОПЛЕНИЕ

СУХОГО ВЕЩЕСТВА В КОРНЕПЛОДАХ СЕМЕЙСТВА

КАПУСТНЫЕ ПРИ КОНВЕЙЕРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В состав растений входит вода и так называемое сухое вещество, представленное органическими и минеральными соединениями. Соотношение между количеством воды и сухим веществом в растениях, их органах и тканях изменяется в больших пределах [2].

Сухое вещество растений на 90–95 % представлено органическими соединениями – белками и другими азотистыми веществами, углеводами (сахарами, крахмалом, клетчаткой, пектиновыми веществами), жирами, содержание которых определяет качество урожая [2]. Одним из характерных показателей качества является содержание сухого вещества.

Цель и задачи – определить и выявить тенденцию изменения количества сухого вещества в корнеплодах дайкона, редьки и репы.

Материалы и методы исследований. Определение сухого вещества в корнеплодах исследуемых культур проводилось в день уборки сортов и гибридов. Опыты проводились в трехкратной повторности по вариантам.

Сухое вещество определялось, высушивая корнеплоды в сушильном шкафу до постоянного веса при температуре 103–105 С [1].

Объектами исследования являются сорта и гибриды дайкона: Дубинушка, Розовый блеск Мисато, Миноваси, Японский длинный, Саша, F1 Русский размер, F1 Универсал, F1 Большая удача; сорта редьки: Черный дракон, Зимняя круглая черная, Зимняя круглая белая, Мюнхен бир, Одесская 5, Майская, Чернавка и сорта репы: Петровская 1, Гейша, Золотой шар, Жучка, Комета.

Результаты исследований и их обсуждение. Анализируя данные таблицы 1 установлено, что наибольшее количество сухого вещества в среднем за два года в I декаде мая наблюдается у дайкона гибрида F1 Универсал (18,0 %), у сорта редьки Зимняя круглая черная (18,0 %), у сорта репы Петровская 1 (15,0 %). В III декаде июля наибольший процент сухого вещества был у дайкона гибрида F1 Универсал (18,0 %), у сорта редьки Майская (16,0 %), у сорта репы Золотой шар (16,0 %). В III декаде августа большее количество сухого вещества установлено у дайкона гибрида F Универсал (18,0 %), у сорта редьки Майская (17,0 %), у сорта репы Петровская 1 (16,0 %). У сортов дайкона Розовый блеск Мисато, Японский длинный, гибрида F1 Универсал, у сортов редьки Зимняя круглая белая, Мюнхен бир, Чернавка наблюдается накопление сухого вещества на всех сроках выращивания постоянное, что указывает на селективность данных сортов и гибридов.

Влияние сроков выращивания на содержание сухого вещества в корнеплодах (%),

I III III I III III I III III

гибриды декада декада декада декада декада декада декада декада декада Мисато длинный размер удача круглая черная круглая белая Выводы. По полученным данным видна тенденция изменения количества сухого вещества в корнеплодах, выращенных в открытом грунте в 2011– 2012 гг., исследуемых культур. У дайкона наблюдаются изменения у сорта Миноваси — количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г. У редьки тенденция изменения количества сухого вещества наблюдается у всех сорта – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., меньше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г. У репы изменения наблюдаются у сортов Петровская 1 – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г.; у сортов Жучка и Комета – количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 г., меньше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 г.; у сорта Гейша изменений нет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

Овощные культуры, картофель и кормовые корнеплоды / Под ред. П.Е. Маринича и др.

– М., 1956. – 264 с.

2. Смирнов П.М., Муравина Э.А. Агрохимия, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1984. – 304 с.

УДК 631.559:635. Ю.К. Земскова, А.В. Суименко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ОГУРЦА

В УСЛОВИЯХ ЗИМНИХ СТАЦИОНАРНЫХ ТЕПЛИЦ

УНПК «АГРОЦЕНТР»

Для нашей страны огурец – не просто овощ, это традиционный национальный продукт, без которого невозможно представить меню современного россиянина. Постоянная востребованность зеленцов на рынке, а также высокая скороспелость, технологичность огурца обеспечивает доминирующую роль этой культуры в теплицах как крупных комбинатов, так и небольших фермерских хозяйств [1].

Рентабельность производства всегда остается одним из определяющим факторов функционирования предприятия, особенно после вступления России в ВТО. Одним из действенных способов повышения прибыльности предприятия – увеличение урожайности, которая зависит не только от применяемой технологии выращивания, но и от используемых гибридов [1].

Материалы и методы исследований. Опыты проводятся в 2012 и 2013 гг. на производственных высадках огурца в зимних стационарных теплицах УНПК «Агроцентр», введенных в эксплуатацию в 80-е годы XX века. Объектом исследований являются партенокарпические гибриды огурца: F1 Адмирал, F1 Шарж и F1 Барселона. Опыты проводятся в 4-х кратной повторности, растения выращиваются гидропонным методом на минеральной вате [4].

Огурец гибрида F1 Адмирал представляет растения среднерослые, хорошо облиственные, степень ветвления средняя. Лист темно-зеленого цвета. Корневая система мощная. Быстро восстанавливается после воздействия стрессовых условий. В каждом узле закладывается 3–5 завязей и более.

Размеры и описание зеленцов: длина 12–14 см, диаметр 3,0–3,5 см, масса 130–140 г [2].

F1 Шарж – это партенокарпический гибрид огурца, женского типа цветения. В узле до 5 завязей. Зеленец длиной 13–15 см, цилиндрический, темнозеленый, со светлыми полосками до 1/4 плода. Бугорки среднего размера, расположены часто. Гибрид устойчив к настоящей мучнистой росе, оливковой пятнистости и корневым гнилям, толерантен к пероноспорозу [3].

Партенокарпический гибрид огурца F1 Барселона женского типа цветения. В узле формирует 1–2 завязи. Зеленец длиной 13–15 см, цилиндрический, средне-бугорчатый, темно-зеленый, со слабыми светлыми полосками до 1/4 плода [1].

Результаты исследований. После посева проводились наблюдения за фазами развития гибридов в рассаде. Данные по продолжительности каждой фазы сведены в таблицу.

Фенологические показатели рассады огурца, сутки Появление 1-го настоящего листа Появление 2-го настоящего листа Появление 3-го настоящего листа Период выращивания рассады По данным таблицы видно, что в среднем за два года исследований гибрид F1 Барселона дал всходы (рис.) на вторые сутки после посева, что на 24 часа раньше гибрида F1 Адмирал; на 7 часов раньше, чем гибрид F Шарж. В результате исследований наблюдалось быстрое и равномерное развитие в последующие фазы рассады растений гибрида F1 Барселона, в 2012 и 2013 гг. рассадный период составил 20 суток.

Всходы – появление 1 настоящего листа огурца гибрида F1 Барселона Выводы. Таким образом из 3-х гибридов (F1 Адмирал, F1 Шарж, F Барселона) гибрид F1 Барселона за 2 года исследований показал лучший результат.

При современной интенсивной технологии выращивания огурца в зимних теплицах УНПК «Агроцентр», с условием высокой продуктивности, можно рекомендовать выращивать гибрид F1 Барселона, так как период получения качественной товарной рассады короче.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.gavrish.ru/prof/ogurec5.php.

2. Белика В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред.

В.Ф. Белика. – М.: Агрохимиздат, 1992. – 319 с.

3. Портянкин А.Е. Барселона F1 – уникальный скороспелый гибрид огурца. // Гавриш. – 2011. – № 1. – С. 4.

4. Шамшина А.В. Новые транспортабельные гибриды огурца для юга России. // Вестник овощевода. – 2012. – № 4. – С. 4.

УДК: 633. Г.А. Игнатова Орловский государственный аграрный университет, г. Орёл

ПРОТРАВИТЕЛЬ СЕМЯН ТМТД НА GLYCINE MAX

Протравливание семян позволяет защитить высеянные семена и растения от вредителей и болезней при минимальных расходах средств и пестицидов, что обеспечивает первоначальную и последовательную защиту растений и увеличивает всхожесть и энергию прорастания семян.

Многие пестициды изменяют пищевую ценность растений – в моркови отсутствует каротин, в яблоках – ферменты и витамины. Доказано, что пестициды способны изменить даже техническую структуру растений, вызвать повреждения растений их стерильность, морфозы вегетативных генетических органов [1].

В связи, с чем актуальным является изучение действия пестицидов на ростовые процессы сельскохозяйственных растений.

Исследование проводили в лабораторных условиях. Объектом изучения был сорт сои Свапа Орловской селекции. В качестве протравителя применяли пестицид ТМТД, ВСК (400 г/л) в концентрации 6 кг д.в на 1 т семян.

Закладывали 2 варианта по 4 повторности:

1-ый – контроль, семена без обработки;

2-ой – семена, обработанные препаратом ТМТД ВСК.

Предварительно, из партии зерна, произвольным способом отобрали семена в количестве 50 штук. Проращивание семян проводили в рулонах [2] при температуре 25 градусов. Визуальный осмотр проводили на 2, 4, 7, 8, 10 день закладки эксперимента. Учитывали количество всхожих семян, энергию прорастания, сырую массу корешка и стебля нормально развитых проростков [1]. Определение биохимических показателей проводили согласно общепринятым методикам. Определяли накопление клетчатки проростками сои.

Исследования показали, что протравливание раствором ТМТД ВСК оказало влияние на энергию прорастания и всхожесть семян сои (рис. 1). При использовании пестицида энергия прорастания и всхожесть семян культуры выросла на 5,5 % по сравнению с контролем (замачивание в воде).

Рис. 1. Энергия прорастания и всхожесть семян сои сорт Свапа Изучение показателей сырой массы корней и стеблей проростков сои при обработке их раствором ТМТД ВСК и без применения пестицида, показало, что по интенсивности увеличения массы корешка и стебелька использование протравителя семян не оказало существенного влияния на эти показатели (табл. 1).

Опыты показали, что количество клетчатки в проростках, полученных после выращивания семян сои, обработанных препаратом «ТМТД ВСК», значительно меньше, чем на контроле (37,14 %) и в среднем составляя 20,41% (рис. 2).

В связи с тем, что количество клетчатки в вариантах с обработкой семян пестицидом ниже, чем в контроле, следовательно, проростки менее устойчивы на этой стадии развития к инфекционным заболеваниям.

Количество аскорбиновой кислоты в тканях проростков сои был в 1, раза выше в вариантах с обработкой препаратом «ТМТД ВСК» по сравнению с контролем.

Рис. 2. Содержание клетчатки в проростках сои после предпосевной Таким образом, можно сделать вывод, что применение пестицида «ТМТД ВСК» в качестве протравителя семян сои способствует увеличению энергии прорастания и всхожести семян на 5,5 %, но не оказывает существенного влияния на накопление сырой массы проростками растений.

Наиболее устойчивые биохимические параметры формируются при обработке семян пестицидом, что выражается в увеличении количества содержания аскорбиновой кислоты по сравнению с проростками, полученными после выращивания не обработанных семян сои.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мельник П.П., Карамзин В.А. Перспективы развития производства и переработки сои // Техника и оборудование для села. – М., 1999. – № 9. – С. 3–4.

2. ГОСТ 12038-84.

УДК 633.13:661.162.6 (470.44) К.В. Корсаков1, В.В. Пронько2, А.В. Беляев2, В.Ф. Королев Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы, г. Саратов

ОТЗЫВЧИВОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА РЕГУЛЯТОРЫ

РОСТА РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОГО

ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА

Действие регуляторов роста растений на зернобобовые культуры до настоящего времени остается малоизученным. Имеются лишь единичные опыты с горохом, проведенные в условиях лесостепи Поволжья (Пензенская область) и Западной Сибири (Омская область). Результаты испытаний выявили достаточно высокую отзывчивость этой культуры на регуляторы роста растений нового поколения. В то же время анализ научной литературы показал практически полное отсутствие подобных исследований с соей и нутом. Слабая изученность регуляторов роста растений в условиях засушливого Поволжья и определила направленность наших исследований.

Цель исследований – выявить эффективность регуляторов роста растений гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал производства НПО «Сила жизни» (г.Саратов) на посевах сои и нута, возделываемых в засушливой черноземной степи Саратовского Правобережья.

Полевые опыты проводились в 2010–2012 гг. в севообороте Российского научно-исследовательского и проектно-технологического института сорго и кукурузы. Почва опытного участка – чернозем южный. Содержание гумуса в слое 0–30 см – 3,25 %, общего азота – 0,227, валового фосфора – 0,142, валового калия – 1,55 %. Обеспеченность минеральным азотом средняя (60– мг/кг легкогидролизуемого азота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором средняя (30–35 мг/кг Р2О5 по Мачигину), обменным калием – высокая (300–320 мг/кг в 1 %-ной углеаммонийной вытяжке), рН водн. – 7,0–7,2.

Опыты закладывались в трехкратной повторности, размер делянок – 42 м2.

Использовались регуляторы роста растений производства НПО «Сила жизни» (г. Саратов). Гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал применяли для предпосевной обработки семян (0,25 л каждого препарата на 10 л воды на 1 т семян) и для опрыскивания вегетирующих растений по 0,5 л/га каждого препарата на одну обработку. Первое опрыскивание растений сои и нута производили в начале фазы ветвления, вторую – в начале фазы образования бутонов.

Посев сои и нута проводили во второй декаде мая широкорядным способом. Сорта: соя Соер 4, нут Краснокутский 36. Урожай убирали комбайном «Сампо 250».

Исследования проводились в жестких погодных условиях. Вегетационный период 2010 г. был экстремально засушливым (ГТК-0,25), урожай зернобобовых культур формировался исключительно за счет зимневесенних влагозапасов. Вегетационный период 2011 г. был среднезасушливый (ГТК-0,7). Среднезасушливым оказался и 2012 г. (ГТК-0,6). Но для него было характерно практически полное отсутствие осадков в первой половине вегетационного периода, что негативно сказалось на росте и развитии зернобобовых культур.

Урожай семян сои (табл. 1) в 2010 и 2012 гг. был довольно низкий из-за крайне неблагоприятных для этой культуры погодных условий. На контрольном варианте он составил в среднем за три года 3,9 ц/га семян.

Обработка семян сои перед посевом растворами гумата калия-натрия с микроэлементами (вариант 2) и реасила универсал (вариант 7) позволила повысить урожай сои на 1,4 и 1,2 ц/га соответственно. Однократное опрыскивание в фазу ветвления этими же препаратами (варианты 3 и 10) увеличило прибавку урожая сои до 2,1 и 2,3 ц/га соответственно. Двукратное опрыскивание (варианты 4 и 11) практически не повлияли на продуктивность сои по сравнению с однократной обработкой.

3. Обработка семян Г + 1 опрыск. гумат 4. Обработка семян Г + 2 опрыск. гумат 5. Обработка семян Г + 1 опрыск. реасил 6. Обработка семян Г + 2 опрыск. реасил 8. Обработка семян Р + 1 опрыск. гумат 9. Обработка семян Р + 2 опрыск. гумат 10. Обработка семян Р + 1 опрыск. реасил 11. Обработка семян Р + 2 опрыск. реасил Самый высокий урожай семян сои (7,0 ц/га) и максимальная прибавка от регуляторов роста растений (3,1 ц/га) получены на варианте 6, где семена сои перед посевом обрабатывались раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, а по вегетирующим растениям применяли раствор реасила универсал. Прочие варианты такому способу применения заметно уступали.

В опытах с нутом Краснокутский 36 наблюдалась во многом схожая картина (табл. 2). Жесткие погодные условия вегетационного периода негативно отразились на урожае этой культуры. В среднем за три года исследований сбор семян нута составил 6,7 ц/га с колебаниями от 5,0 ц/га в 2012 г. до 9,4 ц/га в 2011 г.

Обработка семян нута перед посевом растворами гумата калия-натрия с микроэлементами (вариант 2) и реасила универсал (вариант 7) увеличила сбор семян на 0,7 и 0,6 ц/га соответственно. Здесь следует отметить, что в 2012 г. прибавки по этим вариантам составляли от 0,1 до 0,6 ц/га и были статистически недостоверными. Максимальную же отзывчивость на предпосевную обработку семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами можно было наблюдать в 2010 г. – 1,3 ц/га.

+ 1 опрыск. гумат + 2 опрыск. гумат + 1 опрыск. реасил + 2 опрыск.реасил + 1 опрыск. гумат + 2 опрыск. гумат + 1 опрыск. реасил + 2 опрыск. реасил Однократные опрыскивания вегетирующих растений нута на фоне предпосевных обработок семян (варианты 3, 5, 8, 10) позволили собрать дополнительный урожай нута 1,3–1,4 ц/га. Добавление к ним второго опрыскивания либо не показало положительных результатов (варианты 4, 6, 9), либо увеличило урожай семян всего на 0,4 ц/га (вариант 11).

Таким образом, в условиях засушливого вегетационного периода соя и нут положительно отзывались на применение регуляторов роста растений.

Но оптимальные схемы их использования для этих культур оказались разными. На сое максимальная прибавка урожая семян (3,1 ц/га) получена при обработке семян перед посевом раствором гумата калия-натрия с микроэлементами и последующего двукратного опрыскивания растений раствором реасила универсал. На нуте самый высокий в условиях наших экспериментов урожай (8,5 ц/га) обеспечило применение реасила универсал для обработки семян и последующего двукратного опрыскивания вегетирующих растений этим же препаратом.

УДК 631.174:531.04(321): М.В. Кух Подольский государственный аграрно-технический университет, г. Каменец-Подольский, Украина

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ

СОРГО ЗЕРНОВОГО

Введение. Продолжительность засух, возможно, является одной из наиболее серьезных проблем влияния изменения климата на сельское хозяйство, как на региональном, так и на глобальном уровне [1].

Один из оптимальных вариантов решения данной проблемы является подбор культур, отличающихся высокой урожайностью и засухоустойчивостью. Именно такой культурой является сорго, которое имеет много преимуществ перед другими зерновыми с точки зрения выращивания, хранения, обмолота, использования для приготовления пищевых продуктов и по пищевой ценности для вскармливания животным.

Сорго светолюбивое растение короткого светового дня. Минимальная температура для прорастания семян 8–10 °С. Сумма активных температур для завершения вегетации 2250–2500 °С. По засухоустойчивости превосходит все зерновые хлеба, не повреждается высокими температурами + 40 °С [5].

Срок сева является едва ли не единственный агротехническим мероприятием, который не требует дополнительных материальных затрат, но от которого значительно зависит уровень производительности культуры. В практике относительно выбора и влияния сроков сева существуют определенные противоречия, что, как правило, приводит к затруднениям при формировании продуктивного агрофитоценоза посевов. Научно обоснованный выбор сроков сева сорго зависит от почвенно-климатических условий, состояния почвы, его влажности, биологических особенностей сортов и гибридов, назначения посева и специфических условий выращивания.

Необходимо установить такие сроки посева, чтобы получить высокие урожаи зерна и зеленой массы, создавая оптимальные условия для прохождения всех этапов органогенеза. Чем благоприятнее условия для прохождения первого и второго этапов, которые Ф. Куперман характеризует как образование зачатков стеблевых узлов, междоузлий, листьев, тем выше урожай надземной массы [6].

Материалы и методы. Исследования проводились в учебно-научнопроизводственном отделе Подольского государственного аграрнотехнического университета в 2011–2012 гг. путем закладки полевых опытов согласно общепринятой методики [3] по трехфакторной схеме в четырехкратном повторении.

Фактор А – сорта сорго зернового: Максим; Днепровский 39; Венец.

Фактор В – сроки сева в зависимости от температуры почвы на глубине заделки семян:

1-й – +8-10 °С;

2-й – +10-12 °С (контроль за В.Н. Степановым) [4];

3-й – +12-14 °С.

Фактор С – удобрение:

контроль;

фон N45P45K45 из учета плановой урожайности и фактического плодородия почвы;

фон + внекорневая подкормка хелатными микроудобрениями Реаком в фазе интенсивного роста растений сорго зернового;

фон + первая внекорневая подкормка + вторая внекорневая подкормка в фазе цветения растений сорго зернового.

Густота стояния растений – 160 тис/га. Агротехника выращивания сорго зернового была общепринятой для данной культуры.

Результаты исследований. Одним из основных факторов определяющих урожайность и валовой сбор зерна сорго является климат. Климат южной части Хмельницкой области умеренно континентальный. КаменецПодольский – это наиболее теплая часть области. Ее климатические ресурсы характеризуются такими показателями:

сума эффективных температур – более 2700 °С;

среднегодовая температура – +7,3 °С;

величина гидротермического коэффициента (ГТК) 1,4;

количество осадков за вегетационный период – 330–380 мм, а за год 520–570 мм.

Стойкий снежный покров формируется в третьей декаде декабря, а разрушается – в третьей декаде февраля [2].

Прорастать семена сорго начинают при температуре +8 °С. Оптимальные условия, для прорастания семян наступают, когда в почве на глубине заделки семян температура установится +10–12 °С. В таких условиях, всходы появляются через 8–10 дней после посева. В условиях 2011–2012 гг. оптимальным строк посева был второй, который по календарным датам приходится на третью декаду апреля – первую декаду мая, что на две недели раньше среднегодовых календарных рекомендованных дат с наступлением такой температуры на глубине заделки семян. Согласно нашим исследованиям величина урожая напрямую зависит как от сроков сева, так и от сортовых особенностей сорго в условиях выращивания. В данной статье мы хотим представить данные по урожайности сортов сорго зернового из учетных участков с фоновым удобрением и двумя внекорневыми подкормками хелатными микроудобрениями.

Согласно результатам исследований, наибольшую урожайность зерна сорго получено во втором сроке посева.

Так у сорта Максим, в среднем за два года, урожайность зерна составляет 7,29 т/га, что на 0,28 т/га более первого срока сева и на 0,72 т/га – третьего срока сева (табл.).

Влияние сроков сева на урожайность сортов сорго зернового Сорт (фактор А) Аналогические результаты получены и по другим сортам сорго зернового. Днепровский 39 во втором сроке сева показал урожайность 7,79 т/га, а сорт Венец – 7,95 т/га.

Наиболее продуктивным среди сортов оказался Венец, средняя урожайность которого в сравнении с сортом Максим была выше на 0,7 т/га, с Днепровским 39 – на 0,26 т/га.

Выводы:

1. Наиболее оптимальным сроком сева сорго зернового является второй срок, когда температурный режим на глубине заделки семян будет соответствовать +10–12 °С, а по времени – началу мая.

2. Второй срок сева обеспечил прирост урожая по сравнению с первым сроком, в среднем по сортах, на 0,16–0,28 т/га, по сравнению с третьим сроком сева – на 0,72–0,78 т/га.

3. Наиболее продуктивным среди исследуемых сортов является Венец, урожайность которого превышала сорт Днепровский 39 на 4 %, сорт Максим – на 10 %.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адаменко Т. Кліматичні умови України та можливі наслідки потепління клімату.

// Агроном – 2007. – № 1. – С. 8–9.

2. Гаврилюк В.Б., Галищук В.И., Стрелецкий О.В. Грунти Хмельниччини. Сучасний якісний стан; збереження, відтворення та поліпшення їх родючості. – Кам’янецьПодільский: 2010. – 164 с.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«ГНУ Всероссийский НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова ФГОУ ВПО “Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана” ГНУ Всероссийский научно - исследовательский институт риса Сервис виртуальных конференций Pax Grid Современные тенденции в сельском хозяйстве I Международная Интернет-конференция Казань, 15-17 октября 2012 года Сборник трудов Казань Казанский университет 2012 УДК 631/638(082) ББК 4 С56 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ cборник трудов I...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АПК Часть II ОЦЕНКА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПЛАСТИЧНЫЕ СОРТА И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА...»

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-4656 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г. Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯ ЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА Материалы XVI Международной студенческой научной конференции, посвященной 80-летию кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных УО БГСХА (13-14 июня 2013 г.) Горки БГСХА УДК 631.151.2: ББК 65.325. А Редакционная коллегия: А.П....»

«(19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ RU 2 378 872 C1 (51) МПК A23L 1/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21), (22) Заявка: 2008134047/13, 20.08.2008 (72) Автор(ы): Квасенков Олег Иванович (RU), (24) Дата начала отсчета срока действия патента: Касьянов Геннадий Иванович (RU), 20.08.2008 Купин Григорий Анатольевич (RU), Журавская-Скалова Дарья (45) Опубликовано: 20.01.2010 Бюл. № Владимировна (RU) RU...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Комитет образования и науки Курской области Курский государственный университет Воронежский государственный педагогический университет Курская государственная сельскохозяйственная академия Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка (Беларусь) Минский государственный лингвистический университет (Беларусь) Полтавский национальный педагогический университет им. В.Г. Короленко (Украина) Кокшетауский университет...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина Материалы всероссийской научно-практической конференции Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности 21-22 марта 2013 года Ульяновск Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Ульяновская...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГБНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник научных трудов Выпуск 52 Новочеркасск РосНИИПМ 2014 УДК 631.587 ББК 41.9 П 901 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. Н. Щедрин (ответственный редактор), Г. Т. Балакай, Т. П. Андреева. РЕЦЕНЗЕНТЫ: В. И. Ольгаренко – профессор кафедры Мелиорация земель Новочеркасского инженерно-мелиоративного института Донского...»

«700 экз. Зак. № 50 26.04.12 РИО ПГСХА ВНИМАНИЕ! Для участия в конференции с целью возмещения организационных расходов перечислить на КПП 583401001 ИНН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ 5834001770 УФК по Пензенской области г. Пенза (ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА л/сч № 20556Х06830 ) ГРКЦ ГУ БАНКА ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РОССИИ по Пензенской области г. Пенза р/сч № УНИВЕРСИТЕТ им. В.Г. Белинского 40501810056552000002 БИК 045655001 КБК Уважаемый участник: используйте при...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Отдел развития технологий обучения Руководство iWebinar Система управления дистанционным обучением ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ версия 02 от 26.08.2013 http://www.distedu.vsau.ru http://www.orto.vsau.ru Воронеж 2013 Составители: Е. И. Рыжков, доцент к.с.-х. н., зав....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 36 Новочеркасск 2006 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Г.Т. Балакай, В.Я. Бочкарев, Ю.М. Косиченко, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой эксплуатации ГМС...»

«1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Германо-Российский аграрно-политический диалог Ассоциация образовательных учреждений АПК и рыболовства Всероссийский совет молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений ФГБОУ ВПО Московский государственный университет природообустройства 19-21 сентября 2012 г. состоится МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ НАУКА, ИННОВАЦИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ АГРАРИЕВ В рамках форума состоятся...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА МАТЕРИАЛЫ X МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 12 апреля 2012 Димитровград 2012 г. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ERC/12/INF/1 Rev 1 R Март 2012 года Organizacin Продовольственная и Organisation des Food and de las cельскохозяйственная Nations Unies Agriculture Naciones Unidas pour организация Organization para la l'alimentation of the Alimentacin y la О бъединенных et l'agriculture United Nations Agricultura Наций ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ ЕВРОПЫ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Баку, Азербайджан, 19-20 апреля 2012 года Баку, Азербайджан, 17-18...»

«150 Материалы VII Межрегиональной геологической конференции ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ РАЗРЕЗА НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СКВАЖИНЕ 501 ВЕРШИНОВСКАЯ (ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е. Н. Горожанина1, Н. Н. Кочетова1, С. Т. Ремизова2, Т. Н. Исакова3, С. М. Карнаухов4, С. М. Побережский5, В. И. Днистрянский5, В. М. Горожанин1 1 Институт геологии УНЦ РАН, г. Уфа; 2 Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар; 3 ГИН РАН, г. Москва; 4 ОАО Газпром, г. Москва; 5 ООО Газпром добыча Оренбург, г. Оренбург Скважина...»

«1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ Первая Азиатская Региональная Конференция была проведена в Сеуле, Корея с 17 по 18 сентября 2001 года на тему Сельское хозяйство, Вода и Окружающая среда. Вторая Конференция была проведена в Эчука/ Маоме, Австралия с 14 по 17 марта 2004 года на тему Ирригация в дренажном контексте: совместное использование реки; третья конференция была проведена в Куала-Лумпуре, Малайзия с 10 по 17 сентября 2006 года и основной темой было Преобразование орошаемого сельского хозяйства в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ 2012 УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»

«Альханакта О.Ж., Альханакта В.В. Управление отходами в Иордании // Материалы международной выставки и конференции WasteEco– 2012, 28–31 марта, 2012, г. Харьков. – 23 с. Alhanaqtah, O.J., Alhanaqtah, V.V. Waste management in Jordan // WasteEco-2012, March 28-31, Kharkov. – 23 p. Управление отходами в Иордании Альханакта Омар Жрайд канд. экон. наук, доцент Технического университета Аль-Тафила (г.Аль-Тафила, Иордания) Альханакта Вероника Владимировна канд. экон. наук, доцент Белорусского...»

«Монгольская академия аграрных наук Российская академия сельскохозяйственных наук, Сибирское региональное отделение Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, АО КазАгроИнновация Академия сельскохозяйственных наук Республики Казахстан Сельскохозяйственная академия Республики Болгария АГРАРНАЯ НАУКА – СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ МОНГОЛИИ, СИБИРСКОГО РЕГИОНА, КАЗАХСТАНА И БОЛГАРИИ (Сборник научных докладов XVI международной научно-практической конференции) (г.Улаанбаатар, 29-30...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.