WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА

«РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ»

(МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ)

Москва 2008 УДК631.6 (476)

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА БЕЛАРУСИ

В.В. Васильев – к. т. н.

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», г. Горки, Республика Беларусь Выполнен анализ важнейших проблем, возникших в результате проведения широкомасштабной мелиорации земель в Беларуси. Намечены основные пути повышения продуктивности мелиорированных земель и эффективности их использования.

The most important problems connected with conducting large-scale land melioration in Belarus are analyzed. The main ways of increasing the productivity of meliorated lands and the efficiency of their use are outlined.

Мелиорированные земли – это важный природно-техногенный ресурс и национальное богатство Беларуси. От эффективности их использования и охраны во многом зависит экономическая, социальная и экологическая ситуация в стране. На этих землях производится более трети продукции растениеводства и в перспективе имеются возможности значительного роста их продуктивности. Для многих районов республики мелиорация земель была объективной необходимостью, единственной возможностью включения в активный сельскохозяйственный оборот новых земель, потенциально более плодородных почв. Вместе с тем при использовании мелиорированных земель накопился целый ряд вопросов применительно к новым условиям и формам действующего хозяйственного механизма.

К 2007 году в Республике Беларусь общая площадь осушенных земель составила 3411 тыс. га (16,4 % территории республики), или 71% первоочередного мелиоративного фонда переувлажненных земель, требующих первоочередного осушения. В общей площади осушенных земель сельскохозяйственные земли занимают 2888,5 тыс. га, из них пахотные – 1238,3 тыс. га (43 %), сенокосные и пастбищные-1650,2 тыс. га (57,0 %).

Большая часть осушенных земель сконцентрирована в Брестской, Гомельской и Минской областях. Если на одно хозяйство республики в среднем приходиться 1020 га осушенных земель, то в Брестской области – 1621 га.

В 15 административных районах республики осушенные земли составляют более % площади сельскохозяйственных земель и обеспечивают производство основной части продукции растениеводства [1].

До 1973 года в целом по Беларуси ежегодно вводилось в эксплуатацию в пределах 100 тыс. га вновь осушенных земель и около 50 тыс. га реконструировалось. Вместе с тем в эти же годы появилась тенденция снижения темпов мелиоративного строительства, объемы которого постепенно сократились к 1980 году примерно в 1,5 раза. Затем наступил период относительной стабилизации, который закончился к 1990 году.

На начало 90-х годов ХХ века на осушенных землях Беларуси производилось более трети растениеводческой продукции при средней продуктивности 3,3 т, а на пашне – 4,5 т с гектара в зерновом эквиваленте, в том числе около 70 % грубых и сочных кормов.

Передовые хозяйства достигали продуктивности до 8 т/га к.ед. Примерно на 15-20 % площади мелиорированных земель в 1990-1991 гг. продуктивность составляла 6-7 т/га.

Средний уровень продуктивности мелиорированного гектара около 5,0 т к.ед. был реален и вполне достижим при том объеме ресурсов, которые направлялись на финансирование ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных системах, использование органических и минеральных удобрений, применение средств защиты растений и других факторов повышения урожая.

Начиная с 1992 года площади устаревших мелиоративных систем, нуждающихся в реконструкции, возрастают ежегодно на 30 – 40 га. Этому негативному процессу во многом способствовало резкое снижение объемов ремонтно-эксплуатационных работ. Изза недостатка средств почти не выполнялись крайне необходимые агромелиоративные мероприятия (выравнивание земель, рыхление почв, бороздование, разуплотнение пахотного горизонта и др.). Все это являлось одной из основных причин снижения продуктивности осушенных сельскохозяйственных земель, а также ухудшения экологической обстановки на них и сопредельных территориях.

Ежегодно стали сокращаться объемы нового мелиоративного строительства, которое практически прекратилось к 2000 году; В этот же период сменилась и концепция мелиорации. Основные усилия отрасли направлялись на эксплуатацию мелиоративных систем, поддержание их в работоспособном состоянии, восстановление и реконструкцию.

Вместе с тем из-за недостатка ресурсов значительно снизились площади реконструкции (с 30 тыс. га в 1990 году до нескольких тысяч гектаров в 2000-2003 годах).

Несмотря на то, что с 2000 года в Беларуси стала реализовываться новая Республиканская программа «Сохранение и использование мелиорированных земель на период 2000годов» сократились и ремонтно-эксплуатационные работы, Все отчетливее стали проявляться признаки повторного заболачивания части мелиорированных почв. Это не могло остаться не замеченным, и в правительстве были приняты меры для повышения доли ресурсов, выделяемых на содержание и сохранение мелиорированных земель.



Однако средства на реконструкцию были увеличены незначительно. Поэтому на подавляющем большинстве мелиоративных систем Беларуси к 2005 году накопились факторы физического износа инженерных конструкций, которые при небольших объемах восстановления и реконструкции начинают нарастающим итогом сказываться на снижении эффективности использования осушенных земель [2].

Следует отметить, что наиболее интенсивно в условиях недостаточного финансирования эксплуатации деградируют более технически совершенные системы, являющиеся, как правило, более энерго- и материалонасыщенными. Практически повсеместно разукомплектованы и вышли из строя оросительные системы, в связи с дороговизной энергетических ресурсов не осуществляется закачка воды в пруды для последующей подачи на увлажнение, а при выходе из строя подпорных сооружений не возможно осуществление даже предупредительного шлюзования.

При этом происходит фактическое изменение типа систем с осушительноувлажнительной на просто осушительную.

По данным проведенной в 1997-1999 гг. концерном Белмелиоводхоз, инвентаризации не соответствуют изначально запроектированные параметры и оценены, как требующие реконструкции мелиоративные системы на площади 760 тыс. га, недобор урожаев на которых от неудовлетворительного водного режима, оценивается более чем в 1 млн т к. ед. в год. При этом 80 тыс. га мелиорированных земель были рекомендованы к выводу из сельхозиспользования.

Основными причинами снижения эффективности мелиоративных работ являются:

недостаточная оценка влияния на продуктивность мелиорированных земель непостоянства погодных условий как по годам, так и на протяжении всего вегетационного периода, в основные решающие фазы формирования урожая выращиваемых культур;

недоучет при проектировании осушительных систем причин заболачивания и источников водного питания и т.д.;

несоблюдение при строительстве осушительных систем основных технологических требований строительного процесса и предусмотренных параметров мелиоративных инженерных устройств, особенно при проведении мероприятий по восстановлению плодородия почвы, нарушенного в процессе строительных работ;

несоблюдение землепользователями системы агротехнических мероприятий, предусмотренных проектами;

неприспособленность большинства построенных осушительных систем к регулированию водного режима корнеобитаемого слоя, в результате чего мероприятия по технической эксплуатации систем сводятся лишь к проведению ремонтных работ, причем зачастую в недостаточных объемах;

физическое старение мелиоративных систем, превышение на незначительных площадях нормативных сроков эксплуатации до проведения капитальных ремонтов и реконструкции;

резкое снижение уровня мелиоративного земледелия, выражающееся в уменьшении объемов внесения органических и минеральных удобрений, использования средств защиты растений, отсутствии ежегодно проводимых мероприятий по организации поверхностного стока, некачественной обработке и нецелевом использовании мелиорированных земель, провоцирующих усиление негативных последствий заморозков, появление подплужной подошвы и развитие микрорельефа;

ухудшение материально-технической базы ведения как мелиоративных, так и сельскохозяйственных работ, осуществление в недостаточных объемах технической эксплуатации и текущего ремонта мелиоративных систем, что способствует более быстрому их старению и ослаблению нейтрализующего воздействия на факторы переувлажнения [3].

Вышеуказанные причины по-разному влияют на урожайность. Особенно сильно сказываются на продуктивности осушаемых земель различия по отдельным годам и фазам развития растительности в количестве выпадающих осадков и температурном режиме, на которые в настоящее время, не может быть оказано серьезное влияние.

Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур формируется под совместным влиянием их биологических особенностей, плодородия почвы (ее водных, агрохимических, агрофизических свойств), технологий возделывания почвы и погодных условий, складывающихся в отдельные годы, и особенно в решающие фазы развития выращиваемых культур. Факторы, определяющие величину и себестоимость получаемого урожая, можно подразделить на три группы.

I группа охватывает организационно – технические условия, к которым относятся:

площадь и форма контуров обработки; засоренность поверхности и пахотного слоя камнями, пнями, древесными остатками, кочками и другими препятствиями, мешающими нормальной работе сельскохозяйственных машин и орудий; обеспеченность кадрами и техникой в количествах, создающих возможность для выполнения всех запланированных работ в оптимальные агротехнические сроки; наличие и хорошее состояние дорожной сети.

II группа характеризует: биологические особенности выращиваемых культур;

систему и уровень применяемых агротехнических мероприятий; почвенный покров, его гомогенность и плодородие; состав и состояние мелиоративных сооружений и прочих устройств, обеспечивающих возможность гибкого воздействия на водный режим корнеобитаемого слоя.

III группа включает: природные условия отдельных объектов и осушительных систем, приуроченность мелиорируемой территории к элементам макрорельефа, количество, время и характер выпадения атмосферных осадков на протяжении года и вегетационного периода; температурный режим воздуха и почвы, определяющий возможные сроки проведения весенних полевых работ и развитие растений; характер прилегающей территории, ее влияние на формирование водного режима корнеобитаемого слоя и микроклимат осушаемых земель; влияние проведенного осушения на природные условия прилегающей территории.





На факторы первой и второй группы можно воздействовать, имеющимися в распоряжении общества техническими средствами, количеством вносимых удобрений, применением соответствующих сортов сельскохозяйственных культур и др. Факторы третьей группы зависят от сочетания всего комплекса природных условий, влияние которых на формирование урожая резко различается по существу. Например, температура воздуха и почвы, при прочих равных условиях, зависит от приуроченности системы к элементам микрорельефа и ее экспозиции, а различие в этих показателях сказывается на сроках поспевания почвы, развития и созревания растений [4].

Из сказанного выше следует, что показатели, характеризующие влияние факторов первой и второй групп, то есть антропогенных, могут быть учтены для отдельных районов, обладающих сходными природными условиями. Показатели по третьей группе факторов, характеризующих природные условия, необходимо применять локально, для каждой системы.

Для этого необходима систематическая оценка мелиоративного состояния осушенных земель, которая позволит определить первоочередные объекты ремонта и реконструкции, установить причину низкой урожайности сельскохозяйственных культур (неудовлетворительное качество осушения и т.д.).

Именно в этом и состоят отличительные признаки реализуемого в настоящее время этапа развития сельскохозяйственной гидромелиорации в Беларуси. Однако есть еще одна характерная деталь. Обострилось понимание того, что эффективность мелиорации не только определяется качеством выполнения эксплуатационных, ремонтно-восстановительных, агромелиоративных работ и реконструкции мелиоративных систем, но, в первую очередь, зависит от эффективности работы землепользователя.

Чтобы получать хорошие урожаи, необходимо постоянно заниматься улучшением состояния почвы, и, в первую очередь, внесением в необходимых дозах минеральных и органических удобрений. Отрицательное воздействие на комплекс агрохимических свойств почвы, резко снижающих ее плодородие, оказывает кислотность. Уменьшить это негативное влияние помогает известкование и затрачиваемые на это средства впоследствии окупаются прибавкой урожая. В нынешних условиях хозяйствования первостепенное значение приобретает применение интенсивных технологий.

В связи с разнокачественностью земельных участков и различной степенью окупаемости удобрений и других ресурсов на разных по качеству площадях, необходимо эти ресурсы с менее плодородных почв, где они не окупаются, передавать туда, где отдача выше. Низкокачественные земли должны исключаться из активного сельскохозяйственного использования с переводом их в улучшенные сенокосы и пастбища, это позволит уменьшить затраты в земледелии. Сэкономленные таким образом средства нужно использовать для интенсификации производства на оставляемых для земледелия почвах, что дает возможность довести до оптимального уровня дозы минеральных и органических удобрений, вести работы по химической защите растений, закупать высококондиционные семена.

Улучшение мелиоративного состояния осушенных земель в целом может быть достигнуто только при дифференциации способов мелиорации по типам почв в соответствии с гидрологическими и гидрогеологическими условиями каждого мелиорированного участка. В этом и состоит цель контурно-мелиоративного устройства территории, которое базируется на перехвате поверхностных вод и обеспечении влагонакопления на вершинах и склонах холмов, интенсификации отвода поверхностных и почвенно-грунтовых вод из межхолмных понижений, дифференцированном размещении сельскохозяйственных культур в зависимости от их требований к водному режиму и характеру почвенного покрова.

В последние годы по инициативе руководства страны на государственном уровне много сделано для решения мелиоративных проблем. Реорганизованная структура органов государственного управления в мелиоративной отрасли, разработанная при непосредственном участии институтов отделения Аграрных наук

НАН Беларуси, проектировщиков, производственников и утвержденная правительством Республиканская программа «Сохранение и использование мелиорированных земель» на 2006 – 2010 гг.

отличается от прошлых своей экономической ориентированностью. В программе установлены приоритеты вложения средств в мелиорацию, порядок их выделения на основе конкурса бизнес-планов хозяйств-заявителей. В последние два года обеспечивается стабильное финансирование запланированных программой мероприятий.

Все предусмотренные виды и объемы мелиоративных работ выполняются полностью. В 2006 г. реконструкция мелиоративных систем осуществлена на площади 14,132 тыс. га, агромелиоративные мероприятия – на площади 29,1 тыс. га. Проведена очистка 8,2 тыс. км каналов от заиления и 17,9 тыс. км от древесно-кустарниковой растительности.

Однако поставленная главой государства задача по переводу сельскохозяйственного производства с валовых показателей на экономические требует решения качественно новых проблем на основе системных, согласованных действий всех участников АПК.

Особую сложность эта проблема имеет в мелиорации, так как на мелиорированных землях должны быть увязаны все вопросы, которые существуют при богарном земледелии, а также дополнительный комплекс специфических мелиоративных задач, направленных на регулирование важнейшего урожаеобразующего фактора – водного режима почвы.

При этом, повышение плодородия осушаемых почв должно осуществляться на основе широкой биологизации земледелия. Широкая биологизация мелиоративного земледелия предусматривает: совершенствование структуры сельскохозяйственных угодий, биологизацию севооборотов за счет увеличения доли растений-почвоулучшителей (люпин, многолетние бобовые травы и др.), повышения коэффициента использования пашни путем насыщения севооборотов сидеральными промежуточными культурами, рациональное использование имеющихся запасов органических удобрений и поиск их дополнительных источников.

Следует отметить, что практически все указанные выше приемы биологизации земледелия на мелиорированных землях, находят в настоящее время применение в целом ряде хозяйств республики.

Большую роль в повышении плодородия и продуктивности мелиорированных земель играют оптимизация структуры использования, совершенствование системы удобрений и обработки почв, создание благоприятного водного режима. На минеральных землях эффективно также щелевание, кротование и разуплотнение подпахотного слоя.

Комплекс этих агромелиоративных мероприятий позволяет значительно улучшить водновоздушный режим почв в понижениях и тем самым существенно дополняет агротехнические меры.

Широкое распространение должны получить адаптированные к различным условиям осушаемых земель ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых, кормовых культур и картофеля, в основе которых лежат соответствующие агромелиоративные приемы обработки почвы, размещение растений на профилированной поверхности (гребневой, грядовой, гребешковой), учитывающие культуртехническое состояние угодий и ресурсные возможности хозяйств. Необходима серьезная и кропотливая работа по уточнению специализации и структуры посевных площадей, которые уже не являются адекватными природным условиям. Нужна дальнейшая проработка и внедрение зональных систем земледелия внутри областей и районов республики, имеющих мелиорированные земли [5].

В последние годы произошло резкое снижение продуктивности растениеводства в большинстве хозяйств, особенно рельефно этот процесс обозначился на мелиорированных землях, что в значительной степени связано с экономическим состоянием хозяйств, ослаблением поддержки мелиорации со стороны государства. Методы хозяйствования на мелиорированных землях в хозяйствах не отвечают требованиям получения проектной продуктивности и сохранения мелиоративных систем от разрушения.

Мелиоративные системы, построенные 20-30 лет назад, не в состоянии на большей части земель обеспечить требуемый водный и воздушный режимы из-за их изношенности и изменения структуры почвенного покрова. В настоящее время урожайность на этих землях снизилась на 30-50 % по сравнению с проектной. Для повышения их продуктивности необходимо проведение реконструкции или улучшения технического состояния элементов.

Учитывая несовершенство существующих мелиоративных систем, периодическое появление засух, затяжных дождей, ливней, ураганных ветров и заморозков, а также разные требования сельскохозяйственных культур к водному режиму в период вегетации, на мелиорированных землях необходимо проведение постоянного контроля за состоянием водного режима почвы и осуществление управления водообеспеченностью угодий.

Изменяющаяся с течением времени обстановка по водному режиму должна постоянно корректироваться открытием или закрытием подпорных сооружений, откачкой воды насосными станциями, или подачей воды на увлажнение. Известно, что отклонение влажности почвы от оптимальных границ на 10 % ведет к снижению урожайности трав, зерновых, свеклы, картофеля до 20-25 % [3].

В этой связи управление водным режимом на мелиорированных землях является одним из важнейших факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Однако службы эксплуатации предприятий мелиоративных систем не в состоянии в современных организационных структурах вести контроль за водным режимом и осуществлять его управление на огромных мелиорированных территориях с учетом требований отдельных полей. Очевидно, что лучше всех состояние элементов мелиоративных систем, отдельных полей, посевов на них могут знать только специалисты, работающие на этих землях.

Мелиорированные почвы в настоящее время вследствие заморозков, пыльных бурь, пожаров, подтопления посевов на торфяниках являются зоной рискованного земледелия.

В этой связи целесообразно уточнить специализацию хозяйств, ведущих сельскохозяйственное производство на осушенных землях. Они должны специализироваться на производстве молока и говядины на основе собственных травянистых кормов, выращиваемых на торфяных почвах.

Исходя из анализа хозяйственной деятельности сельхозпроизводителей, можно сделать выво д о то м что существуют огромные резервы повышения производства продукции растениеводства, а значит и животноводства. Однако не все и не всегда зависит от них, отрицательное влияние на ход полевых работ оказывает слабая техническая оснащенность хозяйств, изношенность машино-тракторного парка, отсутствие запасных частей, постоянный дефицит горючесмазочных материалов, недостаточное количество минеральных удобрений и средств защиты растений и т.п. Все это происходит из-за недостатка оборотных средств в хозяйствах, возникающих из-за непаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

В настоящее время восполнить материальные, финансовые и трудовые ресурсы для обеспечения высокоинтенсивного уровня производства за счет собственного процесса воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике практически невозможно, наряду с реформированием сельскохозяйственного производства необходима всесторонняя государственная поддержка.

1. Республиканская программа « Сохранение и использование мелиорированных земель на 2005-2010 годы»: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 5 мая 2005 г., 2. Лихацевич, А.П. Этапы развития сельскохозяйственной гидромелиорации в Беларуси /А.П. Лихацевич, А.А. Булыня // Повышение эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель: доклады междунар. научн.-практ. конф., посвященной 75-летию Института мелиорации и луговодства НАН Беларуси. – Минск, 2005. С. 210Мясникович М.В. Стратегия экологобезопасной реконструкции мелиоративных систем и повышения продуктивности мелиорированных земель Полесья:

государственная программа и предложения по ее решению. / М.В. Мясникович, В.Г.

Гусаков, И.И. Лиштван, А.П. Лихацевич // Научно-аналитический доклад. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия Аграрных наук. №4. 2002.

4. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья. /Под общей ред. Ю.А.

Мажайского, В.И. Желязко. – М.: Изд-во МГУ, 2003. 312 с.

5. Васильев В.В., Шавлинский О.А. Некоторые пути повышения эффективности использования мелиорированных земель. /В.В. Васильев, О.А. Шавлинский О.А. // Проблемы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений. Ч.1. Проблемы воспроизводства почвенного плодородия: материалы междунар. научн.-практ. конф. – Горки: БГСХА, 2003. С. 165-167.



Похожие работы:

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ П Р О Г РА М М А 63-й НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТ УДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (18—22 апреля) Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2011 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ ! Ректорат, Совет по НИРС, общественные организации Петрозаводского государственного университета приглашают вас принять участие в работе 63-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, которая состоится...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных Флора и Лавра Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящнной Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES State Scientific Institution of the Russian Academy of Agricultural Sciences N.I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry I INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE St. Petersburg, December 6 – 8, 2011 WEEDY PLANTS IN THE CHANGING WORLD: TOPICAL ISSUES IN STUDYING THEIR DIVERSITY, ORIGIN AND EVOLUTION Proceedings of the conference ST. PETERSBURG 2011 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение...»

«www.mooir.ru www.mooir.ru УДК 639.1:574 Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России и I Международной научно-практической конференции Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии, Москва 18-19 февраля 2010 г. / ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет, ФГОУ ВПО Иркутская сельскохозяйственная академия, Ассоциация...»

«37 качество и эффективность конференция по птицеводству на комбикормовом заводе на Глазовском комбикормовом заводе состоялась XX научно-практическая конференция научный подход к кормлению и содержанию птицы. на нее прибыли специалисты мноГих птицеводческих хозяйств из 12 реГионов россии, в том числе из башкортостана, татарстана, пермскоГо края, московской, саратовской, оренбурГской, арханГельской и друГих областей. Открывая конференцию, Юрий Швалев, заместитель ге- всех этапах: очистка сырья от...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ (МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ) Москва 2008 УДК 556.161:553.53 ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ Л.Р. Загитова – к. геогр. н. ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа, Россия Водные ресурсы являются одним из основных элементов природы. Хозяйственная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ИННОВАЦИОННЫЙ МАРКЕТИНГ И МЕНЕДЖМЕНТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2013 УДК 316.422:339.138:338.24 ББК 60.524:65.290-2 Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика: Материалы III Всероссийской...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК И АГРАРНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 14 – 17 февраля 2012 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2012 УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 И Инновационному развитию АПК и аграрному обраИ зованию –...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/6/20* РАЗНООБРАЗИИ 23 September 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 7-19 апреля 2002 года ДОКЛАД О РАБОТЕ ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Страница ВВЕДЕНИЕ. I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 1.1. Приветственное обращение министра сельского хозяйства, природопользования и рыболовства...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2011 1 УДК 378:001.891 ББК 4 Аграрная наук а в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯ ЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА Материалы XVI Международной студенческой научной конференции, посвященной 80-летию кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных УО БГСХА (13-14 июня 2013 г.) Горки БГСХА УДК 631.151.2: ББК 65.325. А Редакционная коллегия: А.П....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Первая ступень в наук е 1 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное 2013 ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2011 УДК 378:001.891 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной...»

«DAILY MONITOR 25 августа 2014 г. НОВОСТИ ИНДИКАТОРЫ Значение Изменение -0,91% 36,0027 Пакистанские трейдеры законтрактовали 700 Курс $, ЦБ РФ -0,65% тыс.т российской пшеницы на базисе СИФ с 47, Курс €, ЦБ РФ поставкой в п. Карачи -0,91% 2, Курс UAH, ЦБ РФ Совэкон +1,93% 13, Курс $/UAH, межбанк +1,76% 17, Курс €/UAH, НБУ -0,68% Министр сельского хозяйства РФ Николай 1, Курс $/€ Федоров констатировал рост цены на сырое +0,15% 65, DJ-UBS Agro молоко в августе месяце +0,82% 48, DJ-UBS Grains Dairy...»

«Научная смена Вестник ДВО РАН. 2013. № 2 Лобода Александр Витальевич В 2009 г. по окончании Института лесного хозяйства Приморской государственной сельскохозяйственной академии поступил в аспирантуру Горнотаежной станции им. В.Л. Комарова Дальневосточного отделения Российской академии наук, где работает младшим научным сотрудником. Специальность – Биологические ресурсы, научный руководитель – академик П.Г. Горовой. Главный объект исследований – принсепия китайская Prinsepia sinensis (Oliv.)...»

«Федеральная служба по гидрометеорологии и № 9 (18) мониторингу окружающей среды (Росгидромет) сентябрь Изменение климата 2010 г. ежемесячный информационный бюллетень http://meteorf.ru Главные темы № 9: 1. Итоги конференции Разработка и реализация Комплексного плана научных исследований погоды и климата 2. Виды на Канкун - интервью с начальником отдела Департамента международных организаций МИДа России, руководителем группы российских экспертов на последней сессии переговоров в Бонне в августе...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УЧЕТ И АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК И ЕЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей по материалам студенческой научной конференции Горки БГСХА 2013 УДК 631.152:658.11:631.145(063) ББК 65.052я431 У91 Одобрено научно-методической комиссией факультета бухгалтерского учета (протокол № 7 от 11.03.2013) Редакционная...»

«1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Германо-Российский аграрно-политический диалог Ассоциация образовательных учреждений АПК и рыболовства Всероссийский совет молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений ФГБОУ ВПО Московский государственный университет природообустройства 19-21 сентября 2012 г. состоится МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ НАУКА, ИННОВАЦИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ АГРАРИЕВ В рамках форума состоятся...»

«Отчет по выставке A S T A N A ’ 2 0 0 9 2009 12 Астана 10 Республика Казахстан Март 4-я Казахстанская Международная специализированная выставка оборудования и технологий для сельского хозяйства www.tntexpo.com www.tntexpo.kz ОРГАНИЗАТОР: Международная выставка A gArtia T 'e0 k Содержание отчета сельского хозяйства s na 2Обзор выставки 3Официальная поддержка и спонсоры Список участников 5Анализ участников Анализ посетителей 7 Фотоальбом 1 Следующая выставка Организаторы: Международная...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.