WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Материалы Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития: опыт, проблемы и пути их решения 8-10 июня 2010 годА Том I ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства

российской Федерации

ФгоУ вПо «Ульяновская госУдарственная

сельскохозяйственная акадеМия»

Материалы Международной

научно-практической конференции

АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние

нА современном этАпе рАзвития:

опыт, проблемы и пути их решения

8-10 июня 2010 годА

Том I

СТабилизация и экономичеСкий роСТ

аграрного СекТора экономики

УлЬяноВСк - 2010 Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо «Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная акадеМия»

Материалы Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития:

опыт, проблемы и пути их решения 8-10 июня 2010 годА Том I СТабилизация и экономичеСкий роСТ аграрного СекТора экономики УлЬяноВСк - Материалы МеждУнародной наУчно-Практической конФеренции «актУальные воПросы аграрной наУки и образования», Ульяновск:, гсха, 2010, т. 1, 360 с.

редакционная коллегия:

а.в.дозоров, ректор (гл. редактор) в.а. исайчев, о.М. ягФаров, М.г. конюшева с.н.сУшкова, т.г. хащенко Авторы опубликованных статей несут ответственность за патентную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономикостатистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации. Статьи приводятся в авторской редакции.

ISBN 987-5-902532-66- © ФгоУ вПо «Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная акадеМия», Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики налоговое Планирование систеМы налогов и сборов для сельскохозяйственных товароПроизводителей

TAX PLANNING SYSTEM OF TAXES AND CHARGES

FOR AGRICULTURAL MANUFACTURERS

Ф.Р. Абдуллина, Г.А. Минишев Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г.Сибай Сельскохозяйственные предприятия - организации и индивидуальные предприниматели, включая крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) - должны начинать налоговое планирование с определения налоговых обязательств перед государством, которые возникают в результате их деятельности.

По отношению к характеру налогообложения всех их можно подразделить на сельскохозяйственных товаропроизводителей и не относящихся к таковым.

Единственным критерием, по которому происходит такое разделение, является структура выручки (доходов) от реализации товаров, работ, услуг. Если на долю сельхозпродукции приходится не менее 70% общей суммы выручки, то предприятие имеет статус сельхозтоваропроизводителя.

По общей системе налогообложения в 2010 г. действуют следующие налоги, имеющие непосредственное отношение к сфере АПК:

1. Федеральные налоги:

- налог на добавленную стоимость (НДС);

- акцизы;

- налог на прибыль организаций (налог на доходы физических лиц);

- сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов.

- государственная пошлина.

2. Налоги субъектов Российской Федерации:

- транспортный налог;

- налог на имущество организаций.

3. Местные налоги:

- земельный налог;

- налог на имущество физических лиц.

Сельхозтоваропроизводители, как и прежде, имеют льготы по налогу на прибыль организаций, а также по транспортному налогу. В отношении налога на имущество организаций в на основании главы 30 Налогового кодекса РФ (НК РФ) льгот для предприятий сферы АПК не прописано. Однако законами субъектов РФ такие льготы могут предусматриваться (ст.372 п.2 НК РФ).

Относительно крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо добавить, что по общей системе налогообложения доходы, полученные их членами от производства и реализации сельскохозяйственной продукции (включая продукцию ее переработки) не облагаются налогом на доходы физических лиц в течение первых пяти лет после их создания при условии, что ранее в отношении Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики этих лиц эта льгота не применялась.

Рассмотрим особенности порядка исчисления и уплаты налогов в сельскохозяйственных предприятиях.

НДС. Ставки налога: 0% - при реализации товаров в режиме экспорта, 10% согласно утвержденному перечню, остальные -18% (ст.164 НК РФ). Особенности и льготы: Право на освобождение от уплаты НДС имеют организации, если за три последовательных календарных месяца сумма выручки не превысила в совокупности 2 млн. руб. (ст.145 НК РФ). Операции, не подлежащие налогообложению, определены в ст.149 НК РФ. Порядок уплаты при наличии обособленных подразделений: Для всех организаций по месту нахождения организации Налог на прибыль организаций. Ставки налога: 20% в федеральный бюджет – 2%, в бюджеты субъектов РФ – 18. Особенности и льготы: Налоговая ставка по налогу на прибыль организаций для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на ЕСХН, устанавливается в следующем порядке и размере (ст.3 Федерального закона от 11.11.03 №147-ФЗ и последующими поправками):

в 2004 - 2012 годах - 0 процентов;



в 2013 - 2015 годах - 18 процентов;

начиная с 2016 года - в соответствии с пунктом 1 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. 20%.

Порядок уплаты при наличии обособленных подразделений: Для организаций, имеющих обособленные подразделения: в федеральный бюджет - без распределения по обособленным подразделениям; в бюджеты субъектов РФ - исходя из доли прибыли, приходящейся на обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества подразделения (ст.288 НК РФ).

Налог на имущество организаций. Ставки налога: не более 2,2 % (ст. НК РФ). Порядок уплаты при наличии обособленных подразделений: Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, имеющие отдельный баланс, уплачивает налог в бюджет по местонахождению каждого из обособленных подразделений в отношении имущества, находящегося на отдельном балансе каждого из них (ст.384 НК РФ, ст.385 НК РФ).

Налог на доходы физических лиц. Ставки налога: 13% (ст.224 НК РФ).

Особенности и льготы: Список льгот в ст.217 НК РФ, налоговые вычеты в ст.218-221 НК РФ. Порядок уплаты при наличии обособленных подразделений:

ст.226 п.7 НК РФ.

Транспортный налог. Ставки налога: ставки по видам транспортных средств. Особенности и льготы: Не являются объектом налогообложения сельскохозяйственная техника по перечню, указанному пп.5 п.2 ст.358 НК РФ. Порядок уплаты при наличии обособленных подразделений: Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (ст.363 п.1 НК РФ).

Единый сельскохозяйственный налог (далее - ЕСХН) представляет собой специальный налоговый режим, более льготный и упрощенный. Он введен с 1 января 2004 г. и имеет федеральный статус, т.е. действует в России по едиТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики ным правилам, изложенным в главе 26.1 НК РФ. Кроме того, переход на этот льготный режим налогообложения осуществляется добровольно. ЕСХН предполагает значительное сокращение налоговой нагрузки сельскохозяйственных товаропроизводителей - организаций и индивидуальных предпринимателей (в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств).

Для организаций ЕСХН заменяет собой следующие налоги:

- налог на прибыль организаций;

- налог на добавленную стоимость (НДС);

- налог на имущество организаций;

- единый социальный налог (с 2010 года ЕСН заменен страховыми взносами на обязательное страхование).

Что касается страховых взносов на обязательное страхование, то организации и индивидуальные предприниматели, применяющие единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), уплачивают их в размере 10.3 %, по следующим тарифам:

- в ПФ – 10,3%, из них для лиц 1966 года рождения и старше вся сумма направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а для лиц 1967 года рождения и моложе 4,3% – на финансирование страховой части, а 6% – на накопительную.

Сельскохозяйственные производители, не применяющие специальный налоговый режим в виде ЕСХН, уплачивают следующие страховые взносы в размере 20%:

- в ПФ – 15,8%, из них для лиц 1966 года рождения и старше вся сумма направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а для лиц 1967 года рождения и моложе 9,8% – на финансирование страховой части, 6% – на накопительную.

- в Фонд социального страхования – 1.9 % - в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – 1,1% - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1,2 %.

Таким образом, уменьшается количество уплачиваемых налогов, кроме этого уменьшается суммарная нагрузка по выплатам страховых взносов. Сам же ЕСХН уплачивается в размере 6% от величины доходов, уменьшенных на величину расходов.

Немаловажным обстоятельством является и то, что представление декларации и уплата ЕСХН производится всего два раза в год:

по итогам отчетного периода (полугодия) - до 25 июля;

по итогам налогового периода (года): организациями - до 31 марта следующего года, а индивидуальными предпринимателями - до 30 апреля.

Таким образом, весь процесс взимания налога значительно упрощается.

Сокращается объем налоговой отчетности, а, следовательно, уменьшаются и затраты на ее формирование. Снижаются налоговые риски, связанные с допускаемыми ошибками при исчислении большого количества налогов по непростым правилам нашей налоговой системы.

Рассмотрим применение сельскохозяйственными товаропроизводителяТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики ми других специальных налоговых режимов. Сельхозпредприятия кроме основной деятельности могут иметь виды деятельности, которые облагаются в обязательном порядке единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с законодательными (нормативными) актами субъектов РФ и главой 26.3 НК РФ. Это относится к розничной торговле, оказанию ветеринарных услуг и некоторым другим видам услуг населению. В этом случае по остальным видам деятельности, не подпадающим под налогообложение единым налогом на вмененный доход, возможно применение либо общего режима, либо упрощенной системы налогообложения.





В условиях резкого ухудшения качественных характеристик сельскохозяйственных угодий размер земельного налога необходимо учитывать в зависимости от степени деятельности собственников или пользователей земельных участков, направленной на сохранение и повышение плодородия почв. В этой связи, полагаем, целесообразно освобождать указанные СПК от уплаты земельного налога в случае осуществления ими комплекса мер по повышению плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В заключение можно отметить, что какие бы льготы государство не предоставляло сельскохозяйственным организациям. Эти льготы останутся без отдачи, если не будет должной предприимчивости со стороны этих организаций.

Об этом говорит то, что в 2007 г. в республике Башкортостан поддержка АПК.

была увеличена на 42,5% (по сравнению с 2006 г), а темп роста валовой продукции составил только 3,1%. Это говорит о низкой эффективности вложений в сельское хозяйство. Предприятия сельского хозяйства должны сами проявлять инициативу, привлекать инвестиции и рачительно хозяйствовать.

ББК 65. Ульяновской области: итоги 2009 года

PRODUCTION OF SUGAR BEET IN ULYANOVSK

Technological Institute – Branch of the Federal State Educational Establishment of Higher Vocational Education (FSEE HVE) «The Ulyanovsk Agricultural Academy»

Rating of the level of production of sugar beet on the example of Ulyanovsk region is given/ Main production technical rates of beet production are considered.

Свеклосахарное производство – одна из главных сфер обеспечения населения продовольствием. Сахар – важный продукт питания, обеспечивающий Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики физиологические потребности организма человека в быстроусвояемых углеводах с высоким энергетическим потенциалом.

В 2009 году сахарная свекла (фабричная) в хозяйствах всех категорий РФ была посеяна на площади 822,7 тыс. га, что составило 104% к уровню 2008 года.

Валовой сбор корнеплодов сахарной свеклы возрос в динамике на 14,4 % и равен 24822,4 тыс. т. Средняя урожайность сахарной свеклы по стране в 2009 году составила 321,7 ц/га, что на 11,2% ниже уровня 2008 года. Таким образом, увеличение производства сахарной свеклы было достигнуто за счет роста количественного фактора. Однако необходимо отметить, что свекловодство России все же перешло на качественно новый уровень: произошло существенное обновление технической базы отрасли, технологии возделывания сахарной свеклы, без затрат ручного труда стали применять на более чем 95% посевных площадей.

Ульяновская область входит в состав Приволжского федерального округа. В 2008 году на долю округа приходилось 18% общего объема производства сахарной свеклы, в том числе на Ульяновскую область - только 0,9%. Свеклосахарное производство области включает свеклосеющие предприятия четырех районов области и один сахарный завод – ОАО «Ульяновский сахарный завод»

суточной мощностью 4,5 тонн. Производством сахарной свеклы преимущественно заняты сельскохозяйственные организации, на долю которых приходится 88%.

Как показывают данные таблицы, производственно-технические показатели, полученные предприятиями свеклосахарной отрасли Ульяновской области в 2009 году, свидетельствуют об ухудшении экономической ситуации в данной отрасли[3].

Таблица 1. Производственно-технические показатели свекловодства Ульяновской области Показатели 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 год в % Внесено минеральных удобрений в пересчете веществ на 1 га посева сахарной свеклы, кг (на конец года), шт.

Приходится посевов сахарной свеклы 116,0 139,6 126,8 232,0 285,5 222,9 245,8 211, на 1 свеклоуборочный комбайн, га Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики Посевная площадь под сахарной свеклой 10,67 11,45 8,62 11,6 11,42 9,14 9,34 87, в хозяйствах всех категорий, тыс. га Доля посевов сахарной свеклы в общей (по хозяйствам всех категорий), % Валовой сбор сахарной всех категорий, тыс. ц Урожайность в хозяйствах всех 182 227,7 260,7 294,2 271,4 296,4 149,5 82, категорий, ц/га В 2009 году сахарная свекла (фабричная) в хозяйствах всех категорий посеяна на площади 9,34 тыс. га, что составило 102,1% к уровню 2008 года (9, тыс. га) и лишь 87,5% к уровню 2003 года. Было отмечено запаздывание со сроками сева сахарной свеклы. Причиной тому послужили неблагоприятные погодные условия, а именно низкие температуры в марте-начале апреля, заморозки в конце апреля и ограниченное число осадков. Имело место гибель всходов свеклы. Повторный сев проводился семенами не самого лучшего качества, что сказалось на урожайности и содержании сахара.

Доля посевов сахарной свеклы в общей посевной площади (по хозяйствам всех категорий) по Ульяновской области за анализируемый период невысока – до 1,5%. Однако в 2009 году этот показатель достиг своего минимума – 1,0%, что связано, прежде всего, с расширением общей посевной площади в хозяйствах области.

Валовой сбор корнеплодов в свеклосеющих хозяйствах всех категорий оказался меньше уровня 2008 года на 51% и достиг по данным федеральной службы статистики по Ульяновской области 1327 тыс. центнеров. Это самый низкий объем валового производства сахарной свеклы с 2003 года, когда было получено 1866 тыс. ц.

Средняя урожайность сахарной свеклы в 2009 году составила 149,5 ц/ га, что на 49,6% ниже уровня 2008 года и на 17,9% уровня 2003 года. Снижение урожайности в 2009 году произошло в результате действия неблагоприятных погодных условий: заморозки во время всходов растений и летняя засуха в период роста и вегетации. Такая картина наблюдалась практически во всех регионах: в Белгородской, Пензенской, Нижегородской, Воронежской областях, в Республике Чувашия – более чем на 20%, в Краснодарском крае – на 12,8%.

Самая высокая урожайность была получена в Ставропольском крае – 506,1ц/га, в Брянской области – 412,3ц/га [1].

Сельхозпроизводители области не имеют достаточных оборотных Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики средств и нормативной материально-технической базы даже для простого воспроизводства. В 2009 году в хозяйствах Ульяновской области насчитывалось всего 38 свеклоуборочных комбайна, что меньше уровня 2008 года на 7,3% и в 2,4 раза уровня 2003 года. Ежегодное сокращение единиц техники в виду изношенности и списания приводит к увеличению нагрузки площади на один свеклоуборочный комбайн. Если в 2003 году на один комбайн приходилось в среднем 116 га посевной площади сахарной свеклы, то в 2009 году уже 245,8 га, то есть рост нагрузки более чем в 2 раза. Это не позволяет качественно и в срок выполнять в полном объеме весь комплекс агротехнических мероприятий.

Сахарная свекла предъявляет высокие требования к плодородию почвы. В последние годы содержание гумуса в почвах неуклонно сокращается, и в среднем по России пашня с низким его содержанием увеличилась в году на 4,5%. Одной из существенных причин падения содержания гумуса в пашне является ежегодное снижение количества вносимых органических удобрений. Под посев сахарной свеклы за анализируемый период органические удобрения в Ульяновской области не вносились вообще [2].

Внесение минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ под сахарную свеклу в среднем по стране, начиная с 2001 года, ежегодно увеличивается (с 98 тыс. тонн в 2001году до 228 тыс. тонн в 2007 году).

В Ульяновской области под посевы сахарной свеклы в 2008 году было внесено 2953 тонн, в 2009 году – 1243 тонны, в расчете на 1 га это соответствовало 459, и 198 кг. Количество вносимых минеральных удобрений в расчете на 1 га под посевы сахарной свеклы по сравнению с 2003 годом по области увеличилось в 2,25 раза. Тем не менее, анализ данных по внесению органических и минеральных удобрений свидетельствует об общем низком их применении, что не обеспечивает, с одной стороны, баланс гумуса в почве (требуется внесение по 10-12 т органических удобрений на 1 га севооборота площади, а вносится 0,9- т/га), а с другой – незначительное внесение минеральных удобрений (вместе с органическими) не компенсирует вынос основных элементов питания урожаем сельскохозяйственных культур.

Такое положение не позволяет, наряду с другими причинами, осуществить значительный рост урожайности сельскохозяйственных культур.

В сложившихся условиях особую значимость имеет своевременное выполнение комплекса агротехнических мероприятий, способствующих повышению технологических качеств и снижению уровня заболеваний сахарной свеклы в период вегетации. Соблюдение севооборотов, грамотное применение минеральных удобрений, использование адаптированных сортов и гибридов, обладающих устойчивостью к болезням, применение интегрированных методов борьбы с сорной растительностью позволят избежать поражения растений патогенами в период вегетации и снизить потери свекломассы и сахара в период хранения.

1. Стуруа А.В. Свеклосахарное производство Российской Федерации:

итоги 2009 года // Сахарная свекла.- 2010. – №2, с. 2- 2. Чекмарев П.А. Результаты производства сахарной свеклы в 2009 году и приоритетные задачи развития свеклосахарной отрасли // Сахарная свекла.с. 2- Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики 3. Материал территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области // - режим доступа:Http://uln.gks.

ru/digital/region4/default.aspx УДК 631.15+636.085.54/ коМбикорМовой ПроМышленности

MAJOR TRENDS IN MIXED FODDER INDUSTRU

The structure of the mixed fodder industry has greatly changed for the resent years in Russia. Integration of mixed fodder producers and consumers forced by the economic restructuring occurred. The growth of the mixed fodder output for the last two years is due to the successful implementation of the national project aimed at the increase of the livestock output volume.

Комбикорм - однородная смесь очищенных и измельченных до необходимой крупности и предварительно прошедших специальную технологическую обработку различных кормовых средств и биологически активных веществ, составленная по рецепту с учетом научно обоснованных норм их ввода, и обеспечивающая полноценное кормление сельскохозяйственных животных.

Продукция комбикормовых предприятий выпускается в виде комбикормовых концентратов, полнорационных комбикормов, кормовых концентратов, белково-витаминных добавок (БВД), карбамидного концентрата для различных по возрасту и продуктивности групп птицы свиней, крупного рогатого скота, овец, лошадей, кроликов, пушных зверей других видов животных и рыб. Комбикорма и БВД вырабатываются в рассыпном или гранулированном виде. Качество продукции должно соответствовать показателям, установленным для каждого вида продукции действующей нормативно-технической документацией.

Для производства продукции комбикормовые предприятия используют зерновые культуры, побочные кормовые продукты мукомольного и крупяного производства, маслозаводов, предприятий сахарной промышленности, микробиологической, мясной, молочной, рыбной промышленности, сырье минерального происхождения, биологически активные вещества.

Как уже было отмечено, основным видом сырья для производства комбикорма является фуражное зерно. С этим связана высокая взаимозависимость комбикормовой и зерновой отраслей. Среди важнейших видов зерна, используемых на фуражные цели, представлены: пшеница, ячмень, кукуруза и рожь.

По официальной статистике в России производится около 14 млн.т. комбикормов, по «неофициальной» – 20–24 млн.т. В чем причина такой разницы?

Комбикормовые предприятия, входящие в состав птицефабрик и свинокомплексов, не являются юридическими лицами и не осуществляют отчетность по проТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики изводству комбикормов. А сельхозпредприятия, в состав которых они входят, отчитываются по производству готовой продукции. Для сравнения: перед распадом СССР в России производилось около 50 млн.т. комбикормов. Затем во время перестройки наблюдалось значительное снижение объемов их производства, достигшее своего пика в 1998 году – 8,7 млн.т. Потом начался медленный подъем.

В России за последние годы многое изменилось в комбикормовой промышленности, особенно в ее структуре. Произошла продиктованная экономической перестройкой интеграция производителей и потребителей комбикормов. Объединение крупных птицефабрик и животноводческих комплексов с комбикормовыми предприятиями, особенно в условиях реализации национального проекта и Госпрограммы по развитию сельского хозяйства, способствует более активному внедрению в кормопроизводство новой техники и технологии.

Рост объемов продукции комбикормовой отрасли за последние два года объясняется в первую очередь успехами в реализации национального проекта по увеличению объемов животноводческой продукции, особенно птицеводства (на 14-17% в год), а также свиноводства и овцеводства. Согласно Государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы России предстоит увеличить производство продукции сельского хозяйства на 24,1 % по отношению к 2006 г. Немалую роль в наращивании объемов животноводческих продуктов должно сыграть отечественное комбикормовое производство.

Однако анализ Союза комбикормщиков показывает, что выпуск отраслевой продукции увеличивается неравномерно по регионам России. Так, наиболее крупные предприятия из 38 областей и краев производят около 70% всех промышленных комбикормов. О чем это говорит? О том, что нет государственного подхода к целенаправленному развитию комбикормовой отрасли.

Часть предприятий отрасли интегрировалась с производителями мяса, молока и яиц. Птицеводы и животноводы стремятся к снижению стоимости своей продукции, строят комбикормовые цеха. Цеха не всегда отвечают современным требованиям техники и технологии. Это происходит из-за того, что на вес золота сегодня специалисты-проектировщики в области комбикормового производства, вопросами их подготовки никто не занимается. Создаваемые организации должны быть комплектованы квалифицированными специалистами, прокомплектованы шедшими аттестацию в Госстрое и органах промбезопасности, иметь лицензии на проведение проектировочных работ. Усложняет процесс проектирования несоответствие между новыми и старыми СНиП, особенно в вопросах пожарной безопасности. Нормы технологического проектирования комбикормовых предприятий, выпущенные 20 лет назад, отстают от сегодняшних требований.

Между тем, в то время, когда в создании комбикормовых производств в хозяйствах наблюдается бум, заводы бывшей системы хлебопродуктов, построенные в свое время по последнему слову техники, остаются в положении «бедной золушки». На ряде предприятий уже ведутся реконструкция или техническое перевооружение, но средств им не хватает.

Необходимо принять действенные государственные меры, чтобы эти комбикормовые заводы смогли выйти на современный технический уровень.

В Пензенской области действует 12 комбикормовых заводов и несколько цехов по производству комбикормов. В последнее время в области создана эффективная система производства полнорационных комбикормов. В первом поТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики лугодии 2009 года производство комбикормов составило 124,4 тыс. тонн, что на 12,1% больше уровня первого полугодия предыдущего года.

Рост объемов производства связан с проводимой реконструкцией имеющихся производственных мощностей на ООО «Михайловский комбикормовый завод», который ежемесячно реализует корм для подсобных хозяйств населения почти на 1 млн.руб. Кроме того, возобновил работу комбикормовый цех ОАО «Пензенский комбинат хлебопродуктов». Полностью обеспечивают заявки хозяйств и населения Лопатинский, Неверкинский и Камешкирский комбикормовые заводы. Комбикорм фасуется в мешки по 5, 10, 40 и 50 кг и реализуется на заводах, населенных пунктах и через потребкооперацию.

Сдан в эксплуатацию комбикормовый завод в Шемышейке. В процессе реконструкции обновлено здание, котельная, закуплено и установлено оборудование. Работы контролирует компьютер. Реализовывать продукцию завод намерен не только в области. Уже имеется договоренность по поставке комбикорма в Московский регион, Ставропольский регион и Ростовскую область.

Губернатор Пензенской области считает возможным использовать мировой опыт создания в регионе межрайонных мини–комбикормовых заводов.

Именно через мини–комбикормовые заводы можно, сокращая транспортные расходы, использовать фуражное зерно на месте, перерабатывая его в качественный комбикорм.

Производство комбикормов – это одновременно и показатель развития животноводства в регионе. В современных условиях решение проблемы надежного обеспечения животноводства зернофуражом зависит не только от объема и структуры производства, рационального его использования на корм животным, но и от правильного определения годовой потребности в кормовом зерне и параметров проведения закупочных и товарных интервенций.

Несмотря на то что в последние годы несколько улучшилась ситуация с обеспечением скота и птицы кормовым зерном, а пятилетний опыт проведения интервенционных операций с зерном показал их положительное влияние на животноводство и процессы, происходящие на рынке продовольственного и фуражного зерна, тем не менее многие вопросы, связанные в первую очередь с определением начальных уровней цен на кормовое зерно при проведении закупочных и товарных интервенций, остаются нерешенными. Это негативно отражается на развитии животноводства и эффективности функционирования рынка фуражного зерна.

Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики развитие кооПерации как решение Продовольственных ПроблеМ региона

THE DEVELOPMENT COOPERATION AS DECISION

OF THE FOOD PROBLEMS OF THE REGION

The agriculture with food and processing industry, are a most important section of the food complex of the country. In this connection great social value branch data. The development of the market relations was a stimulus agricultural cooperation since her organizing forms capable quickly and adequately respond to changing demand, in greater depth use the local conditions, raise the activity of the producers.

Необходимость и возможность расширения кооперативного движения, вовлекающего в себя крестьянские подворья, становятся очевидной реальностью для все большего круга управленцев и сельских жителей.

Сельскохозяйственным производством в Ульяновской области занимаются 278 сельскохозяйственных организаций, 1710 крестьянских фермерских хозяйств, около 253 тыс. семей имеют личные подсобные хозяйства. В структуре основных фондов доля сельского хозяйства составляет 6,8 процента. Основными отраслями сельскохозяйственного производства являются свиноводство, молочно-мясное скотоводство, птицеводство, выращивание зерновых и производство технических культур.

В сложившей в области ситуации вполне оправданно рассматривать сельскохозяйственную кооперацию как одно из эффективных средств экономического прогресса в агропромышленном производстве. Кооперация способствует объединению материально-технических и трудовых ресурсов крестьянских хозяйств, повышению эффективности использования производственного потенциала, освоению прогрессивных технологий. Она обеспечивает эффективное функционирование предприятий в результате соблюдения принципа заинтересованности и ответственности участников кооперации в конечных результатах их деятельности.

Сельскохозяйственная кооперация может иметь место практически во всех сферах агропромышленного комплекса. При кооперации можно обеспечить оптимальную концентрацию производства, укрепить связи между участниками кооперации, повысить производительность труда и снизить себестоимость продукции. Развитие кооперации стимулирует интеграцию.

Главная цель сельскохозяйственной кооперации - организовать систему защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях развивающихся рыночных отношений путем образования самоуправляемых форм хозяйствования.

Основной задачей сельскохозяйственной кооперации является защита экономических и социальных интересов своих партнеров от отрицательного Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики воздействия на них различных государственных и коммерческих структур. А на современном этапе целесообразно будет вести речь и о защите интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей от последствий кризиса.

В 2008 году по сравнению с 2003 во всех категориях хозяйств Ульяновской области поголовье крупного рогатого скота сократилось с 233,7 тыс. до 151,8 тыс. гол. (или на 35,4%), в том числе коров - со 109,7 тыс. до 68,7 тыс. гол.

(на 37,4%), поголовье свиней - со 150,2 тыс. до 112,0 тыс. гол. (на 25,4%); овец и коз - с 62,8 тыс. до 55,5 тыс. гол. (на 11,6%); птицы - с 2083,2 тыс. до 1646, тыс. гол. (на 20,9%). Так же тревогу вызывает спад производства молока, объем которого с 2003 по 2008 год в уменьшился с 327,9 тыс. до 287,0 тыс. т, или на 12,5%. Производство яиц за этот период снизилось с 500,7млн. до 386,9 млн.

шт., или на 22,7%.

Основную долю в производстве сельскохозяйственной продукции занимают личные подсобные хозяйства, так в 2008 году ими произведено около 60% валовой продукции сельского хозяйства. Данная ситуация характерна для всей страны. В условиях разрушения крупнотоварного аграрного производства она является вынужденной мерой по выживанию сельского населения и обеспечению страны продовольствием.

Таким образом, хозяйства населения на данном этапе выступают как важный производитель продукции животноводства. Однако эффективность этого сектора может быть значительно выше, если личные подсобные хозяйства объединятся в кооперативы по производству сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время хозяйства населения произведенную продукцию реализуют как заготовительным органам системы потребкооперации, так и посредникам, которые повышают цену, не изменяя качество товара.

Усиление внимания со стороны органов системы потребительской кооперации к вопросам продовольствия на данном этапе выходит на первый план, так как надежный запас продуктов питания имеет важнейшее стратегическое значение не только на региональном, но и на федеральном уровне.

Одним из направлений активного включения сельского населения в решение проблемы продовольственного обеспечения страны продуктами животноводства могло бы стать массовое целевое обеспечение сельских жителей молодняком свиней и птицы, для дальнейшего их откорма и реализации через систему потребкооперации.

В соответствии со Стратегией социально-экономического развития Ульяновской области на период до 2020 года при сохранении многоукладной аграрной экономики одним из ведущих направлений развития агропромышленного комплекса области, в том числе животноводческого подкомплекса, будет создание крупнотоварного производства сельскохозяйственной продукции. Организация кластеров-кооперативов вертикального типа на уровне региона будет способствовать тому, что кооперативные единицы каждого вида будут иметь связь с другими объединениями, кредитными кооперативами. Исключая из своей деятельности лишние операции и сосредотачиваясь на своих основных обязанностях, кооперативные организации смогут повысить эффективность своей работы.

В сравнении с другими базовыми кластерами экономики Ульяновской области АПК является наиболее дезинтегрированным. Существующая в нём система бизнес-отношений существенно замедляет его развитие: отсутствует коТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики ординация совместных действий между абсолютным большинством входящих в него бизнес-единиц.

Развитие бизнес-составляющей агроиндустриального кластера Ульяновской области будет осуществляться на основе его дальнейшего структурирования по продуктовому принципу с учётом перспективных отраслей специализации муниципальных образований Ульяновской области по основным видам производимой ими продукции. В результате будет образовано 2 основных животноводческих подкластера:

мясо-продуктовый;

молочно-продуктовый.

В целом подкластеры будут базироваться на перспективных отраслях по основным видам производимой в муниципальных образованиях Ульяновской области продукции.

В развитии и установлении взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса особую роль играет государство, которое комплексом мер должно стимулировать развитие различных форм кооперации на селе:

-предоставлять льготы малому бизнесу, делая его привлекательным для крупного и среднего предпринимательства, поскольку размещение заказов на малых предприятиях позволяет сократить производственные издержки;

-стимулировать крупные фирмы, отдавая предпочтение при распределении государственного заказа тем из них, которые будут выполнять его с привлечением малого бизнеса, так как большинству малых предприятий производственной сферы трудно устойчиво работать без заказов крупных и средних предприятий.

-создавать конкурентную среду и т.д.

Широкое развитие как горизонтальной, так и вертикальной кооперации в регионе будет способствовать стабилизации производства и его последующему подъему.

1. Закон Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации».

2. Стратегия социально-экономического развития Ульяновской области до 2020года.

3. Статистический ежегодник по Ульяновской области за 2009 г. (официальное издание).

Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики УДК 665.335. наПравления госУдарственного регУлирования рынка Молока и Молочной ПродУкции

AREAS OF STATE REGULATION OF MARKET

MILK AND DAIRY PRODUCTS

There is no doubt that dairy cattle Russia in the last decade of XX century has undergone the most negative qualitative and quantitative changes. They have covered all the main components of dairy industry - the reproduction of the herd, feeding and maintenance of animals, mechanization of labor-intensive processes, processing and marketing of dairy products.

Несомненно, что молочное скотоводство России в последнее десятилетие XX века претерпело наиболее негативные качественные и количественные изменения. Они охватили все основные составляющие молочной отрасли - воспроизводство стада, кормление и содержание животных, механизацию трудоемких процессов, переработку и реализацию молочной продукции. Причем вынужденный отказ от использования промышленной технологии производства продукции, достижений научно-технического прогресса по причине отсутствия необходимых средств усилили процесс технологической деградации отрасли, существенно снизили производственный потенциал и ее экономическую эффективность.

Для обеспечения продовольственной безопасности страны в области производства молока в Российской Федерации необходимо почти в 2 раза увеличить его объем. Разрушенная материально-техническая база молочнопродуктового подкомплекса АПК России в годы перехода на рыночную экономику все еще имеет отрицательные последствия. До 2008 года происходило сокращение поголовья крупного рогатого скота, в том числе и коров. Россия и сегодня не может достичь уровня производства молока в дорыночные годы.

Сложившееся положение в животноводстве, внешняя интервенция, жесткая конкуренция на рынке и необходимость обеспечения населения страны продовольствием за счет собственных ресурсов обусловили разработку Министерством сельского хозяйства, ведущими отраслевыми институтами концепции - прогноза развития отрасли на перспективу до 2010 года, которая предусматривает решение важнейшей социально-экономической задачи по сохранению здоровья населения.

Концепция основывается на результатах исследований и анализе состояния животноводства, обобщении достижений наук

и и передового опыта. В ней сформулированы пути выхода отрасли из кризиса.

Главной задачей концепции является определение основных направлений формирования эффективного производства, насыщение рынка продуктами жиТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики вотного происхождения, а также сырьем для легкой промышленности, создание условий для рентабельного ведения отрасли, обеспечивающих расширенное ее воспроизводство.

Для полного обеспечения потребности населения в молоке и молочных продуктах в Российской Федерации необходимо производить 50 - 55 млн. тонн молока в год. Для выполнения намеченных объемов производства молока продуктивность дойного стада необходимо довести по умеренному варианту до кг, а по интенсивному варианту — до 4300 кг.

Поэтому основными направлениями увеличения производства молока в Российской Федерации должны быть интенсификация молочного скотоводства за счет наращивания генетического потенциала продуктивности и повышения степени его реализации, при одновременном увеличении численности поголовья коров до 16 - 16,5 млн.

Учитывая важную роль молока и молочных продуктов в питании населения России и благоприятные условия производства молока во многих регионах страны, первейшей необходимостью становится принятие системы неотложных мер по восстановлению отрасли молочного животноводства для полного удовлетворения потребности страны в молочных продуктах за счет собственного производства.

За последнее время государственное регулирование было равномерно распределено между федеральным и региональным уровнем. К числу ключевых событий целесообразно отнести принятие Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, старт инициативы по прямому регулированию цен на «социально-значимые продукты», а также работу по улучшению технического регламента для молочной продукции.

На региональном уровне продолжается окончательное подведение итогов прошлого года, и декларирование инициатив для текущего периода. По всей вероятности, приоритетная роль сельского хозяйства, и молочной отрасли в частности, сохранится в течение 2010 года.

Государственное регулирование в стратегической перспективе будет учитывать потребность в обеспечении продовольственной безопасности в соответствии с принятой Доктриной. В документе говорится, что правительству поручено «разработать и утвердить план мероприятий по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации.

Доктрина устанавливает, что для обеспечения продовольственной безопасности отечественный АПК должен производить определенные объемы продовольствия, в частности не менее 90 процентов молока и молокопродуктов.

Министерство промышленности и торговли подготовило перечень из 33 социально значимых продовольственных товаров, предельные цены на которые будет регулировать правительство. Если в регионе в течение 30 дней подряд рост розничных цен на отдельные виды продуктов питания составит 30% и более, кабинет министров установит предельно допустимые розничные цены на срок до трёх месяцев. Отслеживать динамику потребительских цен и проводить их анализ поручено Росстату и Минэкономразвития. В перечень продовольственных товаров входит и молоко.

Взаимодействие государства с рынком сфокусировано на двух основных направлениях. Первое предполагает под собой поддержку бизнеса, и характеризуется растущей ролью регионов в рамках программ софинансирования.

Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики Второе обусловлено сложностями в ходе реализации требований технического регламента, а также плановыми мероприятиями по контролю развития рынка в условиях кризиса.

В 2009 году потребление молока и молочных продуктов в России оставалось стабильным - на уровне 39 млн. тонн. В результате роста внутреннего производства на 0,7% (до 32600 тыс. тонн) и принятия эффективных мер таможенно-тарифного регулирования, импорт сократился на 9% и составил 16% от объема потребления. При этом более 90% импорта приходится на продукты переработки молока.

Усилия Министерства направлены на обеспечение стабильного развития рынка, недопущение дефицита молочных продуктов и роста потребительских цен. Для этого необходимо решить 3 основные задачи:

- последовательно наращивать объемы внутреннего производства сырого молока.

- снизить сезонность и повысить рентабельность его производства.

- стимулировать развитие переработки за счет строительства новых и модернизации существующих мощностей.

Рост отрасли в последние годы был обеспечен за счет комплексных мер поддержки со стороны государства:

- только в 2009 году из федерального бюджета в отрасль направлено млрд. 597 млн. руб., в том числе 2 млрд. 300 млн. – на племенную поддержку;

- на финансирование экономически значимых региональных программ выделено 13 миллиардов 430 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета – 3 миллиарда 448 млн. рублей;

- запущена программа развития семейных молочных ферм (до 100 голов) и сетевых ферм в рамках единого инфраструктурного и сбытового кластера. В 2009 было введено 52 молочных фермы в 11 субъектах РФ. В текущем году будет построено 215 объектов в 14 регионах;

- введена нулевая ставка НДС при ввозе племенного скота на территорию России;

- увеличено до 100% субсидирование ставки по кредитам на развитие молочного животноводства;

- пролонгированы кредиты с субсидированием процентной ставки: краткосрочные на 6 месяцев, инвестиционные – на 3 года (с 8 до 11 лет), объем пролонгированных кредитов составил около 30 млрд. руб.

Все эти меры позволили привлечь в отрасль инвестиции и сформировать новую технологическую базу. За последние 4 года введено в эксплуатацию 347 новых объектов, модернизировано и реконструировано 1227 молочных комплексов и ферм. С 2006 по 2009 год на эти цели было привлечено 250 млрд.

рублей кредитных ресурсов, что позволило увеличить производство молока за этот период на 1,5 млн. тонн.

В настоящее время строятся и модернизируются 383 объекта - как небольшие фермы, так и мегафермы с поголовьем до 10 тыс. коров. В 2010 году будет введено 127 объектов мощностью 450 тыс. тонн молока.

На поддержку молочного животноводства в текущем году из федерального бюджета будет направлено 25 млрд. 170 млн. рублей.

В целом, принимаемый комплекс мер позволит довести объем производства молока в 2010 году до 33 млн. тонн и создаст условия для дальнейшего Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики роста.

Молочная отрасль страны должна быть качественно перестроена на современную модель управления, основанную на потребностях рынка.

Безусловно, меры государственной поддержки должны осуществляться с учетом этой модели и формировать перспективную инновационную систему развития животноводства.

Важную роль в этом процессе должны сыграть и региональные власти.

Поддержка молочного животноводства должна носить адресный характер и основываться на долгосрочных прогнозных балансах, разработанных субъектами. Необходимо стимулировать эффективных производителей и переработчиков молока, внедрять в повседневную практику современные инновационные технологии, активно использовать лучший зарубежный опыт.

Основой эффективного развития рынка молока является стабильная сырьевая база и современная перерабатывающая отрасль, совместные усилия, которые способны создать условия для справедливого распределения цены на молоко и молочную продукцию.

Только при консолидации усилий производителей, переработчиков и государственных структур всех уровней возможно обеспечить дальнейшее развитие молочного скотоводства.

На территории Ульяновской области была утверждена программа «Развитие малых форм хозяйствования на селе на 2010-2012 годы». Данная инициатива призвана обеспечить благоприятные экономические условия для создания стабильно работающей системы «Государственное регулирование молочной отрасли». Финансирование программы составляет 717 млн руб.

Одной из главных перспективных задач области на 2010 год является продолжение строительства крупнейшего в России животноводческого комплекса Мегаферма «Октябрьская» в Чердаклинском районе с поголовьем голов дойного скота (инвестор: ОАО «Красный Восток - Агро»). Реализация инвестиционного проекта рассчитана на 3 года, сумма инвестиций составит более 3 млрд. рублей, в том числе развитие животноводства молочного направления – 1,7 млрд рублей.

УДК стрУктУра Посевных Площадей и ПродУктивность Пашни в систеМах зеМледелия.

THE STRUCTURE OF CROPS AREAS AND THE

PRODUCTIVITY OF ARABLE FIELD IN THE AGRICULTURE

In an article is dynamics of crops areas structure and productivity of agricultural crops of the Ulyanovsk region during 2003-2009 presented. The factors defining the tendencies of development of plant growing sub branches and agrarian Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики production as a whole are analyzed.

Аграрный потенциал Ульяновской области это, прежде всего, более млн. га сельхозугодий, в т.ч. почти 1,7 млн. га пашни. На каждого жителя области приходится по 1,3 га пашни (в мире по 0,2 га на каждого человека). Значительная часть пахотных земель у нас представлена различными типами черноземов, которые по В.В.Докучаеву (основателя науки почвоведения) дороже каменного угля, дороже нефти, дороже золотых и железных руд, и которые представляют вековечное русское богатство.

Эффективность аграрного производства во многом характеризуется по показателям использования пашни, её продуктивности, так как в системах земледелия Поволжья из всех сельскохозяйственных угодий пахотные земли обеспечивают наибольший объём производимой сельскохозяйственной продукции.

Правительство Ульяновской области консолидирует ресурсы на ключевых направлениях развития аграрного сектора экономики, что согласуется с «Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы». В этой Программе поставлена задача обеспечения устойчивости территорий. Однако реализация этого направления неразрывно связана с совершенствованием структуры использования пашни и посевных площадей, от чего зависит, в первую очередь, занятость населения и производство незаменимых продуктов питания.

Методологический анализ опыта ведения регионального сельского хозяйства в этом плане позволяет проследить процессы развития его отраслей в динамике, прогнозировать их состояние на перспективу и использовать уроки прошлого для решения насущных задач текущего времени.

Структура посевных площадей как важнейшая составляющая системы ведения хозяйства, являясь связующим звеном земледелия и животноводства, таит в себе большие резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции для различного хозяйственного назначения. В этом плане в Ульяновской области происходят как позитивные изменения, так и нежелательные.

В таблице 1 представлены данные о динамике посевных площадей в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области за последние годы.

Если в 2003 г. посевная площадь всех сельскохозяйственных культур составила 870,2 тыс. га, в 2006 г.– 775,5 тыс. га, то в 2009- 963 тыс. га или 110,7% к уровню 2003 г.

Таблица 1. Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур в Ульяновской области в 2003…2009 гг.

бобовые - всего Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики вые, картофель Посевная площадь 870,2 100,0 775,5 100,0 963,0 100,0 110, Динамика посевных площадей зерновых культур имеет существенную тенденцию роста. За тот же период площадь посева зерновых увеличилась с 461 тыс. га до 670,2 тыс. га или на 45,4%. Площади посевов озимых зерновых выросли в 2,72 раза, в т.ч. озимой пшеницы более чем в 3 раза. Увеличились посевы яровой пшеницы – на 16 %. Между тем посевы зернофуражных культур и, особенно, зернобобовых существенно сокращаются, что объясняется невостребованностью их на нужды животноводства в связи с замедлением темпов его развития в данный период.

По группе технических культур площади посева возросли с 69 тыс. га или 7,9% в структуре посевных площадей в 2003 году до 77,4 тыс.га – 10% в 2006 году и до 105,6 тыс.га -11% в 2009 году. Рост составил 53% за счёт возделывания подсолнечника, сои и ярового рапса как наиболее востребованных культур на рынке.

Нежелательные процессы происходят на плантациях второго хлеба и витаминной продукции, т.е. сокращение площади посадок картофеля в хозяйствах населения, овощных культур во всех категориях хозяйств. Между тем в сельскохозяйственных предприятиях наблюдается тенденция увеличения производства картофеля, что является фактом весьма позитивным и долгожданным.

Кормовая группа культур устойчиво занимает второе место по площади посева после зерновых. Значительная часть производимых зерновых и кормовых ресурсов биоконвертируется в различных отраслях животноводства, чтобы получить биологически полноценную продукцию животного происхождения.

Однако площадь кормовых культур в динамике имеет тенденцию к сокращению посевов. Если в 2003 г. она составляла 245,3 тыс. га или 134% в структуре всех посевов, в 2006 г. 208,3 тыс. га - 126,9%, то в 2009 г. она составила 159,1 тыс. га или 153,9% к уровню 2003 г. Учитывая высокие потребности в продукции животноводства такую тенденцию необходимо изменить.

Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики Поступление на поля новой техники, почвообрабатывающих орудий, посевных комплексов и машин, а также возросшие объёмы применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений позволили интенсифицировать продукционные процессы возделываемых культур и более полно реализовать их высокий генетический потенциал. Об этом свидетельствует динамика урожайности по группе зерновых за последние 6 лет (2004-2009 гг.).

Она имеет устойчивую тенденцию роста (рис. 1).

Рис.1. Динамика урожайности зерновых культур в Ульяновской области за 2003-2009 гг.

Представленный график позволяет прогнозировать рост урожайности. Наибольший прирост продуктивности зернового поля обеспечен на полях озимых зерновых культур. При этом урожайность озимой пшеницы в 2009 г.

составила 23,1 ц с 1 га, озимой ржи 19,7 ц с 1 га, ячменя 18,5 ц с 1 га, кукурузы на зерно 30 ц с 1 га.

Если за период 2005 - 2008 гг. урожайность сахарной свёклы изменялась от 260 до 296 ц с 1 га, то в 2009 г. она снизилась до 149 ц с 1 га. Возделывание сахарной свёклы протекает на высоком уровне интенсификации, включая регулирование минерального питания. В этих условиях для формирования высокой урожайности важное значение имеет влагообеспеченность.

Главный фактор, лимитирующий урожайность и устойчивость её во времени для всех сельскохозяйственных культур в нашем регионе, является влагообеспеченность, регулирование которой можно достигнуть за счёт целостной совокупности взаимосвязанных мероприятий в системах земледелия.

Хотя урожайность подсолнечника характеризуется большей устойчивостью, но её «потолок» не превысил за последние годы 10 ц с 1 га. И здесь особая забота должна быть проявлена в регулировании влагообеспеченности посевов за счёт севооборота, влагосберегающей обработки почвы, системы удобрений и интегрированной защиты растений от возбудителей болезней, вредителей и сорняков.

Если урожайность кормовых корнеплодов в отдельные годы достигает почти 300 ц с 1 га, кукурузы на силос 180 ц с 1 га, то уровень продуктивности многолетних и однолетних трав на сено, сенаж и зелёный корм продолжает оставаться низким. Здесь мы не только недобираем большое количество высоТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики кобелковых кормовых ресурсов для животноводства, но и лишаем себя возможности получения бесплатных услуг в обогащении плодородия почвы органикой и симбиотическим азотом бобовыми растениями в агроэкосистемах.

Завершая анализ динамики продуктивности культур можно отметить, что целенаправленного формирования планируемой или программируемой урожайности можно добиться только за счёт практического освоения научнообоснованных систем земледелия – целостной совокупности взаимосвязанных мер производства продукции растениеводства в объёмах общественной потребности при одновременном сохранении плодородия почвы.

Напомним об этом высказывание академика А.А.Никонова: «Есть люди, которые считают, что один какой то передовой приём способен поднять, например, урожайность зерновых культур с 16 до 30 центнеров с гектара. Такой волшебной палочки нет. Мы не можем упрощать проблему. Она чересчур сложна.

Проблемы аграрного сектора, в которых переплетаются биологические, технологические, метеорологические, экономические, социальные и другие факторы, никак нельзя решить каким то одним мероприятием». И далее: «При современных крупных объёмах производства, сложных структурах, разнообразии объективных условий необходим комплексный подход, нужна четкая система, которая бы увязывала и ресурсы, и управление, и организацию, и экономику, и подотрасли земледелие и животноводство».

Не менее важными являются данные анализа оценки вклада факторов в изменение валового сбора продукции растениеводства (таблица 2).

Анализ производства зерна в Ульяновской области за 2004-2009 гг. показывает, что среднегодовой прирост валового сбора зерновых за 2007-2009 гг. по сравнению с 2004-2006 гг. составил З21,9 тыс. т. При этом за счёт урожайности обеспечен прирост в объёме 76,9 тыс. т или на 23,9%. Однако наибольший прирост производства зерна получен за счёт структуры посевных площадей - тыс. т или на 76,1 %.

За исследуемый период среднегодовое производство маслосемян подсолнечника увеличилось на 12,3 тыс.т. При этом за счёт роста урожайности на 5,1 тыс. т (41,5%) и за счёт структуры посевных площадей на 7,2 тыс.т.(58,5%).

Наблюдается положительная тенденция увеличения производства картофеля в сельскохозяйственных предприятиях. Зато производство картофеля и овощей заметно сокращается в хозяйствах населения. Тревожным фактом является неблагоприятная динамика производства кормовых культур. Если в 2004-2006 гг. среднегодовое производство кормовых ресурсов составило 213, тыс. т к.е., то в следующем трехлетии только 160,6 тыс.т. Произошло это за счёт уменьшения площади посева кормовых культур.

Анализируя структуру зернового производства с позиций системного подхода, следует отметить, что главным потребителем зерновых ресурсов является животноводство. В структуре кормовых рационов для откорма молодняка крупного скота на долю концентрированных кормов приходится до 25% концентрированных кормов, высокоудойных коров до 30%, на откорме свиней до 78%, еще более при производстве продукции птицеводства.

Однако в структуре валового сбора зерна преобладают продовольственные культуры. Это озимая пшеница и рожь, яровая пшеница. На их долю приходится 77% производимого зерна. Доля зернофуражных культур (ячмень, овес, кукуруза на зерно) составляет всего 21%, зернобобовых только 2%. Надо отТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики метить, что по урожайности зернофуражные культуры на фоне регулируемого минерального питания превосходят яровую пшеницу и не уступают озимой.

Таблица 2. Вклад факторов в валовом сборе продукции растениеводства в системах земледелия Ульяновской области в 2004-2009 гг.

озимые свекла нечник Картофель:

населения Овощи:

населения *при структуре посевов 2004-2006 и урожайности 2007-2009 гг.

**Валовой сбор кормовых культур в кормовых единицах Что касается зернобобовых, то они необходимы в животноводстве как источник белка, незаменимых аминокислот, особенно лизина. Несбалансированное по белку кормление приводит к большому перерасходу кормов, удорожанию продукции, её неконкурентоспособности. Зернобобовые необходимы в полях как предшественники в севооборотах. За счет зернобобовых представляются бесплатные услуги накопления биологического азота в почве за счёт симбиотической фиксации его из атмосферы, что обеспечивает не только повышение урожайности последующих культур, но и улучшение качества продукции.

В современных сложившихся экономических условиях сельские товаТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики ропроизводители ориентировались на производство традиционных зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника и других культур с учетом конъюнктуры рынка. Происходит интродукция новых культур как соя, рапс, кукуруза на зерно и другие.

Однако наибольшее внимание сельских товаропроизводителей должно быть обращено также на развитие системообразующих отраслей животноводства - увеличение производства молока, мяса всех видов, продукции птицеводства. Эффективное развитие аграрного производства предполагает расширение деятельности агроформирований не только за счет отраслей растениеводства, но и животноводства.

УДК 338.439. организация сельскохозяйственных

ORGANIzATION OF AGRICULTURAL IN EXHIBITIONS IN OMSK

Омского государственного аграрного университета The article reads about an importance of exhibitions in activity of Omsk business owners.

It is become a regional tradition to hold such exhibitional events as the Siberian Week of Agriculture and Industry, «Agro-Omsk» exhibition and others.

В настоящее время выставки играют важную роль в предпринимательской деятельности. Значение выставок определяется, прежде всего, возможностью:

• непосредственной коммуникации с потенциальными потребителями, покупателями и поставщиками;

• отслеживать рыночные тенденции и оценить позицию своего предприятия на рынке;

• обменяться информацией со специалистами;

• почерпнуть рациональные идеи в поведении конкурентов и изучить их политику;

• проанализировать отклики посетителей о качестве, ценах товаров и услуг;

• провести рекламные мероприятия по продвижению продукции собственного производства с использованием различных средств [1].

В июле 2009 года состоялось официальное открытие VII Сибирской агропромышленной выставки-ярмарки «Агро-Омск». С каждым годом расшиТом 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики ряется география, растет количество участников выставки, экспозиция которой свидетельствует об активном освоении в промышленном производстве новых образцов сельскохозяйственной техники, значительное улучшение ее технических характеристик и качества технологий. За 7 лет «Агро-Омск» прочно зарекомендовал себя в качестве эффективной площадки для проведения деловых контактов, места встречи потенциальных покупателей с представителями аграрного машиностроения и производителями сельскохозяйственной продукции.

В этом году на выставке присутствовали свыше 120 машиностроительных и агропромышленных предприятий. Среди участников - производители техники из Казахстана, Украины, Белоруссии, заключено более 80 сделок на сумму около 120 млн.руб. Организаторы ярмарки также подготовили разнообразную развлекательную программу. За 5 дней выставки ее посетило около тыс.человек.

В ноябре 2009 года в торгово-выставочном комплексе «Континет-2»

прошла Сибирская агропромышленная неделя, которая проводится уже в пятый раз. На выставочной площадке площадью порядка 6000 м2 свою продукцию представили более двухсот предприятий и организаций омского Прииртышья.

На выставке была представлена продукция отраслей животноводства, растениеводства, перерабатывающей и пищевой промышленности, продукция пчеловодства, рыболовства, лесного и охотничьего хозяйств. Впервые посетителям были продемонстрированы шесть технологических циклов, связанных с производством мясопродуктов, круп, растительных масел, изделий их льноволокна.

Также желающие могли заглянуть в специально организованное крестьянское подворье. Объем реализованной на выставке продукции превысил 3,5 млн.руб.

В ноябре 2009 года Агентство по рекламно-выставочной деятельности Министерства экономики Омской области посетило выставку «SIA – 2009» в Париже [2]. Было продемонстрировано 4 перспективных направления развития АПК Омской области: переработка древесины, льна, добыча сапропеля, селекция зерновых культур.

Больше всего европейских партнеров заинтересовала возможность сотрудничества с омскими деревоперерабатывающими предприятиями. Французские и румынские предприниматели намерены заказать готовые дома из цельного бруса, мебельные заготовки и другие изделия из дерева (Б. Помм-Капеле, С.Исмаил, Б.Мартинелу, Б.Липпе и др.) Сапропель заинтересовал корейцев и французских фермеров – производителей винограда и грибов. Президент компании «Biopost» Б.Мору намерен провести совместные с предприятием «Сибирская органика» исследования и наладить деловые отношения. Директор Аграрного университета в г.Пиза (Италия) С.Миеле интересовался запасами сапропеля и возможностями его использования в странах Евросоюза.

Ряд компаний проявили интерес к покупке элитных сортов омской пшеницы «Сибирская жемчужина». Ведутся переговоры о закупках льноволокна с ЗАО «Знаменский лен» предпринимателями из Германии, Франции и Румынии.

В ноябре 2010 года ожидается проведение 16 международной выставкиярмарки, в которой будут представлены разделы: агропродсельмаш, агротех, агрохим, агропрод, хладэкспо, упакагро.

Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики 1. Симонов К.В. Современные технологии управления выставочнымипроектами // Менеджмент в России и за рубежом, 2007, № 4.- С.125- УДК: 657. Финансовая Устойчивость и деловая активность сельскохозяйственных ПредПриятий

FINANCIAL STABILITY AND BUSINESS

ACTIVITY AGRICULTURAL

ENTERPRISES OF THE UL'YANOVSK REGION

Intercommunication and interdependence of indexes of financial stability and financial state of agricultural enterprises is considered. The row of groupments of agricultural enterprises is conducted on the basic criteria of financial stability.

The factor analysis of extensive and intensive factors of business activity is done.

Финансовая устойчивость является одним из основных показателей финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько рационально оно управляет собственными и заемными средствами в течение определенного периода.

В целом по предприятиям области превышение труднореализуемых активов над собственным капиталом возросло за прошедшие 8 лет в 60 раз. Это привело к отсутствию у большинства из них собственных оборотных средств (СОС). Особенно большой недостаток собственных оборотных средств (собственного капитала в обороте) наблюдается в 2008 году.

Проведенная авторами группировка сельскохозяйственных предприятий области по наличию собственных оборотных средств позволила выявить тесную их взаимосвязь с уровнем финансовой независимости и рентабельности производства (таблица 1).

Расчеты показывают, что чем больше привлекается предприятием заемных средств, тем ниже показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, соответственно – ниже возможности самофинансирования. Причем, чем больше сумма заемного капитала, тем больше недостаток собственных оборотных средств. Увеличение внеоборотных и оборотных активов ведет к снижению обеспеченности собственными оборотными средствами. Несмотря на то, что абсолютная сумма прибыли предприятий с большей долей заемного капитала Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики выше, рентабельность производства ниже, чем у предприятий с меньшей долей заемных средств, что свидетельствует, прежде всего о недостаточной эффективности использования заемных средств. Выводы подтверждают результаты группировки сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области по размеру заемного капитала (таблица 2).

Таблица 1. Влияние наличия собственных оборотных средств на финансовую устойчивость и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области (в среднем на одно хозяйство) за 2008 год (СОС) Таблица 2. Влияние размеров заемного капитала на финансовую устойчивость и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области (в среднем на одно хозяйство) за 2008 год капитала, тыс. руб.

от 0 до 300- Том 1. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики свыше Как видно из приведенных данных, наблюдается прямая связь между размером заемного капитала и прибылью предприятия; обратная – между динамикой заемного капитала и значениями коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, самофинансирования, финансовой независимости, финансовой устойчивости.

Предприятия, не обеспеченные собственными оборотными средствами, имеют уровень финансовой независимости гораздо ниже рекомендуемого значения, на каждый рубль собственного капитала привлекается более 2–х рублей заемного, размер чистой прибыли меньше, чем у предприятий, обеспеченных собственными оборотными средствами.

По утверждению большинства ученых, платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия. Ее оценка позволила сделать вывод, что доля просроченной кредиторской задолженности сельскохозяйственных предприятий остается высокой и значительно превышает дебиторскую; непогашенные в срок увеличивающиеся долги свойственны не только убыточным, но и прибыльным хозяйствам; штрафные санкции все еще занимают значительную долю в общей сумме обязательств.

Неплатежеспособность многих сельскохозяйственных предприятий сдерживает дальнейшее развитие отрасли. Суммарные долги по всем обязательствам сельскохозяйственных предприятий области составили в 2008 году 9858,5 млн. руб., в то время как вся их годовая выручка от реализации (работ, услуг) 6106,3 млн. руб. Иначе говоря, за счет всей выручки теоретически может быть погашено только 62% обязательств.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
Похожие работы:

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/6/20* РАЗНООБРАЗИИ 23 September 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 7-19 апреля 2002 года ДОКЛАД О РАБОТЕ ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Страница ВВЕДЕНИЕ. I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 1.1. Приветственное обращение министра сельского хозяйства, природопользования и рыболовства...»

«Федеральная служба по гидрометеорологии и № 9 (18) мониторингу окружающей среды (Росгидромет) сентябрь Изменение климата 2010 г. ежемесячный информационный бюллетень http://meteorf.ru Главные темы № 9: 1. Итоги конференции Разработка и реализация Комплексного плана научных исследований погоды и климата 2. Виды на Канкун - интервью с начальником отдела Департамента международных организаций МИДа России, руководителем группы российских экспертов на последней сессии переговоров в Бонне в августе...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ 2012 УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УЧЕТ И АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК И ЕЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей по материалам студенческой научной конференции Горки БГСХА 2013 УДК 631.152:658.11:631.145(063) ББК 65.052я431 У91 Одобрено научно-методической комиссией факультета бухгалтерского учета (протокол № 7 от 11.03.2013) Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2011 1 УДК 378:001.891 ББК 4 Аграрная наук а в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития: опыт, проблемы и пути их решения 26-28 мая 2009 года Том III АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ, БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ УЛЬЯНОВСК - 2009 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия...»

«Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Материалы внутривузовской студенческой научной конференции Часть 2. Ульяновск - 2009 2 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / - Ульяновск:, ГСХА, 2009, Ч.2. - 322 с. Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор - проректор по НИР (гл. редактор) И.С. Королёва, редактор О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность приведенных фактов,...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ П Р О Г РА М М А 63-й НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТ УДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (18—22 апреля) Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2011 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ ! Ректорат, Совет по НИРС, общественные организации Петрозаводского государственного университета приглашают вас принять участие в работе 63-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, которая состоится...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2013 УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наук а – инновационному развитию АПК в А...»

«RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES State Scientific Institution of the Russian Academy of Agricultural Sciences N.I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry I INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE St. Petersburg, December 6 – 8, 2011 WEEDY PLANTS IN THE CHANGING WORLD: TOPICAL ISSUES IN STUDYING THEIR DIVERSITY, ORIGIN AND EVOLUTION Proceedings of the conference ST. PETERSBURG 2011 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение...»

«1. Общие положения 1.1 Настоящее Положение об оплате труда (далее - Положение) разработано в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583 О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ Специализированный центр учета в АПК И Н Ф О Р М А Ц И О Н НЫ Й О Б З О Р НОВОСТИ АПК: Р ОССИЯ И МИР итоги, пр о гнозы, с обыт ия № 20-01-12 (1011) Мониторинг СМИ ФГБУ Специализированный 20. 01.2012 центр учета в АПК Содержание выпуска 1. ТОП-БЛОК НОВОСТЕЙ 1.1. Официально Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник провела видеоконференцию о дополнительных мерах по предупреждению распространения АЧС на территории Российской...»

«Модернизация России: поиск устойчивого развития, 2006, Сергей Анатольевич Панкратов, 5966902402, 9785966902407, Волгоградский гос. университет, 2006 Опубликовано: 1st May 2008 Модернизация России: поиск устойчивого развития СКАЧАТЬ http://bit.ly/1fH3GLh Модернизация сельского хозяйства и российская деревня 1965 - 2000, Виталий В Наухацкий, 2003, Agriculture and state, 199 страниц.. Права человека и модернизация российского образования специальный доклад Уполномоченного по правам человека в...»

«НОВОСТИ ЦАЗ октябрь-декабрь 2005 г. No. 26 Обращение проф. Аделя Эль-Бельтаги, В ЭТОМ НОМЕРЕ: Генерального директора, ИКАРДА Обращение проф. Эль-Бельтаги Донорское совещание по Программе КГМСХИ-ЦАЗ Исполнилось десять лет с начала Семинары в честь д-ров Эль-Бельтаги и Хавенера реализации программы для Новости исследовательской деятельности: Центральной Азии и Закавказья (ЦАЗ). Я хотел бы воспользоУлучшение генплазмы - Управление и сохранение природных ресурсов ваться предоставившейся...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Управление сельского хозяйства Тамбовской области Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИХ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ материалы научно-практической конференции 23 марта 2007 года Мичуринск - Наукоград РФ, 2007 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 633 (06) ББК 41 (94) С Под...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15-18 февраля 2011 года) Том II Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 2011 1 УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Научное обеспечение развития АПК в современН 34 ных условиях: материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА 2014 УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ XV МЕЖДУ НА РОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 18 мая 2012 года) В ДВУХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ 1 АГРОНОМИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ЗООТЕХНИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ...»

«НОВОСТИ ЦАЗ Июль-сентябрь, 2005 No. 25 Обращение д-ра Мохаммада Аль-Аттара, Генерального директора ИКБА Обращение д-ра Мохаммада Аль-Аттара Визит д-ра Магди Мадкур в Узбекистан и Казахстан Дорогие коллеги! Совещание ИФПРИ/ОРП-КГМСХИ Для Международного центра биоВизит д-ра Санджайа Раджарам в Центральную Азию земледелия в условиях засоления (ИКБА) ИРРИ и СИММИТ создают альянс большая честь присоединиться к Новости исследовательской деятельности: программе КГМСХИ по устойчивому 0Улучшение...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.