WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Тезисы межвузовской научнопрактической   студенческой конференции,  посвященной 50летию Челябинского института (фи лиала) РГТЭУ  22 апреля 2011                Челябинск 2011    ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПОСТКРИЗИСНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ 

ТОРГОВЛИ И СФЕРЫ УСЛУГ ГЛАЗАМИ 

МОЛОДЕЖИ 

Тезисы межвузовской научнопрактической  

студенческой конференции, 

посвященной 50летию Челябинского института (фи

лиала) РГТЭУ 

22 апреля 2011 

 

 

 

 

 

 

  Челябинск 2011   

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГТЭУ)

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ПОСТКРИЗИСНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ТОРГОВЛИ И СФЕРЫУСЛУГ ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ

Тезисы межвузовской научно-практической студенческой конференции, посвященной 50-летию Челябинского института (филиала) РГТЭУ (22 апреля 2011 г.) Челябинск УДК 658. ББК 65. Посткризисная модель развития торговли и сферы услуг глазами молодежи [Текст]:

тез. меж.-вуз. науч.-практ. студ. конф., посв. 50-летию Челяб. ин-та РГТЭУ (22 апр.

2011г.) / Челяб. ин-т. (фил.) РГТЭУ – Челябинск 2011. – Редактор:

Бушуева Т.Н. – к.п.н., доцент Ответственный за выпуск:

Мхитарян М.А.

Рекомендован к изданию научно-техническим советом Челябинского института (филиала) РГТЭУ протокол № 1 от 15.10.2011г.

СОДЕРЖАНИЕ

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Бернацкая К. Рейтинговая оценка качества торгового обслуживания в розничных торговых сетях………………………………………………………….

Шумакова Д. Маркетинговые исследования для корпорации «Ромкор»…… Шукшина И. Посткризисная ситуация на рынке труда: взгляд молодых на будущую карьеру………………………………………………………………...

Стоев И. Специальные экономические зоны Китая и их роль в экономике страны……………………………………………………………………………. Малюкова И. Перспективы развития возобновляемых источников энергии в России…………………………………………………………………………..

СЕКЦИЯ «КУЛЬТУРА ТОРГОВЛИ: ИСТОРИЯ И

СОВРЕМЕННОСТЬ»

Беленькая Е. Культура торговли как культура предпринимательства............. Бурлачко О. История и традиции царских винных монополий……………… Ежова А. Неиспользуемый экономический потенциал благотворительности в современной России…………………………………………. …………..

Крылова М. Развитие купеческого сословия при Петре I……………………. Луцук К. Нравственные основы традиционной российской благотворительности……………………………………………………………………………... Львова В. Развитие российской торговли XVII – XVIII вв. на примере деятельности купеческого рода Кошкиных………………………………………. Макаренко А., Сухотских Д. К вопросу о стрессоустойчивости будущего специалиста сферы торговли………………………………………. …………. Моисеева Т. Семейный бизнес по средствам коммерческой концессии или франчайзинга…………………………………………………………………….

СЕКЦИЯ «МАРКЕТИНГ И РЕКЛАМА ТОВАРОВ КАК ВАЖНЫЕФАКТОРЫ

УСПЕШНОЙ ТОРГОВЛИ»

Африкантова Ю. Инновации в рекламе………………………………………. Бабкина Н. Носиченко И. Ребрендинг……………………………………. …... Бахматова П. B2G – Маркетинг, как неотъемлемый инструмент экономики…………………………………………………………………………………. Васильева Е.Контекстная реклама как важный фактор успешной торговли………………………………………………………………………………… Виноградова Ю. SMS-рассылки – как новый канал продвижения в розничной торговле………………………………………………………

Захаров В. Принятие решений в маркетинговых ситуациях…………………. Клепач Ю. Интернет-реклама – как новый инструмент маркетинга………… Лопан Д. Технология «Тайный покупатель» как метод изучения уровня обслуживания Новокрещенова А. Эксперимент The Village: Экономика бесплатного в действии……………………………………………………………………………… Пионтек Д. Аудиобрендинг, как эффективный инструмент продвижения товаров и услуг……………………………………………………….......... Плосконенко Ю. Анализ наружной рекламы г. Челябинска…………………. Румянцева К. Роль рекламы в продвижении туристического продукта Ташкинов Е.Некоторые аспекты маркетинговой деятельности предприятий розничной Тиканов М. Сенсорный маркетинг как новое направление продвижения товара…………………………………………………………………... …………. Толкачева К. Речевые манипулятивные техники в рекламе …………………. Ухова А. PRIVATE LABEL как направление развития ритейла в России…………………………………………………………………………........... Халикова В. Латеральный маркетинг как инструмент повышения конкурентоспособности…………………………………………………………………… Шатохина Н. Способы применения нетрадиционной рекламы……………. Ялаева О. Как сделать удачный товар? Вместе с потребителем…………….

СЕКЦИЯ «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ

ТОРГОВЛИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ»

Бабкина Н. Корпоративная культура как фактор мотивации………………... Вовк С. К проблеме финансирования экологического менеджмента.............. Вовчек А. Особенности подбора персонала в сфере услуг…………………… Закирова А. Современные тенденции развития сферы услуг…………… ….. Кокшарова К. Швейное кафе – новый вид услуг………………………........... Коротеева Ю. Отдельные проблемы социальной адаптации работников в организации…………………………………………………………

Нурова А. Управление инновационными процессами на предприятии……... Раздайбедина М. Жизнеспособность малого бизнеса в сфере торговли……. Сидикова А. Стресс и управление им в деятельности руководителя……….. Сумина Е. Роль финансового менеджера в управлении……………………… Шлишевская Е. Роль самоменеджмента в достижении целей организации…

СЕКЦИЯ «ФИНАНСОВАЯ СРЕДА И СТРАТЕГИЯ ТОРГОВОГО



ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

РАЗВИТИЯ РОССИИ»

Гамов Я. Сущность и особенности издержек обращения при осуществлении торговой Деменчук Д. Проблемы и реформирование налоговой системы в части применения Единого Налога на Вмененный Доход (ЕНВД)……………………. Кожуховская О. Договор мены как средство оплаты за товары и услуги в современных Миронова А. Влияние величины налога на имущество физических лиц на местный бюджет г. Челябинска и Челябинской области…………………….. Самигина Э. Некоторые вопросы по взносам во внебюджетные фонды……

СЕКЦИЯ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ И РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ, СТОЯЩИХ ПЕРЕД

ПРЕДПРИЯТИЯМИ ТОРГОВЛИ И СФЕРЫ УСЛУГ»

Гавриленко О. Пример использования многоканальной СМО с отказами….. Карпова А. Пример использования многоканальной СМО с отказами……... Струева К. Пример использования одноканальной СМО без отказов……… Хужина Е. Выбор стратегии при принятии управленческих решений……… Щербакова К. Анализ сезонной неравномерности с использованием ряда Фурье и с использованием программы Excel…………………………………

СЕКЦИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВЛИ И СФЕРЫ УСЛУГ»

Бобылева А. Проблемы и перспективы развития спортивного туризма…….. Демидчук М. Проблемы малого и среднего бизнеса в России……………….. Иванова И. Государственное регулирование развития туризма в Челябинской облас- ти……………………………………………………………………..

Игнатович Е. Развитие делового туризма в России, его влияние на национальную экономику и на экономику регионов……………………………….. Комкова В. Национальный проект здоровья в г. Челябинске………………... Мельникова Ю. Международный туризм: состояние и проблемы анализа…. Прокопьева А. Анализ выездного туризма за последние 10 лет……………... Сафина К. Сегмент строительного рынка в условии вступления России в всемирную торговую организацию……………………………………………. Соколова Е. Развитие сельского хозяйства в регионах………………………. Ульянова Н. Анализ конкурентоспособности ООО «Одинцовская кондитерская фабрика»

Холстинина В., Разумова Е. Проект создания спортивно - туристического комплекса на

СЕКЦИЯ «ЭКСПЕРТИЗА И КАЧЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ

Алексеева К. Состояние рынка и ассортимент хлебобулочных изделий функционального Ермохина Е. Стандарты на защите интересов покупателей………………….. Крашенинникова Д. Исследование качества и безопасности плодовых и ягодных соков, Обласова М. Оценка конкурентоспособности красных полусладких виноградных Самохина Я., Югова Е. Об основных целях общественных объединений потребителей (их Смирнова К. Макроорганизмы повреждающие материалы и товары……….. Старикова Е., Турабаева Ю. О возможности защиты прав и законных интересов у неопределенного круга потребителей……………………………… Тимонин А., Попова К.О некоторых аспектах осуществления защиты прав потребителей органами местного самоуправления………………………….. Ушакова П. Оценка качества яблочного сока различных производителей….

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ТОРГОВОГО

ОБСЛУЖИВАНИЯ В РОЗНИЧНЫХ ТОРГОВЫХ СЕТЯХ

Услуги розничной торговли — это производство таких потребительных стоимостей, которые в процессе деятельности предприятий розничной торговли не приобретают овеществленной формы и удовлетворяют материально-бытовые потребности общества. В условиях конкуренции основной целью предприятий розничной торговли является получение оптимальной прибыли путем обеспечения необходимого качества торгового обслуживания и снижения издержек по оказанию услуг.

Преобладающая часть предприятий розничной торговли, стремясь увеличить прибыль за счет снижения издержек, ухудшают качество торгового обслуживания. Для оценки качества торгового обслуживания производится анализ его основных составляющих:

1. Неодушевленная (технологическая) составляющая — сумма физических характеристик предприятия и организация торгового процесса в нем. К технологической составляющей относятся: физическое местонахождение магазина; реклама предприятия: экстерьер, витрина, реклама, дизайн интерьера, планировка торгового зала, современное торговое оборудование и система презентации товаров; товарный ассортимент и ценовая политика предприятияи др. Технологическая составляющая торгового процесса воспринимается разумом покупателя.

2. Одушевленная (психологическая) составляющая — атмосфера магазина, которая составляет эмоционально-психологический настрой покупателя и стимулирует совершение покупок в данном магазине. К одушевленной (психологической) составляющей относятся: лементы рекламной кампании, формирующие имидж предприятия и ожидания покупателей; оставляющие мерчендайзинга (музыка, запахи, свет, цветовая гамма интерьера); ысокий профессионализм персонала предприятия в процессе торгового обслуживания.

Психологическая составляющая определяет предмет чувств и эмоций покупателя и равнозначна для эффективности торгового процесса с технологической составляющей. Например, предприятие может вложить значительные средства в дизайн интерьера, но низкий профессионализм отдельного сотрудника сведет на нет все экономические вложения.





В Челябинске насчитывается более 10 торговых сетей, включающих более магазинов различных типов, 40% товарооборота Челябинска и Челябинской области приходится на торговые сети.

Основные торговые сети г. Челябинска:

Нами было проведена оценка качества услуг розничной торговли среди основных розничных сетей Челябинска путем проведения анкетирования. Респондентам было предложено оценить следующие показатели по 10-ти балльной шкале с весомостью:

1. местонахождение магазина;

2. рекламные мероприятия и дисконто-бонусные программы;

3. дизайн (оформление экстерьера, интерьера, торгового зала) и планировка;

4. составляющие мерчендайзинга (выкладка товаров, оформление витрин, стеллажей, музыка в торговом зале, запахи и т.д.);

5. гигиеническое состояние (чистота торгового оборудования и магазина вцелом);

6. оснащенность (наличие современного торгового оборудования и средств презентации товаров, способы оплаты продукции);

7. культура обслуживания (консультации продавца, уровень знаний о товарах, внешний вид и доброжелательность персонала и др.);

8. качество реализуемых товаров;

9. дополнительные услуги (бесплатный вызов такси, упаковка товаров приобретенных товаров, оплата услуг «на кассе» и др.).

Для каждого показателя была выбрана весомость от 0,05 до 0,15. Эталон – баллов.

Результаты проведенного исследования представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Балльная оценка торгового обслуживания в розничных торговых сетях Как видим из рисунка 1, наибольшее количество баллов было набрано торговыми сетями «Молния» и «Проспект», которые являются региональными «игроками». «Молния» - имеет самый высокий товарооборот по Челябинску и области, по данным 2010г., а также самым узнаваемым брэндом на Южном Урале. Наименьшее количество баллов получили торговые сети «Монетка», «Магнит», «Дикси», «Пятерочка» - дискаунтеры федерального значения. Большинство респондентов отметило их выгодное территориальное расположение и ценовую политику, самые низкие оценки получили показатели – гигиеническое состояние и культура обслуживания.

Также в нашем исследование были выявлены потребительские предпочтения к различным дополнительным услугам розничной торговли, так, более 60% высказались за наличие бесплатной доставки покупок на сумму более 3000руб.. А также было предложено опрошенными ввести в розничных сетях бесплатные пакеты.

Таким образом, как видим из нашего исследования, торговым сетям, представленным на рынке Челябинска есть к чему стремиться, так как никто из них не брал максимальных оценок в 8-10 баллов, а торговое обслуживание важнейшая составляющая высоких конкурентных позиций предприятия.

МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ КОРПОРАЦИИ «РОМКОР»

Объект исследования: Российская мясоперерабатывающая корпорация «Ромкор».

Предмет исследования: Ценовая стратегия предприятия.

Задачи исследования:

дать общую характеристику предприятия;

провести маркетинговые исследования;

разработать ценовую стратегию предприятия.

Общая характеристика предприятия: Корпорация «Ромкор» образовалась в 2004 году на базе мясоперерабатывающего комплекса, который с 1995 года обеспечивал своей продукцией Челябинскую область и другие регионы Урала. Предприятие было полностью переоснащено лучшим австрийским и немецким оборудованием.

Миссия Корпорации – «С любовью производить и активно продвигать качественные продукты из мяса».

Таблица - Сравнительная оценка Конкурентов По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что наиболее сильными конкурентами являются «Калинка» и «Ариант».

Период проведения: 26.03.11-28.03.11. было проведено анкетирование. Опрошено 100 респондентов Образец анкеты:

1. Являетесь ли Вы постоянным покупателем продукции Ромкор «Мясная Душа»?

а) да; б) нет 2. Укажите к какой возрастной группе Вы относитесь?

а) до 20 лет; в) 31-40 лет; д) более 50 лет б)20-30 лет; г) 41-50 лет;

3. Как Вы оцениваете ваш доход?

а) низкий; б) средний; в) высокий 4. Расположите по приоритету наиболее важные для Вас параметры учитываемые при покупки колбас!

а) цена; б) качество; в) имидж производителя; г) обслуживание 5. Устраивают ли вас цены на варёные колбасы продукции Ромкор?

а) цены приемлемые; б) цены завышенные 6. Сколько в среднем Вы тратите денег на покупку колбасы?

а) до 100 руб.; б) 100-200 руб.; в) более 200 руб.

7. Ниже какой цены Вы не стали бы покупать хорошую колбасу (руб./кг)?

_ Большое спасибо за ответы и желаем Вам приятных покупок!

Далее на диаграммах изображены результаты анкетирования.

1. Количество постоянных покупателей: 70%-являются постоянными покупателями, и 30%-разовыми;

2. Возрастная группа покупателей: 40% являются молодые люди в возрасте 20лет; 50% -31-40лет;10% - 50лет.

3. Доход покупателей: 60% считают свой доход средним; 30% -низкий;

и 10%-высокий;

4. Наиболее важными параметрами для покупателя, учитываемые при покупке колбас являются: для 40% -качество; для 30%-цена; для 20%-обслуживание; и для 10% - имидж производителя;

5. Средние расходы на покупку колбасы: у 50% опрашиваемых, расходы составляют ниже 200 рублей; у 20% -ниже 300 рублей; и у30% - ниже 100 рублей;

6. 60% опрошенных считают, что минимальная цена хорошей колбасы должна составлять более 200 руб., 20%- в пределах100-200 руб. и 20% - до 100 руб.

Рекомендации по выбору ценовой стратегии для корпорации Ромкор «Мясная душа»:

1. Разработать бонусную программу или сделать карты постоянного покупателя (3;5;7%);

2. проводить акции, побуждая покупателей к более частому потреблению товара или большему разовому потреблению;

3. привлекать новых потребителей с помощью рекламы (например, печать буклетов, где присутствуют товары по акции; проводить дегустации);

4. проводить каждую неделю (месяц) проводить мониторинг цен;

5. постоянно заботиться о повышении качества продукции, т.к. именно качество является наиболее важным параметром для покупателя;

6. рассчитать, каким должен быть уровень пороговой цены (минимальной), обеспечивающий безубыточность фирмы;

7. проследить, как влияет на объем продаж изменение цены.

ПОСТКРИЗИСНАЯ СИТУАЦИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА: ВЗГЛЯД МОЛОДЫХ НА БУДУЩУЮ КАРЬЕРУ

Среди молодёжи слова «работа» и «карьера» обросли немалым количеством мифов. О кисельных берегах и западных компаниях, устройстве на работу по щучьему веленью и несметных богатствах – зарплате, полагающейся дипломированным выпускникам. Но умный человек не делает все ошибки сам – он дает шанс и другим, говорил Черчилль.

Миф первый: Кризис ещё не закончился, а поэтому хорошую работу сейчас не найдёшь.

На рынке труда для молодых специалистов происходят перемены к лучшему.

Предложений по трудоустройству для выпускников больше на 15%, чем в том году.

Многие крупные компании возобновляют стажировки или увеличивают набор на текущие вакансии, приглашают специалистов на временную работу. Но студенты попрежнему либо устраиваются по знакомству, либо идут на очень низкую зарплату (3000-10000 руб.) Миф второй: В кризис снизились зарплаты.

Сегодня многие выпускники снижают требования к работодателю и готовы начинать карьеру не с позиции специалиста, а со стартовой должности ( административный помощник, ассистент отдела). Снижаются и зарплатные ожидания. В среднем падение начальных окладов для выпускников за прошедший год составило 15-25%.

Снова вернулись бесплатные стажировки и практика. На уровень заработной платы также влияют также дополнительные навыки, знания специальных программ, владение английским языком. Все эти факторы могут обеспечить прибавку к среднерыночной зарплате до 30%.

Миф третий: К компаниям- лидерам попасть на работу без связей невозможно.

Трудно, но возможно. Отличным способом трудоустройства в крупные российские и работающие у нас в стране иностранные компании сегодня является стажировка. Половина российских компаний проводят стажировки, причём некоторые в рамках определенной программы, но предприятия платят стажерам меньше, чем штатным сотрудникам. Поэтому нужно готовиться к высокому конкурсу на оплачиваемую стажировку.

Миф четвертый: В институте нужно посвящать себя учёбе, а о карьере можно будет думать с красным дипломом на руках.

Сегодня выпускник даже топового вуза с красным дипломом и небольшим опытом работы по специальности сталкивается с трудностями при трудоустройстве.

Ему приходится конкурировать с состоявшимися специалистами, а также со студентами, которые начали набирать опыт на 2-3 курсах. Важно не допускать тех ошибок, которые служат причиной отказа ( неграмотно составленное резюме, неподготовленность к интервью). Даже небольшой опыт работы помогает приобрести профессиональные навыки, ведь в стенах института этого не найти.

Миф пятый:

Работа в западной компании престижнее, чем в российской.

Часто решающим для выбора компании становится тот факт, что она западная.

Но западная компания западной рознь. Выбирая компанию, кандидату нужно ориентироваться не на слова российская - западная, как и на размер крупная - маленькая, а на перспективы развития и карьерного роста, получение интересного опыта. Возможно, что взвесить эти факторы появляется только после встречи с работодателем, неформального общения с сотрудниками. На рынке труда не существует ярлыков.

Миф шестой: При приеме на работу важно продемонстрировать свою амбициозность. Иначе не примут.

Безусловно, амбициозность – важное и ценное качество. Как известно, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но всё-таки, нельзя слишком выпячивать свои интерес к росту, ведь в данный момент работодатель ищет сотрудника на вполне конкретную вакансию и абсолютно не уверен, что через год будет готов предложить вам большие обязанности и полномочия.

Миф седьмой: Частая смена места работы только способствует успешной карьере.

Когда сотрудник кочует из офиса в офис, это начинает вызывать подозрения о его некомпетентности или конфликтном характере. Во время учебы частая смена работы еще простительна, но вот выпускник – летун может получить немало вопросов на собеседовании. Оптимально время работы на одном месте 1,5-2 года, это средний срок работы в одной компании сотрудников в возрасте до 35 лет, свидетельствуют данные исследования кадрового холдинга «Анкор».

Рынок труда молодых специалистов оживает, но сложности остаются попрежнему. Итак, самыми популярными временными вакансиями для студентов являются: секретарь в приемной, ассистент, оператор базы данных, менеджер по продажам, курьер, оператор call-центра, промоултер, продавцы-консультанты.

Для того чтобы найти работу по душе, нужно определить свои собственные желания и наклонности. И только после этого приступайте к поискам работы.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КИТАЯ И ИХ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ

Свободная экономическая зона - ограниченная часть национальногосударственной территории, на которой действуют особые льготные экономические условия для иностранных и национальных предпринимателей (льготы таможенного, арендного, валютного, визового, трудового режима и т. д.), что создает условия для развития промышленности и инвестирования иностранного капитала.

Сейчас в Китае действуют 5 специальных экономических зон (СЭЗ). Три из них: Шэньчжэнь, Чжухай и Шаньтоу созданы в провинции Гуандун решением Постоянного Комитета Всекитайского Собрания Народных Представителей (ПК ВСНП) в августе 1980 г. Чуть позже, в октябре того же года, в результате подобного решения появилась зона Сямэнь в провинции Фуцзянь. Пятая зона - провинция Хайнань - возникла по решению 1 сессии ВСНП 7-го созыва в апреле 1988 года.

Отдельными решениями Госсовета КНР с 1984 г. по 1993 г. также были созданы 32 зоны технико-экономического развития, по статусу близкие СЭЗ. После чего было решено новых зон не создавать. Особый статус имеет также т. н. "новая зона развития Пудун" (район Шанхая), возникшая по решению Госсовета КНР в сентябре 1990 года. В дальнейшем речь пойдет о пяти районах, официально именующихся спецэкономзонами. В других особых зонах могут существовать незначительные отличия по юридическому статусу, связанные с местной спецификой.

Вклад спецэкономзон всех типов во внешнеэкономические связи КНР значительно превышает их "вес" в населении или промышленном производстве. В 2008 г.

суммарный объем внешнеторговых операций этих пяти зон составил $55 млрд., около 20% всего внешнего товарооборота КНР. В них зарегистрировано около 40 тысяч предприятий с иноинвестициями - 15% от их общего количества в Китае. Инвестированные в СЭЗ иностранные капиталы составляют около $20 млрд. - около 12% всех привлеченных в КНР прямых зарубежных капиталовложений.

В других особых экономических зонах создано около 15 тысяч предприятий с иноинвестициями (только в Пудуне их насчитывается до 4 тыс.). Реально привлечено иноинвестиций более $11 млрд. (Пудун - свыше $1 млрд.). Суммарный экспорт этих зон превышает $10 млрд., что составляет 7% общего экспорта КНР, в том числе Пудуна - $3 млрд. Их валовый объем промышленного производства превышает млрд. юаней ($38 млрд.), в том числе Пудуна - свыше 100 млрд. юаней, то есть почти 3% от всего промышленного производства КНР.

На развитие СЭЗ Китая оказали благоприятное воздействие как объективные факторы: дешевизна и избыток рабочей силы; благоприятное географическое положение (выход к морю, наличие портов), близость Гонконга, Макао и Тайваня; на Хайнане - наличие благоприятных природных ресурсов для развития туризма, металлургии, тропического земледелия; так и субъективные: курс на реформы и открытость, взятый с 1978 г.; юридические гарантии для иностранного капитала; экономические льготы; приток ресурсов со всей страны для развития зон.

Главными особенностями китайских СЭЗ являются:

1. Самостоятельное экономическое развитие на основе принципов рыночного регулирования.

2. Опора на иностранные капиталовложения. Этот принцип декларируется, но реализовать его пока не удалось. Так, за 80-е гг. в Шэньчжэне бюджетные ассигнования составили 10% всех инвестиций, средства центральных и провинциальных ведомств, а также китайских предприятий - 7%, накопления самой зоны - 37%, внутренние кредиты - 22%, иностранные капиталовложения - 24%.

3. Главный современный отраслевой приоритет - промышленность (до 1989 г.

Китай шел практически на любые иностранные инвестиции в СЭЗ).

4. Экспортная ориентация производства, широкое привлечение импортного сырья.

Основные проблемы СЭЗ:

1. Подавляющее большинство вкладов (около 80% иностранных инвестиций) в СЭЗ вложено лицами китайского происхождения, прежде всего из Гонконга. Инвестиции транснациональных корпораций, способных на создание крупномасштабных, технически современных предприятий пока направляются главным образом в другие районы Китая. С этим связан меньший в сравнении со средним по Китаю размер инвестиций в одно предприятие.

2. Невысокий уровень внедряемой зарубежной технологии, низкая квалификация китайской рабочей силы и недостаток специалистов.

3. Рост издержек на аренду земли и рабочей силы, что влияет на темпы привлечения иностранного капитала. (Создание и содержание СП в СЭЗ обходится в среднем в 5 раз дороже, чем во внутренних районах КНР.) 4. Бюрократические препоны при создании и функционировании СП.

5. Дефицит сырья и энергии.

6. Отсутствие единого закона по СЭЗ.

7. Злоупотребления со стороны инвесторов: китайские организации занижают стоимость госимущества, передаваемого вновь создаваемым СП, иностранные предприниматели до 90% средств вкладывают в виде оборудования (часто устаревшего или низкокачественного) по завышенным ценам; процветает сверхэксплуатация работников СП; более 60% предприятий уклоняются от уплаты налогов.

В последние два года наметился отток капиталов из СЭЗ в другие районы КНР. Власти СЭЗ надеются остановить этот процесс, создавая более благоприятную инвестиционную среду путем расширения рамок рыночного регулирования, развития инфраструктуры и т. п.

Перспективы развития СЭЗ:

Специфический статус СЭЗ КНР позволил им добиться значительных успехов на фоне внутренних районов Китая. В зонах гораздо быстрее, чем в среднем по стране, растет занятость населения, уровень жизни и квалификация рабочих и служащих.

Зоны явились уникальной по масштабам школой современного управления экономикой.

В 80-е годы СЭЗ позволили КНР, не отказываясь от основ плановой экономики по всей стране, приобрести опыт взаимодействия с мировым рынком, стимулировали перестройку организации внешнеэкономической деятельности страны и реформу экономической системы. В настоящее время, по мнению части хозяйственных руководителей и ученых-экономистов КНР, они в значительной мере утратили свою авангардную роль, а практика и методы их работы нуждаются в существенном обновлении.

Будущее СЭЗ стало предметом дискуссий. КНР вступила во Всемирную торговую организацию, одним из условий членства в которой является равенство условий торговли по всей территории страны, в связи с чем потребуется определенная юридическая корректировка статуса СЭЗ.

В последнее время китайское руководство ставит вопрос о переходе при предоставлении льгот иностранным инвесторам с территориального на отраслевой принцип.

Ряд здешних экспертов критикуют сам принцип предоставления особого экономического, а частично и политического, режима тем или иным территориям, рассматривая его как основу регионального лоббизма и угрозу для целостности внутреннего рынка.

Внутренние районы Китая также критикуют особый статус СЭЗ, требуя для себя сравнимых с приморскими провинциями льгот, что неприемлемо для центра.

В этих условиях руководство КНР, подтверждая неизменность основных положений политики в отношении СЭЗ, вынуждено идти на определенные коррективы, устраняющие некоторые льготы (пока не затрагивающие инвесторов). Однако вопрос о совместимости существования многочисленных, значительных по территории спецэкономзон с базовыми принципами рыночной экономики остается в повестке дня.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ЭНЕРГИИ В РОССИИ

Россия – крупнейший экспортер энергоресурсов в мире: внутри страны потребляется всего 20% нефти, а 80% идет на экспорт. У нее лидирующее положение в мире по запасам традиционных топливно-энергетических ресурсов.

В подобных условиях найти конкурентоспособное место в централизованной энергетике возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) пока достаточно сложно, реальное положение дел таково, что в России централизованным энергоснабжением охвачена лишь треть территории, а две трети находятся в зоне децентрализованного и автономного энергоснабжения, где проживают около 20 миллионов человек. Во многие такие регионы приходится завозить топливо, и в ряде мест затраты на электроэнергию, генерируемую дизельными установкам малой мощности, доходят до рублей за кВт*ч, а затраты в 17–20 рублей отмечаются повсеместно. При такой стоимости энергии ВИЭ могли бы во многих районах страны быть конкурентоспособными по экономическим показателям и постепенно заменять дизельные энергоустановки, с эксплуатацией которых связаны также и значительные экологические проблемы.

В России более 50% административных районов являются энергодефицитными, и для них существует проблема внутренней энергобезопасности. Использование ВИЭ в этих районах также весьма привлекательно.

В зонах централизованного энергоснабжения нередко возникают проблемы с подключением к сетям и взаимодействием с энергетическими монополистами, в том числе по объективным технологическим причинам, поэтому многие потребители стремятся обеспечить автономное энергоснабжение и строят свои котельные и энергоустановки. В подобной ситуации необходимо стимулирование использования ВИЭ для потребителей, желающих перейти на автономное энергоснабжение.

В отличие от многих стран мира, которые планируют достичь к 2020 г.

15–20% вклада ВИЭ в энергетические балансы, Россия намерена к этому сроку обеспечить производство 4,5% электроэнергии на основе энергоустановок на ВИЭ. Этот показатель установлен Распоряжением Правительства России от 8 января 2009 г. №1р. причем это относится только к централизованной энергетике (к установкам, подключенным к электрическим сетям) и не касается автономных потребителей, что не в полной мере отражает реальные приоритеты страны.

В достижении этого показателя акцент делается на ветровые электростанции, на малые (до 25 МВт) гидростанции, на энергоустановки на биомассе, на которых в зоне централизованного энергоснабжения нужно ввести суммарно около 25 ГВт установленной мощности. По предварительным оценкам, на это потребуется до 75 млрд долл. США. Для реализации этого проекта помимо финансирования государства понадобится привлечение иностранных инвесторов.

Необходимо отметить, что эффективность использования энергоустановок на ВИЭ прежде всего определяется располагаемыми ресурсами ВИЭ и их интенсивностью (скорости ветра, уровня солнечной радиации и т.п.).

В России есть довольно много районов, где среднегодовой приход солнечной радиации составляет 4–5 кВт*ч/м2 (эти потоки соизмеримы с югом Германии и севером Испании). Прямой солнечной радиации гораздо больше в Якутии, на севере, в высоких широтах.

Распределение ветровых ресурсов по территории России довольно специфично:

ветер наиболее силен на окраинах, где населения мало, а в средней полосе страны ситуация с ветром складывается не очень благоприятная. Особое внимание к себе сегодня привлекают Южный и Северо-Кавказский федеральные округа, а также Сахалин, Дальний Восток, север Европейской части России, где использование ветровых установок представляется крайне перспективным.

Для России большой интерес представляют отходы деревообрабатывающей промышленности и низкосортная древесина. Страна уже вырвалась в мировые лидеры по производству древесных пеллет. Однако производство в основном ориентировано на экспорт. В регионах страны пока остается много барьеров, которые препятствуют использованию пеллет вместо угля или нефти. Здесь недостаточно активно развивается частно-государственное партнерство, хотя в последние годы отмечается определенный прогресс в Архангельской, Нижегородской областях, в Краснодарском крае и некоторых других регионах.

По мнению экспертов, комбинированное использование энергий ветра и солнца (поскольку они дополняют друг друга в разные периоды времени) является особенно экономически привлекательным для многих районов страны. На значительной части территории России можно получать электроэнергию на оптимально сконфигурированных ветро-солнечных электростанциях по стоимости ниже, чем на дизельгенераторах, работающих на привозном топливе.

Для дальнейшего развития ВИЭ в России необходимо обеспечить выполнение Распоряжения №1-р, продолжить совершенствование законодательства в этой сфере, а также проводить соответствующую техническую политику, в частности, стимулировать использование ВИЭ для автономного энергоснабжения. Следует создать более привлекательные условия для частного бизнеса.

Без реальной поддержки государства развитие ВИЭ будет происходить с большим отставанием от других стран, и мы в конечном итоге станем заложниками зарубежных технологий. В то же время при разумном экономическом стимулировании, как показывают оценки, государство могло бы на каждый рубль вложенных «стимулирующих» бюджетных средств в течение ближайших 20 лет получить не менее 1,5– 2 рублей налоговых поступлений от нового сектора частного бизнеса и обеспечить развитие высокотехнологичного направления перспективной энергетики.

СЕКЦИЯ «КУЛЬТУРА ТОРГОВЛИ: ИСТОРИЯ И

СОВРЕМЕННОСТЬ»

КУЛЬТУРА ТОРГОВЛИ КАК КУЛЬТУРА

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Существует понятие «культура предпринимательства». Ряд исследователей выделяют специфические отраслевые культуры предпринимательства. Так, немецкий психолог Рольф Рюттингер рассматривает следующие виды культуры предпринимательства:

- культура торговли - свойственна в первую очередь торговым организациям;

- культура выгодных сделок - свойственна организациям типа бирж;

- административная культура - присуща крупнейшим фирмам, а также государственным учреждениям;

- инвестиционная культура крупных фирм и банков - крупные капитальные вложения на длительный срок, где невозможен быстрый рост и отдача.

В понятие «культура торговли» входят:

- культура ведения бизнеса;

- уровень обслуживания (культура и качество торгового обслуживания).

Основными принципами ведения бизнеса должны быть:

1. Ответственность бизнеса перед покупателями, т.е. предлагать товары и услуги, пользующиеся спросом, за разумную цену, соизмеримую с их качеством.

2. Уважение правовых норм, способствовать обеспечению равных условий для конкуренции в свободной торговле.

3. Избегать противозаконных действий (взяточничество, отмывание денег торговлей оружием и наркотиков.

4. Отношения с поставщиками должны быть справедливыми и честными, основанными на взаимном уважении и доверии.

Предприниматель – человек особого склада. Успешный предприниматель - лидер, владеющий культурой предпринимательства.

Он должен обладать следующими важными качествами:

1) поиск возможностей и инициативность;

2) готовность к риску;

3) ориентация на эффективность и качество;

4) целеустремленность;

5) стремление быть информированным;

6) систематическое планирование;

7) способность убеждать и устанавливать связи;

8) независимость и уверенность в своих силах.

Предприниматель, работающий в сфере торговли и сервиса, на своем предприятии должен внедрять корпоративную культуру. Ядром корпоративной культуры должна быть определенная система ценностей.

Рассмотрим параметры, которые могут быть стандартизированы в целях качественного обслуживания клиентов:

- состояние помещения, - скорость обслуживания и время обслуживания, - обеспечение безопасности в процессе покупки.

При разработке стандартов обслуживания покупателей в розничном торговом предприятии необходимо опираться на следующие составляющие:

- нормы права (например, закон о защите прав потребителей);

- культурные нормы, которые существуют в обществе;

- особенности товаров и услуг, которые предлагает организация;

- особенности клиентов, на которых рассчитан продукт или услуги;

- особенности помещений, в которых обслуживаются клиенты.

В сфере обращения при обслуживании потребителя в современных условиях рынка введено понятие: клиентоориентированный подход - это когда любая проблема организации торгового процесса рассматривается с позиции высокого сервиса для покупателей. Он включает две составляющие:

1. Неодушевленная (технологическая) составляющая, к которой относятся:

- местонахождение магазина;

- реклама предприятия: витрина, дизайн интерьера, планировка торгового зала, современное торговое оборудование и система презентации товаров;

- товарный ассортимент и ценовая политика предприятия, технические особенности совершения покупки (условия оплаты, гарантия, работа сервисного центра, условия доставки товара и пр.).

2. Одушевленная (психологическая) составляющая - это атмосфера магазина, которая составляет эмоционально-психологический настрой покупателя и стимулирует совершение покупок в данном магазине. К ней относятся:

- элементы рекламной кампании, формирующие имидж предприятия и ожидания покупателей;

- составляющие мерчендайзинга (музыка, запахи, свет, цветовая гамма интерьера);

- высокий профессионализм персонала предприятия в процессе торгового обслуживания.

В последнее время массовую поддержку встречает подход, согласно которому культуру городов формируют в том числе и торговые центры и предприятия общественного питания. Торговые предприятия эстетично вписываются в городской облик, становясь комфортными для посетителей, а для владельцев - удобными и прибыльными.

ИСТОРИЯ И ТРАДИЦИИ ЦАРСКИХ ВИННЫХ МОНОПОЛИЙ

Хмельные напитки с древних времен на Руси обращались в источник казенных доходов. Сведения о «медовой дани» встречаются уже с X в. При Иване III (1462 – 1505) право варить мед и пиво было привилегией казны. Иван IV запретил продавать в Москве водку. Для опричников, которым было разрешено пить, он разрешил выстроить особый дом, названный кабаком. Около 1555 г. наместникам в городах Иван Грозный предписывает всюду прекращать частный питейный промысел и заводить «царевы кабаки». С этого времени кабацкое дело стало быстро развиваться на Руси.

К XVI – началу XVII века относят введение первой монополии Русского государства на хлебное вино (водку). Соборное Уложение 1949 г., составленное при царе Алексее Михайловиче, целую главу отводило предписаниям, связанным с винокурением и виноторговлей. Согласно Уложению корчемство (частное нелегальное винокурение и торговля вином) наказывалось штрафом в 5 руб. За повторные действия полагались повышенный штраф, битье кнутом, заключение в тюрьму. Принятый в 1652 г. «Устав о кабаках» значительно ограничивал число питейных заведений. В городах и больших селах разрешалось иметь по одному кабаку, а в малых селах и деревнях – они запрещались. Вместо кабаков вводились кружечные дворы для торговли на вынос. При этом ограничивалась норма водки для одного человека – одна чарка (143, 5 г.).

Петр I в 1716 г. ввел свободу винокурения в России и обложил всех винокуров особым акцизом, размер которого варьировался в зависимости от объема производства. С этого момента винокурение превращается в одну из отраслей земледелия – им занимаются все, кто выращивает зерно на продажу. К концу жизни Петра I из 280 учтенных заведений 224 принадлежали купцам. Складывались первые «водочные» династии.

При императрице Елизавете Петровне были отменены все таможенные пошлины на водку. В 1743 г. Елизавета разослала грамоты всем полкам с разрешением заниматься винокурением беспошлинно. Но при этом она требовала, чтобы готовая продукция не была предметом торговли.

Екатерина II в 1765 г. утвердила новый «Устав о винокурении», который позволял курить вино всем дворянам и их фамилиям для собственных нужд, но не на продажу. Корчемство влекло различные наказания, вплоть до отправки в Сибирь. В г. утверждается новый «Устав о вине», согласно которому казна заготовляла все вино либо на собственных заводах, либо посредством подрядов, а откупщики обязаны были покупать от казны нужное количество вина на продажу. С 1795 г. казна практически прекращает заготовку вина, винный откуп остается единственной системой правительственного контроля.

При императоре Александре I впервые поднимается вопрос о «ощутительно вредных действиях на нравственность и здоровье народныя, происходящие от непомерного размножения кабаков». Поэтому по новому «Уставу о питейных сборе» г. откупы запрещались и вся торговля вином становилась государственной. По новому Уставу вино могло заготовляться на казенных и частных заводах, последние из которых могли принадлежать только дворянам, чиновникам и войсковым обывателям. Продажа вина в питейных заведениях могла производиться по особым разрешениям, выдаваемым купцам третьей гильдии, мещанам и крестьянам. При этом вино они могли продавать только по той же цене, по которой они купили его у государства. А надбавку делать только на пиво и мед, но не более 2 руб. на ведро.

В 1826 г. новый император Николай I, желая примириться с дворянами и укрепить свое положение, частично восстанавливает откупную систему, а в 1828 г. отменяет винную монополию государства.

В первые же дни царствования Александра II государю доложили, что на 70 – миллионное население империи приходиться всего 216 винных откупщиков. В г. откупная система была заменена введением акцизов (осуществление этой меры затянулось на 15 лет). С введением этого закона торговля низкопробным вином уменьшилась.

При императоре Николае II в Россию продолжала поступать дешевая водка, в том числе картофельная и свекольная с Украины. Американские производители суррогата скупали в США и в России пустые бутылки с ярлыками казенной продажи и наполняли их низкосортным белым виски.

Правительство Николая II осознало, что стихийный рынок не способен регулировать качество товара. Идея казенной винной монополии нашла влиятельных сторонников в среде консерваторов из мелкопоместного дворянства, ученых во главе с Д.И. Менделеевым.

В 1895 – 1902 гг. вводиться полная государственная винная монополия на водку. Под монополией понималось исключительное право государства на приобретение от предприятий и продажу спиртных напитков. Допускались частные производства, но объем их продукции определялся госзаказом и поступал в распоряжение государства. Государству принадлежало и право ввоза спиртных напитков. Закон требовал соблюдать в питейных заведениях чистоту и опрятность, не допускал появление распутных женщин, запрещал азартные игры.

В разработке и проведении питейной реформы самое активное участие принимал Д.И. Менделеев, который будучи членом «Комиссии по изысканию способов к упорядочению производства и продажи спиртных напитков» (создана в 1895 г.), предложил систему экономических мер. Годом раньше правительством России был запатентован продукт, который и стал считаться на мировом рынке русской водкой:

хлебный спирт, перестроенный и разведенный затем по весу водой точно до 40градусной крепости.

С введением винной монополии государство получило стабильный и весьма существенный источник дохода. За 18 лет деятельности монополии питейный доход казны вырос в три раза. В целом же к 1913 г. составлял 27% общих доходов казны.

Таким образом, исторический экскурс в историю винных монополий позволяет проследить эволюцию государственной политики в отношении продажи спиртных напитков, от частичного разрешения частного винокурения до полного огосударствления всего процесса производства и продажи спиртного.

НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Благотворительность в постперестроечной России явление молодое. Оно еще не имеет своего опыта, не опирается на прежние традиции. Богатые, преуспевающие люди только учатся «благо творить». Это новые русские, которых мало что связывает с русскими купцами, предпринимателями и промышленниками.

Благотворительность - слово со спорным значением и с простым смыслом.

Его различно толкуют, но одинаково понимают. Спросите, что значит делать добро, и возможно, что получите столько же ответов, сколько у вас собеседников. Но поставьте их прямо перед несчастным случаем с вопросом, что делать - и все будут готовы помочь, кто чем может.

Начнем с того, что в России путают понятия «благотворительность» и «социальная ответственность бизнеса».

Общий смысл законов о благотворительности сводится к тому, что под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной или на льготных условиях передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, безвозмездному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Однако, по результатам широкомасштабного социологического исследования «Бизнес и благотворительность», проведенного в ряде регионов России, выявили, что в понимании предпринимателей и менеджеров существует несколько типов благотворительности:

неосознанная, «для своих», притворная, вынужденная, скрытая и т. п. Получается, что закрепленное в законе понятие не исключает, а даже стимулирует развитие теневой, «серой» и разного вида прочей благотворительности.

«Серая благотворительность» - это не просто благотворительность, не освещаемая в СМИ. «Серая благотворительность» использует незаконные финансовые схемы.

Почему так происходит? Является ли это следствием переходного периода, интенсивной трансформации общества, переживаемой нами? Или дело в недостаточной цивилизованности бизнеса? А может, виной тому особенности отечественной нравственной культуры? Что движет бизнесом в этом направлении?

Проведенный Ассоциацией менеджеров России (AMP) в начале нашего века опрос 100 российских компаний выявил следующие ведущие причины заинтересованности компаний в благотворительной деятельности:

• это способствует росту положительного имиджа компании и рекламе;

• позволяет создать взаимовыгодные отношения с федеральной и местной властью;

• улучшить взаимодействие с целевыми рынками (социальный маркетинг);

• улучшить местное общественное мнение;

• получить налоговые льготы.

• и, наконец, личная симпатия к объектам поддержки;

В отличие от рекламы и маркетинга, преследующих простое увеличение прибыли, корпоративная благотворительность в качестве элемента брендинга ориентирована на долговременные стратегические цели. Одной из них является повышение рыночной стоимости компании. Особенно серьезно к этому вопросу относятся компании, чьи ценные бумаги участвуют в торгах на зарубежных фондовых площадках.

Влияет благотворительность и социальная ответственность фирмы и на потребительское поведение населения. По мере насыщения российских рынков и усиления конкуренции на первый план стали выходить не столько соотношение цены и качества, но и имидж данной марки, как ведет себя производитель в обществе, репутация его руководства. Если компания реализует благотворительные проекты и становится достоянием внимания общественности, это помогает ей добиваться потребительского предпочтения.

И получается, что несмотря на готовность современных россиян заниматься благотворительностью, реальному ее развитию в стране препятствуют объективные факторы:

• отсутствие развитой традиции новой благотворительности;

• экономические трудности фирм, занятых производственной деятельностью;

• неготовность банков занять ответственную социальную позицию вследствие отсутствия инструментов для эффективной инвестиционной деятельности, а главное – вследствие общей нестабильности финансовой системы страны.

В российской благотворительности всегда доминировал нравственный акцент.

Это объясняется особенностями русского менталитета и всего духовного опыта нации. В этом контексте благотворительность, прежде всего нравственный и социальный долг (стыдно быть богатым). И лишь во вторую очередь благотворительность есть свидетельство социальной надежности фирмы, которая создана не только с целью извлечения сверхприбыли с последующей самоликвидацией.

РАЗВИТИЕ КУПЕЧЕСКОГО СОСЛОВИЯ ПРИ ПЕТРЕ I

На сегодняшний день формирование хозяйственной культуры в России тесно связанно с проблемой определения пути экономического развития страны: ориентироваться на западный образец или делать ставку на сохранение национальной специфики. Многие страны (Япония, Тайвань, Северная Корея, Гонконг, Сингапур и др.) достигли достаточно высокого экономического статуса, совмещая традиционные культурные ценности с активным освоением западных технологий. Чтобы сохранить собственный социокультурный облик, России не стоит увлекаться заимствованием этических норм предпринимательской культуры из стран Запада. Становление современной хозяйственной культуры невозможно без серьезного и вдумчивого изучения прошлого своей страны, в том числе опыта купечества Актуальность исследования, таким образом, определяется необходимостью изучения хозяйственной культуры купечества как одной из исторических форм культуры зрелого производительного предпринимательства. Современность и своевременность подобного исследования в эпоху глобализма заключаются еще и в том, что от достойного, культурного, цивилизованно функционирующего предпринимательства зависит становление эффективной рыночной системы, - способной вывести Россию на путь динамического экономического роста и социального прогресса.

Купечество как торговое сословие начало оформляться в XVII – XVIII вв. Мы ставим целью данной работы рассмотреть именно этот период зарождения купечества как отдельного сословия. Петр I уделял вопросам торговли не меньше внимания, чем развитию промышленности. Ещё в 1690-х годах он активно беседовал о коммерции со знающими иноземцами. В 1709 году всем торгующим, и занимающимся промыслами, было предписано приписываться к городским посадам. На гостей и гостевую сотню также возложили новые налоги, сборы и повинности, и постепенно их положение сблизилось с общей массой «торговых людей». В 1920 – е гг. в результате городской реформы Петра I торговые корпорации окончательно ликвидировали, купечество как часть городского населения обособили от «цеховых» - ремесленников и «подлых людей», «обретающихся в наймах и в черных работах».

Купцы зачислялись в одну из двух гильдий, созданных для горожан с учетом их зажиточности и профессиональных занятий. В первую гильдию входили крупные купцы, банкиры, доктора и аптекари, ювелиры и иконописцы, во вторую – мелочные торговцы, содержатели постоялых домов и др. В гильдии в соответствии с их экономическим положением были распределены и представители прежних купеческих корпораций. Вне зависимости от имущественного достатка купцы должны были платить введенный Петром I в 1724 году основной прямой налог с населения – подушную подать. В целях обеспечения рабочей силой купеческих предприятий в 1721 г.

особым указом разрешалось купцам покупать крестьян с землей и прикреплять их к предприятиям. В 1722 году была образована сословная группа «торгующих крестьян». Включение в группу давало возможность для законного проживания в городе и пользования равными с посадским населением торговыми правами. Кроме того купцам было запрещено вести розничную торговлю вне торговых рядом, что неоднократно подтверждалось в законодательном порядке на протяжении XVII – XVIII веков. Такая политика привела к тому, что к середине XVIII века владение лавками в торговых рядах сконцентрировалось в руках ограниченного круга богатейших купцов. Указом Коммерц-коллегии в 1723 году Пётр приказал «посылать в чужiе края детей торговыхъ людей, чтобъ никогда меньше 15 человекъ въ чужихъ краяхъ не было, и когда которые обучатся, брать назадъ а на ихъ место новыхъ, а обученнымъ велеть здесь обучать, понеже всехъ посылать невозможно…». В 1723 году Пётр приказал составить компанию купцов для торговли с Испанией. Предполагалось устроить также компанию для торговли с Францией. Были посланы для начала русские казённые суда с товарами в порты этих государств, но этим дело и кончилось. Русские купцы предпочитали торговать самолично или через посредство приказчиков в одиночку, не вступая в компании с другими. Основной формой обучения торговле в России на протяжении веков оставалась практическая школа. Купеческие сыновья с юных лет на практике приобщались к введению успешной торговли. Благодаря сложившейся преемственности семейного предпринимательства корни многих купеческих фамилий, ставших известными во второй половине XIX - начале XX века, обнаруживаются в XVII – XVIII веках. В том числе купеческие фамилии Вишняковых, Мамонтовых, Третьяковых, Кошкиных.

В целом экономическая политика Петра I содействовала развитию и укреплению купечества. Своей политикой в области промышленности Петр I способствовал и развитию капиталистических элементов в экономике России. Ведь именно купеческая среда, а не среда дворян и помещиков, становится источником формирования русской буржуазии. Благодаря реформам Петра I происходит зарождение личности предпринимательского типа. Для современного предпринимателя характерно полное непонимание или игнорирование своеобразия и уникальности экономического опыта России. Между тем настала пора понять, что традиционные, проверенные веками культурные связи хозяйственного организма — это та драгоценная инфраструктура, способная лишь одна вынести на себе тяжелое бремя нашей переломной эпохи.

НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ТРАДИЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

Знаете ли вы, что благотворительная деятельность является древнейшей нравственной гуманистической традицией. Она возникла в условиях первобытнообщинного строя, когда шло формирование человеческого общества и становление основных социальных институтов. В нашей стране резкий разрыв с традициями благотворительности произошёл около 80 лет назад, когда само понятие «благотворительность» практически вышло из официального употребления. Благотворительность является важной составной частью предпринимательской деятельности, направленной на оказание материальной помощи неимущим.

Общественная благотворительность в России зародилась ещё в домонгольский период. Простейшие виды благотворительности, заключающиеся в кормлении нищих, оказывались, как свидетельствуют летописи, отдельными «нищелюбцами», среди которых были князья, духовенство, вельможи, т.е. виднейшие люди.

В Киевской Руси благотворительность была делом отдельных лиц и не включалась в круг государственных обязанностей. Находясь под влиянием православного учения, князь Владимир в числе первых подал пример сострадательности к тем, кто нуждался в помощи - к убогим, нищим, сиротам. Вслед за ним активно занимались благотворительной деятельностью и другие князья. В их числе особо отмечают великого князя Ярослава Владимировича, при котором было открыто первое в Новгороде училище для бедных юношей.

Развитие традиций благотворительности было приостановлено татаромонгольским нашествием на Русь. Миссия общественной благотворительности всё более становилась делом церкви. Первые государственные больницы, в которых лечили бедных бесплатно, были также учреждены церковью.

При императоре Александре I были учреждены специальные кассы на содержание вдов и сирот пасторов Саратовских протестантских колоний (1806 г.), «убогая» (для неимущих) и «училищная» (для обучения) в Дерпте (1813 г.) и т.д. Так появилась первая частная организованная благотворительная помощь. К концу XIX столетия в России насчитывалось более 14 тысяч благотворительных обществ и заведений.

Ведущее место в истории благотворительности России занимали отечественные предприниматели - обладатели значительных капиталов. Они не только развивали торговлю, промышленность, банковское дело, насыщали рынок товарами, заботились об экономическом процветании, но и внесли неоценимый вклад в развитие общества, наук

и и культуры страны, оставив нам в наследство больницы, учебные заведения, театры, картинные галереи, библиотеки.

Филантропическое предпринимательство в дореволюционной России было неотъемлемой чертой деловых людей. Для российского предпринимателя быть благотворителем значило нечто большее, чем быть просто щедрым или иметь возможность получать привилегии и выбиваться в высшие слои общества, - это во многом было национальной чертой россиян и имело религиозную основу. В отличие от Запада, в России богатство не достигло статуса нравственной ценности. Свои капиталы богатые благотворители рассматривали не как личные средства, которые можно тратить по своей прихоти и произволу, а как средства, предназначенные для снижения социальной напряженности. Богатый привыкал заботиться о бедном, а бедный – чувствовать признательность богатому.

В XVIII - первой половине XIX века проводниками благотворительности были преимущественно дворяне. Строительство частных больниц, богаделен, солидные денежные пожертвования на «помощь бедным» объяснялись как патриотическим порывом, так и стремлением богатой дворянской знати «отличиться» в глазах светского общества своей щедростью, благородством, поразить современников оригинальностью даров. Именно последним обстоятельством объясняется тот факт, что иногда благотворительные заведения возводились в виде великолепных дворцов. К числу уникальных образцов благотворительных учреждений дворцового типа относятся Шереметьевский Странноприимный дом, Вдовий дом, Голицынская больница и многие другие.

Со второй половины XIX века с развитием капитализма ведущее место в российской благотворительности перешло к буржуазии (промышленникам, фабрикантам, банкирам), как правило, выходцам из состоятельного купечества, обуржуазившимся дворянам, предприимчивым крестьянам - к третьему или четвертому поколению предпринимателей, начавших свою деятельность в конце XVIII - начале XIX века. К концу XIX столетия это уже были в массе своей люди интеллигентные и высокообразованные. Многие из них обладали тонким художественным вкусом и высокими духовными запросами.

В условиях крайней поляризации богатства и бедности в дореволюционной России филантропическое предпринимательство становилось своего рода «регулятором» социального равновесия, определенным средством устранения общественной несправедливости. Конечно, нищету и экономическую отсталость благотворительностью ликвидировать было невозможно, и это прекрасно сознавали предприниматели, но они стремились хоть как-то помочь «ближнему своему» и таким образом «облегчить душу себе». В результате широкой и разносторонней деятельности отечественных предпринимателей в стране родились целые династии, на протяжении нескольких поколений сохранявшие репутацию видных благотворителей: Крестовниковы, Боевы, Тарасовы, Колесовы, Поповы и др. Самым щедрым русским благотворителем был Г.Г. Солодников, который из общей суммы наследства в 21 млн. руб. свыше млн. руб. завещал на общественные нужды.

Итак, не будет преувеличением сказать, что без огромной благотворительной деятельности предпринимателей не было бы у нас таких шедевров национальной культуры, как картины К.Брюллова, А.Иванова, Ф.Шубина, как Третьяковская галерея, Бахрушиниский музей и Московский художественный театр, как усадьба Абрамцево, как выдающаяся русская опера с ее непревзойденным Ф.Шаляпиным и многое, многое другое. Не было бы, наконец, столь блистательных достижений науки, могучей книжной и музыкальной культуры - всего того, что сделало Россию великой, духовно богатой державой.

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ТОРГОВЛИ XVII – XVIII ВВ. НА ПРИМЕРЕ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУПЕЧЕСКОГО РОДА КОШКИНЫХ

XVII - XVIII века — важнейший этап в развитии внешних и внутренних торговых связей, начало формирования всероссийского национального рынка. Уникальные сведения об организации торгового дела в XVII – XVIII веках сохранили описания и записи нескольких поколений купцов Великого Новгорода Кошкиных.

Родоначальник торговой династии Степан Аверкиев Кошкин занимался производством солода и вел торговые дела за пределами родного города, временами выезжая за рубеж в Швецию. Его двор и хозяйственные постройки стояли вблизи церкви Бориса и Глеба, в подвале которой купец хранил свои запасы. В середине XVII в. фамильное дело сосредоточил в своих руках сын Степана, Тимофей Кошкин, к 1663 г.

он числился уже в первых рядах торговой знати Новгорода. К 1690-м гг. будучи в преклонном возрасте, Тимофей Степанович Кошкин переложил торговые поездки на своих сыновей, а сам продолжал управлять семейными делами. Младший из сыновей остался при отце в помощь. Старшие в 1680-1710 –е гг. непрерывно выезжали с товарами в Стокгольм, где снимали лавку в русском гостином дворе, затем в Москву и обратно в Новгород. Для экспорта купцы с помощью доверенных лиц приобретали в окрестностях Новгорода, а также в Ржевском и Калужском уезде чистую пеньку, сырец и лен и вывозили их в Швецию. На Ладоге и в других местах большими партиями закупали топленое сало. В Москве приобретали поташ (карбонат калия), холст, полотно и готовую крашенину. Там же закупались пушнина, кожи, кожаные изделия.

Пенька с доставкой в Новгород обходилась Кошкиным в 3, 2 руб. в среднем за берковец. А в Стокгольме перепродавали ее за 55 шведских ефимков, равных 5, 5 рублям.

Это давало 36% прибыли. Но иногда цены на рынке поднимались так, что прибыль составляла 110 – 112%. Стопроцентную и еще большую прибыль приносили и другие товары. Так на закупку сала в России тратили около 7 руб., а в Стокгольме его продавали за 14 руб. Балтийское море Кошкины пересекали на собственных суднах – карбасах, которые строили по найму артелью деревенских «судовых мастеров» в окрестностях Ладоги. Ежегодно наемные обозы доставляли «по зимнему первому пути» товар Кошкиных в Москву. Собственных или наемных лавок в Москве Кошкины не имели. Они торговали на гостином дворе, сбывали товар в основном ремесленникам и купцам, в том числе постоянному покупателю, торговому человеку Тимофею Петрову, который имел дело со многими новгородскими купцами. Он же действовал в качестве приказчика Кошкиных во время их отсутствия в Москве и выступал поручителем при уплате пошлин. Свой товар Кошкины отправляли также торговым людям Курска, Рыльска и Калуги, с которыми завязались тесные экономические связи. За проданные товары получали расплату деньгами. Но их собирали с трудом, часто с рассрочками и даже в несколько приемов. Помимо торговой бухгалтерии, в конце XVII – XVIII в. Никифор и Никита Тимофеевичи составили русско-шведский разговорник, позволяющий представить темы для общения русских купцов в своих зарубежных поездках (образец такого разговорника хранится в Государственном Историческом музее на Красной площади, витрина № 5). Среди слов и выражений торгового и общеупотребительного назначения там были упоминания о явлениях природы, «о дьяволе и делах его», пожелания на праздники и целые разговорные фразы. Северная война 1701 – 1721 гг. изменила положение Кошкиных на рынке. Вынужденные отказаться от поездок в Стокгольм, они стали быстро перестраивать налаженные годами связи, искать новые пути для торгового предпринимательства. В первое время же время закупки товаров в Москве и в Новгороде пришлось пустить в продажу домашнее серебро. Чтобы сохранить свое дело, купцы брались за любые сделки: в Москве для вывоза в Новгород покупали холст, китайский шелк и даже иконы. Закупали дешевое тульское железо. Постепенно завязались торговые отношения с ярославскими купцами. С первыми успехами в войне и появлением новых портов на Балтике предприимчивость Кошкиных направляется на Петербург. Стокгольмские поездки Никиты Тимофеевича сменились поездками его сына, Филиппа Никитовича, в новую столицу. Кошкины отправляли в Санкт-Петербург лен и пеньку для продажи иностранным купцам, которые приезжали за товаром уже непосредственно в Россию. Для перепродажи на внутреннем рынке Кошкины привозили в Петербург хлеб, овес, уксус и солод, частично производимый в собственной солодовне, а частично – закупаемый. В начале XVIII в. Кошкины владели в Новгороде двумя амбарами шестью лавками, где торговали наиболее богатые купцы. Кроме того Кошкины владели складами для товаров, собственными огородами, где выращивались овощи на продажу, сенными покосами и мельницей. Наиболее известными представителями рода Кошкиных XVIII века являются купец 2-ой гильдии Филипп Никотович Кошкин и его племянник Петр Гаврилович Кошкин, который перешел в 1-ю гильдию и в 1775 г. был избран президентом новгородского магистрата.

Таким образом, на примере жизни и деятельности торгового рода Кошкиным можно составить собирательный образ русского купца XVII – XVIII вв. Русский купец XVII – XVIII вв. отличался предприимчивостью, готовностью идти на контакты с Европой, открытостью к познаванию новых рынков внутреннего рынка, желанием получать новые знания. Экономический подъем российского государства в XVII – XVIII вв. во многом обязан деятельности именно русского купечества, которые в этот момент окончательно оформляются как отдельное сословие со своим «кодексом поведения».

К ВОПРОСУ О СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ БУДУЩЕГО

СПЕЦИАЛИСТА СФЕРЫ ТОРГОВЛИ

Современный человек постоянно живет на грани стресса - сомнений в этом ни у кого не возникает. Скверная экология, жесткий ритм городской жизни, агрессивная социальная среда, политическая нестабильность, финансовые кризисы – в результате всего этого вы можете оказаться в стрессовой ситуации. От этого страдают все взрослые и дети, нищие и олигархи, политики и рядовые труженики. Стресс получил название болезни 20 века. Чтобы не допустить появление симптомов стресса необходимо знать природу стресса и как справляться с ним. В этом и заключается актуальность данной работы.

Цель работы заключается в определении понятия стресса, формировании его признаков и правил поведения в острых стрессовых ситуациях для будущего специалиста сферы торговли.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме Министерство образования и наук и РФ филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет в г. Вязьме Смоленской области (филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме) Республика Беларусь г. Брест Брестский государственный технический университет Заочная международная научно-практическая конференция Проблемы формирования патриотического воспитания в...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОСОФИЯ В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ Сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции 21–22 июня 2011 г. Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2011 Философия в техническом вузе: Сборник научных трудов 5-й Междунар. науч.-практ. конф. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 126 с. В сборнике публикуются материалы, посвященные рассмотрению...»

«РОССИЯ И РОССИЯНЕ: ОСОБЕННОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции, посвященной 80-летию АЛТИ-АГТУ Архангельск 2009 Федеральное агентство по образованию Архангельский государственный технический университет Институт права и предпринимательства Кафедра философии РОССИЯ И РОССИЯНЕ: ОСОБЕННОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ Материалы Международной научной конференции, посвященной 80-летию АЛТИ-АГТУ Архангельск 2009 2 Ответственные редакторы: В.А. Колосов, д-р филос. наук, проф. А.Г. Деменев,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МИКРО- И НАНОТЕХНОЛОГИИ В ЭЛЕКТРОНИКЕ Материалы V Международной научно-технической конференции 2127 мая 2012 г. НАЛЬЧИК 2012 УДК 621: 531.91 ББК 31.21 М 33 Микро- и нанотехнологии в электронике. Материалы V Международной научно-технической конференции Нальчик: Каб.-Балк. ун-т., 2012. XXX с. В сборнике публикуются материалы докладов, представленных на IV Международной...»

«Научное партнерство Аргумент Молодежный парламент Липецкой области Северо-западный государственный заочный VIII-я Международная научная конференция технический университет Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Издательский центр Гравис АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ Российская Федерация, г. Липецк 24 декабря 2011 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ Издательский центр Гравис Липецк,...»

«Правительство Тюменской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый университет Ассоциация выпускников ТИИ – ТюмГНГУ НЕФТЬ И ГАЗ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Материалы Международной научно-технической конференции, посвященной 55-летию Тюменского государственного нефтегазового университета Том II Проектирование, сооружение и эксплуатация систем транспорта и хранения нефти и газа Автомобильно-дорожные...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Посвящается памяти Людмилы Олеговны Буториной МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научной конференции МОДЕРНИЗАЦИЯ В РОССИИ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СОЦИАЛЬНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ МИР МОЛОДЕЖИ 25 ноября 2011 года Ульяновск - 2011 МОДЕРНИЗАЦИЯ В РОССИИ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СОЦИАЛЬНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ МИР МОЛОДЕЖИ Министерство сельского хозяйства...»

«VII межрегиональная научно-практическая конференция ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И ВУЗОВ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ г. Волжский, 19-20 мая 2011 г. Сборник докладов конференции 0 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА – Г. ВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СИСТЕМЕ МНОГОУРОВНЕВОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ( г.Ухта, 21-23 марта 2002 г. ) Ухта 2002 УДК 378 К 65 ББК 74.58 Управление качеством образовательного процесса в системе многоуровневого образования: Материалы всероссийской научно-методической конференции (г.Ухта, 21-23 марта 2002г.). – Ухта: УГТУ, 2002. - 104...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Уральский государственный технический университет УПИ Русский язык: Человек. Культура. Коммуникация Часть II Электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой русского языка Научный редактор: проф., д-р филол. наук Т. В. Попова Сборник Русский язык: Человек. Культура. Коммуникация содержит материалы Международной научной конференции, прошедшей 30 ноября 2007 г. в Уральском государственном университете – УПИ (г. Екатеринбург). ГОУ ВПО УГТУУПИ, 2008...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ДОБЫЧИ, ПОДГОТОВКИ И ТРАНСПОРТА НЕФТИ И ГАЗА, ПОСВЯЩЕННАЯ ПЯТИЛЕТИЮ КАФЕДРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ (ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ) 16-19 ОКТЯБРЯ 2000 ГОДА УХТА 2000 ББК [622.691.4+622.692.4](061.3) К 65 К65 Межрегиональная научно-техническая конференция Проблемы добычи, подготовки и транспорта нефти и газа, посвященная...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/7/1/Add.2 15 January 2004 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года ПРОЕКТ РЕШЕНИЙ СЕДЬМОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ 1. В настоящей записке приводятся элементы проектов различных решений, представленных на рассмотрение седьмого совещания...»

«X Международная научно-техническая конференция Посвящается Году охраны НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, окружающей среды в Российской ПРОИЗВОДСТВО Федерации В РЕШЕНИИ и Республике Башкортостан ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ (ЭКОЛОГИЯ – 2013) X International scientific-and-technical conference “SCIENCE, EDUCATION, PRODUCTION IN SOLVING ENVIRONMENTAL PROBLEMS” (ECOLOGY-2013) Уфа / Ufa – 2013 1 2 ФГБОУ ВПО УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УГАТУ, УФА, РОССИЯ) ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ БАЗОВОЙ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФГОУВПО МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, НАУКЕ И КУЛЬТУРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Социально-гуманитарное знание: история и современность (28 февраля – 4 марта) Мурманск 2011 Социально-гуманитарное знание: история и современность [Электронный ресурс] / ФГОУВПО МГТУ. электрон. текст. дан. (14 Мб) Мурманск: МГТУ, 2011. 1 опт. Компакт-диск (CD-R). -...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ: ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции 29 марта 2013 г. Кемерово 2013 УДК 351/354 Проблемы и перспективы развития системы государственного и...»

«Международная научно-техническая конференция молодых ученых Современный взгляд на производство продуктов здорового питания, посвященная 95-летию ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А.Столыпина. 21 - 22 ноября 2013 г. Россия, г. Омск Место проведения конференции ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А.Столыпина, научная сельскохозяйственная библиотека ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А.Столыпина, г. Омск. Мы рады приветствовать всех авторов публикаций, проявивших интерес к рассматриваемым вопросам: научных работников и преподавателей...»

«Научно-издательский центр Социосфера Факультет бизнеса Высшей школы экономики в Праге Пензенская государственная технологическая академия Факультет управления Белостокского технического университета ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ: ДОСТИЖЕНИЯ, УРОКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы международной научно-практической конференции 25–26 ноября 2011 года Пенза – Белосток – Прага 2011 1 УДК 94(367) ББК 63.5(2) И 90 История и культура славянских народов: достижения, уроки, перспективы: материалы...»

«Государственное научное учреждение Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ И ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО ВИНОГРАДАРСТВА И ВИНОДЕЛИЯ Анапа 2013 УДК: 634.8/663.2 ББК: 42.36/36.87 О 11 О 11 Инновационные технологии и тенденции в развитии и формировании современного виноградарства и виноделия....»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Филиал в г.Октябрьском ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 50-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ФИЛИАЛА УФИМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НЕФТЯНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В г.ОКТЯБРЬСКОМ 20 октября 2006 г. Том I Уфа 2006 УДК 378 (06) ББК 74.58 П 78 Редакционная коллегия: В.Ш.Мухаметшин (отв.редактор)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА ДЗЕРЖИНСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) Молодежь города — город молодежи. Профессия и личность: развитие человека — развитие города и производства Материалы VIII Открытой городской научно-практической молодежной конференции Дзержинск, 15 декабря 2011 г. Нижний Новгород 2012...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.