WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ Российская Федерация, г. Липецк 28 мая 2011 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ Издательский центр Гравис Липецк, 2011 Научное партнерство Аргумент ...»

-- [ Страница 1 ] --

Научное партнерство «Аргумент»

V-я Международная научная заочная конференция Молодежный парламент города Липецка

Северо-западный государственный заочный

технический университет

Липецкое региональное отделение

Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых»

Научно-исследовательский центр «Аксиома»

Молодежный парламент Липецкой области Издательский центр «Гравис»

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

НАУКИ»

Российская Федерация, г. Липецк 28 мая 2011 г.

СБОРНИК

ДОКЛАДОВ

Издательский центр «Гравис»

Липецк, Научное партнерство «Аргумент»

Молодежный парламент Липецкой области Северо-Западный государственный заочный технический университет Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых»

Научно-исследовательский центр «Аксиома»

Издательский центр «Гравис»

V-я Международная научная заочная конференция

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ»

Российская Федерация, г. Липецк, 28 мая 2011 г.

СБОРНИК ДОКЛАДОВ

Ответственный редактор:

А.В. Горбенко Издательский центр «Гравис»

Липецк, УДК ББК А Актуальные вопросы современной экономической наук

и [Текст]:

Сборник докладов V-й Международной научной заочной конференции (Липецк, 28 мая 2011 г.). / Отв. ред. А.В. Горбенко. – Липецк: Издательский центр «Гравис», 2011. – 196 с.

Сборник включает тексты научных докладов участников V-й Международной научной заочной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки», состоявшейся 28 мая 2011 г.

в г. Липецке (Российская Федерация).

Доклады сгруппированы по секциям в соответствии с принятой классификацией направлений в экономической науке.

Редакционная коллегия сборника:

Егоров А.И.

Шматко А.Д.

Мартынов Л.М.

Горбенко А.В.

Мясоедов Д.Н.

Мосолова Е.М.

Черепнин В.В.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Секция 1. Экономическая теория, глобализация экономики в условиях современной информационнокоммуникационной среды Т.В. Алексеенко, О.Д. Федоренко. Экономика окружающей среды

Н.Н. Грязева. Экономическая сущность государственного регулирования

И.Н. Корабейников, Е.Н. Макеева. Особенности развития региона в условиях становления сетевой экономики

Е.В. Трифонов. Концепции происхождения собственности............... Е.В. Трифонов. Концентрация частной собственности и распространение отчуждения

Секция 2. Экономика предпринимательства, организация и управление предприятиями, М.А. Грошихин. Стратегии деятельности малого и среднего бизнеса в сфере социальной инфраструктуры региона

С.В. Давыденко. Особенности оценки бизнеса в строительных компаниях

Г.А. Егоренков. Вопросы создания системы управления рисками на предприятиях малого бизнеса

И.И. Казьмина. Комплексная оценка эффективности инвестиционной программы в сфере ЖКХ

Е.Н. Кочеткова. Методология исследования проблем территориального размещения сельскохозяйственного производства

М.В. Литовченко. Эффективность управленческого консультирования

К.А. Омарова. Принципы формирования стратегии развития предприятий малого и среднего бизнеса в сервисной сфере........... В.Ю. Прочанкин. Экономическое развитие и государственное регулирование сферы культуры и искусства

И.Ф. Салихов. Подходы к рассмотрению эффектов от формирования и реализации инновационной стратегии предприятия

Д.Д. Ткаченко. Методологические аспекты стратегического планирования производственной деятельности промышленного предприятия с учетом фактора риска

Е.М. Трифонова. Анализ денежных потоков лизинговой компании

Т.В. Трофимова. Повышение конкурентоспособности продукции лесопромышленного комплекса на основе внедрения сертификации

Г.Р. Юсупова. Планирование профессионального состава рабочих

Ж.В. Иванова. Маркетинг и социальная ответственность бизнеса

Е.А. Ладнова, С.Н. Прядко. Разработка модели позиционирования брендовой продукции и услуг на рынке............... А.А. Лелюхина. Основные этапы позиционирования товара на рынке

Секция 4. Экономика труда, человеческий фактор в экономике, экономика народонаселения и Е.В. Кравченко, С.П. Черняев, Ю.А. Гапеев. Экономическая амбивалентность природы адвокатской деятельности некоммерческих организаций в сфере юридических услуг................ Е.В. Новикова. Современная демографическая ситуация в регионах России

Ю.В. Фадеева, И.С. Большухина. Состояние демографии и реализуемые по ее развитию программы в Ульяновской области

Секция 5. Мировая и региональная экономика, В.А. Беляков, Д.Г. Айрапетян. Оценка конкурентоспособности региона на основе капитализации регионального потенциала........ А.А. Ерзылева. О необходимости формирования городской политики в сфере пассажирского общественного транспорта......... Ю.С. Кубкина. История развития электронной коммерции в мировой экономике и экономике Российской Федерации................ М.Ю. Микрюкова. Научно-практическое обоснование управления развитием экономики региона на основе концепции экологического менеджмента (на примере Кавказских Минеральных Вод)



Г.М. Петруняк. Экономика труда и его оплата

М.С. Семенихина. Особенности влияния современного туризма на экономику страны

Л.В. Соловьева, Н.Н. Пенкина, А.В. Лесик. К вопросу о конкурентоспособности туристской сферы в РФ

М.В. Суханова. К вопросу о факторах, влияющих на регион........... Е.М. Тырышкина. Место санаторно-курортного комплекса РФ в народном хозяйстве

Секция 6. Логистика, экономическая безопасность Р.А. Кулян, Г.Л. Рогальский. Обеспечение стабильного экономического развития моногородов России

Н.А. Майзнер. Создание службы логистики на предприятии........... Секция 7. Стандартизация и управление качеством А.А. Денисова. Методы формирования картежа контролируемых показателей качества продукции

А.К. Колесников. О методике оценки качества образовательной программы

Е.М. Лисин, М.В. Парехин. Аспекты экономической оценки инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства

Секция 8. Финансы, денежное обращение и кредит И.Д. Аникина. Адаптация финансового механизма реализации стратегии корпорации в социально-ориентированной экономике... А.И. Белкин, А.Н. Апаликов. Современные проблемы автотранспортного страхования в Российской Федерации.............. А.Е. Блохин. К вопросу о соответствии российского транспортного налога основным началам законодательства о налогах и сборах, а также современным принципам налогообложения

А.В. Гиринский. Развитие взаимодействия банков с органами финансового надзора и противодействие легализации доходов.... А.В. Гиринский. Теневая экономика и борьба с легализацией незаконных доходов

Секция 9. Бухгалтерский учет, статистика, математические и инструментальные методы И.А. Печенежская. Элементы анализа уровня качества услуг в системе управления автотранспортных организаций

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ В

УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАЦИОННОЙ СРЕДЫ

ЭКОНОМИКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

На протяжении многих лет наблюдаются явные расхождения между взглядами экономистов и экологов, касающиеся человеческой способности сосуществовать с миром природы. Одной из причин такого положения является разница в теориях по стандартной практике дисциплин касающихся отношений между экономикой и окружающей среды.

Экономика окружающей среды является новой областью экономики, которая рассматривает экологические вопросы в их отношение к экономическому развитию и устойчивости. Окружающая среда влияет на экономические процессы как непосредственно, так и через изменения в ресурсной базе, в результате чего мы можем говорить о взаимозависимости окружающей среды и экономики.

Данный раздел экономики изучает такие вопросы, как сохранение природных ресурсов, борьба с загрязнением, система управления отходами и их переработка, а также создание показателей нормирования выбросов. Экономика является важным инструментом для принятия решений об использовании, охране и защите природных ресурсов, потому что она предоставляет информацию о стоимости и преимуществах различных предлагаемых мер, а также предсказывает вероятный результат экологической политики.

Экологическая задача экономики заключается в доведении до сведения сознательного человечества об изменениях в относительно еще неизвестной среде, которые могут неблагоприятно отразиться на текущем или будущем благосостоянии всего общества. Это означает, к примеру, непрерывное контролирование проблемных ситуаций и информирование об изменениях в этих ситуациях через средства массовой информации. Помимо этого, к методам экологической экономики относится внесение предложений по изменению таких моральных качеств человечества, которые являются несовместимыми с устойчивым существованием экономических и природных систем.

Каждый конкурентный рынок предоставляет информацию об оценке товара со стороны потребителей, поскольку мы знаем, сколько они готовы заплатить. Экологическая экономика преподносит новый взгляд на эту ситуацию: когда в производстве товара используются природные ресурсы, возможны и другие факторы, такие как скудость некоторых видов ресурсов и загрязнение окружающей среды, которые не включаются в ее себестоимость. В этих случаях проблемы нехватки или загрязнения ресурсов становятся внешними факторами, расходами, которые являются внешними по отношению к рыночной цене продукта. Если эти все расходы были включены, стоимость товара может быть выше, чем значение, возложенное на него потребителем.

Усилия человечества, направленные на извлечение полезные веществ из природных систем, мотивированы лишь удовлетворением основных биологических потребностей. Величина воздействия на наше собственное благосостояние вследствие вмешательства в природные системы требует, чтобы человеческие решения руководствовались осознанием значимости своих действий и значимости их воздействия на экосистемы. А это может полностью изменить мировую экономику в будущем, и это будущее будет нуждаться в практической точке зрения экологической экономики. Но, к сожалению существующих исследователей и практикантов экологической экономики недостаточно. Для эффективного воздействия на мировое сообщество необходимо введение и осуществление экологических методов экономики на общегосударственном уровне – от субсидирования экологически чистых отраслей до контроля над использованием натуральных ресурсов. А мировое сообщество, и в частности страны СНГ только начинают разворачивать подобные программы, в то время как проблемы начинают нести все более глобальный характер.





ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Курская государственная сельскохозяйственная академия Большое значение в каждом государстве уделяется вопросу о роли государственного регулирования в экономике, его экономической сущности. В ходе развития рыночной экономики появились различные подходы к изучению государственного регулирования. С развитием общественно-хозяйственных связей экономических субъектов меняется и объем деятельности государства. История становления государственного регулирования отражено в экономических концепциях отечественных и зарубежных ученых экономистов.

Взаимное влияние государства, экономики и общества реализуется в целом следующим образом: государство регулирует, стимулирует экономику, способствует организации общества; экономика определяет возможности, мощь государства и формирует экономические интересы общества; общество «воспитывает» государство, указывая цели и ограничения [2].

Многообразие причин государственного регулирования рождает еще большее разнообразие объектов, которые под него попадают.

Основные из них: экономический цикл и его отдельные фазы, структура рынка, занятость, денежное обращение, цены, внешнеэкономические связи и т.д. Степень участия государства в регулировании этих объектов различна: одно направление регулирования охватывает макроэкономические процессы, другое – отношения между отдельными экономическими субъектами, третье - социальные отношения [5, с.17].

Холодов Л.Г. под государственным регулированием подразумевает систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляющих государственными органами в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям [4].

Субъектами государственного регулирования являются наднациональные, национальные, центральные или федеральные, региональные, муниципальные и местные органы управления.

Как отметил Зломанов Л., главное целевое назначение государственного участия в управлении экономикой – реализация его функций как социального государства [1, с. 111].

Экономическая сущность государственного регулирования раскрывается в ее функциях. Экономические функции государства, которые занимают наиболее важное место можно объединить в пять групп (см. рис.1).

обеспечение правовой базы и общественной атмосферы для эффективного рыночного механизма защита конкуренции перераспределение доходов граждан и хозяйственных организаций перераспределение ресурсов стабилизация макроэкономических колебаний Рис. 1. Экономические функции государства Для выполнения экономических функций государство имеет ряд инструментов, важнейшими из которых являются: кредитноденежная политика, социальная политика, политика регулирования доходов, экономическая политика. Экономические функции государства должны быть эффективными, т.е. обеспечивать эффективное функционирование экономики, справедливыми и осуществлять стабильное развитие государства в целом. Перераспределение ресурсов подразумевает перераспределение доходов граждан, экономических субъектов, организаций для сглаживания неравенства в процессе рыночных отношений. Эффективность исполнение государственных функций зависит от степени организации государственных структур и кадрового состава ведомств, обеспечивающих возложенные на них функции.

Как известно, государственное регулирование экономики может осуществляться с помощью прямого или косвенного вмешательства. К прямым методам относят разработку законодательной базы и экономической стратегии развития экономики, а косвенное регулирование осуществляется через соотношение спроса и предложения. Но в различных сферах, возможно, применение косвенного регулирования в сочетании с методами прямого вмешательства.

Эволюция института государственного регулирования, придание ему дополнительных функций в рамках перехода к информационному обществу оказывает существенное влияние на повышение роли его информационно-аналитической деятельности. Процесс информатизации экономических отношений усиливает значимость информационных ресурсов органов власти, выдвигает новые требования к их качеству, системной организации, актуализирует необходимость создания специальных институциональных форм [3, с.13].

Таким образом, государственное регулирование особенно важно на нынешнем этапе развития рыночной экономики. Государственное регулирование должно быть направлено как на становление экономического развития регионов в целом, так и на отдельные хозяйствующие субъекты экономики. Необходимо сформировать эффективный механизм, который будет сочетать в себе государственное регулирование и саморегулирование экономической среды. Тем самым не будет нарушен баланс рыночного механизма в процессе вмешательства государства в экономику страны.

1. Зломанов Л. К вопросу о роли государства в корпоративной экономике России (Текст) /Л.Зломанов // Общество и экономика. – 2006.- № 6. – с. 104- 2. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. – 2004. - № 4.- с. 25- 3.Ставцева Т.И. Информационные ресурсы государственного регулирования социально-экономической системы [Текст] Т. И. Ставцева // Информационные ресурсы России. -2006. - №5. – с.13- 4. Холодов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: учебник. – М.: Экономист, 2005. - 618с.

5. Экономика предприятия (фирмы): учебное пособие / Под ред.

А.С. Пелиха.- М.: Эксмо, 2006. - 464 с.

Связь с автором: Grjazeva.natalja@rambler.ru

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ

СТАНОВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

(работа выполнена в рамках Гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук.

Оренбургский государственный университет В ходе проведения научных исследований нами было установлено, что происходящие социально-экономические процессы развития общества в современных условиях ведут к формированию новой организации экономической системы, для наименования которой используется понятие «сетевая экономика». Формирование сетевой экономики является процессом превращения традиционных организаций в сетевые структуры и захватывает всю иерархическую вертикаль в экономике.

При использовании понятия «сетевая экономика» подчеркивается значительная роль в постиндустриальном этапе развития экономической системы сетевых форм управления на основе развития прямых телекоммуникационных связей между субъектами экономики как важнейшего механизма повышения устойчивости социальноэкономического развития общества и государства.

На основе анализа научной литературы выделены следующие особенности сетевой экономики [3]:

1. Ценность участия в сетевой экономике растет экспоненциально от числа участников совместной хозяйственной деятельности, и этот рост включает в сетевую экономику все новых и новых участников.

2. Присущие сетевой экономике низкие постоянные затраты, несущественные предельные затраты и быстрое распространение продукции уменьшают временной интервал до начала быстрого роста по сравнению с индустриальной экономикой.

3. В сетевой экономике увеличение отдачи от результатов выполняемой работы создается всей сетью и распределяется в ней между всеми участниками процесса, в то время как в условиях индустриальной экономики рост отдачи является результатом значительных усилий отдельных компаний.

4. В условиях развития сетевой экономики ценность производимой продукции растет пропорционально их умножению, росту потребностей при снижении их стоимости.

5. В условиях сетевой экономики происходит интенсивное замещение «тяжелых и материальных» субстанций «легкими и информационными», т.е. замещение традиционных материалов сверхлегкими при интенсивном росте «интеллектуальной составляющей»

производимой продукции и др.

Нами были обобщены и сформулированы следующие отличия сетевого управления от рыночной и иерархической формы:

– при сетевой экономике с расширением электронных возможностей тиражирования и доставки продукции региональные власти не в состоянии простыми и дешевыми средствами ограничить конкуренцию в региональной экономике, а следовательно, практически уничтожается «исключительность» товара, и участники рынка теряют эффективный способ дать региональной социальноэкономической системе «стоимостные» сигналы о потребительском спросе и его направленности;

– перенос традиционных форм управления социальноэкономическим развитием региона в электронную среду Интернет с созданием благоприятных условий для широкого использования преимуществ Интернет-технологий [1];

– во многих секторах экономики покупка товара перестает быть «прозрачной» для региональных властей, поскольку акт покупки в большинстве случаев означает возникновение долгосрочных отношений между продавцом и покупателем;

– создание сетевых вариантов «горизонтальных» институциональных экономических структур (торговая и финансовая инфраструктура, система трудовых отношений и т.п.). Это обеспечивает значительное снижение транзакционных издержек регионального управления, расширение дистанционных контактов между субъектами экономики и др.

Формирование сетевой экономики с широким использованием сетевых механизмов управления и глобализация приведет к существенному росту взаимозависимости субъектов экономики, при которой достижение максимальной выгоды для каждого из них становится возможной только при обеспечении системной скоординированности совместной деятельности.

В сетевой экономике существуют два подпространства, которые определяют различные виды деятельности субъектов: материальное подпространство, включающее в себя реальные процессы создания, распределения и потребления ресурсов; информационное подпространство, которое и является результатом информационного отображения материального пространства и охватывает процессы формирования информационной модели среды и композиции (синтеза) на ее основе нового образа материального пространства [4].

Исследование трансформации понятий «регион», «сетевая экономика», «постиндустриальное общество», «новая экономика» и др., а также тенденций современного развития экономики позволило уточнить понятие «сетевой регион» [2]: это среда, ассоциируемая с определенной территорией, имеющей оригинальное название и административно-территориальное деление, в которой любая компания или индивид, находящийся в любой точке экономической системы, могут с минимальными затратами традиционным способом или с помощью интернет-технологий контактировать с любой другой компанией или индивидом в процессе работы или другого общения, а органы государственной власти надлежащим образом осуществлять собственные полномочия.

Для развития региона как системы взаимодействующих субъектов в рамках сетевой экономики необходимо формирование соответствующей инфраструктуры, которая будет основой для данного процесса.

В процессе проведения научной работы были изучены основные этапы научных исследований по вопросам инфраструктуры, различные интерпретации и классификации понятия «инфраструктура». Согласно подходам к классификации инфраструктуры и выделению отдельных подсистем в настоящее время учеными представляется правомерным объединение элементов инфраструктуры в следующие блоки: производственная инфраструктура; рыночная инфраструктура; социально-бытовая инфраструктура; экологическая инфраструктура; институциональная инфраструктура и др.

Нами была обоснована необходимость выделения сетевой инфраструктуры региона, под которой следует понимать совокупность организаций, использующих технические и программные средства, линии связи, процедуры и т. п., обеспечивающая основу для развития региона в условиях становления сетевой экономики.

Сетевое инфраструктурное обеспечение региона в свою очередь можно разделить на техническое, программное и организационно-экономическое. Этот вид инфраструктуры на сегодняшний день не имеет достаточного теоретического обеспечения своего развития и требует более пристального к себе отношения. Подобное выделение инфраструктурных подсистем учитывает всю совокупность критериев, связанных с ролью инфраструктуры в экономическом развитии и с особенностями инфраструктурной деятельности – с обеспечением условий воспроизводства.

Управление региональным развитием в современных условиях становления сетевой экономики должно включать три направления:

управление социально-экономическим развитием региона с использованием средств сетевой экономики; управление эффективным развитием сетевой инфраструктуры региона; управление развитием взаимодействия между субъектами экономики региона.

Управление регионом, с точки зрения теории развития сетевой экономики, – это высший вид информационного воздействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе развития региона, осуществляется изменение характеристик и направленности развития региона. В таких условиях основными задачами управления регионом должны быть: эффективное социально-экономическое развитие региона; интеграция региона в мировое хозяйственное и информационное пространство; формирование необходимой инфраструктуры для эффективного развития региона в условиях становления сетевой экономики; трансформация производственно-экономических и социально-экономических связей в соответствии с мировыми тенденциями; развитие взаимодействия между субъектами экономики региона и др.

1. Корабейников И.Н., Гирина А.Н. Социально-экономические предпосылки эффективного внедрения информационных технологий на региональном уровне / Под ред. академика РАН А.И. Татаркина. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. – 196 с.

2. Корабейников И.Н., Корабейникова О.А. Теоретическое обоснование некоторых особенностей постиндустриального развития экономики // Журнал экономической теории. – 2009. – № 3. – С. 222Лапаева М.Г., Корабейников И.Н., Макеева Е.Н. Управление социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики: монография. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – 268 с.

4. Макеева Е.Н. Особенности развития сетевой экономики // Вестник ОГУ № 2. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. – 2009.С. 82-83.

КОНЦЕПЦИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

Норильский индустриальный институт Существует множество теорий происхождения собственности.

Каждая из теорий обосновывает происхождение собственности или естественными, или экономическими, или правовыми, или политическими, религиозными и иными причинами. Каждая из концепций собственности раскрывает одну из сторон многоаспектного содержания собственности. Каждая концепция ценна тем, что обнаруживает какую-то важную черту собственности, актуальную для современного понимания отношений собственности.

Естественно-биологические представления о собственности объясняют собственность как порождение естественной природы человека. Наличие человеческих инстинктов, необходимость удовлетворения естественных потребностей порождает собственность, которая обуславливает сам процесс присвоения жизненных благ, следовательно, существование самого человека. Собственность определяется как порождение инстинкта выживания и самосохранения человека, как необходимое условие его жизнеобеспечения. Собственность является обязательным условием жизни каждого человека.

Из естественной трактовки происхождения собственности можно вывести необходимость существования частной собственности индивидов, коллективной собственности отдельных человеческих сообществ и даже общепланетарной собственности всего человечества.

Религиозное понимание собственности основано на представлении, что человек – не собственник, а лишь управитель достояния, доверенного ему Богом, а потому обязан распоряжаться им не столько в своих интересах, сколько ради осуществления Божьего промысла на земле.

Божий промысел – это наказ человечеству и каждому человеку в отдельности о необходимости творческого созидательного труда, предполагающего постоянное совершенствование самого человека.

Поскольку Бог – это само совершенство, постольку путь человечества и человека к Богу – это путь совершенствования человеческих отношений, это путь совершенствования самого человека, развития его дарований, способностей и талантов. Поскольку каждый человек – дитя Божье, созданное по его образу и подобию, постольку в каждом человеке есть «божья искра», способность к самосовершенствованию. Таким образом, религиозная трактовка собственности состоит в том, чтобы собственность и вся система человеческих отношений способствовали бы совершенствованию, а не деградации и «озверению» человека и человечества в целом.

Политическая трактовка представляет собственность как верховное управление экономическими ресурсами. Согласно этой концепции власть порождает собственность, последняя понимается как функция власти. Признание власти как предпосылки и условия возникновения собственности, представляет собственность производной, вторичной категорией. Зависимость собственности от политической власти означает также, что собственность является субъективной, нормативной категорией. Способность власти влиять на собственность и даже видоизменять ее в тех или иных целях, означает высшую степень ответственности властных структур за состояние отношений собственности.

Правовая концепция толкует собственность как совокупность человеческих прав. Отношения собственности строятся по усмотрению и воле людей, государственных органов управления и обязательно закрепляются законодательным актом. В этой трактовке собственность приобретает субъективный характер, а отношения собственности получают нормативное содержание.

В современных условиях правовая трактовка собственности трансформировалась в широко распространенную теорию прав собственности. Теория прав собственности изучает не сущность собственности, а механизм взаимосвязей юридических лиц. Объектом собственности является не экономический ресурс, а пучок прав или доля прав владения, распоряжения и пользования экономическими ресурсами. Теория прав собственности изучает собственность как юридическую категорию, правовые отношения между юридическими лицами, которые обмениваются соответствующими правомочиями или их долями по поводу редких благ. Теория прав собственности трактуется в качестве важнейшего общественного института, призванного активизировать мотивы поведения экономических субъектов. Таким образом, собственность – это название целого пакета прав, предоставляемых и защищаемых государством, которое стремится к созданию максимальной свободы для эффективной экономической деятельности индивидов. Теория прав собственности предназначена для создания благоприятных правовых, политических, социально-экономических условий жизнедеятельности людей в целях их эффективной творческой деятельности.

Многообразие концепций происхождения собственности позволяет раскрыть многосторонность и многоаспектность явления собственности. Однако важнейший методологический принцип исследования заключается в том, чтобы экономические явления изучались и объяснялись с помощью экономических факторов. Собственность как экономическое явление может объясняться только с использованием экономических процессов. Нарушение этого принципа ведет к теоретическому и практическому произволу. Среди концепций происхождения собственности экономическим факторам соответствует только один – человеческий труд. Рассмотрим экономическую трудовую концепцию происхождения собственности.

Экономическая трактовка собственности объясняет ее происхождение всеобщим условием существования человеческого общества – человеческим творческим, созидательным трудом.

Общим основанием возникновения собственности является возникновение, становление и развитие человеческого общества.

Собственность присуща только человеческому обществу. Только в человеческом обществе появляется необходимость установить порядок, ряд, упорядоченность взаимоотношений между людьми по поводу воспроизводства экономических благ. Экономические ограниченные блага становятся исходным материальным условием существования первичного человеческого общества. Наличие или отсутствие материальных благ определяло само существование людей, и они вынуждены были объединиться, чтобы выжить во враждебной окружающей среде. Появление общества потребовало упорядочить взаимоотношения между людьми, прежде всего, по поводу совместной добычи, распределения и использования ограниченных материальных благ. Порядок взаимоотношений между людьми – основное условие существования человеческой общины.

Потребность в порядке и упорядоченности отношений между людьми многократно возросла в процессе перехода человеческого общества от присваивающего к производящему типу хозяйствования. Производящий тип хозяйства основан на творческой, производительной деятельности людей. Человек начал творить «вторую природу» - совокупность рукотворных материальных благ. Потребность в упорядоченности отношений между людьми по поводу материальных благ была выражена сначала обычаем, потом традицией, и, наконец, в своих развитых формах, правом, закрепленным в законах нарождающихся государств.

Ограниченность экономических благ образует другую предпосылку возникновения собственности. Собственность на неограниченные блага бессмысленна, так как не требуется регулировать доступ членов общества к этим благам. Собственность имеет место на ограниченные блага и услуги, когда появляется необходимость упорядочить отношения между людьми путем ограничения доступа людей к редким благам. Редкие блага имеют высокую ценность и становятся объектом борьбы за их обладание и использование. Собственность есть способ регулирования отношений людей к редким благам, обеспечения доступа одних людей и исключения доступа других к этим благам. Ограниченность ресурсов и борьба между людьми за их обладание вызывает конфликты и необходимость упорядочить отношения между людьми по поводу редких благ. Возникает необходимость в собственности.

Человеческий труд, преобразующий природу и создающий искусственный мир, начинает доминировать в обществе. Природа и труд образуют основу жизнеобеспечения людей. Человек, вложивший часть себя – свою силу, умение, разум – в создание продукта, стал рассматривать продукт своего труда как некое продолжение себя, как нечто свое. Так появляется трудовая собственность как естественное право человека распоряжаться продуктами своего собственного труда. Процесс естественного присвоения человеком продуктов собственного труда одновременно означает процесс отчуждения других людей от этих продуктов. Появляется начало самостоятельного, обособленного существования собственности. Собственность – это отношения присвоения трудящимися продуктов собственного труда и одновременно отношения отчуждения этих продуктов от других субъектов, это исключительное право трудящихся распоряжаться продуктами собственного труда.[1, с. 34] Обоснование трудовой теории собственности – это своего рода возвращение к чистым источникам теории. Первые экономисты не сомневались в том, что только человеческий труд является источником объектов собственности и собственности как экономического отношения. Один из отцов экономической теории, А. Смит писал, что «…труд есть первоначальный источник всякой собственности вообще».[2, с. 104] В дальнейшем человеческий труд как источник собственности был предан забвению, а источником собственности стали называть самые разнообразные явления. К неэкономическим источникам перераспределения собственности относятся такие как власть, право, природа, насилие, передел и другие источники.

Однако это не означает незначительность указанных концепций. Другие концепции происхождения собственности имеют огромное значение для выявления многоаспектного содержания собственности. Вместе с тем следует отметить, что неэкономические концепции раскрывают не источники происхождения собственности, а средства распределения и перераспределения собственности между социальными группами людей в обществе. Неэкономические концепции собственности, рассматривая собственность с иных позиций, чем экономические представления собственности, обогащают общественное содержание собственности, дополняя и развивая экономические взгляды на собственность.

Трудовое происхождение собственности объясняется следующим образом.

Во-первых, среди множества источников происхождения собственности единственным экономическим источником остается человеческий труд. Все другие называемые источники собственности не являются экономическими, а для экономической теории требуется, чтобы любое экономическое явление определялось бы экономическими же причинами. Таково методологическое требование любой науки.

Во-вторых, нельзя игнорировать влияние неэкономических причин на развитие отношений собственности. Насилие, власть, право и другие причины, не являясь источниками возникновения собственности, тем не менее, оказывают решающее влияние на то, как эта собственность распределяется между участниками отношений собственности.

В-третьих, в условиях беспрецедентного общественного разделения труда сегодня, действительно, почти невозможно определить источник объектов собственности и самой собственности. Однако, оставаясь сторонником трудового происхождения собственности, можно утверждать, что сегодня источником собственности является труд совокупного работника, причем независимо от отрасли, профессии и квалификации.

В-четвертых, в современных условиях доказательством трудового происхождения собственности в чистом виде является интеллектуальная собственность. В настоящее время условием общественного прогресса становится преимущественное использование огромного интеллектуального потенциала каждого человека. От того, насколько общество сможет «раскрепостить» человека, открыть и реализовать творческие возможности каждого, зависит будущее цивилизации.

Интеллектуальная собственность источником своим имеет интеллектуальный творческий труд. Новейшие открытия, созданные на основе творческого труда, становятся собственностью творцов, создателей нового. Лицензии, патенты, открытия, как формы интеллектуальной собственности, приносят авторам доход, соответствующий практической общественной значимости открытия. Решающее значение интеллектуального труда в развитии современной цивилизации делает настоятельной необходимостью культ интеллекта, созидания, творчества в обществе. Для этого требуется коренное изменение общественной системы, чтобы человек имел возможность обнаружить, развить и реализовать свои огромные творческие потенции. Таким образом, среди множества концепций происхождения собственности экономическим условиям соответствует только один – человеческий труд. Поэтому единственным экономическим источником собственности является человеческий труд, а собственником общественного богатства является трудящийся человек.

1. Трифонов Е.В. Всеобщая частная собственность. – Норильск:

НИИ, 2010. – 207 с.

2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Изд-во соц.-экон. литературы, 1962. – 469 с.

Связь с автором: nfatet@mail.ru

КОНЦЕНТРАЦИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОТЧУЖДЕНИЯ

Норильский индустриальный институт Главная негативная тенденция современной экономики заключается в росте масштабов концентрации собственности. Концентрация собственности – это сосредоточение собственности и богатства в руках абсолютного меньшинства нации. Концентрация собственности признается реальной опасностью, кардинально меняющей общественной устройство.

В России двадцать крупнейших собственников контролируют 59% объемов продаж и 33% занятости. [1. c. 19 ] Финансово-промышленные объединения опережают отдельные предприятия по производственным показателям, но не в результате эффективной экономической работы, а вследствие того, что они лучше приспособлены к деятельности в условиях несовершенного рынка. Крупнейшие собственники достигают успеха в конкурентной борьбе не за счет снижения издержек и повышения качества продукции, а прежде всего за счет свободного доступа к коридорам высшей власти, а, следовательно, к рентным и монопольным доходам.

В экономической науке общепризнанным является положение, что современная экономика характеризуется как несовершенный рынок. На таком рынке действуют монополии и монополистические союзы крупнейших предприятий, инфляция является постоянным спутником экономики, государство превратилось в крупнейшего экономического агента и активно внедряется в экономику. Реальная экономика развитых стран существенным образом отличается от режима свободного рынка. Монополия упраздняет механизм свободного рынка саморегулирования, рыночная экономика перерастает в новое качество, которое выражает переходные экономические отношения.

На несовершенном рынке экономика приобретает все более нормативный, субъективный характер. На таком рынке можно назвать конкретных субъектов, поведение и выбор которых решающим образом повлияли на экономическое положение. Рост субъективного, нормативного характера экономики в условиях несовершенного рынка дает основания для сознательного экономического творчества. Это творчество может осуществляться в интересах самых различных социальных групп. Современная реальность такова, что экономическое регулирование сознательно проводится в интересах крупнейших предпринимателей. Но отсюда же вытекает, что это регулирование можно производить в интересах более широкого социального «поля», более того, это не только становится возможным, но и настоятельно необходимым.

Крупные и крупнейшие собственники несут персональную ответственность за состояние своего предприятия и экономики в целом. Современная экономика потеряла обезличенный характер, и общество может прямо указать триумфаторов и виновников провала рынка.

Монополизация экономики сопровождается концентрацией экономической власти в руках «избранных». Атомизированная экономическая власть безграничного числа собственников заменяется монополизированной экономической властью немногих «избранных».

Экономика несовершенного рынка - это экономическая монархия, т.е. экономическая самодержавная власть «избранных». Концентрация частной собственности на капитал в руках немногих и потеря частной собственности на капитал миллионов товаропроизводителей – коренной признак несовершенного рынка. Сосредоточение собственности на капитал в руках «избранных» - существенным образом меняет всю экономическую и общественно-политическую систему общества. Несмотря на конституционные положения разнообразных свобод, прав и гарантий, реально они остаются благопожеланиями.

На самом деле потеря большинством членов общества собственности на капитал создает материальную основу их зависимости, ограничения и просто невозможности реализации их прав, отсутствие гарантии их стабильного положения в обществе. Наоборот, концентрация частной собственности на капитал в руках «избранных» создает им преимущества, привилегии в реализации их прав, свобод и гарантии стабильного положения в обществе.

Концентрация частной собственности в руках немногих «избранных» создает условия, когда общественные отношения во все большей степени подчиняются интересам узкого круга членов общества, а это-ограничение свободы, демократии и возможности благосостояния всех. Несовершенный рынок формирует несовершенные, «ущербные» общественные отношения. Мир меняется, но не становится экономически более благополучным, социально более терпимым, политически более стабильным и безопасным.

Несовершенный рынок ограничивает экономический выбор большинства предпринимателей, усиливает зависимость экономики и общества от экономического выбора «избранных». Экономическая активность большинства сокращается, она остается прерогативой незначительной части общества. При неограниченном числе собственников капитала цель максимизации дохода являлась фактически общественной целью, при ограничении числа собственников капитала цель максимизации дохода становится субъективной частной целью меньшинства. Эта частная цель ограниченного числа собственников противостоит интересам остальных участников. Социальное противостояние возрастает по мере дальнейшей дифференциации частной собственности на капитал между людьми.

На рынке уже господствует ограниченное число участников, которые имеют такую долю рынка, что она позволяет им контролировать рыночные цены путем индивидуального установления цен в соответствии с интересами максимизации прибыли.

Концентрация собственности на стороне абсолютного меньшинства нации означает абсолютные потери трудящихся. Потери трудящихся измеряются не только экономическим потерями, но и потерями в виде экономической власти, в виде экономической, политической и идеологической зависимости трудящихся от работодателя и государства, невозможностью реализовать свои потенциальные возможности, ограничениями самореализации личности трудящихся и другими потерями. Крупная частная собственность в массовом масштабе воспроизводит отчуждение трудящихся от собственности, демократии и благосостояния.[ 2, с. 172 ] В этом проявляется не просто порок, а прямая язва современного общества, в гигантских масштабах ограничивающая совершенствование человека, общества и государства. Сколько одаренных, талантливых и гениальных людей из народа погубило общество в результате дикого, эгоистического распределения собственности и богатства.

Идеология и практика максимизации прибыли наряду с другими причинами, своим следствием имеет безудержную инфляцию, безработицу, экономические кризисы и необеспеченность существования лиц наемного труда. Такая цель экономического развития удовлетворяет интерес меньшинства нации - собственников капитала, предпринимателей и менеджеров, и противостоит интересам широких масс наемных работников.

Концентрация собственности усиливает неравенство в распределении доходов. В этих условиях задача преодоления неравенства в распределении доходов не находит своего эффективного решения.

Социальные бедствия человеческого общества объясняются социальной неустроенностью общества и прежде всего фундаментальной парадигмой, основой, на которой построено человеческое общество. Фундаментальная общественная основа современного человечества – искусственное разделение людей на избранных и обыкновенных, на тех, кто господствует и тех, кто подчиняется, на тех, кто достоин собственности, богатства и благополучия и тех, кто их не достоин. На практике парадигма избранных выражается: в экономике – в концентрации собственности, в политике – в концентрации политической власти, в идеологии – в абсолютизации взглядов и вкусов господствующей «элиты», в экономической науке - в абсолютизации интересов господствующего класса, т.е. «лучших» людей.

Чтобы не допустить всеобщее отчуждение, необходима демократизация собственности. Демократизация собственности – это диффузия распространения собственности среди широких слоев населения. Демократизация собственности - это основной путь благоустройства и процветания общества и каждого его члена.

Игнорирование необходимости демократизации собственности, безудержная концентрации собственности порождает опасность распространения всеобщего отчуждения в обществе. Отчуждать – значит делать чужими материальные объекты, социальные и политические ценности и институты. Система всеобщего отчуждения в обществе грозит деградацией, разрушением и гибелью такого общества. Преодоление общества всеобщего отчуждения возможно на основе всесторонней модернизации общественных отношений. Демократизация собственности, т.е. распространение частной собственности на капитал среди неограниченного числа членов общества – фундаментальный и исходный момент совершенствования человека, общества и государства.

1. Собственность и контроль предприятий. Всемирный банк / Вопросы экономики. – 2004. - № 8. – С. 3 - 2. Трифонов Е.В. Всеобщая частная собственность. – Норильск:

НИИ, 2010. – 207 с.

Связь с автором: nfatet@mail.ru

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ОРГАНИЗАЦИЯ И

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

СТРАТЕГИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО

БИЗНЕСА В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

РЕГИОНА

Волгоградский государственный университет С начала переходного периода в течение длительного времени в экономике РФ не реализовывались масштабные программы поддержки малого бизнеса, поэтому до сих пор мы наблюдаем незначительное присутствие малых предприятий в отраслях, в которых доля малого бизнеса традиционно высока в других странах, например, пищевая и легкая промышленность.

С 2001 года на федеральном уровне началась реформа, направленная на снижение административных барьеров и формирование благоприятного климата для предпринимательской деятельности и инвестиций. В ходе реформы в действие вступили законы, предусматривающие упрощение процедур регистрации, лицензирования и проверок малых и средних предприятий. Существенные изменения, внесенные в законы о лицензировании, проведении контрольнонадзорных мероприятий и регистрации предприятий упростили процедуры государственного регулирования малых и средних предприятий. Данная реформа идет постепенно, ежегодно вводятся новые законы, направленные на снижение административных барьеров и развитие малого предпринимательства. Практика введения новых законодательных норм отличается между регионами РФ, поэтому ситуация с развитием малого бизнеса сильно различается по регионам и степень развития малого бизнеса существенно зависит от политики региональных властей.

Однако государственная и региональная поддержка не учитывает стратегии развития бизнеса малых и средних предприятий, которые различаются в зависимости от отрасли, в которой действуют предприятия, от специфических проблем, которые они испытывают, а также от формы собственности предприятий.

Так как особенностью малых предприятий в секторе социальной инфраструктуры является нахождение их «в шаговой доступности», то наиболее редко встречающимися проблемами являются сложности с доставкой товара потребителю. В связи с этим, наиболее распространенными стратегиями можно назвать стратегию минимизации издержек, а затем стратегии дифференциации и диверсификации.

Практически все стратегии предполагают расширение различных неденежных форм поддержания спроса. Например, отказ от денежных скидок и либо предоставление товарных бонусов или дополнительных услуг, либо переключение на более дешевый ассортимент, удлинение сроков исполнения заказа. Ключевыми факторами выживания предприятий малого и среднего бизнеса становятся возможность получить доступ к товарному кредиту и добиться увеличения отсрочек платежа. Ресурсы стратегии сокращения издержек и экономии на масштабе наталкиваются на серьезные препятствия – резкое сокращение спроса и оборота. Нарушение денежных потоков представляет собой важную проблему предприятий малого и среднего бизнеса, который не имеет больших запасов наличных средств и в условиях кризиса практически потерял доступ к кредиту (даже краткосрочному - на расширение оборотных средств). Поскольку у компаний малого бизнеса размер основных фондов небольшой, для многих предпринимателей становится актуальной стратегия «временного выхода», когда дешевле закрыть бизнес, чтобы не нести текущие издержки, и возобновить деятельность, лишь дождавшись оживления рынка.

Стратегии, используемые для решения проблем, возникших в результате экономического кризиса № п/п Стратегические проблемы Виды стратегий Падение спроса Снижение доступности кредита Снижение возможностей в области Требуются специальные меры по увеличению кредитования малого и среднего бизнеса. В совокупности антикризисное поведение предприятий малого и среднего бизнеса оказывает прокризисное воздействие на экономику страны в целом. Компании изыскивают возможности чтобы оптимизировать текущие бизнес-процессы: сокращают товарные запасы и ассортимент товаров и услуг, переходят исключительно на сдельную оплату, отказываются от закупки определенных позиций импортных товаров и комплектующих (из-за увеличения цен), что ведет к снижению совокупного спроса. В отдельных сегментах данные процессы уже привели к нарушению традиционных логистических цепочек.

Стратегии специализации и сокращения издержек преобладают над стратегиями диверсификации (интеграции). Это означает, что экономический кризис пока ведет лишь к упрощению организационных форм предприятий малого и среднего бизнеса в секторе социальной инфраструктуры.

Практически во всех видах деятельности малых предприятий имеются проблемы с приобретением активов и владением ими. Сами предприниматели указывают на то, что упрощение оборота активов (прежде всего недвижимости) может и должно сопровождаться усилением контроля над этим оборотом. Даже если не повышать налоги, бюджеты окажутся куда более обеспеченными из этого источника, чем сейчас, за счет разовых санкций.

Поддержка в рамках региональной экономической политики стратегий развития малого и среднего бизнеса должна способствовать увеличению количества объектов социальной инфраструктуры в регионе и повысить качество и доступность оказываемых населению услуг.

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА

В СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЯХ

Алтайская академия экономики и права Постоянное увеличение объемов строительства в крупных городах привело к скачкообразному росту строительной отрасли и резкому увеличению количества отдельных компаний, занимающихся строительным бизнесом. Строительство, как и любой другой бизнес, подразумевает постоянное движение капитала, одной из форм которого является купля-продажа строительных фирм. При переходе компании из рук в руки всегда возникает вопрос о справедливой денежной компенсации ее владельцу за уступку прав собственности на данную компанию. Если сделка происходит на открытом, конкурентном рынке, в то время как и покупатель, и продавец действуют разумно, без принуждения, каждый в своих интересах, то цена сделки будет равна рыночной стоимости данной компании.

Оценка рыночной стоимости строительного бизнеса имеет свои особенности. Как известно, стоимость бизнеса может определяться тремя подходами – затратным, сравнительным и доходным. Однако, в случае оценки бизнеса, основанного на предоставлении услуг (а именно к такому типу относится строительный бизнес), затратный подход оказывается неэффективен. Действительно, основная ценность строительной фирмы заключается в ее позиции на рынке, дающей ей возможности регулярно получать контракты на строительство. Чем выше «контрактный потенциал» фирмы, тем больше ее прибыль, а, следовательно, и рыночная стоимость. Стоимость активов строительной компании, как правило, не высока и, если определять стоимость компании, отталкиваясь от рыночной стоимости активов, как это делает затратный подход к оценке, рыночная стоимость бизнеса окажется существенно заниженной. Единственный случай, когда применение затратного подхода к оценке бизнеса бывает оправданным – это предбанкротная ситуация, когда предприятие испытывает хронический недостаток в заказах, и перспективы дальнейшего получения новых строительных подрядов выглядят неопределенными.

Оценку бизнеса строительных компаний лучше всего проводить, используя методы доходного подхода, который опирается как на ретроспективные, так и на прогностические данные о доходах и расходах строительной компании за определенный период, при этом глубина ретроспективного анализа должна быть не менее 3-х лет, а прогнозного периода – не менее 2-х лет. Ретроспективный анализ деятельности предприятия очень важен, поскольку он позволяет создать объективную базу для дальнейших прогнозов и рассуждений. Например, если предприятие в течение прошедших 5 лет показывает стабильный рост чистой прибыли на 30% в год, то с большой вероятностью эта закономерность может сохраниться и в будущем.

Поэтому, составляя прогноз доходов и расходов бизнеса на ближайшие 2 года, оценщик может с большей обоснованностью определить прогнозные величины чистой прибыли по прогнозным годам.

Такой способ оценки подходит для определения рыночной стоимости любого бизнеса, связанного с предоставлением услуг, в том числе и услуг по строительству.

Сравнительные способы оценки строительного бизнеса также могут давать хорошие результаты, однако возможности практического применения сравнительного подхода ограничены отсутствием достоверной информации по продажам схожих предприятий. Действительно, продавцы и покупатели строительных компаний не склонны обнародовать цены совершенных сделок - как правило, ценовая информация в этих случаях не выходит за рамки узкого круга участников. На организованном рынке ценных бумаг акции строительных фирм практически не обращаются, поэтому и здесь добыть сведения о продажах не представляется возможным.

Таким образом, наиболее надежным способом оценки бизнеса строительных компаний является доходный подход.

В оценке главным критерием определения способа является цель оценки. Если необходимо определить цену компании для того, чтобы потом е ликвидировать, то это цена, которая будет определяться классически как это делается на рынке недвижимости. Если строительная компания интересует как объект бизнеса то подход должен быть иной. При этом надо учитывать в оценке системный эффект от будущего использования такой компании. Например, если это просто новый бизнес владельца, у которого есть свои подряды и он покупает компанию, чтобы не тратить прибыль на намный подряд - это одна сторона. Если он хочет включить компанию в состав холдинга и получить синергетический эффект от монополизации рынка строительных компетенций или от роста объемов заказов, то это другая сторона и надо смотреть соответствие этой компании экономической модели будущего холдинга. Другими словами, нет смысла покупать трубопроводную компанию, если вы занимаетесь отделкой...

Критериям оценки строительной компании могут быть:

1. Портфель заказов - это собственно и есть база для доходного метода, другими словами - наиболее вероятные доходы компании в ближайшем будущем. Именно в этом портфеле и учитывается информация о строительном рынке и месте, которое занимает на нем компания. Здесь надо понимать, что строительный рынок диверсифицируется как по подотраслям: трубопроводный, энергетический, гражданское строительство, промышленный монтаж, общестроительныйе работы, строительная розница и отделка, транспортное и т.п. строительство. Так и по месту строительной компании в инвестиционно-строительном процессе: Девелопер, заказчик, ЕРС/Мподрядчик, линейный подрядчик, специализированный подрядчик, пуско-наладчики, генеральные подрядчики и т.п. В то же время, портфель заказов разбивается на активный и пассивный: активный это портфель закантрактованных заказов, пассивный - это портфель наиболее вероятных конкурсов и тендеров с победой на 80 и выше процентов. Остальное - это всего лишь добавка к нематериальному активу. Портфель заказов анализируется по заказчикам. Если это один заказчик, то даже при большой цене портфеля, надо делать оценку затрат на драйвер контрактов.

2. Драйвер портфеля – это некое лицо, которое обеспечивает компании портфель заказов. Так вот драйвером может быть кто угодно: и директор компании, и главный собственник, также драйвером может выступать государство если оно является главным Заказчиком, но и рассчитывать в такой компании на большие доходы вряд ли возможно.

3. Качество коллектива. Слаженные коллективы готовы идти на жертвы если нет работы, но не уходить из коллектива - для них важнее работать вместе и долго. Они получили от своего лидера многое и готовы пойти на многое, чтобы этот лидер и дальше управлял ими.

Если Лидер коллектива и драйвер контрактов – одно лицо – это во многом упрощает оценку. Если лидер коллектива и сам коллектив – это просто скрепленная совместной работой группа специалистов – это другое дело. В этом случае уход одного драйвера может быть компенсирован приходом другого, а вот уход лидера с коллективом трудно будет заменить новым лидером и коллективом, а значит опять будет этап становления нового коллектива с соответствующими потерями – которые должны найти отражение в цене контракта.

Например, многие коллективы создают свои компании, когда кто-то крупный покупает старую оболочку.

Таким образом, можно сделать вывод, что строительная отрасль имеет свои присущие только ей особенности в оценке бизнеса.

При этом наиболее объективным методом будет являться доходный способ оценки, присущий всем компаниям сферы услуг.

ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАЛОГО БИЗНЕСА

Череповецкий государственный университет г. Череповец, Вологодская обл., Россия В настоящее время эффективное управление предпринимательскими рисками становиться непременным условием успешной деятельности хозяйствующих субъектов, необходимой частью системы управления предприятием. Повышение конкуренции, развивающиеся процессы модернизации экономики, необходимость усиления инновационной составляющей предпринимательства, предстоящее вступление России в ВТО поднимают актуальность рискменеджмента на новый уровень, требующий применения современного подхода к управлению рисками. Особенно актуален этот тезис в отношении предприятий малого бизнеса.

Современная среда, в которой функционирует малый бизнес, характеризуется все большей динамичностью, непредсказуемостью, становится все более глобальной и инновационной по своему характеру. Иными словами, малый бизнес работает в условиях повышенного риска. И если крупные компании обладают ресурсами, позволяющими преодолевать риски на пути предпринимательской деятельности, то малые предприятия такой возможности, как правило, не имеют.

Таким образом, грамотное, эффективное управление всеми присущими предпринимательской деятельности рисками, становится одним из важнейших условий выживания предприятий малого бизнеса. В то же время малое предприятие, ввиду небольшого аппарата управления и недостатка в финансовых ресурсах, не имеет возможности создать для управления рисками подразделение рискменеджмента, укомплектованное высококвалифицированными специалистами по различным видам рисков. Не решает проблемы и передача рисков страховым компаниям. Большинство рисков предприятий малого бизнеса, особенно инновационных, относится к нестрахуемым. Добавляет проблем малым предприятиям в ряде случаев необходимость сертификации на соответствие международным стандартам или их Российским аналогам в области управления качеством, экологии, охраны труда и промышленной безопасности, информационной безопасности.

В этих условиях автор считает, что система управления рисками малого предприятия должна:

строиться на методологической основе, принципах международного стандарта ISO 31000-2009 «Risk management – Principles and Guidelines»;

быть способной интегрировать в себя все соответствующие международным стандартам системы менеджмента в области управления качеством, экологии, охраны труда, информационной безопасности.

В настоящее время основным международным документом, посвящнным риск-менеджменту, является стандарт серии ISO: ISO 31000-2009 «Risk management – Principles and Guidelines» (Менеджмент риска – Принципы и Руководство). Стандарт разработан под эгидой международной организации по стандартизации (ISO), при участии многих национальных организаций, специализирующихся в области методологии и стандартизации риск-менеджмента, в т.ч.

Австралии, Германии, США и Японии.

Стандарт ISO 31000-2009 по замыслу его создателей является базовым. Один из разработчиков нового стандарта профессор Генрих Кун (Heinrich Kuhn), руководитель немецкого Центра безопасности и предупреждения риска, в своей статье «Менеджмент риска для предприятия: что принесут новые нормы?» пишет, что его «нормы могут выполнить функцию некой крыши, под которой расположатся все другие стандарты в этой сфере» [1].

Стандарт ISO 31000-2009:

формулирует принципы и содержит практическое руководство относительно процесса менеджмента риска;

применим ко всем организациям независимо от их типа, размера, вида деятельности, местоположения и должен учитывать все типы рисков;

базируется на наилучшей практике управления рисками, вносит вклад в непрерывное улучшение и использование в дополнение к существующим документам, будучи совместимым с ними;

обеспечивает управления риском на системной и процессной основах.

В соответствии со стандартом риск определяется как эффект неопределенности при достижении целей. Описанная в стандарте по ISO 31000-2009 модель системы риск-менеджмента (СРМ), представлена на рисунке 1 [2].

Анализ стандарта показывает, что он может служить основой для создания системы управления всеми присущими предприятиям видами рисков, в том числе рисками, которые в настоящее время управляются в рамках систем менеджмента, основанных на международных стандартах серии ISO. К таким системам, например, относятся системы менеджмента качества, экологического менеджмента, менеджмента охраны труда и промышленной безопасности.

Главная задача системы менеджмента качества (СМК) – не контролировать каждую единицу продукции, а исключить ошибки в работе, которые могли бы привести к появлению брака, т.е. управлять риском неудовлетворения требований потребителей. Основные требования к системам менеджмента качества формулирует международный стандарт ISO 9000-2008 [3].

Рис. 1. Модель системы риск-менеджмента по ISO 31000- Рассмотрим соотношение принципов СМК и СРМ (см. табл.1).

Принципы СМК по ISO 9000-2008[3] 1. Ориентация на потребителя.

1. РМ образует и защищает ценность, стоимость (организации).

2. РМ это «прозрачный» процесс для заинтересованных сторон (stakeholders).

2. Лидерство Предполагает косвенно руководителей.

3.Вовлечение Предполагает косвенно людей.

4.Процессный 3.РМ является интегрированной частью всех подход. организационных процессов.

5. Системный 6. РМ это систематический, структурированподход к ный и распределенный во времени подход менеджменту. (метод).

8. РМ основывается на внешних и внутренних факторах (характеристиках) организации.

6. Постоянное 9. РМ способствует постоянному улучшению улучшение. организации 7. Основанный на 10. РМ базируется на наиболее фактах подход к достоверной (объективной) информации.

принятию решений.

8. Взаимовыгодные отношения с поставщиками.

Сравнение СРМ и СМК на уровне принципов показывает, что система менеджмента качества в части управления рисками может быть интегрирована в систему управления рисками предприятия, созданную на основе стандарта ISO 31000-2009. В данную систему управления рисками можно интегрировать и прочие системы менеджмента, сертифицируемые на соответствие стандартам серии ISO и призванные управлять соответствующими рисками. Целесообразность создания интегрированных систем менеджмента доказана на практике и подтверждается следующими аргументами:

интегрированная система обеспечивает большую согласованность действий внутри предприятия, усиливая тем самым синергетический эффект;

создание интегрированной системы, как правило, менее трудоемко, чем нескольких параллельных систем;

объем документов, расходы на функционирование в интегрированной системе меньше, чем суммарный объем документов и расходов в нескольких параллельных системах.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что интегрированная система управления рисками лучше всего подходит для малых предприятий. Основой такой интеграции, по мнению автора, является процессный подход. Этот принцип лежит в основе современных систем менеджмента, он является одним из ведущих принципов стандартов серии ISO.

1. Kuhn H. Riskomanagement fr Unternehmen: Was bringen die neuen Normen? – Management und Qualitt. - 6/2006. - S. С. 8–10.

2. International standart ISO/FDIS 31000:2009 (E) «Risk management — Principles and guidelines». ISO, 2009.

3. International standart ISO 9000-2008 «Система менеджмента качества. Основные положения и словарь», 2008.

Связь с автором: ga.egorenkov@rambler.ru

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ В СФЕРЕ ЖКХ

Воронежский государственный архитектурностроительный университет Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных программ и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Большинство методик предлагают оценивать экономическую эффективность инвестиционных программ. Наиболее действенной является концепция комплексной оценки пакета инвестиционных предложений, которая предполагает анализ эффективности по трем направлениям: бюджетная, социальная и экономическая эффективность.

Бюджетная эффективность показывает влияние инвестиционного проекта на федеральный, региональный и местный бюджеты и отражает возникающее после реализации инвестиционных проектов изменение ежегодных доходов и расходов бюджета по отношению к стоимости реализации соответствующего инвестиционного проекта.

Оценка бюджетной эффективности в размере -1% означает увеличение регулярных расходов бюджета ежегодно на 1% от стоимости реализации инвестиционного проекта. Оценка бюджетной эффективности в размере +1% означает увеличение доходов бюджета ежегодно в размере 1% от стоимости реализации инвестиционного проекта.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Администрация Кемеровской области Кемеровский государственный университет Сибирская Ассоциация исследователей первобытного искусства Музей-заповедник Томская Писаница Институт экологии человека Сибирского отделения Российской академии наук Трулы САИПИ. Вып. VIII НАСКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ (к 290-летию научного открытия Томской писаницы) Материалы международной научной конференции 22-26 августа 2011 г., Кемерово Том 2 Кемерово 2011 УДК 7.031(063) ББК Т4(0)-434я431 Н 31...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРГИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 28-29 апреля 2014 года Томск, 2014 УДК 50(063) ББК 20л0 C65 Современные...»

«Учреждение Российской академии наук Томский научный центр Сибирского отделения РАН ИННОРАН 2009 ТОМСК ИННОВАЦИИ РАН – 2009 МАТЕРИАЛЫ ЕЖЕГОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Томск, 18 – 20 ноября 2009 г. Томск – 2009 2 МАТЕРИАЛЫ ЕЖЕГОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ УДК 001.895+347.778+001.894.2+661.12+620.3 ББК У9(2)0-551+Х623.3+Ч214+Р282 И 665 Инновации РАН – 2009: Материалы ежегодной научно-пракИ 665 тической конференции. Томск, 18 – 20 ноября 2009 г. – Томск: Изд-во НТЛ, 2009. – 544 с....»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Неделя Науки СПбГПу Материалы научно-практической конференции с международным участием 2–7 декабря 2013 года Инженерно-экономИческИй ИнстИтут часть 1 Санкт-Петербург•2014 УДК 33 ББК 65 Н 42 Неделя науки СПбГПУ : материалы научно-практической конференции c международным участием. Инженерно-экономический институт СПбГПУ. Ч. 1. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2014. – 555 с. В...»

«Приветственное слово участникам конференции На мой взгляд, в российском обществе быстро растет интерес к профессиональному Мне часто приходится рассказывать о Копенгагене, показывать слайды, на которых улицы планированию развития транспортной системы. Меня пригласили для чтения лекций по заполнены пешеходами и велосипедистами, жилые дома включены в зеленые пространства, транспортному планированию в Москве и Санкт-Петербурге как эксперта по проектам стоянки для автомобилей спрятаны в здания и...»

«Положение принято на заседании педсовета (протокол № 2 от 2 ноября 2011 г.) ПОЛОЖЕНИЕ О НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОУ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящее Положение определяет задачи и порядок проведения ежегодной школьной научной конференции учащихся МОУ средней общеобразовательной школой с углубленным изучением отдельных предметов Провинциальный колледж (далее – МОУ Провинциальный колледж). Задачи...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 38 Новочеркасск 2007 1 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Г.Т. Балакай, В.Я. Бочкарев, Ю.М. Косиченко, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой эксплуатации...»

«Генеральная конференция GC(51)/28/Rev.2 Date: 19 September 2007 General Distribution Russian Original: English Пятьдесят первая очередная сессия Пункт 26 повестки дня (GC(51)/22) Доклад о взятых обязательствах по взносам в Фонд технического сотрудничества на 2008 год 1. К 19 час. 30 мин. 18 сентября 2007 года обязательства по взносам в Фонд технического сотрудничества (ФТС) на 2008 год, как показано в таблице, содержащейся в приложении, взял 41 член Агентства. 2. Предусматривается, что...»

«ООО Независимая Сценическая Компания Аксиома является одним из крупнейших поставщиков услуг по техническому обеспечению мероприятий сценическим оборудованием на рынке культурно-массовых мероприятий в России. Основные направления деятельности нашей компании - предоставление в аренду сценического оборудования и его обслуживание; реализация проектов любой сложности и масштаба. Для особенных Клиентов и Партнеров ООО НСК Аксиома осуществляет комплексную реализацию технического обеспечения...»

«ERC/10/2 Add.1 R Март 2010 года ДВАДЦАТЬ СЕДЬМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ ЕВРОПЫ Ереван, Армения, 13-14 мая 2010 года Разработка новой концепции сети децентрализованных отделений В мероприятии 3.84 ПНД Руководству поручается проанализировать 1. функционирование сети страновых отделений (СО) ФАО на основе нескольких конкретных критериев. Цель заключалась в том, чтобы, как минимум, обеспечить устранение структурного бюджетного дефицита за счет диверсификации форм присутствия в странах....»

«Министерство образования Российской Федерации Алтайский государственный технический университет им.И.И.Ползунова НАУКА И МОЛОДЕЖЬ 62-я Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых СЕКЦИЯ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ЧАСТЬ 3 Барнаул – 2004 ББК 784.584(2 Рос 537)638.1 62-я Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь. Секция Гуманитарные наук и. Часть 3./ Алт.гос.техн.ун-т им.И.И.Ползунова. – Барнаул: изд-во...»

«КОНТРОЛЬ ^m^^ стяпь Открытое акционерное общество Уральская Сталь ПРИКАЗ Новотроищс Об о р г а г ш з а ц н и п е р в о г о э т а п а 48-й Н а у ч н о - г е х и и ч е с к о й ки11фере11ЦШ1 м о л о д ы х работников Общества В целях привлечения молодых работников О А О Уральская Сталь)) (далее Общество), молодых работников предприятий, входящих в состав ООО УК М Е Т А Л Л О И Н В Е С Т, а также студентов Н Ф Н И Т У М И С и С, Г А О У СПО НПК к >^шстию в решении конкретных техничесхсих...»

«ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ Корпорация Интернета по распределению адресов и номеров http://www.icann.org/topics/policy/ Часть 12, выпуск 5 – июнь 2012 г. Специальный выпуск к 44-й конференции ICANN в Праге В организации ICANN Предварительный обзор 44-й конференции ICANN Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение ОПНИ Коморские острова и Исландия вступают в ОПНИ Рабочая группа по стратегическому и оперативному планированию направляет комментарии к бюджету ICANN Совет ОПНИ предлагает...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Брянский государственный технический университет МАТЕРИАЛЫ 67-Й СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ БРЯНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО БГТУ 2012 2 ББК 74.58 Материалы 67-й студенческой научной конференции: [Текст] + [Электронный ресурс] / под ред. И.Г. Чернышовой. – Брянск: БГТУ, 2012. – 671 с. – Режим доступа: http://www.elibrary.ru. Приведены результаты научных исследований, выполненных студентами на кафедрах и в лабораториях университета в течение 2011–2012 учебного года....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ДОБЫЧИ, ПОДГОТОВКИ И ТРАНСПОРТА НЕФТИ И ГАЗА, ПОСВЯЩЕННАЯ ПЯТИЛЕТИЮ КАФЕДРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ (ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ) 16-19 ОКТЯБРЯ 2000 ГОДА УХТА 2000 ББК [622.691.4+622.692.4](061.3) К 65 К65 Межрегиональная научно-техническая конференция Проблемы добычи, подготовки и транспорта нефти и газа, посвященная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМПУЛЬС - 2011 Труды VIII всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций в двух томах Том I 24-25 ноября 2011 г. Томск УДК 330.101(063) ББК У 011л И Импульс –...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики Сыктывкарский филиал ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И СФЕРЫ СЕРВИСА В РЕГИОНЕ Материалы VI Международной научно-практической конференции 19 апреля 2012 г. ТОМ II Сыктывкар 2012 УДК 332.1 (0,22) Печатается по решению Учного совета Сыктывкарского филиала ФГБОУ ВПО СПбГУЭ ББК 65.4 (протокол № 6 от 19.06.2012) П 78 Председатель редакционной коллегии. Киросова Т.А., канд....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КЕМЕРОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Материалы Международной научной конференции ПИЩЕВЫЕ ИННОВАЦИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Том 2 в рамках IV Всероссийского фестиваля наук и Кемерово 2014 УДК 664:[001.895+60] ББК 65.304.25:30.16 П 36 Под общей редакцией профессора, доктора технических наук, А.Ю. Просекова Пищевые инновации и...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Четвертой Международной научно практической конференции 15–17 мая 2013 года Часть I Санкт Петербург ВИМАИВиВС 2013 Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции Война и оружие. Новые исследования и материалы: В.М....»

«VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЮГА УКРАИНЫ Биднина И.А. 73483, Украина, г. Херсон, пос. Надднепрянское Институт орошаемого земледелия НААН Украины izpr_ua@mail.ru Изложены результаты исследований применения минеральных удобрений на продуктивность льна масличного (урожайность семян и соломы, сбор волокна, масла и протеина). Были рассчитаны главные экономические...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.