WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«Садвакасов Смагул (1900-16.12.1933 гг.) МАТЕРИАЛЫ международной научно-практической конференции Инновационные технологии и разработки в агропромышленном комплексе, посвященной 50-летию ...»

-- [ Страница 1 ] --

«Агронерксіптік кешендегі инновациялы технология мен зерттеулер»

Ш.Улиханов атындаы Ккшетау мемлекеттік университетіні

50- жылдыына жне Смал Сдуаасовты атына арналан

халыаралы ылыми – практикалы конференция

МАТЕРИАЛДАРЫ

(16-17 апан 2012 ж.)

Садвакасов Смагул

(1900-16.12.1933 гг.)

МАТЕРИАЛЫ

международной научно-практической конференции «Инновационные технологии и разработки в агропромышленном комплексе», посвященной 50-летию Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова и памяти Смагула Садуакасова (16-17 февраля 2012 г.) г. Кокшетау - 2012 азастан Республикасыны білім жне ылым министрлігі Ш.Улиханов атындаы Ккшетау мемлекеттік университеті С. Сдуаасов атындаы аграрлы-техникалы институты The ministry of education and science of the Republic of Kazakhstan Kokshetau state university named after Sh.Alikhanov Agrarian-technical institute named after S.Saduakasov Министерство образования и наук

и Республики Казахстан Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова Аграрно-технический институт имени С.Садуакасова

«АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДЕГІ ИННОВАЦИЯЛЫ

ТЕХНОЛОГИЯ МЕН ЗЕРТТЕУЛЕР» атты Ш. Улиханов атындаы Ккшетау мемлекеттік университетіні жылдыына жне Смал Сдуаасовты атына арналан халыаралы ылыми – практикалы конференция

МАТЕРИАЛДАРЫ

MATERIALS

International Scientific and Practical Conference

"INNOVATIVE TECHNOLOGIES AND ACHIEVEMENTS IN

AGRICULTURAL SECTOR "

devoted to 50th anniversary of the KSU named after Sh. Ualikhanov and the memory of Smagul Saduakasov

МАТЕРИАЛЫ

международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию КГУ им Ш. Уалиханова и памяти Смагула Садуакасова

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И РАЗРАБОТКИ В

АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ»

г. Кокшетау - УДК Материалы международной научно-практической конференции М 34 «Инновационные технологии и разработки в агропромышленном комплексе», посвященной 50-летию КГУ им Ш. Уалиханова и памяти Смагула Садуакасова.

Кокшетау.-2012г. Издательство «Мир печати» ИП Устюгова Н.Ф.- 472с.

«Агронерксіп кешеніндегі инновациялы технологиялар мен зерттеулер»

халыаралы ылыми-тжірибелік конференция Ш.Улиханов атындаы Ккшетау мемлекеттік университетіні 50-жылдыына жне Смал Садуаасовты атына арналан.

Конференция материалдарына азастан, Ресей, Беларусь, Прибалтика, Германия жне Монолия елдерінен егіншілік, топыратану жне агрохимия, мал шаруашылыы, зоотехния жне ветеринария, сімдік шаруашылыы, селекция жне тым шаруашылыы, агроэкология, агроинженерлік технологиялары, рылыс, тау кеістігі жне ормансаяба шаруашылыы салаларындаы ылыми-зерттеу жмыстарыны нтижелері егізілген.

Международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии и разработки в агропромышленном комплексе», посвящена 50-летию Кокшетауского государственного университета им Ш. Уалиханова и памяти Смагула Садуакасова. В материалы конференции вошли результаты научно-исследовательских работ ученых Казахстана, России, Беларуси, Прибалтики, Германии и Монголии в области земледелия, почвоведения и агрохимии, животноводства, зоотехнии и ветеринарии, растениеводства, селекции и семеноводства, агроэкологии, агроинженерных технологий, строительства и горного дела и лесопаркового хозяйства.

International scientific-practical conference "Innovative technologies and developments in the agricultural sector," is devoted to the 50th anniversary of the Kokshetau State University named after Sh.Ualikhanov and the memory of Smagul Saduakasov. In materials of conference included the results of research of scholars in Kazakhstan, Russian Federation, Belarus, Lithuania, Germany and Mongolia in the field of agriculture, soil science and agricultural chemistry, animal husbandry, breeding and veterinary medicine, crop production, plant breeding and seed production, agroecology, agro engineering technology, construction and mining, food processing and forestry business.

Главный редактор: Н.Б. Калабаев, д.т.н., профессор Зам. главного редактора: А.М. Достияров, д.т.н., профессор Члены редколлегии: А.Т. Хусаинов, д.б.н., профессор; Т.К. Есенеев, д.с.х.н., профессор; О.А.

Анищенко, д.ф.н., и.о.профессора,У.М. Сагалбеков, д.с.х.н., профессор; Б.М. Кошен, д.с.х.н., профессор; И.Ф. Костиков, д.с.х.н., профессор; С.М. Шарипов, д.т.н., профессор; И.Б.

Фахруденова, к.б.н., доцент; Г.С. Есжанов, к.т.н., доцент; Е.Ф. Тушанов, к.т.н., ак.

профессор; В.А. Винокуров, к.с.-х.н., ак. профессор, Н.В. Малицкая, к.с.х.н., и. о. доцента, М.К. Тыныкулов, к.с.-х.н., и.о. доцента.

Рассмотрено и одобрено к изданию на заседании ученого совета Аграрно-технического института им С. Садуакасова, протокол № 5 от12.01.2012 г.

ISBN 978-601-261-061- УДК 9(С): 32.001 (075.8)

СЛОВО О СМАГУЛЕ САДУАКАСОВЕ

КГУ им. Ш. Уалиханова, г. Кокшетау, Казахстан Родился Смагул Садуакасов в 1900 году. Источники по-разному указывают место его рождения. В одних значится бывшая Курганская волость Акмолинской губернии, в других – аул Жаркын, что недалеко от города Кокшету. Учился мусульманской грамоте у своего отца в родном ауле, а затем отец отвез сына в Омск, где он закончил сельскохозяйственную школу в году. Здесь он знакомится с молодыми поэтами и писателями Магжаном Жумабаевым, Сакеном Сейфулиным, Кошмухамедом Кеменгеровым, изучат их поэтическое и литературное творчество. Необходимо заметить, что в эти годы ими был создан подпольный кружок «Единство». Позже, в 1921 году, Смагул Садуакасов в брошюре «Молодежи - новый путь» поведал о программе и делах этой подпольной молодежной организации. После февральской революции.



С.Садуакасов участвует в работе комитета самоуправления в Омске, который был создан по решению Временного правительства. В мае 1918 года организация «Единство» созвала всеказахский молодежный съезд. Участники съезда приняли постановление о создании единой организации «Молодой азамат», членом правления которой и стал С. Садуакасов. После установления Советской власти Смагул Садуакасов активно окунулся в общественнополитическую жизнь Степного края.

На I съезде Советов Казахстана С. Садуакасов избирается членом президиума КазЦИКа, а позже и членом ВЦИКа. Во время формирования правительства молодой Казахской республики С. Садуакасова назначают заместителем наркома народного образования, комиссаром которого был Ахмет Байтурсынов, а в 1925 году двадцатипятилетний Смагул Садуакасов становится наркомом просвящения.

«Смагул Садуакасов, стоящий у истоков зарождения государственности и новой жизни в Казахстане, многое сделал для их становления и развития. Его гражданский потенциал полностью раскрылся в 1925-1927 годах, то есть в период, когда он являлся комиссаром народного образования. Этот период совпадает со временем начала разгула голощекиншины в Казахстане»,- пишет Батырхан Даримбетов в своем предисловии к книге «Избранное»

С.Садвакасова. Одним из принципиальных расхождений во взглядах С.

Садуакасова и Ф.Голощекина, а зачастую и их непримиримость заключалась в вопросе проведения конфискации имущества у зажиточных семейств аула.

С. Садуакасов придерживался мнения, что прямой путь аула в социализм кооперация. Он обоснованно полагал, что каждый при таком государственном подходе станет жить так, как трудится. С. Садуакасов много сил и энергии отдавал тому, чтобы его мысли и дела воплощались в жизнь. Он проявлял простую человеческую заботу о старых интеллигентах своего народа устраивал на работу высокообразованных по тому времени людей – Ахмета Байтурсынова, Миржакыпа Дулатова, Халела Досмухамдова. Писал многочисленные критические статьи, делал литературные обзоры в защиту нетленных произведений Абая, Магжана Жумабаева, Мухтара Ауэзова, Султанмахмута Торайгырова, Бернияза Кулва, Беимбета Майлина. В феврале 1923 года по поручению правительства он делает доклад на юбилее Ахмета Байтурсынова. Но сам Смагул Садуакасов неоднократно подвергался гонениям со стороны Голощекина и функционеров его партийного окружения.

С. Садуакасов вскоре освобождается от поста главного редактора газеты «Енбкши казах», где часто по его воле публиковались стихи и статьи Магжана Жумабаева, Ахмета Байтурсынова Мухтара Ауэзова, В ноябре 1927 года он освобождается от поста наркома просвещения. Некоторое время работает ректором казахского педагогического института в Ташкенте. Но в марте года лишается и этой должности. В Центральной Азии не нашлось места и соответствующей работы для такой честной и целеустремленной личности, каким был Смагул Садуакасов. Травля и гонения со стороны Ф. Голощекина, двери кабинета которого ногой открывал Лев Троцкий во время своей ссылки в Алма-ате и язвительно вопрошал с сарказмом «Что, барчук, все царствуешь?».

Травля и гонения этого палача царской семьи в 1918 году в Екатеринбурге, сотворил и здесь свое черное дело. Ярлык «садвакасовщина», автором которого был Шая (Филипп) Голощекин, являлся самым губительным ярлыком для молодой интеллигенции Казахстана в политической и общественной жизни. В библиотеке есть небольшая брошюра, изданная в тот период, в Казахстане, «Очерки по казахскому фольклору и казахской литературе», в ней уже с первых страниц присутствует термин «садвакасовщина». Но открыто повергнуть репрессивному молоту тогдашний руководитель республики Филипп Голощекин не посмел и не мог, уж слишком умен и авторитетен был Смагул Садуакасов. Его просто «услали» в распоряжение ЦК ВКП (б) в Москву, где «карающая лань» Кобы распорядилась по-своему, весьма оригинально.

Бывшего наркома просвещения Казахстана определили студентом первого курса Московского института инженеров железнодорожного транспорта. Благо, возраст народного комиссара позволял в какой-то мере это сделать – 28 лет.

После окончания института Смагул Садуакасов по личному распоряжению Сталина не был направлен в Казахстан, а отослан на строительство железной дороги Москва - Донбасс.

Работая в районе Воронежа, осенью 1933 года Смагул Садуакасов, по официальной версии, заразился брюшным тифом и декабря того же года умер в Московской больнице.

Две статьи, опубликованные в альманахе «Литературная Азия», говорят о большом литературном даровании Смагула Садуакасова. Многие его мысли и суждения актуальны и сегодня. И в области литературы, и в нашей общественно-политической жизни. Очевидно, необходимо, переиздать литературные труды Смагула Садуакасова, перевести на языки народов нашего региона. Думаю, что статья была бы не полной без упоминания семьи Смагула Садуакасова. В своей книге «Нельзя о прошлом забывать» Сырым Букейханов посвящает много глав своей тетушке, которая по жизни стала его второй мамой, Елизавете Алихановне Букейхановой-Садвакасовой. В этой книге есть глава, посвященная и самому Смагулу Садуакасову. Из книги, мы узнаем, что он был женат на дочери депутата Государственной думы царской России, известного лидера «Алаш-Орды», ученого и просветителя Алихана Букейханова. Свадьба состоялась в 1823 году в ауле Жаркын на родине Смагула Садуакасова. У них был единственный сын Искандер, который ушел добровольцем на фронт и не вернулся с войны.





Елизавета Алихановна также прошла всю войну, была на фронте врачом. В 1945 году в звании майора медецинской службы демобилизовалась. В последние годы постоянно жила в Москве, занималась научно-медицинской деятельностью. Защитила ученую степень доктора медицины и стала профессором. Умерла в 1970 году и похоронена на Новодевичьем кладбище.

«На гражданской панихиде мой отец сидел в стороне согбенный от горя и рыдал, - пишет Сырым Букейханов, в своей книге. – Здесь, в России, ее, казашку, хоронят как близкого человека! Так вдали от Родины, в Москве, нашли свою последнюю пристань Алихан Букейханов, его дочь и ее муж Смагул Садвакасов». Елизавета Алихановна Букейханова – Садуакасова до самой своей кончины была убеждена в том, что Смагул Садвакасов стал «жертвой злодейства со стороны репрессивных органов».

С. Садуакасов в своих статьях призывал крестьян к организации сельских кооперативов, обращался к молодежи с призывом возглавить кооперативное движение. То есть, в делах С. Садуакасова мы явно замечаем дух реформатора, который имеет большое значение и в наши дни, является примером для современной молодежи.

Козыбаев М. Актуальные проблемы изучения отечественной истории // Столичное обозрение. 1998.-10 июля.

Масанов Э.А. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алма-Ата: Наука, 1966. -320 с.

Казахи. Историко – этнографические исследования. -Алматы: Наука, 1995.- 380 с.

УДК 9(С): 32.001 (075.8)

СМАГУЛ САДУАКАСОВ - ВИДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ

К.О. Бекишев, соискатель аспирантуры ОмГПУ КГУ им. Ш.Уалиханова, г. Кокшетау, Казахстан Видный сын казахского народа - Смагул Садуакасов родился в 1900 году в Курганской волости Омского уезда Акмолинской губернии. После окончания двухлетней начальной русскоязычной школы посёлка «Полтавка» он поступает в Омскую сельскохозяйственную школу (1915 г.), по окончании которой активно участвует в общественно-политической жизни молодёжи.

С 1919 года он работает в союзе кооперативов Западной Сибири, проводя агитационно-пропагандисткую деятельность среди «инородцев», избирается делегатом на первый съезд Всеказахстанских советов (1920). В качестве секретаря Казахского Краевого бюро центрального комитета РКСМ (коммунистического союза молодёжи) он сумел объединить казахстанскую молодёжь в деле построения новой жизни. Открывает комсомольскую газету, став ее главным редактором.

Пишет книгу «Новая дорога для молодёжи». Избирается секретарём Казахского центрального исполнительного комитета (КЦИК), возглавляет плановый комитет.

Позже становится редактором республиканской газеты «Енбекши казах»

(«Трудовой казах»), выполняет должность комиссара народного просвещения республики.

Он же является одним из организаторов высших учебных заведений Казахстана и числится в ряду первых ректоров КазПИ имени Абая (ныне КазГУ), открытого в 1928 году.

О том, что Садуакасов, наряду с другими деятелями Казахстана, вложил свою посильную лепту в дело восстановления народного хозяйства страны и создания государственности казахов свидетельствуют архивные данные.

Есть документ, свидетельствующий о переписках киргизской (казахской) секции при Акмолинском уревкоме с Омским губернским финансовым отделом, Акмолинским уездным союзом кооперативов и вступлении киргизского (казахского) населения в кооперативы. В протоколе за № 977 от декабря 1919 года отмечено: «Проходило объединенное заседание Кирсекции членов Акмолинского уездного союза кооперативов и Акмолинского уездного революционного комитета, где присутствовали председатель уездного союза кооперативов Мецегоров, члены Меликов, Егоров, инструктор Яковлев, председатель Кирсекции Смагулов, члены Баржаксин, Молдыбаев, Садуакасов….Председательствовал тов. Еремин, который пояснил борьбу пролетариата и беднеющего крестьянства с капиталистами, которая выражается в свободной торговле и конкуренции между ними, указал на необходимость разработки проекта для вступления кирнаселения Акмолинского уезда в уездный союз кооперативов» [1].

В дело восстановления разрушенного, предшествующими империалистическим, гражданским войнами, иностранной интервенцией, сельского хозяйства и промышленности немало вклада внёс и Смагул Садуакасов. Помимо ведения пропагандистской работы среди молодёжи, он заботился о привлечении специалистов в кооперативы, об укреплении хозяйств квалифицированными кадрами. В протоколе за № 42 от 25 сентября 1928 года говорится: 7) слушали сообщение Казнаркомтруда о работе по привлечению специалистов в Казахстан (доклан Камышина).

Постановили: Поручить Казнаргомтруду ускорить разработку этого вопроса в двухнедельный срок и внести его на рассмотрение СНК (совета народных комиссаров) [2]. И в этом деле Смагул Садуакасов не оставался в стороне, о чём говорят нижеследующие документы архива.

В протоколе за № 16 заседании большого КирЦИКа от 14 апреля 1923 года за № 1211 / 26.IV. 23 г. говорится: Присутствовали: и.о. председатели КирЦИКа Журавский, секретарь КЦИК Садуакасов, замнаркомюст. Пелявский, пред.

СНК- Сейфуллин, НКВД - Айтиев и другие:

Слушали: А) о введении в состав Всекиргизского комитета содействия сельскому хозяйству при КЦИК членами крестьян: Тубольцева и Сартаева и членом тов. Машина - председателя сельскохозяйственной кооперации;

Постановили:

1) Членов КЦИК из крестьян - Тубольцева и Сартаева ввести в состав Всекиргизского комитета содействия сельскому хозяйству при КЦИК;

2) От сельскохозяйственной кооперации в тот же комитет ввести членом тов. Машина [3].

Благодаря взаимопомощи в этом деле, сходству региональных особенностей Северного Казахстана и Западной Сибири (богатые сырьевые ресурсы, сходные природно-климатические условия, скотоводческоземледельческая направленность хозяйства, отсутствие крупной промышленности, развитие кустарных промыслов), внедрению механизма НЭП-а (новой экономической политики), сработавшему за кратчайший срок – вот далеко не полный перечень, давший мощный импульс развитию сельскохозяйственного производства страна уже к 1926 году смогла восстановить сельское хозяйство, разрушенное войнами. Об этом свидетельствует нижеследующие статистические данные по КазАССР: [4]:

Наименование объединений В Омской губернии в октябре 1925 года всеми видами кооперации было охвачено 66 % крестьянских хозяйств. Таким образом, благодаря верной кадровой политике правительства и внедрению НЭП-а, способствовавшей образованию механизма экономического регулирования через цены, денежные обращения, кредиты, прогрессивный налог, уже к 1926 году была решена проблема восстановления сельского хозяйства, также как и оформление кооперативов организационно и функционально в сельскохозяйственный механизм. И в этом деле, то есть осуществлении кооперативной политики правительства решение кадровой политики правительства, немало важную роль сыграл Смагул Садуакасов, наряду с другими деятелями новорождающейся государственности казахов, что созвучно с современным этапом развития наших стран.

Острота вопроса нехватки специалистов не снимались и в последующие годы, о чём свидетельствуют архивные документы, что выражается в приобщении казахских крестьян к земле, а дальнейшее их обучение к земледельческим культурам проливает свет на последующие годы.

Примечательно следующее постановление с СНК КАССР за № 99/26 от октября 1933 г. г. Алма–Ата, Дом правительства «О Петропавловском сельскохохозяйственном техникуме: «Ввиду того, что Карагандинские областные организации в отмену ранее ими принятого решения, техникум обеспечивает помещением, просит союзный наркомзем отменить свое решение от 5/IV.33г. «О ликвидации Петропавловского полеводческого техникума», обеспечить его в дальнейшем средствами и оставить на союзном бюджете [5].

Дальнейшее развитие страны было обусловлено рядом с трудностями. В то же время индустриального развития Казахстана, как и Западной Сибири, включая других ранее отсталых районов, было бы невозможно без крупных капиталовложений, что было не возможно без взаимопомощи братских народов союза СССР. Поскольку Омск являлся центром сельскохозяйственного машиностроения Западной Сибири, за 1926 – 1928 гг. в заводы сельскохозяйственного машиностроения Омска было вложено 7.39 тыс. рублей.

Сельскому хозяйству нужны были машины и орудия производимые в Омске. В тоже время этот нужно было для укрепления связей между сельским хозяйством и промышленностью, городом и деревней что созвучно с с современной политикой осуществления индустриально инновационного развития Казахстана и, сопроводительных с ним, регионов Западной Сибири.

сельскохозяйственного машиностроения, то ныне это затрагивает проблемы создания совместных заводов, основанных на качественно новой технологии. И эта проблема поныне является актуальной, решение которой зависит от общих усилий наших приграничных регионов Западной Сибири и Северных областей Казахстана. Можно перечислить ряд совместных предприятий по выпуску сельскохозяйственной техники в Петропавловске, Кустанае, Кокшетау и других городах РК.

Смагул Садуакасов как и многие другие представители казахской интеллигенции, были выпускниками разных учебных заведений г. Омска, в том числе сельскохозяйственной школы, которую Садуакасов закончил в 1920году.

За прямоту и открытые высказывания своего мнения против шовелистических воззрений Сталинских ставленников, в частности Ф.Голощекина, был снят с должности и вынужден уехать в Москву. В году он поступил в Московский институт, который готовил транспортных инженеров. По окончании последнего он работал главным инженером железной дороги – Москва – Домбасс. В 1933 году он тяжело заболел и умер в том же году в кремлевской больнице, только смерть спасла его от неминуемой репрессии «врага народа», хотя этого ярлыка не избежали его отец Смагул и сестра Орымбасар. Нам известна его статья «О нациях и представителях наций», в которой он открыто возражает против намерений председателя Центрально-Азиатского Бюро Центрального комитета ВКП (б) Зеленского превратить Центрально – Азиатские республики в сырьевой придаток страны.

Он открыто высказывает свое мнение и предлагает построить заводы и фабрики там, где ближе к сырьевым ресурсам.

Смагул Садуакасов – литературовед, организатор первого национального театра в Кызыл-Орде (1926), в свои неполные 25 лет он активно включается в государственные дела.

Символично то, что научная конференция, посвященная памяти Смагула Садуакасова, проходит в год празднования 20-летия независимого Казахстана, о чём мечтали многие государственные деятели, ставшие у руля новорождающегося государства казахов, образованного еще в августе года.

ГААКО (Государственный архив Акмолинской области). Ф.212.

Оп.1.Д.248.св.29.Л.1.

2 ГААлО (Государственный архив Алматинской области) Ф.30.

оп.1.Д.817.1.165.

3 Там же.Оп.1.Д.227.Л. 4 Северно-Казахстанская область: Страницы летописи родного края, Алматы, 1993.-с.168.

5 ГААлО.Ф.З0.Оп.6.Д.191.Л.5.

6 Красный террор / сост К. Какенов, А. Тореханов. Алматы: Казахстан, 1994. с.

УДК

ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПРИГРАНИЧНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ И МОНГОЛИИ

Монгольский Государственный университета науки и технологии, Актуальность для современной России вопросов развития приграничного сотрудничества не вызывает сомнения. Сложная и запутанная проблема приграничных транспортных связей и их эффективности неоднократно исследовалась в работах последних лет [1–4]. Мы же рассмотрим один из ее крайне недостаточно изученных аспектов – транспортно-логистические связи в приграничном товарообороте России и Монголии. Эффективность, которых зависит от организации внешнеторговой деятельности обеих стран.

В результате основополагающих реформ, произошедших в начале 1990-х годов в Монголии и Российской Федерации, огромным изменениям подверглись все аспекты двусторонних отношений, а именно их условия, перспективы и особенности, также активизировалось приграничное и региональное сотрудничество. Основным документом, определяющим договорно-правовую базу российско-монгольских торгово-экономических отношений, является Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве, подписанный в 14 января 1993 года [5].

В соответствии с условиями этого Соглашения, стороны обязуются проводить в отношении друг друга открытую экономическую политику и развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. В этих целях они обязуются взаимно предоставлять для участвующих в коммерческой, промышленной и финансовой деятельности государственных и негосударственных предприятий, индивидуальных лиц и других субъектов режим наибольшего благоприятствования, поощрять инвестиционное сотрудничество, в том числе с участием партнеров из третьих стран.

Таким образом, экономические и политические интересы современной России выводят Сибирский федеральный округ в разряд перспективных для привлечения иностранных инвестиций и укрепления внешнеэкономических связей с Монголией. Несомненная выгода от достижения этих целей настоятельно требует возрождения проторенных нашими предками торговых артерий, динамичного развития транспортных коридоров, обустройства их материально-технической инфраструктуры с применением самых передовых достижений для формирования системы скоростной доставки товаров и услуг от отправителя к потребителю и эффективного взаимодействия всех компонентов инфраструктурно-логистической цепочки.

Приграничные транспортные связи в настоящее время осуществляются через специально оборудованные пункты пропуска (ПП). В Сибирском федеральном округе России их 14, они подразделяются на автомобильные (АПП), железнодорожные (ЖПП) и аэропортовые (АэрПП). На постоянной основе функционируют только 11 пунктов пропуска: 8 – АПП, 2 – ЖПП, АэрПП. Территориально они располагаются следующим образом: Республика Алтай – 1 (1 АПП), Республика Тыва – 3 (3 АПП), Республика Бурятия – 4 ( АПП, 1 ЖПП, 1 АэрПП с 2010 г.), Забайкальский край – 3 (2 АПП, 1 ЖПП).

Тогда как, по Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о пограничных пунктах пропуска и упрощенном сообщении через российско-монгольскую государственную границу от августа 1994 года [6] на российско-монгольской границе предполагалось открыть 12 АПП и 2 ЖПП (см. табл.1).

Малое число пограничных переходов и низкая пропускная способность для всех видов транспорта на российско-монгольской границе приводит к замедлению развития приграничного сотрудничества. Граница выполняет в основном барьерную функцию, тормозящую приграничное сотрудничество на микроуровне, и делает невозможным выполнение в полном объеме функции транспортного узла международного значения.

В основном пассажиропоток и грузопоток осуществляется через пункты пропуска на бурятско-монгольском участке границы. К примеру, внешнеторговый оборот Монголии в 2007г. через пункты пропуска Российской Федерации, расположенных в границах Республики Бурятия, составил 94,93% и составил 944,4 млн. долл. США, в том числе экспорт – 870,3 млн. долл. США, импорт – 74,1 млн. долл. США (см. табл.2). При этом основной объем приходится на железнодорожный пункт пропуска Наушки (Российская Федерация, Республика Бурятия) – Сухэ-Батор (Монголия, Селенгинский аймак).

Таблица 1 - Автомобильные и железнодорожные пункты пропуска через российско-монгольскую государственную границу Для международного пассажирского и Для двустороннего пассажирского и Железнодоро Автомобильные пункты Железнодо Автомобильные пункты ки(Российс (Российская ловьевск (Российская Федерация, ка Бурятия) (Монголия, Баян- ция, 2) Шара-Сур (Российская - Сухэ- Улэгэйский аймак); Забайкал Федерация, Республика Батор 2) Кяхта (Российская ьский Тыва) – Тэс (Монголия, Селенгинск Республика Бурятия) - Эрэнцав 3) Монды (Российская Селенгинский аймак); Восточн Хубсугульский аймак);

Таблица 2 - Внешнеторговый оборот Монголии через пункты пропуска российско-монгольской границы в 2007 г. Федерация, Республика Алтай) - Цагаан-Нур (Монголия, БаянУлэгэйский аймак) Федерация, Республика Тыва) – Боршоо (Моголия, Убсуиурский аймак) Федерация, Республика Тыва) – Тэс (Монголия, Убсунурский аймак) Федерация, Республика Тыва) - Арц-Сурь (Монголия, Дзабханский аймак) Федерация, Республика Бурятия) – Ханх (Монголия, Хубсугульский аймак) Федерация, Республика Бурятия) - Сухэ-Батор (Монголия) Источник: Монгол улсын ундэсний атлас (Национальный атлас Монголии), 2009, с.223.

Федерация, Республика Бурятия) - Алтан-Булаг (Монголия, Селенгинский аймак) (Российская Федерация, Забайкальский край) – Ульхун (Монголия, Восточный аймак) Федерация, Забайкальский край) – Эрэнцав (Монголия, Восточный аймак) пропуска Железнодорожный пункт пропуска Наушки–Сухэ-Батор расположен на станции Наушки Восточносибирской железной дороги России и станции СухэБатор Селенгинского аймака Монголии. Станция Наушки имеет железнодорожных путей: 2 из них используются для пассажирских поездов, остальные – грузовые. Пункт пропуска работает в круглосуточном режиме, ежедневно. Пропускная способность таможенного поста Наушки составляет грузовых поездов в сутки. Пропуск пассажирских поездов осуществляется в соответствии с расписанием движения пассажирских поездов. Через пункт пропуска в 2007 г. из России прошло 1024 грузовых поездов, оформлено тыс. т. грузов, в Россию – 1038 поездов, 935 тыс. т. грузов. В 2007 году из России в среднем ежедневно оформлялось 2,8 груженых поездов; 1,5 – пассажирских поездов; 185,4 – груженых вагонов и 5,6 – порожних вагонов. В Россию в среднем ежедневно оформлялось 2,8 груженых поездов, пассажирских – 1,5; груженых вагонов – 51,9; порожних вагонов – 139,4.

Основная номенклатура товара при ввозе: электроды графитные, пек каменноугольный, паста углеродистая, бой графитовый прокаленный, нефтяной кокс, плавикошпатовый концентрат, электроды графитные, гипохлорит кальция; при вывозе: нефтепродукты, пиломатериалы, лесоматериалы необработанные, целлюлоза сульфатная, продукты питания, газойли, калий хлористый, оборудование.

При увеличении до 12-15 поездов в сутки возникает необходимость развития инфраструктуры станции Наушки, включающая в себя техническое оснащение структурных подразделений станции, таможенного органа, приведении штатной численности всех государственных контролирующих органов в соответствии с предъявляемыми объемами перевозок, выполнение технологических графиков обработки поездов.

Международный автомобильный пункт пропуска (МАПП) «Кяхта», расположенный на границе с Монголией, был введен в эксплуатацию в году. В настоящее время ежегодный грузооборот через МАПП Кяхта в основном формируется за счет экспорта. Пропускная способность МАПП «Кяхта» 500 автомобилей в сутки. Средняя пропускная способность МАПП Кяхта по итогам 2007 г. составила 644 физических лиц и 193 автотранспортных средств в день. Через пункт пропуска Кяхта-Алтан-Булаг проходит в Монголию: древесина, продукты питания, сантехническое оборудование, запасные части к автотранспортным средствам, бутылки пустые стеклянные, парфюмерная продукция, электрооборудование.

Развитие приграничной инфраструктуры является одним из важных факторов развития приграничного сотрудничества. В этой связи необходимо, на наш взгляд, определить возможности оптимизации процедур трансграничного перемещения транспортных средств между Российской Федерацией и Монголией.

Деятельность таможенных органов не должна стать сдерживающим фактором увеличения товарооборота, тормозом на пути товарных потоков. В этой связи должны приниматься меры для пересмотра существующего размещения таможенной инфраструктуры, разработки и внедрения новых прогрессивных технологий таможенного администрирования, в том числе с учетом новейших мировых технологий в области логистики, повышения квалификации должностных лиц таможенных органов.

Вся эта работа должна проводиться в тесной взаимосвязи с перспективами развития транспортно-логистической инфраструктуры регионов Монголии и России, новых направлений грузовых и пассажирских перевозок, с планами аймаков Монголии и субъектов Российской Федерации по интенсификации внешнеэкономических связей и реализации инвестиционных проектов.

Структура таможенных органов и таможенная очистка грузов должны органично «встраиваться» в оптимальную транспортную инфраструктуру. Ведь повышение качества таможенного сервиса способствует сокращению издержек, связанных с перемещением товаров через таможенную границу. От системы управления таможенным пропуском в полной мере зависит развитие современной логистики, особенно в пунктах пропуска.

Для этого необходима и модернизация пунктов переходов на границе, строительство современных транспортно-логистических комплексов, оснащенных всем современным техническим оборудованием необходимым для полноценного цивилизованного предоставления услуг при перемещении товаров через границу.

В Республике Бурятия в 2008 г. инициирован проект создания транспортно-логистического комплекса Республики Бурятия, согласно которому запланирован инвестиционный проект создания международного мультимодального транспортно-логистического комплекса в районе города Улан-Удэ, обслуживающего преимущественно экспортно-импортные и транзитные грузопотоки, следующие по Транссибу, а также по перспективному международному транспортному коридору «Улан-Удэ – Наушки – Улан-Батор – Пекин» по железной дороге и «Улан-Удэ – Кяхта – Улан-Батор – Пекин» - по автомобильной дороге [7].

Дополнительными объектами Улан-Удэнского комплекса станут контрейлерная площадка в районе Наушек, в котором железнодорожные грузы будут перемещаться в автопоезда, и дистрибуционный центр в Кяхте, где крупные партии товара планируется расформировывать в более мелкие;

логистический терминал, который будет построен на пересечении двух федеральных автотрасс Улан-Удэ – Чита и Улан-Удэ-Кяхта; таможенный терминал и консолидирующий центр по обработке грузов и контейнеров в районе железнодорожной станции Тальцы; терминальный центр, который расположится в международном аэропорту «Байкал»; логистический центр в порту Турка для обслуживания Особой экономической зоны туристскорекреационного типа Республики Бурятия.

Важным шагом в развитии приграничных отношений должна стать реализация комплекса мероприятий Монголии и России по транспортноинфраструктурному сотрудничеству, в связи с чем, необходимо решение следующих задач:

• оптимизация количества пропускных пунктов на государственной границы в целях ликвидации потерявших значение и создания новых;

• разработка и реализация системных мер, с использованием соглашений в области транспорта с сопредельными странами, по содействию обеспечению необходимых условий для беспрепятственного функционирования всех видов транспорта в приграничных регионах при осуществлении перевозок пассажиров и грузов, включая транзит. Ни для кого не секрет, насколько сложны по сравнению с международными российские стандарты процедур оформления пропуска граждан и товаров через государственную границу;

• оптимизация функционирования транспортно-логистических узлов, железнодорожных станций и автотранспортных узлов на приграничных территориях, речных линий, федеральных и местных линий связи;

• разработка и реализация совместных проектов по созданию новых автомобильных трансграничных дорог.

В соответствии с законодательством России приграничные регионы могут выгодно использовать собственное географическое положение для экономического развития своих территорий. Данные положения находят отражение в российском федеральном законе от 22 июля 2005 года №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

Под особой экономической зоной понимается определяемая правительством Российской Федерации часть государственной и таможенной территории России, где действует особый режим ведения предпринимательской деятельности, вводится и применяется определенная система преференций и стимулов.

Во-первых, это налоговые преференции, которые предусмотрены законом.

К примеру, для налогоплательщиков-организаций, имеющих статус резидента промышленно-производственной ОЭЗ устанавливается ускоренный порядок признания расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; снимается 30-процентное ограничение на перенос убытков на последующие налоговые периоды, льготы по уплате налога на имущество и земельного налога и др. Однако вопросы налогообложения не могут рассматриваться не только в качестве единственных, но даже в качестве главных факторов привлечения инвесторов.

Преимущество зон состоит в максимальной предсказуемости всех расходов, связанных с ведением бизнеса (административных, налоговых, ресурсных и т.д.), на долгосрочную перспективу. Это означает возможность планировать бизнес на несколько лет вперед, выбирать максимально рациональную стратегию при минимальных некоммерческих рисках.

Вводится гарантия прав собственности. Контролирующие органы смогут проверять резидента ОЭЗ исключительно по согласованию с территориальным органом, осуществляющим управление зоной. Наконец, эффективная реализация преимуществ ОЭЗ реалистична при возможности (и готовности) федерального центра и региональных властей направить бюджетные средства для формирования приемлемой инфраструктуры ОЭЗ, с пониманием того, что реальный эффект может быть получен лишь в перспективе. И эту функцию государство на себя берет. За счет государственных средств будет обустраиваться территория, будут вести туда дороги, коммуникации, в том числе и электронные, и электрические, и жилищно-коммунальные. То есть фактически будет делаться то, что для бизнеса является в большей степени обременением, и не связано с собственно производственным процессом. На настоящий момент иностранные инвесторы, в том числе монгольские и китайские, проявляют высокую заинтересованность возможностями сотрудничества в данном направлении.

Примером этого может служить проект создания особой экономической зоны в Республике Бурятия в г.Кяхта, предусматривающий создание трансграничного промышленного парка. Транспортно-географическое положение Кяхтинского района определяет товарные потоки потребительских товаров, оборудования, техники и машин из Монголии, Китая, Республики Корея и др. стран. Дает возможность создания трансграничного промышленного парка, который выполнял бы следующую роль:

информационных потоков;

- управление товарно-материальными запасами и информационными базами данных;

- транспортное обслуживание (приемка и обработка грузов);

- организацию оптовой торговли;

- информационное обеспечение;

- комплексную организацию и управление цепями поставок;

- дополнительные функции (расчеты, коммерческие исследования и пр.);

- промышленную переработку.

Промышленный парк призван аккумулировать товарные потоки и перераспределять их по внутренним регионам России. Промышленный парк г.Кяхта позволит выполнять не только лишь роль транзитной территории, но интегрировать в свой состав распределительный центр, работающий на базе общей информационной системы, логистические компании (торговые, транспортные, экспедиторские, таможенные брокерские конторы, агентские фирмы и др.), логистическую инфраструктуру (коммуникации, связь, подъездные пути, дороги, склады, информационный центр, выставочные площади, стоянки, гостиницы, центры питания и пр.), компании по промышленной переработке. Создание оптово-распределительной сети, ее расширение потребует строительства новых объектов коммерческого назначения, стимулирует привлечение крупных товаропроизводителей и инвесторов.

Инструментом пространственной организации оптово-распределительной деятельности является логистика. Она основана на единстве производства, товародвижения и сбыта. Производство в этом контексте включает товаропроизводителей Монголии, Китая, Республики Корея и России. Канал товародвижения представляет собой сеть крупных оптово-распределительных баз. Мелкооптовые торговые центры, розничные рынки (сети) завершают цепочку товародвижения. Единство элементов достигается путем координации материальных, финансовых и информационных потоков. Система работает эффективно, если все эти потоки интегрированы.

Формирование промышленного парка требует прохождения нескольких этапов. К настоящему времени готовым к логистизации является транспортная система Республики Бурятия, которая включает: Восточносибирскую железнодорожную магистраль; автомобильные трассы федерального значения;

международный аэропорт в г.Улан-Удэ. В рамках трансграничного промышленного парка существует реальная возможность создания транспортно-логистического центра в г.Кяхта с координацией действий транспортных узлов, расположенных в г. Кяхта и п. Наушки. Задачи транспортно-логистического центра включают: сбор заявок на перевозку и поставку грузов, разработку на их основе плана погрузки вагонов; контроль за сроками поставок грузов; организацию своевременного обеспечения порожним подвижным составом и отправления погруженных вагонов по назначению;

своевременное уведомление соответствующих структур о месте нахождения груза и пр.

Транспортно-логистический центр призван:

- управлять грузопотоками по территории России от стадии их зарождения на монгольской стороне до получения груза получателем на российской стороне;

- обеспечить эффективную перевалку грузов без длительного простоя вагонов на подходах к станции и отправления с нее;

- осуществлять технологическую увязку возможностей железной дороги и автомобильного транспорта;

- представлять интересы российских транспортных компаний при взаимодействии со структурами Монголии, Китая и Республики Корея.

Торгово-логистическая специализация позволяет использовать не природно-сырьевые преимущества Республики Бурятия, а выгоды пространственного расположения региона, существующую транспортную и таможенную инфраструктуру. Она будет направлена на распределение товаропотоков из Монголии и их дальнейшее перераспределение по территории России, т.е. принимать форму логистической зоны международного значения, встраиваться в транспортно-логистическую сеть России.

1 Бучин Е.Д. Взаимодействие внутреннего водного транспорта с морским, железнодорожным и автомобильным. -М.: Транспорт, 1978. -247 с.

2 Горский Л.К. Автомобильный транспорт России в условиях рыночных реформ. -М.; СПб.: Транспорт, 1995.- 345 с.

3 Звонков В.В. Взаимосвязь отдельных видов транспорта и основы организации смешанных перевозок. -М.: Транспорт, 1953.-187 с.

4 Леонтьев Р.Г., Хмель В.А. Международные транспортные коридоры:

трансформации региональной инфраструктуры. -М.: ВНИИТИ РАН, 2003.с.

5 Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией 20 января 1993 г. // Дипломатический вестник. – 1993, № 3-4; Улан-Баторская Декларация // Дипломатический вестник. -2000, 6 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о пограничных пунктах пропуска и упрощенном сообщении через российско-монгольскую государственную границу от августа 1994 года// http://lawrussia.ru/texts/legal_790/doc790a657x748.htm 7 Послание Президента Республики Бурятия В.В. Наговицына депутатам Народного Хурала Республики Бурятия "О социально-экономическом развитии» от 25 июня 2008г.//http://president.buryatia.ru/

АУЛ ШАРУШЫЛЫ НІМДЕРІН НДІРУ

ТЕХНОЛОГИЯЛАРЫНДАЫ ИННОВАЦИЯЛАР

ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ И ПРОИЗВОДСТВА

ПРОДУКТОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

УДК 633.203.26./

БИОТИЧЕСКАЯ МЕЛИОРАЦИЯ: НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ,

ТЕХНОЛОГИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ

З.Ш. Шамсутдинов, член-корреспондент РАСХН Всероссийский научно-исследовательский институт кормов им. В.Р. Вильямса РАСХН, г. Москва, Россия e-mail: aridland@mtu-net.ru Н.З. Шамсутдинов, доктор биологических наук Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова РАСХН, г. Москва, Россия, 1. Научные основы. Эпоха преимущественно химико-техногенной системы земледелия, начавшая свое шествие в начале XX столетия, подошла к пределу возможного развития и уступает место адаптивно-биосферному подходу в развитии сельского хозяйства.

В этой новой парадигме развития агросферы важное место занимает биотическая мелиорация как способ восстановления утраченного природноресурсного потенциала деградированных агроландшафтов.

Биотическая мелиорация, как наука, основывается на принципах восстановительной экологии и экспериментальной биогеоценологии, использующей средообразовательные и оптимизационные свойства экологически специализированных растений и их системных образований – биоценозов. Оптимизационные свойства растений – биомелиорантов разносторонни и незаменимы в функциональном отношении и выгодны в экономическом. Это дает основание для выделения специального вида производственной деятельности и соответствующей особой научной деятельности – биотической мелиорации деградированных земель.

Объекты биотической мелиорации и биогеоценологии совпадают. В этой связи биогеоценология, ее составная часть – восстановительная экология, естественным образом становится теоретической основой биотической мелиорации. Именно понятие естественной средообразующей функции биогеоценозов составляет фундаментальную теоретическую базу биотической мелиорации.

Важнейшее свойство биогеоценоза наряду с его устойчивостью – это способность к регенерации структурной схемы при ее нарушении. Кроме этого, биогеоценоз служит основным полем адаптогенеза и сопряженной эволюции Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект №11-05-00629-а) организмов, что в известной степени является механизмом развития и преобразования самой его структуры. При этом главной тенденцией совершенствования структуры является стремление к устойчивой целостности биогеоценоза элементарной структурной части биосферы (Шамсутдинов, Шамсутдинов, 2009).

Наиболее существенные и глубоко специфические особенности биогеоценоза и их системных образований – биосферы – это наличие сконцентрированной и активно функционирующей в ней массы растительных и животных организмов, в совокупности образующих "живое вещество планеты" (Вернадский, 1965). K основным функциям живого вещества, согласно В.И.

Вернадскому относятся: энергетическая, концентрационная, деструктивная, средообразующая и транспортная. C позиции дальнейшего развития теории и практики биотической мелиорации экологически дестабилизированных агроландшафтов имеет особенно большое значение средообразующая функция.

Любое автотрофное растение связано в своей жизнедеятельности с большим числом микроорганизмов, гетеротрофов и грибов, образующие консорции (Работнов, 1974, 1992). Понятие "консорция" введено в науку одновременно В.И. Беклемишевым (1951) и Л.Г. Раменским (1952), она состоит из центрального вида, представленного ценотической популяцией автотрофного растения и консортов, образующих ряд концентров (рисунок 1).

Рисунок 1 - Схема консорции (по Мазинг, 1966): А. – ценопопуляция видаавтотрофа, которая снабжает консорцию энергией; I, II, III. – концентры, соответствующие трофическим уровням фитофага, зоофага первого и второго порядков. Кружки – отдельные виды, линии – потоки энергии, переходящие с одного трофического уровня на другой Основы структуры консорций – трофические связи между организмами.

Консорции представляют элементарные энергетические системы, из которых состоят биоценозы – группы организмов, объединенных общностью цепей питания (потоков энергии). Они, эти консорции, являются фокусами совместных биохимических процессов во всех частях биогеоценоза. Именно консорции обладают элементарными средообразующими свойствами и мелиоративным эффектом.

Степень проявления средообразующей функции растений и их консортов во многом зависит от экологической специализации растений – у галофитных растений средообразующие функции наиболее полно и эффективно проявляются на засоленных почвах, у ксерофитных – на сухих полупустынных земляк, у псаммофитных – на песках, у гигрофитных – на переувлажненных почвах (Шамсутдинов, 1988, 1995).

Сущность средообразующей функции биоты – совокупности живых растительных, микробных организмов и животного мира, состоит в изменениях геофизического и геохимического режимов биогеоценозов, агросферы и биосферы в целом и вызываемых этими изменениями перестройках всех остальных компонентов биогеоценоза.

Следует подчеркнуть, что средообразующая функция биоты неразрывно связана с другой ее продукционной функцией, т.е. с созданием первичной органической продукции. Средообразующая функция автотрофной части биоты подчинена продукционной. Эта функция, по существу, является следствием продукционной функции растительности.

В настоящее время на основе использования знаний о средообразующей способности и оптимизационных свойствах автотрофной части биоты – растений и их системных образований – биоценозов, разработаны эффективные методы биотической мелиорации деградированных пастбищных экосистем, вторично засоленных и солонцовых почв.

2. Технология биотической мелиорация деградированных пастбищ.

Фитомелиорация, возникшая как потребность производства в связи с необходимостью эффективного освоения деградированных земель, в настоящее время располагает надежной теоретической базой и системой научнообоснованных технологий, способных восстановить и повысить природноресурсный потенциал деградированных земель.

деградированных пастбищ, как было сказано выше, лежат фундаментальные положения биогеоценологии и экологии. Это концепции флористической и ценотической неполночленности фитоценозов, дифференциации экологических ниш, взаимной дополняемости видов в сообществах, типов адаптивной стратегии растений.

Применительно к задачам восстановления флористического состава и повышения продуктивности аридных пастбищ большое значение имеет использование концепции о типах адаптивной стратегии (Раменский, 1938;

Работнов, 1992). Восстанавливаемые и конструируемые пастбищные экосистемы могут быть оптимизированы по продуктивности, структурной организации и устойчивости за счет сочетания разных видов ксерофитов и галофитов с различной адаптивной стратегией. Подобные пастбищные экосистемы представляют собой полидоминантные сообщества, состоящие из виолентных галофитных и ксерогалофитных деревьев (Haloxylon aphyllum (Mink.) Iljin, Salsola paletzkiana Litv.), кустарников (Haloxylon persicum Bunge ex Boiss & Buhse, Salsola richteri (Mog.) Kar. ex Litv., Aellenia subaphylla (C.A.

Mey) Aell., A. turcomanica (Aell.) Gzer), полукустарников (Kochia prostrata (L.) Schrad.), патиентных кустарников (Salsola orientalis S. G. Gmel, S. gemmascens Pall., Artemisia diffusa Krasch. ex Poljak, A. halophila Krasch., A. badhysi Krasch. & Lincz. ex Poljak), многолетних трав (житняк сибирский (Agropyron sibiricum (Willd.)), ж. песчаный (A.°desertorum (Fisch. ex Link) Shult. et Shult f.), ж.

гребневидный (A. pectinatum (Bieb.) Beauv.), типчак (овсяница бороздчатая – Festuca rupicola Heuff.) и эксплерентных растений, главным образом, однолетних трав.

Следующий важный экологический принцип, определяющий возможность восстановления и повышения продуктивности деградированных аридных пастбищ с помощью галофитов и ксерогалофитов, мезоксерофитов – это принцип упаковки экологических ниш и взаимодополняемости экологически специализированных видов кустарников, полукустарников и трав при создании многоярусных полидоминантных сообществ.

В ряде работ (Шамсутдинов, 1975, 1988, 1995; Шамсутдинов, Ибрагимов, 1983) обосновано положение о том, что более полное освоение природной среды и интенсификация использования ее ресурсов обеспечиваются многоярусными сообществами, сложенными из различных жизненных форм кормовых растений. Пастбищные экосистемы, созданные при соблюдении этого принципа, характеризуются высокой продуктивностью, экологической устойчивостью, обладают способностью к саморегуляции видового состава и численности особей в популяциях.

Исходя из учения о типах адаптивной стратегии, дифференциации экологических ниш и взаимной дополняемости видов, экотипов и сортов в многовидовых кормовых сообществах, разработаны адаптивные технологии экологического восстановления биоразнообразия и продуктивности деградированных пастбищ, к которым относятся:

• Создание пастбищных экосистем весенне-летнего срока использования.

Такие пастбищные экосистемы закладываются в районах, где естественные кормовые угодья характеризуются низкой продуктивностью в летний период.

При этом используются ксерогалофитные полукустарники (Kochia prostrata (L.) Schrad, Camphorosma lessingii Litv, Salsola orientalis S. G. Gmel, Eurotia ceratoides Losinsk.) и многолетние травы (Agropyron sibiricum, A. desertorum, A.

pectinatum, Festuca rupicola), в соотношении 70 и 30%. Средняя урожайность весенне-летних пастбищ составляет 1,0-1,5 т/га сухой кормовой массы (в неблагоприятные годы она не ниже 0,6-0,8 т/га), при урожайности естественных пастбищ (контроль) – 0,15-0,30 т/га.

• Создание долголетних осенне-зимних пастбищных экосистем. Для их формирования используют галофитные кормовые деревья и кустарники Haloxylon aphyllum (Mink.) Iljin, Salsola paletzkiana Litv., Aellenia subaphylla (C.A. Mey) Aell., A. turcomanica Aell. Gzer), полукустарники (Kochia prostrata (L.) Schrad, Salsola orientalis S. G. Gmel, S. gemmascens Pall., Artemisia, Ephedra strobilacea Bunge), и многолетние травы (Agropyron sibiricum, A. desertorum, A.

pectinatum, Festuca rupicola) в соотношении 25, 70 и 5%. Осенне-зимние пастбища характеризуются высокой устойчивой продуктивностью: в районах с годовой суммой осадков 170-250 мм урожайность сухой кормовой массы на таких пастбищах составляет 1,0-1,2 т/га, а в районах с годовой суммой осадков 160-250 мм – 1,5-2,0 т/га.

• Создание долголетних пастбищных экосистем круглогодичного пользования целесообразно создавать в различных районах полупустынь и сухих степей. Их формируют из поедаемых овцами в различные сезоны года галофитных и ксерофитных кормовых деревьев и кустарников (20%), полукустарников (65%) и трав (15%). Эти пастбища пригодны для любого сезона года, их урожайность – 1,2-2,6 т/га сухой кормовой массы.

Основные технологические операции создания многокомпонентных пастбищных экосистем с целью восстановления биоразнообразия и продуктивности деградированных массивов пастбищ таковы: на бурых и каштановых почвах ранней весной проводится полосная обработка почвы шириной от 12 до 50 м на глубину 16-18 см, как правило, поперек направлению господствующих ветров. Далее, в мае-июне, в зависимости от степени зарастания сорняками и уплотнения поверхности почвы осуществляется культивация на глубину 6-8 см. Осенью (ноябрь) и зимой (декабрь-февраль) проводится высев смеси семян кормовых растений разных жизненных форм – полукустарники и многолетние травы.

3. Биотическая мелиорация вторично засоленных почв. Этот подход основан на использовании средообразующих свойств галофитов для рассоления почв, производства энергонасыщенных кормов и восстановления оптимальных параметров окружающей среды.

Таблица 1 - Классификация галофитов по солеустойчивости солеустойчивости по плотному остатку Галофиты – это группа экологически, биохимически и физиологически специализированных видов растений, способных нормально функционировать и продуцировать в условиях засоленной среды и / или при орошении солеными водами (включая морскую воду). Способность галофитов к нормальному функционированию и формированию высокой кормовой и лекарственной массы в условиях засоленной среды связана с их специфическими экологическими и физиолого-биохимическими особенностями (Шамсутдинов, Савченко, Шамсутдинов, 2001).

Галофиты неоднородны по солеустойчивости. Они по этому признаку подразделяются на три группы (таблица 1).

С точки зрения использования галофитов для целей рассоления почвы наибольший интерес представляют соленакапливающие галофиты.

Галофиты поглощают соли, а некоторые из них, особенно суккуленты (соленакапливающие) аккумулируют в своих клетках и тканях от 10,5 до 54,0 % солей (таблица 2).

Таблица 2. Поглощение солей и ее накопление в тканях галофитов Halocharis afghanica Halocnemum strbilaceum Salsola longistylosa Juncus gerardii Atriplex hastate Suaeda altissima На соленакапливающей функции галофитов основан метод биотической мелиорации засоленных почв. Рассоляющий эффект галофитов складывается из следующих элементов. В метровом слое почвы на сильнозасоленных среднесуглинистых почвах Калмыкии содержится 36 т солей на 1 га. При фитомассе надземной части 10-12 т/га галофиты выносят из почвы 4-5 т солей с 1 га. В течение холодного периода за счет атмосферных осадков перемещается в глубь почвы 2 т солей. Галофиты, затеняя почву, препятствуют подъему солей из более глубоких слоев в верхние слои почвы. Эффект зеленой мульчи составляет 2,5 т/га солей. В итоге на участке, занятом посевами галофитов, процесс удаления солей из метрового слоя почвы достигает 8,5-9,5 т в год.

Рассоление почвы с помощью галофитов является единственным способом удаления вредных для культурных растений солей из почвы. При дренаже, промывках и промывном режиме орошения соли только перераспределяются, но не выносятся из биологического круговорота. Для коренного длительного улучшения мелиоративного состояния земель и почвенного плодородия соли необходимо удалять из почвы, а не перемещать их в пределах биологического круговорота. Эта задача по плечу только биотической мелиорации с использованием галофитов.

3. Биотическая мелиорация солонцовых почв. Солонцовые почвы (содово-сульфатного типа (щелочные), хлоридно-сульфатные и сульфатнохлоридные), занимающие большие площади в сухостепных и полупустынных районах страны являются одним из негативных факторов, ограничивающих оптимальное использование земельных ресурсов.

До сего времени доминирующим методом мелиорации солонцовых почв является химическая мелиорация. Этот метод дорог и трудоемок. Исследования последних лет, выполненных в Калифорнийском университете, в международном научном центре в Германии, в сельскохозяйственном университете в Пакистане, а также в нашей стране показывают эффективность биотической мелиорации солонцовых почв с использованием экологически специализированных видов растений – галофитов.

Сущность биотического метода мелиорации солонцовых почв состоит в том, что соле-солонцовоустойчивые галофитные растения со своими консортами в процессе жизнедеятельности (дыхания) выделяют углекислоту (СО2). Углекислота также выделяется в результате разложения органических веществ в почве.

Рисунок 2 - Концептуальная модель принципиального механизма средообразующей функции галофитов, которая ведет к биотической Это обуславливает увеличение содержания углекислоты в почве, что приводит к повышению растворимости кальцита (CaCO3), содержащегося в почве. Далее кальций вытесняет из почвенно-поглощающего комплекса натрий, который в дальнейшем вымывается. Такова концептуальная модель механизма работы биотической мелиорации солонцовых почв (рисунок 2).

В опытах профессора Роббинса (1986), выполненных в вегетационных сосудах установлено, что в период интенсивного роста галофита Leptochloe скорость вымывания Na+ составила 16,2 ммоль/день, что вполне сопоставимо с вариантом внесения гипса 100% – 19,3 ммоль/день (таблица 3).

Таблица 3 - Скорость вымывания Na+ из солонцовой почвы в различные периоды роста галофита лептохлоэ Leptochloe fusca (L.) Kubt Варианты опыта Галофит Leptochloe Данные полевых опытов по выращиванию зерновых культур после проведения биотической мелиорации подтвердили эффективность данного метода. Это видно из данных таблицы 4.

Таблица 4 - Урожайность зерна пшеницы по различным вариантам биотической мелиорации солонцовых почв Галофит Сесбания, выращивание месяцев Галофит Сардан, выращивание месяцев Галофит Лентохлоэ, выращивание месяцев Если на солонцовых почвах, без внесения гипса и биотической мелиорации, урожайность зерна пшеницы составила 0,65 т/га, то после выращивания галофитов сесбании – 3,8 т/га, лептохлоэ – 3,1 т/га, сардана – 2, т/га.

4. Перспективы на будущее. Таким образом, создано новое направление в системе мелиоративных дисциплин – биотическая мелиорация, основанная на использовании средообразующей функции экологически специализированных видов галофитов и мезогалофитов, и, в этой связи, обоснована технология продуктивного освоения и одновременного рассоления почв, ранее непригодных для традиционных сельскохозяйственных культур общепользовательной ценности.

Следует рассматривать биотическую мелиорацию засоленных и солонцовых почв и деградированных пастбищ с использованием галофитов без использования дорогостоящих химических веществ, как принципиально новую наукоемкую агротехнологию, ориентированную на долговременное улучшение параметров окружающей среды, включая процессы рассолонцевания почв.

Потребность рынка в методах биотической мелиорации достаточно велика.

Это обусловлено наличием огромных площадей, засоленных и солонцовых почв (более 20 млн. га) в России и в зарубежных странах (более 500 млн.га), которые нуждаются в эффективных, дешевых, экологичных способах восстановления их плодородия. Биотическая мелиорация и относится к таким экономичным и экологичным методам. Есть основание для заключения о том, что российский опыт применения биотической мелиорации может быть моделью широкомасштабного внедрения ее в аридных районах мира и в первую очередь в странах Центрально-азиатского региона, Средиземноморского бассейна, а также Китая, которые располагают большими площадями низкопродуктивных засоленных, солонцовых почв и деградированных пастбищ.

1) На основе синтеза достижений фундаментальной экологии и результатов исследований, связанных с разработкой технологии восстановления природно-ресурсного потенциала экологически дестабилизированных агроландшафтов, созданы научные основы и технологии нового направления в системе мелиоративных дисциплин - биотическая мелиорация.

2) Биотическая мелиорация ориентирована на восстановление, повышение и сохранение природно-ресурсного потенциала экологически дестабилизированных агроландшафтов на основе использования средообразующей и средовосстанавливающей функций биоты – совокупности растительных, животных и микробных организмов, названных В.И.Вернадским "живыми веществами" биосферы.

3) Устойчивое, из года в год всевозрастающее кумулятивное действие биотической мелиорации, простота и легкость использования в хозяйстве, высокая результативность в восстановлении плодородия почв, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и оптимизации окружающей среды делает ее перспективной наукоемкой технологией в сельском хозяйстве в условиях всеобщего дефицита ресурсов.

(симфизиологических) связей. Бюлл. МОИП. Отд. биол., т. 56, вып. 5, 1951.

2. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.:

Наука, 1965: 271.

3. Мазинг В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биогеоценозов. Тр. МОИП. 1966, т. 27. – С. 117-126.

4. Работнов Т.А. Консорции как структурные единицы биогеоценоза. Природа, 2, 1974. – С. 26-35.

5. Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МГУ, 6. Раменский Л.Т. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование Земли. – М., 1938.

7. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники. Бот. журн., т. 37., № 2, 1952.

8. Шамсутдинов З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии. Ташкент, 1975. – 175 с.

фитомелиорации пустынных пастбищ. Вестник с.-х. науки, 1988, 12. – С. 30Шамсутдинов З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия. // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. – М., 1995. – С. 106-157.

11.Шамсутдинов З.Ш., Ибрагимов И.О. Долголетние пастбищные агрофитоценозы в аридной зоне Узбекистана. – Ташкент: Фан, 1983. – 167 с.

12.Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В., Шамсутдинов Н.З. Галофиты России, их экологическая оценка и использование. – М.: Изд-во "Эдель-М", 2001. – 13.Шамсутдинов Н.З., Шамсутдинов З.Ш. Принципы и методы территориях России // Мелиорация и водное хозяйство. – 2009. – № 5. – С.

14. Robbins C.W. Carbon dioxide partial pressure in lysimeter soils. Agron. J., 1986, 78. – P. 151-158.

УДК 631.461:631.567:631.

ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОСЕВОВ И

НАВОЗА НА АКТИВНОСТЬ ПОЧВЕННЫХ ФЕРМЕНТОВ В

ОРГАНИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

А. Марцинкявичене, Р. Пупалене, В. Богужас, Р. Величка, С. Балните Университет Александраса Стулгинскиса, Литва В органическом земледелии севообороты должны составляться с учетом следующих факторов: возможностей применения органических удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры, биологических особенностей чередуемых культур в агроценозах, максимального насыщения севооборота бобовыми растениями, использования зеленого удобрения, повышения естественного плодородия почв [14].

Многими учеными был обнаружен положительный эффект влияния промежуточных посевов на активность почвенных ферментов [10,16].

В.П.Волынская, В.Г. Лошаков и др. указывают, что органические и сидеральные удобрения положительно влияли на ферментативную активность почвы, повышая активность уреазы на 52%, инвертазы – на 10% [1,3].

Ферментативная активность почвы является важным фактором ее плодородия и чувствительным экологическим и агрономическим индикатором антропогенного воздействия на нее [5,11]. Активность ферментов связана с признанными показателями биологической активности почвы: интенсивностью дыхания, нитрифицирующей способностью, общей численностью микроорганизмов, с содержанием органического углерода и азота, подвижных P2O5 и K2O, показателями кислотности [15,17]. Установлено, что в органическом земледелии, по сравнению с интенсивным земледелием, активность фермента уреазы достоверно увеличивалась, а активность фермента инвертазы уменьшалась [12].

Уреаза (классификационный номер 3.5.1.5) является ферментом, который катализирует гидролиз амидов (мочевины) до аммиака, углекислого газа и воды. Уреаза характеризует азотистый обмен почвы. Инвертаза (классификационный номер 3.2.1.26) при участии молекулы воды катализирует интенсивность реакции разложения растворимого углевода сахарозы до фруктозы и глюкозы. Инвертаза характеризует процессы изменения органических соединений углерода в почве [13].

Цель наших исследований – изучение комплексной оценки влияния насыщения севооборотов с различным соотношением культур, фиксирующих азота, промежуточных посевов на зеленое удобрение и подстилочного навоза на активность почвенных ферментов в органическом земледелии.

Опыты проводились в 2003-2009 гг. на опытной станции университета Александраса Стулгинскиса (с.ш. 5453, в.д. 23°50) на сертифицированном органическом участке с целью комплексной оценки влияния насыщения севооборотов с различным соотношением культур, фиксирующих азота, промежуточных посевов и наоза на активность почвенных ферментов в органическом земледелии. Почва – Сalc(ar)i – Epihypogleyic Luvisol (WRB, ISSS – ISTRIC – FAO, 1998) суглинок на глине; pHKCl – 7.26-7.30, содержание гумуса – 2.26-2.43%, подвижных: P2O5 – 254-296 мг кг-1, K2O – 131-158 мг кг-1.

Проводился трехфакторный эксперимент: фактор А – четыре севооборота с различным соотношением культур, фиксирующих азота: 1) 43% (многолетние травы 1-го года пользования: смесь клевера красного и кормовой тимофеевки > многолетние травы 2-го года пользования > озимая пшеница > яровой ячмень > горох > озимая пшеница > яровой ячмень с подсевом многолетних трав); 2) 43% (многолетние травы 1-го года пользования > озимая пшеница > горох > яровой ячмень с подсевом многолетних трав > многолетние травы 1-го года пользования > озимая пшеница > яровой ячмень с подсевом многолетних трав);

3) 29% (многолетние травы 1-го года пользования > картофель > овес > яровой ячмень > горох > озимая пшеница > яровой ячмень с подсевом многолетних трав); 4) 14% (многолетние травы 1-го года пользования > озимая пшеница > картофель > яровой ячмень > озимый рапс > озимая пшеница > яровой ячмень с подсевом многолетних трав); фактор B – применение навоза: 1) без навоза; 2) навоз 30 т·га-1; фактор C – промежуточные посевы: 1) без промежуточных посевов; 2) промежуточные посевы на зеленое удобрение.

Выращивали поживный промежуточный посев горчицы белой (Sinapis alba L.) (25 кг·га-1), биомассу которой запахивали в качестве удобрения под последующую культуру поздно осенью (исключая случаи перед озимой пшеницей и озимым рапсом, а также многолетними травами). Подстилочный навоз (30 т·га-1) вносился два раза (в 2003 г. и в 2007 г. осенью). Только в первом севообороте навоз вносился в 2004 г. после второго года использования многолетних трав. В 2003 г. осенью биомассу (отаву) многолетних трав (5. т·га-1сухого вещества) запахивали как сидерат в 2, 3 и 4 севооборотах. В первом севообороте многолетние травы (5.6 т·га-1) после двух лет использования запахивались в 2004 г. осенью. Во втором севообороте многолетние травы (5. т·га-1) запахивались в 2007 г. осенью.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«XL Неделя наук и СПбГПУ : материалы международной научно-практической конференции. Ч. XI. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 284 с. В сборнике публикуются материалы докладов студентов, аспирантов, молодых ученых и сотрудников Политехнического университета, вузов Санкт-Петербурга, России, СНГ, а также учреждений РАН, представленные на научно-практическую конференцию, проводимую в рамках ежегодной XL Недели науки СанктПетербургского государственного политехнического университета. Доклады...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ ВОЛЖСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНЯИЯ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 19-я МЕЖВУЗОВСКАЯ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ г. ВОЛЖСКОГО ПРОФИЛЬНЫЕ СЕКЦИИ ВПИ (филиал) ВолгГТУ ВОЛЖСКИЙ 27-31 МАЯ 2013 г. Волжский 2013 ББК С+Ж/О Организационный комитет Каблов В. Ф. – председатель, док. тех. наук.,...»

«Приветственное слово директора ГАОУ СПО Камский политехнический колледж имени Л.Б.Васильева Ситдикова Рудольфа Мингазовича Дорогие друзья! Нам особенно приятно обратиться к вам сегодня, в день, когда в нашем колледже проводится студенческая научно-практическая конференция по актуальной на сегодняшний день теме: Профессионал в условиях конкурентной производственной среды. Преобразования в социально-экономической и политической сферах жизни современного российского общества, изменение условий его...»

«Некоммерческое партнерство Центр реализации идей Партнер ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ Медицинские наук и, фармацевтические науки, технические науки, философские науки, педагогические науки, экономические науки, филологические науки, психологические науки Сборник научных статей по итогам международной заочной научнопрактической конференции 4-5 июня 2013 Санкт-Петербург 2013 Некоммерческое партнерство Центр реализации идей Партнер Теоретические и практические аспекты...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И ПЕРЕДОВЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ В БАССЕЙНЕ АРАЛЬСКОГО МОРЯ Материалы центральноазиатской международной научно-практической конференции Республика Казахстан, г. Алматы, 6-8 мая 2003 г. ОРГАНИЗАТОРЫ: СПОНСОРЫ: • • Межгосударственная координационная Комитет по водным ресурсам Министерства водохозяйственная комиссия (МКВК) сельского хозяйства Республики Казахстан • Центральной Азии Швейцарское агентство международного развития • Комитет по водным...»

«1п1егпа*10па1 81а1181|са1 С1а881Яса110п •{зеазез апс1 Р1е1а*ес1 Неа11И РгоЫетз Тети Веу181оп Уо1ите 2 1п8(гисиоп тапиа! \Л/ог1с1 Неа11Ь Огдап12а11оп бепеуа 1993 Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем Десятый пересмотр Том 2 сборник инструкций Выпущено издательством Медицина по поручению Министерства здравоохранения и медицинской промьшшенности Российской Федерации, которому ВОЗ вверила вьшуск данного издания на русском языке Всемирная организация з...»

«BC UNEP/CHW.9/18 ЮНЕП Distr.: General 11 April 2008 Russian Original: English БАЗЕЛЬСКАЯ КОНВЕНЦИЯ Конференция Сторон Базельской Конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением Девятое совещание Бали, 23-27 июня 2008 года Пункт 7 h) предварительной повестки дня Осуществление решений, принятых Конференцией Сторон на ее восьмом совещании: технические вопросы Пересмотренные технические руководящие принципы экологически обоснованного регулирования изношенных шин...»

«РОССИЙСКАЯ МОЛОДЁЖНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Посвящается: 300 – летию со дня рождения М.В. Ломоносова ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Часть 4 ЭКОЛОГИЯ ТРУДЫ 12-й Международной конференции 8-10 февраля 2012 г. Самара 2012 Министерство образования и наук и РФ Министерство образования и науки Самарской области Российская молодёжная академия наук Самарский государственный университет Самарский государственный технический университет Самарская государственная областная академия (Наяновой) Поволжское отделение Российской...»

«Технический институт (филиал) ФГАОУ ВПО Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова в г. Нерюнгри Министерство наук и и профессионального образования Республики Саха (Якутия) Южно-Якутский научно-исследовательский центр Академии наук Республики Саха (Якутия) МАТЕРИАЛЫ XII всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов в г. Нерюнгри 1-2 апреля 2011 г. Секции 1-2 Нерюнгри 2011 УДК 378:061.3 (571.56) ББК 72 М 34 Утверждено к печати Ученым...»

«Украинский стоматологический портал Ukrstomat Мы - узкоспециализированный Украинский портал по стоматологии и это убедительный аргумент имиджевого и эффективного размещения информации у нас. Мы содействуем привлечению целевых заинтересованных посетителей, Ваших потенциальных клиентов и будущего персонала. Наш Стоматологический Портал повышает Вашу узнаваемость на рынке, подчеркивает имидж и престиж как профессионала индустрии. Мы являемся информационным партнером стоматологических выставок и...»

«Сборник докладов научно-технической конференции Нелинейные ограничители перенапряжений: производство, технические требования, методы испытаний, опыт эксплуатации, контроль состояния, 5-10 декабря 2005. –СПб.: Изд-во ПЭИПК Минтопэнерго РФ, 2005. –164 с. Применение ОПН для защиты изоляции воздушных линий от грозовых перенапряжений (Дмитриев М.В., Евдокунин Г.А.) Введение На стадии проектирования ВЛ расчетное число отключений из-за грозовых перенапряжений снижают “привычными” способами - уменьшая...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/6/12/Add.3 РАЗНООБРАЗИИ 14 February 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 7-19 апреля 2002 года Пункт 17.6 предварительной повестки дня* МЕРЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ Сводный доклад о тематических исследованиях и передовом опыте в области применения мер стимулирования, а также информация о порочных стимулах, представленная Сторонами и соответствующими организациями Записка...»

«10-я Международная конференция АВИАЦИЯ И КОСМОНАВТИКА – 2011 Тезисы докладов Москва, МАИ 8 - 10 ноября 2011 г. УДК 629.7 ББК 94.3 39.52 39.62 А20 10-я Международная конференция Авиация и космонавтика – 2011. 8–10 ноября 2011 года. Москва. Тезисы докладов. – СПб.: Мастерская печати, 2011. – 328 с. В программу включены доклады, представленные в организационный комитет конференции в электронном виде. Мероприятие проводится при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФГОУВПО МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, НАУКЕ И КУЛЬТУРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Социально-гуманитарное знание: история и современность (28 февраля – 4 марта) Мурманск 2011 Социально-гуманитарное знание: история и современность [Электронный ресурс] / ФГОУВПО МГТУ. электрон. текст. дан. (14 Мб) Мурманск: МГТУ, 2011. 1 опт. Компакт-диск (CD-R). -...»

«ISSN 2075-6836 УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАН ВТОРАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРИЕНТАЦИИ И НАВИГАЦИИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ СБОРНИК ТРУДОВ 13–16 СЕНтябРя 2010 г., РОССИя, тАРУСА, ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г. А. АВАНЕСОВА МЕХАНИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ИНФОРМАТИКА МОСКВА УДК 629.78 ISSN 2075- All-Russian Scientific and Technological Conference “Contemporary Problems of Spacecraft Attitude Determination and Control” Ed....»

«Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук Роль ГПНТБ СО РАН в развитии информационно-библиотечного обслуживания в регионе к 90-летию ГПНТБ СО РАН, 50-летию в составе Сибирского отделения РАН Межрегиональная научно-практическая конференция (г. Новосибирск, 6–10 октября 2008 г.) Тезисы докладов Редакционная коллегия: О. Л. Лаврик, д-р пед. наук (отв. редактор) Н. С. Редькина, канд. пед. наук Печатается по решению...»

«СБОРНИК ПУБЛИКАЦИЙ УЧАСТНИКОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА Особенности личностно-обусловленного восприятия вузовской молодежью среды своего жизнеосуществления ТОМСК-2012 СОДЕРЖАНИЕ 1. Будакова А.В. СРЕДА ИННОВАЦИОННОГО ГОРОДА: ВОСПРИЯТИЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ МОЛОДЕЖЬЮ // Материалы 50-й международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс: Психология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2012. – С.13-14...3 с. 2. Перова О.В. Взаимосвязь базисных убеждений и качества жизни у...»

«VI/23. Чужеродные виды, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам Конференция Сторон I. ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ И ТЕНДЕНЦИИ 1. принимает к сведению доклад о положении дел, воздействии и тенденциях, связанных с чужеродными видами, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам49; II. РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТАТЬИ 8 h) признавая, что инвазивные чужеродные виды представляют собой одну из основных угроз для биоразнообразия, особенно в географически и в эволюционно...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ, ЭЛЕКТРОПРИВОД И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ Сборник научных трудов II Всероссийской научно-технической конференции 19-20 марта 2009 г. Том 2 УФА 2009 УДК 621.3: 622 ББК 31.2 Э 45 Редакционная коллегия: В.А. Шабанов (отв. редактор) С.Г. Конесев (зам. отв. редактора) М.И. Хакимьянов К.М. Фаттахов...»

«Филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме Министерство образования и наук и РФ филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет в г. Вязьме Смоленской области (филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме) Республика Беларусь г. Брест Брестский государственный технический университет Заочная международная научно-практическая конференция Проблемы формирования патриотического воспитания в...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.