WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 |

«ОХРАНА И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СИБИРИ посвященная 25-летию организации Буреинского государственного природного заповедника ...»

-- [ Страница 1 ] --

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

« ОХРАНА И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСОБО

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА И СИБИРИ»

посвященная 25-летию организации Буреинского государственного природного заповедника

12-14 августа 2012 г.

рп. Чегдомын Хабаровск 2012 УДК 502. 72 (571.621) 502.4

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ОХРАНА И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА И СИБИРИ», ПОСВЯЩЕННОЙ 25-ЛЕТИЮ ОРГАНИЗАЦИИ БУРЕИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА

Хабаровск, 2012. 156 с.

В сборнике опубликованы материалы, представленные на международную конференцию в честь юбилея Буреинского заповедника. В статьях рассмотрены вопросы экологии, изучения и сохранения биоразнообразия, состояния природной среды, отдельных ее компонентов, развития экологического просвещения и экологического туризма, управления ООПТ. Большая часть работ посвящена результатам научных исследований ведущихся в заповедниках.

Сборник представляет интерес для специалистов, работающих в области исследований и охраны окружающей среды, преподавателей ВУЗов и общеобразовательных школ, студентов и учащихся.

Редакционная коллегия: к.б.н. А.Д.Думикян (ответственный редактор), д.б.н. С.Д.Шлотгауэр, к.б.н. А.Л.Антонов, к.б.н. М.Ф.Бисеров, к.б.н. Е.С.Кошкин Утверждено к печати решением Научно-технического совета Буреинского заповедника ISBN 978-5-905857-03-

ЛУГОВЫЕ ПОЖАРЫ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ

СРЕДНЕАМУРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

О.А.Алешина Заповедник «Болоньский», г. Амурск e-mail:bolon-zap@mail.ru

MEADOW FIRES IN THE NORTHEAST OF SREDNEAMURSKY LOWLAND

O.A.Aleshina State Nature Reserve “Bolonsky”, Amursk e-mail: bolon-zap@mail.ru 5 years were experimentally studied influence of fires on vegetation of inundated meadows of Sredneamursky lowland. It is found out that annual artificial fires badly affect vegetation. As a result of constant fires in the northeast of Sredneamursky lowland, in its vegetative cover have got a leading position the kinds capable to fast renewal As a whole fires – the natural factor of updating of meadow vegetation Государственный природный заповедник «Болоньский» расположен в Хабаровском крае на границе двух административных районов – Амурского и Нанайского, в междуречье нижнего течения рек Харпи-Сельгон – Симми, выпадающих в бассейне озера Болонь. Общая площадь заповедника составляет 103 601 га.

Рельеф заповедника представлен продольными ложбинами, остаточно-пойменный. Это самая молодая в регионе и наиболее низкая северо-восточная часть Среднеамурской низменности. Ее слагают преимущественно низкие речные поймы, заболоченные участки и небольшие повышения – релки. Территория заповедника входит в Урмийско-Горинский округ южно-охотской подобласти темнохвойных лесов Евразиатской хвойно-лесной области. Но в силу специфики природных условий территория заповедника является нелесной. Преобладающий тип растительности – луга и болота (Антонова Л.А., 2004).

Как отмечает Шлотгауэр С.Д. «около половины лесных и луговых формаций (45%) Хабаровского края характеризуются длительностью пребывания в пожароопасном состоянии. За последние 50 лет в Хабаровском крае зарегистрировано 31000 пожаров. Пораженная огнем площадь составила около 10 млн. га, т.е. в среднем горит по 200 000 га в год (!)» (Шлотгауэр, 2007).

Такая ситуация характерна и для всей территории северо-востока Среднеамурской низменности.

Так, например, за последние 11 лет (с 2001 по 2011 гг.) на территории заповедника «Болоньский» было зафиксировано три крупных пожара (площадью 65 000 км, 86 527 км и 25 000 км) и 14 небольших очаговых пожаров. Хронология пожаров представлена в таблице. Пожарами были, в основном, охвачены луговые и кустарниковые сообщества. Причиной большинства пожаров, по данным Летописи природы заповедника, является антропогенный фактор. Пожароопасный период - весна и осень (Летопись природы, 2001-2010).

Влияние пожаров на растительность пойменных лугов Среднеамурской низменности изучено слабо. На сегодняшний день необходимо решение данной проблемы, поскольку лугово-кустарниковые сообщества являются биотопом, где обитают редкие животные.

На территории Среднеамурской низменности кроме заповедника «Болоньский», расположен ряд заказников и памятников природы. В связи с этим назрела необходимость выяснить характер влияния разного режима пирогенного фактора (полное отсутствие отжига, отжиг один раз в два года, ежегодный) на растительность пойменных лугов, накопление опада по годам и выявить оптимальные сроки для проведения профилактических палов в целях сохранения биоразнообразия природоохранных территорий.

Объектом исследования являлся растительный покров центральной части Болоньской впадины в северо-восточной части Среднеамурской низменности. Работы были проведены на двух типах лугов, занимающих наибольшие площади во впадине: вейниковые и закустаренные (спирейные) сообщества. Территориально работы проводились в пределах государственного заповедника «Болоньский», а также за его пределами.

Характеристика пожаров на территории заповедника «Болоньский» с 2001 по 2011 гг.



Виды фитоценозов, Дата Причина Площадь, га Тип пожара Место пожара поврежденные пожарами Низовой, подлесноОсиново - ивовые заросли, 24.06.2001 Сухая гроза 2400 кустарниковый, Р-н оз. Гумен осоково-вейниковые луга средний Низовой, подлесно Ивовые заросли, вейниково Сухая гроза 1800 -кустарниковые, О-ва Ерсуын осоковые луга 24.04. Вейниковые луга являются монодоминантными, они однотипны по видовому составу, строению ярусов и их структуре, приурочены к участкам быстрого и кратковременного затопления. Со стороны русла они обычно окаймлены зарослями ивы или же полосой кочкообразующих осок.

Закустаренные луга характерны для возвышенных участков окраин релок и небольших возвышенностей северо-востока Среднеамурской низменности. Среди кустарников доминирует Spiraea salicifolia.

В состав закустаренных лугов входят так же другие обычные кустарники - Salix myrtilloides, S.brachypoda, Betula fruticosa. В травяном ярусе доминирует Calamagrostis langsdorffii, обычны Stellaria longifolia, Equisetum pratense, изредка Carex appendiculata, С. schmidtii, Sanguisorba parviflora, Galium boreale (Малыхина, 2009).

По итогам пятилетнего эксперимента с разными режимами отжигов в лугах северо-востока Среднеамурской низменности мы пришли к следующим выводам (Малыхина, 2007; 2009; 2012):

1. В результате постоянных пожаров на северо-востоке Среднеамурской низменности, в ее растительном покрове приобрели доминирующее положение виды, способные к быстрому возобновлению и сохраняющие свои почки возобновления при низовых пожарах, а также формирующие плотные кочки. Это Calamagrostis langsdorffii, Spiraea salicifolia, Sanguisorba parviflora, Carex appendiculata, Equisetum pratense, Anemonidium dichotomum, Anemonidium udensis, Stellaria longifolia.

2. Удаление за счет огня из луговых сообществ накопившейся за несколько лет мортмассы приводит к освобождению минеральных веществ, доступных для растений и одновременной очистке сообществ от опада, что практически на 100% снижает риск возможного прохождения естественными пожарами;

3. Проведенный нами эксперимент заставляет внимательнее присмотреться к практике искусственных отжигов, применяемой местным населением в этом регионе в весеннее время для интенсификации роста злаков на покосах и профилактики естественных пожаров. Наши результаты показывают, что травостой сообществ из Сalamagrostis langsdorffii и Spiraea salicifolia практически не страдает. После отжига Сalamagrostis langsdorffii достаточно быстро восстанавливается за счет множества вегетативных побегов.

Масса опада Сalamagrostis langsdorffii восстанавливается до исходного показателя через год после отжига, при условии, что отжиги не ежегодные. Поэтому, профилактический пал желательно проводить в ранневесеннее время с периодичностью 1 раз в 3 - 4 года.

4. Ежегодные палы негативно сказываются и на накоплении фитомассы. По данным эксперимента на третий год отжига наблюдается уменьшение ее показателей. В целом данные эксперимента говорят о том, что пожары для этого типа растительности - естественный фактор обновления, и не приносят какихлибо серьезных нарушений при условии, что отжиги не будут ежегодными (Малыхина, 2012).

Антонова Л.А. Сосудистые растения государственного природного заповедника «Болоньский» // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока: Материалы VI Дальневосточн. конф. по заповедному делу (Хабаровск, 15-17 октября 2003 г.). Хабаровск: Изд-во ИВЭП ДВО РАН, 2004. Ч.1. С. 31-34.

Летопись природы государственного природного заповедника «Болоньский». Т. I - VIII.

Малыхина, О.А. Влияние пожаров на закустаренные луга Среднеамурской низменности // Изв. Самарского научного центра РАН. Самара. 2009. Т.11. С.505-511.

Малыхина, О.А. Влияние пирогенного фактора на формации вейниковых и спирейных лугов на примере северо-востока Среднеамурской низменности Малыхина, О.А. Пирогенные влияния на вейниковые луга Среднеамурской низменности // Аграрный вестник Урала. 2010. №5. С.58-61.

Шлотгауэр, С.Д Катастрофические пожары и их влияние на биоразнообразие растительного покрова Приамурья.

С.Д. Шлотгауэр, М.В.Крюкова // Второй Дальневосточный Международный экономический форум (Хабаровск, 18-19 сент. 2007 г.). Хабаровск, 2007. Т. 9: Экология бассейна реки Амур - безопасность жизнедеятельности стран Азиатско-Тихоокеанского региона: материалы круглого стола (Хабаровск, 19 сент.

2007 г.). С. 196-205.

СТРУКТУРА ИХТИОЦЕНОЗОВ БУРЕИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, г. Хабаровск, Государственный природный заповедник «Буреинский», пос. Чегдомын

STRUCTURE OF ICHTHYOCENOSES OF BUREINSKIY RESERVE

Institute of Water and Ecological Problems, Far Eastern Branch, Russian Academy of Science, Khabarovsk;

On the territory of the reserve “Bureinskiy” noted 12 species of fish and one species of lampreys. Five major types of ichthyocenosis identified: 1) the lower reaches of major rivers, 2) medium-sized rivers, 3) upstream of the rivers and small streams, 4) floodplain lakes, 5) mountain lakes. The most complex is the first type.

Ichthyocenosis lakes are poor: a mountain lake Korbohon observed two species; in the floodplain lake in the valley Right Bureya - just one look.

Ихтиофауна Буреинского заповедника в настоящее время насчитывает 12 видов рыб и один вид одноноздревых (Антонов, Книжин, 2008). Заповедник находится в бассейнах рек Левая и Правая Бурея, водосборы которых располагаются на высотах от 555 м до 2241 м. В целом, эти реки являются типичными горными, но в пределах их бассейнов имеются различные по характеристикам водотоки (участки водотоков) и водоемы, которые населены рыбами. Целью данной работы является показать структуру основных типов ихтиоценозов, характерных для территории заповедника в летнее время (конец июня-август). Исследования выполнены в период с 1993 по 2011 гг. на рр. Правая, Левая Бурея и Бурея, а также на их притоках – рр. Ледниковый, Имганах, Корбохон и Курайгагна. Были также обследованы р. Умальта-Макит, впадающая в р. Бурея в 0,4 км ниже границы заповедника, оз. Корбохон и безымянное озеро в долине р. Правая Бурея близ ее устья. Поскольку рыбы, населяющие заповедник ведут различный образ жизни и обитают в разных местообитаниях, то в отловах разными способами они представлены по-разному; в настоящем сообщении информация об их обилии приведена обобщенная - по данным, полученным различными способами. Рыб отлавливали спортивной снастью, ставной сетью, мальковым неводом, вентерем, сачком и наблюдали. Всего было отловлено около 900 особей, из них более 95% было выпущено. Названия таксонов приводятся по: (Богуцкая, Насека, 2004, Книжин и др., 2006 а,б; Матвеев и др., 2005).





На территории заповедника можно выделить несколько типов ихтиоценозов, характерных для различных водотоков (участков водотоков) и водоемов (табл.).

Тип 1 – ихтиоценоз низовий крупных рек. В этот тип входят р. Бурея в пределах заповедника, нижний отрезок р. Левая Бурея вверх до устья р. Имганах и нижняя часть р. Правая Бурея вверх до устья р. Бол. Сибинде. Эти участки характеризуются сравнительно небольшими уклонами и скоростями течения, большой долей русла с галечным грунтом, частыми заломами (на Правой Бурее их почти нет), высокой температурой воды в летние месяцы, достигающей в отдельные наиболее жаркие дни 14-160С. Здесь по рр. Бурея и Левая Бурея имеются протоки; по р. Правая Бурея они практически отсутствуют. Ихтиологическое разнообразие здесь наиболее высоко. Всего в данном типе отмечено обитание 12 видов: дальневосточной ручьевой миноги, двух видов гольянов - Лаговского и речного, трех видов хариусов – верхнеамурского, буреинского и верхнеленского, двух видов ленков – острорылого и тупорылого, а также тайменя, гольца, подкаменщика и налима.

Lethenteron reissneri (Dybowski, 1869) – дальневосточная р - - - ручьевая минога Th. burejensis Antonov, 2004 — буреинский хариус + ++ +++ - Th. arcticus baicalolenensis Matveev et al., 2005 (Th. sp.) — ++ + ++ - байкало-ленский (верхнеленский) хариус Cottus szanaga Dybowski, 1869 — амурский подкаменщик ++ ++ ++ - ихтиоценоз низовий крупных рек; 2 - ихтиоценоз средних водотоков; 3 - ихтиоценоз верховий рек и малых водотоков – притоков нижних и средних частей рек; 4 – ихтиоценоз пойменного озера; 5- ихтиоценоз горного озера Корбохон.

Минога на этом участке крайне редка, встречается единично в районе устья р. Умальта-Макит. Оба вида гольянов являются многочисленными, они доминируют в составе сообщества. Здесь происходит их нерест и нагул. Все три вида хариусов представлены, в основном, неполовозрелыми особями. Среди них преобладают верхнеамурский и ленский хариусы. Половозрелые особи после нереста, который у всех видов заканчивается на этом участке к середине июня, перемещаются в верхние части водосборов. Только в этом типе встречается в середине лета и второй его половине острорылый ленок (половозрелые рыбы), который редок в р. Бурее в пределах заповедника. Тупорылый ленок и таймень представлены как половозрелыми особями, так и неполовозрелыми. Здесь же происходит и нерест этих видов. Первый является достаточно обычным, второй – малочислен. Голец, подкаменщик и налим на этих участках являются обычными видами, в составе их популяций встречаются рыбы всех возрастных групп.

Тип 2 - ихтиоценоз средних водотоков. К этому типу относится большинство водотоков заповедника. Уклоны русел здесь в целом выше, температура воды ниже, чем в первом типе, преобладают участки с валунным и крупногалечным грунтом, есть пороги. В составе ихтиоценозов встречаются видов. Здесь нет миноги, острорылого ленка; редки речной гольян и гольян Лаговского. Доминируют хариусы – верхнеамурский и буреинский, среди которых преобладают половозрелые особи; обычны ленок тупорылый, голец, подкаменщик и налим (эти виды представлены разными возрастными группами). Малочисленны ленский хариус (разновозрастные группы) и таймень (половозрелые особи).

Тип 3 - ихтиоценоз верховий рек и малых водотоков – притоков нижних и средних частей рек.

На этих участках выше уклоны, преобладают валунные русло и берега, измеренная температура воды в июле не превышает 6,5С. В составе ихтиоценоза отмечено 6 видов. Здесь нет тайменя и налима. Доминируют хариусы – ленский и буреинский, обычен верхнеамурский. Все хариусы представлены, в основном, половозрелыми особями. Также, как и на первых участках, обычны ленок тупорылый, голец и подкаменщик (все виды включают разные возрастные группы).

Тип 4 – ихтиоценоз пойменного озера в долине р. Правая Бурея, на ее правом берегу, примерно в 0,5 км от ее устья. Озеро представляет собой участок протоки, по-видимому, утративший связь с рекой. Берега его поросли лиственницей, кустарниковой березой и ивой, осоками; грунт торфянистый.

Вода имеет коричневый оттенок. В составе ихтиоценоза всего один вид – гольян озерный. Подобные озера имеются в долинах рр. Правая и Левая Бурея.

Тип 5 – ихтиоценоз горного оз. Корбохон. Из обследованных трех крупных горных озер заповедника (Медвежье, озеро истоке ручья Левого Ледникового и Корбох) рыбы обнаружены только в оз.

Корбохон. Здесь обитают всего два вида – тупорылый ленок и голец сибирский, оба многочисленны и представлены разновозрастными группами.

Несомненно, выше изложенное - это схема, в целом отражающая состав сообществ в летний период. В их структуре происходят постоянные изменения, связанные с водностью, температурой воды и биологическими циклами рыб. Следует также отметить, что в последние годы у границ заповедника отмечены случаи поимки амурской щуки Esox reichertii (всего в 5 км ниже границ) и отлов сига-хадары Coregonus chadary (в 20 км ниже; В.П. Шичанин - госинспектор Буреинского заповедника, личн.

сообщ.). В перспективе можно ожидать проникновение этих видов в заповедник в состав первого типа ихтиоценозов.

Таким образом, на территории Буреинского заповедника выделяются пять основных типов ихтиоценозов; наиболее сложным является тип низовий крупных рек; видовое разнообразие в водотоках сокращается в направлении снизу вверх. Ихтиоценозы озер бедны: в горном озере Корбохон отмечено два вида, в озере в долине р. Правая Бурея - всего один вид.

Антонов А.Л., Книжин И.Б. Дополнения к ихтиофауне Буреинского заповедника // Тр. Государственного природного заповедника «Буреинский». Вып. 4. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2008. с. 77-80.

Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.

Книжин И.Б., А.Ф. Кириллов, Вайс С.Дж. К вопросу о разнообразии и таксономическом статусе хариусов (Thymallus, Thymallidae) реки Лена // Вопросы ихтиологии, 2006. Т. 46, № 2. с. 182-194.

Матвеев А.Н., Самусенок В.П., Тельпуховский Н.М., Пронин Н.М., Вокин А.И., Просекин К.А., Аношко П.Н. Новый подвид сибирского хариуса Thymallus arcticus baicalolenensis ssp. nova (Salmoniformes, Thymallidae) // Вест. Бурят. ун-та. Сер. 2, Биология, 2005. Вып. 7. С. 69-82.

ВЕСЕННЯЯ МИГРАЦИЯ ОВСЯНКИ-РЕМЕЗА EMBERIZA RUSTICA PALL.

И ОВСЯНКИ-КРОШКИ EMBERIZA PUSILLA PALL. В ЦЕНТРАЛЬНОЙ

ЧАСТИ ХИНГАНО-БУРЕИНСКОГО НАГОРЬЯ

Буреинский государственный природный заповедник, п.Чегдомын

THE SPRING MIGRATION OF EMBERIZA RUSTICA PALL. AND EMBERIZA

PUSILLA PALL. IN THE CENTRAL PART OF THE KHINGAN-BUREYA

UPLANDS

Supervision over spring migration of two species of birds of family Emberizidae: Rustic Banting and Little Banting were spent in the central part of Khingan-Bureya uplands Rustic Banting flies by earlier than Little Banting. In very cold years Rustic Banting can not visit the central areas of uplands. Little Banting flies by through uplands in much smaller quantity. On this kind weather conditions of spring affect slightly.

В течение 6 лет (в 2000г. и в 2008-2012 гг.) нами в центральной части Хингано-Буреинского нагорья был собран материал о ходе весенней миграции птиц и его связи с погодными условиями. Сбор материала проводится в среднегорьях Буреинского хребта в ближайших окрестностях пос. Чегдомын на высоте около 400 м над ур.м. Основной материал собран в период 2008-2012 гг. на склонах южной экспозиции, поросших вторичными смешанными лесами, состоящими из тополя, березы, лиственницы и ольхи 30-60-летнего возраста. В подлеске таких лесов на данных абсолютных высотах преобладает в основном из рододендрон даурский. Наземный ярус представлен брусникой, разнообразной травянистой растительностью.

Традиционно, при сопоставлении данных пролета птиц, погодных и климатических условий, наибольшее внимание уделяется фенологии прилета передовых особей. Также принято считать, что пороговой температурой начала и окончания миграций птиц в умеренных широтах является ее устойчивое среднесуточное (СТВ) значение равное 0°С (Сема, 1989).

Нами был расширен объем получаемого материала путем фиксирования не только дат прилета передовых особей, но и путем проведения ежедневных (с 1-10 апреля по 31 мая) утренних маршрутных учетов птиц в течение всего периода весенней миграции, которая обычно происходит в центральной части нагорья с начала второй декады апреля по первые числа июня. Применялась известная методика учета птиц на маршрутах (Равкин, 1967). Полученные данные объединялись по пятидневкам каждого календарного месяца (Думикян, Бисеров, 2008). Исследования, организованные подобным образом, позволяют установить видовой состав мигрантов; последовательность пролета разных видов; динамику пролета всех видов, участвующих в миграции; параметры, характеризующие состав и динамику населения птиц в период миграции; изменение ситуации по годам. Кроме того, определяется плотность населения большинства видов в начале гнездового периода. Из погодных факторов для анализа ситуации пользовались данными хода среднесуточных температуре воздуха, полученными на метеостанции «Усть-Умальта» (510381с.ш.; 191в.д.). 384 м над ур. м, ближайшей к району наблюдений. Удаление метеостанции от Чегдомына ( с.ш.; 1320571 в.д.) составляет 58,8 км (табл. 3).

В данном сообщении рассматриваются особенности пролета двух видов птиц семейства овсянковых:

овсянки-ремеза и овсянки-крошки (табл. 1; 2). Данные два вида являются исключительно пролетными, на гнездовании в исследуемом районе не отмечены.

Из 6 лет наблюдений оба вида овсянок отмечались лишь в 2008, 2009 и 2011 гг. Замечено также, что, как правило, оба вида отмечаются или отсутствуют в одни и те же годы. При этом овсянка-ремез всегда начинает пролет на 5-15 дней раньше овсянки-крошки. Численность у первой из них также всегда значительно (примерно в 3 и более раз) выше, чем у второй. В целом пролет овсянки-ремеза более растянутый.

Наиболее интенсивный пролет у овсянки-ремеза наблюдался в среднем за 6 лет в первой декаде мая, у овсянки-крошки – в первую и третью пятидневки мая. Пролет овсянки-ремеза продолжается до 3 пятидневки мая, у овсянки-крошки может затягиваться до 5 пятидневки мая.

Плотность населения овсянки-ремеза (особей/км ) и доля данного вида (%%) в общем населении птиц, принимающих участие в весенней миграции в центральной части Хингано-Буреинского нагорья в апрелемае 2000 г. и 2008-2012 гг. по пятидневкам.

Годы:

Плотность населения овсянки-крошки (особей/км2) и доля данного вида (%%) в общем населении птиц, принимающих участие в весенней миграции в центральной части Хингано-Буреинского нагорья в апрелемае 2000г. и 2008-2012 гг. по пятидневкам.

Годы:

Наши наблюдения показали, что овсянки-ремезы перемещаются в период весенней миграции большими скоплениями, в то время как овсянки-крошки обычно отмечались отдельными парами.

Среднесуточные температуры воздуха в апреле 2000 и 2008-2012 гг. в среднем за пятидневку месяца по данным метеостанции «Усть-Умальта».

В 2008 г. весна была ранней и СТВ выше 00 С устойчиво держалась еще с конца марта, однако овсянки–ремезы появились только в 5-пятидневке апреля. В 2009 г. холодная погода с СТВ ниже 00 держалась до 5 пятидневки апреля, несмотря на это овсянки ремезы появились, когда СТВ едва перешло за 0 градусов, все равно раньше чем в 2008 г. В эти же годы овсянки-крошки появлялись в 1 пятидневке мая. В 2000, и 2012 гг. когда в первой половине апреле отмечались очень низкие СТВ, обоих видов овсянок вообще не было отмечено.

Первые особи овсянок-ремезов не всегда появлялись в районе наблюдений уже после устойчивого перехода среднесуточных температур за 00 С. Так в 2009 г. овсянки-ремезы появились в 4 пятидневке апреля при среднепентадной СТВ равной -4.30 С. В то же время овсянки-крошки появляются всегда в периоды, когда СТВ стабильно держится выше 00.

Овсянка-ремез в пограничных низкогорных участках, по крайней мере, южных окраин нагорья (Аверин, 2007) и прилегающих равнинах (Колбин, и др., 1994) характеризуется как многочисленный пролетный вид сезонных миграций. Причем на равнине начало весеннего пролета начинается с 3-й декады марта, когда практически на всей территории нагорья еще сохраняются зимние условия. Интересно, что для Комсомольского заповедника овсянка-ремез, одинаково многочисленна для всей территории, в то время как в условиях низкогорий южной части Буреинского хребта (заповедник «Бастак») численность неравномерна как во времени, так и в пространстве, однако в различных типах леса составляет от 52,6 до 155,6 особей/ км2 (Аверин, 2007) Минимальные значения такого обилия овсянки-ремеза во время весенней миграции в центральных районах нагорья отмечаются редко.

Овсянка-крошка, весной, видимо, более равномерно распределяется в пространстве. Так, в долине Амура (Комсомольский заповедник) она редка на пролете и пролетает в мае. В условиях заповедника «Бастак» данный вид более обычен, и численность его составляет от 4 до 16,2 особей/км2, что вполне сопоставимо с обилием птиц данного вида, пересекающих внутренние районы нагорья.

Овсянка-ремез, пролет которой начинается в регионе уже в конце марта, чаще всего может проникать во внутренние районы нагорья в годы с теплым началом весны. Тем не менее, во внутренних районах нагорья обычно отмечается завершающая стадия миграции вида, численность птиц значительно уступает таковой, наблюдаемой в низкогорьях окраинных частей нагорья и на прилегающих к нему равнинах. Например, на равнинах, примыкающих к югу нагорья (оз. Забеловское, в пойме р. Амур) последние летящие овсянки-ремезы отмечались в 2001 г. - 17 апреля (Бисеров, 2003). В годы с очень холодным началом весны (например: 2010 и 2012 гг.) овсянки-ремезы могут вообще не пролетать внутренними районами нагорья.

Можно также предположить, что в такие годы на завершающих этапах пролета (май) овсянки-ремезы, являющиеся ночными мигрантами, могут пересекать нагорье транзитно, без остановки на отдых.

Таким образом, в годы с наиболее холодными температурными условиями апреля, внутренние районы нагорья представляют собой достаточно серьезное, и, возможно, совершенно непреодолимое препятствие в первую очередь для рано начинающих пролет овсянок-ремезов, что, по всей видимости, должно способствовать образованию в это время года их повышенной численности на примыкающих к нагорью равнинах. Данный вывод подтверждается тем, что осенью (сентябрь), когда пространства нагорья еще не представляют собой экологического препятствия, овсянка-ремез из года в год является самым многочисленным видом овсянок вплоть до верхней границы лесного пояса (Бисеров, 2003).

Овсянка-крошка, пролетает весной в более поздние сроки и равномернее распределяется в пространстве. Кроме того, численность данного вида, имеющего на востоке Евразии значительно меньшую гнездовую часть ареала, чем у предыдущего вида, видимо, вообще заметно уступает в численности овсянке-ремезу. Внутренние районы Хингано-Буреинского нагорья не представляют для данного вида экологического препятствия.

Аверин А.А. Птицы // Позвоночные животные государственного природного заповедника «Бастак»

(Аверин, А.А, Бурик В.Н.). Биробиджан: Заповедник «Бастак», 2007. С. 24-56.

Бисеров М.Ф. Птицы Буреинского нагорья и прилегающих районов Хингано-Буреинского нагорья // Труды ГПЗ «Буреинский» Вып. 2. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2003. С. 56-83.

Думикян А.Д., Бисеров М.Ф. Горные ООПТ и изучение последствий глобального изменения климата // Актуальные вопросы в области охраны природной среды (Информационный сборник ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы»). M.: ФГУ «ВНИИприроды», 2008. С. 63-77.

Колбин В.А., Бабенко В.Г., Бачурин Г.Н. Птицы// Позвоночные животные Комсомольского заповедника. Флора и фауна заповедников Вып.57. Москва Наука, 1994. С. 13-41.

Равкин Ю.С. К методике учетов птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (сев.-вост. часть). Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-74.

Сема А.М. Фенология перелетов птиц в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 1-147.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОЦЕНТРА УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА С

ПЕДАГОГИЧЕСКИМ КОРПУСОМ

INTERACTION OF THE ECOCENTER OF USSURIISK RESERVE WITH THE

PEDAGOGICAL CASE

State Nature Reserve «Ussuriisk» FEB the Russian Academy of Sciences, Ussuriisk The history of interaction of a department of ecological education in the Ussuriisk reserves of with teacher’s case is described.

Деятельность эколого-просветительского отдела (экоцентра) Уссурийского заповедника нацелена на формирование экологического сознания и развития экологической культуры широких масс местного населения, а также на поднятие престижа своей заповедной территории. Ведется она по следующим направлениям: работа с дошкольниками, школьниками и студентами; взаимодействие с педагогическим корпусом; работа со СМИ; работа с взрослым местным населением, экскурсионнотуристическая деятельность, рекламно-издательская деятельность.

Работа с педагогическим корпусом является одним из важнейших и перспективных направлений экоцентра, потому что, привлекая на свою сторону педагогов, заповедник получает возможность вести с их помощью массовую работу с дошкольниками, школьниками и студентами одновременно во многих образовательных учреждениях на прилегающей к ООПТ территории. В свою очередь современный педагог испытывает информационный голод, который заповедник частично может утолить, представляя природоохранную методическую и научно-популярную литературу, видеоматериалы, слайды, проводя семинары, организуя конкурсные программы и др.

Уссурийский заповедник работает с педагогами через администрацию уссурийского филиала Дальневосточного государственного федерального университета, через администрацию управления образования Уссурийского городского округа и методический кабинет. Взаимодействие с педагогическим корпусом ведется практически с начала основания экоцентра (с 1996 г.), но наиболее активно - с 1999 г.

На начальном этапе взаимодействия с педагогами (преимущественно с учителями школ) и органами образования строились следующим образом.

1. Экоцентр предложил свои экологические программы (праздник «В гостях у Тритоши», «Марш парков», экскурсионные программы) для реализации их с помощью педагогов управлению образования и методическому кабинету, они в свою очередь предложили эти программы администрациям школ г. Уссурийска и Уссурийского района. Начальник управления образования Р.

А. Кибасова (28 октября 1996 г.) написала директору Уссурийского заповедника А. К. Котляру:

«Управление образования благодарит Вас за приглашение к сотрудничеству. Мы внимательно ознакомились с программой экоцентра, и она показалась нам интересной. Было бы полезно провести встречу руководителей школ на территории заповедника с целью обсуждения программы, так как это даст возможность непосредственно познакомиться с работой будущего экоцентра».

2. Методический кабинет управления образования совместно с экоцентром начал работать с методическими объединениями учителей биологов и географов.

3. Экологические программы, предложенные заповедником, были включены в планы управления образования, методического кабинета и школ города и района.

Совместная работа наладилась достаточно быстро, так как в г. Уссурийске и в Уссурийском районе до организации экоцентра не было структуры, взявшей на себя функции координатора школьного экологического движения. В 1997 г. были проведены первые семинары для учителей (биологов и географов), а также для школьных библиотекарей, разработаны экологические программы. После одного из семинаров (17 мая 1997 г.) на имя директора Уссурийского заповедника А. К. Котляра пришло письмо, подписанное заведующей районо Г. К. Ковалевой и заведующей методическим кабинетом Р.

Г. Регушевской. Они писали: «Уссурийский районный отдел образования и методический кабинет выражают благодарность за творческий подход и проведение на высоком профессиональном уровне практических занятий со школьными библиотекарями по теме «Школьные библиотеки в экологическом просвещении учащихся»…». В мае 1998 г. после проведения на базе Уссурийского заповедника семинара «Экологическое воспитание школьников» с учителями – биологами, методист высшей категории управления образования С. В. Попичко написала в уссурийской газете «Коммунар»: «… Всех покорил Уссурийский заповедник, где учителей познакомили с различными формами экологопросветительской работы и провели экскурсию по музею природы. Участники выразили большую благодарность организаторам семинара, за предоставленную возможность познакомиться с опытом своих коллег из Уссурийского заповедника…».

Со временем контакт экоцентра с образовательными учреждениями усиливался. Особенно способствовали укреплению сотрудничества между ними экологические программы: «Марш парков», праздники «В гостях у Тритоши», Российско-Американские школы, соисполнителями которых стали управление образования, методический кабинет, школы, учреждения дополнительного образования и некоторые дошкольные учреждения (которые, в основном, участвовали в творческих конкурсах).

Летом 1997 и 1999 гг. экоцентром Уссурийского заповедника были организованы и проведены две российско-американские экологические школы (первая – 5 дней, вторая – 8 дней). В них участвовали с американской стороны 12 учителей, с российской стороны – 27 учителей и 70 школьников из г. Уссурийска и Уссурийского района.

Американские учителя из штатов Висконсин и Нью-Джерси проводили занятия для местных школьников и учителей-экологов. В полевых условиях детям были переданы экологические знания с помощью интерактивных методов. Американские и российские учителя обменялись опытом работы.

Российско-американские экологические школы стали значимым событием в г. Уссурийске ив Уссурийском районе. Они помогли налаживанию связей (необходимых для будущей совместной работы) экоцентра, с управлением образования, методическим кабинетом, с учителями биологами и географами, а также подняли авторитет Уссурийского заповедника (как эколого-просветительского учреждения) в глазах местного населения.

С 1999 г. экоцентр стал координировать экологическую работу в Уссурийске и в Уссурийском районе. На этом этапе программы экоцентра стали приниматься доброжелательно, как само собой разумеющиеся. От учителей неоднократно приходилось слышать, что методологические подходы и формы работы, предлагаемые заповедником новы и интересны.

В 2000-2001 гг. экоцентр Уссурийского заповедника стал, по сути, центром экологического образования и просвещения в г. Уссурийске и в Уссурийском районе.

В марте 2003 г. сотрудники экоцентра обратились к начальнику управления образования администрации г. Уссурийска и уссурийского района Н. Н. Честнейшиной с просьбой поддержать деятельность экоцентра и способствовать развитию его программ в будущем. Результатом этой встречи стало совещание директоров школ города и района на базе средней школы с. Каменушка. На совещании собравшимся было рассказано о деятельности экоцентра и предложено создать ассоциацию школьных экологических групп «Друзья Уссурийского заповедника». По решению директоров школ, в апреле 2003 г. на базе методического кабинета был организован координационный совет ассоциации.

Ассоциация «Друзья Уссурийского заповедника» была создана, преследуя следующие цели:

1. Через учителей объединить и активизировать школьное экологическое движение г. Уссурийска и Уссурийского района, охватить более широкие массы школьников экологическими мероприятиями.

2. Дать возможность школьникам города и района почувствовать близость, уникальность и ранимость Уссурийского заповедника.

3. Познакомить их с экологическими угрозами, существующими в непосредственной близости от границ заповедника. Силами молодежи способствовать решению местных экологических проблем (загрязнение окружающей среды бытовыми отходами, браконьерство, незаконная рубка ценных пород деревьев, сбор дикоросов, палы и поджары, загрязнение воздуха, почвы и воды и т. д.) не только непосредственно на границах заповедника, но и во всем Уссурийском районе.

4. Совместно с педагогами Уссурийского городского округа выработать модель совместной универсальной программы по проведению эколого-воспитательных мероприятий в масштабах района.

На первом заседании присутствовали 24 человека: методисты, специалисты управления образования, учителя - руководители школьных экологических объединений, преподаватели учреждений дополнительного образования, воспитатели детских садов, лидеры студенческих клубов, сотрудники Уссурийского заповедника. Собравшиеся составили план совместной работы и утвердили новые экологические программы. Ими стали: «Антишишкарь» (октябрь) – проведение серии мероприятий против сбора кедрового ореха (в урожайные годы); «Операция ёлочка» (декабрь) – мероприятия, способствующие сохранению хвойных деревьев в канун новогодних праздников; «Поможем птицам зимой» (февраль) – подкормка птиц в зимнее время и изготовление для них кормушек. Эти программы работают с сентября 2003 г. Они равномерно распределены в течение всего учебного года, поэтому образовательные учреждения активно принимают в них участие. Дети изготавливают природоохранные листовки и распространяют их в общественном транспорте, пишут обращения к населению с призывами беречь природу, организуют творческие вечера, сочиняют стихи и сказки, изготавливают сотни кормушек для птиц и др.

В рамках этих программ (включая «Марш парков», экологические праздники) эколого-просветительская работа в г. Уссурийске и в Уссурийском городском округе планируется и координируется координаторами в школах. Отчёты о проведенных мероприятиях школы передают в методический кабинет, а через него в экоцентр, где и подводятся итоги работы по программам.

Большую работу со своими подопечными педагоги проводят при подготовке к массовым экологическим детским праздникам, нацеленным на привлечение внимания подрастающего поколения к заповедным территориям, региональным экологическим проблемам, разнообразию растительного и животного мира Приморского края, краснокнижным видам растений и животных.

Первый праздник - фестиваль «В гостях у Тритоши», с главным героем - уссурийским безлегочным когтистым тритоном, прошел в 1996 г. и стал очень популярным. В гости к Тритоше ежегодно (с 1996-2000 гг.) приезжали дети из Уссурийска и Уссурийского района, а также из Шкотовского и Хасанского районов Приморского края, со своими выступлениями и творческими поделками. Героями фестивалей были краснокнижные виды: амурский тигр, утка мандаринка, дальневосточный леопард, жук реликтовый дровосек.

Праздники «В гостях у Тритоши» были значимыми мероприятиями. Они вдохновляли учителей и детей на творчество. Благодаря им, у экоцентра в первые годы его работы, появилось много союзников среди уссурийских учителей, которые стали распространителями знаний о природе Уссурийского заповедника, рекламой его деятельности среди учеников и их родителей.

В 2003-2004 гг. после двухлетнего перерыва эти мероприятия преобразовались в фестивали «Заповедная сказка». С 2006 г. по настоящее время в г. Уссурийске проводятся массовые двухэтапные экологические детские праздники – фестивали «Дни тигра». Ежегодно в них участвуют около человек (дошкольников, школьников и студентов) во главе с педагогами, всего от 25 до 30 образовательных учреждений г. Уссурийска и Уссурийского городского округа. Во время второго, наиболее яркого этапа, происходит массовое праздничное шествие, смотр карнавальных колонн и презентация команд участников. Это привлекает внимание местного населения и СМИ.

В настоящее время экоцентр, благодаря взаимодействию с организациями – партнёрами, используя свой потенциал, разрабатывает экологические программы, находит средства для поощрения победителей конкурсов, проводит для учителей обучающие семинары (35 за 16 лет), экскурсии (музей, экотропы) и консультации. Учителя естественного цикла применяют новые формы работы, полученные на семинарах экоцентра в районных экологических программах. Через методический кабинет в школы распространяется экологическая и методическая литература, природоохранные видеофильмы, специальные компьютерные игры для детей, экологические материалы на дисках и др.

Экологические программы, выполняемые в школах г. Уссурийска и Уссурийского городского округа, формируют экологическое мировоззрение у детей и корректируют их отношение к природе родного края, а также способствуют формированию экологической культуры. Таким образом, в результате данного взаимодействия складывается позитивное отношение местного населения, особенно детей, к Уссурийскому заповеднику и к сохранению природы в целом.

ВЛИЯНИЕ КОПЫТНЫХ НА ВЕЛИЧИНУ ВЕРХУШЕЧНОГО ПРИРОСТА

ПОДРОСТА ДУБА МОНГОЛЬСКОГО В ЗОНЕ ПРИМОРСКИХ ДУБНЯКОВ

СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

ФГБУ «Сихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник Ключевые слова: дуб монгольский, подрост, пробные площади, верхушечный прирост, копытные, скусывание, перевершинивание.

Рассмотрены особенности формирования подроста дуба монгольского в дубовых фитоценозах прибрежной части Сихотэ-Алинского заповедника при различных условиях произрастания, с учётом скусывания верхушечного побега копытными животными семейства оленьи (Cervidae), и его последующего перевершинивания.

IMPACT OF UNGULATE ANIMALS ON THE SIZE OF THE MONGOLIAN

OAK UNDERGROWTH APICAL INCREMENT IN THE COASTAL

OAK-FORESTS OF Sikhote-Alin reserve Sikhote-Alin State Natural Biosphere Reserve n. a. K.G. Abramov, Terney, Primorski Kray Key words: Mongolian oak (Quercus mongolica), undergrowth, sample plots, apical increment, ungulate animals, nibble, reforming of the apical point.

The peculiarities of forming the Mongolian oak undergrowth in oak communities of Sikhote-Alin Reserve coastal zone in different growth conditions are discussed, taking into account nibble of apical point by ungulate animals (Cervidae) and its subsequent reforming.

Дикие копытные животные являются неотъемлемой частью лесных экосистем. Они не только регулируют численность отдельных видов растений, но при значительной плотности наносят существенный вред лесным экосистемам за счёт повреждения подроста и молодняка. Как показали исследования, проведённые в американском штате Пенсильвания, в районах с высокой плотностью копытных порог влияния оленьих на растительность составляет порядка 7-13 особей/км2 (DeCalesta, 1994), а максимальная плотность, при которой возможна регенерация деревьев, составляет порядка 10 особей/ км2 (Tilghman, 1989). На юге Приморского края по данным А.Ю. Конькова (1999) при численности пятнистого оленя свыше 2,5-3 особей/км2 им стравливается весь подлесок и подрост лиственных пород в горизонте высотой от 10-20 см до 2 м.

В Сихотэ-Алинском заповеднике нет столь напряжённой ситуации, как на юге Приморья (Коньков, 2004), тем не менее, в последние годы в полосе приморских дубняков, в местах зимней концентрации оленя и изюбря наблюдается много поврежденного подроста деревьев и кустарников.

В течение 2006-2008 гг. самая высокая плотность пятнистого оленя отмечалась в урочищах Благодатное и Голубичное и составляла 6-7 особей/км2. Учитывая, что на этой же территории обитают еще изюбрь и косуля, общая численность представителей семейства оленьи составила 10-14 особей/ км2. Это единственный участок в заповеднике, где плотность оленьих достигает такого высокого значения и нагрузка на растительность максимальная (Заумыслова, 2008).

Считается, что лиственные древесные растения выносят без ущерба для прироста изъятие не более 70% листовой массы. Наиболее развитым побегом оказывается центральный, его скусывание самый распространенный тип повреждений. Благодаря многократным повреждениям молодые деревца сильно отстают в росте, попадают под полог и оказываются в числе обреченных (Гапонов, 2006).

Фитоценозы с участием дуба монгольского занимают около 11,5% территории заповедника.

Дуб является главным эдификатором прибрежных экосистем. В изучаемом районе дубняки распространены от берега моря до высоты 600-700 м над уровнем моря. Почти все дубняки побережья являются производными, сформировавшимися в результате неоднократных пожаров на месте хвойно-широколиственных лесов с дубом, и только в некоторых случаях представляют собой остатки коренных дубняков (Васильев, Флягина, 2006). Древостои в дубовых лесах исследуемого района преимущественно порослевого происхождения.

Исследования верхушечного прироста подроста дуба монгольского проводились в 2009 г. в прибрежной части Сихотэ-Алинского заповедника, в районе южного топоэкологического профиля.

Профиль расположен в зоне приморских дубняков и охватывает бассейн ручья Сухого от истока до устья. В дубовых фитоценозах на разном удалении от моря были заложены три пробные площади (ПП) размером 50х50 м. Первая площадь заложена в дубняке рододендроновом (дубовом криволесье) – месте экстремального произрастания дуба в непосредственной близости от моря. Вторая - в 1,5 км от моря, в молодом дубово-берёзовом лесу на месте вырубки (1985-1986 гг.) дуба, усохшего в результате сосудистого микоза. Третья площадь заложена в 3,5 км от моря, в дубовой редине с подлеском из лещины разнолистной, на месте почти полностью усохшего дубового насаждения также в результате сосудистого микоза. Выбор местоположения площадей для исследования в нарушенных биотопах обусловлен большим количеством дубового подроста и частой посещаемостью его копытными животными семейства оленьи.

На каждой из заложенных площадей промерам подвергался весь встречающийся подрост дуба независимо от происхождения, исключая всходы и особи, превышающие по высоте 2 м. У каждой особи подроста измерялась высота, годовой прирост верхушечного побега, начиная с последнего года и заканчивая годом, за который прирост ещё хорошо определялся, отмечались годы, в которые происходило перевершинивание, определялся примерный средний возраст. Всего на трёх ПП промерено экземпляра подроста дуба монгольского.

Количество подроста дуба, пересчитанное на один гектар, для всех пробных площадей составило больше 2000 экземпляров (табл. 1), что по шкале оценки порослевого возобновления древесных пород Е.Д. Солодухина (1965) означает – отличное. В ходе исследований выяснилось, что почти весь подрост на ПП, за исключением небольшого процента (табл. 1), в течение жизни хотя бы единожды подвергался перевершиниванию, причиной которого, как правило, служило скусывание его копытными животными. Отдельные экземпляры подроста перевершинивались несколько лет подряд, что вело к заметному искривлению стволиков.

Общие параметры подроста дуба монгольского на изученных пробных площадях Далее мы исследовали, как отзывается подрост дуба в течение жизни на однократное и многократное скусывание годового верхушечного прироста. По каждой площади были отдельно выделены промеры за те годы, когда подрост подвергался однократному перевершиниванию и перевершиниванию в течение двух и более лет подряд. Затем подсчитывался средний прирост за все годы, предшествовавшие перевершиниванию и средний прирост за все годы после перевершинивания по трём высотным категориям подроста (табл. 2-4).

Средний верхушечный прирост подроста дуба монгольского на ПП № 1, средний верхушечный прирост у особей до 0,5 м высотой, мм средний верхушечный прирост у особей от 0,5 до 1 м высотой, мм средний верхушечный прирост у особей более 1 м высотой, мм Отмечено, что в дубовом криволесье у подроста всех категорий величина среднего верхушечного прироста при однократном скусывании увеличивается, при многократном скусывании – снижается (табл. 2).

Очевидно, что на этой ПП подрост на однократное скусывание отзывается усиленным ростом. Оно как бы стимулирует молодое растение наверстать упущенное. Но объедание копытными верхушечных побегов разных высотных категорий несколько лет подряд отрицательно сказывается на среднем многолетнем приросте подроста дуба в экстремальных условиях морского побережья.

Средний верхушечный прирост подроста дуба монгольского на ПП №2, средний верхушечный прирост у особей до 0,5 м высотой, мм средний верхушечный прирост у особей более 1 м высотой, мм Примечание: «-» означает отсутствие данной категории подроста На ПП №2, в молодом дубово-берёзовом лесу в категории до 0,5 м подрост совсем отсутствует, в категории от 0,5 до 1 м при однократном скусывании средний многолетний прирост заметно увеличивается, то же происходит и при многократном скусывании (табл. 3). Аналогичная картина наблюдается и в категории подроста более 1 м, в которой сосредоточено наибольшее количество (93%) растений. Отсюда можно сделать вывод, что в молодом дубово-берёзовом лесу, где основная масса подроста достигла крупной высотной категории, перевершинивание подроста дуба в результате скусывания копытными положительно сказывается на величине среднего прироста верхушечного побега. Этому очевидно способствуют благоприятные условия освещённости из-за отсутствия материнского полога, и достаточная удалённость от моря.

Средний верхушечный прирост подроста дуба монгольского на ПП №3, средний верхушечный прирост у особей до 0,5 м высотой, мм средний верхушечный прирост у особей от 0,5 до 1 м высотой, мм средний верхушечный прирост у особей более 1 м высотой, мм В дубовой редине с густым подлеском из лещины маньчжурской (табл. 4) во всех высотных категориях, в результате как однократного, так и многократного скусывания величина среднего верхушечного прироста незначительно снижается. Густой подлесок из лещины разнолистной при формировании молодого насаждения с участием дуба отрицательно влияет на величину среднего многолетнего верхушечного прироста после его скусывания копытными животными.

Весной 2012 года на всех ранее исследованных площадях был произведён повторный перечёт подроста дуба. Оказалось, что на ПП №1 усохло 25% жизнеспособного подроста, на ПП №2 изменений не произошло, на ПП №3 количество усохшего подроста составило 80%. Как видим, в особо неблагоприятных условиях произрастания подроста дуба монгольского повреждение верхушечного побега копытными животными приводит к гибели наибольшей его части.

В результате систематического скусывания копытными животными верхушечного побега подроста дуба монгольского наблюдается его перевершинивание и формирование искривлённых стволиков.

Однократное и многократное скусывание подроста, произрастающего в разных условиях, по разному сказывается на величине среднего прироста в высоту. В дубовом криволесье после однократного скусывания величина верхушечного прироста во всех высотных категориях возрастает. После многократного скусывания во всех высотных категориях эта величина заметно снижается, чему способствуют экстремальные условия произрастания. В молодом дубово-берёзовом лесу, при достижении подростом средней и крупной высотных категорий, величина верхушечного прироста, как при однократном, так и при многократном скусывании увеличивается, т.е. трофическая деятельность копытных не наносит ущерба дубовому подросту. Это происходит за счёт благоприятных условий произрастания, особенно оптимальной для дуба освещённости, связанной с отсутствием материнского полога. В дубовой редине с подлеском из лещины маньчжурской во всех высотных категориях верхушечный прирост при однократном и многократном скусываниях снижается. Причиной служит густой полог из лещины, который сильно угнетает подрост дуба.

Большинство экземпляров подроста дуба монгольского, произрастающих в особо неблагоприятных условиях, при регулярном скусывании верхушечного побега копытными животными с течение времени погибает. Подрост, произрастающий в благоприятных условиях, не испытывает угнетения и отзывается на регулярное скусывание копытными положительно. Поэтому при прогнозировании оптимальной плотности копытных для полосы приморских дубняков необходимо кроме степени повреждения ими подроста дуба монгольского также учитывать условия произрастания.

Васильев Н.Г., Флягина И.А. Дубовые леса // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. Владивосток: ОАО «Примполиграфкомбинат», 2006. С. 200–208.

Гапонов В.В. Научные основы увеличения численности копытных на юге Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаук

а, 2006. 52 с.

Заумыслова О.Ю. Изучение редких видов копытных животных. Пятнистый олень. Амурский горал.

Отчёт о научно-исследовательской работе за 2008 г. Терней, 2008. 14 с. // Архив Сихотэ-Алинского заповедника.

Коньков А.Ю. Нарушение процессов лесообразования в местах интенсивного выпаса пятнистого оленя в Лазовском заповеднике // Леса и лесообразовательные процессы на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 238-239.

Коньков А.Ю. Пятнистый олень и проблема «копытные-лесная растительность» в Лазовском заповеднике // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Ч. 1: Материалы VI Дальневост. конф.

по заповедному делу. Хабаровск, 2004. С. 126–130.

Солодухин Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1965. 367 с.

DeCalesta D.S. Deer and diversity in Allegheny hardwood Forests: managing an unlikely challenge // Landscape and Urban Planning. 1994. V. 28. P. 47–53.

Tilghman N.G. Impacts of white-tailed deer on forest regeneration in northwestern Pennsylvania // J. Wildl.

Manag. 1989. V. 53. P. 24–32.

РЕДКИЕ ВИДЫ ЛИШАЙНИКОВ БАРГУЗИНСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА – ОБЪЕКТ МОНИТОРИНГА

Баргузинский государственный природный биосферный заповедник, г. Улан-Удэ

RARE SPECIES OF LICHENS OF BARGUZINSKY NATIONAL PARK –

OBJECT OF MONITORING

27 species rare, relikt of lichens are revealed in territory of Barguzinski reserve in foothills of western slope Barguzinski mountain on valleys of the rivers and at northeast coast of lake of Baikal: 1. Asahinea scholanderi, 2. Graphis scripta, 3. Arthonia dispersa 4. A. radiata, 5. Pannaria conoplea 6. Masonhalea richardsonii, 7. Lobaria pulmonaria., 8. L.

retigera, 9. Lobaria isidiosa, 10. Cetraria anna, 11. Сollema nigrescens, 12. С. furfuraceum, 13. Phaeophyscia nigricans, 14.

Physconia grisea, 15. Pyxine soredita, 16. Sticta nylanderiana, 17. Leptogium hildenbrandii, 18. Heterodermia speciosa, 19. Usnea longissima, 20. Masonhalea richardsonii, 21. Nephroma arcticum, 22. Peltigera elisabethae, 23. Tuckneraria laureri, 24. Umbilicaria vellea 25. Flavoparmelia caperata 26. Flavopunctelia soredica, 27. Tuckneraria laureri, which will make a basis of monitoring in wood cenozach, mountain landscapes and stony looses.

Баргузинский государственный биосферный природный заповедник расположен на северо-восточном побережье озера Байкал. Создан Баргузинский заповедник в 1916 г. в целях увеличения популяции соболя. Территория его охватывает западные склоны Баргузинского хребта с отрогами, у подножия которых тянется полоса древних байкальских террас (Банников, 1969). Наиболее крупные реки заповедника – Большая Речка, Езовка, Сосновка, Давше, Кудалды, Шумилиха, Бирикан. Кроме того, здесь множество мелких водотоков (Тюлина, 1948).

Территория заповедника носит резко выраженный горный характер. Аллювиальные террасы сложены песком и редкими крупными валунами. Они образуют обширные низменности: Сосновскую, Таркуликскую, ДавшинскоБириканскую, Большереченскую. Низменности разделены отрогами Баргузинского хребта, которые образуют мысы: Валукан, Немнянда, Чёрный, Езовочный.

Материал и методика.

В 1970-1972 гг. исследовались лишайники лесов Баргузинского государственного заповедника по долинам рек Давше, Керма, Езовка, Большая, Шумилиха и в альпийском поясе Баргузинского хребта по долине р.

Шумилихи, на мысах Езовочный, Чёрный и т.д. (Будаева, 1976, 1989). А.Н. Титов (1985) исследовал лишайники семейства Caliciaceae. В 1988-1990 гг. И.И. Александрова на Баргузинском хребте в альпийском поясе обследовала лишайники в верховьях рек Левая Большая, Левая Сосновка, где были собраны высокогорные лишайники (Будаева, Александрова, 2008). Вновь в 2007-2009 гг. автором обследовались лишайники в лесных ценозах, горных ландшафтах долин рек Большая. Езовка, Шумилиха, в приустьевых участках долин рек Кудалды, Сосновка, Таркулик, на каменистых россыпях на мысах Езовочный, Немнянда, Тоненький и т.д. В 2011 г. обследования и сбор лишайников в высокогорном поясе по долине р. Большая, долине семи озёр А.Г. Янкус, А. Егоров. Собранные образцы лишайников определялись автором в 2012 г. Сбор и определения лишайников проводились по стандартной методике. Номенклатура видов дана по Esllinger (2008); отдельных видов по R. Santesson, R. Moberg, A. Nordin, T. Tnsberg and O. Vitikainen (2004).

Результаты и обсуждение.

На побережье озера Байкал и по долинам горных рек Давше, Большая, Езовка, Шумилиха, Таркулик, Кудалды и др. в различных типах лесов обильно и пышно произрастают лишайники на почве, древесных породах, кустарниках, каменистых выходах и на скалах. В результате сбора, определения лишайников разнообразие лишайников составляет 290 видов, относящиеся к 39 семействам, 88 родам. В предгорьях величественного западного склона Баргузинского хребта, имеющегося высоту 2840 м над уровнем моря, произрастает ряд реликтовых редких видов лишайников. Берег озера Байкала образован отрогами Баргузинского хребта, обрывающихся к урезу вод и байкальским террассам. В кедрово-лиственничных, елово-пихтовых, сосновых, сосново-лиственничных лесах по долинам рек Давше, Кабанья, Шумилиха, Езовка, Большая, Таркулик Баргузинского заповедника выявлены редкие виды лишайников. На территории Баргузинского заповедника в процессе многолетнего исследования лишайников с 1970 г. в различных типах лесов по долинам рек и по северо-восточному побережью озера Байкал замечено обильное распространение лишайников на почве, деревьях, валежинах, выходах камней и др.

экотопах. Обилие лишайников на деревьях объясняется высокой влажностью, частыми туманами в летний период, обилием осадков. Необходим мониторинг за произрастающими редкими видами лишайников по долинам горных рек, на побережье озера Байкал и выявление новых.

На территории Баргузинского заповедника в предгорьях западного склона Баргузинского хребта по долинам рек и на северо-восточном побережье озера Байкал выявлены следующие интересные редкие, реликтовые лишайники: 1. Asahinea scholanderi (Llano) W.Culb. et C. Culb., 2. Graphis scripta (L.) Ach., 3. Arthonia dispersa (Schrader) Nyl. 4. A. radiata (Pers.) Ach., 5. Pannaria conoplea (Ach.) Bory, 6. Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., 7. L.

retigera (Bory) Trevis., 8. Lobaria isidiosa (Mull. Arg.) Vain., 9. Cetraria anna Oxn., 10. Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane ex Thell, 11. Сollema nigrescens (Hudson) DC., 12. С. furfuraceum (Arnold) Du Rieth, 13. Phaeophyscia nigricans (Flrke) Moberg, 14. Physconia grisea (Lam.) Poelt, 15. Pyxine soredita (Ach.) Mont.,16. Sticta nylanderiana Zahlbr., 17. Leptogium hildenbrandii Nyl., 18. Heterodermia speciosa (Wulfen) Trevisan,19. Usnea longissima Ach., 20.

Masonhalea richardsonii (Hооker) Krnefelt, 21. Nephroma arcticum (L.) Torss., 22. Peltigera elisabethae Gyelnik, 23.

Umbilicaria vellea (L.) Hoffm., 24. Flavoparmelia caperata (L.) Hale, 25. Flavopunctelia soredica (L.) Ach., 26. Physcia aipolia (Ehrh. Ex Humb.) Furnr. Многие из них внесены в издания Красных книг СССР, РСФСР, Российской Федерации, Республики Бурятия.

В Баргузинском заповеднике в долине р. Большой, где имеются выходы термальных вод, произрастают кедрово-сосново-пихтовые леса с подлеском из кедрового стланика. Деревья достигают 28м в высоту и 50см в диаметре. М.Г. Попов и В.В. Бусик (1966) писали, что нагретый термальными водами, почвенный покров создает благоприятный микроклимат, обуславливающий возможность обитания теплолюбивых видов растительного и животного мира. Здесь были обнаружены на пихтах, осинах Heterodermia speciosa, Lobaria pulmonaria, Physcia aipolia, Physconia grisea, Arthonia dispersa, A. radiata, Graphis scripta, Сollema nigrescens, С. furfuraceum. В долине р. Большой на пихте обитает Usnea longissima – редкий вид.

Экологические осбенности распространения редких видов лишайников на субстратах и разных типов лесов Баргузинского заповедника указывались по долинам рек и на побережье озера Байкал в работах (Будаева, 1976, 1989, 2009). Формирование лишайников в лесных ценозах, ландшафтах горных хребтов Бурятии происходило в третичном и четвертичном периодах. В начале третичного периода, в палеогене на территории Сибири господствовала субтропическая растительность. В палеогене были широко распространены субтропические полусаванны и высокотравные степи, уходящие на север-восток до Чукотки, перемежающие с жёстколистными листопадными тропическими лесами (Малышев, Пешкова, 1964). Азия была связана с Америкой Берингийской сушей, был возможен обмен флор этих частей света. Третичная (возможно, олигоценовая) флора юго-восточного побережья оз. Байкал на основании определений И.В. Палибина была флорой лесной широколиственной, состоящей из граба, дуба, тсуги, клёна с примесью хвойных. В раннем-среднем миоцене в лесах происходило формирование древнего неморального элемента лихенофлоры. В конце миоцена - начале плиоцена постепенное похолодание привело к смене субтропического климата теплоумеренным. В связи с похолоданием в плиоцене, последующем горообразованием и плейстоценовым оледенением эта зона распалась на ряд изолированных участков. А.Н. Окснер (1946), М.Ф. Макаревич (1964) отмечали, что отдельные представители мезофильной листопадной флоры сохранились на Кавказе, Южном Крыму, на Урале, в Саянах, на Алтае, в Забайкалье, Дальнем Востоке. В лесных ценозах реликтом тропического генезиса является неморальный лишайник Graphis scripta (L.) Ach. Вид Graphis scripta произрастает на коре пихты в долине реки Большая, окрестности Хариусовых озёр, долине р. Шумилихи (Будаева, 1989). На территории Бурятии популяции данного вида отмечались автором по долине р. Хаим в предгорьях Хаимского хребта, окр. оз. Арангатуй Забайкальского национального парка (Будаева, 1998, 2000), долине р. Джирга в предгорьях Икатского хребта (Будаева, 1996). Род Graphis включает 300 видов.

Почти все виды произрастают в тропических и субтропических странах: на территории бывшего СССР - 5 видов, в лесах Приморского края - 3 вида (Голубкова, 1977). Род Arthonia включает 500 видов, которые известны из субтропических, тропических стран. Наиболее распространены из этого рода. Arthonia dispersa (Schrader) Nyl. – на стволах пихты в смешанных лесах устья р. Кермы, A. radiata (Pers.) Ach. – на основании стволов пихты, рябины в смешанных кедрово-сосново-пихтовых, елово-лиственничных лесах в долине р. Большой, устье р. Кермы. Тропогенные лишайники Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm, L. retigera (Bory) Trevis обнаружены на валунах каменистой россыпи совместно с Physconia grisea (Lam.) Poelt, Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane ex Thell на мысе Инденском (Чёрном) отрогах Баргузинского хребта. Лишайники тропического происхождения рода Lobaria - Lobaria pulmonaria произрастает на ветвях пихты по долинам рек Давше, Езовки в 10 км, 23-25 км; Большая на расстоянии 31 км от побережья озера Байкал. Виды лишайников Graphis scripta, Sticta nylanderiana Zahlbr., Leptogium hildenbrandii Nyl., Heterodermia speciosa (Wulfen) Trevisan, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm, L. retigera (Bory) Trevis., Lobaria isidiosa (Mull. Arg.) Vain. являются остатками миоценовой лихенофлоры, ареалы распространения которых были связаны с тропическими и субтропическими лесами тёплого периода. Sticta nylanderiana Zahlbr. редкий вид лишайника тропического происхождения отмечен на стволе берёзы в сосново-берёзовом лесу по долине р. Большой на расстоянии 25-26 км от берега оз. Байкал. Эти виды сохранились в горно-таёжной зоне в предгорьях увлажнённого Баргузинского хребта и являются реликтами «тургайского» возраста. Редкие виды лишайников Asahinea scholanderi, Masonhalea richardsonii относятся к арктоальпийскому элементу, произрастают в альпийском поясе в верховьях р. Шумилихи, кроме того, 1 вид произрастает на побережье озера Байкал, 2 вид в верховье р. Левая Большая. Виды внесены в Красные книги Российской Федерации, Республики Бурятия, необходима организация мониторинга за редкими, реликтовыми видами лишайников.

Банников А.Г. Заповедники Советского Союза. М.: Колос, 1969. 552 с.

Будаева С.Э. Закономерности распределения лишайников в Баргузинском заповеднике // Бот. журн. б. Т. 61. № 3. С. 395-406.

Будаева С.Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. 104 с.

Будаева С.Э. Лишайники заповедника «Джергинский» // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. Материалы республиканского совещания. Улан-Удэ, 1996 С. 37-41.

Будаева С.Э. Лишайники Забайкальского природного национального парка // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-Х1 веков. Тез. докл., представленных П(Х) съезду Русского ботан. общ. (26-29 мая). Т. 1. Спб, 1998. С.

61.

Будаева С.Э. Материалы к флоре лишайников Забайкальского национального парка // Бот. журн. 2002. Т.

87. № 5. С. 55-62.

Будаева С.Э. Экологические особенности распространения редких видов лишайников в лесных ценозах Государственного природного биосферного заповедника «Баргузинский» // Проблемы ботаники Южной Сибири Монголии. YШ Межднародная научно-практическая конференция. (Барнаул, 19-22 октября 2009 г. ). Барнаул.

2009. С. 381-383.

Будаева С.Э. Мониторинг и оценка состояния лишайников лесных экосистем биосферного заповедника «Баргузинский» / С.Э. Будаева, И.И. Александрова //Мониторинг и оценка состояния растительного мира: Материалы международной научной конференции, 22-26 сентября 2008 г.- Минск. 2008. – С. 388-390.

Голубкова Н.С. Роль лишайников в природе /Н.С. Голубкова //Жизнь растений. – М: Просвещение. - Т.3, 1977. - С.432. – 433.

Малышев Л.И., Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) /Л.И. Малышев, Г.А.

Пешкова. – Новосибирск: Наука, 1984. – 264 с.

Макаревич М.Ф. Анализ лихенофлоры Украинских Карпат. Автореф. дис. док-ра биол. наук /М.Ф. Макаревич. - Ленинград, 1964. - 33 с.

Окснер А. Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики /А.Н. Окснер //Материалы по истории флоры и растительности СССР. - М.Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Вып. 2.- С. 475-489.

Попов М.Г. Конспект флоры побережий оз. Байкал /М.Г. Попов,. В.В. Бусик – М.;Л.: Наука, 1966. – 215 с.

Титов А.Н. Порошкоплодные лишайники Баргузинского и Байкальского заповедников / А.Н. Титов //Новости систематики низших растений.- Л.: Наука.- Т. 22. 1985. – С. 191-196.

Тюлина Л.Н. Материалы по высокогорной растительности Баргузинского хребта / Л.Н. Тюлина Землеведение. Изд. МОИП. Нов. сер. Т. П (ХLП). М. 1948. – Т. 2 (42). – С. 325-372.

Esslinger, T. L. A Cumulative Checklist for the Lichen-forming, Lichenicolous and Allied Fungi of the Continental United States and Canada. Fargo, North Dakota.- 247 p.

Santesson R., Lichen-forming and lichenocolous fungi of Fennoscandia /R. Santesson, R. Moberg, A.

Nordin, T. Tnsberg and O. Vitikainen–Uppsala, 2004. – 357 p.

ЛОКАЛЬНЫЕ ПОЖАРЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА БИОРАЗНООБРАЗИЕ

Ванадзорский государственный педагогический институт Республика Армения.

LOCAL FIRES AND THEIR INFLUENCE ON THE BIODIVERSITY



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Научное партнерство Аргумент ГV-я Международная научная заочная конференция Молодежный парламент города Липецка Северо-западный государственный заочный технический университет Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Молодежный парламент Липецкой области Издательский центр Гравис АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ Российская Федерация, г. Липецк 23 апреля 2011 г. СБОРНИК...»

«Информационно-массовые мероприятия ГПНТБ СО РАН на 2013 год План Новосибирск 2013 Информационно-массовые мероприятия ГПНТБ СО РАН на 2013 год План Составитель Т. А. Мелентьева Ответственный за выпуск канд. пед. наук Д. М. Цукерблат Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Государственная публичная научнотехническая библиотека Сибирского отделения РАН (ГПНТБ СО РАН), Дорогой читатель! Предлагаем Вашему вниманию План информационно-массовых мероприятий ГПНТБ СО РАН – 2013....»

«НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО СТУДЕНТОВ XXI СТОЛЕТИЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ Электронный сборник статей по материалам XV студенческой международной заочной научно-практической конференции № 9 (12) Декабрь 2013 г. Издается с Октября 2012 года Новосибирск 2013 УДК 62 ББК 30 Н 34 Председатель редколлегии: Дмитриева Наталья Витальевна — д-р психол. наук, канд. мед. наук, проф., академик Международной академии наук педагогического образования, врач-психотерапевт, член профессиональной психотерапевтической лиги....»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/SBSTTA11/4/Add.1 РАЗНООБРАЗИИ 28 September 2005 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ Одиннадцатое совещание Монреаль, 28 ноября – 2 декабря 2005 года Пункт 4.1 предварительной повестки дня* СОСТОЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЗАСУШЛИВЫХ И СУБГУМИДНЫХ ЗЕМЕЛЬ, ТЕНДЕНЦИИ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УГРОЗЫ Записка Исполнительного секретаря ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ В решении...»

«РОССИЙСКАЯ МОЛОДЁЖНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Посвящается: 300 – летию со дня рождения М.В. Ломоносова ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Часть 4 ЭКОЛОГИЯ ТРУДЫ 12-й Международной конференции 8-10 февраля 2012 г. Самара 2012 Министерство образования и наук и РФ Министерство образования и науки Самарской области Российская молодёжная академия наук Самарский государственный университет Самарский государственный технический университет Самарская государственная областная академия (Наяновой) Поволжское отделение Российской...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации ТРАНСФОРМАЦИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ТОМ 1 (г. Ставрополь, 5–7 апреля 2011 г.) Москва, 2011 УДК 332 ББК 65 Т65 Под общей редакцией доктора экономических наук Воробьева Николая Николаевича Edited by Doctor of Economic Sciences Nikolay Vorobyev Трансформация региона в условиях глобализации экономического развития =...»

«Министерство обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Третьей международной научно практической конференции 16–18 мая 2012 года Часть I Санкт Петербург ВИМАИВиВС 2012 Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции Война и оружие. Новые исследования и материалы: В.М....»

«ПОРЯДОК РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНООРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ: (регламент может изменяться по решению Cопредседатели: ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ оргкомитета) Проф., д.э.н. Савина Галина Григорьевна – зав. кафедрой менеджмента и маркетинга (Херсонский 13 сентября 2012 г. – четверг УКРАИНА – БОЛГАРИЯ – национальный технический университет) 15.00 Отъезд из г. Херсона (кинотеатр “Спутник”) ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: Доц. д-р Веселин Хаджиев – зам. ректора по научно- 14 сентября 2012 г. – пятница...»

«Российская академия художеств Международная ассоциация Союз дизайнеров Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Камский институт искусств и дизайна СБОРНИК СТАТЕЙ Х Международной научно-практической конференции молодых ученых, преподавателей и студентов апрель 2013 г. г. Набережные Челны 2013 1 2 3 ББК 85.5 C23 Редакционная коллегия: Главный редактор — кандидат технических наук, доцент кафедры дизайна ЧОУ ВПО КИИД Хамадеев А.В. Научный редактор — кандидат...»

«Patents, Innovation and Economic Performance: OECD Conference Proceedings Summary in Russian Патенты, новаторство и экономические показатели: протоколы конференции ОЭСР Резюме на русском языке Во всех сферах экономики все чаще встречаются запатентованные изобретения и везде они оказывают влияние на новаторство и экономические показатели. За два последних десятилетия количество патентных заявок, регистрируемых ежегодно в крупных патентных бюро, быстро выросло, в особенности в новых областях,...»

«2012 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНОВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНЫЙ ПОИСК МОЛОДЕЖИ XXI ВЕКА Сборник научных статей по материалам XII Международной научной конференции студентов и магистрантов (Горки, 28-30 ноября 2011г.) Часть 1 Горки БГСХА УДК 63:001.31 – 053.81 (062) ББК 4 ф Н Редакционная...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Неделя Науки СПбГПу Материалы научно-практической конференции с международным участием 2–7 декабря 2013 года ИнстИтут международных образовательных программ Санкт-Петербург•2014 УДК 009 ББК 6/8 Н 42 Неделя науки СПбГПУ : материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт международных образовательных программ СПбГПУ. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та,...»

«ST/ESA/SER.A/247 Департамент по экономическим и социальным вопросам Отдел народонаселения Народонаселение, развитие и ВИЧ/СПИД с уделением особого внимания проблеме нищеты Краткий доклад Организация Объединенных Наций Нью-Йорк, 2005 год ДЭСВ Департамент по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций выполняет функции жизненно важного передаточного звена, обеспечивающего преобразование глобальных стратегий в экономической, социальной и экологической сферах в...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный технический университет ПОЛИГРАФИЯ: технология, оборудование, материалы Материалы IV заочной научно-практической конференции с международным участием Омск 13–15 мая 2013 г. Книга I Омск Издательство ОмГТУ 2013 1 УДК 655 ББК 37.8 П 50 Редакционная коллегия: д. т. н., профессор С. Н. Литунов (научный редактор), к. т....»

«ХХХII ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ Часть 1 Серпухов 2013 XXХII Всероссийская НТК, филиал ВА РВСН (г. Серпухов), 2013 УДК 681.51.037 ББК 30.14 П 78 Сборник трудов посвящён разработке проблем обеспечения эффективности и устойчивости функционирования сложных технических систем, а также развитию и совершенствованию системы военного образования в условиях реформы в вузах Министерства...»

«Министерство образования и наук и РФ филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет в г. Вязьме Смоленской области (филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме) НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ТОМ 1. ЭКОНОМИКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ г. Вязьма 2011 УДК 334 ББК 65.012 П-71 Научно-практическая конференция:...»

«Министерство образования Республики Беларусь Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Общественный совет Базовой организации по экологическому образованию стран СНГ Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований Центра Всемирного Здоровья Великие Озера Иллинойского Университета, Чикаго, США Немецкая экономическая...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/SBSTTA/14/10 17 February 2010 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ Четырнадцатое совещание Найроби, 10-21 мая 2010 года Пункт 3.4 предварительной повестки дня* ИЗУЧЕНИЕ ЦЕЛЕЙ И ЦЕЛЕВЫХ ЗАДАЧ, ОРИЕНТИРОВАННЫХ НА ДОСТИЖЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, (И СВЯЗАННЫХ С НИМИ ИНДИКАТОРОВ) И РАССМОТРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ КОРРЕКТИРОВКИ НА ПЕРИОД ПОСЛЕ ГОДА Записка Исполнительного секретаря I. ВВЕДЕНИЕ В пункте 5...»

«Научное партнерство Аргумент Молодежный парламент Липецкой области Северо-западный государственный заочный технический университет VII-я Международная научная конференция Липецкое региональное отделение Общероссийской общественной организации Российский союз молодых ученых Научно-исследовательский центр Аксиома Издательский центр Гравис АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ Российская Федерация, г. Липецк 24 сентября 2011 г. СБОРНИК ДОКЛАДОВ Издательский центр Гравис Липецк,...»

«Научно-издательский центр Социосфера Факультет бизнеса Высшей школы экономики в Праге Факультет управления Белостокского технического университета Пензенская государственная технологическая академия Информационный центр МЦФЭР Ресурсы образования СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Материалы II международной научно-практической конференции 1–2 июня 2012 года Пенза – Прага – Белосток 2012 УДК 316.33 ББК 60.5 С 69 С 69 Социально-экономические проблемы современного общества:...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.