WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 |

«Тридцать пятая сессия Исполнительного совета Париж, 4-14 июня 2002 г. ЮНЕСКО SC-2002/CONF.204/CLD.32 IOC/EC-XXXV/3 Париж, 21 июня 2002 г. Оригинал: английский (SC-2002/CONF.204/CLD.32) ...»

-- [ Страница 2 ] --

Г-н Шенделе сообщил, что восемнадцатая сессия Международной координационной группы по Системе предупреждения о цунами в Тихом океане (МОК/ИТСУ-XVIII) состоялась 8-11 октября 2001 г. в Картахене (Колумбия). В центре внимания сессии стоял вопрос о совершенствовании сетей мареографов МОК, предназначенных для использования в системе предупреждения о цунами (СПЦ) в целях обнаружения и определения характеристик волн цунами, с тем чтобы давать, продолжать или отменять предупреждения о цунами и проводить соответствующие наблюдения. Государствам-членам было предложено проверить состояние своих установленных мареографов, усовершенствовать их или, если это необходимо, добавить новые. Следует поощрять использование существующих мареографов в самых различных целях, включая создание национальных сетей по изучению приливов и отливов и проведение научных исследований в области долгосрочного изменения уровня моря (в рамках ГСНО), с тем чтобы обеспечить необходимые ресурсы для их долгосрочной эксплуатации и технического обслуживания.

В этой связи г-н Шэнделе обратил внимание на тот факт, что замена аналоговых приборов на новые цифровые для выполнения таких различных задач привела к снижению ценности их показаний для целей предупреждений о цунами. Это происходит потому, что цифровые инструменты налажены на выдачу показаний через более длинные промежутки времени, что затрудняет дифференциацию между зарождающейся волной цунами и большой накатной волной.

Одним из главных результатов сессии ИТСУ была рекомендация модифицировать критерии предупреждения (исходная величина – это величина момента (Mw)), обновить пороговую величину информационного бюллетеня и предупреждения/наблюдения. Было подготовлено и представлено пересмотренное предложение о Системе предупреждения о цунами в межамериканских морях (МАМ-СПЦ). Предложение о проекте МАМ-СПЦ было впоследствии одобрено МОКАРИБ-VII. Сессия ИТСУ-XVIII сосредоточила далее свое внимание на создании компакт-диска и Интернет-версии базы исторических данных по цунами в Тихом океане (HTDB/PAC), на новых сейсмологических методах оценки того, какая часть Тихого океана, будет подвержена угрозе цунами, а также на подготовке специалистов и образовательной деятельности. Готов к публикации глоссарий по цунами, и продолжается создание подборки материалов по цунами для прессы. На ИТСУ-XVIII также было решено провести в межсессионный период оценку программы предупреждения о цунами.

IOC/EC-XXXV/3 – page На ИТСУ-XVIII была решительно подчеркнута необходимость модернизировать и усовершенствовать сеть мареографов для обеспечения по возможности самого раннего выявления волн цунами. В этой связи г-н Шэнделе призвал к более тесному сотрудничеству между программой по цунами и такими программами МОК, занимающимися замером уровня моря и параметров волн, как ГЛОСС.

Представляя доклад о ходе выполнения программы по цунами, председатель МКГ подчеркнул, что отсутствие достаточных средств и персонала для удовлетворения текущих потребностей программ отрицательно сказывается на системе предупреждения о цунами в Тихом океане, а также в других регионах мира.

Несколько делегаций государств-членов сообщили о национальных мероприятиях, касающихся ИТСУ, подчеркнув важное значение ИТСУ как единственной программы МОК, которая конкретно направлена на спасение жизни людей. Они особо выделили успехи в плане информирования общественности, гражданской обороны и механизмов раннего предупреждения, созданных на национальном и региональном уровнях.

Исполнительный совет выразил признательность ряду государств-членов, включая Республику Корею, Соединенные Штаты Америки, Францию и Чили, за предоставленную ими поддержку и выразил надежду, что такая поддержка будет продолжаться и по возможности расширяться.

Исполнительный совет почтил память д-ра Ричарда Хагемейера, который скончался в 2001 г. Исполнительный совет напомнил, что д-р Хагемейер был председателем МКГ/ИТСУ в период с 1987 г. по 1992 г. и в этом качестве внес крупный вклад в модернизацию Центра по предупреждению о цунами в Тихом океане, а также установил тесные связи со всеми государствами-членами, которым угрожают цунами.

Исполнительный совет с признательностью принял к сведению любезное предложение Новой Зеландии провести у себя следующую сессию Международной координационной группы по Системе предупреждения о цунами в Тихом океане (ИТСУ-XIX), запланированную на сентябрь-октябрь 2003 г.

Исполнительный совет с озабоченностью отметил недостаточность кадровых и финансовых ресурсов, которые Секретариат МОК может выделить на осуществление программы по цунами, и предложил Исполнительному секретарю МОК изучить возможность восстановления в Секретариате МОК должности категории специалистов (по ставке неполного рабочего дня) для координатора по ИТСУ.

Исполнительный совет подчеркнул, что государствам-членам, подверженным опасности цунами, необходимо увеличить свои инвестиции в национальные средства предупреждения о цунами и снижения их опасности, поскольку от МОК нельзя ожидать их полномасштабной поддержки. Исполнительный совет призвал государства-члены продолжать и расширять оказание МОК финансовой поддержки, специально предназначенной для ИТСУ, с тем чтобы МОК могла продолжать и далее развивать международное сотрудничество, распространение информации и мероприятия по подготовке кадров в рамках этой программы.

Исполнительный совет поблагодарил г-на Шэнделе за его доклад. Он рассмотрел ход выполнения программы ИТСУ и одобрил доклад ИТСУ-XVIII, а также содержащиеся в нем рекомендации.



Исполнительный совет принял резолюцию EC-XXXV.1.

СЕКЦИЯ СИСТЕМ ОПЕРАТИВНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

4.4.1 Обзор структуры Глобальной системы наблюдений за океаном (ГСНО):

Д-р Колин Саммерхейз, руководитель Секции систем оперативных наблюдений МОК, напомнил, что Ассамблея на своей 21-й сессии (док. IOC-XXI/3, пункт 189) провела обзор структуры, мандата и методов функционирования ГСНО и согласилась с предложением пересмотреть их в рамках общего обзора структуры ГСНО, как это предусмотрено резолюцией XXI-7. В соответствии с процедурами, изложенными в резолюции XXI-7, Председатель МОК после широких консультаций назначил для проведения такого обзора группу из четырех человек. В состав группы, который был окончательно определен к 3 апреля 2002 г., входят И. Асанума (Япония), Дж. Филд (Южная Африка), К. Радхакришнан (Индия) и П. Мэйсон (Соединенное Королевство), заменивший Джеффа Лава (Австралия), который был вначале председателем этой Группы и внес большой вклад в ее работу прежде, чем был вынужден покинуть этот пост. В качестве первого шага группа составила вопросник, разосланный соответствующим организациям, государствам-членам и сотрудникам БПГ. Д-р Саммерхейз дал резюме основных пунктов вопросника и изложил предлагаемые меры и сроки для осуществления процесса обзора.

Исполнительный совет принял к сведению проделанную работу и одобрил предложенный процесс обзора.

Председатель затем предложил выступить перед Исполнительным советом руководителю делегации США, заместителю министра торговли по проблемам океанов и атмосферы и руководителя Национальной администрации США по океанам и атмосфере, вицеадмиралу Конраду С. Лаутенбахеру младшему.

Вице-адмирал Лаутенбахер сосредоточил свое выступление на важности создания глобальных систем наблюдения и укрепления межправительственного сотрудничества.

Он подчеркнул, что «глобальные наблюдения за климатом представляют собой слишком огромную задачу для одной организации и даже целой страны, если они будут действовать в одиночку, и что необходимо сотрудничество».

Он далее отметил, что «полный и открытый обмен данными между странами является важной частью усилий в этом направлении, включая предоставление данных в течение такого периода времени, который позволяет их использовать в оперативных Председатель поблагодарил вице-адмирала Лаутенбахера от имени Исполнительного совета за его очень интересное выступление. Текст выступления вице-адмирала Лаутенбахера содержится в Приложении III.

В связи с уходом д-ра Невилла Смита с должности председателя Группы по океаническим наблюдениям за климатом Исполнительный секретарь МОК вручил ему почетную грамоту в знак признательности за большой и многолетний вклад в развитие климатического модуля ГСНО. Воззрения Невилла Смита лежат в основе развития ключевого пилотного проекта ГСНО – Глобального эксперимента по ассимиляции океанических данных, который имел решающее значение для успешного функционирования ГСНО. Он также был движущей силой конференции «ОсеанОбс’99» в Сен-Рафаэле в октябре 1999 г., которая позволила свести воедино требования, предъявляемые к наблюдениям, и достичь консенсуса, имевшего важнейшее значение для принятия IOC/EC-XXXV/3 – page стратегии глобальных наблюдений за океаном в ХХI столетии, которой мы сегодня располагаем. Материалы этой конференции, опубликованные Бюро ГОДАЕ под названием “Observing the Ocean in the 21st Century” («Наблюдения за океанами в ХХI веке»), одним из редакторов которой является д-р Невилл, стали для научного сообщества основополагающим документом, который будет служить руководством для развития ГСНО, ГСНК и ОКОММ в предстоящие годы.

Исполнительный секретарь также вручил почетную грамоту г-ну Нику Флеммингу в связи с его уходом с должности директора Евро-ГСНО в знак признательности за большой и многолетний вклад в деятельность МООД и в развитие ГСНО. Ник Флеминг, один из всемирно известных специалистов по вопросам эффективности затрат на ГСНО, представил ключевой доклад по этой тематике на конференции «ОсеанОбс’99» в СенРафаэле. Являясь в настоящее время представителем МОК в Руководящем комитете ГСНО, он сыграл важнейшую роль в развитии компонента ГСНО для прибрежной зоны.

Ник Флемминг был одним из инициаторов развития Евро-ГСНО (Европейского регионального компонента ГСНО), стал первым директором Бюро Евро-ГСНО и занимал эту должность до выхода на пенсию в декабре прошлого года. Его деятельность в значительной степени способствовала повышению авторитета оперативной океанографии 4.4.2 Объединенная техническая комиссия ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ): доклад первой сессии, июнь 2001 г.

Д-р Сави Нараянан, сопредседатель ОКОММ, напомнила Исполнительному совету, что краткий доклад об основных результатах первой сессии Объединенной технической комиссии ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (Акюрейри, Исландия, 19-29 июня 2001 г.) был представлен Ассамблее на ее 21-й сессии. Затем д-р Нараянан представила доклад о ходе работы ОКОММ и ее основных достижениях со времени ее первой сессии, в частности о концепции и структуре ОКОММ и о мероприятиях, проведенных ее Комитетом по управлению в рамках ее четырех программных областей. В заключение она просила оказывать ОКОММ всемерную поддержку.

Исполнительный совет выразил признательность д-ру Нараянан за интересное выступление и положительно оценил результаты, достигнутые к настоящему времени ОКОММ. Совет отметил, что создание ОКОММ привело в ряде стран к развитию новой формы диалога между океанографами и метеорологами и выявило несогласованность между национальными институциональными рамками, в которых действуют эти два сообщества. ОКОММ дает возможность обосновывать запросы о предоставлении средств, демонстрируя потенциальные экономические выгоды, которые могли бы быть извлечены благодаря этому. На международном уровне ОКОММ можно было бы рассматривать в качестве своего рода «пилотного проекта», предназначенного для оценки способности различных сообществ работать сообща ради достижения совместных целей. В настоящее время главным приоритетом ОКОММ с океанографической точки зрения является, в частности, тема «Океаны и климат». Важно оценить, в какой степени и каким именно образом можно было бы в рамках ОКОММ заниматься вопросом наблюдений нефизического характера.





Исполнительный совет напомнил, что на своей последней сессии Ассамблея «приняла к сведению, что первая сессия ОКОММ проходила в конце июня 2001 г., и поэтому не хватило времени, чтобы распространить доклад на четырех рабочих языках Комиссии для рассмотрения его государствами-членами перед открытием Ассамблеи»

(док. IOC-XXI/3, пункт 196). Исполнительный совет отметил, что заблаговременно до его нынешней сессии доклад вместе с проектом резолюции был распространен среди государств-членов на четырех рабочих языках в сопровождении циркулярного письма IOC-CL 2018. Совет отметил также, что Секретариат не получил никаких ответов относительно этого проекта резолюции.

В ходе дискуссии по результатам первой сессии ОКОММ Исполнительный совет особо отметил более конкретно следующие замечания:

в отношении рекомендации 3 (JCOMМ-I) с учетом особенного характера нефизических океанографических данных, собираемых с помощью модуля Общества мореплавателей, и ее связи с ГСНО в целом, в особенности с ее прибрежным модулем, было предложено включить этот вопрос в повестку дня предстоящей сессии М-ГСНО в целях выработки ориентиров для проводимой политики создания будущих механизмов и развития сотрудничества, а также осуществления соответствующих действий Исполнительным в отношении рекомендации 4 (JCOMМ-I), в которой государствам-членам предлагалось принять юридические меры для ограничения актов вандализма в территориальных морях и исключительных экономических зонах, некоторые делегации отметили, что такие действия должны предприниматься в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву; другие делегации считают, что эта Конвенция, в частности ее часть XIII, обеспечивает адекватную юридическую основу для выполнения рекомендации Совет принял резолюцию EC-XXXV.4.

4.4.3 Объединенная техническая комиссия ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ): Меморандум о взаимопонимании Секретариат напомнил Исполнительному совету, что Ассамблея МОК и Всемирный метеорологический конгресс ВМО просили свои секретариаты разработать некоторые общие правила и процедуры, которые можно было бы применять в отношении всех будущих сессий ОКОММ. В связи с этим Ассамблея на своей 21-й сессии «рекомендовала прийти к соглашению путем меморандума о взаимопонимании, а не путем изменения существующих правил обеих организаций. Проект такого меморандума о взаимопонимании будет готов для рассмотрения исполнительными советами МОК и ВМО в 2002 г. до его вынесения на рассмотрение Ассамблеи МОК и Конгресса ВМО в 2003 г. с целью окончательного утверждения» (док. IOC-XXI/3, пункт 197).

Исполнительный совет рассмотрел проект «Меморандума о взаимопонимании между ВМО и МОК относительно регламентарных и процедурных аспектов работы Объединенной технической комиссии ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ)». Совет отметил, что этот проект должен быть рассмотрен и утвержден Исполнительным советом ВМО на его сессии, которая состоится сразу же после настоящей сессии Исполнительного совета МОК. Исполнительный Совет выразил согласие в целом с концепцией и содержанием этого проекта и просил, чтобы все замечания и/или предлагаемые поправки были представлены в письменной форме Секретариату как можно раньше и никоим образом не позднее конца июля 2002 г. Совет поручил Исполнительному секретарю в тесном взаимодействии с Секретариатом ВМО IOC/EC-XXXV/3 – page отразить эти замечания и/или поправки в новом проекте, в котором будут также учтены возможные замечания и/или поправки, предложенные Исполнительным советом ВМО, и представить пересмотренный проект следующей сессии Ассамблеи для окончательного утверждения.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

4.5.1 Региональная подкомиссия МОК для Карибского бассейна Д-р К. Торо, руководитель Секретариата МОКАРИБ, представил краткий рабочий доклад седьмой сессии Подкомиссии МОК для Карибского бассейна и прилегающих районов (МОКАРИБ), которая состоялась в Веракрусе (Мексика) с 25 по 28 февраля 2002 г. (SC-IOCARIBE-VII/3s), а также доклад предшествовавшей ей четвертой сессии Специальной консультативной группы МОКАРИБ-ГСНО, которая состоялась 21февраля 2002 г. (IOCARIBE-GOOS-IV/3).

Среди вопросов, обсуждавшихся в ходе седьмой сессии МОКАРИБ, особое внимание было уделено: Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию (ВВУР) и Карибскому региону; МОКАРИБ-ГСНО и Проекту МОКАРИБ-ГСНО, вариант 2.0 (проект IOC/INF-1170), в качестве стратегического плана развития компонента ГСНО для этого региона; проектам по крупным морским экосистемам (КМЭ); Системе предупреждения о цунами в регионе межамериканских морей; осуществлению мероприятий в рамках Сети океанографических данных и информации для региона Карибского бассейна и Южной Америки (ОДИНКАРСА). Был обсужден вопрос ТЕМА в качестве одного из неотъемлемых компонентов всех программ МОКАРИБ.

В связи с тем, что в ходе дискуссий на втором совещании участников Процесса неофициальных консультаций в рамках Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по вопросам Мирового океана и морского права прозвучал призыв изучить возможность создания механизмов координации работы Подкомиссии с работой региональных органов ФАО и ЮНЕП в данном регионе, между Карибской региональной координационной группой Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP-CAR/RCU) и МОКАРИБ был подписан Меморандум о сотрудничестве.

Исполнительный совет поблагодарил д-ра Торо за его доклад. Была также высказана признательность правительству Мексики за проведение седьмой сессии Подкомиссии и правительству Колумбии за дальнейшее размещение регионального секретариата в этой стране. Исполнительный совет положительно оценил деятельность МОКАРИБ и достигнутые успехи, высказал рекомендации относительно приоритетов, подчеркнул важность определения ресурсов для осуществления региональных программ и проектов и дал высокую оценку Меморандуму о сотрудничестве, подписанному с Программой ЮНЕП по региональным морям. Исполнительный секретарь поблагодарил делегата Колумбии за представленную информацию относительно временного характера перемещения секретариата МОКАРИБ.

Выразив свое удовлетворение успехами ОДИНКАРСА, некоторые делегации подчеркнули, что прежде, чем эта сеть станет функциональной, участвующим государствам необходимо обеспечить подготовку кадров для этих целей, определив сначала лиц или учреждения для поддержания контактов.

Несколько делегаций усомнились в целесообразности предлагаемой инициативы о создании рабочей группы МОКАРИБ для изучения способов содействия морским научным исследовательским рейсам. Они считали, что этот вопрос надлежащим образом рассмотрен в части XIII ЮНКЛОС и что в любом случае МОК/АБЕ-ЛОС занимается составлением регламентов, которые фактически будут предметом инициативы МОКАРИБ.

Другие делегации отметили, что предлагаемую тему работы можно сформулировать достаточно широко, с тем чтобы просто оказать поддержку региону, а не вступать в конфликт с любыми другими видами деятельности.

Исполнительный совет одобрил краткий рабочий доклад седьмой сессии МОКАРИБ и принял резолюцию EC-XXXV.5.

В отношении сети океанографических данных и информации для района Карибского бассейна и Южной Америки (ОДИНКАРСА) Исполнительный совет принял резолюцию EC-XXXV.6.

4.5.2 Подготовительный комитет для Конференции по партнерству и Секретариат представил документ IOC/INF-1169 и информировал Исполнительный совет о последних мероприятиях в рамках Африканского процесса.

Программа мероприятий для решения проблем, связанных с критическим состоянием прибрежных районов в странах Африки к югу от Сахары, была подготовлена на основе предложений по проектам, разработанным в рамках среднемасштабных проектов Глобального экологического фонда (ГЭФ-СМП) пятью региональными рабочими группами с учетом предложений со стороны стран, не участвующих в ГЭФСМП. В этой связи в феврале 2002 г. Секретариат Конференции по партнерству, размещенный в Южной Африке, разослал всем африканским странам к югу от Сахары письма с просьбой представить по этой программе свои предложения относительно приоритетов.

Эта программа, включая пакет проектов, будет одобрена на заключительном заседании Подготовительного комитета “Super PrepCom” для Конференции по партнерству, которая состоится 17-19 июня 2002 г. в Абудже (Нигерия) под патронажем Президента, Его Превосходительства Олусегуна Обасанджо.

В заседании Подготовительного комитета “Super PrepCom” примут участие министры по окружающей среде одиннадцати стран - участниц ГЭФ-СМП, министры других стран к югу от Сахары, а также доноры (двусторонние и многосторонние), партнеры и представители частного сектора, проявившие интерес к финансированию или совместному осуществлению конкретных предложений по проектам.

Исполнительному совету сообщили, что Конференция по партнерству в Африканском процессе будет проведена на уровне глав государств во время Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 26 августа – 6 сентября 2002 г.) и что на ней будет представлена Программа мероприятий. В 2003 г. начнется второй этап Африканского процесса, который даст возможность другим странам Африки присоединиться к нему для решения других первоочередных проблем.

Исполнительный секретарь в своем ответе на замечания делегатов подчеркнул, что Африканский процесс представляет собой инициативу, осуществляемую под руководIOC/EC-XXXV/3 – page ством стран Африки и получившую теперь одобрение Организации африканского единства, став одним из компонентов Нового партнерства в интересах развития Африки (НЕПАД). Роль МОК заключается в оказании содействия техническим компонентам в поддержку Африканского процесса на основе использования ее широкой сети океанографов в Африке и обеспечения координации и экспертной поддержки через ее программы.

Исполнительный совет выразил удовлетворение ролью МОК в осуществлении ГЭФ-СМП и Африканского процесса в целом в качестве деятельности по итогам Панафриканской конференции по устойчивому комплексному управлению прибрежными районами (ПАКСИКОМ) (Мапуту, Мозамбик, июль 1998 г.) и Кейптаунской конференции (ноябрь-декабрь 1998 г.). Исполнительный совет просил Секретариат более активно информировать общественность об этом направлении деятельности уже сейчас и в Исполнительный совет настойчиво призвал государства-члены поддержать одобрение Программы мероприятий на национальном уровне и обеспечить участие и поддержку со стороны потенциальных партнеров.

Исполнительный совет отметил необходимость в том, чтобы странам-участницам было обеспечено создание институционального и технического потенциала и чтобы Африканский процесс оставался открытым для сотрудничества с другими текущими инициативами по Африке.

УКРЕПЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА В ОБЛАСТИ МОРСКИХ НАУК, СЛУЖБ И

НАБЛЮДЕНИЙ: ТЕМА

Г-н Кристиан Патерманн, директор Отдела по исследованиям и технологическим разработкам в области окружающей среды DG-XII Европейской комиссии, представил информацию о возможностях Научно-исследовательской рамочной программы VI Европейской комиссии по наращиванию потенциала в области морских наук, служб и наблюдений. Г-н Патерманн сообщил, что за последние два десятилетия благодаря трем осуществленным одна за другой программам в области морских наук и технологий сформировалось мощное европейское сообщество по морским исследованиям. Что касается морских наук и технологий, то новая рамочная программа будет сосредоточена на программах, распределенных по шести кластерам поэтапно координируемых научноисследовательских программ, каждая из которых будет содержать компонент укрепления потенциала. Г-н Патерманн отметил, что эта новая рамочная программа предусматривает, в частности, выделение 350 млн. евро на международное сотрудничество между европейскими партнерами и учеными из России, новых независимых государств, средиземноморских стран и развивающихся стран. Г-н Патерманн указал, что эта беспрецедентная открытость предоставляет всем государствам – членам МОК возможность сотрудничества с европейскими партнерами и является эффективным средством поддержки подлинно глобальных мероприятий.

Исполнительный совет с признательностью принял к сведению доклад г-на Патерманна и выразил заинтересованность и энтузиазм в отношении последних событий, которые приведут к взаимовыгодному сотрудничеству между МОК и Европейским

НАЕМ СОТРУДНИКА НА ДОЛЖНОСТЬ КЛАССА Р-5 ДЛЯ ТЕМА

Исполнительный секретарь МОК представил этот пункт повестки дня и информировал Исполнительный совет о том, что процесс найма сотрудника на должность класса Р-5 для программы МОК по укреплению потенциала вступил в завершающую стадию. Он предложил государствам-членам распространить предварительный текст объявления о вакантной должности среди национальных учреждений и потенциальных кандидатов.

Исполнительный совет принял к сведению доклад и предварительный текст объявления о вакантной должности, представленный Исполнительным секретарем.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ, СВЯЗАННЫХ С КОНВЕНЦИЯМИ

ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

МОК/АБЕ-ЛОС II: ДОКЛАД О СОВЕЩАНИИ И ОДОБРЕНИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ

Г-н Эли Жармаш, председатель Консультативной группы экспертов по морскому праву (МОК/АБЕ-ЛОС), напомнил, что МОК/АБЕ-ЛОС была учреждена в соответствии с резолюцией XIX-19 Ассамблеи МОК в июле 1997 г. Он сообщил Исполнительному совету, что в соответствии с резолюцией XXI-2, принятой на последней сессии Ассамблеи МОК, второе заседание МОК/АБЕ-ЛОС (МОК/АБЕ-ЛОС II) состоялось 6-9 мая 2002 г. в Эль-Джадиде (Марокко) под патронажем Его Величества короля Мохаммеда VI. В связи с этим он поблагодарил правительство Королевства Марокко за теплое гостеприимство, оказанное группе МОК/АБЕ-ЛОС, а также за материально-техническую базу, позволившую успешно провести совещание МОК/АБЕ-ЛОС II. Он также поблагодарил профессора Мохаммеда Монсефа, представителя Королевства Марокко в МОК/АБЕ-ЛОС и председателя местного организационного комитета, за теплый прием.

Г-н Жармаш проинформировал Исполнительный совет о том, что в совещании МОК/АБЕ-ЛОС II участвовали 38 экспертов из развивающихся и развитых стран всех регионов. Финансовая поддержка со стороны одного из государств-членов позволила обеспечить расширенное участие экспертов из развивающихся стран. На совещании МОК/АБЕ-ЛОС II присутствовал также директор Управления по международной регламентации и правовым вопросам ЮНЕСКО. Группа МОК/АБЕ-ЛОС работала в тесном сотрудничестве с ООН/ОЛА/ДОАЛОС, представитель которого присутствовал на этом совещании.

На совещании МОК/АБЕ-ЛОС II были рассмотрены следующие основные Переработка документа IOC/INF-1054 (Проект принципов МОК по передаче Г-н Жармаш отметил, что г-н А. Гонсалес (эксперт МОК/АБЕ-ЛОС из Аргентины) является председателем Подгруппы по передаче морской технологии. Представляя переработанный документ, называемый теперь «Проект критериев и руководящих принципов МОК по передаче морской технологии», г-н Гонсалес в основном руководствовался следующими четырьмя принципами: (а) согласованность с ЮНКЛОС, а именно с Частью XIV; (b) гибкость, обусловленная тем не обязывающим характером, который должен быть присущ этому документу; (с) эффективность в разработке механизма, благодаря которому все государства могли бы на справедливой и IOC/EC-XXXV/3 – page разумной основе пользоваться преимуществами обмена морской технологией; (d) творческий подход к развитию обмена морской технологией, в частности благодаря партнерским связям. Совещание МОК/АБЕ-ЛОС II единодушно указало на необходимость того, чтобы МОК играла активную роль в рамках всего процесса передачи морской технологии и действовала в качестве механизма по обмену информацией, позволяющего одновременно учитывать спрос и предложение. Совещание МОК/АБЕ-ЛОС II выразило удовлетворение содержанием переработанного документа, который, как предполагается, будет окончательно доработан и представлен 22-й сессии Разработка внутренней процедуры МОК, связанной с эффективным и надлежащим применением статьи 247 ЮНКЛОС, касающейся морских научных исследований, проводимых международными организациями или Г-н Жармаш проинформировал Совет о том, что он назначил профессора А. Соонса (эксперта МОК/АБЕ-ЛОС от Нидерландов) председателем созданной подгруппы по этой тематике. Цель заключается в разработке упрощенных процедур для проектов морских научных исследований, проводимых под эгидой МОК. На совещании рассматривались следующие основные аспекты: (а) признание Ассамблеи МОК в качестве компетентного органа для принятия решений о проведении подобных проектов вместо делегирования этих полномочий региональным вспомогательным органам МОК; (b) уточнение формулировки «под эгидой» международных организаций; (с) потребность в двустороннем соглашении с государством, не являющимся членом МОК; (d) взаимосвязь между статьей 247 и статьями 248, 249 и 253 ЮНКЛОС; (е) определение сроков для анализа и оценки государствами-членами предложений об исследованиях. Совещание МОК/АБЕЛОС II согласилось с необходимостью переработки содержания документа, представленного проф. Соонсом, с учетом прений по этому вопросу.

Сбор и анализ информации с помощью второго вопросника МОК о практике государств в области морских научных исследований (МНИ) и передачи Г-н Жармаш проинформировал Совет о том, что г-н Роланд Роджерс (эксперт МОК/АБЕ-ЛОС из Соединенного Королевства) оказал Секретариату содействие в проведении анализа ответов на вопросник, которые прислали 37 государств. Были высказаны следующие два основных соображения: (i) результат вопросника представляет собой первый шаг в работе, которая должна быть продолжена и завершена; (ii) МОК/АБЕ-ЛОС выявила необходимость переработки вопросника с целью увеличения числа респондентов и большей концентрации на передаче морской технологии.

Председатель МОК/АБЕ-ЛОС выразил озабоченность по поводу доклада совещания Специальной группы экспертов М-ГСНО по вопросам ГСНО-ЮНКЛОС (IOC/ABE-LOS II/Inf.3). Он указал, что: (а) Специальная группа М-ГСНО была создана в рамках односторонней инициативы, которая не отвечает резолюции XIX-19, определившей круг ведения МОК/АБЕ-ЛОС; (b) членский состав этой группы не является репрезентативным.

В заключение г-н Жармаш поблагодарил Группу МОК/АБЕ-ЛОС за ее активное сотрудничество, которое способствовало успеху совещания МОК/АБЕ-ЛОС II.

Исполнительный секретарь выразил признательность правительству Франции за его финансовый взнос, давший экспертам из развивающихся стран возможность участвовать во втором совещании МОК/АБЕ-ЛОС. Он напомнил, что МОК/АБЕ-ЛОС была создана для консультирования руководящих органов и Исполнительного секретаря МОК по вопросам, связанным с ЮНКЛОС.

Заместитель председателя М-ГСНО, г-жа Джэнис Тротт, от имени Совета М-ГСНО внесла предложение об обмене информацией между МОК/АБЕ-ЛОС и М-ГСНО. Она также предложила просить Совет М-ГСНО подготовить документацию по научным и техническим потребностям ГСНО для представления следующему совещанию МОК/АБЕЛОС.

Делегация Российской Федерации указала, что в будущем Группе МОК/АБЕ-ЛОС следует рассмотреть не только статьи 248, 249 и 253, но и другие статьи части XIII, например, статьи 252, 255 и 256. В ответ на это заявление некоторые делегации указали, что они не склонны расширять на данном этапе сферу работы Группы МОК/АБЕ-ЛОС.

Некоторые делегации, сославшись на резолюцию Генеральной Ассамблеи A/RES/56/12, напомнили, что МОК/АБЕ-ЛОС получает все более широкое признание в рамках Организации Объединенных Наций.

В отношении создания М-ГСНО рабочей группы по ГСНО и ЮНКЛОС в ходе выступлений выявились две позиции: (а) многие делегации высказали соображение, что МОК/АБЕ-ЛОС является единственным компетентным органом, уполномоченным работать над вопросами, связанными с МОК и ЮНКЛОС, в соответствии с резолюциями XIX-19 и ХХ-6 Ассамблеи; (b) с другой стороны, некоторые другие делегации признали, что МОК располагает и другими межправительственными вспомогательными органами, такими, как МГВЦВ и М-ГСНО, в состав которых входит много экспертов, обладающих значительным объемом научных и технических знаний по конкретным вопросам, непосредственно связанным с нормами морского права. Было согласовано, что следует предоставлять в распоряжение АБЕ-ЛОС эти научно-технические знания. По мнению некоторых делегаций, связь между вспомогательными органами МОК в отношении технических вопросов, касающихся их полномочий, должна обеспечиваться только через руководящие органы МОК. Другие считали, что в интересах эффективности следует предоставить возможность, в частности М-ГСНО, непосредственно контактировать с МОК/АБЕ-ЛОС по вопросам, касающимся правовых требований для осуществления морских научных исследований, связанных с ГСНО.

Делегат Португалии сообщил, что его страна будет рада провести у себя третье совещание МОК/АБЕ-ЛОС.

Делегации Германии и Финляндии отметили, что, поскольку проект резолюции по МОК/АБЕ-ЛОС не был распространен до начала сессии Исполнительного совета, их делегации не имели времени для должного рассмотрения этого важного вопроса на национальном уровне.

Председатель Подгруппы МОК/АБЕ-ЛОС по передаче морской технологии представил информацию о заседании сессионной неофициальной группы открытого состава, IOC/EC-XXXV/3 – page которая обсуждала четвертый вариант проекта критериев и руководящих принципов в этой области.

Исполнительный совет дал высокую оценку прекрасному докладу председателя МОК/АБЕ-ЛОС, а также успехам, которых добилась эта группа.

Исполнительный совет выразил свою признательность правительству Королевства Марокко и проф. Монсефу за теплый прием, оказанный второму совещанию МОК/ Исполнительный совет подтвердил, что МОК/АБЕ-ЛОС является группой экспертов, круг ведения которой состоит в том, чтобы на основе консультаций высказывать МОК свои соображения по вопросам, связанным с ЮНКЛОС.

Исполнительный совет просил обеспечить более эффективную коммуникацию между вспомогательными органами МОК.

Исполнительный секретарь предложил, помимо этого, пересмотреть руководящие принципы, определяющие порядок создания первичных и вторичных вспомогательных Исполнительный совет принял резолюцию EC-XXXV.7.

ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ И БЮДЖЕТА

Д-р Дэвид Пью (Соединенное Королевство), заместитель Председателя МОК и председатель сессионной Рабочей группы по программе и бюджету, сообщил, что Группа прежде всего рассмотрела отчет за 2000-2001 гг. и бюджет за 2002-2003 гг. в целом. Взнос ЮНЕСКО по обычному бюджету на 2002-2003 гг. остается в том же размере, как было запланировано на Ассамблее в 2001 г. Затем Группа рассмотрела проект предложения по программе и бюджету МОК на 2004-2005 гг. (IOC/EC-XXXV/2 Annex 12) с учетом замечаний, высказанных в ходе дискуссии в Исполнительном совете. Были приняты к сведению несколько поправок текстуального характера. В частности, были внесены изменения с целью подчеркнуть, что предложение и ожидаемый уровень обычного бюджета ни в коей мере не налагают обязательств на государства-члены в рамках более широкого процесса переговоров по общему бюджету ЮНЕСКО на двухлетний период 2004-2005 гг. Было также подчеркнуто, что любое участие МОК в предлагаемой оценке океана не включено в представленные программу и бюджет на 2004-2005 гг. и что любое подобное участие непременно потребует весьма значительных дополнительных ресурсов.

Группа отметила, что в резолюции 56/12 «Океаны и морское право», принятой 56-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН, подчеркнута роль МОК в качестве координационного центра по развитию надлежащих взаимодействий в области морских наук.

Д-р Пью обратил внимание Исполнительного совета на возможность выбора темы океанов для приоритетной программы Сектора естественных наук ЮНЕСКО на 2004гг. Государствам-членам надлежит рассмотреть вопрос о том, смогут ли они поддержать этот приоритет в ходе переговоров в рамках ЮНЕСКО. В заключение Группа по программе и бюджету подчеркнула важность продолжающихся консультаций с государствами-членами в соответствии с резолюцией XXI-5, особенно в отношении финансовых аспектов. Она настоятельно призвала все государства-члены принять это во внимание в своих ответах, которые в совокупности могут послужить основой для более подробного обсуждения на Ассамблее МОК в 2003 г.

Исполнительный секретарь МОК сделал краткий обзор ситуации с внебюджетными средствами, в частности отметив небольшое сокращение (с 6,5 млн. долл. до 6,0 млн.

долл.) ожидаемых взносов за двухлетний период 2002-2003 гг., что может сказаться на некоторых конкретных двусторонних проектах.

Исполнительный совет дал высокую оценку работе, проведенной сессионной Рабочей группой по программе и бюджету, и качеству представления Секретариатом бюджетных вопросов. Исполнительный совет особо поблагодарил заместителя Председателя МОК д-ра Дэвида Пью за прекрасное руководство деятельностью Рабочей группы в качестве ее председателя.

Исполнительный совет признал важным в полной мере выполнить резолюцию ХХI-5 путем участия государств-членов в процессе консультаций, начатым в соответствии с циркулярным письмом IOC-CL 2009. Было решено, что Исполнительный секретарь направит всем государствам-членам напоминание с просьбой представить ответы не позднее конца октября 2002 г.

Исполнительный совет принял резолюцию ЕС-XXXV.8.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРЫ ДЛЯ 36-Й СЕССИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

СОВЕТА И 22-Й СЕССИИ АССАМБЛЕИ

Исполнительный секретарь МОК сообщил об организационных мерах в связи с этими сессиями. Он напомнил о предложенных на последней Ассамблее сроках ее следующей сессии, которая будет проводиться в течение двух недель с 24 июня по 4 июля 2003 г. и накануне которой в понедельник 23 июня состоится однодневная 36-я сессия Исполнительного совета, выступающего в качестве Руководящего комитета для 22-й сессии Ассамблеи.

Некоторые государства-члены предложили Секретариату сократить по мере возможности продолжительность 22-й сессии Ассамблеи до семи рабочих дней и продолжительность 37-й сессии Исполнительного совета - до пяти рабочих дней. Продолжительность сессии Исполнительного совета, выступающего в качестве руководящего комитета Ассамблеи следует сократить до половины дня. Другие государства-члены подчеркнули необходимость предоставить Секретариату возможность для гибкого подхода с целью обеспечения своевременного перевода и рассылки доклада.

Исполнительный совет согласился с предложенными сроками проведения 22-й сессии Ассамблеи с 24 июня по 4 июля 2003 г. и просил по мере возможности сократить продолжительность Ассамблеи.

Исполнительный совет предложил провести 37-ю сессию Совета с понедельника 21 июня по субботу 26 июня 2004 г., с тем, чтобы учесть просьбу по возможности сократить продолжительность заседаний. Исполнительный совет согласился с тем, что Исполнительный секретарь может запланировать сессию таким образом, чтобы она включала проведение заседаний в выходные дни, с тем чтобы предусмотреть некоторый «буферный» период для содействия в подготовке доклада на всех языках.

IOC/EC-XXXV/3 – page

ПРИНЯТИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ И КРАТКОГО ДОКЛАДА

Исполнительный совет рассмотрел проекты резолюций и проект доклада.

Исполнительный совет принял представленные в настоящем документе резолюции и

ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ

Председатель закрыл 35-ю сессию Исполнительного совета в 13 час. 20 мин.

Он поблагодарил все делегации, Секретариат и тех, кто способствовал успешному проведению сессии.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ПОВЕСТКА ДНЯ

ОТКРЫТИЕ СЕССИИ

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СЕССИИ

УТВЕРЖДЕНИЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ

2.

НАЗНАЧЕНИЕ ДОКЛАДЧИКА

2.

УЧРЕЖДЕНИЕ СЕССИОННЫХ КОМИТЕТОВ

2.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАСПИСАНИЯ РАБОТЫ И ДОКУМЕНТАЦИИ

2.

ЛЕКЦИЯ ПАМЯТИ РОДЖЕРА РЕВЕЛЛА

2.

ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОИЗОШЕДШИЕ ПОСЛЕ 21-Й СЕССИИ АССАМБЛЕИ МОК

ДОКЛАД ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ

3. [СТАТЬЯ 49 ПРАВИЛ ПРОЦЕДУРЫ]

ДОКЛАД О ПРОГРАММЕ И БЮДЖЕТЕ

3. [РЕЗОЛЮЦИЯ XXI-13 И ДОКЛАД XXI СЕССИИ АССАМБЛЕИ, РАЗДЕЛ 6.1,

ВЫПОЛНЕНИЕ ОСНОВНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИТОГАМ ВНЕШНЕЙ

3.

ОЦЕНКИ

[ДОКЛАД XXI СЕССИИ АССАМБЛЕИ, РАЗДЕЛ 4.4, ПУНКТ 94]

ПРОГРАММНЫЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РЕШЕНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА

ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ПОЛИТИКИ

4. 4.1.1 Доклад о сбалансированном использовании рабочих языков Комиссии 4.1.2 Правила процедуры: пересмотр статьи [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 4.5, пункт 108] 4.1.3 Доклад о консультациях с государствами-членами относительно 4.1.4 Руководящие принципы создания региональных и проектных бюро [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.4, пункт 267] 4.1.5 Океаны и Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию (ВВУР) в Йоханнесбурге 4.1.6 Объединенная техническая комиссия ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ): резолюция о Комплексной стратегии [предложено Комитетом по управлению ОКОММ] 4.1.7 Среднесрочная стратегия для МОК (2002-2007 гг.) [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 4.4, пункт 92] 4.1.8 Глобальная оценка морской среды IOC/EC-XXXV/ Annex I – page

СЕКЦИЯ НАУК ОБ ОКЕАНЕ

4. 4.2.1 Роль МОК в разработке стандартов для океанических исследований и [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 4.7, пункт 126] 4.2.2 Круг ведения программных подразделений в области наук об океане [резолюция XXI-6 и доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.1.5, пункт 178]

СЕКЦИЯ ОКЕАНИЧЕСКИХ СЛУЖБ

4. 4.3.1 Программа по цунами и Международная стратегия по уменьшению опасности стихийных бедствий (ИСДР) [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.3.3, пункт 250]

СЕКЦИЯ СИСТЕМ ОПЕРАТИВНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

4. 4.4.1 Обзор структуры Глобальной системы наблюдений за океаном (ГСНО):

4.4.2 Объединенная техническая комиссия ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ): доклад первой сессии, июнь 2001 г.

[доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.2.2, пункт 196] 4.4.3 Объединенная техническая комиссия ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ): Меморандум о взаимопонимании [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.2.2, пункт 197]

РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

4. 4.5.1 Региональная подкомиссия МОК для Карибского бассейна и прилегающих районов (МОКАРИБ): доклад о сессии МОКАРИБ-VII [IOC/IOCARIBE-VII/3s ; доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.3.3, пункт 250 (предложение о Проекте для межамериканских морей)] 4.5.2 Подготовительный комитет для Конференции по партнерству и [доклад XXI сессии Ассамблеи, раздел 5.4.12, пункт 363; резолюции XX-20,

УКРЕПЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА В ОБЛАСТИ МОРСКИХ НАУК, СЛУЖБ И

НАБЛЮДЕНИЙ: ТЕМА

НАЕМ СОТРУДНИКА НА ДОЛЖНОСТЬ КЛАССА Р-5 ДЛЯ ТЕМА

5.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ, СВЯЗАННЫХ С КОНВЕНЦИЯМИ

ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

АБЕ-ЛОС II: ДОКЛАД О СОВЕЩАНИИ И ОДОБРЕНИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ

6. [РЕЗОЛЮЦИЯ XXI-2]

ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ И БЮДЖЕТА

[РЕЗОЛЮЦИЯ XXI-13 И ДОКЛАД XXI СЕССИИ АССАМБЛЕИ, РАЗДЕЛ 6.1,

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРЫ ДЛЯ 36-Й СЕССИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

СОВЕТА И 22-Й СЕССИИ АССАМБЛЕИ

ПРИНЯТИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ И КРАТКОГО ДОКЛАДА

ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ

10.

IOC/EC-XXXV/ Annex I – page

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ

Информационные заседания предназначены для предоставления сведений о ходе работы в рамках различных компонентов программы МОК. Формально они не являются частью самой сессии Исполнительного совета. Однако они планируются таким образом, чтобы в максимальной степени обеспечить возможность участия в них делегатов и других представителей, присутствующих на сессии Совета.

Вклад морских наук в комплексное управление прибрежными районами Секция систем оперативных наблюдений Глобальная система наблюдений за уровнем моря (ГЛОСС) Региональный комитет МОК для центральной части Индийского океана Региональный комитет МОК для центральной части Восточной Атлантики (ИОСЕА) Региональный комитет МОК по совместным исследованиям в северных и центральных районах западной части Индийского океана

ПРИЛОЖЕНИЕ II

РЕЗОЛЮЦИИ

Международная координационная группа по Системе океанографическими данными и информацией Целесообразность осуществления регулярного процесса Первая сессия Объединенной технической комиссии ВМОМОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ-I) Седьмая межправительственная сессия Подкомиссии МОК для Карибского бассейна и прилегающих районов Сеть океанических данных и информации для региона Карибского бассейна и Южной Америки (ОДИНКАРСА) Второе совещание Консультативной группы экспертов по IOC/EC-XXXV/ Annex II – page

МЕЖДУНАРОДНАЯ КООРДИНАЦИОННАЯ ГРУППА ПО СИСТЕМЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ЦУНАМИ В ТИХОМ ОКЕАНЕ

Исполнительный совет, напоминая о том, что Программа МОК по цунами в целях уменьшения опасности цунами и их воздействия на прибрежные сообщества была определена руководящими органами МОК в качестве высокоприоритетной и флагманской программы Комиссии, поскольку в рамках МОК она является единственной программой, полностью посвященной координации оперативной системы предупреждения о стихийных бедствиях, отмечая решение VII сессии МОКАРИБ о создании системы предупреждения о цунами в регионе межамериканских морей, принимая во внимание краткий доклад и рекомендации 18-й сессии Межправительственной координационной группы по системе предупреждения о цунами в Тихом океане (ITSU-XVIII), состоявшейся в Картахене (Колумбия) 8-11 октября 2001 г., а также прогресс, достигнутый указанной Группой в деле осуществления программы ИТСУ, высоко оценивая поддержку, оказанную Республикой Корея, США, Францией и Чили, Программе МОК по цунами в 2001-2002 гг. через Целевой фонд и посредством взносов натурой, утверждает краткий доклад;

одобряет рекомендации ITSU-XVIII;

подчеркивает важное значение деятельности Международного информационного центра по цунами (ИТИК) в деле осуществления Программы по цунами в Тихом океане, и благодарит США за оказание постоянной поддержки указанному центру, а также Чили за предоставление поддержки в форме предоставления услуг ассоциированного директора ИТИК;

просит указанные выше государства-члены продолжать оказывать поддержку;

и предлагает другим государствам-членам содействовать дальнейшему призывает государства-члены, особенно те, которые подвергаются угрозе цунами, активно содействовать дальнейшему развитию и укреплению Программы по цунами посредством финансовых взносов в Целевой фонд МОК, либо путем оказания кадровой поддержки или внесения взносов натурой;

просит МКГ/ИТСУ предоставлять знания и экспертные услуги участвующим государствамчленам в рамках осуществления проекта по созданию системы предупреждения о цунами в регионе межамериканских морей;

настоятельно предлагает государствам-членам, принимающим меры в рамках гражданской обороны в связи с угрозой цунами, направлять имеющиеся в их распоряжении данные для использования в международной системе предупреждения и оказывать всестороннюю поддержку Программе ИТСУ;

поручает Исполнительному секретарю МОК незамедлительно принять меры по улучшению кадровой ситуации в Секретариате МОК в целях оказания поддержки Программе ИТСУ.

Финансовые последствия:

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН МОК ПО УПРАВЛЕНИЮ ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИМИ

ДАННЫМИ И ИНФОРМАЦИЕЙ

Исполнительный совет, ссылаясь на:

резолюцию XX-4, предлагающую МООД проводить работу в координации с ОКОММ и ГСНО в целях создания всеобъемлющей системы управления рекомендацию IODE-XVI.3 об установлении, поддержании и укреплении сотрудничества между МООД и программами научных исследований и рекомендацию IODE-XVI.4 о создании группы экспертов по управлению биологическими и химическими данными и практике обмена;

резолюцию 4 ОКОММ-I, в которой, среди прочего, МООД предлагается участвовать в работе в рамках программной области ОКОММ по управлению учитывая, что:

существует несколько планов управления данными, например ГСНО, МООД, в каждом из которых содержатся потенциальные элементы стратегии и плана осуществления деятельности по управлению океанографическими данными;

МООД располагает национальными, региональными и глобальной инфраструкii) турами, экспертным потенциалом и опытом, а также программами по управлению океанографическими данными и информацией, в основном в режиме их в рамках как МООД, так и ОКОММ созданы структуры управления данными в целях предоставления продуктов и услуг, необходимых для их собственных программ и мероприятий, для осуществления которых и управления которыми в настоящее время нет общей стратегии, несмотря на существующие между IOC/EC-XXXV/ Annex II – page Комиссия ВМО по базовым системам разработала системы управления данными, которые удовлетворяют часть выявленных потребностей ОКОММ в управлении данными в режиме реального времени;

системы управления данными многих государств-членов отходят от строгого разграничения между управлением данными в режиме реального времени и поступления с задержкой в пользу управления полным циклом данных;

как МООД, так и ОКОММ рассматривают возможность более широких упроvi) щений в управлении нефизическими океаническими данными, признавая необходимость того, чтобы МОК разработала стратегический план управления океанографическими данными и информацией, учитывающий потребности, возможности и инфраструктуры государств-членов, а также потребности их групп пользователей, постановляет учредить Целевую группу по разработке единого всеобъемлющего стратегического плана МОК в области управления океанографическими данными и информацией с кругом ведения, подробно изложенным в приложении к данной резолюции;

настоятельно призывает государства – члены МОК предоставить материально-техническую поддержку и/или внести финансовые взносы в Целевой фонд МОК для покрытия расходов, связанных с заседаниями указанной Целевой группы.

Финансовые последствия:

Круг ведения Целевой группы по разработке стратегического плана МОК в области управления океанографическими данными и информацией Разработка стратегического плана МОК, четко определяющего роль каждого из ее компонентов наблюдения и управления данными в целях управления океанографическими данными и информацией с учетом потребностей, возможностей и инфраструктур ее государствчленов, а также потребностей их групп пользователей.

Для выполнения поставленной перед нею задачи Целевая группа:

проводит оценку потребностей в данных и продуктах данных существующих программ/проектов по океанографии и морской метеорологии и определяет, удовлетворяются ли они в настоящее время различными группами центров принимает во внимание уже существующие планы управления данными, такие, как план управления данными ГСНО, и соответствующие планы управления подготавливает проект Стратегического плана МОК по управлению океанос) графическими данными и информацией с учетом потребностей в таком плане в представит доклад о своей работе Ассамблее МОК в 2003 г.

В состав Целевой группы входят:

председатель или заместитель председателя МООД;

председатель Руководящего комитета ГСНО;

координатор программной области ОКОММ по управлению данными;

представитель Комиссии ВМО по основным системам;

председатель Рабочей группы МОК по политике в области данных;

два дополнительных эксперта, назначенных, соответственно, МООД и ГСНО с учетом необходимости в многодисциплинарном опыте.

График работы В течение периода 2002-2003 гг. необходимо провести по меньшей мере два заседания Целевой группы.

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕГУЛЯРНОГО ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ МОРСКОЙ СРЕДЫ

Исполнительный совет, рассмотрев решение 21/13 Совета управляющих Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), принятое на его 21-й сессии в феврале 2001 г., в котором Исполнительному директору ЮНЕП предлагается в сотрудничестве с Межправительственной океанографической комиссией ЮНЕСКО и другими соответствующими учреждениями ООН, Секретариатом Конвенции по биологическому разнообразию и в консультации с программами по региональным морям изучить вопрос о целесообразности осуществления регулярного процесса оценки состояния морской среды при активном участии правительств и региональных организаций на основе уже осуществляющихся программ оценки, напоминая об обязательствах, возложенных на Межправительственную океанографическую комиссию ЮНЕСКО в соответствии с ее Уставом, напоминает также, что выполнение программ по наукам об океане и океаническим службам наделяет МОК, среди прочего, соответствующей компетенцией и способствует накоплению у нее опыта участия в таких глобальных оценках морской среды;

IOC/EC-XXXV/ Annex II – page соглашаясь с мнениями, выраженными в рамках Открытого процесса неофициальных консультаций Организации Объединенных Наций в отношении необходимости рассмотреть вопрос о проведении глобальной оценки состояния морской среды, подчеркивая, что для осуществления регулярного процесса оценки состояния морской среды требуется солидная научная основа, четко определенный план работы и соответствующий бюджет, принимает обращенное к МОК предложение ЮНЕП, которое содержится в решении 21/ Совета управляющих Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде;

выражает готовность МОК участвовать в изучении целесообразности проведения такой оценки в консультации с другими соответствующими органами/программами, а также в координации процесса оценки состояния морской среды;

поручает Исполнительному секретарю МОК:

изучить вместе с ЮНЕП и другими соответствующими партнерами возможi) ность возложить на МОК руководство программой оценки, включая привлечение необходимых средств со стороны правительств, международных учреждений и донорских организаций, а также сотрудничество с другими программами по глобальной оценке;

представить доклад следующей очередной сессии Ассамблеи о развитии этого вопроса, включая возможные последствия для МОК, с точки зрения финансовых и людских ресурсов, связанные с осуществлением руководства этой программой.

Финансовые последствия:

ПЕРВАЯ СЕССИЯ ОБЪЕДИНЕННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ВМО-МОК

ПО ОКЕАНОГРАФИИ И МОРСКОЙ МЕТЕОРОЛОГИИ (ОКОММ-I)

Исполнительный совет, рассмотрев краткий заключительный доклад с резолюциями и рекомендациями первой сессии Объединенной технической комиссии ВМО-МОК по океанографии и морской метеорологии (ОКОММ-I), одобряет:

постановляет принять меры по следующим рекомендациям:

Рекомендация 1 (ОКОММ-I) – Формат метаданных системы сбора океанических данных (ССОД) поручает Исполнительному секретарю МОК при содействии сопредседателей ОКОММ и председателя Группы сотрудничества по буям для сбора данных (ДБКП): (a) проконсультироваться с государствами-членами в целях создания центра (центров) архивирования метаданных; (b) оказывать государствамчленам необходимую помощь в представлении метаданных в такой (такие) Рекомендация 2 (ОКОММ-I) – Ресурсы для наблюдения с судов поручает Исполнительному секретарю МОК при содействии сопредседателей ОКОММ проконсультироваться с государствами-членами в целях увеличения ресурсов, выделяемых на программы наблюдений с судов.

Рекомендация 3 (ОКОММ-I) – Международное общество мореплавателей просит ГСНО через ее Группу по наблюдениям за океаном в прибрежной зоне провести обзор и оценку качества и ценности нефизических океанографических данных, собираемых с помощью модуля Общества мореплавателей, и, в случае необходимости, рекомендовать включение упомянутых данных в качестве части комплексной системы оперативного мониторинга океанов;

поручает Исполнительному секретарю МОК обратить внимание государствiii) членов на работу Международного общества мореплавателей и оказывать помощь в осуществлении вышеуказанных мер.

Рекомендация 4 (ОКОММ-I) – Вандализм в отношении океанских буев для сбора данных предлагает государствам-членам принять меры, подробно указанные в рекоii) поручает Исполнительному секретарю МОК в случае необходимости оказыiii) вать государствам-членам помощь в осуществлении вышеуказанных мер.

Рекомендация 5 (ОКОММ-I) – Глобальная система наблюдений за уровнем моря (ГЛОСС) предлагает государствам-членам и национальным учреждениям:

продолжать и усиливать поддержку ГЛОСС (1) на национальном уровне путем технического обслуживания мареографов, предназначенных для IOC/EC-XXXV/ Annex II – page ГЛОСС; (2) на международном уровне путем взносов в Целевой фонд МОК или предоставления двусторонней и/или многосторонней помощи мероприятиям ГЛОСС, например, посредством совместной поддержки в целях технического обслуживания/усовершенствования мареографов предоставлять данные об уровне моря in situ со станций ГЛОСС межb) дународным центрам данных без задержки в соответствии с положениями Плана осуществления ГЛОСС;

рассмотреть возможность совместного использования локальных и региональных платформ наблюдения для сбора данных по другим важным параметрам на объектах ГЛОСС, особенно путем предоставления необходимых дополнительных ресурсов для сбора данных в поручает Исполнительному секретарю МОК в случае поступления соответiii) ствующих просьб и в пределах имеющихся бюджетных средств оказывать государствам-членам помощь в осуществлении вышеуказанных мер.

Рекомендация 6 (ОКОММ-I) – Создание центра ОКОММ по поддержке платформ наблюдения in situ (ОКОММОПС) предлагает государствам-членам, по возможности, выделять ресурсы, необхоii) Рекомендация 13 (ОКОММ-I) – Рассмотрение резолюций руководящих органов ВМО и МОК, основанных на прежних рекомендациях Комиссии по морской метеорологии и Объединенного комитета МОК/ВМО по ОГСОС решает отложить принятие мер по этой рекомендации до того момента, когда МОК фактически приступит к рассмотрению положения дел с выполнением Финансовые последствия:

СЕДЬМАЯ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ СЕССИЯ ПОДКОМИССИИ МОК ДЛЯ

КАРИБСКОГО БАССЕЙНА И ПРИЛЕГАЮЩИХ РАЙОНОВ (МОКАРИБ-VII)

Исполнительный совет, принимая к сведению с удовлетворением улучшение ситуации и успехи, достигнутые в Секретариате МОКАРИБ, в частности, его усилия по организации сессии МОКАРИБ-VII (Веракрус, Мексика, 25-28 февраля 2002 г.), выражая свою признательность правительству Мексики за проведение вышеупомянутой сессии, принимает к сведению краткий доклад МОКАРИБ-VII и его рекомендации;

постановляет принять по вышеупомянутым рекомендациям следующие меры:

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.1 –

Работа специальной консультативной группы МОКАРИБГСНО и стратегический план развития Системы наблюдений за океаном для региона

МОКАРИБ

поручает Исполнительному секретарю МОК:

содействовать изысканию путей и средств оказания поддержки работе Руководящего комитета по МОКАРИБ-ГСНО и созвать его первое заседание не позднее декабря 2002 г.;

опубликовать после внесения редакционных изменений и получения в соответствии с установленными сроками согласия государств-членов МОКАРИБ стратегический план развития компонента ГСНО для региона МОКАРИБ под названием «Case for IOCARIBE-GOOS» (Проект предлагает государствам-членам оказать поддержку осуществлению мер, преii) дусмотренных в этой рекомендации;

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.2 – Система предупреждения о цунами в Карибском бассейне предлагает государствам-членам оказывать поддержку осуществлению мер, предусмотренных в этой рекомендации;

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.4 – Проект по крупной морской экосистеме центральноамериканской части Тихого океана поручает Исполнительному секретарю МОК изучить в сотрудничестве с ЮНЕП/КАР/РКГ возможность рассматривать предложение об этом проекте в качестве вклада МОК в осуществление Плана действий по охране и устойчивому развитию морской и прибрежной среды в северо-восточной части предлагает государствам-членам оказывать поддержку осуществлению мер, предусмотренных в этой рекомендации;

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.5 – Координаторы и руководящие группы экспертов по региональным проектам поручает Исполнительному секретарю МОК обеспечить выделение для каждоi) го регионального проекта специального координатора регионального проекта (КРП) и руководящей группы экспертов (РГЭ);

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.6 – Карибский процесс настоятельно призывает государства - члены Комиссии предоставлять необi) ходимую поддержку для развития инициативы по «Карибскому процессу», аналогичной деятельности в рамках «Африканского процесса»;

IOC/EC-XXXV/ Annex II – page поручает Исполнительному секретарю МОК установить эффективные связи с другими организациями в этом регионе, в частности с ЮНЕП/КАР/РКГ, МОКАРИБ, КАРИКОМ (ВЕКАФК, ЭКЛАК, АКГ, ОВКГ) и соответствующими Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.7 – Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию (ВВУР) настоятельно призывает государства - члены Комиссии оказать поддержку проектам для расширенного Карибского региона, которые были утверждены МОКАРИБ, в частности по крупным морским экосистемам (КМЭ) и Глобальной системе наблюдений за океаном в Карибском бассейне (МОКАРИБ-ГСНО) в качестве запланированных результатов ВВУР типа II;

поручает Исполнительному секретарю МОК пропагандировать на ВВУР инициативу по расширенному региону Карибского моря;

Рекомендация SC-IOCARIBE-VII.8 – Сводный перечень мероприятий по наращиванию потенциала в регионе МОКАРИБ поручает Исполнительному секретарю МОК изыскивать пути и средства соi) действия составлению сводного перечня мероприятий по наращиванию потенциала в регионе;

настоятельно призывает государства – члены МОК и, особенно, МОКАРИБ предоставлять финансовую поддержку через Целевой фонд МОК и использовать другие формы поддержки для осуществления программы Подкомиссии.

СЕТЬ ОКЕАНИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ РЕГИОНА

КАРИБСКОГО БАССЕЙНА И ЮЖНОЙ АМЕРИКИ (ОДИНКАРСА)

Исполнительный совет, ссылаясь:

на резолюцию XXI-8, в которой в результате принятия, в частности, рекоi) мендации МООД-XVI.9, МОК предлагается содействовать созданию региональной сети для обмена морскими данными и информацией в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна;

на рекомендации и цели, поставленные в ходе первого семинара по планиii) рованию ОДИНКАРСА, который состоялся в Гуаякиле (Эквадор) 24-26 октября 2001 г., выражает свою признательность правительству Эквадора за его согласие принять у себя семинар по планированию ОДИНКАРСА;

учитывая:

что ряд стран этого региона проявили интерес к проекту ОДИНКАРСА, цели и предлагаемые мероприятия которого были определены на вышеупомянутом выгоды, которые может принести создание единого механизма, включающего региональные компоненты таких программ МОК, как ГСНО, ТЕМА, ИКАМ, постановляет:

обеспечить выполнение оперативного плана ОДИНКАРСА на 2002-2003 гг., что включает поддержку инфраструктуры, создание потенциала, а также разработку региональных продуктов и услуг;

оказывать содействие созданию и деятельности национальных центров океаноii) графических данных (НЦОД) или выделенных национальных учреждений (ВНУ) в каждой стране и укреплять сеть ОДИНКАРСА;

настоятельно призывает государства – члены МОК региона Карибского бассейна и Южной Америки:

определить существенные взносы и обеспечить принятие правительственных и технических обязательств для гарантирования устойчивого функционирования национальных и региональных систем управления данными и информацией, обеспечить, чтобы управление океаническими данными и информацией (инфраструктура, услуги и продукты) отвечало как национальным, так и региональным приоритетам;

рекомендует государствам – членам МОК, донорам и другим международным и региональным организациям поддержать осуществление проекта ОДИНКАРСА посредством дополнительных мероприятий, способствующих разработке услуг и продуктов ОДИНКАРСА, а также посредством внесения финансовых взносов в Целевой фонд МОК;

поручает Исполнительному секретарю МОК:

определить средства для пилотного проекта ОДИНКАРСА (2002-2003 гг.);

представить проект ОДИНКАРСА международному сообществу доноров;

ОДИНКАРСА путем выявления соответствующих доноров.

IOC/EC-XXXV/ Annex II – page

ВТОРОЕ СОВЕЩАНИЕ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ ПО

Исполнительный совет, памятуя о резолюции XXI-2, принятой на 21-й сессии Ассамблеи МОК, выражая свою признательность правительству Марокко за проведение в этой стране совещания МОК/АБЕ-ЛОС II, принимая к сведению:

доклад второго совещания МОК/АБЕ-ЛОС (МОК/АБЕ-ЛОС II), представленi) результаты трех совещаний в рамках Открытого процесса неофициальных консультаций ООН по вопросам океана («Консультативный процесс»);

резолюцию A/RES/56/12 Генеральной Ассамблеи ООН, выражает удовлетворение в отношении работы, проделанной МОК/АБЕ-ЛОС;

утверждает рекомендации второго совещания Консультативной группы экспертов по морскому праву (МОК/АБЕ-ЛОС II), представленные в приложении к настоящей резолюции;

предлагает Группе МОК/АБЕ-ЛОС принять необходимые соответствующие меры и в соответствии с кругом ведения Группы МОК/АБЕ-ЛОСС продолжать осуществление резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций А/RES/56/12;

поручает Исполнительному секретарю МОК принять необходимые меры по осуществлению в полном объеме рекомендаций МОК/АБЕ-ЛОС II.

Финансовые последствия:

РЕКОМЕНДАЦИИ

Консультативная группа экспертов МОК по морскому праву на своем втором совещании (МОК/АБЕ-ЛОС II) рекомендовала следующее:

Подгруппе открытого состава по передаче морской технологии следует и далее действовать в тесном сотрудничестве с ООН/ОЛА/ДОАЛОС в деле разработки Проекта критериев и руководящих принципов передачи морской технологии в целях их возможного утверждения на 22-й сессии Ассамблеи МОК. Для этого Подгруппе следует продолжать свою работу по переписке с помощью электронной почты на основе документа IOC/ABE-LOS II/7 и итогов обсуждения, состоявшегося на втором совещании МОК/АБЕ-ЛОС (МОК/АБЕ-ЛОС II).

Подгруппе открытого состава по внутренним процедурам МОК, связанным с эффективным и надлежащим применением статьи 247 ЮНКЛОС, касающейся проектов морских научных исследований, проводимых международными организациями или под их эгидой, следует и далее работать в тесном сотрудничестве с ООН/ОЛА/ДОАЛОС по переписке с помощью электронной почты на основе итогов обсуждения документа IOC/ABE-LOS II/8, состоявшегося на втором совещании МОК/АБЕ-ЛОС (МОК/АБЕ-ЛОС II).

В отношении статьи 251 ЮНКЛОС Секретариату следует продолжать проведение подготовительной работы путем сбора и анализа предоставляемой государствамичленами информации об их практическом опыте в области морских научных исследований и передачи соответствующей технологии в тесном взаимодействии с ООН/ОЛА/ ДОАЛОС. В этих целях в тесном сотрудничестве с членами МОК/АБЕЛОС, действующими по переписке с помощью электронной почты, следует переработать вопросник МОК № 2, с тем чтобы он конкретно учитывал положения ЮНКЛОС относительно (i) морских научных исследований (Часть XIII), (ii) разработки и передачи морской технологии (Часть XIV), а также итоги обсуждения документа IOC/ABE-LOS II/9, состоявшегося на втором совещании МОК/АБЕ-ЛОС (МОК/АБЕЛОС II).

Исполнительный совет, напоминая о статье 1 (2) и статье 10 (1) Устава МОК, приветствуя то, что в Среднесрочной стратегии (документ 31 С/4) МОК указана в качестве флагманской программы ЮНЕСКО, напоминая о том, что в резолюции 56/12 «Мировой океан и морское право», принятой на 56-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, подчеркивается место и роль ЮНЕСКО в качестве координационного центра по развитию надлежащего взаимодействия в области морских наук, напоминает также об уникальной роли МОК как компетентного межправительственного органа, занимающегося вопросами наук об океане, а также океанографического подразделения ЮНЕСКО, действующего на основе согласованных усилий государств – членов МОК;



Pages:     | 1 || 3 |
Похожие работы:

«ПОНЕДЕЛЬНИК, 25 НОЯБРЯ 2013 г. СТЕНДОВЫЕ ДОКЛАДЫ 12.40 – 14.00 ЗАЛ № 9 ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ППС ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЯ СОСУДОВ ЗАЛ № 10 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФЛЕБОЛОГИИ СИМПОЗИУМ 30 ЛЕТ БОРЬБЫ С ИНСУЛЬТОМ 2 ПОНЕДЕЛЬНИК, 25 НОЯБРЯ 2013 г. ЗАЛ №1 9.00-9.30 ОТКРЫТИЕ СЪЕЗДА Председатель: Л.А. Бокерия (Москва) ДОКЛАД Президента Ассоциации сердечно-сосудистых хирургов России, Председателя Профильной комиссии по сердечно-сосудистой хирургии МЗ РФ Академика Л.А. Бокерия КАРДИОХИРУРГИЯ В РОССИЙСКОЙ...»

«И.В. Матюш УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ТЕХНОЛОГИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ для студентов специальности Э.01.07.00 Бухгалтерский учет, анализ и аудит 2010 г. 2 КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ 3 ОГЛАВЛЕНИЕ ТЕМА 1. СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 4 ТЕМА 2. ПРЕДПРИЯТИЕ КАК ОБЪЕКТ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ ТЕМА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ТЕМА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО...»

«Лекция 4 ОТ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ К РАССЕЛЕНИЮ Победа германцев у Адрианополя открыла новый этап Великого переселения народов. Миграции и передвижения, проходившие на фоне крушения Римской империи, начали приобретать черты качественно иного уровня и масштаба. Прежде германские вторжения в Империю осуществлялись в основном ради грабежа. Преграждали путь вторгавшимся и выдворяли их за пределы Империи или пограничные части римской армии, или отряды вспомогательных войск из варваров. Конфликты между...»

«4-я редакция Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный строительный университет Кафедра Менеджмент и инновации М.О. Ильин ОЦЕНКА СОБСТВЕННОСТИ: КУРС ЛЕКЦИЙ Москва – 2012 Информация об авторе: Ильин Максим Олегович – к.э.н., старший преподаватель кафедры Инновационный менеджмент Московского государственного строительного университета; Исполнительный директор НП Саморегулируемая организация оценщиков...»

«2оснпол-стат Лекция 2. Основные положения статистической физики Термодинамика устанавливает соотношения между термодинамическими величинами, но не дает способа их вычисления. Эту задачу решает статистическая физика, которая объединяет методы микроскопической физики - квантовой механики и теории поля с методами теории вероятности и статистической физики для построения описания равновесных состояний макроскопических систем. (К сожалению, в физической литературе слово ”состояние” используется...»

«Л.Т. Чихладзе КОНСТИТУЦИОННОЕ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН КУРС ЛЕКЦИЙ Москва Московский институт экономики, менеджмента и права КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН Л.Т. Чихладзе КОНСТИТУЦИОННОЕ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 2 Курс лекций Москва 2007 УДК ББК Рецензенты: доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального права Российского университета дружбы народов, академик Российской Академии Естественных наук В.В. Еремян; кандидат...»

«УКРАИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ КИЕВСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий ДУХ, ДУША, ТЕЛО Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2013 1 Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий ДУХ, ДУША, ТЕЛО Предисловие И. Быкова ОБ АВТОРЕ И ЕГ0 ДУШЕ И СЕРДЦЕ Радость человеческого бытия заключается в большей своей части в Бытии Сущего. И одним из элементов этой радости - радость встречи с людьми и их Душами. Человек на нашем...»

«1. Цели подготовки Цель – изучить научные основы, принципы и методы зашиты почв и сельскохозяйственных угодий от неблагоприятного воздействия климатических факторов, от ветровой и водной эрозии путем создания лесных насаждений, создания благоприятной среды обитания человека путем озеленения населенных пунктов, изучением природы лесных пожаров и разработкой мер борьбы сними. Целями подготовки аспиранта, в соответствии с существующим законодательством, являются: • формирование навыков...»

«1. Цель подготовки Цель – изучить особенности состояния землепользования сельскохозяйственных предприятий, кадастровой оценки и мониторинга земельных и природных ресурсов с последующей разработкой современных методов и методик социального и эколого-экономического обоснования земельноимущественных отношений и мероприятий по рациональному использованию и охрану земель, важнейшего природного ресурса и главного средства сельскохозяйственного производства. Целями подготовки аспиранта в соответствии...»

«НЕЗАВИСИМЫЙ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ globusГЛОБУС Общематематический семинар. Выпуск 5 Под редакцией М. А. Цфасмана и В. В. Прасолова Москва Издательство МЦНМО 2011 УДК 51(06) ББК 22.1я5 Г54 Глобус. Общематематический семинар / Под ред. М. А. ЦфасГ54 мана и В. В. Прасолова. – М.: МЦНМО, 2004–. – ISBN – – – 978-5-94057-064-6. Вып. 5. – 2011. – 176 с. – ISBN 978-5-94057-847-5. – – – Цель семинара Глобус – по возможности восстановить единство математики. Семинар рассчитан на математиков всех...»

«Экономика в школе Экономика плюс педагогика Дмитрий Викторович АКИМОВ, старший преподаватель кафедры экономической теории ГУ–ВШЭ и кафедры экономики МИОО Ольга Викторовна ДИЧЕВА, преподаватель кафедры экономической теории ГУ–ВШЭ Лекции по экономике: профильный уровень1 Кривая производственных возможностей Одна из важных экономических моделей, позволяющая подробнее познакомиться с понятием альтернативных издержек, – кривая производственных возможностей (КПВ) – кривая, каждая точка которой...»

«1МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МО ГОУ ВПО МО КОЛОМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ А. А. Богуславский ОД ОМ А Ш НЕ ННА Я СОВРЕМЕННАЯ Ф ИЗ ИК А Часть 2 Коломна 2009 Рекомендовано к изданию редакУДК 53 ционно-издательским советом ББК 22.3 КГПИ Б73 Рецензент: Соколов С. М., доктор физико-математических наук, профессор Богуславский А. А. Б73 Одомашненная современная физика. Ч. 2. / А. А. Богуславский. – Коломна : Коломенский гос. пед....»

«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2009 Философия. Социология. Политология №2(6) АРХИВ От переводчика Кристина Шюес изучала философию, политологию и литературу в университетах Гамбурга и Филадельфии, защитила докторскую диссертацию по философии (Ph.D.) в Университете Темпла (Филадельфия, США). В настоящее время К. Шюес работает в должности профессора философии в Институте образования и социальных наук Университета г. Вехта (Германия) и читает лекции в университетах г. Вилланова...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Институт филологии и межкультурной коммуникации Е.Н.Шевченко Новая немецкая драма Конспект лекций Казань-2014 Шевченко Е.Н. Новая немецкая драма. Конспект лекций / Е.Н. Шевченко, Каз. федер.ун-т. – Казань, 2014. – 84 с. Аннотация В предлагаемых лекциях содержится характеристика нынешнего этапа развития немецкой драматургии, отмеченного сменой художественной парадигмы: на смену постдраматическому театру...»

«Лекция 1: Менеджмент персонала в системе управления организации. Персонал организации как объект управления. 1. Характеристика системы управления организации 2. Характеристика системы менеджмент персонала 3. Лекция 2: Характеристика основных процессов менеджмента персонала Потребность в персонале 1. Подбор персонала 2. Расстановка персонала 3. Система заработной платы и льгот 4. Адаптация персонала 5. Обучение и переобучение персонала 6. Оценка персонала 7. Формирование резервов специалистов и...»

«Э - 178 Э - 179 Ф - 180 ЭТ - 181 Понедельник Математика 9.30 – 11.05 практика ПРАВОВЕДЕНИЕ лекция доц. Абезгауз С.А. 11.15 – 12.50 ИНФОРМАТИКА лекция ИНФОРМАТИКА доц. Саватеева Л.А. лекция 2к История России Математический Основы социол. госусеминар анализ, лекция дарства лекц. 1к. 13.30 – 15.05 доц. Андреева Т.Г. 1к. Осн. систем.,лб Математический Основы социологии анализ, практ. 1к. государства, практ. 15.15 – 16. 1к. Вторник Ф И З В О С П И Т А Н И Е 9.30 – 11. ФИЗИКА лекция Физика, лб...»

«Мы родились в глухом средневековье, В хибарах, прилепившихся к дворцу, И все питали преданность сыновью К тому, кто нас по горло залил кровью, К великому и мудрому творцу Из стихов знакомого филолога, эмигрировавшего в США 1975г Анатолия Либермана. ВВЕДЕНИЕ У меня никогда ранее не появлялось желания написать чтонибудь о себе. Я даже никогда не вел дневников. Кроме научных статей и двух сугубо специальных монографий я ничего публичного не писал. Пожалуй, основным инициатором написания этой...»

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ Н. К. Оврах СОЦИОЛОГИЯ ВЛАДИВОСТОК 2001 ОГЛАВЛЕНИЕ Модуль 1. Социология как наука Лекция 1. История социологии Основные понятия Словарь Основная литература Дополнительная литература 1.1.1. Предпосылки появления социологии 1.1.2. Классическая социология XIX в 1.1.3. Понимающая неклассическая социология Германии 1.1.4. Американская социология XIX - XX вв. Модернизм и постмодернизм. 10 1.1.5....»

«Лекция № 2 Правовое регламентирование выписывания и отпуска лекарственных средств. План: Фармацевтическая помощь в РФ. 1. Инструкция о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них. 2. Предельно допустимое количество лекарственных средств для выписывания на один рецепт Формы рецептурных бланков. 4. Правила отпуска лекарственных средств из аптечных организаций. 5. Требования к отпуску наркотических и психотропных средств, лекарственных средств, 6. подлежащих...»

«В.В.Вавилов, А.В.Устинов МНОГОУГОЛЬНИКИ НА РЕШЕТКАХ Москва Издательство МЦНМО 2006 УДК 514.112 Работа подготовлена к печати в рамках существующей системы научных грантов ББК 22.151.0 Клуба ФМШ Колмогорова, выделяемых В12 на конкурсной основе преподавателям и выпускникам школы им. А. Н. Колмогорова Вавилов В. В., Устинов А. В. В12 Многоугольники на решетках. — М.: МЦНМО, 2006. — 72 с.: ил. ISBN 5-94057-246-4 Решетки на плоскости являются тем замечательным мостом (с достаточно интенсивным...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.